民主的字面意思就是人民是国家的主人，而不是君主是国家的主人。中国是有选票的，之前忘了谁跟我说的，单位选代表有差额选举。但问题是，所有候选人全是制定好的，选谁都一样。如果真的选了不指定的，单位会找借口把这个人撸掉然后让第二名也就是制定好的人当选。就算单位真的让第一名当选，那也是极少数，顶多在区级代表里面投几个反对票，到了县级甚至更高还是没有没有没有通过。如果是真正的民主国家，即便是等额选举，那选民也有自由提名候选人的权利。所以选票含金量主要不是看等额选举和差额选举，而是看选民能不能自由提名候选人

刚才在哔站看了，从零开始的异世界第一季被封，第二第三季还好好的

维基百科上说孟晚舟随母姓，但是为什么姐妹俩都随母姓呢

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%9F%E6%99%9A%E8%88%9F

陈世杰应该是活着的。当初宣布死亡多半只是当时想永久退出键政，然后现在后悔了

@北条沙都子 #136586 外国左翼学生当时不一定没听过，但是要么就是不信，要么就是选择性忽略，要么就是觉得这是必要的牺牲，要么就是纯粹跟风

@dellalove #171054 至少很多明显反普京的网站没封吧

@Olde1980 #171051 可以先造反然后在没希望的时候自杀呀

每年群体性事件比我们想象的多不止百倍。之所以看起来风和日丽歌舞升平，仅仅是共匪不报导罢了

@影人 #170979 俄罗斯有墙？

@kittydog #170921 我就纳闷了，既然都是死，为什么不能造反然后被判死刑。且不说造反还有那么万分之一活下去的希望，就算没有，起码杀死一个够本，杀死两个赚一个

@kittydog #170879 靖难之役不就是削藩导致藩王造反吗

@addjapan #170782 不少小粉红其实心里面也支持普世价值，但是不认为8964是共产党的罪。就是因为他们得到了错误信息：共产党杀死的不是普通学生，而是暴徒。共产党之所以敢提供错误信息，就是因为8964参与者太少了。不过既然8964北京规模大，北京的反贼数量为什么反而没有别的地区多

关键词：1权威代际递减2反腐亡党不反亡国3阶级固化和矛盾4经济危机5城镇化进程6工人运动（若有机会，鄙人会后续推出对诸多因素进行单独论证的文章）

邪共统治中国，对百姓敲骨吸髓，无恶不作。于国际横行霸道，胡搅蛮缠。天下正义之士莫不盼其早亡。然而天下大势，半为天命，半为人力，非仅靠良善之愿望就可速成，必待天时、地利、人和。大家都在期待、预测，邪共何时可亡，亡于何故，到时事态如何？鄙人也常年对此有所思考，此处仅以个人所想，做出简要议论，以立帖为证，且看将来验证。一家之妄言，绝不敢称必然高明正确，欢迎高明之士批评指正，且共同验证。

第一，邪共何时而亡？答曰：必在2030-2050之间，以35-45之间最为可能。（这个时间的推算，主要来自于下述五大要素的达成时间）

第二，邪共亡于何故？答曰：邪共于未来10-30年间必亡，其因有四。内因有二，外因有二。导火索有一。（读者若有疑问，可以这五项因素反推，为什么邪共当下乃至之前统治可以稳固，必能得证一定道理）

内因有二：内因，即邪共内部的原因。未来邪共内部面临的危机有两点。 第一，高层的权斗和分歧。独裁统治，随着最高权力的代际交接，最高独裁者的绝对统治权也不断减弱，是注定的社会科学规律。到习的下一代，已经难以再出一个绝对服众的独裁者。60、70乃至80后后的政治精英，不是50这代集体红卫兵出身的疯狂一代所能比。到时候，关于中国走向的问题，加上权力斗争，会导致邪共内部高层会发生剧烈的、乃至动摇政权的权力斗争（参见苏联末期）。 第二，基层的离心离德。种种原因之下，现在基层公务员早就不是60、70年代那样，恨不得九成的社会精英都进入体制。当下基层公务员进入体制多数是求安稳、清闲，没有官场博功名的野心。而在“反腐亡党不反亡国”的吊诡逻辑下，基层公务员留在体制内并不像之前一样收获巨大利益，这个体制的留存对他们来说影响并不重大。巨变到来之时，80、90、00后的公务员不会对这个体制做过多的维护和留恋。

外因有二。邪共外部所面临的危机，也就是社会上的原因，主要也有两点。 第一，阶级矛盾不断加剧，不断接近官逼民反。邪共独裁统治下，本质是官僚资本主义社会。这种暴政之下，社会财富分配严重不公，短短四十年之间阶级固化迅速完成，社会阶层流动空前停滞，特权阶层剥削无限加重。不出十年，甚至就是现在，就会有越来越多的人认识到这种剥削的不正义性（翻车新闻的由来），以及翻身的困难（生活不再有希望）。一旦经济增长停滞，底层民众的生活会愈加艰难，类似于蛋壳公寓这种事只会越来越多。这种程度的社会阶级矛盾之下，整个国家就会愈发变成一个火药桶，只要点燃导火索，很容易就会发生爆炸。 第二，经济危机必然到来。未来二十年之内，邪共必然进入所谓“中等收入陷阱”，且由于邪共治下剥削更为严重，民众收入严重不足，内需严重萎缩，加上习近平这头猪在国际上胡作非为，国内煽动民意，必然导致出口减弱，外资撤离，邪共又只有疯狂注水这一招来提振经济，导致泡沫暴涨，货币贬值，老百姓手里的钱不断被收割，国内的生产力和市场需求在未来几年会迅速到达天花板（邪共近年自己的数据，GDP已经掉到了6%上下，实质数据已经无限趋近于0），一系列问题最终必然导致严重的经济危机。而大的经济危机，所带来的生存问题，是社会动荡最好的催化剂。

内有高层斗争和分歧、基层的离心离德，这两项原因从里面推；外有阶级矛盾、经济危机这两项原因从外面拉，邪共这堵墙在未来二十年内，就会像暴风雨里的纸窗，呼啦啦地勉强支撑、眼看破碎。

一个导火索：工人运动。任何社会革命的胜利，注定要依靠、唤醒一个国家或社会中的多数群体，取得多数人的支持，才能做到。

独裁专制社会的最大弱点，就是它天然具有的少数人通过暴力和恐吓，对多数人进行剥削的本质构造。邪共作为一个官僚资本主义的专制社会，在社会阶层或者阶级上，占人数最多的，就是底层的工人阶级。随着城镇化进程的发展，未来30年之内中国的城镇化比例会来到70%甚至以上，也就是说城市人口已经占了大多数。没有土地的新城市居民，只能成为彻彻底底的无产阶级，受到没有底线的剥削，这批人连同以前的工人阶级，会成为革命的主体力量。只要他们普遍都活不下去或者觉醒意识到邪共这个制度下，那些敲骨吸髓的特权阶层对自己的剥削恶劣到什么程度，他们就一定能站出来作斗争。因为到那时，由于阶级固化和经济危机，他们活不下去，生活也没有希望。 一百个人的斗争，所有人都会被抓起来。一千、一万个，带头的会被抓起来。十万、百万个，带头的会被请出来谈判。千万、上亿，中南海换人。 我预言，如同韩国的民主化进程一样，中国未来十到三十年之内的革命，一定是以大城市里的外卖员、修车工、服务员、快递员、小商小贩、清洁工、小生意人这些中下层人士为主体，由体制内或体制外的精英政客、精英知识分子为领导，推动的类似工人运动的形式所完成。（这也是为什么以学生和知识分子为行动主体的64会失败的原因，他们只是整个社会的极少数，彼时中国的城镇化只有30%多，邪共的基本盘是刚刚包产到户不久，日子看上去蒸蒸日上的农民）

第三，事态发展。在上述原因和导火索之下，工人运动推动之下的民主革命，会现在大城市爆发，然后得到全国中小城市和县城的响应。

高层领导之间面对民主改革的呼声发生严重意见分歧，甚至这些呼声和革命本身就是某些想要争夺权力的高层煽动起来的。

大批知识分子投身民主运动，对革命形成理论和舆论上的进一步支持。

国际舆论普遍支持中国的民主革命运动。海外的民运人士、各个地区独立运动势力、法轮功等等都会加入，进一步搅动浑水。

此时，邪共下台。

在此之后，中国应走向何方？怎样能保证中国不会走上俄罗斯的邪路？不会陷入阿姨所说的尸横遍野的地狱？

鄙人不才，我认为所有问题到时候需要指向一条唯一的，又是充分且必要的明路————地方自治。

如果彼时中国人尤其是革命领导阶层的共识还是再造一个大一统的中央集权国家，那中国未来走向真正文明的时代就遥遥无期，再也看不见希望了。

如果能够走向地方自治，成立联邦或者邦联都可以。中国乃至东亚，在时间不长的几十年后一定会超过美国，成为新的世界文明中心。

品葱ID：中国社会民主党。立帖为证。公元2020年12月13日。

品葱网址： https://pincong.rocks/article/27413

文科就是政治历史什么的，估计就是政府故意让大家别关心政治

他们起码比共匪懂经济。共匪除了权术以外什么都不懂

@陈士杰 #170556 等额选举是我们政治课本上面的话。政治课本上说等额选举就是投票者只能同意或者反对，当然也可以弃权和不参与投票

按照第六条，可不可以理解为总理由总督提名，议会等额选举产生

按照您的设计，总督也有一定实权。然而加拿大总督代表的是英王而非加拿大人民

民不民主我不知道，我只知道五十步有资格笑百步，百步没资格笑五十步

@方案D #137414 我其实一直想当，就是不知道在哪可以当

李鹏就连很多小粉红也反对。我好几年前是粉红，觉得共产党做法基本上没犯错，至于8964全是李鹏个人的问题，赖不到共产党头上

@thphd #170297 还是站长分析地透彻。共产党要是多给老师一点工资，老师是不可能愿意牺牲自己的周末时间给学生补课的

@thphd #170300 中国绝大多数是岁静态，或者就是在岁静反贼粉红来回跳跃的量子态

@刘慈欣 #170144 天下乌鸦根本不是一般黑。从物理和美术角度，黑色的深度也是有区别的

@蜜瓜铁树 #170096 @哇雷 #170094 这个可能是每个人对粉红定义不同。我们反贼偶尔也会觉得，该死的共产党难得做了一件好事，这不奇怪，所以粉红不认可共产党的所有做法也不奇怪

看不出来跟乳包有什么关系

@SwissHalberdier #155298 撒泼总比暴力执法强吧，就算是民主国家，撒泼也不是政府机构工作者对人民大不敬的借口。人民是政府官员的衣食父母，人民要是集体投票要求无政府，那些当官的早都饿死了。换句话说，他们的命是捏在人民手里的，端人民的碗就得受人民的管。即使人民再不对，官员也不能以此为借口暴力执法。警察枪毙是另一回事，因为警察也是人，有权正当防卫，警察不知道带着武器的人会不会伤到自己

这不会是钓鱼的吧，看谁建立孝道自媒体

这样的保安应该判性侵坐牢 且不说男性本身就有优势，保安这种职业就是更大的优势。在西方，女狱警和男囚犯双方自愿发生关系，基本上也都算女狱警强奸男囚犯。医生和病人也是如此

@butdown #157202

1. 既然都能反共，为什么不能不爱国？
2. 是我们养了国家，而非国家养了我们，钱是自己挣的，命是爹娘给的
3. 政府扶贫是理所当然的

@addjapan #157139 众寡头内部民主吗

@xinc #157118 我之前支持分裂恰恰是爱中国这个存在的真实国：分裂可以让中国这片土地上的人民日子过得更好。现在我从分裂派改成了中立派，因为分裂很可能导致边境战争不断，但也不绝对，对于不确定的事情我保持中立比较好。我现在除了反对单一制大一统以外，对联邦制大一统，邦联制大一统和彻底分裂三种选项持中立态度。至于之后实行哪种民主制：总统制，总理制，半总统制和君主立宪制，我也中立，只要不是独裁专制就行

所以我们不要为了爱国去做出任何牺牲。爱国不能当饭吃，有爱国的功夫不如多看两道菜谱

@kittydog #157096 所以我看陆游写的示儿就觉得很傻。他自己爱国可以，但是凭什么逼迫孩子爱国？国家姓赵和姓完颜跟他没关系，反正不姓陆

@青年 #134818 吃狗肉实际上跟吃牛羊一样，属于人类与动物的合作关系。人类让他们更好地繁衍。在大自然这些动物的死亡率比如说是九成，但是被人养，死亡率（被人吃）可能只有八成。或者即便还是九成，它们生育率变高了，可以更好地传递自己的基因。我不吃狗肉是我的选择，我无权逼迫别人不吃。当然，那些偷别人宠物狗的，必须严惩

食色性也是基本生物权，比人权更基本，正如人权比公民权更基本一样。就连植物也有食（阳光）和色（传播花粉）的权利。所以共匪大跃进饿死人和计划生育，说他们迫害人权都是轻的：他们迫害的是生物权，比现在迫害言论自由更恶劣

@thphd #156900 您认识品葱站长吗

@addjapan #157078 中文维基百科上说世界主义是左派，爱国主义是右派。其实虽然我知道爱国不能当饭吃的理儿，但是我也会本能地爱国。外国人说中共不好我会陪着他们一起骂，但是要是说中国不好我也不高兴

@lorem_ipsum #157028 为什么绿色政治被认为是左派

就连反贼也有很多爱国的，他们反共的动力就是共产党是俄罗斯来的，而非中国本土。爱国如果是希望本国人民过得好，没有任何不对，但是爱这个国家的虚名是为什么呢

@lorem_ipsum #156921 中国好像法律没有规定必须投票吧

@lorem_ipsum #156862 我们这边区议员是差额选举，当然全是上面指定的候选人。你们那边等额选举落选后一般是换候选人还是不换

@哇雷 #156870 看不懂，您可以举个例子吗？

@lorem_ipsum #156853 @yingzhen251 #156851 为什么共产党不能安排人大代表投同意票

@addjapan #156842 之前听说有一种情况就是如果等额选举落选或者差额选举弃权票太多，会让参议院的议员摇号轮流当临时总统，不过不知道是真是假。如果是中国等额选举落选，那就会换以为候选人继续等额选举。当然中国这种情况只在理论上会发生

@addjapan #156842 我们有一次选班长，一男一女两位。大部分人都是两个都投了，但是有些人只投了男生或者女生。按理说这些人的立场很明确，就是在乎哪位男生当班长，对女生中立，或者反过来。但是老师说投票规则是一男一女，违反规则的自动算废票

顶一下，希望有人回答我的问题**

@消极 #156806 任何不尊重我自由的政府都不配被我保护，不管出于什么借口

我反正是反对强制征兵的。 @品葱 #156800 我要是被强制征兵，我肯定会跟政府鱼死网破，打仗的时候倒戈。两败俱伤总比你赢我败强