割你韭菜的时候是“书记”，割他脑袋的时候是“同事”。

好！很有精神！

美国在拉萨，乌鲁木齐，梁家河，可惜中共不会同意。

@洗净萍 #142434 我不支持什么精神病轻判。除非能证明是另一个人格所为，或者完全无法控制自己行为，不然杀人就是杀人，该死刑就死刑。

#142427 既然他是精神病，那就更无辜了，从法律上讲，应该轻判。当然，在支那这种垃圾国家，就是另外一回事了。您一边说人家是精神病，一边又进行攻击，难道精神病就是错?

我没说他患有精神病是错。我是说像你这种把他的病和变态怪在社会头上的是错。有病治病，这位精神病人杀手看啥都不顺眼不是社会的问题，而是他个人的问题。

@洗净萍 #142436 骂政府也有没道理的。基本上所有和他相关的人都被他骂了个遍，可是全篇看下来明显是他个人问题，政府家人医院都不欠他的。

我觉得市议会说了算比较好。不过市议会也不是闲着没事干，既然市长也是民选的，那倒也无不可。

@thphd #142410 社会没法满足他。以他精神疾病的严重程度，属于“无民事行为能力人”，法律不可能允许他给自己选择安乐死。

不过这回不杀不足以平民愤，看看法院会怎么判。

@消极 #142417 根据他在贴吧的说法，他压根儿就没遭遇什么社会不公。拿棍子打自家奶奶种的油菜，感觉自己是犬夜叉，往爷爷小腿迎面骨踢，感觉自己是《修仙传》男主，一会儿说自己有上学恐惧症，一会儿又要去教育局找茬，到了精神病院也不消停，写的文章一整个语无伦次，说来说去就是想自杀，而且要舒服的死法。他这个状态辍学能怪社会吗？

这人精神疾病应该很严重了。要么是妄想狂（paranoia），要么是精神分裂，而且还是个narcissist，完全以自我为中心，不在意他人感受。

如果贴吧发帖人是他，这就是“为什么这么安全”的伟大国家经常发生的精神病砍人事件，与反抗不公无关。

@洗净萍 #142360 从头看到尾没看出谁亏待他，就他这样辍学能怪别人？这就是个反社会变态，还tm有妄想症，把修仙小说和漫画当人生指南看。

献忠值得同情个鸡巴卵子，被杀的底层倒霉蛋儿才值得同情。出门儿他妈买个菜，没有车只能腿着，遇到献忠，咔嚓，脖子一刀两断，找谁说理去？找阎王爷说理去？

想当年在品韭，每次一有这种事，那就是献忠可怜，这不是报社这是向支那人宣战，要不是支那社会压迫也不会向支那人宣战；被杀的支那人活该，支那社会有罪人人该杀。我可去你妈了个巴子。

这种人和美国校园枪击案凶手没有一点儿区别，除非你觉得支那人就低等就该杀。

接下来“国产疫苗有效”的谎言可就不好圆了。不过反正咱们共产党想怎么编就怎么编，大不了薛定谔的疫苗，咱们共产党实在太伟大了！

看到基辛格那一段，讲拥抱熊猫派实际上把中国人当成低等人，讲这帮人在过去三十年放弃中国人，和共产党做生意就好，我瞬间感觉脑袋里的很多疑惑都打通了。支黑，共产党，拥抱熊猫派，三位一体，思维是共享的。

老布什-克林顿-小布什，整整二十年，美国失去的太多。奥巴马和川普的当选，其实都是普通美国人的绝望挣扎，只是形式不同而已。人绝望了，啥样的鱼饵都诱人。

@natasha #142195 中国人只有半次言论自由，因为你说了马上就被封杀，没人听得到。相比而言，死呢就死得透透的，是完完整整的一次自由。

@消极 #142177

@钦明方泽忘了密码 #142164 实名举报结果被oia里潜伏的粉蛆反手举报到中共那头笑哈哈。

没那么严重。要还担心就给校长写信，校长办公室没人会跟中共汇报这个。不要给什么“国际学生事务处”（例如OIA）写信。

中国人丧失道德，是因为中国社会最强大的权力完全是邪恶的。

在这样的社会中，你要么活得足够辛苦，辛苦到生存就是唯一，无暇顾及其他，比如中国最底层；要么把自己的道德改造成邪恶的，比如粉蛆；要么炼成double-think，变成犬儒，比如楼主的亲戚，比如绝大部分公务员，绝大部分的中间阶层；要么像本站大部分人一样，永远生活在痛苦的清醒之中。

想要活着，你只有这四种选项。因为想要活着，你就得服从于那个邪恶的权力。

在中国，只有死是自由的。这个自由你只能用一次。而且死法一般不是你来选。

其实海外中国学联只是一小撮人，但是与之相反的声音发不出来（发出来了你还敢回国？留学生绝大部分连绿卡也没有，家人还在国内），所以就被他们“代表”了。

我建议留学生反贼在遇到这样的情况的时候，直接给校方有关部门写邮件，最终目标是取缔这些独裁者的鹰犬。

这是什么缝合怪？墙内流行这种？

既然以前的中共可以要求民众强制节扎，是不是也可以从现在开始全面允许强奸 ❌

既然以前的中共可以要求民众强制堕胎，是不是也可以从现在开始全面允许强奸 ✔️

@Truth #141749 因为考什么都不合适。考法律勉强说得过去，但这不就相当于，想当议员先当“半个”律师？

何况每两年就有选举，有中央的有地方的，搞那么多考试纯粹浪费钱。

@消极 #141722 英国美国原本是政客选举+皂吏捐官，参照中国科举改成了政客选举+皂吏考试。中国宋以后是政客考试+皂吏捐官，两方面都搞错了。

其实唐以前那一套虽然原始，倒也还说得通，宋时中央向地方输送大量人才也不错，明清那样就完全不行了，导致地方政治稀烂。

考试适用于文官（公务员），不适合政客（民选官员）。中共的列宁党体制把公务员和政客混淆，都变成“当官的”，这点必须得破除。

@奭麦郎 #141673 一个个都是怂逼汉帝国主义者，不敢去死的昭和小将。

问题是在中共的价值体系里，线上线下是一样的犯罪，因为中共不在乎人权，只在乎你是否伤风败俗，败坏社会主义的脸面。

最明显的就是，同样是卖，网上卖图的经常比现实卖x的判的还重，因为涉案金额大。“人”这个尺度不在中共司法体系里，咱中国特色社会主义第一是维稳，第二是钱。人权是什么，能吃吗？

我和楼上的看法正相反：要减少“线下”，先要把“线上”去罪化（虽然不见得直接说合法，毕竟涉及未成年色情的问题）。现在美国年轻人大麻随便抽，所以抽烟的就少了。大麻虽然臭，毕竟比烟草好得多。

@yingzhen251 #141566 不打疫苗不让出行吗？

@yingzhen251 #141564 你亲友们打疫苗的理由都是什么呢？

@Truth #141179

世界上大約凡是現存的文化基本都有很多歷史，很多文學著作。印度人可能也覺得他們文化有很多古代的很厲害的著作，阿拉伯古代也有很多很厲害的著作，詩篇，問題。說中國文化一無是處肯定是不合適的；但是在我看來，中國文化雖然優秀但是和許多其他上千年的文化比起來并沒有特別出衆的地方。所以我看不出爲什麽必須要學中國的文化。

没错，所以出众的文化（例如现代科学，西方文艺复兴以来的政治思想）所有人类必须学，而每个民族还要学习本民族最好的文学，除非该民族打算完全舍弃自己的语言。

说中文，就得学中国文学。说阿拉伯语，就得学阿拉伯文学。不然，语言一定粗鄙浅薄。

好的语言不见得意味着好的思想，但是没有好的语言，一定没有好的思想。因为语言是人类思想的载体。

@邓矮子 #141089

汉字罗马字母化不就是新文化运动的时候提出的理念吗，另外我对新文化运动关于语言的影响主要是，口语书写基本统一，并且官方化，这明显更符合人的习惯、不需要学习完全两种系统，如果不官方化，民众为了理解政府文件，一样要多花时间学习两种系统

这里大家都用白话文，没人反对白话文书面化标准化。你说的这些和学习传统经典根本无矛盾。

何况就算先秦诸子全扔掉，那还有诗经楚辞以来两千年的诗歌，无数文章，长篇短篇的旧小说，世说新语这样的对话录，历史著作，文字以外还有书法和绘画，这里面的精品比起近一百年的白话文当然是要高的，从实用的角度讲也该重点学这些。

@邓矮子 #141084 柏拉图的《理想国》主张君主政体和贵族政体结合，是不是也可以扔掉？

@邓矮子 #141084 那你觉得旧约圣经里，说犹太人是上帝的选民，这样的种族主义比起法家儒家来如何？到现在还有很多犹太教徒和福音派基督徒相信这个，并因此主张巴以全境都应该是犹太人领土。

@邓矮子 #141078 “不学诗，无以言。”这句话的意思是，不学文学，就无话可说。英国人法国人不需要学拉丁文，古法语、古英语，是因为他们的现代文学有足够多的好东西。

@邓矮子 #141077 这是史实错误。白话文的全部语法和大部分词汇来自于旧小说和清末民初的中文口语，而旧小说来源于当时的中文口语。

至于你问题里面提到那些，你把太多东西混为一谈，我就不一一反驳了。按照你问题里的逻辑，圣经和柏拉图都可以统统烧掉，那么连带着所有经院哲学和所有古希腊典籍也可以统统不要。

我知道你是个彻头彻尾的现实主义者，那我给你一个很简单的现实理由：因为白话文历史太短好东西太少，所以如果不学古典的东西，那么讲中文就像在讲一门猴子的语言。

“语言是一个人真正的祖国。”语言是思想的媒介，讲着粗鄙语言的民族恐怕很难构筑文明的政体。如果不打算全盘抛弃中文，那么在可见的将来，经典的古代文学依旧要必读必背。尤其是诗歌，中国古诗的成就是西方公认的，拿到世界舞台上完全不落下风，有什么理由不去学呢？

@Truth #141065

片段一和二，HIV里有六个氨基酸可以重合。片段三，包括前面一段的氨基酸序列，hiv比sars2多了三个氨基酸。片段四，hiv在8个氨基酸中间又插入了一大坨。

长度为6的序列已经够搞笑了，后面长度为8的序列中间还有插入，简直国际玩笑。

新冠病毒的序列长度大概是30000. 用最简单的方法估算一下，给定任何一个连续的六碱基序列，新冠病毒里出现该序列的概率的下界是多少？

1-(1-(1/4)^6)^(30000/6) = 0.705

这是下界，实际概率比这个还要高。这样的概率不要说出现四个，出现十个都不能说明什么问题。0.705^10=0.03

让我来审这种文章，我会直接拒稿。对比这么短的rna片段根本没有任何意义。

@史蒂芬 #141015 克特德里堡在一开始”军运会投毒“那个官谣的时候就跟着传了，你没注意到是因为你不关注墙内自媒体（或者说，因为你不爱吃屎，手动微笑）。

病毒序列经过人工改造的可能性较低，因为假如确实如此，那么只要用计算机分析病毒序列就能确定，而且不需要等到现在，去年一月份就可以做了。直到目前为止，只有印度科学家一篇被撤稿的文章声称病毒序列有人工改造迹象，除此以外不论是科学界还是情报机构都没有这方面消息。去年川普在要求调查中国的时候也从来没有一次提到病毒序列可能是人工改造过。假如这是所有人一起阴谋掩盖，那这个阴谋也太大了点儿。

自然界种间传递和实验室泄露都没有任何拿得出手的证据，两种可能性目前来看一样靠谱，也一样不靠谱，现在怎么猜都是猜而已。

3000亿除以6亿是500美金。一支疫苗（而且是技术最最最原始的灭活疫苗）的某种原材料需要500美金？而且是大规模购买的批发价？这还需要fact check么，就按照姨学的”健全常识“来判断，明显是胡诌的。

阿姨小学数学不及格实锤了。

@公孙策 #140901 全世界没有绕着台湾转，习共的大国崛起战狼统战就是绕着台湾转的。

@阿里萨斯 #140889 话是这么说没错，不过那时候一不知道复星什么时候能拿到货，二不知道如果这样签了中共还会整出什么幺蛾子，毕竟疫苗在人家手上。

不过我还是想真诚求问：除了疫苗采购方面民进党当局明显失能以外，台湾一般民众（我指比较理性的普通人，不算深绿和深蓝）希望政府能有哪些改进？

BBC中文，新闻参考

台湾疫情升温，中共统战迫不及待。国台办发言人表示，支持上海复星代理的德国BioTech“复必泰”疫苗（也就是辉瑞疫苗）提供台湾：“只要没有人为或政治障碍，捐赠基本上不成问题”。

对此，台湾政府表示，从未收到上海复星任何接洽提供疫苗的任何信息，上述说法并不可信。

台湾国民党同时表示，台湾总统蔡英文将疫苗政治化。据台湾媒体《风传媒》报导，台湾国民党籍南投县县长林明溱近日公开表示，南投县愿意自行出资向上海复星购买复必泰疫苗，他并且公开表示，已有人协助他透过“管道”与上海复星有所接触。

国民党主席江启臣亦发文支持国民党地方首长，并呼吁台湾政府“该主动协助、联系，有意愿寻找管道采购国际认证疫苗的县市政府。国民党愿意不计毁誉，积极为人民争取足够且安全、有效的疫苗”。

我将中共疫苗统战的前提和手段总结如下：

前提一：国内韭菜的观点无足轻重。国内想花钱打辉瑞都打不上，国外想给谁给谁。

前提二：西方大财阀要赚中国大市场的钱，所以很快就能与中国达成合作。台湾市场太小，为了舔中，卖不卖两可。

前提三：民主体制下，亲共反对党的存在。

手段一：反应迅速。疫情稍有差池中共马上介入。

手段二：胡说八道。不需要先联系台湾当局，也可以吹“捐赠基本上不成问题”。

手段三：制造争端。想要疫苗？中共发话了，你们的国民党有“管道”与上海复星有所接触，台湾民众还不快快推翻民进党反动当局？

手段四：空气拳，惠而不费。国内都打不上辉瑞呢，能给台湾几支？动动嘴皮子，联系一下国民党，统战已经成功了。

我的观点：

1. 这一波就是为了让台当局左右不是人的。中共根本没打算给台湾多少疫苗，想给现在也没有。

2. 民进党采购疫苗不利要背锅，虽然西方大财阀要背更大的锅。

3. 台湾昨天死亡13人，日本昨天死亡118人。不要人为加剧恐慌，没什么症状的话就在家好好休息吧。

《他改变了中国》

读后感：网上遇到垃圾人，第一要远离，第二要保护好自己的隐私。

匿名上网，不仅是为了防共产党，也是为了防恐怖分子。

墙内链接慎点

本周二5月25日，温哥华卑诗省高等法院内发生一起惨案，一名华人女子持刀冲进一间法庭，当着法官和其他法庭工作人员的面，对另一名准备作证的华人女子连捅数刀。

据称两人为网友关系，是当地华人论坛名人，在论坛里已经互喷超过15年，没想到最终是这样的拮结局。

“到处都是血！就在32号法庭房间！就在警察的警戒线后面，我干了20多年新闻报道，都没见过这种事，”Global News的记者在现场报道是惊恐万状。

据记者称，有消息称，当天上午10点，法庭刚刚开门，准备对两名50多岁的华人女子的诉讼进行审理。结果伤人的华人女子有备而来，包里揣着一把切鱼刀和一把锤子，走入法庭后就直接对另一女子疯狂捅刺。 现场法庭人员赶紧按响警铃，法警随即赶到现场逮捕伤人女子。 根据加拿大媒体去年的报道，这两名华人女子一个叫卢静（Jing Lu），一个叫沈琴琴（Catherine Shen）。两人从2005年移民加拿大至今，一直在温哥华本地的华人论坛上互喷。 在现实中，两人几乎没有任何交集，也并不认识对方，但是在网上却各种辱骂人身攻击对方，使用的词语五花八门不堪入耳，甚至还暴露对方的隐私信息，严重影响到对方的正常生活。

最后，卢静直接对沈琴琴提起诽谤诉讼，试图借助法律的力量战胜后者。 据卢静说，是沈琴琴最早在网上没事找事，贬损自己“是个穷人，穷得买不起房子”，还说她是骗子。 法庭文件显示，在2010年前后，沈琴琴还对卢静的儿子发表各种贬损言论，说他是坏学生，学习不好，永远也别想上好学校。

然而2010年4月，卢静的儿子先后被哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学和哥伦比亚大学录取，沈琴琴在听闻此事后，还联系她儿子的高中核实，确定卢静不是吹牛。 而在发现卢静的儿子和卢静的丈夫姓氏不同后，沈琴琴还造谣称卢静是被前夫抛弃云云。

卢静指，沈琴琴曾经跟踪卢静的儿子放学回家；卢静购买了位于高贵林的房产后，曾发帖找租客；沈琴琴派朋友假装租客前去看房，随后在网上公开了卢静家的地址。 在卢静的儿子从哈佛大学毕业后，沈琴琴还给哈佛大学发邮件，质疑卢静儿子的学位的真实性。直接在邮件里写说：“谁说谎谁就死全家。你们都被骗子耍得团团转。 卢静还说沈琴琴曾把自己服务顾客的照片po上网，造谣自己在餐馆端盘子，搞得她只能卖掉自己的咖啡馆。

但是，沈琴琴也爆料还击，说卢静十几年来一直在撒谎，编排她（沈琴琴）和她儿子的事，说得有鼻子有眼，还张贴“大头照”来诋毁他们娘俩儿。 沈琴琴还说卢静2009年10月骂她穿着运动服的德性看着就像“卖公交车票的老阿姨”。

另外，沈琴琴说卢静也骂自己是“流浪狗”，“没教养的女人”，还建议应该把沈琴琴的儿子“剁了”，“浇上油”。 除了认为在她面前的这场诉讼和反诉缺乏“逻辑”之外，法官还表示，这两名女性不能就她们所称的儿子遭受的名誉伤害提起诉讼。

法官表示，许多指控也超出了法院设定的时间范围。

但法官最终得出结论，原告和被告都被诽谤了，卢静被对方称为“骗子、荡妇、泼妇、诈骗犯”，沈琴琴被对方称为“上海出了名的贱女人”。 2020年，法官对两人的案子作出判决，因为沈琴琴在侵犯卢静的隐私上更加恶劣，尤其是已经收到传票后，沈琴琴还在论坛上发表侮辱性言论，因此裁决沈琴琴共计向卢静赔偿9000加元，卢静向沈琴琴赔偿8500加元。

或是因为判决出现“不公平”，导致沈琴琴赔钱多了，结果两人在一年后再次对簿公堂，并最终酿成血案。 本来两人都是带着对美好生活的向往才移民加拿大的，结果现在沈琴琴被捕，卢静在医院救治，这恐怕并不是两人移民之初想到的结果吧？ 也希望加拿大的华人朋友们，能通过这件事得到教训，以后在网上发言时，不要太过计较网友的言论，更不要和他人骂战，不仅伤了和气，更可能付出血和牢狱的教训。

@消极 #140629 他们那个骂法属于市井粗人，虽然弱智与戾气不输大字报，但是语言方面比起以下这种共产中文还是好些：

这说明了一个问题，有些人虽然嘴里喊着民主自由、普世价值，其实意识形态还是停留在墙内的那一套，即民族主义、盲目崇拜、迷信权威、夸大英雄、容不下不同声音，这些人的思想还是被党媒牵着走。

“响亮而浅薄的短语罗列”指的就是这种文风。

不论是骂袁，骂骂袁，骂骂骂袁，我都没意见。

但是通篇用词和语法都是共产中文的大字报，看着真的恶心，不管是什么立场。

共产中文的语法特征是滥用斩钉截铁的判断句和逻辑句却不加论证，用词特征是响亮而浅薄的短语罗列，虚张声势。

我们这些在大陆受教育的人总归会受到共产中文的影响，要禁绝不现实。可是通篇共产中文的玩意儿连着两天往首页灌，过分了。差不多得了。

等那些被转水之后也请把我这个转水，谢谢。

@史蒂芬 #140479 我是问他TG上有什么人会这么说。

另外你可以看看我翻译的这篇刊发在科学杂志上的公开信

TG上什么人会这么说？大陆人还是港台人？

袁隆平作为一位著名的科学家更是如此。再说袁隆平有不少黑历史，为此有很多人会对他进行批评和指责，他作为一个学术门阀得罪了很多人，这些人能不骂他吗？

那些事证据不多，我个人非常怀疑其真实性。因为方舟子最爱说这些事，而且方是个死顽固，如果有这些事方不会不提。方舟子从来没提过，我推测没有。何况袁不是党干部，没那么大的学术权力，撑死了有一点影响力。权力上讲，他比起任何一个名牌大学党委书记来说就是一尊木头佛像而已。

如果一个人特别是那些名人时常被别人骂，说明这个人很正常，因为金无足赤人无完人，如果没人骂他那就说明这个人真的有问题了，说不定这种人背后有着更加肮脏的一面。袁隆平作为一位著名的科学家更是如此。再说袁隆平有不少黑历史，为此有很多人会对他进行批评和指责，他作为一个学术门阀得罪了很多人，这些人能不骂他吗？还有些人，他们表面上是在骂袁隆平实际上是表达对中共造神运动的不满。别说袁隆平，就算国外那些知名科学家，比如牛顿、爱迪生这种的，也有不少人骂，有的是因为学术争议，有的是因为利益纠纷，在科学研究领域骂人和被骂都是很正常的事情，难不成这些人都没人性吗？有些真的是从小被洗脑洗傻了，难道就不动动脑子想想这些社会的道理吗。同样都是从小在墙内长大的，有的人能明白这些道理，有的人就不能，差距怎么那么大呢。

每个人都该有人骂，不意味着怎么骂都是好的。

结果让某些人露出了马脚、暴露了本性，开始狗急跳墙说人家没人性、丧尽天良、不要脸

我认为这些是正常的，袁隆平骂得，骂袁隆平的人也骂得。

被抓起来判刑活该等等

在2047没人这么说，请你不要造谣。

袁隆平虽然在杂交水稻方面有很多瞩目成就，在农业科技研究上做出不少贡献，但是这一切的成就不只是他一个人的功劳，如果没有其他科学家的共同努力袁隆平是做不出这些成绩的。

袁隆平被称为杂交水稻之父，是因为他在杂交水稻这个领域做出了开创性的贡献，是研究杂交水稻的第一人。不仅国内这么认为，国外也这么认为，所以袁隆平才在2004年先后获得农学领域的两个最高奖——以色列的沃尔夫农学奖和美国的世界粮食奖。由于诺贝尔奖没有农学奖，沃尔夫农学奖往往就被视为是农学领域的诺贝尔奖。

沃尔夫农学奖授予袁隆平的颁奖词是这么说的：“袁隆平教授是现代农业研究的科学巨人之一，对世界范围的粮食生产产生了巨大的影响。袁隆平教授研发出新策略显著提高水稻单产，利用细胞质雄性不育研发出杂交水稻。在他的领导下，来自众多研究所和大学的数以百计的水稻科学家在十年合作研究之后，水稻单产普遍增加20%，中国水稻产量增加50%。袁隆平教授进一步利用种间杂种优势开创‘超级杂交’。作为农业科学家，袁隆平的关注超出了中国粮食供应，延伸到世界饥饿的重大问题。他为了帮助提高世界粮食供应，与全世界科学家们分享他的知识、技术和育种材料。”

这个评价简单地介绍了袁隆平对杂交水稻研究的开创性贡献、对中国杂交水稻研究的领导作用和国际上的合作，有的用语比较主观，但是并没有抹杀中国众多水稻科学家的贡献。如果过度拔高袁隆平的地位，抹杀了众多水稻科学家的贡献，当然不妥；但是如果以众多水稻科学家的贡献来否定袁隆平的开创性贡献和领军作用，同样不妥。

袁隆平的杂交水稻主要停留在实验阶段和理论层面，实际栽培效果很差。

这篇文章否定袁隆平是杂交水稻之父的另一条理由是，去国家水稻数据中心查了一下，发现我们现在吃的水稻品种、包括杂交水稻品种，没有几个是袁隆平培育的，就认为袁隆平不能算杂交水稻之父。这条理由也是莫名其妙。且不说现在推广面积较大的杂交水稻品种有的还是袁隆平培育的（例如威优64），我们称一个人是某个领域之父，是表彰他对该领域的开拓之功，评价的是他的历史贡献，跟后来的成果是不是他做的根本就没有关系。

以上引自方舟子《袁隆平是不是杂交水稻之父？》