@天下无贼 #129298 别随便捏造我的意思，树个稻草人自己打，好卑鄙。

我说的是库存修改，说过一一对应了吗，你怎么会有这种问题。 中国大型金融机构12.50%准备金率，也就是1/8的钱在银行库存不能去放贷。当然不是一元一张对应库存，这是基本的常识啊。 我还得给你科普，真是费劲啊。银行如果随意修改数字会导致现金挤兑的风险，而且是违法的。

我不负责科普，懒得跟你再讨论。

早就偏离主题了，帖子楼歪了。经常都是这种情况。

@天下无贼 #129295 银行数字的修改，银行得有纸币对应的库存修改，如果随意修改电子数字银行会有风险的。

数字人民币可不是采用的区块链技术。

您这几十年经验的专业人员可不敢犯这种低级错误。造成误解。

@天下无贼 #129288 就别扯了。言多必失

混淆概念 数字人民币根本不是数字货币，而是换版人民币的电子化，还是由中共控制的中心化货币，根本不是去中心的、区块链的、总量有限的、自由的货币。他的目的是更方便的追踪、控制、收割人民。

比特币都有风险，何况人民币电子化。

中共建国以后，换过多少套货币了，每一次都是收割人民。这和元朝末期蒙古人狂印纸币是一样的道理。

数字人民币国际化就更扯淡了，美元的背后本质支撑是美军和美国科技，还有石油。你中共有什么让世界人民离不开你，必须买的东西，真是笑话。离开了高价值实物支撑的货币能有什么国际价值。收割自己人民的工具罢了

@消极 #129280 在日常的工作中政治局花瓶是有些实权的，但是到了怀仁堂时刻，8964时刻，这些关键时刻，就是枪指挥党了。

@天下无贼 #129281 数字人民币的好处

1.**可以以光速制裁任何潜在反抗者或不听话，不喜欢的人，建立绝对的恐惧威慑，类似秦制。**搞笑的是商鞅这个人最后被酒店老板登记记录追踪到，死在了自己设计的制度里。真是报应不爽，罪有应得。

2.印纸币通胀收割人民还要印刷成本，电子数字就可以随意修改，几乎没有成本。 而且更黑箱更秘密更高效。

3.电子的准备金率会更小，甚至无穷小，流动性更强，货币乘数效应更大，收割更倍爽。

4.欢迎来到秦制的地狱，新时代在等待我们。

有兴趣的自己去查金融书籍。

今天的某些人有多么疯狂和邪恶，明天的劫难就有多血腥。能看懂的人，自然愿意看懂，看不懂的人永远叫不醒，祝他们好运吧

@陈士杰 #129269 您还是以为政治局的几十个花瓶就是所有权力的核心，就像中国农民以为古代皇帝掌握着唯我独尊的绝对权力一样。并且非常执著于自己的舒适区，不愿意跳出来。

独裁者手册的真名为《如何理解政治：一个三维的视角》以更量化、更科学的方式分析政治或人类组织，从非洲的部落到上市公司，到国家。

比文字，非量化，意识流，去分析去误导去揣测中国的黑箱政治要靠谱的多的多。

@消极 #129254 “大约四万人”的说法来自纽约时报，我并没有说这四万人有决策权，而是说他们是潜在选择人集团。同意你，这四万人与生俱来具有地位和特权。这四万人他们认为江山是他们打下来的战利品，14亿人和国土上的一切资源都是他们的私有财产。“江山就是人民，人民就是江山”

假如决策圈的1万人因为不可抗力因素不能工作了，或者不在了。你猜谁会宣称自己有继承权和决策权。可能还是那4万人里面剩下的人。

@丁丁兄弟 #129253 感谢丁丁兄弟的指正。

@陈士杰 #129227 @thphd #129229

什么是利益的动机？利益有大有小，如何量化呢？

同样的1000美元，放在你手里，放在富豪手里，放在山区孩子手里，价值是不一样的。当它流动时被搬运时，就会有实际使用效用的增值而不断变大。商人也好，政治家也好。他们都不创造利益或价值，但是他们是利益的搬运工。

如果说主权信用货币取决于人民的信任，如果你能在局部建立一个信任群体，你也可以建立自己的货币系统，如果你能削弱中国人对人民币的信任，你就可以废掉他。你也可以成为利益的搬运工，使得你的系统整体价值大于部分之和而不断扩张增值。

如果说货币的本质是一种对利益的预期，做官，权力同样如此，如果你能扭转人们对于做官发财的预期希望，让他们相信这充满困难和危险，成功率不高，中共画的大饼，不就失去了吸引力吗？而你恰好可以提供一个虽然小，但是更可靠真实的饼。自己的威信不就建立起来了吗

中共企图利用数字人民币收割人民，这算不算一次可利用的信任危机和机会呢？

@陈士杰 #129242 禁卫军军官和政治局委员是制胜联盟；500个权贵政治家庭是实际选择人集团；4万人军事贵族是名义潜在选择人集团。这是三层的有内部流动的复杂结构，越到第二、三层边界越模糊，而不是你想象的那种边界清楚的一人群的集合。当然这只是理论分析，可以有争论和否定。

民主国家和独裁国家的区别就在于，民主国家的制胜联盟范围要大得多，可能是因一个法案而受惠的行业（多达千万人），而名义选择人集团是全体选民。 《独裁者手册》：天下乌鸦不一般黑

苏区时期加入的，红军时期加入，抗日战争时期加入，解放战争时期加入，待遇特权是不一样的，军事集团内部的差别也很大。如果你是志愿军时期加入的干部，那就基本只比平民稍微好一点。

你去北京子弟大院里面旅游，实地转一转，接触真实的社会，不同阶层的人聊聊天，跑几个部门办一办事，就会有真实的认知。而不是在网上虚拟的体验超文本。

@陈士杰 #129221

TTT

@陈士杰 #129112 我们说的研究对象集合都不一样，你总是执着于30-40名文官政治局委员，我在反复讲背后的3-4万人的军事统治集团。概念认知都不一样，不可能有任何讨论的结果。

强人所难，我要是能画清楚这3-4万人每个人的名字信息历史，关系网络，派系偏好，难道不应该去CIA工作？似乎网上原来有这样类似的名单但是没有几万人那么多。你有兴趣可以自己去找，我不负责提供。

@陈士杰 #129102

很多人说，只有赵家人才能当官，其实我并不认为中华人民共和国的政治世袭化很严重。中国的政治家族并不比民主国家明显得多，甚至比日本这种东亚民主国家更少。 现在的七个常委里面，父辈是当大官的只有习近平一人。非政治局常委的政治局委员中里面，父辈是当大官的也只有军委副主席张又侠和副总理刘鹤两人。 所以在中国，寒门子弟当然是有机会当“党和国家领导人”。

混淆概念，政治世袭化，要看是子女亲属直接世袭还是变相的集体世袭，以及集体世袭的代际传承的范围具体是什么? 现在哪里的傻子除了朝鲜谁还玩直接世袭。 如果你把政治局最最高层那几十个人当作研究对象，当然可以说你看"他们父辈大官很少哦。" 问题是他们父辈如果是省级官员，而自己是中央高官算不算一种世袭？ **你如果把红军时期连排以上的干部，解放战争营团以上干部集合作为研究对象，中共就是一个集体世袭的军事统治集团（这些人大概有3-4万人具体不清楚，所谓的举内不举外，内就指的是这个范围），是他们征服了中国征服了我们汉人。**什么文官系统政治局都是表象花瓶，真正的统治者在军队，这个政权结构和元清征服者高度一致。建国后的科举官僚最高的胡锦涛有名无实的命运悲剧就是这个原因

@陈士杰 #129087

但由于中国每个官员都是对下不负责，所以其实对平民而言伤害也不明显。毕竟中国人都是“不患寡而患不均”，反正人人都没有选举权，自己也没有也不差。

严重缺乏对中国社会的实际了解和体验，人民的痛苦恰恰就是因为各级统治层“唯上不唯下”造成的,为了升官发财讨好上级随时可以牺牲人民,人民如草芥。无论中央高层初心目的是好是坏，基层的实际结果就是坏。怎么在你这里变成了“伤害不明显”，所有人都被等量的伤害了，公平的“伤害”就是最大的公平？how dare you！

官僚系统人口和欲望膨胀最终定会压垮帝国的财政，这一点除非制度彻底变革，否则谁也无法改变历史惯性。使用依赖官僚系统统治一个国家是最愚蠢低效的模式。这就是历史周期律的原因。

我们以张三为例，张三想当国家最高领导人。 ①加入共产党，靠权谋一步一步往上爬，爬到军委主席。 ②加入民运的抗争队伍，被关被杀，妻离子散，凶多吉少。能推翻共产党的几率非常非常低，即使推翻共产党，也不等于就会建立民主。即使成功建立了民主制度，也不等于就会轮到张三当总统。

假设人性恶，人性绝对自私，利用欲望，权力欲望玩人，不正是中共权贵法家信徒操控人心的制度顶层设计吗？ 你怎么会用这么邪恶的分析方法，法家把中国人都变成了怪物动物，黄巢杀尽李唐宗室的教训还不够吗？

@消极 #129090 不是水平低，而是这篇的水平高度突然不符合陈士杰在2047的日常高度。

@消极 #129084 @陈士杰 #129083 言语冒犯，多有得罪，我称老师是对有学术气息人士的敬词。

如果是本站其他人发的这个文章，我不会觉得不妥，随便看看就完了。但是是陈士杰发的这个让我非常吃惊。完全颠覆了我对他的印象。

第二个帖子了，为何站长同志对刘慈欣和此类话题感兴趣呢（捂嘴偷笑，嘿嘿🙊）

关键词Game changer，点到为止，我不能说太多。只想说共军没有宣传的那么神，大家保持对未来的信心！只要有人肯想办法，只要有人愿意努力，那些镇压人民的无知权贵，必将倒在自由的怒吼中！

怕事后报复？一次来得越多越好，毕其功于一役，省得跑遍全国去找他们打。

斯巴达克斯就是这样的天才，他向苦难无助、任人宰割、毫无希望的奴隶们展示了自己的才华：罗马并不是坚不可摧，他们也会失败，也会流血也会害怕。包括罗马破产公民在内的人群蜂拥而至地加入他的大军。

@爱狗却养猫 #129030 @陈士杰 #129055 陈老师你太抬举本朝了。本朝根本不是科举制，科举制是可以做到宰相的（一人之下万人之上），是长期性的制度，本朝就算即使有科举也是非常局部的，暂时的权宜之计，毛时代是政治挂帅老子地主，儿混蛋。只是邓小平1978恢复高考后的那段短暂的时间让平民似乎看到了科举的希望，可是后来发生了8964，陈云就讲话“还是我们的孩子让人放心啊”，八大元老就定下了“举内不举外”的规矩。（这个旧品葱有过很多帖子）

**为什么徐才厚、郭伯雄、房峰辉、周永康之类被迅速收拾而居然毫无反抗能力，你真的以为他们拥有了权力，进入了统治阶级？？**用满洲贵族的话来讲就是“汉人你就算做到宰相也只是我们养的狗奴才而已。”

现在的官场队伍早就规模膨胀了，90年代大学扩招以后的平民无论多优秀混到副部级省级就是祖坟疯狂冒烟的极限了。再高级别的都是红二代官二代。

再一个我想说的，知识分子千万不能太狭隘自私只关心自己的阶级利益，不能是这种心态如果“中共哪一天能公平科举取士，唯才是举让我们做官，我们就拥护他认可他，或者中共就能稳坐千年江山。”“如果中共不科举，中共就坐不稳”。

在农业时代也许科举制有进步性，但是现代视角下，科举制是统治阶级发明的控制人才的维稳工具，把数千年一代又一代的聪明人的智慧浪费在虚无的经书中，这样的稳定就算万年百万年又有何意义？对于人类文明而言。如果深深爱上虐待自己的事物，那不是斯德哥尔摩综合症？

@丁丁兄弟 #128969 @刘慈欣 #128966 老刘这个观点假设并不是天方夜谭的“大象冰箱”。项羽反秦起家的核心战力也就仅仅是“八千江东子弟”，但是这八千人个个是军事素质优秀的精兵强将，是强烈渴望复仇的楚国贵族/楚国后人。在巨鹿之战面对四十万农奴秦军，冲在第一线破阵的主要也是这些人，其他的楚军是负责辅助或追杀。巨鹿城外，其他六国诸侯30万军队见了秦军的阵势都吓破了胆丧失了勇气！虽然他们先期楚军抵达战场，但是个个都在骑墙、作壁上观，犹豫，不敢前。等到项羽破釜沉舟，九战九捷，大破秦军王离长城军团阵线以后，诸侯的30万大军拉拉队才敢出来帮忙。长城军团已败，秦军章邯部20万人也只能选择投降。

解放军也一样规模看似很大，但真正能打的，且装备最好的就区区几个师。

@食人大佐韦国清 #128962 如果总加速大师在2022，2027寻求连任，打台湾，一切都会不一样。他老人家年纪大了，等不了太久，不然统一祖国的历史功绩拱手送给陈敏儿之类的后来者？

这个问题很有意思和意义，为什么1991年819事变的莫斯科近卫装甲师的坦克在街上没有压死叶利钦等人，军队没有选择使用武力，但为什么却在1993年在叶利钦的命令下炮轰俄罗斯最高苏维埃大楼，事件造成有187人死亡，437人受伤。特别是当时苏共保守派和改革派都有自己在军队的代言人或盟友的时刻，谁能真正掌控局势呢？

对于大部分中高级军官而言，自然是封官许愿类似的利益承诺。对于基层士兵、军官，不可能给每个人都高官厚禄，似乎叶利钦是靠，意识形态上的“俄罗斯主义”来击败“苏维埃社会主义共和国联盟”,让俄罗斯从苏联独立，把俄罗斯与苏联对立起来。

叶利钦跳上前来镇压的坦克，发表《告俄罗斯公民书》。下图，在展开的俄罗斯三色旗帜下，“苏联”坦克兵面红耳赤，满脸沮丧，抬不起头。

中共有一点不同，就是他可以跨域调动军队，关键时刻北京的军队不行，可以换其他战区的部队进京勤王。

中共的军队结构是，统治高层是打天下的红后代，加上从政经商的，满打满算他们也就不过1-2万人。他们不会去流血牺牲，而是负责洗脑和后台遥控、玩人。中层是一些既得利益者或科举技术官僚，他们想要的是退伍复员以后能有个好待遇，也不一定去拼命，这些人也许可以争取。底层，除了脑子灵光的有希望，长时间洗脑被政委、班长深度PUA的，短时间很难改变观念。

至于反贼，只能从基层和中层入手，高层不可能。

能有政变或和平演变对人民而言是成本最低的历史路径了，但是在中国很难说，希望渺茫。

@MasterChief #128163 使用比烂技巧的帖子和回答。

其实我们要做的就是识别他们的宣传策略，并且用简单的话语向自由派和大众讲清楚此类话术的危害即可。但没有必要去和五毛辩论，因为他们的目的就是浪费别人的时间，制造口水和混乱。

常见的五毛话术，

比如诉诸伪善。爸爸：（人）吸烟有害健康。小明：爸爸你自己戒烟都戒不掉，所以你说的不对。

比烂。爸爸：小明你数学考试怎么又不及格. 小明：邻家小红也没及格，所以你不能批评我。

什么是系统性问题和制度性问题，那是另一个话题。我们能让大众轻松识别比烂话术就行了。比烂话术很像批判，但是比烂与批判性的区别是在于，批判是为了让世界变得更好或用更好的方式做事，目的是启发和进步；比烂的目标是用别人的瑕疵来论证自己更严重恶行的合理性。 对付比烂，也可以用“比好”。来重新明确黑白善恶，压缩灰色地带的扩大，防止把相对绝对化。

机械类比，强制类比。 子不嫌母丑，狗不嫌家贫。祖国母亲巴拉巴拉。

想当英雄也要顺着历史的大形势走，清朝人口膨胀4亿内卷，才导致后面层出不穷越打越多的叛乱，白莲教、回乱、太平军、捻军、义和团、孙文、共产党。

中共现在还处在最强的顶峰时期，但是2020-30年代也是衰落加速的历史阶段。问题爆发要等到2025以后才会开始，2030-40年代才是真正动荡的年代，经历完动荡大洗牌，2050年代以后会逐渐稳定下来。

现有体制不可长久持续，这应该是共识，核心原因是未来的人口萎缩和老龄化将无法供养现在的1亿既得利益和统治阶级，是裁掉公务员李自成们，还是吸干韭菜屁民最后一滴血，对于中共而言这是个艰难的选择。和平演变还是革命就看中共自己如何选择了，反贼目前来看作用很有限。

人口和经济是可预测的，政治军事都不可预测。如果发生台海战争，这一切都会加速!

@刘慈欣 #128481 @natasha #128485 @thphd #128448

所以我感觉，2047有两派，支持暴力和反对暴力的。刘慈欣就是支持的，natasha就是反对的。

没有武装的先知都失败了，没有先知的武装要么变成了新的恶龙，要么也失败了。

反共各路人马阵营里面极度缺乏几个像毛教员或刘邦、张良那样的人才（项羽那种军事强人也行啊，问题这样的猛男莽夫也没有），能够指明革命或变革的道路， 到底要依靠什么阶级或阶层哪些人（铁杆基本盘，朋友，拉拢利用对象，主要敌人，次要敌人······）？如何获取资源？战略路线图去南方还是去北方（延安）？

至少毛年轻时候写的《湖南农民运动考察报告》，就是非常了解中国人的心理和中国社会，而且具有很强的实践性操作性。比现在的民运、大学生、知识分子的默默无闻，郭文贵、刘仲敬的满嘴大炮，都要强太多。这也就是毛被他手下死心塌地追随的主要原因。

@天下无贼 #128119 @陈士杰 @冲杯三鹿给党喝 @食人大佐韦国清 @natasha @洛天依言和江泽民 @钦明方泽忘了密码 @愛牛奶盒的人 @奭麦郎 @归山瓶 @daodangui

比烂宣传策略，迷惑人心，动摇意志。既然自己洗不白，干脆放弃治疗，转而努力把别人都抹黑，无限制地扩大中间的灰色地带和相对主义，于是这个世界在他们的话术中就变成了完全没有了黑白、好坏、正邪，只有灰色地带，潜台词：“既然世界都是这么烂是不是就不值得去改变？”于是，既然民主、自由、法制、文明都不一定能得到好结果，是不是该死心踏地拥护中国共产党的统治？或者至少放弃反抗，因为更好、更进步的社会根本无法被建立！所以奋斗不值得。

高度警惕以理客中，灰色、相对主义为手段打太极，抹浆糊，和稀泥，瓦解破坏自由群体共识的形成。(我不针对任何人，只针对某些话术、思想、策略，希望自由派能认识到它们流行传播的危害)

@消极 #128060 @天下无贼 #128061 提干以后才有使用手机的权利，而且是定制的国产机，底层战士不准用。中印边境对峙规模超过营级别了，当然有手机。PLA内部的话，海陆空的情况不一样，空军、海军、机关里面脑子清醒的人更多，管理方式也不都一样。陆军兵源最差，洗脑最严重。

许三多你怎么还是一根筋啊，这跟军人蠢不蠢没有关系，不会因为军人聪明就不会死，作战的时候前有敌方火力、战友的肠子脑浆一地，后有军事纪律和政委，你再聪明，不想当炮灰，由不得你。（我祖先有军人参加过战争）不要总是沉迷于那些党国战争的宏大叙事，总以为战争是充满兵法指挥艺术的神话，一将功成万骨枯，醒醒吧，你不是将军，只是个小人物，也许死了连个伤亡数字都不会算进去的。

@天下无贼 #128019 在部队以外，中国人能看到的信息都是人家允许你看到的。在部队内部，你不了解军队的情况，PLA连以下不准用手机的，只有中高级干部可以使用，PC上网也是受严格限制的军内网。你知道一线的作战部队每天要花多少时间学习政治思想教育哈，政委和平时期负责每天的思想教育，战时，会在你的背后特别关照你，那时他负责什么你猜？不想当炮灰？到时候可由不得你了，到时候就算你知道了是洗脑也没用了。

不是每个人都像你这样擅长上网好吗，大部分中国人不关心社会或政治之类的信息。就算上网也是刷刷脑残的抖音，越刷越傻越上瘾。

@天下无贼 #128014 看到你王宝强的头像，我没有恶意去歧视农村娃的意思。 但农村娃的确单纯，好骗，100个人里面党可能就能忽悠20-30个都不止，一线大城市的100个人里面能忽悠1-3个就不错了。中印边境牺牲的边防小兵就有96年出生的农村娃。

“民，辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏。以刑治，民则乐用；以赏战，民则轻死。 ……民有私荣，则贱列卑官，富则轻赏。治民羞辱以刑。战则战。”《商君书》

越是贫困卑微的人，只要小小的赏赐或恩惠就能驱使他们轻死卖命，所以要保持老百姓的贫穷，绝不能让他们富裕，已经富裕了的也要剥夺他们的财产。此为弱民，贫民之术。 全面脱贫攻坚战？哈哈，作作秀也无妨，全面贫穷才是他们的真实目的，当然这可不能拿到台面上说哦。

@丁丁兄弟 #128011 第一个视频是美国陆军出的，巨大的U.S.ARMY官方LOGO。

@天下无贼 #128008 放心吧,只要他的技术不如美国,就一定会抱着"战斗意志决定论"不放的，不然怎么忽悠那些农村傻憨憨青年去卖命当炮灰呢（这就是中共自创发明出意志决定论，并一直不放弃的根本原因）？火力最强的38军只有一个，较为先进的装备数量很有限，这是用来保北京保政权的底牌，不会轻易拿出来用的。

@thphd #127673 火工品的制作是很成熟的技术，在台湾、新加坡、缅甸、越南、日本、美国······随便哪里都可以轻松引进或购买。书籍也好找，不需要自己重复发明轮子。 问题是现代战争是无人机和导弹的时代，这才是重点技术，控制战场的关键。

@天下无贼 #127400 那你为什么不提欧洲，比俄罗斯，比日本，比西班牙，比中世纪·······偏偏说美国，这和美国（或以上实体）有什么关系？我的问题和主题说的是“中共漠视生命占死人的便宜，重点是把人命，把人不当人”，你说的是“宣传手段落后不够高级”，是把那些冤死枉死的孤魂野鬼的便宜占的姿势方法不够高级？所答非所问，没有必要再讨论了。再揪下去就话题就跑远了

@rebecca #127276 好吧因为他们控制了枪，所以就控制了互联网和宣传，可以随意删除不利于自己的言论，没有哪个互联网公司敢说不。 @消极 #127326 问题是枪的控制又依赖于宣传洗脑和经济收买，维持战士的士气和积极性。这样不又循环绕回来了吗？如何破解这种统治/运作模式呢？

@天下无贼 #127284 你这种说法就是另一个套路了，完全放弃防守的攻势宣传策略，既然洗不白无法反驳，那就干脆放弃治疗，转而去努力去抹黑其他人。只要能起到一点效果或混淆视听，于是天下乌鸦一般黑，比烂呗，只要有任何人也有点黑，所以我怎么黑都是合理的。

哇，核动力六轮全地形SUV,上面搭载集成整个科考实验室。更厉害的是这一切都是无人的。

最先进的科技在探索领域被发明，而不是军事，不管是过去的大航海时代，还是未来的太空时代。军事只是应用而已。

@爱狗却养猫 #126495 @鹿怒症 #126493
如果县\区、市、省、国四个层级每个层级都把数据削减50%，全国数据就会差16倍，如果削减66.6%，就会差81倍。GDP数据同理，连李克强都吐槽抱怨。中共体制最擅长宣传造假骗天骗地打鸡血（骗自己），水平绝对是世界第一。

@natasha @inferior @消极 #126333 为什么不能像“可汗学院”那样从事教育工作，这样面对的学生也更多千百倍都不止，收益也大，大幅度降低教育的成本。顺便还能启蒙下一代。

只不过在中国如果最终绕不过高考，还是要被中共内卷、洗脑、割韭菜。如果能选择一批优秀的去台湾、日本、美国······就好了。必须切割中共对下一代的毒害，中国才有希望。

@thphd #125969
利益动机是一方面，制度保障是根本。

在美国军事独裁比其他国家更难，即使是政治强人特朗普也不能成功。 为什么美国历史上从没有发生军事政变或军人独裁？

1.文官控制军权。美国《宪法》规定，国防部长、国防部副部长和三军军种部部长必须由文官担任。 比如远东王麦克阿瑟，说换掉就换掉。

2.指挥权与管理权分离。作战指挥权属于各级指挥官。管理权包括征兵，装备和后勤，训练，行政管理等。没有后勤和装备，军人无法持续作战，没有能力造反。

3.宪法和宪法精神宪法教育深入人心，从底层士兵到高层。底层士兵有基本的判断力去识别“违宪、违法的命令”可以拒绝执行，或其他不合理的命令。

4.即使有个巨大的阴谋组织操纵了一部分军队真的杀进白宫和国会，美国其他各州可以重新选举出一套新的联邦政府,新的州政府······。参与军事政变的人将被视为“叛国罪”。

5.在职的军人一律不得干预政治，或在党派政治斗争中站队选边。

6.最后的保险，公民持有武器的权利。万一中的万一概率，军事政变独裁者就算突破制度的层层阻碍，并解决了所有的美军和国民警卫队，最后还要面对几亿持枪的民众。

科技的确是使极权变得更强大了。但是不能持久，因为核心技术和芯片都是别人的， 科技是民主国家的成果，极权之所以存在是因为有人让它允许它继续存在，包括贪婪的西方大公司、好高骛远孤芳自赏的中国自由派、善良又软弱的大多数·······。

没有西方技术和芯片，防火墙，维稳监控系统只能坚持2-3年左右，没有进口的廉价粮食和石油，中国的物价要暴涨。

接班人、派系、政治、舆论这些都充满不确定性无法预测，但经济和人口是可见的无法改变的中长期趋势。反正中共权贵、太子、高层一开始就是准备竭泽而渔，疯狂割韭菜，能多割一天是一天，能多捞一笔是一笔，哪天玩不下去了社会撑不住了，他们就收拾细软资产转移海外跑路与众小妾私生子团聚享福去，至于中国人、华夏文明的死活他们才不关心呢。

中国2020年登记出生新生儿仅仅1003点5万
https://www.rfi.fr/cn/中国/20210209-中国出生率历史性塌陷-1949年以来最低水平

@KingSager #125646 85%的同意，有2点不一样。

1.俄罗斯抢克里米亚不能简单与台湾类比，这关系到美国在全球各大州的战略底线、缓冲区、是不一样的。克里米亚本来就是俄罗斯帝国和苏联的，美国在欧洲的红线底线是德国法国，东欧是缓冲区，黑海是内海无法直接威胁到大西洋。北约东扩是时代大背景，俄罗斯在原苏联地区全面节节败退，偶尔在缓冲区的局部反扑（克里米亚）西方可以勉强接受。而且还有了制裁封锁的借口。

太平洋的地缘情况与欧洲不同，台湾在第一岛链，价值比克里米亚大多了（位置、人口*10倍、面积、关键产业），第二岛链比第一岛链要稀疏太多，防守更难。太平洋是高速公路无险可守没有缓冲区，夏威夷是孤岛难以成为战略支撑点，特别是中国核潜艇与航母群，出了第一岛链下一步就是美国西海岸。土共现在也吃不准美国的底线，所以一直没有敢动手。

西方之所以与俄罗斯又勾兑的原因是：主要敌人不是俄罗斯而是中国威胁。以上，因此不能简单类比。

2.台湾和周边水域的控制权，120%是日本、韩国的核心利益，如果台湾失守，日韩要么翻脸，要么只能向中国跪下喊皇上万岁（由于美国支援和驻军可能性不大）。 台湾沦陷只会是一个中美全面对抗、亚洲进入动荡、战乱冲突的时代，世界阵营重新划分，相互对立、封锁的开始而不是结束。

@RD1984 #125579 你平时应该不怎么看台海军事新闻吧。另外还有武器的装药量与有效杀伤半径、侵彻深度的量化关系，CEP，侦察、导航定位跟踪手段，目标类型、台湾的面积，地形等等。朋友，战争不是红警，一排炮弹导弹齐射过去你看着效果可爽，游戏里那是微缩的地图，放大了40-50倍的单位尺寸。实际是你可能什么也没有打到，或是一堆假目标，或是无法评估究竟打中多少个。

补充

@RD1984 @刘慈欣 国内许多军事“砖家”只会玩梗搞传播学，用粗暴类比的线性思维愚弄无知青年。炸药类的冲击波杀伤力随着半径3次方成反比衰减，雷达类随着半径的4次方反比衰减，EMP能量随着半径的2次方衰减。诺门坎战役苏军向日阵地疯狂投弹31000吨才杀死7500多名日军士兵，这还是在朱可夫分割包围日军的情况下。台湾面积比诺门坎大多了，需要多少吨的弹药才能实现“洗地”？๑◔‿◔๑

@thphd #125398 133，还好大部分是逻辑图形，如果有中文语文可能我就更低了

@品葱 #125046 旗帜鲜明地支持毛派早日抢班夺权，平反六四，戳穿走资派假共产党的羊头 。

（๑◔‿◔๑）

@thphd #124910 国语版引进的电影经常被删减篡改的台词太多，影响人们的理解。

小时候全靠字幕组原汁原味的《勇敢的心》、《楚门的世界》、《黑客帝国123》、《肖声克的救赎》、《斯巴达克斯》、《V字仇杀队》、《少数派报告》、《逃离克隆岛》·······之类的电影启蒙自由的意义。电视剧有《越狱》之类的

人人字幕还有高质量的科教探索、历史纪录片翻译作品

文科包括语文的题目，错了再试试。理科的很简单。

@消极 #124703 除了武装冲突，其他的经济、科技、文化、舆论都只能削弱专制政权，但无法给专制政权造成致命伤害。

共产主义的目标也许听起来不错，这本身就是犹太教基督教传统的天堂、乌托邦愿景的现代化版本（马克思是犹太律师家庭）。只有救世情怀的文化底蕴才能孕育共产主义，中国人永远幻想不出这种概念。且中国的过去和现在跟真共产（社会）主义没有任何关系。中国一直都是中央集权帝国主义，杂糅一些国家垄断资本主义（土地、盐、铁、石油等）

共产理想虽好听，但是现实中的情况是，**所谓的共产主义“公有制”的运作，实际上却需要官僚系统去执行，去管理，官僚系统是一个凌驾于人民之上的特权阶级，他们实际上支配和使用了本属于全民的“共有财产”，**除非把这些官僚全部改造成半机器人像白莲花一样纯洁、无私、高效率。否则腐败、浪费、低效在所难免。更重要是的无法创新（《失控》一书里面称为，确定性的决定论的机械系统，无法突变和自我进化），即使未来技术可以改造官僚为听话的半机器人，人类文明也将停滞不前，陷入僵化和死寂。

公有制是把国家作为一个规模超级大的企业，而资本主义也存在大企业病，只不过规模没有公有制那么大。

虽然“小明投资”这个例子不是很恰当，但能明白楼主想要表达的：共产主义想要长远和公共利益。同意楼主所说的，共资问题其实没有什么好争论的。个人认为这都是19世纪20世纪老掉牙的理论，根本不能解决未来的问题。

一切制度和秩序争论的根本问题是“谁应当占有剩余财富，以及如何投资使用这些财富?” 共产主义是把财富（所有的鸡蛋）都交给一个“全知全能晓过去知未来”的中央，自由资本主义是分散下放给大中小的企业家，哪个风险大显而易见。失败的国家将财富投资于稀缺垄断资源如土地、矿产，或是消费享乐，精英集团就可以稳赚投资收益和享受，他们害怕并敌视进步与创新。成功的国家将财富投资于颠覆性创新和生产提升科技。

个人认为资本主义的原罪主要是在利息和不健康的金融业，在中世纪基督教文化放贷收息是邪恶的、可耻的。

推荐《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》 Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. 《21世纪资本论》汤玛斯·皮克提

@刘慈欣 #123060

让你们开始重视加速主义，也是加速的一部分。

加速主义就是无间道，反串，加速战士与极左、黄俄、苏粉、粉红的政治目标高度重合，难以区分无法区分。作者反加速主义可以说就基本是反习了，或者说会被扣帽子打成反习反党势力的概率很大，反加速主义的成本很大，现在的中国谁敢反对“圣上”？！ 即使发现了加速主义也没用，加速本质上是强迫自由派、中间派必须站队选择二选一，消除模糊博弈空间：要么加入极左派和中国一起完蛋，要么阻止极左派继续疯狂下去。

少见多怪，醒醒，议会暴力、拉票几百年前就有了，也没见大清国崛起打败西方，建立人类命运共同体。🤣🤣

在国会打架吵架总比枪杆子出政权文明了许多倍，民主是各方各派用语言讲道理，而不是用坦克。

@NodeBE4 #122268 钱学森的事情是，1950年中共周恩来的特使特工先秘密接触联系钱学森套近乎，才导致了钱学森成为麦卡锡主义者审查怀疑的对象，所以他在美国就呆不下去了，钱原本就没打算回国，一切都是有人在暗中激化矛盾。

找个有政治才干的能团结人的，找几个能规划运筹执行的，把海外华人这块5千万人的根据地先搞起来

同意，核心的问题还是组织的问题，随后才有人才、资金、技术。在海外都玩不起来一个强力的组织，还要去国内的统治区有点不自量力，共产党起家本身也是先在海外苏联法国东欧培养了一批军政人才。