农耕时代的评价体系也一样啊，说那么多无非就是要求“潘驴邓小闲”嘛

所以说王婆是最早的女权主义理论家，潘金莲就是最早的女权意识实践者，我没说笑，给潘金莲翻案的并不罕见

书面证据的效力远远超过口头，是不是最基本的法律常识？能驳倒书面证据的只有实物证据（碑），或其他更多的书面证据（纸），口述算什么级别的东西？

再说几百年前当事人吹的牛逼，当然比今天你身边当事人后代嘴上吹的牛逼更加真实几百倍啦，问题是时光机没发明之前 你想知道几百年前人说话只能通过纸或碑啊～ @消极 #134770

首先我没提西藏，第二你要注意在噶厦这种中世纪专制政体下西藏人民是没有真正“自决权”的，“自决权”的前提是政治的民主化，就1949年之前的历史事实来讲，反而是亲汉亲国民党的热振活佛主张在西藏进行政治改革，但他被反改革的亲英派贵族给杀了，如果没有共产党，西藏民族自决的最终选项也不是“独立”，更大概率的是自治 @Truth #134752

一般来讲，有文字记录的历史才能算相对比较“可靠”的历史、有研究深度的历史，没有文字的，只能说让后人根据什么“民俗”“传说”去“发明历史” ，呵呵

甚至即使在很多层面，连有文字也不一定可靠，这在史料极其丰富的明清时期有过这种例子，比如明初的“沈万三”，明末的“李岩”都是在一些史料中出现过，而且都能算得上民间故事中非常流行的人物，但今天的历史学家就可以考证出，明朝既没有沈万三也没有李岩。

你要像台湾一些独派那样依据一些“原住民口耳相传”写台湾历史，那类似这种的事情基本就属于铁案了，换言之，绝大多数缺乏记史传统甚至连文字都没有的“民族历史”，在我的潜意识里就直接默认为“虚构成分远大于实际发生”，这可以说是一个新视角，但也充其量只是个视角罢了，放在那里听其姑妄言之而已。汉族是保留世界上最长的不间断编年信史记录的民族（自西周共和元年），汉族人理所应当是有这种自信的

中共对汉族的打压，在毛泽东时代最为严重和明显，如果你对比下中华民国时期和中共建国初期，那么汉族的利益明显是严重遭到打压的，无论在文化上还是物质上都是如此，在文化上国民党的反满民族主义史观被彻底否定，周恩来甚至下令禁止汉人使用“满清”一词，还谈什么“民族主义言论”。在实际中，把北方的察绥热诸省撤销，赏给蒙古人做“内蒙古自治区”，把宁夏省改为“回族自治区”，甚至把太平天国起义发源地，千余年核心汉地的广西省改为“广西壮族自治区”（李宗仁：“壮族是个什么玩意儿”），可以说打响了发明民族解构汉人的先声，姨学鼻祖是共匪，诚不我欺也。

至于你所举的“出国权”和“民族主义言论”，可以等同于“自由市场经济”，本来就是每个民族固有的权利，属于改革开放后的常识回流 和历史大潮的拨乱反正，即使中共垮台，这两项“特权”也不会消失，反而还会在全国、全民族当中普及开来，汉族目前只能说提前享受到，或比其它民族享受的多一点而已，这就好比农村人对生产资料的使用权比城市国企职工早个十几年，你能说中共是“农村帝国”吗，就好比在改开初期只有沿海省份或几个经济特区才能比较完整的享有自由市场的政策，你能说中共是“沿海帝国”吗？就好比香港人在过去二十年甚至直到今天都比内地人享有更多的政治权利和自由，你能说中共是“香港帝国”吗

@天神九頭鳥 #134536 这主要不是姨不姨粉的问题，其实关键在于，即使是汉族的左派也是反对这类“汉族受歧视说”的

实行优待政策照顾少数民族和弱势群体是一个正常政府经常做的事。但是有些人非要把这种做法说成是逆向歧视， 说成是主流民族被欺负，强势群体被欺负。完全是荒谬。但这种把自己的群体视为受害者的是民粹主义的特征。这种人在美国正是白人至上的右翼民粹。在中国也有类似的大汉族主义的右翼民粹。 ​ ——————————— 微博 扭腰1村民

其实台湾也对原住民有类似“高考加分”之类的优待，毕竟在某种程度上“少数民族”就是政治正确中“弱势群体”的一部分

美国的五大湖区也是有名的铁锈带，老牌重工业基地的萧条是全球化时代的必然，我不认为独立能解决这一问题，今天的东北惨是很惨，但也不是最惨，反而比历史上作为秩序输出方的俄罗斯更有生机一些

你和普通东北人聊过就知道，喜欢满清或伪满在现实里万中无一，反而更多的是对社会主义的热爱，当然这并非喜欢毛时代的高压，更多的是朦胧中对“福利”“保障”生活的怀念，其实改开初期 大下岗之前那段时间才是东北人的昔日好时光，贾行家的演讲《我说我们东北》，里面描绘的那个工厂家属院里一排排免费流出饮料的水龙头才是东北人心中的向往，《钢的琴》中对大工厂集体文艺生活的美好追忆和大下岗的剧烈对比才是东北人心理悲剧的根源，直到今日东北很多城市依然保留有毛的雕像，这在全国是不多见的，东北的族群意识已经牢牢与工人阶级的概念绑定在了一起了

朝鲜战争是共产主义阵营和联合国军之间的意识形态宗教战争，而不是中美之间的民族战争，吕超然和当时在中缅边境与共产党对抗的国民党孤军是一样的

虽然战争期间中共出于宣传考虑在国内进行了部分的民族主义动员，而与苏联闹翻后，尤其当今更是直接百分之百美化为民族主义战争。

但是美国方面在韩战中从未对国内进行过民族主义动员

其实一战二战至少在政治正确层面，对美国来讲其实也是如此，当然一战的民族主义成分多的多（所谓帝国主义狗咬狗嘛）。所以一战期间美国民间国内也出现过排德运动，即使德裔是美国的第一大族群，也不能幸免。

如果吕氏处于真正的民族利益战争，比如英国-布尔，塞尔维亚-克罗地亚战争当中

首先他不太可能为敌对民族所真正信任，他不被排斥甚至被清洗就不错了，他是没资格参军的，第二即使他通过划清界限或皈依者狂热真的参军，那为母国所敌视批评也是理所当然的事

打个很不恰当的比方，但是便于你换位思考一下，你看台湾独派当年对国民党内的“半山派”，和今天对卢丽安的态度就明白了

因为有欧洲联盟的存在，欧盟既需要东扩，但又因为体量原因不可能接纳俄罗斯，这就必然侵占到俄国在东欧的传统势力范围，和俄国产生不可调节的矛盾

苏联解体后，西方眼里的俄罗斯，应该变成像加拿大、澳大利亚一样卖资源、均贫富的良善国家，但俄国民众可从来没这么想，俄国人眼里，俄罗斯必须是世界一流的大国

俄国虽然放弃了和美国争雄世界的目标，但主流民意依然是回到沙俄时期斯拉夫民族保护者的地位，东欧和中亚，应该像拉美之于美国一样，是俄罗斯永远的势力范围。

事实上你发现，俄国和西方的交恶，正是从科索沃战争开始的，和一战的爆发原因一样，起因都是俄罗斯为了保护他的小弟塞尔维亚。

其它文化上的原因也是如此，欧盟是理想主义的普世的左派的，自然也和民族主义保守的俄罗斯水火不容，

欧洲联盟与俄罗斯从政治到文化上都是死敌，前几年英国脱欧、川普上台的时候俄国人也都弹冠相庆，只要欧盟存在一天，俄罗斯就必然和西方决裂。

美国其实和俄国在地缘上没有根本矛盾，但因为美国是欧洲的盟友，所以也连带着反俄了，欧洲的左派价值观也在深刻影响着美国社会。

至于中俄之间就更复杂了，先不说了

民族是想象的共同体嘛，最重要的因素都是认同 对任何民族来说，概莫能外。

但是这个“认同”不单指是自我认同，而是双向认同，如果一个人自我认同为汉族，其他人（指他的家族、他所处的周围社会 和 他所认同的民族群体）也认为他是汉族，那么他才是汉族。

如果一个汉人移民到日本，自我认同为和族，但周围的日本人 甚至连他的父母家庭都不认为他是和族，那他也不能算和族，当然此时他也不是汉族了，应属于无民族或民族身份待定的状态。

如果一个台湾汉人，自我认同为排斥“汉族认同”的“台湾族”（注意 不是可以与“汉族”成子集关系的“台湾人”），但他的父母家庭却依然自我认同为汉族，或他所发明的“台湾族“中大多数个体和普遍社会氛围也认为自己的汉族身份。那他也就不是什么“台湾族”（因为这个台湾族现实中不存在）。 当然此时他也不是汉族了，也是无民族或民族身份待定的状态。

富人多生孩子，等于推恩令，避免财富过度集中，就怕他们不生。 中国的穷人生孩子多数是为了养儿防老，避免失独。如果养老体系健全的话人们会根据自己的情况做选择的，反之如果社保不完善，即使罚再多的款 人们也会继续生的

所谓泛伊斯兰和泛突厥的支持对维吾尔人来讲不仅廉价而且是累赘

目光长远的海外维吾尔人应该积极参与到追求伊斯兰世俗化和争取土耳其民主化的运动中去，和沙特与土耳其国内的反对派并肩战斗，在西方社会中让维吾尔人以罕见的伊斯兰世俗化标杆形象出现

如果能让西方相信，新疆独立会大概率成为长期以来西方梦寐以求的伊斯兰世界现代化民主样板，仅从处理国内绿教族群的利益上讲，他们都会极力扶持维族

然而维人是不会这么做的，泛伊斯兰和泛突厥正是疆独赖以进行仇恨动员的两个根基，自由民主只不过属于靠后的诉求，维族内部的所谓西方自由派群体和中国民运一样不接地气，反对沙特就是等于在放弃瓦哈比自爆牺牲精神，反对埃尔多安就是在反对背后支持他的突厥民族主义，失去了这两项的加持，无论是甘地式的非暴力不合作还是北爱尔兰共和军式的炸弹袭击，维吾尔人都不可能再操作的起来

从没见过中国因言拘留、因行获罪者，不抛头露面还指责别人没勇气。要学识有学识，要科学懂科学，比连数据都不会找的支黑强上不知多少倍？

你举的这类人就属于典型的支黑嘴里的民小了，那么支黑对民小是什么心态呢？可以看一下支黑祖师爷刘仲敬先生是如何评价他的“民小”老师刘耀春的？

比如说，我可以举一个具体的人，就是四川大学的刘耀春，他在理论上算是我的导师。我在成都的时候，他就想要带我去看毛泽东的历史遗迹诸如此类的东西，然后揭露他的各种谎言。他想通过这些遗迹来证明，毛泽东是一个私人生活极其奢侈极其糜烂的人，跟他口头上宣传的材料完全相反，因此按照民小的逻辑来说他实在是一个大暴君。而且他还对我说，他在1999年美国轰炸贝尔格勒使馆的时候曾经参加过反美游行，那时候他还觉得毛泽东是我们中华民族的民族英雄。跟义大利人争辩说，你们怎么能诽谤我们的民族英雄？后来时间长了以后，他发现毛泽东在私生活中竟然如此糜烂，就变成民小了。然后他非常自我感动地觉得，他是一位伟大的启蒙思想家。[00:15:20] **你可以猜一猜我当时心目中在想什么。我心目中想的是，你丫在1999年还参加反美的示威，你不知道你自己是谁吗？**我能够猜出你的背景，你是会宁那个高考县来的，你就是一个典型的头悬梁锥刺骨的、穷人依靠参加高考而实现阶级翻身那条路线的模范。你一天到晚说毛泽东是个坏人，他根本不代表人民，他对人民很坏，只顾个人享受。你是只看到了枝节。我可以直截了当地说，如果没有毛泽东，你和你爷爷一样，你还在甘肃种地。没有毛泽东让你们贫下中农翻身，今天的你如果要到大蜀民国来，就得申请特殊人才签证。而我老人家作为大少爷，肯定会反对任何万恶的甘肃人 — — 无论多么有才干的人进来， 如果是云南人或者广东人还可以开一开门。[00:16:21] 他妈的，如果没有毛泽东，四川还在四川军阀的统治之下，**我就会干出我上面说的那些事情，而你就会继续在甘肃种地。**而且，沒有共產黨就根本不可能有高考的擴張。沒有共产党的话，军阀时代那时候的那些大学才收几个人？除了大地主大资产阶级的子弟以外谁能上大学？你成绩再好也没有用！我保证你会继续停留在原来的位置上。你还说毛泽东不是无产阶级利益的代表吗？**从毛泽东的角度来讲，你丫简直太忘恩负义了。**你所有的一切全都靠毛泽东才能有，而你却因为毛泽东在枝枝节节的地方给自己捞了很多享受，就否认他是一个无产阶级领袖。你们民小就是这样的人。

而刘耀春今天是什么生活状态呢？（以下来自网络，不保证准确性）

同样历史学院刘耀春老师，课讲的贼好，给分还高，平时不怎么点名，作业也少，论文也发的少(因为认为科研不应该搞指标，好科研应该慢慢做)，但是还是坚持每年发论文(来糊弄事)，政治思想比周鼎还激进，天天课上黑，而且敢于直接和政府沟通投诉来直接解决一些身边的小问题。

刘仲敬固然可以继续看不起刘耀春，比如再说些神话把他诅咒为留在洼地等死的“菜人”一枚云云，但有两点他得承认

第一刘耀春目前至少生活比较简单，可以纯粹的专心学术，不必像他徒弟一样出逃美帝后整天和李硕木琴牛爷爷之类人为各种蝇头小利闹出来的乱七八糟的绯闻所困扰

第二必须说刘耀春和同事学生之间的关系应该还是比较严肃的

而刘仲敬嘛，今天在推特核平 明天在油管屠支，建国啦排华啦危地马拉啦六百亿军费啦这个淆那个淆啦，文明世界里即使真有几个另类的变态，在公开场合下都多少知道掩饰一点，刘仲敬就等于天天搁那表演露阴，所以你看即使在品韭这种姨蛆窝子里，也有几个不敢自称姨粉的姨粉（比如Pumpkin 、sqlmn5124），为什么他们明明爱着阿姨却不自称姨的粉丝呢？因为羞耻嘛，因为潜意识本能还在说，刘就是一个用来在网上业余把玩的乐子，他看刘仲敬和他眼里的农逼看快手本质是一样的消遣，连他们都懂，我就是图个乐，所以你跟个乐子较什么气

总之是以前肯定受过一些小恩小惠的，而且是高度汉化了的，我估计铁拳没砸到父母身上之前也是个岁静甚至粉红，一般南疆农村的维女 怎么可能会关注微博女妆博主 @消极 #133880

新疆汉人，或者体制内的维人家庭 @消极 #133878

浪友说的对，该杀

所以说内陆地区就是有劣势，真正有脑子的内陆人都巴不得要出海口呢，你看民主国家里，想独立的一般都是经济发达的沿海地方才想独立，主动放弃沿海把自己圈成内陆的国家，全球化时代里我印象也就是南苏丹一个 @刘慈欣 #133422

外蒙和哈萨克一样，综合来说，其实算内亚比较上流的国家了，哈萨克虽然没有民主但比较富裕，蒙古穷，但是也有正常运转的民主政体，在外蒙古人自己的角度看，倒也自得其乐吧，

中亚剩下的那几个斯坦才是比较惨的，又穷又没民主，甚至包括哈萨克在内都是俄罗斯的经济殖民地，可以说只捡了民族主义的芝麻，丢了民权和民生的西瓜。@刘慈欣 #133416

不过就是资源出口国的地位而已，而且会极度依赖中国，就像今天蒙古一样

仅从内地汉人的利益角度看，反对疆藏独立只是基于地缘政治和国家安全的考虑，也就是说，这些外藩如果只是单纯想独立，根本不是问题，甚至还能减少内地的财政补贴和转移支付压力，节省大量统治成本，经济上更划算。

但是如果新疆被俄国或伊斯兰教权派控制，西藏被印度驻军，那对中国来说就是十分危险的事情了。

我是希望新政府能和独派谈判的，以逼迫其承认当地汉人双国籍待遇、汉人聚居区行政自治权、不受员额限制的驻军权，青藏和兰新线的路权为条件使其赶快独立。

等这些成为仿照蒙古的永久中立国，经国内民意公决评估认为其政局足够稳定确保永久中立国策不可更改后，再撤军，这才是对中国人最有利的方案

话说本来冬奥会理所应当由哈尔滨来办的，但还是莫名其妙被鳖京抢走了

看来在从龙入关的京满眼里，野人女真永远只配在苦寒之地当啃雪奴隶啊

用杨永信举例子和同龄人说，用计划生育抓孕妇强制引产做例子和父母说，用文革、劳改营做例子和祖父母说。

再告诉他，你们承受过和见识过的罪行今天都在新疆发生了

其实你心里比谁都清楚共产党到底是个什么货色，新疆离你很远 也和你没什么关系，你可以沉默或不关心，但至少不要自欺欺人甚至幸灾乐祸，勿以恶小而为之，就当攒人品吧

是法统问题

北洋是奉隆裕伪政权《退位诏书》为法统

中华民国则是奉南京《临时约法》为法统

这很清楚地说明，支持北洋就等于否定辛亥革命，这点在北洋官修伪《清史稿》里也得到了第二次印证

不信你看赞美北洋的人，一定是赞美“清末新政”，赞美“满清立宪”的人

喜欢袁世凯的人，一定是喜欢曾国藩的人，喜欢曾国藩的人，一定是喜欢慈禧的人，喜欢慈禧的人，一定是喜欢康雍乾多尔衮的人

民族、民权、民生三个角度分析

张献忠远胜努尔哈赤，李自成远胜多尔衮，吴三桂远胜玄烨，石达开远胜曾国藩，孙中山远胜袁世凯，应属常识，我不喜欢反常识的人

反共侨社一般都挂青天白日的

大选前一天正副总统遭枪击，凶手又死的莫名其妙，案子直到今天也没有调查出个结果，可以说肯定受到了政治干预，而且有庞大的台湾政坛势力涉入其中

从事后来看，最大嫌疑人当然就是陈水扁，显然他是获利最多的一方。就如同肯尼迪刺杀案的嫌疑人是副总统约翰逊一样。

陈吕在选前民调多数落后于连宋，他本来是大概率无法连任总统的，九个月后的立法院选举也证明了这一点，蓝营即使在气势低迷的状态下，依然斩获了立院多数席位。

另外像台湾电影《幻术》所讲的那样，李登辉也可能协助参与该案的谋划，这不仅由他的意识形态决定，而且李与连宋二人都有仇恨，尤其是宋楚瑜，四年前就是李登辉搞出兴票案阻止宋当选。如果此次国民党上台，那么下一任总统很可能是宋楚瑜，这是李登辉绝对不能容忍的，而且按照李氏惯于耍弄阴谋的作风来看，这种事他是做得出来的

除此以外，蓝营里的反连派，马英九也可能参与其中，从实际上看，马是连战落选的第二受益者，连战不落选，马就不可能在2008年当选总统，而且他最大的嫌疑在于，在马英九当政的八年里，对案子的调查竟也毫无进展，如果没有牵涉，马有什么理由不调查？

当然也有人说这或许是上面的美国人施压的结果，虽然李昌钰是美国的，但台湾无论谁当选都会亲美，美国应该没有参与的动机，更何况布什素来和陈水扁关系一般，谈不上为扁的权位下黑手。至于中共，我认为可能性最小

不管如何，使用如此下作的手段玩弄民意，都是民主政治中丑恶的一面，未来民主政体的政治设计中，一定要设置选举防暗杀条款。

我个人认为可以将议会选举排在总统选举之前几个月，产生能大体反应当时民意的议会，毕竟操弄议会选举比操弄大选难度大的多，如果总统大选中出现类似突发选举事件，则由新议会宣布立刻暂停选举活动，选出代理政府，过几个月民众心理波动平息后再进行选举，或者更简单一些，干脆采用议会制。

基于感情、伦理的“亲亲相隐”、“亲属回避”完全没有问题，这都是为了维护“家庭”这一社会基本共同体的稳定，其实也是普世价值的一部分，可谓是中西文明两大传统，甚至是全人类各大文明传统的不谋而合。只有暴政和极权才会鼓励亲属间相互举报。

但如果想在实际中证明该亲属是出于“人伦感情”而做出的决定。

那么就应该以该亲属是否得利（物质利益）为界

如果某人知道他爹贪污，没有举报，但也没有享受他爹的非得所得，而是正常坐公交、挤地铁，正常上班，没有问题，反而还应该值得表彰

但是他天天住豪宅开豪车拿着他爹给他的犯罪所得挥霍享受，那就属于“共犯”的一分子了

是，但抗战和内战不一样，华北那些根据地都是国军放弃的地盘，对老百姓来说，共军总比日军值得信任。 很多资料都能证明后来内战中 共军在土改时，这些占据七八年的老根据地往往是最酷烈，杀人最多的（比如晋察冀、晋冀鲁豫）也说明即使共党在那长期经营，当地民心依然不稳。东北四野在内战中的决定性作用是众所周知的事，另一只劲旅山东陈粟部也是有辽东海运物资地利之便才能成势。如果切断了东北与关内的输血管，刘邓孤军在大别山区受到的广泛敌视和极速减员才会是中共在农村的常态（这是内战中共军唯一一次新建农村根据地的行动，基本失败告终） @丁丁兄弟 #131271

那是跟元末白莲教一样的东西，随着时间演变 会自动明教变明朝的，其实高层除了洪天王也没人真魔怔。前期杨秀清曾试图开科举，后期李秀成在苏福省也已经处理好和士绅的关系了，这时的太平天国已经具备了后期北洋“军绅政权”的雏形，一般来说，传统中国的新兴政权总比老旧政权好，同样是务实的军政人物，石达开当然比曾国藩好， 同样是浪漫主义的政治空想家，写《资政新篇》的洪仁淦当然比写《新学伪经考》的康有为好 @丁丁兄弟 #131271

霍梅尼是伊朗什叶派内生的半世俗政权，你把他理解成什叶派的穆兄会就行。巴格达迪是沙特输出的瓦哈比派恐怖组织。如果说霍梅尼在70年代伊朗社会有70%的民意支持，巴格达迪在当地不会有10%。霍梅尼的政策顺应了当时伊朗多数民意（即使是愚昧的民意），但巴格达迪只能靠少数对多数的征服和屠杀来维持。@消极 #131259

没有巴基斯坦语，中国女生和他们交往时多数应该用的是英语，@吴国正 #131240

相反，农村多为经验和传统的，在民主国家，农村都扮演了保守主义大本营的角色。三K党、义和团和韩国的“东学党起义”，伊朗伊斯兰革命的性质一样，都是各国很常见的排外思潮，完全根植于社会的主流文化土壤，局外人最多只能指责其**“愚昧”，而谈不上“另类的邪恶”**，至于太平天国更谈不上“邪”，至少比他的对手满清王朝更加文明开化主动顺应潮流的多，洋人去见太平军的大营里见李秀成的时候，忠王会离座下阶和西方人握手，而此时随便一个满清的县令见到洋人时都趾高气扬傲慢无礼。

事实上，近代的极端思想多是知识分子书斋里面构想出的理念实践，这里的“知识分子”是指对学问一知半解，但鼓动宣传能力很强的那种，从共产主义、纳粹主义到巴格达迪和刘仲敬，莫过于是，中共也不是在农村壮大的，满洲重工业基地和苏联军援才是共产党得以打赢内战的物质基础，“农民包围城市”和“农民用小推车推出解放”是中共刻意营造的政治谎言，事实是中共在完全扎根农村的时期，它被打的屁滚尿流一度濒临死亡。

一直都把厂子往外迁，已经比以前好了，听当地人说15年之前北京的雾霾有时候能见度不到十米，白天在街上开车必须得开灯。

但这么做不可能根治，北京的雾霾很多都是河北周边扩散过去的，保定一带的雾霾可远比北京严重，现在官老爷似乎也发现把工厂迁出北京还不够，还要继续把落后产能从京津冀迁到更远的华北周边省份。呵呵 @奭麦郎 #131113

沙尘暴应该是今年气候异常的原因，雾霾在北京一直很常见

我在北京冬天早上一出门的时候，就感觉呛嗓子，嗓子里像进了灰一样难受，我老家虽然也不算什么空气质量好的地方，但是自从到了北京，我才知道原来雾霾居然也是有味道的，而且味可以这么刺人。

记忆里最讽刺的是，19年北京为了迎接七十年国庆，提前几个月下令全市停工防雾霾，结果到十一当天居然又是大雾弥漫

当我看到迷雾中的一群红二代举着爹妈遗像在长安街上缓缓灵车漂移的画面时，脑海里自动蹦出“末世之兆”四个字，顿时感到无比诡异和荒诞

三十年代英美的世界秩序是极其软弱无力的，别说东亚，英美连近在咫尺的中东欧的安全都保障不了。苏联早在1932年就希望和日本签互不侵犯条约想在满洲国设领事馆了，只不过是日本不想签，苏联早在九一八事变时候就已经允许日本人使用中东路运兵，相当于送给日本人使用权了，后来出售中东路只是日本得寸进尺的结果，铁路条约签订的那一刻，苏联也在法律上事实承认伪满了 @消极 #130980

少扯淡了，美国在初期对日绥靖不等于美国反蒋，更不等于美国是正确的，不过是愚蠢软弱的短视之举，德国吞并奥地利苏台德的时候英法还大力支持呢，直到希特勒灭亡波兰的时候西线都在静坐战，难道说捷克斯洛伐克和波兰也是有罪的“国际秩序挑战者”？国府在战争初期无人可求只得接受苏联援助不等于国府是什么苏联傀儡，苏联还承认满洲国呢，苏联还免费打包双手奉送给日本中东路和北满权益呢，你怎么不说日本也是苏联傀儡？

1940年日本进军越南只是刺激美国最终下决心对其石油禁运，给美日关系的棺材钉上最后一个钉子而已，1939年罗斯福就宣布废除美日商约了，事实就是蒋介石41年前从没放弃过和日本的和谈，前提就是恢复到七七事变之前状态，这和美国对日本解除贸易禁运的条件（放弃中国关内）是完全一致的，日本如果真有意“和平”，随时都可以回到1937年以前。但你日包括裕仁天皇在内的东京文武高层经过深思熟虑百般权衡后给出的解决方案是珍珠港。那就没办法咯 @消极 #130954

七七事变是驻丰台日军干的，我记着日本进占丰台是七七事变前一两年里的一连串“华北事变”造成的后果，和什么《辛丑条约》关系很远，如果日本网民真觉得是“日方根据辛丑条约所设定的权利，于1937年7月6日以及7日在卢沟桥东北方的位置实施演习”，那只能说该词条质量比较垃圾。

在华北事变中 国府基本处于一种忍让和屈辱的姿态，从塘沽协定到何梅协定到秦土协定，可谓步步退让，全都满足了日本的要求，从热河到察哈尔到山海关到冀东再到北京城南的重镇丰台 基本全都事实上割除去了，比北宋的“燕云十六州”已经差不了多少了，即使如此日本竟然还不满足，还想搞什么“华北五省自治”，请问这不是想骑在脖子上拉屎是什么？

共党的确在二十九军里发展一些匪谍搞了不少统战，那请问之前几年在华北无数次的冲突和蚕食也是匪谍从中挑拨的？柳条湖乃至皇姑屯都是匪谍的锅？别忘了国民党在国联的官司可是打赢了的，满洲国前面的“伪”字可是经过全世界认证的，结果日本人不仅没收敛反而还是一步步从锦州占到丰台，当年在会场对所有国家大骂一通摔门而去视决议为废纸的国家，现在又他妈居然想把“破坏国际秩序”的锅甩给中国？凭什么？还有那个走失士兵的事日本人是怎么洗的？这货不是出去解手然后二十分钟就归队了吗？日本人告诉宋哲元了吗？日本人有放弃过以此为借口强行进入宛平了么？

有一说一，中国的姨粉给日本洗地的时候一般喜欢拿后面的八一三事件大做文章，骂蒋介石“碰瓷”（当然还是会忽略几年前川岛芳子和东京特高课策划的“一二八事件”），这倒有点麻烦，因为还要给他们科普当时大本营正在大规模增兵以期待“华北决战”的事情，不过从另一角度也证明洗白七七事变的难度之高。你也别以为维基百科是什么权威的玩意儿，编辑的都是些普通网民，日本的网民可从来都不是精日嘴里的什么和平绅士化的文明人，去年FOX新闻把裕仁拿出来和习近平比的时候，网上那些鬼子二鬼子们暴跳如雷的表现 可不比一辱华就高潮的小粉红好看到哪去

有利，极其有利，毕竟七十余年鲜血凝成的友谊，唯一字面上的同盟关系

对中共打击的震撼性只有俄爹普京的垮台可比

但是很难很难，很难很难

别说北朝鲜，这几年哪怕泰国、白俄、伊朗、委内瑞拉、土耳其埃尔多安这些货色能倒一个我就谢天谢地了，结果连阿萨德这种死到临头的玩意都活过来，今年缅甸越南甚至又发生民主倒退，我他妈还能指望什么

年度倒车剧目，新时代目睹之怪现状。

都是应试教育 填鸭教育 管什么“有用没用”，即使抛开意识形态和思想文化层面讲，英语的常用性至少比文言文，解析几何高的多了。

书到用时方恨少。即使半吊子哑巴英语，也是有一定的英文基础，一旦有相关语言环境，就会很快入门。全球化网络时代有大量的外来语，专业英文词汇，包括电脑操作。强制学英语，只有好处，没有坏处。

不能因为学成的只有5%，所以要把那5%杀掉。

奥运会可是用来打民族主义鸡血的利器，老共不会放松在这上面的投入的，真要跌破二十金那也太惨了

不是说英国相较之前已经很大放宽居英权了吗？英国能做的最多也就现在这种程度了，再游说也就这样了，还想怎样进一步？把马岛划给港人住？

海外港人社区确实是个不错的想法，但像楼上一样，我也不认为现实中会成型。讽刺的是，韩草包的“高雄香港村”反而是现实里最接近这个构想的计划，呵呵

这个年代的五毛言论有个特点，就是还承认共产党吏治腐败，存在着普遍性的贪污滥权，常用话术就是：“虽然现在政府存在着各种各样的腐败，但是........”，可见当年贪腐之烈，乃是连五毛都否认不了的，如果你尬吹我党廉洁只会在吃瓜群众中起到反效果。

不过习近平上台以后五毛圈里就不再使用这种话术了，取而代之的是“十八大（八项规定）以后，腐败问题已经得到根本性好转了” “都什么年代了还有公知拿腐败来说事儿”。

尽管巴拿马文件无可置疑的证明习近平就是全中国最大的腐败头子，但他通过大张旗鼓的“反腐运动”，通过加强对质疑反对声的删封打压恐吓，通过对网络的控制和“引导”，甚至还用拍摄反腐电视剧的方法铺天盖地的营造出“党中央正在积极打击腐败的”社会印象。给了五毛洗白吏治以充足的“依据”，能忽悠到很多没有社会经验的大学生年轻人的l，让他们“真诚”的“相信”“中共比西方更廉洁，中国政府是世界上最为人民服务的政府”这类放在十几年前所有人都觉得弱智不堪 极端侮辱智商的东西，而大学生正是粉红的主力军，又反过来洗脑其他人，形成互联网上舔共舔习的人体蜈蚣.....

所谓老狗玩不出新把戏，同样的手段目前正运用在“扶贫”上面，什么新闻宣传营造话题拍电视剧，我相信过不了多久，中国年轻人就真的觉得中国没有“绝对贫困人口”啦，真实的人民生活水平已经不逊于各种“发达国家”了，我们之所以还叫“发展中国家”那是因为我党谦虚，闷声发大财。其实现在已经有这样的苗头，你看网络各种国外生活的话题下，只要有一点正面的描写，评论区里永远都有一群五毛在阴阳怪气，对他们来说，什么嘲笑韩国人吃不起肉啦、台湾人工资低啦，美国到处都是流浪汉啦才是世界的真实，那泰国墨西哥土耳其和中国比，那就是恨国党蓄意辱华的阴谋，“外国人民生活水深火热”“中国人民无比幸福”这种同样弱智不堪的言论正在成为中国社会的政治正确和普遍信条。

很少有人注意到，台湾蒋介石政权属于西方世界中很早抛弃计划经济、放松国家干预的（虽然整体力度远不如后来的里根撒切尔），台湾五十年代三次财经辩论，最后蒋介石和陈诚采纳了以尹仲容为代表的市场经济派的观点，尹仲容则是受到哈耶克的徒弟蒋硕杰的影响，而此时的英美法还是经济左派占上风 凯恩斯主义大行其道。哈耶克当然会对施行他学说的蒋介石存有好感。

也不能说毫无水平，毕竟是和秦晖搭上过话的人，我说过他的记忆力很强，虽是民科，但胜在博闻强识、素材丰富，任何他看过的东西都可以随时拿来瓦房店一下，能唬住不少人，这点至少比余杰强。

当然自从他跑到国外后，逐渐丧失对现实的感知能力。沉浸在小圈子里日趋神棍化也是事实

我不懂粤语，看不懂RTHK香港电台的内容，主要是通过文字媒体 大纪元 、苹果日报、南华早报。毫无疑问 端传媒质量最高

李克强还是在公开提及和平统一的 @陈士杰

《联合早报》：李克强明确提“九二共识” “和平统一”2020年5月28日

李克强上周在政府工作报告中谈及两岸关系时，并没有提及“九二共识”，为2009年以来政府工作报告的首次，引发舆论关注 ...... 据中国央视报道，李克强今天在全国人大闭幕后的总理记者会上，回答台湾《中国时报》记者关于未来大陆将如何继续推进两岸关系发展时说，在一个中国原则、“九二共识”的政治基础上，政府愿意和台湾各政党、团体和人士就两岸关系和民族未来对话协商，推动两岸和平发展，促进祖国和平统一，“我们愿意尽最大诚意和最大努力”。

蒋渭水自己就是一生追随孙中山的忠实三民主义信徒，绿营那群反华反出精神病的傻逼懂什么历史，当初深绿的台南县打算推倒孙文铜像的时候，民进党自己的前县长都反对，甚至蓝营的抗议者当场自焚逼得才停下来，然后过了几年赖清德又暗中指派蔡丁贵这种白手套去干这个脏活才把孙中山铜像给锯断。@陈士杰 #127889

分成一个正式名，一个别名。喜欢哪个用哪个，比如台湾的一号国道又叫中山高速，还有个蒋渭水高速，日本机场还有个昵称，我记着有柯南机场、桃太郎机场什么的......

王力雄现在是不是还在北京？

刁蛮的字面意思是刁滑狡诈 蛮横无理。

刁猾是指PUA技术方面，这我就先不开地图炮了，蛮横则是众所周知的常识。目前社会普遍的价值观是“女生是用来宠（哄）的”，“不要和女孩子讲道理”，不和你讲理，反过来不就是等于提前默认了你这种人本来就不讲理么。

当然啦，在公开的“学术理性平台”认真讨论（也就是“讲理”）的时候，这也的确可以认证成：社会对女性的另一种“性别偏见”“刻板印象”，是另一种广义上的“歧视”

但问题是在现实中，我国女性试图“反击”或者“改变”这一“刻板印象”的努力似乎远远小于她们对婆媳关系（如何驯服丈母娘）、房产彩礼（如何捞钱）这类东西的兴趣，不信你到任何一个女生为主的社群（豆瓣、微博）看一看，看哪种话题热度更高 高出多少数量级，还不清楚吗？

或许对大多数人来讲，虽然知道这事不对，但只要能在现实里给她们带来利益，哪怕是眼前的、短暂的利益，她们都会选择睁一只闭一只眼，甚至会放任自己群体中的一部分去高调的维护这一利益。再比如说彩礼是不是可以看作对女性的物化？但现实里有几个女生真会拒绝彩礼的？

在中国，我是说任何阶层之内，一个个人没有明显缺点或优点的普通男生，如果加上家境明显超越女方➕父母双亡的条件，那么他能娶到心仪女生的概率至少在七成以上，这种推断应该没人会否认吧

但如果你也普通，再去掉这些条件，又想在谈恋爱的过程中试图和女生“讲理较真”的话，那么你所承担的分手风险就极大的增加叻，不信可以在身边找几个真的试图这么做的男生，并且观察他们的下场，就明白，这么做很大概率就是被淘汰，而且淘汰之后还被女方扣上一定“情商低”“直男”的帽子在闺蜜圈子里进行羞辱

总体而言我国女生是比较“娇贵”或者自视“娇贵”的一群人，稍有点姿色就自称“公主”“仙女”，注意是“自称”，这也确实不能只怪她们自己，毕竟整个社会氛围就这样，如果一个人把自己的三分之一甚至一半的时间精力都放在美容化妆照镜子上的时候，那可不就自我爱惜到极致潜意识把自己看成一个易碎品看谁都像强奸犯嘛，我看到货拉拉跳车的新闻都有一种荒诞感，既然现实里普通男人一旦碰到长的漂亮的女生，双方都难免感到不适，那就在地铁公交等等社会生活中就应该尽量保持安全距离，自觉避而远之，以后女性车厢女性电梯男女分校都应该是标配。还是老祖宗说的好，男女授受不亲，男女必须要大防啊