@孙先树 #187297 你看，真有门槛的事，就不好做了。别说抓特务抓间谍，就算抓中国主义恐怖分子周文伟你也抓不到啊。

@wyf1230180 #187294 06年的时候就一度上不了wikipedia了，更不要说啥facebook twitter，那些玩意基本上封得比谁都快。

@newhere #187278 不指望就对了，俄国养老金早就空了。

@cyberpunk2047 #187248 儒家不是奴家，而且就明清来说，孔孟之乡科举也干不过吴越

@不可接触者 #187246 反对，大家的仇人未必是维尼。

@太陽三觀測站 #187242 “哭死董卓”

笑死，对方不是董卓，不过是一个小屌丝而已，你如果要破坏他的社交圈，难度低得发指。你只要伪装成他的小号，发表极端言论，就足以让他人设崩盘了。

@翻墙蟹 #186306 08年翻墙工具也要到处找，至少伸手党是翻不出去的

@李太白01 #187241 比老家美好就够了

@瑞传媒 #187229 说降就能降的？

@tinypaper #186046 寡头独裁和寡头民主对下面没有影响。

但是问题就来了，普京前两个任期，是寡头民主，所以俄国不会搞什么克里米亚顿巴斯乌克兰战争之类的玩意。

所以寡头独裁比起寡头民主还是有些缺陷的。

@谢公宿处 #187219 现在中国就是gilded age

@影人 #187218 山东红的几个原因--普遍穷，穷则红；山东局部发达，给人上进空间的幻觉；人口压力大，铁饭碗体制有吸引力。

线上赌场不是程序员写的吗？

@wyf1230180 #187160 No honor among thieves

@Ambulance #187190 因为专制制度，北京市民如同绵羊；将来民主了，北京市民个个如同洪水猛兽。

@史蒂芬 #187181 那是准部蒙古...

@Wolfychan #187179 其实硬要说起来，中共今天对维吾尔人并不比他们50-70年代对全中国统治范围内的人更残暴，只是因为中共今天似乎改善了一些，这些行为显得格外显眼。

在50年代初中共镇反的时候，死刑是下放到村口的，几百万人惨遭处决，而基本的司法程序都没走。

@李太白01 #187161 如果民族主义是认祖认亲，法德早就一家了...

@李太白01 #187153 国家主义民族主义都是一个词啊，nationalism ，你如果想说statism，那么这里“建立xx人的国家”是民族主义运动而不是statism运动。

@庆丰包子香 #181190 这么喜欢镇压光州暴动，民主国家可不兴啊...

@wyf1230180 #187148 大学划归省属会出现财政问题，中国毕竟不是美国，美国公校几乎都是州立

@NeverDoTheSame #187146 当代眼球经济，粉丝也是财富，更不要说郭文贵这种洗粉筛选定向诈骗的主了

@陳靖仇 #186651 波黑和塞浦路斯已经分裂了，至于雅典之类独立，没好处谁干

@natasha #187077 这其实就是“民族”和“民族主义”的重大区别。

民族主义和主权在民是密切联系的。古代很少有主权在民的（城邦制也只有城邦内公民有政治权力，微型共和），所以很难发动民族主义。一个雅典人没有斯巴达的公民权。民族主义宣传则是跟大家说，大家都是xx国人，理应享受xx国的政治权力，现在不论是xx国君不给我们，还是外国势力不给我们，我们通通要把他们打出去，建立我们xx人的国家。

@中國邊緣人 #187116 这是犹太人被黑得最惨的一次

@keepcalmandwatch #187110 俄国反战坐牢，美国反战就真反战了

@keepcalmandwatch #187109 要发泄请去隔壁拜登论坛： h.2047.one

@bonafides #187085 滥用而已，古兰经说了那么多好东西伊朗政府咋不办呢？选择性执法。

@natasha #187077 希波战争里也有很多希腊城邦是站在波斯那一边的嘛

@iut5063 #187065 也不看看自己级别，干部是有级别的。

@中國邊緣人 #187059 社会地位和政治立场往往是不相等的，只能说有相关性。而且阶级流动只是人员在阶级之间变动，并不是不保障私有财产。

@NeverDoTheSame #186958 那又不是承诺，空头支票估计得是孙文发的革命股票，或者郭文贵的G coin吧。

Both, they are successful.

@natasha #187049 你说的是irredentism吧，Ein Volk, Ein Reich.

@李太白01 #187043 牢固民族意识需要纽带连接民族的各个组分，锡拉库萨和Theodosia互不相连，所以不存在古典的希腊民族。就像亚历山大东征形成的几个希腊化王朝一样。

为什么要现代化，因为现代化才能连接大范围的群体。

至于民族发明，简单举例，法国自称自己是高卢人后裔，但是所有资料都告诉我们，法国是日耳曼后裔，而且是法兰克人拉丁化的产物。真的高卢亲戚还在英伦呢（凯尔特人）。英国就更不要说了，昂撒和诺曼缝合，诺曼又是北欧和法兰克缝合。民族共同体不是简单的血统，它是由一堆认同组成的。而且最重要的是，现代意义的民族主义是和“主权在民”挂钩的，古代没有主权在民的说法，因此古代没有现代意义上的民族主义，只有族裔，部族，部落，城邦的认同。

@李太白01 #187041 对啊，民族共同体的开端嘛，不是民族共同体的完成。现代化和民族主义才是同步的，现代化的群体从历史资料中发明民族。发明当然不是凭空捏造，它是有历史的。

@李太白01 #187037 城邦之间不互相认为是同胞，这时候存在的是“希腊文化圈”，大家共享了奥林匹斯山诸神。

Göring, ja. Er war korrupt, immer schon!

Speer, ja! Ein weltfremder, unberechenbarer Künstler!

Göring, yes. He was corrupt, always was!

Speer, yes! An unworldly, unpredictable artist!

@李太白01 #187025 半岛的希腊人吧，而且当年的认同基本上也是城邦认同。锡拉库萨和Theodosia能有什么共同纽带？

@李太白01 #187021 古代有血缘共同体而无民族共同体。最简单的例子，希腊人的殖民地从西西里一直分布到乌克兰的克里米亚，但是这些殖民地上的希腊人，不构成民族共同体，他们缺乏共同的民族认同。

@李太白01 #187017 血缘共同体太小，民族是现代产物。

请看：/t/11125

@宋子琼 #177068 任何社会不可能没有聪明人啊，智商底线在那里呢。

@两百斤 #187002 有问题找李银河，不要找转贴者

@李太白01 #186995 种族是啥，phenotype么？

Dont ask Dont tell

@bonafides #186979 为什么市场，特别是证券市场（股票，期货，外汇，债券等）是最好的发明，因为随机性可以换钱啊。

@李太白01 #186941 亡国奴了哈哈哈

第三方收款我不会搞...

@李太白01 #186939 那看来阶级依附的观念自古就不成立，所有的权力都是流动的。哪怕是世袭制，皇帝不还有一堆兄弟么？

@NeverDoTheSame #186934 如果把目标定为推翻政府，那当然是不行的，没那个实力。