-
对自由派的失望、对港台人由亲变厌(节选自与一些自由派人士的通信)
TLDR:二百萬人的苦難已經夠重了,再加十四億其中一大部份可能還在仇恨我們的人的苦難我們承擔不起。
因為我們的民族主義是被你們的民族主義和中共逼出來的。你們這羣成天嚷嚷留島不留人、輪姦蔡英文的人形生物就算把中共撕了,主流也是要承繼中共未成的「偉業」把香港人、台灣人、西藏人和維吾爾人由語言到歷史消滅殆盡的吧(或者改造成符合你們利益的樣子)?
日本人在香港三年零八個月裡無惡不作、殺人無數,還搞皇民化教育,可是現在香港是日本農產品最大進口國/地區,日本還被很多香港人暱稱為「故鄉」,就算是親共派議員和官員都喜歡去那裡旅行,可見明明是貴國自己不文明而不知悔改卻偏要說人家極端民族主義掂記著新仇舊恨不放。
1964年的時候,就算提倡香港獨立的人都是想著讓香港成為貴國人民的避風港,然後我們得到甚麼回報?我們變成了「有民族意识和家国情怀,甚至是逆向民族主义者,不维护民族利益和尊严,不怜恤历史上受难的同胞,对民族灾难轻描淡写。」和「胡里改」。那麼喜歡說自己和苦難最深重的人民站在一起,請由學習你的敵人開始做起,寫封信支援支援一下維權律師,不要在這裡說三道四,這是最輕鬆最沒有重擔的行動了,別叫港台人來為你代勞。
-
香港人真的是吃软怕硬,在中共面前丧失了反抗的斗志了吗?
你試試手無寸鐵吸著隨時間令你喉嚨和眼睛越來越痛的濃濃催淚煙,和隨時能打盲你雙眼的「非致命」彈頭、打爆你頭頭的警棍和拿著這些武器(甚至有AR-15)滿心男殺女姦的綠色物體只差一塊一寸厚的水馬,然後你他X的還突然想起自己沒有護目鏡只有眼鏡,自己還連殺雞都不敢看?說難聽的,你行你上啊,坐牢了記得叫我寫信給你,和幫你開個海外戶口申請津貼(但是應該輪不到你)。
實力差距就放在這,再硬碰多數人都知道只是徒然浪費自己精力而已。
不是說香港人沒錯(很多地方都錯得離譜),但是你叫一羣技能樹多數都全點到商業和(少部分)文藝上去的守法良民能在幾個月之內發展出和專業的紀律部隊相等的武力,同時知道自己是一個需要團結和付出的民族,港府任何法律都不是事,本身就是奇蹟。
至於武漢肺炎,有說是中共故意放出來的,吃準港人只要合理就會習慣性守法的性格,和2003年沙士大流行的心理陰影。當時港府還故意不採取行動阻止疫情擴散到全世界,為此,醫護罷工,一個本來已經流亡的勇武組織九十二籤還回港策劃炸彈襲擊,只可惜事敗被捕而已,記憶所及,我記得至少其中一個成員被捕當晚還被打斷了腿,要拴住拐仗上庭,視力也好像因這種暴力對待受損。
記得根據當時的報導,提堂那時,那位手足即使法官叫他可以坐下,他仍然選擇拴住拐仗站著聆聽,而警方也沒有成功從他口中取得證供。
另外,如果全都潤了不就讓中共借機殖民清洗人口嘛,中共就是想要香港沒有香港人,然後就可以把香港據為己有,而不是像現在一樣來訪也要夾著尾巴怕到不行,所以全都潤了恐怕也不是好事。不過如果實在無法阻止中共清洗人口的話,我建議反賊都搬過來,總比被小粉紅清洗好。
-
小小的連登/Facebook搬運:20個關於香港尤其英治時代慢慢被遺忘或篡改的歷史[含有連登補圖及撮要評論]
@史蒂芬 #189185 我也看不明白了,雖然部分香港廠商北上後可能很欠揍,可是仇港也是近這十年的事。
也許是之前被中共的宏大敍事洗腦吧?畢竟之前聽過一個片段,關於一位名叫徐焰的解放軍將領的演講,說早在1997年之前已經派人調查過香港的情況,認為香港人最壞的了,都是中共建國後逃離的人的後代。
所以與其說年輕一代仇港的原因是莫名其妙的,不如說這是新一代只知跟隨中共想法起舞的結果。中共反對外邊的人權與自由,剛好已在境內主張外邊的人權和自由的香港不就成了眾矢之的嘛。
-
小小的連登/Facebook搬運:20個關於香港尤其英治時代慢慢被遺忘或篡改的歷史[含有連登補圖及撮要評論]
@linda #189159 謝謝糾正,但雖然香港是和鴉片戰爭有關而非八國聯軍,香港也仍然不是被強佔的,條約正本在台灣。
至于蠔排,在中线另一侧,权益当然要中港双方谈判来保证,至少在中线另一侧的填海活动不是可以直接用“侵略”,“侵吞”这样的词汇来代替吧。
未經談判就以填海壓縮人家領海的話確實是侵略沒錯。得看領海的界線怎樣畫。
-
关于美国堕胎法案解决方法
@史蒂芬 #189170 實際執行上或許是這樣,但是只要法律存在,理論上就有這個稱不上人道的做法的可能性,所以不如先小人而後君子,事先聲明判刑時男方只要被抓到也一齊判刑,甚至要代為擔當女方那一分。
但是這算哪門子隱私????
-
关于美国堕胎法案解决方法
我贊成,儘管這樣一來窮鬼似乎沒有投票權(支付不起),但是如果沒有相關的配套和願意接納這些小朋友和母親、幫助她們在不受歧視的環境下好好把孩子生下來的社會氛圍,絕對禁止健康理由以外的墮胎實在有把擔不起的重擔放在非自願懷孕的人身上的嫌疑(又不要別人墮胎,生下來又要嫌棄人家是甚麼意思嘛,正如那句老話,悔改的路明明已經很斜就不要把它弄成直的。)。
另外,聽說有些䛧之男士為了控制女方或者滿足自己的情慾而故意令女方懷孕,這種情況下,既然他們有份令當事女性遭受如此的困境和抉擇,我要求如果墮胎的女性因為墮胎犯法被捕,令她意外懷孕的男性也當負上刑責,比如如果墮胎要入獄五年的話,那女方應該只需要考慮其心理狀況酌情坐一至兩年甚至只需罰款,故意令對方非自願成孕的男方就應該因為其不負責任的行徑坐上三至五年。
-
小小的連登/Facebook搬運:20個關於香港尤其英治時代慢慢被遺忘或篡改的歷史[含有連登補圖及撮要評論]
@linda #188936 2和5應該是和香港的來歷有關(清帝國戰狼對全世界宣戰失敗後簽約割讓香港,而非目前在香港新版教科書中宣稱的「英國強佔」,和「英國引誘清國人吸食鴉片」的說法。)
1和9的確除了打臉中共的民族主義宣傳之外不太關事,大概也是對「二等公民」的一種反駁吧。
至于填海,按照给出的地图,深圳方填海并未过原地图海湾中线。当然你说如果在填海后深港海上边界是按照填海后的海湾中线,那的确是侵犯了香港领地。
喂,這正是中共在南海的行徑,當領海不是事啊,
雖然香港現在的保育政策已經非常糟糕,但是這簡直是對香港海洋生物的進一步滅絕行動,而且那邊有蠔排(還被越界侵略劫殺過起碼一次),確定對元朗漁民生計沒有影響? -
如果没有中共的干涉,香港澳门的行政主导的民主制度是不是一种很优秀的制度
不是。行政當然是希望法律方便自己的吧,這樣我為了方便捕捉毒販,廢除取證相關條例,民權不就不得保障了?
最好是互相制衡,司法不會認可行政不合法的行動,立法從用家(公民)角度立法,但只有行政有權執行。
-
这个社会不鼓励见义勇为
面对围殴,路人应该先口头制止、劝架,如果围殴方反过来殴打路人,路人便存在使用暴力权的可能。
萬一圍毆方專心打人,完全不攻擊勸架的路人呢?
我建議在抬起頭能見到警署或者穿制服警員的位置(警方必然及時趕到),路人有責任在目擊首十分鐘內先報警,等待期間以勸架等等非暴力手段解決,否則行使暴力權皆為優先選項。
因為按常理在抬頭就見到警署或者警員的地方,我們相當肯定警方技術上幾乎一定會及時趕到,因此這個區域理論上不需要行使暴力權已經能保證警方能及時救援,但是在警員瀆職的情況(比如花39分鐘時間走到距離警署1500米的案發現場)下,距離不保證救援,因此我提倡距第一個報案電話撥出十分鐘之後如果情況沒緩解就可以比照警員無法及時趕到處理。
-
一个关于本站的安全问题?
我剛才也是500 internal error,如果你不放心的話,可以在電腦上另外安裝Whonix,然後在虛擬機裡操作,這樣就安全得多,就算記錄用戶IP都不用擔心,雖然變成只可以回家上,不能在手機上逛感覺不太爽,但起碼比較安全。
-
为什么香港在回归之后变得民主了,却不那么自由了呢?
因為宗主國不自由。英國治下雖然缺乏民主,對自由可是很上心的,反而中國連自己的國民都壓榨,又怎會讓自己治下有一小片只靠法律來維持的「蠻夷之地」呢?他們的將領徐焰也說過,早在1997年前,他們已經認定香港人最壞的了,都是逃出他們魔掌的人的後代。
另外,市政局真的哭了。明明人家有獨立的稅收,直選和普選的議席和獨立的行政權力(民生基建),權力比區議會還大,竟然給你說成無意義的選舉,而新九組是你有特定行業就可以在立法局選舉中多投一票。
反而1997年後市政局被故意肢解,功能界別被設計成方便滲透操控遠離民間,並令建制派即使在直選議席中慘敗仍能在立法會中佔優勢的樣子才是沒有意義的選舉吧?
-
南华早报:中国不承认香港曾是殖民地
@三天不打上房揭瓦 #188590 我的意思是香港獨立運動。。。。
(原來是先施百貨的。
補充:原來提倡香港獨立自決的政治派系比民主派更早出現。
-
南华早报:中国不承认香港曾是殖民地
@wyf1230180 #188586 總加速師(指梁振英
但其實本土思潮主權移交前已經存在,不過不成氣候而已。香港曾經有家超市大老闆好像也是支持者。
-
Big events are coming in the Middle East and Asia 基辛格
@ikpkc1rg #188547 我不是這個意思,只是再簡短的發言都應該盡量有內容,比如說,這個推文引用的來源是XXX,沒有前文後理,並不可信。這樣就會使你從搗亂的五毛中脫穎而出。
-
Big events are coming in the Middle East and Asia 基辛格
@ikpkc1rg #188528 確實,但是在你發言之前剛好和一個五毛來對線的情況下,你的發言的模式太接近五毛了,很容易會產生誤會。
-
Big events are coming in the Middle East and Asia 基辛格
@ikpkc1rg #188524 如何無法驗證,來源有多不可靠?
你點目測的?
-
【法广】美国国会推法案禁中共高官使用美国社交媒体平台
@打倒法西斯 #188515 因為中國這個最低限度也犯下歪曲歷史打壓人權的重罪的國家的確是邪惡的。正如納粹德國即使在秩序上做得很好,為德國帶來很多財富,他仍然是邪惡的一樣。
美國是很糟糕沒錯,出了一大批侮辱智商的alt-right和leftard沒錯,但是在美國你身為一介布衣,不會那麼容易因為批評美國政府而被全網封殺。
另外,就我所理解,所有人對所有人的戰爭是一個哲學名詞,意指一種人類互相殘殺,誰的拳頭硬就是正確毫不講理的狀態,而不是一般意義上的戰爭。詳情可以參考這裡,美國這方面只是對外,而且很Locke地受自己的聲譽和商業利益所約束,不會動輒大動干戈,中國卻是內外都是如此,最和平的異議都要鎮壓,海外的也要綁架回去或者就地暗殺。
-
【法广】美国国会推法案禁中共高官使用美国社交媒体平台
@打倒法西斯 #188512 謠言確實是濫用言論自由的一個表現。但是,我相信,政府負責執行已知真理而非訂立或者定義真理,沒有能力去定義和澄清每一條謠言,因此謠言只能通過民事訴訟和民間自發澄清來面對(身為前antivaxxer,我覺得和疫苗陰謀論者吵架很煩心,是一種對智商的侮辱,但這總比用通行證限制他們出入好多了),此其一;其次,政府是法人,不是自然人,他們之間處於自然狀態,不屬於古典自由主義中的公民自由的範圍之下,而外交部門官方賬號之所以一般不受限,只是為了保證外交工作暢通無阻需要而保持而已(aka 外交豁免權),而中國既然和俄國一樣選擇了對所有人發動戰爭,由香港人到海外的華裔異議人士無一不試圖加以摧殘,煽動自己本國人民仇日仇美,甚至暗中支援俄羅斯的反人類行為,同樣在國際社會裡處於自然狀態的美國政府當然有權自衞,出手阻止他們利用本國的資源和自由來反對自由;在原來情況下,美國人本來還有走向極權的選擇,但走向極權之後就沒有走回自由的選擇。
人家就是來想殺你的,你還計較甚麼言論自由?
另外,如果我是立場先行的話,我不是應該說「唐山的事情是狗咬狗,支那女粉紅慘被支那流氓鐵拳,都死得好」,或者乾脆直接無視嗎?
雖然我認為共和黨可以做得更好,比如說給這種限制設定期限。
-
【法广】美国国会推法案禁中共高官使用美国社交媒体平台
@打倒法西斯 #188503 高官不是一般的公民,他們的發言嚴格而言是代表他們所屬的政府,何況他們屬於一個暗中持敵對立場的外國政府,鑒於他們顛覆美國得來不易珍貴受憲法約束的民選政府的能力,封閉或者限制他們在美國的發言煽惑的渠道合情合理。
再者,他們壯大著一個打壓公民網上言論自由的國家,即使不公開支持也心照不宣,雖然我覺得差一個機會讓他們為中國的網絡審查表態,但是容許他們在美國有批評政治的自由恐怕是違反了他們不讓中國網民暢所欲言的良心。人人都應該尊重其他人的信仰,那就不應該將言論自由給這些官員,正如不應該請穆斯林吃豬肉一樣。
-
老品葱,膜乎,2049都分别是什么?
(歷史零蛋的版本)老品蔥是2018年倒閉的一個論壇,內容更新得很慢,但都很充實,後因管理團隊受壓倒閉,而新品蔥和2049BBS及端點星項目一樣由網名小二的人經營,那一邊怎樣我就很不清楚。
這些論壇中我就只在舊蔥有號,印象有點模糊,就是個很斯文的論壇,即使是姨學家都能和皇漢心平氣和地交流的地方,言必有憑有據,而我這種小雜魚直到臨近倒閉有人水帖問大家做菜時才敢發言(我記得我分享的是炒蛋)。
至於2049BBS和舊蔥的關係我就不太知道,只知道本站是2049的兒子,
還一度被我誤認為舊蔥的孫子。至於膜乎就是在新品蔥全盛期時出現在我視線的,那邊主打膜蛤/乳包,好像是牆內搬出來的? 似乎還發生了很多事,後來新蔥丟數據時灰飛煙滅。印象很深刻在膜乎註冊賬號要打勾勾「我支持習近平挂歪脖子樹」。
更正:新品蔥我也有賬號,但是箇中的人事我就已經不太熟悉,只是有一日突然間很多舊蔥來的人都走了。
-
希望拜登论坛将来能搞一次民主选举,也算一个玩笑
正在502。。。
-
南华早报:中国不承认香港曾是殖民地
呃,香港島和九龍半島是以條約割讓給英國的........而新界也是按條約租借的。
而且,是清政府和英國立的約。中共打算坐實自己是後清嗎?
噁心死人,真的噁心死人了。
-
能正常点吗?
嗯,首先,公報私仇是一件非常過份的事情。動輒因為私怨將人打為五毛和粉紅最終只會分化自己,令這兩個詞彙貶值。
但是,我不同意你認為小粉紅就應該享有這樣不被舉報的權利。中共這樣的極權主義國家最擅長利用自由反自由,在世界各地滲透它的支持者,為它在海外服務、做間諜,舉報和恐嚇海外的異議人士(參見這一篇),並腐化外國政治使其傾向中共,舉報他們已經是自衞和打擊極權擴張最文明的方法之一,海外多一個小粉紅,海外愛自由的人就少一份生存空間,我們在中共的統治下已經受夠他們助紂為虐了,不能再讓他們的惡蔓延。
因此,如果對小粉紅的指控是真實的,A是貨真價實對自由世界的威脅,那即使舉報人卑鄙地公報私仇,我們一方面要(明面上)譴責小人的行徑,一方面也絕不能放過小粉紅本身。
但為免誣陷起見,我認為,該用戶需要提出他的作文之外A是小粉紅的證明,而不是一味寫文,以免助長目前一言不合就掛人的風氣。
-
这个月是thphd失联的第五个月
@3.14159265358964 #188101 強烈建議你避免國產OS,近日聞說鴻蒙系統更新後會直通警務,還會幫你刪除海外Apps
-
中文推特墙国化,根本就是一个海外版微博
可是為甚麼我沒見過你說的東西。。。。。。。。
-
朋友们大家好,今天是六四33周年
对六四屠杀的看法
是你教我們,和平示威是沒有用的。你們殺了那一代中國最優秀的青年,然後將剩下來的大部分人的下一代荼毒成支那人。所有人的靈生來都是與神隔絕的死人,你們還不滿意,還要把整整幾代人的魂都殺了,變成善惡顛倒的畜牲,啊對不起,獸類的心還是單純的,給啟發了沈石溪這樣的作家,提倡上一代要像崖上的斑羚,為下一代開一條生路。
你們今時今日還要在香港這樣行,我不知道還有甚麼改革才算是合乎公義,或許只有地獄和一片衰敗到不可能再供養你們的國土才是對你們最公正的報應,因此你們仍然穩如泰山。
不過我們香港也不會再為你們提供你們渴望的錢,你們就和你們所「馴化」十分安全的國土一齊衰亡吧!但是,我相信,在風暴之後的廢墟中,在砍伐之後的樹樁上,神若有恩,我們這個城市會再生。
这是党做出最正确的事情
你們的烈士李文亮都說過,一個社會不能只有一個聲音。他們要求的只是開放黨禁報禁,讓你們雪亮的眼睛親自監察官員有沒有腐敗,可以自由自由地組織團體和刊報而已。
-
如何评价中纪委提出“要坚定文化自信,教材决不能搞动辄欧风美雨、言必称希腊那一套”?
那就別再提中華民族偉大復興或者社會主義了,沒記錯成體系的世俗民族主義本身就是法國貨,歐風美雨的一種。
-
winne the pooh被翻拍成恐怖电影了
打開電視就有真人版了,需要上戲院看嗎 =-="
-
轉戴:黎智英兒子撰文評述其父親
@奭麦郎 #187430 現在的大公文匯就是黨的一條狗,還會租借人家對面的單位偷拍抗爭者動靜。
以前我媽叫我在房間換衣服要拉好窗簾以免被偷窺,本來我想應該是怕被變態偷窺的意思,結果........
-
“不得执行死刑”和“不得判处死刑”有什么区别?
不得执行死刑是對懲教署說的,不得判处死刑是對法院說的,連對象都不一樣了當然不同吧。
-
我极端化了吗?
不是,因為情感上偏向以極端的方式解決情感上認為是極端的問題本身就是人性。說來慚愧,我自己都腦補過無數次虐殺或者屠殺某一幫特別激怒我的港共爪牙的畫面,但是我不得不承認,他們行的惡,和我想他們受到的暴虐不成正比,且我的手段甚至會波及他們的受害者,即是我的想法雖然心理上好像好爽,但正義上並不理性,即使有能力實行也不公義。
而你的想法的問題是,你無法不以極權為手段消滅這幫人,而不傷及無辜或者掛一漏萬。比如以黨員身份篩選,那就漏掉一大批自干五,以微博言論篩選,就可能把一般為求自保
手殘轉發訊息的平民或者(/曾是)假裝小粉紅自保的反賊都殺掉。To clarify in English and biology, you need an assay that both high in specificity and sensitivity to identify totalitarian supporters from a population to start with, which is currently unavailable.
那應該怎麼辦好呢?到最後,你會發現,你需要絕對的權力才能虐殺所有程度的極權支持者,即是,你必須變成極權。
因此,如果我有權力的話,我認為最不壞的處理方法是刑責只及追究有份主動直接為極權添磚加瓦的人,言論上的罪行比如毀謗就仍然讓受害人提出訴訟才檢控,然後對於被動的群眾就課以總結性的罰款和教育。其他的,政府只能讓他們死後面對,因為人的思想和內心究竟仍是政府無權干涉的所在。
-
新疆集中营数据库被入侵,曝光了数以千计的机密档案
無法想像,到底十五歲的女孩、七十多歲的垂暮老人和不抽煙不喝酒的男子是怎樣危害國家的。
如果要以滅族為代價來維持國家認同,這個國家根本不應該統一。
-
如何对待“举报”?
很多逆向种族主义者是基督徒
聖經上記載世人皆犯了罪,虧缺了神的榮耀,因此需要福音。
可是,我猜指出顯而易見的「中國人犯了罪」明顯比也指出中國人需要救恩容易多了,於是就卡在這裡。
-
致Albert:有時問題不在於用甚麼制度,是怎樣用制度——關於君主制和共和制,可能還有民族主義的一點點漫談。
@SuperMild #186847 對,正想說這個。
同理,最高領導人如果只是沒有實權的虛職,他就是個飯桶問題也不大。
-
四警察成真的话,全球政治会什么样?
東方會成為人間地獄。
想想蘇聯怎樣在東歐肆無忌憚,中國的異見者、西藏和新疆等非漢人的族裔會遭到怎樣的折磨?
-
基于WiFi的分布式文件分享
剔除对互联网的依赖,使其能自动发现局域网内的节点并交换数据。
你的意思是藍牙?我想你可以參考一下一個名叫Briar的apps。
-
致Albert:有時問題不在於用甚麼制度,是怎樣用制度——關於君主制和共和制,可能還有民族主義的一點點漫談。
@刺刺 #186822 問題是開國君主必須有實權和意願才能成為君主,否則就直接走共和制行元老院了,單靠美觀的吉祥物像是搞笑多於有效的國家象徵。
-
致Albert:有時問題不在於用甚麼制度,是怎樣用制度——關於君主制和共和制,可能還有民族主義的一點點漫談。
@虫文门 #186813 嗯,誰在別人樓下指名道姓地罵人左逼了?幫你刪掉以免你被封。
另外,你提到的這些人除了類皇漢那一兩個之外,我印象都很淡薄。
-
致Albert:有時問題不在於用甚麼制度,是怎樣用制度——關於君主制和共和制,可能還有民族主義的一點點漫談。
@虫文门 #186811 我不是神,他們對傳統文化的看法的動機我沒有深究甚麼,但我認為以是否傳統來定義一樣事物好壞的標準本身就很荒謬。
邪惡的文化無論有多麽傳統或者多麽新穎都應該反對,好的不分新舊都應該接納。
-
致Albert:有時問題不在於用甚麼制度,是怎樣用制度——關於君主制和共和制,可能還有民族主義的一點點漫談。
Albert确实是个傻逼,但他起码有一点好,那就是不会因为认同东方传统文化就去贬低西方传统文化,而是同样发扬,共同反对进步主义。
嗯,問題是西方傳統文化包括甚麼?因為如果單就時間線來看,戀童癖也是非常傳統的西方文化(古希臘羅馬文化)。
-
請大佬們確定一下我的思想成分
你甚麼成分不要緊,你別把不同你的都抓起來滅聲就行。