thphd 在小组 2047
动态 帖子 396 评论 2047 短评 2 收到的赞 送出的赞
  1. thphd   在小组 2047 回复文章

    【端点星事件】蔡伟、陈玫均已平安回家,身心健康尚佳

    @libgen #122973

    北京朝阳区法院 #李轶凡 法官以「疫情」为由,将本案开庭时间延期三个月。本应在1月29日之前开庭,现在被延期到4月29日。无耻啊无耻!

    拖多久都没用的,2047跟蔡伟没关系,你们就算给蔡伟上水刑也查不出我是谁的。

    @libgen #121761

    陈堃:整理硬盘,发现 #蔡伟 七年前的一张照片,这是在我们五道口的办公室里。

    是的,本公司并非杜撰。

  2. thphd   在小组 2047 回复文章

    一点日记

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  3. thphd   在小组 2047 回复文章

    一点日记

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  4. thphd   在小组 2047 发表文章

    “我又没做什么违法的事情”

    这是一个万能的借口。

    • “你的聊天记录对腾讯公司是透明的” - “我又没做什么违法的事情”
    • “公安可以随意查看你的购物记录” - “我又没做什么违法的事情”
    • “运营商可以追踪到你目前的位置” - “我又没做什么违法的事情”

    如何反驳?非常简单:

    1. 互联网公司、电信运营商、公安内部都有犯罪分子,他们随时会为了经济利益出卖这些信息。你可以信焦点访谈,也可以信恶俗维基,结论是一样的。
    2. 获得你的信息以后,绑架、勒索、敲诈你变得非常简单。你和同事的聊天记录被发给老板会让你失去工作。你的购物记录被发给老婆会让你失去婚姻。你目前的位置被发给仇家会让你失去生命。
    3. 你可能会说,你不仅没有做违法的事情,也没有做不道德的事情。但是,你有没有违法是法官说了算的,你有没有不道德行为是社会说了算的,你有没有仇家是运气说了算的。而你不能控制法官、社会和运气怎么评价你。无数“没有违法”、“没有背德”、“没有仇人”的人曾经、正在、将会被司法系統、社会和仇家按在地上摩擦,曾经、正在、将会在地上留下长长的血痕。
    4. 精英早就把风险算得清清楚楚,傻子才赌博。
  5. thphd   在小组 2047 回答问题

    人类公敌蓬佩奥对中共的治疆政策是否存在恶意诋毁?

    @虫文门 #122682

    那直接让新疆独立更好吧?反正这个地方拉低人均gdp没啥用

    让新疆独立,会显得我党占领一块领土的能力和意愿较弱,会激励其他少数民族地区独立,后果包括但不限于党/国解体。所以我党反复强调领土主权问题不容讨论(但可以互丢石块)。


    而且现在中共针对维人屠杀的确凿证据到底在何处?例如照片,影像等硬核证据,蓬佩奥为何不直接公布出来?

    如果真的发生了屠杀,参与者是不敢保留证据的,更不要说公开证据了,没有人想给自己安一个故意泄露国家秘密罪或者故意杀人罪。

    如今高强度监控之下的中国,有能力和胆量偷拍然后把照片发出墙外的人并不多。如果真的存在屠杀的情况,多半是下面文化水平不高的人干的,因为这些人既没有能力也没有胆量。把犹太人做成肥皂的事情,当年的德国民众是没有太多机会从媒体上了解的。

    所以我也很怀疑蓬佩奥没有实锤证据。

    此处引用 @rebecca《真理标准大讨论》里的一段话:

    我用棍子打你,你的痛是否为真?你只是嘴巴上说痛,如何证明你不是在说谎?有其他证人能证明你确实感觉到痛吗?如果以这种逻辑去推理,只要自己没有感觉到,其他人的痛苦便都可以当做伪证了,最终必然得出【其他人的痛苦都是装模作样,只有我的痛苦才是真情实感】的结论。

    同理,维族人的痛苦,如果一定要看到尸体照片才相信,说明你对真相的要求特别高。视乎情况,这种高要求有时是好事,有时是坏事。

  6. thphd   在小组 2047 回复文章

    【腾讯已自宫】QQ和TIM读取用户浏览器历史记录并收集用户访问过的网站地址

    https://www.v2ex.com/t/745030

    简单总结一下:

    影响范围

    具体行为

    1. 登录10分钟之后,读取浏览器浏览历史
      • 读取 %LocalAppData% 目录下所有基于Chromium的浏览器历史记录;具体见@qwqdanchun #21 的分析
      • 读取IE历史(FindFirstUrlCacheEntryW),具体见 @raion #229
    2. 对读取到的url进行md5,并在本地进行比较 @swchzq #157
    3. md5匹配的情况下,上传相应分组ID(主要为电商、股票等关键词),详见@Terang #166, @raion #229

    事件进展

    • 目前,QQ 9.4.2 (发布于2021/01/17 20:32)移除了相应代码,暂停了侵害行为 (thx: @weifan #368)
    • 目前,TIM 3.3.0 (发布于2021/01/17 21:39)移除了相应代码,暂停了侵害行为

    535楼:“qq 已将此帖单独拉进黑名单了。”

  7. thphd   在小组 2047 回复文章

    【腾讯已自宫】QQ和TIM读取用户浏览器历史记录并收集用户访问过的网站地址

    腾讯这一波操作,直接经济利益应该在百亿规模

  8. thphd   在小组 2047 回复文章

    新语丝网站2020年十大新闻(附诗一首

    可谓是,

    南山院士带货郎,兰娟院士造假忙

    学术诈骗哪家强,清北院士最猖狂

    剽窃成果发论文,跨国抄袭不丢人

    人大南大加北航,世界一流放光芒

    狠批学者办企业,话音未落已跨界

    针剂口服送抢救,大病初恙嘴说漏

    老赖还债情义贵,非假即伪智商税

    国士勋章大外宣,科学理性皆靠边

  9. thphd   在小组 2047 发表文章

    新语丝网站2020年十大新闻(附诗一首

    http://www.xys.org/xys/magazine/GB/2021/xys2101.txt

    ◆         新语丝网站2020年十大新闻

    一、新冠疫情发生之后,名声大噪的钟南山院士借机推销各种号称能防治新 冠感染的产品,包括中药注射剂“血必净”、中成药连花清瘟胶囊、氢氧雾化机、 “白云山”牌板蓝根颗粒、王老吉的一款饮料、一种白茶、伊利的一款牛奶等等, 人称“带货院士”。

    二、被《自然》称为“封城设计师”的李兰娟院士作为通讯作者的论文有4 篇被发现造假,3篇已经被撤稿。

    三、北京大学常务副校长、医学部主任詹启敏院士25篇论文被曝学术造假, 涉及将相同图片PS后应用于不同实验甚至不同文章中、捏造实验数据和严重违反 动物伦理,时间跨度超过20年。

    四、清华大学医学院院长董晨院士有21篇论文被曝学术造假,存在一图多用 和重复使用等问题,时间跨度十余年。

    五、加州大学圣地亚哥分校教授付向东举报中科院神经科学研究所研究员杨 辉剽窃其去该所做报告时介绍的未发表的实验结果、抢先发表论文。

    六、清华大学、南京大学、北航、人民大学等多所中国大学纷纷宣布完成 “双一流建设”近期目标,建成了“世界一流大学”。

    七、曾声称反对科学家办企业的西湖大学校长施一公创办的药企诺诚健华在 香港上市,施一公夫妇身家超15亿港元,成为可与中国科技大学副校长潘建伟媲 美的富豪科学家。

    八、崔永元因为口服治疗精神疾病的药物利培酮针剂过量中毒,昏迷不醒, 被送到北京朝阳医院抢救,出院后声称自己“大病初恙”。

    九、罗永浩再度改行,号称为了还债在抖音直播卖货,被揭露卖了多种假货。

    十、因为揭露了钟南山院士,方舟子在《科学世界》写了20年的科普专栏被 叫停。

  10. thphd   在小组 2047 回复文章

    昨天跟一个体制内法律人谈端点星案

    @natasha #122263

    过度自由妨碍稳定啊,发展经济需要集权啊,中国人抵抗力不够还无法放开言论啊等等

    这些话改成 过度自由妨碍党的稳定,发展党需要集权,党抵抗力不够还无法放开言论 毫无违和

  11. thphd   在小组 2047 回复文章

    test不要点进来

    @inferior #122239 经不起你这样搞的,很快我就要作图片url过滤了

  12. thphd   在小组 2047 回复文章

    【每日翻车新闻搬运】762:彩虹社也辱华了!抵制走起来!

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  13. thphd   在小组 2047 发表文章

    【腾讯已自宫】QQ和TIM读取用户浏览器历史记录并收集用户访问过的网站地址

    原帖:https://bbs.pediy.com/thread-265359.htm

    备份:https://web.archive.org/web/20210117025521/https://bbs.pediy.com/thread-265359.htm


    今天看到群里有同学发了一篇v2ex上的帖子(https://www.v2ex.com/t/745030),说QQ会读取Chrome的历史记录,被火绒自定义规则拦截了,本来我是不信的,但是他说他复现了,而且是QQ登录10分钟后才会去访问。

     

    这我就想去验证下了,开虚拟机装QQ、Chrome,然后打开Process Monitor开始等。规则简单的过滤下。

     


    果然看到了读取AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\History等目录的操作。

     


    而且时间也是恰到好处的十分钟。

     


    这是实锤了QQ和Chrome过不去啊,这我可不信,把规则去掉,重新翻了一下才发现果然是冤枉QQ了啊。

     


    受害人之多令人震惊,仔细一看,这玩意是遍历了Appdata\Local\下的所有文件夹,然后加上User Data\Default\History去读啊。User Data\Default\History是谷歌系浏览器(火狐等浏览器不熟,不清楚目录如何)默认的历史纪录存放位置,Chrome中枪也就很正常了。

     

    然后就该研究研究QQ为啥要这么干了,读取到的浏览器历史记录又拿来干啥了呢?

     

    挂上x32dbg,动态调试找到位置。

     


    然后去IDA里直接反编译出来,如下(位置在AppUtil.dll中 .text:510EFB98 附近)

     


    这一段的逻辑还是很好看懂的,先读取各种 User Data\Default\History 文件,读到了就复制到Temp目录下的temphis.db。回去看下Procmom,果然没错。

     


    再之后的操作就简单了,SQLite读取数据库,然后“select url from urls”,这是在干什么大家都懂哈。后面就不接着讲了,有兴趣的可以自己接着看。

     

    结论,QQ并不是特意读取Chrome的历史记录的,而是会试图读取电脑里所有谷歌系浏览器的历史记录并提取链接,确认会中招的浏览器包括但不限于Chrome、Chromium、360极速、360安全、猎豹、2345等浏览器。

     

    晚上来编辑一下,刚才去试了下TIM,果然经典重现,而且比QQ还离谱,不多说直接上图。

     

    图片描述


    
    
  14. thphd   在小组 2047 回复文章

    奇文共赏,16日之后你们会认识真正的美国人

    打不起来的

    民兵喊也是互联网上喊的凶

    NSA直接定点拔网线就全变无头苍蝇啦,动不了拜登分毫。倒是可能杀些黑墨穆三+黄皮充数。

  15. thphd   在小组 2047 回复文章

    【连车新闻】全力攻关一昼夜,确保运输三十站

    CIA派人连夜拜访Adobe总部,向他们学习瘫痪大连车务段的具体过程

  16. thphd   在小组 2047 发表文章

    大胆!擅自研发健康码APP,杭州程序员被刑拘

  17. thphd   在小组 2047 回复文章

    【皇家科学研究所】Tom Scott: 远离真相的算法(2019)

    • Nazi bar很有趣,reddit封nazi不是因为他们是nazi,而是因为他们占用管理和资源,还吓跑其他人
    • 算法无法区分有意义的批评和abuse
  18. thphd   在小组 2047 回复文章

    品韭言论大赏【不定期更新】

    @通音宽依 #121554

    如果能利用这20年专制开启apartheid模式让捞High(主要是湖南湖北江西这三个省的捞High)的待遇的话,广东将会变成第二个台湾。

    我说怎么捞閪列表没有福建,原来是要学台湾

  19. thphd   在小组 2047 回复文章

    品韭言论大赏【不定期更新】

    那几个被封号的,得想办法搞到47来。多跟他们宣传我们的政策,让他们为革命事业服务。

  20. thphd   在小组 2047 回复文章

    品韭言论大赏【不定期更新】

    @刘慈欣 #121526

    对共产党来说给人民制造了多大的不便本来就不在考虑之中,目标就是遏止疫情,现在看来这个目标当然实现了,尤其跟放荡不羁爱自由的你美一比,更凸显了习近平新时代你支特色社会主义的优越性

    其实挺有逻辑的,而且幽默,难怪被品葱封号了

    @中野梓 #121396

    我就等你一句话了总统,枪支弹药全部准备好了,作为武装民兵的一员我愿意为了应许之地不落到恶魔手上我手上沾血,我愿意。

    川主席一声令下,武斗了!

  21. thphd   在小组 2047 回复文章

    品韭言论大赏【不定期更新】

    列举「左派犯下的罪行」「大选舞弊的证据」或是「川普犯下的罪」都是毫无意义的行为。

    所举的这三项确实是毫无意义的,也确实是品葱最泛滥的。

    但还是有很多有意义的思考,比如big tech是否具有公共服务性质,言论审查的边界,防患于未然的道德合理性(参见 Minority Report(2002) )……只不过这些思考不会出现在品葱上。

    2047没有打起来似乎是奇迹,实际上是我在不断充当看不见的手。

  22. thphd   在小组 2047 回复文章

    防川之口,甚于防民

    @elbaroda #121505

    但是既然推特已经作为政府发布公共消息的平台,就不应该单方面阻断。

    • 美国政府发布消息的平台是白宫新闻发布会,不是推特
    • 推特也没有封禁白宫的账号
    • 在推特上发布消息,是川普自己的决定,而不是推特要求的,他有充分的自由选择其他平台。川普不是皇帝,不可能因为他选择了推特,推特就必须对他唯命是从
    • 在推特诞生以前,美国政府、美国总统也可以畅通无阻地发布消息,因此推特并没有起到阻断美国政府发布消息的作用
  23. thphd   在小组 2047 回复文章

    防川之口,甚于防民

    @elbaroda #121502

    比如在国内不能使用微信、支付宝这些软件那么生活和工作都难以为继。他们可以说“微信/支付宝是我们的私有财富所以我们可以封禁不喜欢的人的账号”,实际上这些大型社交软件已经绑架了人的生活。

    拿中国的微信跟美国的推特比就是耍流氓

    • 前提参见#121411
    • 在美国你可以很方便地、不受阻碍地建立自己的平台,而在中国不行(随时坐牢),所以两者没有可比性
    • 中国有很多服务不打开微信和支付宝就无法使用,请问美国有什么服务是不打开推特就无法使用的?所以两者没有可比性
  24. thphd   在小组 2047 回复文章

    防川之口,甚于防民

    @elbaroda #121497

    这涉及到推特属于“公共平台”还是“私有空间”的问题。很显然按照推特的规模足以影响公众意见。

    1. 请问是推特影响公众意见,还是推特上面的用户影响公众意见?如果是推特上面的用户影响公众意见,和推特有什么关系?
    2. 如果是推特影响公众意见,请问影响公众意见的平台就等于公共平台吗?川普在记者发布会的发言也影响公众意见,全国收看,影响力非常大,请问川普的记者发布会是公共平台吗?所有人都可以上去发言吗?
    3. 教会的规模也很大,教皇的意见也足以影响公众意见,请问教会是公共平台吗?必须为所有人提供服务吗?

    如果在国外一个人不能用推特、脸书这些社交平台那么他的工作、生活都会受到严重影响

    按照这个逻辑,任何人都可以声称自己的工作生活受影响,而要求网站不得封禁他们,那么如何应对喷子广告性骚扰?

    网站提供服务要消耗大量运营成本,为何要无条件为所有人提供服务?没钱赚还要为用户提供服务的话,谁愿意自掏腰包做慈善呀?

  25. thphd   在小组 2047 回复文章

    发个讨论帖,关于川普账号被封引出的一个观点,问问大家的意见(本人不会下场辩论,只会旁观)

    @Ambulance #121272 精华就一句

    最后,如果你认为推特和其它公司是在进行“言论审查”或者“和苏联一样”,那么你根本不了解什么才是真正的言论审查或者苏联体制,但我知道。当政府权力因为一家公司冒犯了官员,就对其进行攻击,那么这样的政府就离言论审查和苏联更近了。

  26. thphd   在小组 2047 回复文章

    【论文】中国群体抗议事件镇压的政治逻辑(The Political Logic of Protest Repression in China)

    粗略看来,医疗、教育、地产纠纷引起的群体事件镇压可能性更高

    根据图一应该是医疗事故、征地、强拆。依次分别是污染、诈骗、房地产、教育、劳动。

    换言之,劳动纠纷闹事是最不容易被镇压的,因为有劳动能力的人不好欺负。其次是学生不好欺负。

    不过概率上其实差别并不大,人多起来该镇压还是得镇压的

  27. thphd   在小组 2047 回复文章

    好的制度总是治未病,所以会争议不断

    @钦明方泽忘了密码 #121409

    最终还是在一段时间之后由结果来评判,这就是历史与政治的残酷之处。

    正如本站存在的合理性建立在长时间不被橄榄的基础上。

  28. thphd   在小组 2047 回答问题

    正常政党体系需要左右对立吗

    请贴出具体的极端言论,以及上下文,不然大家没法反驳。

  29. thphd   在小组 2047 发表文章

    “控制公共舆论的公共网络舆论平台”

    @笑看美分恨国党 #121369

    作为网站浏览者,说一下我对网站运营者的看法:

    反对封川是因为推特已经大到了成为控制公共舆论的公共网络舆论平台。

    什么叫“川普到2047发帖”,你这破站也腆着脸叫“公共网络舆论平台”?全美国有几十万私人网站都是“公共网络舆论平台”?

    站长就这智商,难怪下面的管理员也跟着弱智

    1. 请问什么是公共舆论,怎样的平台算作公共舆论平台?按照引文说法,用户数量少就不叫“公共网络舆论平台”,用户数量多才是“公共网络舆论平台”,请问阈值是多少,是哪条法律规定的?

    2. 对于一个“公共舆论平台”,请问怎样的做法才算“控制公共舆论”?

    3. 如果推特确实控制公共舆论,请问为什么在这种情况下,推特不可以封禁川普(或者任意其他人)?如果推特停止控制公共舆论,是不是就可以封禁了呢?

    4. 如果推特不能封禁任意其他人,平台必将迅速充满spam,造成用户流失,经济损失谁来承担?

    5. 如果推特可以封禁任意其他人,唯独不能封禁川普,请问川普既然不是皇帝,他有什么特权可以这么做?

  30. thphd   在小组 2047 回复文章

    防川之口,甚于防民

    @Wolfychan #121341

    Twitter已經嚴重壟斷市場

    请问这个观点有什么证据支持,看你们天天在这里说这个,你在2047发言不正好证明twitter并不能剥夺你的发言权嘛

  31. thphd   在小组 2047 回答问题

    用户被社交媒体删帖封号以后有没有打官司司法救济的可能性?

    中国政府完全可以不承认他对国内互联网公司事实上的控制

    也就是说,如果我们承认基于企业自由裁量权的删帖封号没有任何问题,那么中国政府稍微改一改话术,将其定义为企业自主行为,就能顺利洗白墙内的言论管制?

    这里展开讲一下

    目前在国内开网站要备案、要后台实名、要保留记录随时给公安看。网监一纸通知下来,你要么在时限内删除政府要求删除的内容,要么就吃很重的罚单,情节严重的直接吊牌然后一通电话让阿里拔了你的服务器。微信微博这种,网站后台直通公安,理由是抓到毒贩、杀人犯、台湾间谍的价值大于保护其他所有人隐私的价值。在中国开一个豆瓣或者微博的clone,手续多到爆炸就不说了,你不配上跟用户数量成正比的内容审核员,瞬间就会因为涉黄涉习被吊牌。这就是为什么国内的各大平台(包括IM)提供的服务都很垃圾,毫无隐私和言论自由可言,但是都没有替代品:所有的替代品要么已经因为“不合规”被橄榄,要么因为合规成本太高而自卷铺盖

    像2047这样的网站,国内通过正规渠道开办,根本活不过15天,站长刑事拘留

    以上这些恶心细节,美国是没有的。所以如果有人把美国这次的做法跟中国政府言论审查拿来做比较,说明他对中国的网络审查流程的了解还停留在纸上谈兵的高度,我建议这些人先在中国自己开个网站体会一下这个区别,再上来发言。(说不定他再也无法上来发言了

    正因如此,大家才不会在国内开微博clone,而是直接到twitter上去,这本身就说明两个国家对言论的容忍度是天壤之别。至于中国政府对言论管制的洗白,墙内民众被洗是一种必然,和具体用什么材料洗是无关的,只要中宣部愿意,奥斯维辛都能洗成职业技能培训中心,祖国让我去洗澡,我为祖国做肥皂嘛

  32. thphd   在小组 2047 回复文章

    test不要点进来

    xss filter的第一个问题是,没有把tag的class过滤掉。已解决。

    第二个问题是没有handle style="position:fixed" 的情况。正在解决。

    非常感谢。

  33. thphd   在小组 2047 回复文章

    test不要点进来

    woc

  34. thphd   在小组 2047 发表文章

    防川之口,甚于防民

    最近川普被推特封号了。广大网民针对封川的合理性展开了友好、文明的辩论。

    支持封川的人说:

    • 川普涉嫌寻衅滋事、煽动颠覆国家政权
    • 推特是私人平台,有权封号

    反对封川的人说:

    • 推特是公共服务,不能拒载
    • 总统是公民,禁言就是不让人说话,限制公民言论自由
    • 我收不到川普给我发的推,限制公民通信自由

    作为网站运营者,说一下我对封川的看法

    假如川普到2047发帖,帖的内容是:"I won the election"。然后我把川普删封了,理由是我不希望我的网站上有人发表这些内容。

    川普说:站长你这样做是不对的,你要把我说的内容原样发出来,不能删除。

    我会说:总统先生,你要违背一个公民的意志,逼他在他的网站上发表他不愿意发表的内容吗?和朝鲜政府强迫人民悼念金正恩有什么区别?和中国政府强迫人民接受核心价值观有什么区别?全美国有几十万私人网站主,你觉得你能强迫他们每一个人都必须发表你提供的内容吗?

    如果总统先生能强迫推特发表您的言论,那其他美国公民是不是也可以强迫推特发表他们的言论?如果推特必须无条件给所有公民提供服务,那为什么推特每年还要交税给IRS,为什么美国政府不出钱补贴推特?难道要逼推特做慈善吗?

  35. thphd   在小组 2047 回复文章

    中国驻美大使馆Twitter发文指“新疆维族妇女不再是生育机器” 被站方删帖后转至华春莹账号发表

    把人变成机器在中国很常见,把机器变成人还是第一次听

    大使馆应该说,维族妇女原先通不过图灵测试,政府送她们参加职业技能培训,培训完就通过了

  36. thphd   在小组 2047 回复文章

    好的制度总是治未病,所以会争议不断

    好制度治未病,坏制度治末病。

    楼主没给context,结合新闻大概可以理解成,tech companies这次封川截流,帮美国避开了一次内战,也帮世界避开了一次热战。


    说到应对“通过互联网信息战攻势煽动颠覆国家政权”的威胁,美国在这方面的水平要是连中共都赶不上,早被中共渗透成筛子了。

    所以有些手法很像中共,甚至将来报导出来,说NSA私下找tech companies喝过茶,也是有可能的。

    这可能会造成另一种殊途同归:不管是哪个国家,出现无法达成政治共识的少数派时,要维稳就要删帖控评。区别仅仅是形式、门槛和流程。

  37. thphd   在小组 2047 回复文章

    墙国幸福生活

    @青年 #121233

    剧情的确是一年前的

    历史总是惊人相似,人类永远重复犯错。

  38. thphd   在小组 2047 回复文章

    美国总加速师川普,终于把自己的推特帐号给加速没了

    我觉得,可以把笑看同志介绍给阿篱。

  39. thphd   在小组 2047 回复文章

    ttt

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  40. thphd   在小组 2047 回复文章

    美国总加速师川普,终于把自己的推特帐号给加速没了

    @2047pk #120944

    如果商业公司可以随便ban人,请问google把usa政府的网站全部不能搜索到,会不会被起诉?

    直接回答你好了,不会,你用谷歌搜"qanon",结果里并没有任何展示QAnon内容的网站,屏蔽阴谋论是谷歌的自由

  41. thphd   在小组 2047 回复文章

    美国总加速师川普,终于把自己的推特帐号给加速没了

    @2048pk #120974 你可以拉黑他,这样他就不能at你了,你也不用看到他的发言。

    除此之外,你也可以另开新帖骂他。但是不要在别人楼下这么做。

  42. thphd   在小组 2047 回复文章

    Loss of USCP Officer Brian D. Sicknick

  43. thphd   在小组 2047 回复文章

    美国总加速师川普,终于把自己的推特帐号给加速没了

    @钦明方泽忘了密码 #120966 可以开新帖再吵过嘛

    他反对推特封川普,强调言论自由,然后要求其他用户说话注意分寸……一看就是来吵架的。用户名本身也说明了这一点。我可以放他出来,但是造成的破坏最后还是我负责,所以

  44. thphd   在小组 2047 回复文章

    美国总加速师川普,终于把自己的推特帐号给加速没了

    推特这个吃里扒外的,胡锡进都没封就封自家人

  45. thphd   在小组 2047 发表文章

    Loss of USCP Officer Brian D. Sicknick

    https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/loss-uscp-colleague-brian-d-sicknick

    At approximately 9:30 p.m. this evening (January 7, 2021), United States Capitol Police Officer Brian D. Sicknick passed away due to injuries sustained while on-duty.

    Officer Sicknick was responding to the riots on Wednesday, January 6, 2021, at the U.S. Capitol and was injured while physically engaging with protesters. He returned to his division office and collapsed. He was taken to a local hospital where he succumbed to his injuries. The death of Officer Sicknick will be investigated by the Metropolitan Police Department’s Homicide Branch, the USCP, and our federal partners.

    Officer Sicknick joined the USCP in July 2008, and most recently served in the Department’s First Responder’s Unit.

    The entire USCP Department expresses its deepest sympathies to Officer Sicknick’s family and friends on their loss, and mourns the loss of a friend and colleague.

    We ask that Officer Sicknick’s family, and other USCP officers’ and their families’ privacy be respected during this time.


    国会警察Brian被国会示威者用灭火器砸头 送院不治死亡。

  46. thphd   在小组 2047 回复文章

    如果大家觉得如果中国或者诸夏民主化了,现在的教育体制需要做哪些改变?

    民主化之后当然是各大学自订招生政策。

    省属院校的地域歧视会最大化,国立/私人院校则相对会较一视同仁。

    统一考试还是会有,不过分数从硬性条件变成软性条件,于是你会发现你的同学里面各种二代越来越多。很多学校会在统一考试之外再设加试。也有一些学校完全不看统一考试成绩,只看自招考试成绩,成绩达标不论年龄一律录取。

  47. thphd   在小组 2047 回复文章

    香港編年史:關於香港使用者無法連接至本站之聲明

    你班扑街死蓝丝仲諗住用WhatsApp? 到时有WeChat俾你用都偷笑吖