我希望几十年以后，如果有人做《海外民运》的纪录片，我可以是里面的一个讲解嘉宾。

中央军事委员会的英语是 Central Military Commission

政治极端人士哪个国家都有，你去看看美国的川粉红脖子或者白左BLM，实际和台湾的绿蛆蓝狗差不多。

如果有一个虚位元首，一些无意义的礼节性的外交场所，可以让总统或者君主出席，给总理或者首相节省时间啊。

@刘慈欣 #119658

我明白你的意思。

假如我是总统，我任命我老婆当外交部长总是不合适的，吃相难看。

但这是不能立法禁止的，毕竟如果立法禁止一个没有犯罪的公民不能当官，这也侵犯人权。

只能说执政党如果在立法院过半数，那么立法委员都成了总统的投票部队了，这不合适但确实不违法，也没法立法禁止的。

也有总统+总理是一个人的情况，比如南非。

南非总统是国会选出来的。

但是南非总统没有解散国会的权力，南非国会的任期都是固定的。

这就很别扭，不伦不类。

@刘慈欣 #119655 这个问题如何解决呢？

议会制的总统或者君主是可以解散议会的。

议会制的总理或者首相是议员。

如果总理或者首相有解散议会的权力，议员解散议会？自己解散自己的职务？这不符合逻辑啊。

所以要有一个虚位的元首才符合逻辑。

总统让亲属担任法官是不合适的，有行政权干涉司法权的嫌疑。

肯尼迪虽然让弟弟做司法部长，但司法部是行政机关而不是司法机关。

但也不能立法禁止“总统亲属不得出任法官”，这可能会有违反人权的嫌疑。

毕竟每个公民都有当法官的权利。

这个事情就和一个人在大街上裸奔一样，虽然不违法，但确实不合适、不道德。

@爱狗却养猫 #119466 @愛牛奶盒的人 #119464

国家安全是跨部委的政务，所以单独设立一个部感觉怪怪的。

而且国安方面有很多秘密预算之类的，不太适合放在内阁里面。

@维尼吃屎 #119640

对，实际上是脱裤子放屁

@维尼吃屎 #119635

议会制都无法避免成为政党游戏。

@维尼吃屎 #119636

总统没法滥用啊，总统如果瞎提名，国会通不过也没用啊。

总统提名的人选都需要国会同意，等于实权还是在国会。

@维尼吃屎 #119631 总统瞎提名，国会不通过，到时候总统也只能提名多数党领袖才能通过啊。

@天下无贼 #119629

地球上大部分议会制国家都没有任期，其实也没问题。

不过中国历史上的独裁者太多，所以设计一个任期不得超过十五年的条款防止独裁者是挺好的。

说实话，全世界范围内，任期超过十五年的总理寥寥。

@维尼吃屎 #119628

如果换成国会选总理，也可能出现悬空国会啊。

@维尼吃屎 #119624

实际上A党的议员也不会支持B党党员做总理啦。

现实中总统也只能提名多数党的党主席才能在国会通过啊。

@维尼吃屎 #119621

议会制是一种政治制度，特点是“议会无上”，总理的权力来自议会，授权有两种途径：**第一是议会改选后的多数议席支持，第二是总理赢得议会的信任投票。**因此，所属政党未能赢得议会大选的总理连同其内阁必须提出辞职，而未能通过议会信任投票的总理，连同其内阁也必须辞职，由议会席位居多数的党派中协商选举产生新的总理与内阁。议会制下政府的行政权与立法权不完全分离，确保其所领导的政府具民意基础。

我的宪法完全不违反议会制的原则啊。

@维尼吃屎 #119620

不是。

总统咨询国会议长的意见后提名总理，但是提名的总理还是要拿到国会过半数同意后才能出任啊。

决定总理的还是国会全体议员啊。

@天下无贼 #119613

全世界所有议会制的国家，其实很少有任期超过十五年的总理，默克尔这种总理是特例。

所以规定任期不得超过十五年实际上是没有太多现实意义的条款。

@维尼吃屎 #119614

议会制和半总统制，最大的差异是内阁是否有最高行政权。

只要内阁有最高行政权，那就是议会制啊。

西敏制也完全可能出现跨党派的政府。

@天下无贼 #119613

马来西亚的制度今天这么乱，就是被马哈迪改的，马哈迪用议会取缔最高法院的部分职权，然后给首相扩权，把制衡机制破坏了。

@维尼吃屎 #119608

那也可以啊，无所谓的。如果两党都大分裂也无所谓。

@维尼吃屎 #119606

所以总统提名总理之前，要先征求正副议长的意见，这样提名的人才肯定能通过啊。

至于执政党和在野党，不管是哪个党，只要总理获得过半数同意票就可以。

其实总统提名不过是走形式而已啊。

@维尼吃屎 #119599

总统提名总理，这只是一个形式而已。

如果总统随便瞎提名总理，提名人选国会通不过也不能出任。

只要是国会认可的人选，一般也肯定是多数党的党主席了。

@维尼吃屎 #119597 @维尼吃屎 #119599

总理也可能是两党都认同的老好人。

假设台湾是内阁制，张忠谋可能也会组阁哦。

@维尼吃屎 #119592

总统、副总统由全国大会选举产生，年满十八岁的公民有被选举权。全国大会由国会议员和各省省议会依比例代表制原则选举与国会议员同数的代表组成。全国大会由国会议长召集。获得全国大会代表过半数票者当选为总统、副总统。全国大会的组织和选举规定由法律规定。

但是党主席不一定是议员啊。

@维尼吃屎 #119585

议会制核心是总理掌握实权，总理必须有国会过半数的支持。 至于是议会互选还是国家元首提名，这差异不大，不过是形式问题。 @维尼吃屎 #119581

那就是总统制啦 @李舜生 #119565

德国总理是总统提名，柬埔寨首相是国王提名 @维尼吃屎 #119577

@天下无贼 #119564 https://2047.name/t/9726

@消极 #119540

各国使领馆视为本国领土嘛。

如果一个中国红通犯主动进入中国大使馆，使馆工作人员抓他是可以的吧。

@愛牛奶盒的人 #119526

他们是没有国籍的，给他们发中国护照他们肯定愿意。

@刘慈欣 #119497

添加了，和NASA一样。

其实应该是信息化和工业部管的。

@愛牛奶盒的人 #119464 @爱狗却养猫 #119466

设立国家安全会议负责国安，和中华民国一样。

国家安全会议由内阁总理担任主席，副总理、国防部部长、外交部部长、公安部部长、民政部部长、财政部部长、商务部部长、各大军区司令、国家安全会议秘书长和国家安全局局长担任国家安全会议委员。

国家安全会议下设国家安全局，国家安全局是执行国安事务的行政机关，国家安全局等于是CIA。

国会设立下列专门委员会：

外交委员会

内政委员会

工程委员会

交通委员会

经济委员会

劳动委员会

教育文化委员会

农业委员会

卫生委员会

环境委员会

科技委员会

工业信息化委员会

国防委员会

中央政府设立下列部会：

外交部 Ministry of Foreign Affairs

公安部 Ministry of Public Security

民政部 Ministry of Civil Affairs

商务部 Ministry of Commerce

财政部 Ministry of Finance

劳动部 Ministry of Labor

教育部 Ministry of Education

文化部 Ministry of Culture

农业部 Ministry of Agriculture

卫生部 Ministry of Health

环境部 Ministry of Environment

科技部 Ministry of Science and Technology

信息化部 Ministry of Information Technology

工业部 Ministry of Industry

工程部 Ministry of Construction

交通部 Ministry of Transportation

退伍军人事务部 Ministry of Veterans Affairs

航天部 Ministry of Astronautics

中央选举委员会 Central Electoral Commission

这些部会加起来足够了。

@爱狗却养猫 #119435 社会科学家发现，当威权社会的人均收入达到6000美元至8000美元之间的门槛时，它们引入并维持民主政治改革的可能性相对较高。台湾在20世纪80年代末达到6000美元的门槛，而韩国在90年代初达到这一门槛。从那时起，这两个国家都成功地从专制的独裁政权过渡到多元化的民主国家。假设中国完好无损地从2008年开始的旷日持久的全球经济衰退中脱颖而出，那么在未来十年内的某个时候，中国的人均收入有望达到6000美元的门槛。除非发生不可预见的灾难，而且考虑到中国继续参与全球事务并坚持对市场友好的经济政策，预计到2020年左右会出现一个政治上更加开放和多元化的中国，这并不是不合理的。乐观的一个原因是国内要求更大的社会和政治开放的压力不断上升。一个更加开放和多元化的中国更有可能成为国际社会负责任的利益相关者。

Social scientists have discovered that when authoritarian societies reach an income threshold of between $6,000–$8,000 per capita, there is a relatively high probability that they will introduce—and sustain—democratic political reforms. Taiwan reached the $6,000 threshold in the late 1980s, while South Korea attained it in the early 1990s. Since then, both countries have successfully transitioned from oppressive dictatorships to pluralistic democracies. Assuming that China emerges intact from the prolonged global recession that began in 2008, it can be expected to reach the $6,000 per capita income threshold sometime within the next decade. Barring an unforeseen catastrophe, and given China’s continued global engagement and adherence to market-friendly economic policies, it would not be unreasonable to expect to see a more politically open and pluralistic China emerge by around the year 2020. One cause for optimism is rising domestic pressure for greater social and political openness. A more open and pluralistic China is more likely to be a responsible stakeholder in the global community.

@爱狗却养猫 #119435

浦路赛赛

塞浦路斯吧 @邓矮子 #119400

俄罗斯只去过远东，海参崴。

以李文亮开始

以张展结束

中美两国互关领馆。

美国关休斯顿中领馆，中国关成都美领馆。

韩国瑜被罢免

新加坡大选，人民行动党惨胜，反对党实力大增。

马来西亚政变，希盟政府垮台。

马哈迪为了整安华，结果慕尤丁下山摘桃子。

美国政府制裁陈全国等新疆官员和王晨为首的十四位全国人大副委员长。

目前已经有陈全国和王晨两位政治局委员被制裁了。

蚂蚁金服上市被叫停

阿里巴巴被调查

2020年10月17日新西兰大选，现任总理连任，执政党大胜。