@natasha #152672

中国民运可以借助洋人推翻共产党，但是民运人士不能是外国公民，而且掌握政权之后必须懂得和洋人翻脸。

因此现阶段可以和美国政府合作反共，但是建立政权之后就必须和美国人翻脸，就和毛泽东建立政权之后也和苏联翻脸一样。民运建立政权之后，美国就立刻从友军变成头号敌人。

@natasha #152669

我换一种比较柔和的说法。

沃夫陈说，加入外国国籍后也能领导中国民运。

那么我就问一个问题：

如果一个加入美国国籍的人领导民运，共产党就可以宣传：美国入籍宣誓词就规定入籍者必须放弃对中国的忠诚度，全心全意效忠美国，中美如果开战就要帮美军杀中国军人。一个会杀中国人的人会真的为了中国人民好吗？所以大家千万不要跟着他闹革命。

假如你是一个加入美国国籍的中国民运人士，你如何驳斥共产党的这种论调呢？

@natasha #152669

对不起，谁在意淫谁最清楚。你们成天搞各地独立，支持各种圣母婊行为，谁在被中国人民嘲笑谁心里最清楚。装看不见只能证明你超级虚伪。

@natasha #152492

赵家人是不是中国人？只有中国人统治中国才有机会实行民主。如果是美国人统治中国，中国遍地是美国大兵，那么和民主彻底没有半毛钱关系了。

台湾最高权力机关是AIT，日本、韩国最高权力机关是美国大使馆。你要不是无知要不就是装圣母婊。

@natasha #152488

你只有顺着民情才可能成功，逆着民情走就是死路一条。

谁在意淫谁最清楚，搞一些莫名其妙的圣母婊行为只能让中国人民看笑话。

@Truth #149462 出生公民权这就意味着只要是个人，在美国出生就是美国公民，这美国的移民门槛也太低了吧。。。

乱七八糟的人只要在美国出生就能有美国国籍，我觉得这是对硕士博士排队若干年才移民的人的侮辱。

@natasha #152583 有梦最美 希望相随

@natasha #152495 我没有表述清楚。

我这里的“香港”指的是打倒共产党之后，实行我的宪法之后的香港，不是今天的中华人民共和国香港特别行政区。

@natasha #152493 我记得何鸿燊和霍英东曾经呼吁联合国搬到香港来。

@Wolfychan #152475 那“黑衣魔”也是从香港来的梗，所以这就证明在香港送中条例有广泛民意呗？

@Wolfychan #152469

日本确实名义上是独立国家，满洲国理论上也是独立国家，维希法国理论上也是独立国家，抬杠有意思吗？

美国不干涉别国内政？这是我今年听到的最搞笑的笑话。

你的逻辑实在是有问题。带路党这个词是从中国出现的，但这不等于你们香港人就不是带路党，也不等于带路党在中国有广泛民意。你给我的感觉就是已经没有基本的常识和逻辑。

自我意淫一句逻辑谬误，然后再自嗨，只能证明你的低级和无聊。

@Wolfychan #152460

卧槽，竟然有人天生想当别人的打工仔、天生想当别人的附庸。

我无语了。。。

香港部分人已经奇葩到不属于正常人类的范畴了。

@Truth #152448 现在不可能把联合国迁过来。

如果真的迁到香港，也是未来中国民主化以后的事情。

我只是意淫了而已。

如果是侯市长的话，有可能。

朱立伦配侯友宜选总统没什么问题。

我其实最希望能把联合国放在香港。

香港名义上是中国的领土，但实际上是高度自治，自由贸易港，联合国放在香港是再合适不过了。

如题

@natasha #152406

民情是什么样子，自己要睁开眼睛看一看。小圈子象牙塔里面意淫毫无意义。

@Wolfychan #152400

①中国不承认双国籍，不存在中美双国籍。

②国际关系可以互惠互利，但互惠互利的前提要对等。如果美国在中国有驻军，中国总统是美国总统的部下，那么互惠互利就不可能了，毕竟中国已经没有谈判的筹码，美国人完全可以予取予求。

@Wolfychan #152400

不是我像小粉红，而是你太奇葩，你的论调根本没法说服中国人民。

日本连一个独立自主都做不到，美国都在日本驻军，美国总统就是日本首相的领导。现在美国是要用日本来围堵中国，因此可以维持日本的繁荣。如果未来日本对美国没有战略意义了，到时候美军直接把日本国库的黄金搬到美国去，日本政府也无可奈何。你如果愿意让中国民选总统当美国的儿皇帝，我无话可说。

美国确实不用搞欧洲和日本，因为欧洲和日本的资源已经是让美国人随便拿了。欧洲和日本的任何高科技产业只要挑战美国，美国就会要求该国政府灭掉自己的产业，就这么简单。

@Wolfychan #152397

参与民运是要打倒共产党之后建立政权的。哪里有新政权的官员是外国人的道理？

日本日子过的好吗？整个国家的经济和国防都在美国人手里，日本内阁都听美国的，毫无自主性，毫无尊严。在美国人眼里就是一个有钱的印第安人，想拍死就拍死。

民运可以联合外国人推翻现政权，但推翻先政权之后就必须和外国人翻脸，实行独立自主。但一个已经入籍美国的人是根本做不到这一点的。

记住，美国人反共不是因为中共迫害人权，而是因为中共不听话。如果习近平每年给拜登上供叫爹，就算习近平天天吃人肉白宫也会支持中共的。美国政府也没少干龌龊事儿，把反美的民选总统推翻，然后扶持亲美的独裁者。

@Wolfychan #152395

①一个对美国效忠的人即使建立了政权，也只能是美国的附庸国。我相信绝大部分中国人民不想管华盛顿叫爹。

②正常人都会觉得帮着外国军人杀自己国家的军人是内奸行为，当然你们香港的旷世奇葩除外。

③外国政府也有规定政府人员不得是双国籍，所以一个美国公民搞中国民运简直是大笑话。

@Wolfychan #152391

卧槽。。。

解放军不是军人吗？解放军不是人吗？

对内可以说他们是走狗，但是对外如果帮着美军杀解放军，在中国人眼里就是汉奸。

@Wolfychan #145378 这不是文化差异，只是你们香港人太奇葩了。

在任何国家的政治领袖如何有外国籍，都会被人怀疑的。

2019年加拿大大选，保守党失败的一个原因就是因为党魁有美国籍。

@消极 #152299 差额选举都是摆设，差额的那个人肯定选不上。

共产党的制度从来不会让内定的人落选，但可以从一个人得票的高低看出其在党内的声望。李鹏选人大委员长、贾庆林选政协主席的时候得票率很低，这就说明他俩在党内的名声很臭。

这就是我说的，中共这种制度无法解决接班人问题。

@消极 #152296

共产党搞得其实和朝鲜一样，就是每个选区只有一个候选人，内定的人百分之百当选的选举。

中共刚建国制定宪法的时候，直接选举权只有乡镇级别，后来在1982年宪法把直选选举提高到县级别。

中共建国之初立宪的时候，周恩来对外解释说，中国领土面积大，人民受教育程度低，而且很多地区交通闭塞，信息不通畅，所以执行直接选举很困难。这套说辞在1950年代还有点道理，今天在怎么说就非常恶心。

几年前的全国人大记者会，有记者问询问为什么中国全国人大不能直接选举？当时全国人大外事委员会主任委员李兆星表示中国地域辽阔、人口众多，经济社会发展不平衡，有些地方交通不便，一律实行直接选举还有困难。李兆星的这番话就被很多人批判说没有常识，巴西、美国、印度，这些国家也是地大人多，这些国家可以靠直接选举，为什么中国就不行？

@Wolfychan #145376

美国入籍宣誓词如下：

我谨此宣誓，我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚；我将支持及捍卫美利坚合众国宪法和法律、对抗国内和国外所有的敌人；我将真诚地效忠美国；当法律要求时，我愿为保卫美国拿起武器；当法律要求时，我会为美国做非战斗性之军事服务；当法律要求时，我会在政府官员指挥下执行具有国家重要意义的工作。我在此心甘情愿地宣誓，绝无任何心智障碍、借口或保留；请上帝保佑我。

这就意味着每个加入美国籍的人，在中美开战的时候，都愿意开枪射杀中国军人。

如果一个民运人士加入美国籍，中共就可以宣传：美国入籍宣誓词已经规定了，当中美开战的时候，他作为美国公民是要帮美军杀中国军人的。一个会杀中国人的人会真的为了中国人民好吗？所以大家千万不要跟着他走。

我相信共产党的这番说辞绝大部分中国人民都是接受的。

因此，在中国闹民运，民运领袖绝对不能是外国籍，必须全家（最起码近亲属）都是在中国定居的中国公民。

全世界只有中华人民共和国的国会（全国人大）是间接选举的。

朝鲜、老挝、越南、古巴这些其他社会主义国家的国会也都是直接选举的。

所以中国的选举是全世界最落后的。

中国制度最大的问题是没有违宪审查机关。

全国人大有立法权也有宪法审查权，全国人大不可能在立法的同时又撤回自己制定的法律，这就导致全国人大制定的任何法律都是符合宪法的，也就意味着即使宪法上写的言论自由成为空谈。

全国人大在中华人民共和国宪法里面是皇帝一样的存在，没有机关可以制衡全国人大，全国人大就是皇帝，能控制全国人大的政党就是皇帝的皇帝。

@asdfghjkl #151783 德国总统也会代表国家出访的。

至于国内法轮功的独家新闻，听一听就好，不要真的信。

李长春和薄熙来的录音，只要是正常人都知道是假的。

法轮功的新闻并不超前，只是截取一些微博、微信和Twitter上已经有的爆料信息而已。

@observerEDGE #152201 谢谢您，太抬举我了。

@丁丁兄弟 #152207 你这太夸张了，中国现在每年国家体育局的花费也就是几十亿人民币而已，到时候舍弃一些肯定拿不到奖牌的项目，再精简一些人事，估计三四亿美元就能搞定，这点钱放在全国范围内不值一提。

@消极 #152198 印度从来没有得过很多金牌，所以现在的政府也没有金牌并不丢人。但中国可不一样，共产党搞了三四十块金牌，如果民选政府的金牌一下子降到个位数，肯定会被骂的，会丢票的。

@observerEDGE #152194 美国比中国有钱，美国能在大学甚至高中设立专业的体育设施，政府出钱搞各种联赛选拔人才。

中国也应该向美国学习。

但这个过渡不是一时半会能完成的，至少需要十几年。在这十几年期间，至少就有三四届奥运会，所以还是要用举国体制来应付这三四届奥运会，让金牌榜不要太难看。

@丁丁兄弟 #152188

如果一个政策，一部分人骂，一部分人挺，这个政策可以做。

但如果一个政策，99%的中国人民都骂，这肯定不能做的。

金牌少了，全国人民都会骂。

奥运现在就是面子问题，大国丢了面子，很严重。

当然以后举国体制搞体育应该精简，乒乓球、羽毛球、跳水、射击这种能拿金牌的重点培养，像足球、手球、水球等中国连前八前十都勾不上的项目，干脆取消，一分钱都不花。

@observerEDGE #152187

我认为，中国以后应该停掉所有的对外援助以及所有对华人的统战经费，对外胡折腾的钱剩下来，砸出20块金牌没有任何问题。

@observerEDGE #152184 以后民主化成功了，千万别指责反对你的民众是“中共脑内毒药没清干净”，千万别试图骂老百姓。

上一届奥运30块金牌，民主政府一上台成了5块金牌，老百姓不骂街才怪呢。

我认为国会任期不能少于3年，一届国会的任期如果少于3年，选举就太频繁了。

国会的任期也不应该超过5年，超过5年的国会任期就太长。

如果允许国会解散，应该把任期设计成三年以上五年以下。但我认为没必要，不如直接把国会任期规定成四年一届并且不得解散。

@钦明方泽忘了密码 #130293 马云的儿子如果想练皮划艇，确实没问题。但中国又有几个马云呢？难道以后中国的奥运金牌就靠对运动感兴趣的富二代吗？如果是这样的话，中国奥运能拿五个金牌就烧高香了。

@自由意志 #137128 如果民主化之后，奥运金牌往下掉得厉害，肯定会被老百姓骂的。

@消极 #152170 联署可以让中央选举委员会举办。

联署必须上传身份证的。

@消极 #152168 按照这个思维，直接在国务院网站开一个联署不就好了？

@消极 #152165 感觉没有约束力的公投非常画蛇添足

@消极 #152162 没有约束力的公投还有任何意义吗？

公投非常好啊，公投直接代表民意，政府必须跟着民意走。

我觉得比较可能出现一党长期执政，同时拥有公投来制衡精英。

@消极 #152158

我的宪法和日本还有本质区别，我的宪法公投超级牛逼，估计到时候每个月都有公投，政府跟着公投走。

人民行動黨獨裁地位岌岌可危，2020年大選只能到了60%的普選票。

日本的一黨執政其實有時候比美國的政黨輪替更好，換黨只能反而很麻煩。

依照我寫的憲法，中國以後的政治格局很可能和今天的日本非常像。

@佐藤琴子 #152091 改朝换代不是一个人减肥，而是一个人换脑子。如果我的大脑记忆被人删除，然后诸如一个新的人的记忆，那么陈士杰就不是陈士杰了。