@陈士杰 #146497

中国女权怂？中国骂女权的也不少，让他们去推翻共产党呗。有谁做出什么成绩了？听到最多的是，女权少数民族都闭嘴，先民主化再说。可以想见，就算这帮人运气好搞成了所谓的民主化，女性和少数民族问题在他们眼里也都不是问题。

中国的女权主义者对抗的是整个父权体系。共产党不过是其中一个部分而已。不是共产党导致的没有女领导，是现在的社会价值观下，换谁上台女领导都不会多。

@消极 #146544

那叫理想主义。

近代促进国家或城市走向现代化的变革，无论是否有关政治，都是由理想主义者或无政府主义者发起。

@消极 #146527

如果是如此，那您也未免太消极了。

风景都看透，还能保持初心，那样的人会可爱一点。

@消极 #146453

老话说，达则兼济天下，穷则独善其身。现实世界没有出口就自己找个树洞喊两嗓子，也许能缓解一下压力。

如果实在还是消极，大抵是burnout了。学习一下美欧传统，趁着夏天给自己放一个月假，没准回来就又有理想了。

@陈士杰 #146225

从另一个角度看，如果一个人就是觉得自己的身份是独立的，那也是没有办法的事啊。别人反对就反对吧。这是身份认同的问题。

苏格兰人威尔士人老觉得自己应该独立，英格兰人也没对因此就仇视他们啊。人家政府不煽动群众斗群众。

@SuperMild #146142

我不理解禁porn的意义。

今天给了你象牙筷子，明天你就想吃满汉全席。今天让你看了黄片，明天你就觉得那64是不是也可以看看？干脆都不给看，省得瞎bb。

再有隔阂，还都是在中华文字圈之内，到完全交流不了的阶段，还得有个几百上千年。人生不满百，却常怀千岁忧呢。

@影人 #146144

我其实多次引用肉蒲团里的话，比如#146138 ，李渔是肉蒲团的作者。

斯诺登这几年思考的真不少。他用分类法这个概念是很有想法的。每个人的世界观就是一种分类法嘛。

粉红：中国人和西方反华势力

反贼：中国民主化以前，和中国民主化以后

习近平：忠于我的和不忠于我的

何必舍近求远，为啥没人关注一下中国传统的性文化呢？都是以文化遗产的名义存在的公开资料。美学性、文学性和哲学性并重。

日本动作片墙内不合法，但日本浮世绘都是公开资料啊，提高一下大家对于性之美学的鉴赏力。

@XComhghall #146109

这个，当时的语境似乎不是对Leonard的否定。

肯用心是一种很好的态度。古代著名情色大师李渔曾云：

男女之事，与行兵打仗无异。善对敌者才能用兵，男子晓得女子深浅方知进退，妇人知道男子长短才识迎送。这叫做“知己知彼，百战百胜。”

好奇这位张书记的“博士”是什么学校发的？

@leviathan2047 #146006

维他奶公司的第一份声明表示向死者家属慰问，不过就是慰问一个员工家属而已，为什么国内反弹那么大，代言人也割席了？警方也声称有幕后黑手，是恐怖主义？

当这个警察身穿制服、在执勤的时候，他就已经不是一个个体，而是暴力机器上的一个螺丝钉。只要他认同警队的理念，他就不是无辜的，警队以及背后的傀儡港府犯下所有的罪恶他都要承担一份。从政府的声明上看，他们也的确是这么想的，不过是把贬义词换成了褒义词而已。

昨天做了炸藕夹，莲藕的纤维感配上软糯的肉馅（肉馅里我特意打上了水），裹上面粉加鸡蛋的外浆，在油里炸过两次，外脆内软....

@Neko #145690

谢邀。 （感觉我最近真是 on fire!🔥）

女生喜欢美少女是在助长剥削吗？

北野武版的《座头市》中，有个男孩从小被人穿上女孩衣服，被恋童癖性侵；长大后他报了仇，身心自由之后，依旧选择身穿女装。

我的解读是，东亚男性社会下对于女性的规训，形成了“白瘦幼”的审美。女性在这种环境下长大，如果是出于自由意志接受了这种审美（媒体的渲染无处不在，想不接受都难），那就应该尊重ta的自由选择。假以时日，整个环境会发生变化，女性的审美会越来越多元的。

爱自己和迎合男性凝视的区别在哪？

如果我理解正确，依我的浅见，“去性别化”和“Embrace Womenhood”，不管选择哪一个，前提是embrace freedom。选择应该是出于自由意志。

至于Billie Eilish的束身衣照，虽然这种装束的符号意义很有争议，不过她自己喜欢就行呗。

@消极 #145578

那看您自己的身体啦！这里有没有医生，帮不了您。如有问题请自行就医。

@冲杯三鹿给党喝 #145568

哈哈！三流小说往往能改编成一流影视剧，一流小说往往不行。这个就挺适合改编的。

@消极 #145563

所以这个时候相互包容就很重要。青年男子出现这种问题一般是由于紧张，另一方给予安慰和包容，慢慢就好了。如果是病理性原因请去看医生。

设想一下，如果有一个影视剧，男主角是王丹刘晓波这类的民运人士，或者一个编程随想类型的理科反贼，女主角是习明泽之类的官二代，或者男女身份反过来亦可，相爱相杀死去活来，是不是很刺激？

@XComhghall #145555

有枪不好好开也没用，关键是是否用心射击，想方设法提高射击质量。《生活大爆炸》里阅人无数的Penny评价Lennard : He tried really hard!

@消极 #145545

故事要像这种 /t/10200

再加上一把Tom Hiddleston的声音。

@消极 #145513 @陈士杰 #145499

有关政治观点这件事，就算相左，总有办法跨越，越是禁忌之爱越激情啊。罗密欧与朱丽叶，敌对家族爱得你死我活；爱的迫降，南韩女富豪爱上北朝鲜大兵，爱到跨越三八线。这种爱情就算不可能在现实中有，可连想都不愿想，太无趣了¯_(ツ)_/¯

@洛天依言和江泽民 #145534

这位兄台，女性生育，生之前都好说，怀孕除了不能上蹿下跳之外，一般的劳动力不受影响。关键是生了孩子之后几年的育儿期，占用劳动时间。你除非能找到一个免费育儿机器，代替价格昂贵的幼儿园，又能温柔体贴人性化，那才是造福女性，女性也能在工作上更投入。

硬指标：视野够宽，能够交流，心胸宽广，能够包容。

你有条件，别人也有条件，相互看条件的结合，都是某种程度上的势利。真要是爱对方，会理解对方的难处，而不是看成是对方的“不利条件。

最好的伴侣是包容你的伴侣，吵架吵不起来那种。

@洛天依言和江泽民 #145532

如果你说的女权主义者等于平权主义者，那我就算。

人造子宫不晓得是啥...只要不违背人类伦理就行。不过，只管生不管养吗？

@洛天依言和江泽民 #145482

谢邀。

我首先感谢士杰兄提出了非常正确的价值观。重男轻女这种封建糟粕，早就该扔进历史垃圾堆。其他人说的也非常好，这种生育思想就是农耕文化的残留。

除了富豪，不少一般家庭也有这种思想。富豪家庭好理解，反正有钱没文化，养得起就生呗。富豪家的女儿再不受重视，也是富豪的女儿。大不了长达了远走高飞，拿家族基金过自己想要的日子。

穷人家的女儿，又不受重视，又没钱，那才是遭罪。

@消极 #145479

这是哪一出啊？想夸我贬我都去另外开帖子。

@消极 #145460

我不知道一个人的知识是要有多匮乏，却同时要多么死要面子，才会一开始就说不过别人的时候，用“我之前对你那么好”这种话来反驳对方。

哈哈，虫同学可能还记得，我已经无数次表示后悔，当初干吗要替他说话。

帮过一个白眼狼这件事，这是我网络生涯的耻辱啊！

反驳？哈哈。除了管不住嘴骂人之外，太把自己当回事也是一种精神疾病，得治。

@爱狗却养猫 #145469

哈哈，是的。应该是留下一个承诺。

我觉得这种爱情非常有好莱坞老电影的feel，白瑞德那种。

@hrtfdr #145430

骂人跟时间有关系吗？10几天前骂人就不是骂人了？

I love the love of sailors 我喜欢海员式的爱情

Who kiss and go. 他们亲吻然后告别

They leave a promise. 他们留下一个承诺

They never return. 他们再不回来

-- Pablo Neruda （聂鲁达）

@libgen #145296

是的。国内的这种势利氛围是能杀人的。

在欧美国家，尽管有上流社会和劳动阶层，但从事普通劳动工作的人地位并不像在中国那么低。劳动阶层也都可以有尊严地活着。

中国，有钱都不一定能买来尊严，没钱更是贱命一条。这种环境下培养出来的留学生，就算家里有点钱，也是丛林法则意识，听到别人打工，就把人家归类到国内的底层韭菜阶级了。

@陈士杰 #145173

王思聪当然比加拿大中产幸福一万倍啊。你问一个加拿大中产愿意不愿意和王思聪换一换，他肯定举双手赞成。别说王思聪了，就我认识的一些富二代留学生，都比当地人舒服的多。

我觉得幸福这件事不能用钱衡量。王思聪对待女性的糟糕态度，让我反而觉得他很可怜，不是家风差家教差，就是后天精神健康出问题，除了钱多他还有啥。真没觉得他这种日子叫幸福。

楼主举的例子都是黑人外教杀中国女大学生，黑人留学生陪女学伴。好似楼主特别关注黑人？

杀人这个不管黑人白人都要处罚，没得说。那么有关陪学伴这个事，如果这些外国人是高大英俊如Tom Hiddleston的白人呢？楼主还气不气？

@SuperMild #145100

国人价值观单一化、丛林化的情况太严重了

同意。国人对于打工的看法，通常是跟家庭情况联系在一起的。但是发达国家的学生，家庭情况很好但是出去打工的学生很多，这也跟发达国家的孩子通常比较独立有关。

@thphd #145186

欧美学生打工还是很普遍的。只有极少数是不得不打工，大部分并非是经济穷迫才打工。打工也主要是见识一下社会，对培养良好性格和毅力都有好处，顺便挣一点钱。

国外学生独立早，父母大部分时候只给他们基本生活费用，要是想自己过好一点就要去打工，但这并不说明父母穷。中国现在的留学生家里条件都不错，但是一贯不独立，打工这件事就跟父母的经济状况挂钩了。

我觉得打工跟成绩没有直接关系，很多cum laude的学生照样打工。

如果一点工都不打，跟自己专业接近的工也不尝试，跟本专业领域的专业人士也不接触，学习也不会好到哪里去。

楼主想表达的意思大概是，随着留学的白菜化，很多不打工的学生其实学业成绩也不怎么样，应该被歧视的是他们。

我觉得这是一种价值观的问题，说不上谁歧视谁，但是不打工的中国留学生能否学习一下新鲜视角，别人父母有没有钱都跟你没关系，用不着你同情。

也的确有不少这样的中国留学生，成绩还不如打工的同学好，还笑话人家家里穷的。

中国资本家基本上都是第一代资本家，祖上干啥的存疑，如何发家的也不足为人道，尽管表面风光，里面问题都不少。

如果可以选择的话，我希望选择一个三代经济状况稳定（无论中外），没有大起大落，教育水平偏高的家庭。

@Wolfychan #145096

咱们好好学习，发展隐形飞机，不管地面上怎么闹，可以随时去各家蹭饭。

@消极 #145095

感觉现在的留学生们一个个都家有余粮的样子，用悲天悯人的姿态看待打工者。

@影人 #144179

我对上古文化不太了解，但如果只是从预设立场的角度比较，很容易跨时代寻找共同点，从而得出错误结论。

相似性不说明什么。大多数文化都经历过从石器到青铜的过渡，也不说明大家都相互有交流。

@消极 #144176

别处是别处，still，没有证据证明山东和朝鲜在上古时期曾经通过航海有过交流。

如果有过交流，沉船会是最好的证明。大洋深处缺氧，沉船能够被很好地保存下来，特别是金属部件。如果说山东古墓有朝鲜样式铜剑，那说明一定有冶金技术的交流。

如果一艘沉船也没有，海底一个同时期金属部件也没找到，那就是没有了。

@消极 #144169

我猜跟洋流和海洋条件有关。

其次，波利尼西亚人的独木舟横渡在库克船长的时代依然如此，有人目睹，有证据。但朝鲜山东的远古过海假设，没有任何证据。

维京人的沉船遗迹也到处都是。此外，维京人是公元8世纪才开始到处征服，差不多相当于唐代了。

@影人 #144162

如果通过陆路，山东和朝鲜就太远了，还不如说北京以前是朝鲜人殖民地呢。这个山东朝鲜文化一体假说，假定前提不就是从水路直接过去嘛。

文化肯定都是相互影响的。如果你对谁先谁后感兴趣的话，去查一下考古专家的文章，都有对年代的测定。

@Wolfychan #143865

中共最擅长群众斗群众，没有敌人还怎么斗争。所以没有敌人也要制造敌人。黄之锋就“被港独”了。

@史蒂芬 #144014

你说的是立场姐姐，何桂蓝。她被捕是因为她参加初选，与立场新闻无关。当时她已经辞职了。

动物成精不就可以了吗？

在《心惊胆战的同居》中，张基龙这么帅的千年九尾狐，不仅能说话，能青春永驻，还会各种魔法，却一心想变成会老会死的普通人类。太歧视动物了。