@natasha #17

hhh这形容

我做菜一般都按照自己口味来的……不保证所有人都觉得好吃(lll￢ω￢)

@小二 #15

啊对，最好不要弄得太湿。。。

不过我喜欢粘一点的，所以也无所谓。

你可以先完善几道自己拿手的菜，再慢慢尝试其他的

@小二 #4 @natasha #6

返图。。。

我炒的大概只能叫简陋懒人炒饭。。。反正就是把食材分先后按易熟程度加进锅里炒就是了。

鸡蛋我怕炒糊一般都是最后打下去，或者就直接不加鸡蛋了。

炒饭不宜太湿，所以要加蔬菜的话就得炒久一点把水分炒掉。

但是我不吃菜一定会死

笑死，看完了，下次可以试着做做。蛋白拿去煮双皮奶，蛋黄拿去炒饭XD

@小二 #5

居然没艾特到我

(lll￢ω￢)我还真没吃过哎……我炒饭只会：加油，放火腿鸡蛋，把饭放锅里，炒……

其实我地呢边比较讲意头，改名应该唔会好似主楼呢位仁兄咁豪放。

@漢娜怎麼說 #7 放银行存着（深沉

所以我坚信自己智商不够不搞这个…… 哎

@该干嘛继续干 #4 话说说乌克兰人当时不也没反抗，2013年反而能上街了…… 因此“饿死三千万人中国人也没反抗=中国人永远不会反抗”根本不成立

@该干嘛继续干 #4 肯定还有很多我不知道的……

@李五毛 #2 是这样，不过我觉得全方位的控制是更大的问题。换句话说当时的人们就像生活在一艘即将下沉的船上，到处都没食物，除了依赖国家他们也没有别的生存可能了。 朝鲜人也不是没有“反抗”，但所谓的反抗只是在生存压力下的必然行为，比如进行党国不允许的黑市交易等等。但等到饥荒过去，大家仍旧是被洗脑的，对体制没有结构性的反思，因此也无法促进民主化的进行。 改革开放本身其实也雄辩地证明了社会主义道路是走不通的。中共将一个个谎言累加下去，迟早也有破产的时候。真要倒退回文革的时候，今日之民智早和往日不同了。

最近看了另一本和朝鲜有关的书《我们很幸福》，让我思考了一下。

在共产主义的统治下，朝鲜人，中国人饿死了大概10%的人口，却还是没有办法反抗。而韩国人，台湾人经过多年的反抗终于争取来了属于自己的民主制度，变成了发达国家。

某种意义上读关于朝鲜饥荒记录的书就好像在看中国的一面镜子一样，毛骨悚然。

在中国市场化以后，朝鲜的脱北者也有许多翻越边境来中国谋生了。书里有写到一个人，父亲是当年大跃进那时候逃荒逃到朝鲜去的，后来她在朝鲜90年代饥荒的时候逃到了中国……一种循环。书里描写她刚到中国时的场景“中国的狗吃得比朝鲜的医生好”。

但在腊肉那个年代，中国人何尝不是活得和草芥一样呢？

所以作为改革开放的受益者，我对邓小平的心态很复杂。一方面64的确是逃不掉的历史责任，另一方面如果没有改开，我们现在真的不会和如今的朝鲜一样么？或许只会更痛苦而已。

并不是穷和受压迫就会导致民主化。

最近还读了秦晖的书，本想写读后感，后来又觉得读后感是多余的，遂罢。

你在墙内论坛发一句话肯定有十万个粉蛆追着咬。要有足够强大的内心和抗压能力才有用啊 不过我本来就觉得微博全是傻逼，所以压根不上（

@Merlin #5

多难兴邦（迫真）

@electron8964 #35 主要是网络上一般不会有人需要刻意强调“我是男性”，反而是女性需要自我强调才行？我感觉女性用户更倾向于抱团，在同温层小圈子交流，而不是例如贴吧这种地方。可能是因为男性被更多地鼓励和异性交流，女性反过来的缘故。

———

说到“女性主义电影的导演一般是男人”这个话题……我不知为什么突然想起来少女革命……这个其实也挺有意思的。我感觉其实是创作者自然而然的选择，如果你纵观各种文艺作品，基本上没有以“强者”作为主角的，主角必然都是各种类型的弱势者。所以男性导演选择女性主义也是出于这种原因吧。

@懦夫斯基 #33 嗯嗯，我比较忙的时候就不上来了~因为空闲时间沉迷打游戏什么的

@electron8964 #31 这大概就是一种刻板印象？当然我也不一定是性别女，而是一个gay/跨性别者……嘛 我喜欢上网就是因为网络上可以不用扮演一个固定的性别身份，不像现实中那样麻烦。实际上据我观察很多人在一般论坛遇到一个账号都会直接默认为性别男，但很多女性其实都是不愿意强调自己性别的。 不过我必须吐槽，那种“喜欢强调自己性别女”，并且有意无意地发女性话题的，本质上是在利用并且助长别人对女性的刻板印象罢了，或者说到了网上还变本加厉地规限自己的性别身份的我无法理解…… 我怀疑你们说的女性不愿表达自己的现象是存在的，但首先，是女性不愿意去给电影评分，还是这些女性在注册网站时选择性别，更加倾向于选择“性别保密”/“无性别”，以逃避性别刻板印象的影响呢？

@electron8964 #28 我在网络上是没有性别的，不过现实还是有的样子(~_~;)

@说我想说的 #26 男人看篮球，女人看男人……运动番基本都这样

@electron8964 #5 没什么奇怪的，本死宅以前时常给动画打分，后来发现，凡是有男性向内容的，我的评分一律比主流低 eva这种，人称神作，我看完了差点被主角烦死 反过来凡是有女性向内容的我的评分一律高于主流 当然也有男女都特别喜欢的，比如灌篮高手

总之我大脑内的多巴胺还是很诚实的

@让你说实话2 #10 我觉得楼主用香港人的说法来说就是“离地”，缺乏社会经验。 民主自由这些政治学基础的问题我觉得不如自己去多看几本书，比如《论自由》什么的，最不济你了解一下独立宣言，人权宣言这些东西吧。

@vincentz1994 #9

不要指望别人来启蒙你，自己启蒙自己才对。

可以从看维基百科，了解一些政治学基本常识开始，比如自由的定义，国家和政府的职责等等。

@BE4 #6 我倒是没什么所谓。我其实从来都相信最普罗大众的智慧的，高知其实跟他们相比力量反而是有限。

挺好的，聚集在一起表达自己是有用的。这就是有些人在怕的东西啊。

@刘慈欣 #60 还好还好(~_~;)

@goasa #83 我说中共没你们想象的那样nb，就等于我说中共和朝鲜一个水平？ 这是滑坡谬误吧？

@刘慈欣 #60 主要是有些人言论太扯淡了……先不说ta们对于中国军力和科技实力的幻觉，就说脑回路本身就有问题。所谓的武统台湾总得有个利益吧？统一了对谁有好处？好像对谁都没有啊。就算是赵家，风险和收益也不成正比。

所以台湾就是个两分钟仇恨的对象而已，真统一是不可能统一的。

但是台湾情况不一样，民主政府是要听从民意的，哪天真的宣布独立不是没可能。到时候被动的其实是大陆，打又不是不打又不是，所以说真正的选择权在台湾人手上。

如果新冷战再发展下去我们大概真的能看到那一天。

@goasa #88

尴尬……

这意味着是美国掐住了你中共的命脉，而不是反过来。 中共以前对美国都是贸易顺差，意味着外汇都是从美国那里赚来的，美国人不想让你赚不就是分分钟的事。

美国资本家所谓的在中国的利益不就是想来中国赚钱吗？但赚不到人家也死不了，倒是你中国没得赚美国的钱立马就经济危机了。

你以为你每年赚人家几千亿是因为人家求着你不得不让你赚呢，还是你得求着人家买你的东西呢？所以美国对中国来说根本就是大爷中的大爷。

我是看不出现在的中国有啥资格去和美国叫板的。

@刘慈欣 #64 我相信他们有打算派，但我不认为会派兵。 一个是现在全世界盯着呢，现在可不是89那会有个老大哥为你国拉仇恨的时候了。真派兵是很伤的，香港金融彻底完蛋，各国经济制裁等等都会有。美国现在一直在搞脱钩，充其量到时候就是加大点的力度。 另外就是现在这个时候香港大部分人都觉醒了，派兵无助于缓和局势。唯一的道路就是把林郑推出去背锅然后在五大诉求上作出让步，不一定全答应，但是可以答应几条不重要的然后慢慢拖，直到香港人内部开始涣散为止。 不过香港人这个无大台的模式很厉害，政府根本没法找到一个代表谈判，也无法保证分化，加上没有打压这类运动的经验，估计最后也不是不可能用出这个招式…… 但我认为概率是很低的就是了……

@deleted #32 天天看你在这里上蹿下跳天天被打脸挺搞笑的23333

@goasa #85 (~_~;)当年苏联时期比现在可严重多了，军事实力外交关系核武器数量等等

你是为什么觉得现在中国威胁比苏联大？苏联当年搞输出革命几十个共产主义国家，苏联的载人航天，核弹等技术出来得不比美国晚多少，工业基础和教育也比中国厉害多了。

现在外交上共产主义国家就那么几个帮不上你的忙，科技上甚至自己研发武器还得靠国外买部件，内政上不说了……

而且你国现在多少高官子女在美国的？这是打算威胁美国的节奏，主动给美国送人质？

@goasa #85 所以美国要搞中国纯粹是顺便搞搞，还到不了冷战那个程度 啥时候美国人自己内部社会危机了，才能和冷战相比较

@goasa #79 所以你们的信心和根据就是那个一直被注水的经济数据？那个数字只不过是忽悠屁民用的，你以为赵家人会拿那个当真？拿来做决策依据就更有病了，那个注水GDP什么也不代表，当年大清国GDP也不低，还不是被英法随便打成狗。

而且未来中国的经济只会变差不会变好，这是经济学原理决定的，不以任何人的意志为转移。

所以我就说了，只有屁民被洗脑的才天天想着伟大复兴统一厉害了我的国那套玩意，共产党想的是怎么稳固自己的统治。自己国内地雷一大堆还去打仗，分分钟后院起火。

至于啥美国民主示范啥的，美国不是中国不需要输出革命，民主自由是普世价值是正常人都会追求的东西，拿共产党输出意识形态的观点去看美国就错了。

墙国人就没弄懂一件事，共产党做事从来不以他们的意志为转移的，煽动民粹是为了自己的统治，但真的被煽动起来的那群白痴，就觉得党会顺应自己的民意出兵武统。

说白了就是太拿自己当回事。

看看nba的事情就知道，你们所谓的民意，在党国眼里和放屁一样。你天天和一群战狼抱团喊着要武统，真以为上面听你们的？

人家会为了你所谓的统一，去冒着和美国开战政权不稳利益受损的风险？恐怕是还没白痴到那份上吧。

嚷着一定会武统的都是有自己姓赵的幻觉吧？

人家吸你们十四亿顺民的血吸得好好的，真出事了也往你们头上转嫁危机，为什么要去冒着风险吃力不讨好打台湾？打完了有任何好处吗？2333

独立之精神，自由之思想

@榴梿 #12 辛苦了……

https://fuzhibin.blogspot.com/2019/01/blog-post.html https://fuzhibin.blogspot.com/2019/01/blog-post_7.html

可以参考这两篇

@穷人 目测此地只是小二的自留地，应该不会有那么大影响力吧

总结： 1，要管理员自我控制还是需要一定现实利益的驱动。没现实利益的会倾向于享受权力。光靠理想主义是不行的。 2，人越多越需要设法引导，最好不让所有人混一个版面。 3，网上谁都不认识谁，阴谋论的内容永远能让你啼笑皆非……