中國人多的地方，便存在濫權、結黨營私、摻雜私貨之類的事情

尤其是歐美組織和公司，選華人員工往往只看英語水平、背景院校、入職前期的功績，然而華人的特性是高開低走，等位子坐穩、黨羽豐滿了，便開始濫權封殺異己，這在所有中文互聯網社區都是一樣的劇情

富而不強，沒什麼不好的 世界第三大疆域 並且很有可能成為第一大經濟體

習近平要人民窮也反美的話，那就讓習近平家族自己先窮去吧 一個家族享受滔天富貴的獨裁者要14億人陷入貧困，以實現自己的帝王夢，是一件可恥的行為

作为老百姓，只要有饭吃，管他呢。

外族入侵又不是没发生过，入侵的时候旧主子也是这般形容洪水猛兽，恨不得下人奴隶各个是岳飞保它江山，就跟现在说美国一样，然后呢，蒙元满清入主，喊的响的投降的快，其实跟老百姓有啥关系？

就像现在朝鲜，已经吃不饱饭饿死人了，换美国入侵换日本入侵，除了金氏改朝换代，老百姓还能有啥损失？原本是奴隶，最差也就是换个主子，继续饿肚子而已，说不定能象东欧，日子还好过起来也说不定。

如果不换主子，发展成红色高棉，弄出一个波尔波特也说不定，不仅老百姓倒霉，统治阶级内部不也倒霉？说不定那天看你不顺眼就炮决犬决，这样的富贵，有意思吗？

这么浅显的道理为啥就想不明白呢？

也就是说，和今天乌克兰的待遇差不多

你愿意当乌克兰吗

在1980年的那个时代，中美关系如同蜜月般的甜蜜。那时，美国的首要敌人是苏联，而中国军队竟然购买了美国制造的UH-60黑鹰直升机，这在今天看来几乎难以想象。然而，随着苏联的解体，美国必然需要寻找新的假想敌以推动其军工发展，而中国无疑成为了他们的首选。这是一个充满战略转变和历史变迁的故事，让人深思。

在美国看来，大家都是富而不强，就他美帝一个又富又强，这是最理想的情况。富而民主，就是他美帝的盟友，不强不逞强，就不会和美帝争夺霸权；富而专制，但是不逞强，比如沙特等海湾国家，也会老老实实向美国交保护费防止被伊朗等穷帝国主义者入关。美帝最讨厌的是普京3，4任期和习近平第二任期明确表达我们宁可穷也要反美，牺牲经济发展也要挑战美帝霸权，是所谓强而不富。勒紧裤带搞核弹的北朝鲜就是强而不富的典型写照，北朝鲜的军事地位远远高于它的经济地位，这就是美帝最讨厌的国家类型。

实际上富裕国家没有反美的，因为一反美就没钱了，没钱内部就要出问题。

两德，两高丽，两也门，两刚果...

日本在明治维新的时候初步确定了英式议会君主立宪制的框架，但是长萨两藩起兵倒幕的时候为了给自己加合法性给天皇让渡了很多权力，结果成了现在泰国式的君主和议会二元制度，君主和军头合谋并最后消灭了议会制，成了事实上的军人专制，君主有一定权力但不是独裁者。

明治日本和叶利钦俄罗斯一样都是部分民主，缺的部分就是怎样制衡过大的权力，叶利钦炮打白宫之后修宪确立了总统权力极大的半总统制，总理完全是工具人给总统挡抢。明治日本的天皇倒是权力不大，但是军头们可以打天皇旗帜扩权。这点其实和泰国军头多次跳出来军事政变推翻民选议会政府道理类似。

其实明治日本，叶利钦俄罗斯，今天的泰国和新加坡都是混合体制，而中国从来就连混合体制都没建立起来过，掌权的从大一统政权到割据政权，没有哪个不是威权政体。要靠自己改革出民主政体，比日本俄罗斯要困难的多，从军国主义日本到今天侵略乌克兰的俄罗斯，这些国家没有外国占领是绝对不可能真民主的，就算民主一段时间也要倒车倒回去。所以中国的问题自然是不言而喻的，就像刘晓波说的，三百年也未必够。

日本是啥制度 你中又是啥制度 能比么

如果中华民国现在还在联合国里面的话，岛外的名称可能变成Republic Of China（Taiwan）或者（Taipei），简称China （Taiwan）或者（Taipei），然后PRC就变成People's Repubic Of China（Beijing），简称China（Beijing），就像是刚果金和刚果布的关系一样

我正是要用脑控设备干习近平

这个说法当然是岛内的，岛外一律用Taiwan (Republic of China)自称

毒贩有脑控装置，你找他们搞一个，脑控习近平即可

晶哥摇了我吧

你中现在的问题是连像大日本帝国一样吃当头一棒的机会都没有，自然不可能会有什么进步

麦克阿瑟钦定的日本宪法不是日本本土能够发展出来的，这也正是刘晓波“殖民三百年”的内在逻辑。

那是军事政变和反政变，不是法律冲突

类似墨索里尼被杀

1987年与日本的贸易战

• 主要参与者：美国和日本

• 贸易工具（战争）：汽车、电子产品、摩托车

1987 年，罗纳德·里根总统将价值 3 亿美元的日本电脑、电动工具和电视机的进口价格提高了一倍。 美国政府表示，关税是对日本未能遵守一项协议的回应，该协议规定日本将允许更多美国进口商品进入其市场，并停止对美国半导体计算机芯片进行低价定价。 20世纪80年代，日本汽车也被征收高额关税。

结果：日本选择不反击。 日本通商大臣田村肇向媒体表示，“为了避免这一问题对世界自由贸易体系造成严重损害，日本政府决定从更广泛的角度出发，不立即采取任何报复措施” ”。 美银美林的经济学家周安娜和伊桑·哈里斯表示，关税并没有减缓美国的贸易逆差。 日本汽车在美国的销量下降了 3%，1984 年，美国消费者因进口关税而多支付了约 530 亿美元。

晶哥釣魚？

美國不是喜歡專制落後的中國，而是一個生產服裝玩具的中國

老老實實，不爭霸、不干涉美國勢力在遠東地區的影響，不要染指香港台灣東南亞的內政

沒有人會故意打壓中國

一葉障目

要成千成万地派遣留学生

十年动乱期间，我国的科研教育事业受到了严重的冲击和破坏，“文化大革命”结束后，自告奋勇抓科技、教育的邓小平面临不容乐观的局面：高级专业人才断层、紧缺，各科研机构、高校等部门人才匮乏、青黄不接。为此，邓小平提出要向西方学习。1977年5月12日，他在同方毅、李昌谈话时说：“四人帮”搞闭关自守。科学研究方面的先进东西是人类劳动的成果，为什么不接受？接受这些东西有什么可耻的？

7月23日，邓小平在同长沙工学院负责人谈话时，第一次提出为了学习外国的先进技术，“也可以派留学生去学”。8月8日，他在科学和教育工作座谈会上的讲话中再次提出“派人出国留学也是一项具体措施”。这时派留学生还带有探索性质，其中采取的一项措施就是派10个人到美籍华人丁肇中教授的实验室学习。丁肇中，物理学家，1976年获诺贝尔物理学奖，当时任美国麻省理工学院教授。另外，还派人到美籍华人、高能加速器专家邓昌黎教授那里学习。邓小平解释这样做的政策是“拿来主义”，1977年10月15日，他在会见加拿大麦吉尔大学东亚研究中心主任林达光教授和夫人陈恕时说：“要加强学术交流，我们已决定派十个人到丁肇中的研究所去学习。”“我们这么落后，应该拿世界最先进的成果做起点，努力奋斗，才能谈得上赶超。”他在会见邓昌黎教授和夫人黄乃申时也说“现在我们是以世界先进水平作为赶超的起点，采取‘拿来主义’态度。凡是世界上先进的科学技术成果，我们都要拿过来”。

派遣留学生政策的大幅度调整是在1978年。1978年3月中旬，邓小平审阅了教育部、国家科委、外交部《关于一九七八——一九七九年向国外派遣科技生问题的请示》报告。6月23日，邓小平听取刘达关于清华大学情况的汇报，同在座的方毅、蒋南翔、刘西尧等谈话说：**“我赞成增大派遣留学生的数量，派出去主要学习自然科学。要成千上万地派，不是只派十个八个。请教育部研究一下，在这方面多花些钱是值得的。这是五年内快见成效、提高我国科教水平的重要方法之一。现在我们迈的步子太小，要千方百计加快步伐，路子要越走越宽。”**他还提出具体的意见：“留学生管理制度也要改变一下，不要看得死死的。留学生可以住在学校，也可以住在外国朋友家里。暑假还可以让他们回来一下，了解国内情况。教育部要有一个专管留学生的班子，可以到留学生较多的国家去看看，经常了解留学生的状况和需要解决的问题。不要怕出一点问题，中国留学生绝大多数是好的，个别人出一点问题也没什么了不起。”

邓小平的重要指示，表现出一个伟大的政治家和战略家的远见卓识与宏大气魄，翻开了中国出国留学工作新的篇章，具有划时代的重大意义。教育部落实邓小平的这一重要指示，迅速制定计划，采取措施，于7月11日向中央提出了《关于加大选派留学生的数量的报告》，同时作出了派遣3000人的计划。

1979年元旦中美正式建交，1月28日至2月5日，邓小平访问美国。访美期间，邓小平在中国驻美使馆接见了留学生代表，并同美国正式签订了中美互派留学生的协议。美方确定在1978年至1979年度接受来自中国的500至700名留学人员。邓小平在双方商谈期间，曾于1978年7月10日对弗兰克·普雷斯率领的美国科技代表团说：“美国的科学技术，在很多领域比其他国家先进一些，我们愿意吸收你们的技术。”“你们提出近期内接受五百人，我们提出的人数可能更多一些。用你们现成的条件，为我们培养更多的科技人才，为什么不干呢。”

1979年初，最初的52个访问学者被分到了美国的几十个不同的学校里。2年后，他们学成归国。赴英、日、德、法等西方发达国家的中国留学生也陆续踏上求学征程。（蒋永清 吴振兴）

（摘自《湘潮》）

美国的名言：Speak softly and carry a big stick, and you will go far.

罗马尼亚人审判齐奥赛斯库也是袋鼠法庭吗

那你怎么看1945年12月在札幌深夜刺杀美军士兵的三名日本“爱国青年”的军事审判呢

学俄国武力杀出一条血路？

我看中国民主化就缺麦克阿瑟了。

美国一直在打压中国，并不是最近。89年以后一直有各种禁运，98年就炸中国大使馆了。本拉登911为中国争取了20年和平发展的机会。中国抓住了机会。学日本低头认输是没有出路的。

偷技术本身并不损害美国利益，偷技术支援美国的敌人对美国进行袭扰破坏才损害美国利益，华为中兴被美国制裁是因为支持伊朗。

順從美國起碼有飯吃

跟美國對著幹只有死路一條

中國偷美國技術從幾十年前就開始了，為什麼最近才被打壓？問戰狼

在法理上没有问题，但是问题就在于中华民国这个中国不被国际承认，在这个大环境之下你说自己是“中国人”那就掉进去中共统战的陷阱里了，实在不行说自己是“中华民国的中国人”才准确

@nativetablet

不用呢？再说了现在推特要电话号码认证，你用tor上不还得用电话号码，哪来的匿名性？

@ 某人满头问号

李老师推特等于爆料革命，整个推是靠国内爆料人维持的

@JW

李老师是中心节点，大陆爆料人是终端，要消灭终端，但是最重要是消灭李老师的中心节点。

https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1777102140051206163

感谢李老师对2047的推广和支持，我们需要更多的中国用户参与新时代的爆料革命，郭文贵爆料的都是权贵赵家人的料，李老师收集的是屁民爆料

中国是有歧义的，我还可以说台湾就是中华民国，中华民国就是中国，中华人民共和国不是中国

这算不算大中华主义

但是他是民进党两岸路线的提出者 蔡英文 赖清德 都是按照他提出来的这个理念

这不正常嘛 汪精卫当年“引刀成一快，不负少年头” 陈布雷闺女当年卧底也是真的。 人年轻时候都有为理想拼命的冲动，年纪大了就改变了，像蒋经国这样的稀少。 为什么要民主要自由，就是大多数的我们有的选，就是你们要为理想拼命就给机会出头，而损坏大多数的我们的利益的时候就群起而攻之。这个不是靠人性，靠的是一整套的体系去相互制衡。

因为那些国企 银行 金融机构都在美国有生意，只能跟着制裁。

按照法轮功媒体当年的预测 习近平会干到2032年 留给你国的时间不多了

https://web.archive.org/web/20161113115439/http://www.epochtimes.com/gb/16/11/12/n8487696.htm

我在别处说过：以大领导，所谓郭嘉的水平，其暗箱操作的结果就是按级别分配，各取所恩赐。 不会是什么按劳分配。 按劳分配也是一句不切实际的口号，尤其是在如今，无人工厂里连灯都没有。 只有在不被垄断资本（包括国有垄断）破坏的市场里，才能通过供需关系实现比较合理的按劳分配。

这话也适用于国际市场。 当中国低价倾销时，你以为倒霉的是谁？

所以川普说中国抢了美国人工作时，底下掌声很大。 其实是各国垄断资本，包括中国官僚垄断资本，一起携手抢的。 （这与其说是资本家或官僚有没有良心的问题，不如说是职业经纪人的理性选择。 总之，这个按资本分配的制度虽然透明，但太容易形成一家独大， 人们似乎有种他独大不是因为钱能生钱而是产品特别好的错觉， 至今没有认真反垄断，更不用说还有自己忍不住以集体的名义搞垄断的。） （应该立法：谁垄断谁按占市场比提供免费产品或服务，包括公用事业）

你看美国反对什么，就可以反推出中国在哪方面做得好。电动汽车、跨境电商、超级计算机、人工智能。只要中国哪方面做出突出成绩，美国就会关注到，并且开始猛烈打压。

无私爱国或民主自由。我并不认同这两边的口号。 （我现在很讨厌口号。真那么对的话，是不用反复喊的。一定要选一个口号，我选“求真务实” 例如无私怎么做得到？无产，没有所有物，还是有个我的，有所有者的。爱国，谁是郭嘉？大领导？我不恨他就不错了，他哪里可爱了？ 民主，到底谁在主，大多数，群众的眼睛是雪亮的？在如今，个个依赖社会，自立都难，谈何自由？所以都是些听着或许顺耳，其实做不到的。）

我感觉这里要讨论的其实是另一个问题。 没有好报的话还要不要做好事。或者有好报的话是不是就无所谓了，无论什么原则都可以随时丢弃。 （下文转贴在别处） 一定要所谓的好报才做所谓的好人好事的，未必真好到哪里去了。大抵都是些表面功夫而已。

天在不在看，不用管他。我们自己不在看吗？（我们至今没把美学教育搞好是非常糟糕的一件事。）

写过类似的。善恶是否有报应（业力是否存在）

In China, when people talk about karma, what they usually emphasise is reward or punishment.

It seems that the goal is always more important than the straight arrow.

If karma had a universally accepted symbol or sign, it would mean that we could assure ourselves that our good deeds would certainly be rewarded and our bad deeds punished.

Although I wonder how the universe can tell which actions are good or bad and how good or bad they are.

Let us assume that this is possible, then it is reasonable to assume that we would have a new, perfect world with little need for any police.

In reality, because it is obvious that the police are busy all over the world, it is also reasonable to assume that there must not be an obvious symbol or sign to indicate karma.

If there is a little, it must be too subtle or known only to a few, otherwise it would be universally accepted.

In fact the above assumption is a shallow thought.

Can such a sign or symbol really bring us a heaven?

Is a person really a good person if he does good deeds just to be rewarded or if he would certainly do bad deeds if there were no punishment?

If he is a really bad person, do you really believe that he will give up doing bad things for fear of punishment?

When you treat a person the way you treat a thief, for example by labelling him with a concept like original sin, he will act like a thief because he becomes more and more convinced that thievery is his true nature.

In the novel Les Misérables, Jean Valjean is not punished for stealing silverware, and that changes him. Perhaps that was the first time he was not treated as a thief.

If we can remove ourselves from all labels, concepts, images, phenomena ...... including the good, the bad, the ugly, the beautiful, the winners, the losers, ..... , from all kinds of id-s including body, mind and spiritual experience, we may find that our true nature is beyond all these things and always present.

As a result, you no longer care about whether there is causality or reward or punishment.

Although it seems to me that each of us has a response at every moment of our lives and does not need to wait for the afterlife or the next life.

When you do good things, the beautiful images you see, such as the smiles of your loved ones, are the reward.

When you do bad things and the sight before you makes you frown or feel disgusted deep inside you, that is the punishment.

Are there very sick people who can suppress the feeling of disgust so deeply that they convince themselves that they are enjoying it?

I don't know. Maybe they're just in fiction.

Since I'm definitely not one of those people, I doubt that there are any such people among others.

If you think otherwise, allow me to introduce you to a Chinese poem, 'A thousand rivers have a thousand moons', but there is only one moon, the moon.

This means that all of us may be played by the same actor, the only one, and when you hurt someone else, you are hurting another you, and yourself.

Because it always takes a certain amount of time to do, to act, including watching and listening.

What you feel is not the present, but a history.

There is no such thing as "at the same time" or "in the same place".

So when you hurt yourself, you are actually hurting another you at a different time.

Because everything, including yourself and the earth, is in constant motion.

This you at a different time is also another you in a different place.

So why don't you help those who could be or should be another you or yourself.

欧美日不会对中国有兴趣的。以前日本陆军里还有土包子。现在知道海军是对的。 中国地大物薄，唯一富裕的是人力，现在开始无人工厂，量子ai了，连这个富裕也早晚没了。

中共，毛与邓，都曾用放开国门输出难民威胁美苏英等国。 所谓黄祸，现在就是靠土共做看门狗防着的。

欧美为什么一提中国人权就是西藏新疆，他们不知道在中国除了习这样的都是弱势吗。精英知道选民不知道。都是一场戏，演给自己的选民看的，看我连中国的弱势都关心，当然也会关心你啦。

也不是幻想 中國民主化只能靠美國了

準確來說是民主黨-華爾街-科技金融新貴，這個綜合勢力對中國施加的影響，如果不是習近平上台，在未來或許能達到和平演變的結果

前幾年美國制裁中國高官，中國的國企、銀行、金融機構全部跟進，乖乖聽美國話ban掉了中國高官及其家屬的銀行帳戶，停止金融服務，這在加入wto之前是難以想像的

中國的國企接受西方會計事務所審查帳目，連華為這種軍企也要購買西方的會計服務，也是一個例子

不要小看美國對中國的影響

在我看來，習近平如果不能把國家重新改造成列寧主義的模樣，在他死後，中國會馬上進入劇烈的顏色革命時期，最後可能會實現民主，也可能分裂成多個小國，具體看天意了

中国普通人怎么觉得 民运的天真幻想 屁也不是 人美国就是这样 就是跟你过不去 可以看杰克伦敦和清朝黄祸论 美国只在18-21年真心只反共过 中共存在缓和改善中美大国关系 避免国际地位重叠 以前美国支持蒙古加入联合国 反对蒋介石反攻大陆 暗地支持台湾本土势力独派 还亲日 陈旧过时的意识形态时代国际观 还在错误影响很多中国人 中国目前只是美国简单的威胁与敌人 民主也不是给中国的民主 与苏联那样的意识形态价值观争论已不存在 美国不希望中国人民主文明希望中国崩溃毁灭 美国关心中国人权自由本质就是接触政策 以前帮你经济发展 也是其一部分 美国人不说杜鲁门以来的对华政策错了 只说卡特 只有奥巴马时期给中共下跪 大幅绥靖 而且我观察已经出现了一些反中国人华人的美国白右 和网络舆论

你应该多去看看外国人每天看英文媒体 电视节目 期刊报纸 各种智库政坛发言 不要天天看法轮功媒体（他们虽然真反共但我觉得他们可能有病） 外国说的看的都是CHINA CHINESE 五星中国是一个整体 就是几千年中国 还有美国新清史和中国边疆研究 美国否认夏朝历史存在 美国说维吾尔斯坦（新疆）图博（西藏）有大汉族主义 中国汉人欺负少数民族 九十年代就有七块论 美国历史学界基本是反汉的 说中国“Han supremacy” 美国保守右派对汉民族主义都是批判态度 现在针对华人的种族敌视与仇恨 也有很多 不列举了 我其实真不知道中国本身怎么就必须是西方敌人 印度就是伙伴

圣人不死，大盗不止

这不都是常规操作嘛，网警只能通过这种方式来抓防范意识比较强的人。撒下网，但凡失误一次就没了，所以还是得谨慎谨慎。他们有无数次的试错机会，而我们一次都没有。

科学只是支撑资本主义的工具，没有科学的研发新产品人们就不会掏钱去消费，没有消费整个资本链全断了。所以不管是国家还是科技公司都会掏出一大笔钱来支持科学，本质还是为了夺走平民赚取的钱，让平民一辈子当成工具来用。所以我还是更愿意相信宗教而不是所谓的科学，科学从来只是发现并研究现有事物，并没有能力创造出在这个世界上存有的这些完美生命体。

怎么，我4.06注册就没有发言资格？就代表我的评论不具有真实性和说服力？

美國和中國的財政問題 半斤八兩

美國國債34萬億，單利息近5000億美元

中國地方政府債務7到11萬美元

現在比的是誰先倒下

華爾街那群人不會把雞蛋放在一個籃子裡

閣下4月6日加入這個論壇，說“这里有许多新注册用户”，“有五毛之嫌疑”，是不是有點不妥

引用：

无贼是pincong难得的正常人，和张嘴中国已完，闭嘴听床秘闻，还给人批发五毛粉红帽子甚至污言秽语攻击的人，不论认知水平还是人品素质都要强上太多。而且他也没有表现出明显的亲共立场，大多数都是就事论事。如果这样一个人都要批倒批臭，那你葱确实无药可救了。

ddd

你自己不去观察天下无贼的评论然后结合主帖内容。

你会错意了 我写出的文字也只是说蓬佩奥在这件事上做得好。

至于你说的未来民主中国也可能和美国有摩擦冲突，另当别论，实际上概率很低，哪怕有矛盾也不一定是敌对关系，而是民主集团内部分歧，这个方向的话题不值得太过在意，因为很遥远，同时具备防备心是常识，不用刻意提，尤其是在蓬佩奥坚定反共的帖子尤其我表达信息有限的楼下发布这种关注点偏移甚者带歪楼的回复，实际上是有五毛之嫌疑，希望您在2047谨慎回复，这里有许多新注册用户