@natasha #190464 我没用国产app对余的私生活并不十分了解。不可否认她部分诗中原始残酷天然的力量。纯属瞎猜，成名前在她生活的环境中坚持读书写诗应该承受了很多压力，家人的不理解旁人的嘲笑等等，读书写诗是她的救赎也是她对命运的一种抗争。成名之后的抗争是爆发和发泄，甚至有一点被虐者轉化成施虐者的意思。不管如何，虽然余口头否认但她对传统婚姻爱情的渴望是很明显的，如果是真的是只求肉欲满足，花钱买就好了，偏要看不开结婚/同居。在中国生活与众不同是很艰难的。

人家給他起了這麼多外號，不知習本人都知道嗎

与其将就，不如独身。男女皆同。

余秀华就是目前很多中国人还不能接受的“不完美的受害者”。不仅是诗人和被家暴的女人两个身份，残障人士、出身农村、外表不符合大众审美、特立独行、女性…… 和很多被宗教、传统习俗、愚昧的社会舆论等等压迫的女性一样，余秀华像一颗钻石，命运强加于她的苦难把她切割成多组切面，人们可以看到她的痛苦和社会对她的不公，也可以看到她无法被掩盖的璀璨夺目。不，我并不是特别喜欢余秀华的诗和她的一些行为，但我欣赏她对命运的顽强抵抗。人有生存的权利和追求幸福的权利。可喜的是在中国数字时代404文库看到许多中国文人的文章，从不同角度支持余秀华和与她一样挣扎求生的女人。

@linda #190374 很多国家不用选择可以二者得兼。“富裕的人更有条件在钱和自由之间做选择”回应的是您“中国人即使富裕了也不自由”一说。比如中国富人润得起，但润到一个新的环境后很可能赚钱少了，或者必须改换跑道重新开始等等，不一定事业会成功，短期内降低物质生活水平是非常可能的。这就是在钱和自由之间做选择。

毛、江和范會不會都是精神病患者，和康生一樣

@linda #190367 富裕的人更有條件在錢和自由之間做選擇

葫蘆島不是污染嚴重人民求助無門那個地方嗎

@linda #190180 當然是要在中國人之間比較。一般情況下經濟可以自立的人比較有選擇權，就像您一樣 rico y libre

@奭麦郎 #190188 極端女權在網上無差別謾罵所有男性和選擇婚育的女性的行為反社會。我要是身在中國肯定也是選擇不婚不育。只要是個人意願，選擇婚育和不婚不育一樣應被尊重。所有成功的社會運動都是通過教育行動、理性說服、利用文藝作品影響等等慢慢改變民眾想法，轉換公眾輿論。極端言論對整個運動不僅無益反而有害。

美帝微博下隨便留言評論，中共官媒評論區不是關閉就是精選。

@小甜甜 #190161 @刺刺 #190119 是不是要先争取经济独立，不论男女不仰赖别人的时候就可以有更多选择，也可以自己做决定。

@linda #190168 这不是我的原意，不知您是如何推断出来的。 @奭麦郎 #190171 我没有特别关注过国内女权运动，并不知道这是什么话术。争取人权不代表同时打压女权，更不代表指望共产党开恩。女性权益最有保障的国家全是自由民主的国家。在中国这样的专制国家正是没有基本人权才会滋生出“粉红女权”这种东西。“粉红”与“女权”肯定是矛盾的，迟早冲突，到时粉红女权肯定取“粉红”而弃“女权”，对整个女权运动来说杀伤力更大。而极端女权以性别简单划分人群，以所有男性和选择结婚生子的女性为敌，这本身就是反智反社会行为。家暴、职场性别歧视、性骚扰等等问题都是切实存在的，我看不出来在网络上做键盘侠用激进言论“骂醒”其他女性会有什么用。

就国内的情况来说，应该先争取人权，再谈女权。

可憐的孩子。性騷擾案基本就是各說各話，取證難，維權更難。

如今不賣港求榮的也當不了官

没有爱好可培养，比如去健身房，练一段时间略出成果估计就可以连带解决缺乏社交和长期性压抑的问题。或是绘画音乐木工之类，总之，不去管大共同体，时间花在提高自己上。

王自己是邓的同盟八老之一，八老搞改开走资本主义路线，基础是他们奠定的，儿孙只是把家族企业做大做强而已，有何不肖之处

看来现在流行改歌词

人在曹营心在汉

流氓政權培養出流氓民眾麼

牆內歡呼的比聽「可惜不是你」的多很多

@奭麦郎 #189655 您对倪匡的评价非常客观。正是其“大中华胶”的特性，今天回头再看他的小说已经过时了。 @natasha #189680 这个声明中 “黑暴”有些碍眼… 两头不讨好的温和派

不精緻的利己主義者

不值得為其浪費時間的人會在網上網暴別人。我曾經被川粉罵到一天退出數個群聊，不是被傷害，而是覺得沒必要和這批人浪費時間。如果暴力從網路延伸到現實生活，在法治社會中可以報警處理。如果你不會網暴別人，就要學會保護自己，保持心態平靜，外化而內不化（不為外界所動）鍛煉強大的「鈍力感」。

說到不畏強權，捨身抗爭，香港人比大陸人有骨氣多了

可惜無人可採訪到林手足

所以分离对母亲和孩子没有任何影响？

我做過社工，見過對孩子毫無興趣甚至把孩子當謀財工具的父母的案例。分離對母親的影響大於對父親，而且，對母親的影響（多數是不良的）她自己並沒有感覺。分離對孩子一定有影響，也有孩子在善良的養父母呵護下健康成長的例子，不過，很少。對大部分孩子來說，可以痊癒，但傷疤一輩子都在。

@linda #189092 所以，這位她是聰明還是笨？聰明到可以安木馬，笨到被抓住。或是他/她潛意識裡希望被抓到因為他/她追求的不是錢而是一舉成名？當一個小偷被抓到的時候，他/她應該是為他/她的所做所為而後悔或是為了被抓住而後悔？

如果她没嘚瑟没自己说出来，很可能还在闷声发大财是吗

@史蒂芬 #189074 家庭教育除了言传，更重要的是身教。我说的“反贼”是真正理解并相信自由平等公正法治等理念的人。

@史蒂芬 #189072 @linda #189068 是的，重点是胎儿的生命权。怀孕的母亲可以为自己发声，胎儿无法。把自愿堕胎和计划生育相提并论可能有些激进，如果我们承认胎儿有生命权，那么堕胎就是谋杀，计划生育杀得多，同时迫害母亲和胎儿。对被堕胎的胎儿来说被专制政府谋杀和被母亲谋杀差别不大。我想我们应该都同意，儿女是单独的个体，父母虽然生育儿女但不能以此为由控制儿女，更没有生杀权。那么只有被生出来的孩子才有生命权吗？我以前坚定支持怀孕的女人有堕胎权利，但现在开始觉得反堕胎的某些观点值得深思。

这是一个很复杂的议题，不单单是钱的问题。我本人并无宗教信仰，我不相信「一切都是最好的安排」，我支持女性要有身体的自主权，我不反对堕胎。但是，成年有自主权的女性无保护性交怀孕后把堕胎当作切除盲肠手术一样輕鬆隨意，是對生命缺乏基本的尊重。和残酷的计划生育政策有何不同？

@linda #188950 是啊，冷戰時期美帝在拉美最鐵桿的盟友。

家庭教育也有影響吧？ 00後的父母大概是70後，如果是反賊家庭，價值觀會不會不一樣

• the umbrella academy

最近看到新聞報導有些德國人移民巴拉圭

我覺得文藝作品不能推「最佳」、「最偉大」，畢竟各有偏愛。breaking bad、 Fargo 等等我都很喜歡，最喜歡的還是 The Ballad of Buster Scruggs。

@natasha #188428 這些市場小販比殿堂裡寫頌聖詩指導「悻悻學子」的大教授們更令人敬佩。另：您說的電影頗有趣，想搶銀行的幾個朋友都是男人，做蛋糕的是其中之一的老婆，女人的行為轉變拯救了男人。歐美文藝作品常用女性來象徵真善美，特別是少女，這一點中國較少。

對教育事業發展、提高網民知識水平沒用。對新東方是件好事。俞敏洪退學費、善待被遣散的員工、捐書桌椅子等行為，說明中國知識份子並非都是斯文掃地的功利主義者，還是有不少正直體面的人，憑良心做事，靠本事吃飯。

台灣人有很多，有在西門町舉五星旗宣傳共產黨的，有羨慕中國的強大真心希望回歸PRC的。您是不是應該先說明自己對一些基本問題的看法，然後再問去中國生活要注意什麼。

不说性别。龙舟泊在那儿，登舟前问过主人了吗？当自家的船随便上下拍视频发上网，这一点为什么没人觉得奇怪呢？再说女性不能上龙舟的“传统文化”。传统不见得都是好的，文化也有许多糟粕。

君埋泉下泥銷骨，我寄人間雪滿頭。

「首先爭取人權，再在這個基礎上爭取更多的」說得好。

@消极 #188065 是的，那次公投烏克蘭方面裁定違憲，但俄羅斯槍桿子裏出政權。下次再問她一下，大媽外語不太好，可能我理解錯誤或表達錯誤。如果她是克里米亞的就有意思了，都回歸俄羅斯了怎麼還移民

@消极 #188063 那應該就是留蘇吧。咦？難道她說的是克里米亞公投？

@消极 #188061 不記得哪一年了，應該是他們家移民前的事

@消极 #187985 好像烏克蘭公投那會兒她投票支持回歸俄羅斯。結果肉身並沒回歸祖國，反而來到與思想完全相反的方向，所謂的「用腳投票」？

@奭麦郎 #187992 和他們認真討論就輸了，就好像多數粉紅其實對中共黨史一無所知。

習領導下的中國外交官、學者毫無學識修養風度，成天啊嗚，國際笑話。