我覺得你們首先要弄清楚這種（無腦）反共是怎麼來的，而不是老想著搞個大新聞，把我給批判一番。 現在國內的輿論場風險太大了，哪怕你一直表現得很愛國，只要說兩句中立的話，都有可能被網絡挖墳，說你是高級黑或者反賊，直接封號。回形針就是例子，他們確實是地圖這些問題踩雷了，但也做過不少歌功頌德的節目。至於吳淞壘他們到底怎麼想的，這就屬於無法證明的思想罪了。結果呢，公司關門人被喝茶。你客觀有p用？ 這就導致了墻內客觀討論的成本太高，也造成了要反賊就乾脆徹底反共的二極管。

現在中文互聯網完全被中共和gfw毒害了，每個人從墻裡面出來，要不就是經歷一場長時間痛苦的蛻變，要不就是變得更魔怔（而且大概率是更魔怔），而清醒的人看到這些人又很無奈。本來法西斯主義不應該是可討論的問題吧？但只要你用中文，你就不得不跟他們討論法西斯主義，以及類似魔怔問題。我現在對墻外中文互聯網的期待已經放到很低了。一個用處就是在30%的場合，中文對我查資料比英文方便那麼一點。另一個就是至少你還能討論，忍受謾罵至少比墻內被秒刪強一點吧。

先要搞清楚，你的立場是個人的，民族主義的，國家主義的，還是人道主義的？你形成立場的過程是受到別有用心的政治洗腦，還是和你自己的價值觀相一致？搞清楚自己屁股站那邊，然後去收集和你的目標相關的客觀事實，盡量避免受到自己立場的先入為主的干擾。

不過在中國，你的聲音和行動毫無意義。因為中國是沒有任何政治空間的，你不可能討論和實施任何政府不允許的事。你能做到的就是保持清醒，不被別人（包括政府、粉紅和反賊）鼓動著做出和自己的目標相悖的事。

但我覺得從人道主義和國際法的標準來說，你至少要了解自己行為的後果。比如“解放台灣”，比如“告密”。有國家主義立場，並不代表法西斯行為就是國際法和一般道德所能接受的，依然可能觸犯法律。當然，如果你了解自己的行為的法律和道德後果，選擇軍國主義也是你的自由，前提是你對後果有清晰的認知，並願意承擔後果。就像法律並不“禁止”殺人，而只是“懲罰”殺人。

閒得無聊想討論下問題，搜反賊站（以墻內腦殘的標準）搜到的。墻內腦殘濃度太高了