欢迎新朋友,能有所收获再好不过。欢迎看看links.
最后问个问题,想要了解1949年之后的中国史,哪本书适合入门。(尽量全面客观系统)
港中文的十卷本「中華人民共和國史」(1949-1981),但是第1、7、9卷仍未出版。
欢迎新朋友,能有所收获再好不过。欢迎看看links.
最后问个问题,想要了解1949年之后的中国史,哪本书适合入门。(尽量全面客观系统)
港中文的十卷本「中華人民共和國史」(1949-1981),但是第1、7、9卷仍未出版。
正相反,我觉得很好理解。如果这波加进去了,甚至把台湾挤出去了,那就是一次成功的试探,说明可以继续战狼,关键时刻日澳还是会软下去,这相当于一次朝鲜式外交胜利。如果没加进去,也没有损失。
键政上瘾是病,得治
是的,DCEP是可追踪的,我说和纸质钞票“没有任何区别”,说法不当。
实际上还有其他不同点:
1,名字不一样。
2,没有物理介质。
不过我的这个结论依然成立:
我的观点是:作为代替M0(现钞)的DCEP,目前看不出是做什么用的。
多了一个“可追踪”,谈不到“收割人民”,其实你如果要硬拗这是收割人民的话,无非还是那一套逻辑:中共一直收割人民,现在出了个能追踪的数字货币,那一定是收割人民,疑罪从有。
实际上之所以说(基本)没有区别,之所以说【现在】看不出是做什么的,还有一个重要原因:DCEP目前并不强制使用。你也注意到了,找了个辙:
但由于中国制度的特殊性,只要有机会,它明天就可能变成强制的。
依照你的逻辑,如果今天中国宣布杀人者死,那一定也是收割人民,因为由于中国制度的特殊性,只要有机会,它明天就可能栽赃到你头上,说你杀人,这样就可以合法杀死你了。
逻辑完美的让人不忍直视。
本鬼島也是,年輕一代多有輕視文科的味道 本人也是文科,也是不清楚為何被如此歧視 像常常聽到「如果那工讀生是文組的,肯定什麼都不懂」
十年前中国的自由派认为自己比五毛还爱国,都认为中共出卖国土並支持蒋介石,一小撮真反中派也被主流互联网视为魔怔人,然而这段美好的时光已经彻底成为回忆了。
近五年,真反中派迅速占领了自由派的大量据点,从汉奸网进入推特再占领主流论坛。真反中派声称要屠杀中国人,认为蒋介石和毛泽东是同一个人,中国应该分裂成“诸夏”。
俺在各处警告自由派的消息都被自由派无视了,可能是自由派的“费拉德性”,也可能是自由派都已经被真反中派消灭了,反正俺已经决定退出键政了,未来互联网再发生啥也都与俺无关了。
其实反过来,你在墙外又是如何确信没有全面脱贫呢?
我昨天还在品葱和人讨论,中国的脱贫脱的是最贫困的那一群人,人均每天2美元不到,不管是各位网友,还是你亲戚说的那些老家贫困户,很可能都不是这个群体,比这些群体还是好多了。
所以对于所谓的全面脱贫报怀疑的态度是可以的,但是信誓旦旦笃定脱贫就是假的,我觉得也不严谨。
或者说,要对“脱贫是假的”做个更精准的定义。是说整个这个举措就没有,政府没有给予极度贫困地区任何帮助,全让贪官贪了;还是说脱贫只占极度贫困的一小部分,距离“全面脱贫”还有巨大的距离;还是说只要有一户没脱贫,或者一户又返贫了,“全面脱贫”就是假的。
是不是假的,也和对“假”的定义有关。
不要以为自己平时见不到那些底层的人,那些人就不存在。
这正是我想说的。
我还想说,不要以为你见到的穷人,就是脱贫的对象。
我不知道你发这个帖子写了这么多字,在反驳我什么呢?我强调了,我不确定所谓的全面脱贫是否成功,但是我认为很多批评的人也不能确定失败。而原因很简单,就是下面两点:
1,我认为包括我自己在内,绝大部分人根本接触不到每天生活费2美元的人群。你根本接触不到这个人,甚至你从其他渠道道听途说的信息也不能确定这个人群的生活状态,你凭什么按照自己的认知认为脱贫是成功还是失败呢?
你这一贴中描述的穷人,生活水平显然也要高于这些人,那你这贴的意义是什么?
2,我想对于坚定认为中国脱贫是假的人,给一个标准,什么是“假”的,而不是不和你一起大喊“假的”,就说别人洗地。
你这一贴中,也没给出这个标准,那你这一贴的意义是什么?
问题是这些“一天的费用不到2美元的人”,真的被脱贫了吗?
这个问题问的很好,但是你后面那洋洋洒洒几百字,和这个好像没什么关系,我不认为在“二线城市”会有穷到每天生活费2美元的人。
你也说的很清楚,那些建筑工人一天吃10元,“剩下的往家里寄”。这个水准远远超过2美元/天的标准了。
@yingzhen251 #170307 姨学最大的作用目前是帮助绿营分子自欺欺人,逃避现实。