这里还有一点，不过不多。（第一部分“1945年9月27日”）

http://www.tongdao.gov.cn/tongdao/c132233/202109/e966e334ab604e28ab5af45a1fdd85a6.shtml

支持，希望论坛增加一个功能：图片可以直接从硬盘上传，而不是传到其它地方，再用链接形式转载

注意一下，北京14名独立候选人参选发生在习近平谈“中国民主”的那一天之后：

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20211014-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%B0%88%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B0%91%E4%B8%BB-%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%9C%89%E5%B9%BF%E6%B3%9B%E5%8F%82%E4%B8%8E%E6%9D%83

要点：习近平说，一个国家是不是民主，应该“由这个国家的人民来评判，而不应该由外部少数人指手画脚来评判”。国际社会哪个国家是不是民主的，应该由国际社会共同来评判，而不应该由“自以为是的少数国家来评判”。实现民主“有多种方式，不可能千篇一律”。

@奭麦郎 #174197 区别是赵高不是最高领袖

1、应该来说，习近平很久以前就表现出左派作风，习近平也不是那种喜欢掩饰或装傻的人。那些认为“习近平会和他父亲一样是个开明派”的说法应该是空穴来风。

2、习近平在2007年进入中央最高领导层以后，权力就十分大。其它人，包括胡锦涛，都不敢说出“改变香港政治”这种话。应该来说，2009年以后的“有所作为”，结束江泽民“闷声发大财”的路线方面，习近平是有（极大）部分的决策权的。

3、早在2012年前，北京已近打香港的算盘很久了。不论是谁上台，香港这关都是一定要过的

原链接：

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/hongkong-07102008164550.html

https://www.umedia.world/news_details.php?n=201911110615021735

三权合作其实是中共国家主席习近平的中国梦。早在2008年7月习近平以副主席身分，视察奥运马术比赛场地为名，了解香港政情为实访问香港。在接见政府主要官员和立法会前主席范徐丽泰及终审法院前首席法官李国能时提出“三权合作论”，指行政、立法及司法机关要互相支持，不被香港的大律师公会认同，指有关说法引起讨论和关注。民主人士认为，习近平把国内行政主导的那一套放在香港并不适合。

香港大律师公会星期三发表声明，指出习近平星期一在港接见特区主要官员和各界代表时的有关：管治班子应该‘通情达理、团结高效’，团队要精诚合作，行政、立法及司法机构要互相支持的言论引来讨论和关注。声明指出，公会不认为习近平有意干预受《基本法》保证的司法独立，但公会相信，承认、重申和确认司法独立的重要性是重要的事，确保特区法治对长期稳定繁荣至为重要。

声明还指出，根据《基本法》香港的司法机构一直分离与独立于行政和立法机构，司法机构不是、也不应该被视为管治团队的一部分，而政府行为的合法性也应受到司法监察。

星期四，香港的中国法制专家王友金接受本台采访时说，习近平有关的言论跟中共的政策是一贯的，“这个跟中共的政策是一贯的，因为中共他说理解的基本法，在香港来说是行政主导的，他们认为在香港没有三权分立的问题，所以这一条线是中共对香港政治架构的一贯政策，现在副主席他所说的这些问题只是中共重新搬出行政主导这个问题。”

香港民主派政团社会民主连线副主席陶君行星期四说，如果像习近平这样主管香港的官员用内地的那一套，就不是所谓的一国两制了，“如果只是他个人的意见，我可以放心一点，如果这是中共对香港的新的一方面的政策的话，这个我们香港人就担心了，因为一国两制就是保持香港50年不变，就是我们用西方那一套的方式，就是三权分立的方式，也不是理解，也不是合作，如果他是个人的看法，我可以放心，这是他不懂，但是如果这时中央对香港的政策的话，也是我们香港要担心的地方，就是未来的日子他会干预香港的事务。”

王友金说，习近平是故意提出有关三权合作的言论，这并不是他个人的言论，“我相信中央的要员来香港，都不是随意发表谈话的，他们所发表的各种论调在中共中央内部已经讨论过，而且定了调，所以他是故意的来谈这些问题。”

陶君行说，从习近平访港期间的一些言论可以看出，他有点担心行政长官曾荫权的管治，特别是在副局长以及政治助理的任命问题上，“他对香港的现状有点忧虑，他有一点担心曾荫权在未来的日子，威信没有过去那么高。”

香港信报星期四的社评中认为习近平对香港制度的认知严重不足，因此有关言论‘失言’，其根本原因是：首先，领导人以内地一元化的权力结构看香港。二，在领导人眼中，香港法院经常在判决上完全推翻政府的决定，显然是没有半点和谐的味道。三，领导人没有意识到香港不同于内地，立法机关和司法机关的负责人都并非直接棣属于中央领导。

如果中央进一步插手香港的事务，陶君行认为：“这个对香港的民主发展是背道而驰，是违背对香港人港人治港的承诺。”

事实上，全国人大委员长吴邦国也曾在去年指出香港的政治制度不是三权分立，当时也曾引起一番议论和关注。

@影人 #174063 李逵当然不适合当头领。但他在小弟位子上当得称职。并不是说你一定要当头领才能做贡献。

压根不感兴趣，除了自己遭殃... 应该是这么说吧

应该是习近平不好意思了

@奭麦郎 #174014 应该这么说吧，李逵更多的是蠢，而不是恶。而除此之外，他的经历也类似于历史上常见的农民起义军一样。出生贫寒，怀着至始至终最强烈的反抗精神上了梁山，以及在面对朝廷招安的情况下，从不屈服，不是宋江所能比的。而在价值观不同的情况下，他和宋江至始至终保持着兄弟情谊。 而面对李鬼的时候，因为李鬼家里贫寒，不但没有杀，反而送他银两，也和恶魔相去甚远。而后面因为误以为宋江强抢民女而差点大义灭亲，也是表明他心里还是有光明一面的。

出不去了...

@奭麦郎 #173954 李逵对待老妈不错，也救过武松。怎么会是恶魔？

原链接：

http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2021-04/21/content_8487572.htm

□ 法学洞见

□ 郝铁川

封建社会地主阶级对人民的剥削压迫，会激起人民的奋起抗争。如同毛主席所说的那样：哪里有压迫，哪里就有反抗；压迫愈深，反抗愈烈。人民反抗剥削压迫的革命正义性永远应该得到理解和尊重，它是推动历史车轮滚滚向前的动力之一。但人民所要推翻的是不合理的剥削压迫制度，而不是简单地从肉体上消灭地主阶级的成员，所以《三大纪律八项注意》中明确规定了“不虐待俘虏”；同时在反抗剥削压迫的斗争中，不能故意滥杀无辜。**而被《水浒传》列入“一百零八好汉”之一的李逵，则是一个只要性起，就抡起板斧，逢人就杀的“黑旋风”。**请看：

李逵滥杀无辜百姓。《水浒传》第四十回“梁山好汉劫法场 白龙庙英雄小聚义”：“晁盖叫道：‘前面那好汉，莫不是黑旋风？’那汉火杂杂地抡着大斧，只顾砍人。晁盖便挺朴刀叫道：‘不干百姓事，休只管伤人！’那汉那里来听叫唤，一斧一个，排头儿砍将去。”值得注意的是，晁盖提醒李逵“不干百姓事，休只管伤人”，而李逵却置若罔闻。还有第四十三回“假李逵剪径劫单人 黑旋风沂岭杀四虎”记载，李逵“性起来，把猎户排头儿一昧价搠将去，那三十来个土兵都被搠死了。这看的人和众庄客，只恨爹娘少生两只脚，却望深村野路逃命去了”，李逵杀死出卖自己的李鬼的老婆还算有理由，但把仅仅是旁观的众庄客、众猎户等无辜之人都一并砍杀，情何以堪？

李逵对黄文炳实施残忍的凌迟（千刀万剐）。《水浒传》第四十一回“宋江智取无为军 张顺活捉黄文炳”：“李逵拿起尖刀，看着黄文炳笑道：‘你这厮在蔡九知府后堂且会说黄道黑，拨置害人，无中生有撺掇他。今日你要快死，老爷却要你慢死。’便把尖刀先从腿上割起，拣好的就当面炭火上炙来下酒。割一块，炙一块，无片时，割了黄文炳，李逵方才把刀割开胸膛，取出心肝，把来与众头领做醒酒汤。”黄文炳不能说是无辜，他因诬陷宋江一事，引梁山众人报仇，一家老小被杀，但李逵采用凌迟手段，把黄文炳身上的肉一块一块地割下来，一片一片地烧烤，当作下酒菜一口口地吃掉，当黄文炳浑身上下无肉可割时，再用刀剖开他的胸膛，取出心肝，做成醒酒汤，唤来众头领一起喝掉，这种残忍、冷血，如何让常人接受？

李逵对投诚人员及其一家老小也照杀不误。《水浒传》第五十回“吴学究双掌连环计 宋公明三打祝家庄”：“祝彪见庄兵走来报知，不敢回，直望扈家庄投奔。被扈成叫庄客捉了，绑缚下，正解将来见宋江。恰好遇着李逵，只一斧，砍翻祝彪头来。庄客都四散走了。李逵再抡起双斧，便看着扈成砍来。扈成见局面不好，拍马落荒而走，弃家逃命。且说李逵正杀得手顺，直抢入扈家庄里，把扈太公一门老幼尽数杀了，不留一个。”扈成绑了祝彪，已向宋江投诚，李逵不仅砍了被俘的祝彪，还向投诚的扈成砍去。最后“把扈太公一门老幼尽数杀了，不留一个”。这种满门抄斩与封建官府没有二样。李逵杀死无辜小孩子不止一次。第五十一回“插翅虎枷打白秀英 美髯公误失小衙内”记载，雷横打死白秀英，惹怒知县。朱仝私自放走雷横，被罚刺配沧州牢城，得到沧州知府赏识。知府家小衙内年方四岁，喜欢与朱仝一起玩耍。为逼朱仝上梁山，吴用设计方案，宋江指使李逵用麻药抹到小孩子的口中，然后用刀把小孩子的“头劈做两半个”，扔到了树林里。这种残忍令朱仝实在看不下去，直斥“只是忒毒些个”。

李逵到饭店吃饭，不仅不付钱，还杀死店家。《水浒传》第六十七回“宋江赏马步三军 关胜降水火二将”记载，韩伯龙欲投靠梁山，先投奔了朱贵，要他引见宋江。因宋江生发背疮在寨中，暂未得见宋江，便奉朱贵之命，先在山寨附近经营酒家，等候宋江接见。李逵到店里吃饭，就是不肯付钱，而且还拿起斧头向前来要钱的店家韩伯龙“望面门上只一斧，肐地砍着。可怜韩伯龙做了半世强人，死在李逵之手。两三个火家，只恨爷娘少生了两只脚，望深村里走了”。

《水浒传》中李逵随心所欲杀人的事情，还不只以上所列。这样乱杀无辜的人，怎么能被列入“好汉”之列？

**读了《水浒传》，才能更加深深地体会到没有无产阶级先进理论指引、没有无产阶级政党领导的农民，是不可能战胜自己的敌人的。**最近，上海交通大学教授刘统在《1948年共产党战胜国民党的真正原因》一文中指出，共产党打天下的一个绝招就是善于化敌为我，说白了就是改造俘虏兵。1947年年底，陈毅从山东解放区到陕北，沿途路过晋绥军区，晋绥军区的同志说华东野战军仗打得好，请陈毅作报告。陈毅总结了一条经验，我们华野为什么能够迅速壮大？就是会用俘虏兵。俘虏兵是好东西，战术素养非常好。我们要是招翻身农民当兵，得训练他打枪、扔手榴弹，然后才能打仗，俘虏兵来了就能用，而且在战争里表现相当不错。共产党为什么能改造国民党的俘虏兵？**因为共产党有本事。俘虏兵被俘虏之后先开会诉苦，再进行阶级教育，国民党兵大多数也是穷人，**于是老战士上来先诉苦，地主怎么压迫我，我们打天下为穷人翻身谋解放，启发俘虏兵的阶级觉悟；然后把俘虏兵下放到各个班，但是有一条，这个班里的老战士肯定占多数，俘虏兵新战士占少数，班里不能歧视虐待俘虏兵，俘虏兵被叫作“解放战士”。行军的时候班长替他们扛枪，宿营的时候班长给他们烧洗脚水，从人的情感方面来说特别容易感动俘虏兵。国民党官大一级压死人，但是共产党的官不像官，班长、连长都来关怀战士，从感情上来说俘虏兵也容易被改造过来。在立功方面，俘虏兵和解放军的老战士一视同仁，这样就大大激发了俘虏兵的积极性，打好了一样立功。徐惠滋同志1948年10月在辽沈战役中被解放军俘虏，此后加入解放军，从战士做起，最后成为中国人民解放军副总参谋长、军事科学院院长兼党委书记，1994年晋升为上将军衔。

责任编辑：高庆歌

好像朝鲜官方也有在facebook上面设立账号 https://tech.sina.com.cn/i/2010-08-20/22294570515.shtml

这贴怎么没人回复？本论坛好像技术型的帖子回复都很少

呕，哪里爆发就怀疑哪里的周边国家为源头吗？那些人的逻辑啊......

大概是要“编程随想”弥补了他给共产党造成的所有损失，才会放人

@addjapan #173588 事先说明一下，不论你是支持谁。我攻击的只是特朗普，不是共和党。

特朗普虽然没有明显表态强迫别人支持，但因为特朗普权力很大，又是商人，占用了共和党内部的大量资源，（forbes杂志2018年发布全球人物权利排行版，特朗普排名第三）使得很多民运组织因为在经济方面自身之前和共和党挂钩，只能支持特朗普。要不然如果不讨好他或反对他，自己的经费就会成为问题，难以运作下去。

说“支持特朗普是这些墙国民运分子自己的选择”，其实是不对的，因为即将到来的2024选举，余茂春明显就去支持彭佩奥去了，不再支持特朗普。

作为世界2个最大经济体的领导人，是否都在涨敌方气势，灭自己威风？

习近平：

1、上台后大搞反腐，但带了选择性，作为排除异己的手法，结果在党内树敌众多。但即使如此，腐败问题仍然没有根本性解决，只是下面不敢那么公开的腐败了。

2、贸易战，在没有评估认为会赢的前提下贸然开战，结果中国经济明显放缓，最后被迫和美国签署了第一阶段贸易协议。即使如此，第一阶段的贸易协议也无法彻底执行，到截止日时估计要违约了。

3、修改宪法，恢复帝制。原本网民反击国外的指责最有用的言论就是“最高领导人好歹有任期制”，结果他让那些原本支持中共的人和中间派的人咋舌，失去了一大部分的民心。

4、一带一路的做法收效甚微，之前打出的那么响的口号，“丝绸之路经济带”“21世纪海上丝绸之路”引起了全世界的注意，结果2019年，中国开发银行和中国进出口银行的贷款总额达40亿美元，远低于2016年创纪录的750亿美元。而其中引发争议的“债务陷阱”等说法，更让“中国威胁论”这种过时的阴谋论再次流行，引起了周边国家（如印度）的警觉。

5、大搞毛主义、种族主义，引起了国内人民、党内异见人士、国外精英的反感。原本文革结束后该废止的“厉害了XXX”、“中国制造2025”、“15年后赶上美国”的政治宣传口号让人大跌眼镜；而中国四处展现军事实力，直接将反华实力团结在了一起。

6、越境执法，从“红通”到“猎虎”，直接让他之前说的“中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的”变成了讽刺。

7、对言论自由的危害，习近平不断打压社会上原本就不多的言论自由。他读错的字都成了敏感词；对人权人士、709律师、宗教信仰者的多重打击；使得美国认识到对中国的最初保守战略的失败，转而采用激进的做法。

8、掩盖真相，散布疾病，即使对爆发尚不知情，习近平最初仍选择拒绝向外界披露。这种做法直接导致了李文亮的白白牺牲；而随后不仅禁声了陈秋实、李泽华、张展这样的公民记者，还想推出“疫苗外交”这种捞取名利的做法。最后弊大于利，收效甚微。至今全球死亡人数已达到494.1万（截止2021年10月23日）。而当初如果中国政府能够透明点的话，这一切都不会发生。

9、结束一国两制。看看香港、内蒙古、新疆发生的一切。全世界都知道习近平是不想再维持原先和世界的和睦关系，后面会发生什么都难以预料了（其实也可以看出点端倪）。

10、文化水平差，经常念错字、闹笑话。

特朗普：

1、上台就修建隔离墙，把墨西哥难民隔离在外。直接撕下了美国“人道主义、欢迎来自各地的人前往美国避难”的大旗。

2、执政四年，人民支持度从没达到50%。由于他蛮狠专行的性格，使得美国人民制作了许多讽刺特朗普当局的作品，也使得敌对国家（如中国）多了很多攻击美国民主的借口。

3、亲近普京、金正恩、习近平等等独裁者，疏远欧盟等等盟友，失去了盟友支持，使得中国的“中欧投资协定”有了可乘之机。最终随着拜登上台，中欧投资协议被废止。

4、把民运的名声搞臭了。王丹、余茂春等等从中国逃亡来的华裔，支持了一个美国人自己都不喜欢的总统，严重打击了中国内部的民主力量；一边要求中国民运和法轮功的支持，一边又说“china virus”，使得民运不像一个为了自由民主奋战的斗士，反而像个为了自己的利益而屈尊下跪的汉奸。

5、在国家陷入危机时，没有履行总统的职责。虽然疾病是从中国传来的，但在得知疾病是致命的时，总统不但没有紧急做好防备工作，反而告诉大家“这就像流感一样”；在流行以后，一边说自己是“战争总统”，一边和fauci闹矛盾，一切为了收权；最终美国死亡人数超过70万，然后说了句“该怎么样就怎么样”，完全没显示责任心。这反而使习近平这个独裁者获得红利。卡马拉哈里斯说过“美国的盟友宁可支持共产党的领袖习近平，也不支持美国的总统特朗普”。

6、政策无法预料，经常突然改变决定。因为中国和美国同样是大国，一个捉摸不透的政策不但难以对对手发动突然袭击，反而会使自己人无法及时的配合，从而消极应对，削弱方法执行力度。以中美贸易战为例，虽然特朗普刚开始看起来很厉害，但很快中国就看穿并适应了特朗普的招数。按拜登的说法，“特朗普的方法适得其反”。

7、大选无赖。自己和拜登第一轮答辩，不管游戏规则，弄得辩论像菜市场吵架，完全无法进行下去；第二轮被迫进行强行政策，到时间自动静音。大选中不断炒作阴谋论，一会儿说“死人会投票”，一会儿说“选举机出故障”，使得对手找到了无数攻击美国的借口。大选时不断利用喷子、联合法轮功、勾结Qanon等等邪教团体在社交媒体网络上发布攻击乔拜登的言论，间接伤害了美国民主。

8、对待对方选民非常残酷。“MLB”运动时，不反思自己的问题，以及及时出面调停双方的矛盾，反而连“出动军队镇压，替民主党选区解决问题”这种话都说得出口（那时正好是天安门事件周年纪念日）。最后反倒是美国前四任总统一起站出来表示美国应该团结，才发现自己大势已去，但也只是成了笑话。

9、嗜权，拒绝下台。选举失败，看到结果以后，拒绝认输。在权力交接的那天，干脆发动支持者进攻美国国会大厦，也造成了人员伤亡。这个惨剧在美国历史上还是第一次。让全世界看到了一个美国总统的阴暗面。

10、文化程度也很低。经常念错字。

总评：故意帮助对手，这点我不确定。但毫无疑问的是，习近平和特朗普都很差劲，特朗普更差一点

@NoStepOnSnek #173141 你听说过伟大领袖chairman mao吗？没有？我想也是。走资派是不会和你说这些的，这是文革派的传说

编辑：不知道谁删了我的原文。我的上面那句话是@NoStepOnSnek看得懂的

@thphd #173386 我说的是那些人能这么把一个才成立几年的网站的威胁度等同于一个成立几十年的组织

@thphd #173386 荣耀啊

为什么那些人总是把不满中共的人一律说成法轮功？

@北条沙都子 #173086 欢迎SW的fan

@addjapan #173067 你下面那个回复太搞笑了

原标题为“拜登：習近平視專制為未來趨勢　不相信民主”

此“新”闻可以和@addjapan发的“中国新闻网：中式民主”结合起来看

他的原文：https://2047.name/t/16482

美國總統拜登（Joe Biden）3月25日在白宮舉行上任來首場記者會，對於中美關係，拜登警告稱，中國國家主席習近平將獨裁視為未來潮流。中国领导人习近平在打赌民主赶不上专制

《國會山報》3月25日報道稱，在當天的記者會上，拜登強調，面對中國在世界舞台上的雄心，全球民主國家有必要站在「同一戰線」上。「我認識習近平很久了。他沒有民主主義精神，但他是一個聰明的人，」拜登説。「他和俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）一樣，認為獨裁是未來的潮流，民主不能在一個日益複雜的世界中發揮作用。」

「很明顯，這是21世紀民主效用與獨裁政體之間的一場戰爭。」「我們必須證明民主行之有效。」

拜登表示，他希望在2021年年底前舉辦一次民主國家峰會，就抵制獨裁政體的崛起達成「共識」。

拜登曾受習近平邀請訪華，兩人是「老朋友」：

拜登還對他以總統身份與習近平的首次通話提供了新的見解。這次通話發生在2月10日，持續2個小時。拜登表示，他會毫不猶豫地就侵犯人權問題向習近平發出指責，而習近平也「理解」這一點。拜登説：「我欣賞與習近平打交道的一點是，他能理解，他不會假裝不理解我説的話，就像我不理解他一樣。」

拜登稱不尋求與中國對抗，但會堅持要求中國遵守「公平競爭」、「公平貿易」及「尊重人權」的國際規則，同時拜登還威脅稱，在自己任期內絕不會允許中國超越美國成為世界頭號強國。拜登表示要加大投資，以確保美國在同中國的競爭中獲勝。

相关网站：

https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/604335/%E6%8B%9C%E7%99%BB-%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%A6%96%E5%B0%88%E5%88%B6%E7%82%BA%E6%9C%AA%E4%BE%86%E8%B6%A8%E5%8B%A2-%E4%B8%8D%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E6%B0%91%E4%B8%BB

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/rc-04292021100957.html

oh...no...

@史蒂芬 #172985 城里粮食没什么问题，饥荒的基本都在农村

@奭麦郎 #172982 三年大吃饱，人民自助餐；十年大健身，89大军训。

（原标题：你见过这些大跃进时期的宣传画报吗？）

原地址：

http://collection.sina.com.cn/zgsh/2015-12-28/doc-ifxmykrf2532857.shtml

https://ar.pinterest.com/pin/740279257471210552/

http://collection.sina.com.cn/cqyw/20130822/1358124656.shtml

https://www.sohu.com/a/249800153_99907217

http://xiangshanren.com/bbs/thread-89137-1-1.html

**作者：吴少云、章育青、陆泽之

日期：1959年9月

公社如巨龙, 生产显威风**

**作者：王柳影、忻礼良、吴少云、金肇芳、孟幕颐、俞微波、徐寄萍、陆泽之、张碧梧

日期：1958

乘风破浪 各显神通**

@清水照子 #172906 打了，万一失败，就坐不稳了

习近平真的想打台湾吗？

https://www.youtube.com/watch?v=E0IZknb2X6c

@someone #171887 你认为的无效，往往在经济大萧条的时期，成为维稳最重要的手段

@消极 #171925 但如果人民造反的话，政权就没有稳定。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

**把特朗普的阴谋论直接拿过来用了。**除此之外，我还能说什么呢？

原文链接：https://m.soundofhope.org/post/552846

习近平为最高领袖，理论上任何“妄议”他的人，不是进了监狱，就是被要求闭嘴了。

任志强骂了句“脱光衣服的小丑”，被关了18年；

许章润理性地批评了习近平，结果被开除了职位；

那么胡舒立骂了“猪头”，只是删除了微博帖子，而caixin网的原文还在，胡舒立的百度百科也没有被删除，甚至在微博上别人讨论她的文章的帖子还可以部分看得到。

那么她到底是何许人也？为什么能安然无恙？

@PotatoPC #172524 不是这个意思。楼主的意思是李文亮如果还活着，所做的事情仍然会被判违法。

女子：“丢掉幻想，准备斗争”

@thphd #172338 和covid大闹美国时到龙泉寺练法轮功一样？

吴京应该不是主要原因吧？应该是主题导致的

原地址：https://www.sohu.com/a/493780466_119665

**西安塌方路段隧道挥舞国旗高歌的男子，是遵义人！ **

2021-10-07 14:40

10月5日，陕西一高速公路发生塌方，大量车辆、游客被困隧道10余小时。10月6日凌晨，就在众人焦虑之时，一名驾驶贵C牌照越野车的男子站到车顶，挥舞国旗高唱爱国歌曲，缓解了被困游客的紧张焦虑，引来900多万网友关注。记者经多方打听获知，这名男子是遵义的娄金刚。

据网友发布的抖音显示，夜间的隧道内，滞留大量车辆、游客。由于气温较低，现场有人穿着棉衣。一辆红色的贵C 4F880越野车顶上，站着一名男子，该男子挥动手中国旗，高唱《我和我的祖国》，激发了被滞游客的爱国情怀，现场气氛一下子活跃起来。

据悉，该抖音发布后，很快登上热榜，引900多万网友观看。10月7日，记者经多方打听确认，这名持国旗唱歌的男子，是家住遵义市海尔大道的娄金刚。

没想到会这么火，昨天一早不停地接到朋友的电话，才知道自己意外走红。仍在陕西的娄山刚说。

36岁的娄金刚，是中华志愿者协会应急救援志愿者委员会贵州省红战救援服务队队长。国庆期间，他与朋友驾车准备前往内蒙古玩。10月5日，受突降暴雨影响，陕西黄陵境内G65高速公路突发塌方，大量车辆被滞留在黄陵境内。由于塌方清理时间较长，隧道里也滞留了大量车辆。

我们被滞留了10来个小时。娄金刚说，大约在5日晚23时至6日凌晨0时，由于现场气温较低，被困时间较长，部分游客显得焦灼不安。娄金刚想到车里正好有国旗，为了让大家缓解旅途的疲劳，释放堵车带来的不快，他想到与大家齐唱爱国歌曲。

我站到车顶挥动国旗，高唱《我和我的祖国》、《歌唱祖国》，很快带动了大家，人们也跟着唱了起来。他说，由于车上自带了燃料、灶具等，唱完之后，他又告诉大家，需要开水的可以来车旁取，他们免费提供给大家泡方便面、泡茶。

忙活至凌晨3时左右，滞留车辆开始缓慢通行，娄金刚与朋友也得以离开。该视频发布后，不少网友纷纷为娄金刚苦中作乐、随时不忘爱国的举动点赞：爱国不分环境，堵车不堵心。祖国万岁!为你们点赞。网友留言说。

“天快亮了”

两个是政治上的死对头；

两个都喜欢在人们群众里表现自己，以展现亲民的形象，换取政治资本；

两个都是被老婆给连累，结局不一样，仅此而已。

薄熙来主要亲民事迹：

1.薄熙来主政大连期间，提出“经营城市”“不求最大，但求最好”等口号，使大连被联合国世界旅游组织和国家旅游局共同授予中国最佳旅游城市。

2.为了在十五大期间扩大薄熙来选举的影响力，开展全国性宣扬薄担任大连市市长所做的“成就”，把薄熙来描绘成是“亨利·基辛格一般的政治家，有着阿尔·戈尔的环保意识，获得民众对戴安娜王妃般的爱戴。”

3.薄担任商务部长所推行的限令显著抬升他的国际形象，引起国内外媒体的关注。薄的政治形象被认为背离了北京领导层的严肃和保守。“年轻活力、亲近民众、受到女记者欢迎的薄在政治上的崛起堪比约翰·肯尼迪”。

4.重庆模式，唱红打黑。在早期吸引到了中国左派人士的关注并且归结为“重庆模式”，与当时出现的广东省的政治改革（被左派人士称之为“广东模式”）作比较。

5.出租车罢工，薄熙来与出租车代表谈论全程直播。以显示自己的信心和能力。

6.薄推行“红色GDP”的概念——该经济模式体现了共产主义的平均主义，并建议如果经济发展类似于“烤蛋糕”，那么首要任务应该是平分蛋糕，而不是把蛋糕做大。

7.60周年国庆日前夕，薄向全市1300万手机用户发送“红色短信”。新华社报道，薄的短信一般来自毛泽东的红宝书，包括“世界是我们的，做事要大家来”、“世界上怕就怕认真二字，而共产党就最讲认真”等。

8.薄对毛时代文化的复兴和相伴而行的社会福利计划，受到重庆社会中下收入阶层的欢迎，使得薄成为“当之无愧的马克思主义者和新左派”。

9.薄表示要用毛泽东时代马克思主义的回归重振城市

温家宝主要亲民事迹：

1.天安门事件时，温家宝以中共中央办公厅主任的身份，陪同时任中共中央总书记的赵紫阳到天安门广场要求学生停止绝食活动。

2.农业税改革。温家宝就任总理以后，对中国经济制定、修改了大量政策。

3.非典时，温家宝主持国务院进行救灾抢救。其曾亲自访问过当时被视为重灾区的香港淘大花园E座以及一些病人。

4.非公经济36条，2005年，中华人民共和国国务院颁布了《国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》（即“非公有制经济三十六条”），保护及支持非公有制经济。

5。普世价值争论，发表以他个人名义署名的《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》的5000字政策性宣示文章。

6.汶川大地震，“我们来晚了”，极力安抚受困群众，受到了人民的赞扬。

7.毒奶粉事件，温家宝说：“中国发现这个问题没有丝毫掩盖，我们坦诚面对，而且勇敢加以解决。”

8.2008年9月30日，温家宝在世界经济论坛接受访问，重提政治体制改革

9.重庆事件以后，提出警惕文革再度上演。

由于职位不同，温家宝受到的媒体的关注几率大一点。如果不从身份地位出发，仅从他们两个的镜头前的表现，那谁的亲民表现做的更好？

twitter上面有工作人员向中国政府透露使用者的信息。如果一定要发布信息，请全程使用vpn

目前政府已经做出了种种看似不合理的经济和政治举措，比如扩大国有企业，不断打压和缩小民间企业的规模，以激进的手法鼓励生三胎，因为“节能减排”或者“碳中和”等等拉闸限电，不断尝试发动新文化大革命等等。这些让人们以为习近平是盲目地模仿毛泽东。

不过在这一切的背后，好像都有着某种“合理”的企图。一个重要的问题是：政府是否在知道自己声望不足的情况下，以威逼利诱的方式让人们支持它？

1.扩大国有企业 由于国有企业膨胀，民营企业萎缩，那么将来的劳动力只能更多地流向国企。由于国企由政府直接管控，如果将来政府倒台，那么员工将全部失业，没有收入。那么为了守住自己的饭碗，他们只能拥护政府。

2.不断打压和缩小民间企业的规模 由于民营企业的弱化是恶性循环，总有一天，民营企业需要政府的投资。那结果也和1一样，为了生计而支持政府。

3.以激进的手法鼓励生三胎 给生三胎的人奖励，将来如果有一天经济不景气，那么妇女将完全沦为生殖器：利用生孩子换取政府补贴，即生了孩子就把他/她卖给政府，然后换取经济补助。这样以一时之痛换取救命钱，划得来吧？而那些被卖的孩子，在没有母爱的环境下成长，最终成为政府手下的冷血杀手，成为战场上和对付人民示威的炮灰。

4.因为“节能减排”或者“碳中和”等等拉闸限电 又一个转移矛盾的好办法。故意先遵守准则，给市民生活造成不便。然后等到民怨沸腾时赶紧说“都是美国逼我的”，换取人民对美国的仇恨。

5.不断尝试发动新文化大革命 一个慢动作的影响。如果一开始就打出文革旗号，大家肯定会不答应；那么就年年说月月说日日说，从拐弯抹角开始到讲到精髓。一开始大家很敏感，到后来大家司空见惯，也就不再在意了，然后就慢慢接受了。

总评：警惕

没有“1984”，你们看到的只是朝代的更替。现在就想明朝和清朝一样，实行闭关锁国和文字狱是什么时候？最终结果又如何？不用多说了吧？

不算是真正意义的新人了，以前只看不发。现在是时候说句话了。 认识本站原因不详，记得是google上偶尔搜索到的