@dellalove
@dellalove
关注的小组(7)
动态 帖子 317 评论 1424 短评 162 收到的赞 439 送出的赞 170
  1. dellalove   在小组 2047 发表评论

    假如未来各种条件具备,台湾的国民党还有打回去的意愿吗?如果台湾独立建国,谁来接过中华民国的法统?

    我觉得这里很多反贼真的是精分,一下子说共产党要完,一下子又说共产党没那么容易完

  2. dellalove   在小组 2047 发表评论

    假如未来各种条件具备,台湾的国民党还有打回去的意愿吗?如果台湾独立建国,谁来接过中华民国的法统?

    @rosamorena #191805 科索沃已经法理独立了,而且国际上混的比台湾好多了,国际足联、奥委会还以他们原本的国旗出现,而不是什么梅花旗这种,一堆国家和科索沃和塞尔维亚同时建交的。

  3. dellalove   在小组 2047 回复文章

    怎么看待鸦片战争?

  4. dellalove   在小组 2047 发表评论

    假如未来各种条件具备,台湾的国民党还有打回去的意愿吗?如果台湾独立建国,谁来接过中华民国的法统?

    @rosamorena #191796 民族主义 领土完整 是中共执政的合法性来源,如果台湾宣布独立,即便共产党不会打,最多也就是科索沃模式,不会承认也不让他进联合国

  5. dellalove   在小组 2047 回答问题

    信仰的雪崩?

    早就知道支那不敢打啦,如果它们真的想打的话先从西方国家撤资撤侨。这些前戏都不做的话还打个锤子,另外蔡英文肯定是个可以写进全世界历史课本的领导人。

  6. dellalove   在小组 2047 回答问题

    如果有民主派願意打出類似「外爭國格,內爭人權」的標語能否獲得支持呢?

    刚看到有上海的小粉红想去美国领事馆抗议然后被警方拘留起来就知道了,你没有喊这个口号的权利

  7. dellalove   在小组 2047 回答问题

    假如未来各种条件具备,台湾的国民党还有打回去的意愿吗?如果台湾独立建国,谁来接过中华民国的法统?

    台湾要是独立 共产党执政的所谓民族主义的合法性也没了 必定会下台

  8. dellalove   在小组 2047 发表评论

    大翻譯運動是不是失敗了?

  9. dellalove   在小组 2047 回复文章

    评《二舅》:弄巧成拙的毒鸡汤,伤痕文学式的歌功颂德

    今天传出消息说二舅这个视频是造假

  10. dellalove   在小组 2047 回答问题

    大翻譯運動是不是失敗了?

    一切才刚刚开始

  11. dellalove   在小组 2047 发表文章

    中國銀行澳洲分行現人潮遭疑擠兌 官方:留學生開戶

    (中央社台北30日電)英國「每日郵報」指中國銀行的澳洲分行近日大排長龍,引猜測是否因河南村鎮銀行詐欺案引發海外擠兌潮。不過支行澄清,排隊者是辦理開戶的留學生,運作一切正常。

    中國銀行位於雪梨市中心禧市區(Haymarket)的分行連日來舉目可見,銀行大門外簇擁著約數十人的人龍,不少路過的民眾深感好奇,有人甚至上傳照片求問網友到底怎麼一回事。

    有網友猜測,當地華人趕往這家中國的海外金融分支極可能是提領存款,此前中國境內數家銀行被控詐騙存戶,被指不法訛詐儲戶的銀行中,有4家在河南省,並於今年4月中旬起不讓民眾提款。

    網友認為,人在澳洲的存戶爭先恐後提領存款,是因擔心中國銀行的海外分支也凍結戶頭,屆時恐淪為取款難的受害者。

    不少網友認為,近期在中國境內爆發的金融爭議,使得人在澳洲的中國銀行存戶,對於存款是否分文不少,深感憂心,並說若這個銀行是中國境內的分行,民眾可能會擔憂破產而紛紛搶提現。

    還有網友說,可能這些人害怕他們的銀行流動資金沒了,人人自危恐懼錢化為烏有,想盡辦法能提多少算多少。

    不過,也有人反駁,說這些大排長龍的都是負笈澳洲而且初來乍到的中國留學生,他們是來開戶的。

    對此,代表禧市分行的發言人說,一切運作如常,門外大排長龍的確是留學生,並強調與河南的村鎮銀行詐欺案毫無關聯。

    先前被河南省境多家村鎮銀行詐欺的受災戶湧入省會鄭州市討錢,被警察和白衣不明人士暴力相待的的影音已廣傳於澳洲各大媒體,例如網媒news.com.au的報導,就附帶長度約1分鐘的衝突片段。(編輯:曹宇帆/沈朋達)1110730 https://www.cna.com.tw/news/acn/202207300111.aspx

  12. dellalove   在小组 2047 发表文章

    美日2+2會議同意攜手研發晶片抗衡中國

    美日外交及經濟部長,在華盛頓召開首次2+2會議,宣布攜手研發及量產「次世代2納米(nm)晶片」,聯手抵抗中國及由俄烏衝突造成的供應鏈挑戰。

    與會的包括美國國務卿布林肯、商務部長雷蒙多,日本外相林芳正與經濟產業大臣萩生田光一。

    布林肯表示,美日必須合作捍衛以國際規則為基礎的經濟秩序,讓所有國家都能參與、競爭並實現繁榮。新冠疫情及俄烏戰爭突顯關鍵供應鏈的脆弱,同時,愈來愈多國家因不可持續且不透明的借貸承受債務,中國脅迫性和報復性經濟行為,迫使各國做出損害自身安全、知識產權、經濟獨立的選擇。

    萩生田光一指出,俄羅斯出兵烏克蘭嚴重挑戰國際秩序,又不點名指中國以不公平和不透明的經濟影響力,實現戰略利益並改變現有國際秩序。

    中國外交部多次重申,世界上只有一套規則,就是以聯合國憲章為基礎的國際關係基本準則,國際秩序不應是美國主宰下的霸權秩序,國際規則也不應由美國或美國為首的小圈子制定。外交部又說,經濟全球化和貿易自由化是時代潮流,中國是120多個國家和地區的最大貿易夥伴,這是市場規律和企業選擇共同作用的結果。 https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1660134-20220730.htm

  13. dellalove   在小组 2047 发表评论

    大家是否赞同“一球一制”?

    @奭麦郎 #191521 不接纳俄罗斯始终还是利益的问题。苏联解体以后俄罗斯搞出来个独联体,试图继续维持自己和前加盟共和国之间的特殊国与国关系。这和欧盟的利益是存在冲突的,欧盟当然不太愿意接受,只有从始至终一直拒绝加入独联体的波罗的海三国加入了欧盟。

  14. dellalove   在小组 2047 发表评论

    大家是否赞同“一球一制”?

    一制不等于一国,美国和加拿大是一制,但是并不是一国。同理欧盟也是一制,但是并不是一国。我的意思是世界上要是各国之间的融合程度能达到类似美国和加拿大或者欧盟那样的程度的话,那什么国家、领土完整啥的都不再是很重要的一个东西了。像是欧盟各国之间可以人员自由流动不受签证限制。欧盟人出国比现在中国出省、出市都简单。现在的中国一些人想出省甚至出自己所在的城市都得要核酸阴性证明,到了目的地还得三天两检,欧盟人出国去其他欧盟国家完全不用。

  15. dellalove   在小组 2047 发表评论

    大家是否赞同“一球一制”?

    那按这个道理,那就不用反共了,这也是共产党所说的美国应该包容中共而不是试图推翻中共。请问冷战的终极目标为啥?不就是为了彻底消灭地球上的独裁政权,因为第一次冷战的结果是苏联虽然解体,但是目标没有得到完全实现。才会有这几年第二次对中的冷战。至于如何消灭地球上的独裁政权,他的方法也是很多的,刘仲敬的诸夏主义也是其中的一个方法。

  16. dellalove   在小组 2047 发布问题

    大家是否赞同“一球一制”?

    如果全世界每个国家都使用的是当今西方通用的民主自由的普世价值的制度,很多矛盾是否都可以迎刃而解?特别是民族问题,大家是不是都不会太在乎国家是否统一还是分裂或者某地是不是本国一部分,反正去哪都不用签证,分不分家都差不多,像是今天的欧盟一样?

  17. dellalove   在小组 2047 回复文章

    900多个国内外民间组织要求联合国人权理事会不得发布新疆报告——扒皮后

    若是发布了又会怎样,能逼中共放弃东突厥斯坦 让他独立吗?个人不看好

  18. dellalove   在小组 2047 回答问题

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    台湾人对日治时期有好感主要是因为战后统治台湾的国民政府还有天天喊着要两岸统一的共产党政府比日本人还要烂,并不是真正的喜欢日本,而是在两个烂苹果里面选一个相对比较不烂的那个。

    至于日本被大陆人讨厌是因为日本在中国搞了“动态清零”,南京大屠杀就是“动态清零”的一个例子

  19. dellalove   在小组 2047 发表文章

    聯合國人權委促廢國安法 分析:措詞歷來最強硬

    聯合國人權事務委員會罕有地發表措詞嚴厲的報告,敦促港府廢除國安法,並詳列多項政策侵犯人權,港府一如所料作出強硬反駁。此報告有何突破?會否對現況帶來實質影響?德國之聲訪問學者作出分析。 (德国之声中文网)聯合國人權事務委員會相隔九年,再度審議香港人權狀況,並於週三(7月27日)發表報告,明確批評國安法不符《公民權利和政治權利國際公約》保障的權利和自由。委員會敦促港府廢除國安法和煽動罪,避免使用這些法律,並釋放所有因參與2019年示威被濫告的人士。

    委員會在總結報告中質疑,國安法的條文模糊,缺乏機制讓被告挑戰違反人權的措施,給予行政長官和警方過大權力。而由行政機關指定法官和決定是否以陪審團審訊,以及嚴格的保釋門檻,都明顯削弱司法獨立和公平審訊權利。報告也關注,國安法容許案件移送中國內地審理,但中國並不是公約簽署方,這麼做可能令香港違約。

    港府表明即將就基本法23條立法,委員會促請當局屆時要考慮這份報告的建議,並進行公開透明、有意義的公眾諮詢,以符合公約要求。聯合國人權事務委員會副主席布爾坎(Christopher Arif Bulkan)在記者會上表示:「我們必須抱持希望,希望他們將履行承諾,解決其中一個關鍵的缺陷(缺乏公眾諮詢)。」

    報告也提及,當局把殖民時代的煽動罪視為國安罪行,卻無法清晰指出被起訴公民的犯罪性質和威脅。委員會促請港府立即停止把國安法審訊和調查規則用於煽動案件,並重新檢視待審理的案件,以確保沒人因為行使合法言論自由而被告。

    广告 委員會指自2020年頒布港區國安法以來,已有200多人被逮捕,包括12名未成年人士。報告亦關注當局利用新冠疫情條規不合理地限制和平集會權利,並詳列對選舉權受限、警暴、囚權、性小眾歧視等議題的建議。

    港府六千字反駁:國安法後港人感高興 香港是《公約》的締約方,並寫入《基本法》訂明回歸後繼續適用於香港。這次是聯合國人權事務委員會繼2013後,再度審視香港履行公約的情況,也是國安法實施後首次。7月初,該委員會在日內瓦舉行了為期三天的聽證會。

    港区国安法实施以来,香港已有200多人被逮捕 香港政府在週三晚上發表六千多字的聲明,逐點反駁聯合國人權委員會報告,指稱委員會「作出毫無根據的批評」,對此感到「非常失望」。聲明指在制定國安法期間,已全面考慮《公約》並在國安法中寫入須保障人權和堅持法治的條文。

    「制定香港國安法是為了讓香港居民重新享有於2019年6月至2020年初的黑暴期間不能享有的權利和自由。」當局稱國安法實施後達到預定效果,迅速和有效地恢復穩定和安全,聲明中如此形容:「這是於香港生活的人和於香港經營的商戶的親身經歷,無可爭議。他們對香港繼續作為開放、安全、有活力而友善營商的都會感到釋懷和高興。」

    聲明否認人權委員會的憂慮,指國安案處理程序不會損害《公約》中的公平審訊權利,例如行政長官只指派若干名法官至指定名單當中,但具體案件的主審法官仍由司法機構獨立決定。在保釋安排上,聲明批評委員會作出沒有根據的陳述,令人失望。當局強調,國安法並非旨在防範、制止和懲治與其他國家或國際組織的正常交流。

    至於人權委員會報告觸及的其他範圍,港府亦一一反駁。例如對於修改選制侵犯選舉權,聲明稱愛國者治港選制「是一個良好的民主制度,亦最適合香港特區」;對於香港警察鎮壓示威時使用過分武力的質疑,當局則反斥委員會「無視暴徒當時使用的極端暴力」。

    分析:港府無視報告或違憲制責任 香港政府在簽署《公約》後,分別在1999、2006和2013年向聯合國人權事務委員會提交報告。在今年最新一次的審議當中,美國喬治城大學法律學院亞洲法中心學者黎恩灝有撰寫和提供意見書,他接受德國之聲訪問時指出:「這次委員會的總結報告跟以往最大分別是,措詞非常強硬、直接了當,沒有拖泥帶水。」

    除了直接要求廢除國安法和煽動罪、修訂《公安條例》《社團條例》等限制集會和結社自由的法例,黎恩灝指這次委員會還史無前例地在香港報告中提及個別人權倡議者——前支聯會副主席鄒幸彤,報告稱關注她作為律師面對的威嚇。黎恩灝說這種點名的做法,通常只出現於對專制國家如俄羅斯的報告之中。

    01:34 分钟。 在线报导 | 24.05.2022 「612基金案」提堂:陈日君枢机、何韵诗等均否认控罪 另一個值得留意之處是報告的總結部分,特別強調港府須保證參與聯合國組織和國際人權審議機制的香港人和團體,不會被控告國安法或遭受其他形式迫害。黎恩灝認為:「這是很強烈、很鮮明對港府的警告。」在聽證會舉行期間,港府官方在多次提問下都沒有就此作出明確承諾和澄清。在往年的聽證會,總有許多香港政黨和公民團體以書面或親身赴會提意見;但今年是首次所有香港在地團體都缺席,繼續參與的只剩下海外港人或組織。

    人權事務委員會副主席布爾坎在記者會上也承認,報告建議不具約束力,只能透過呼籲表達關注。儘管如此,黎恩灝認為,由於《基本法》明文規定《公約》在港實施,所以倘若港府不遵行人權委員會的建議,除了會受國際社會關注,也可被視為不履行基本法的憲制責任。而人權委員會由法官、律師、人權法專家組成,其意見具國際權威,香港法庭將來審理煽動罪和國安案時,也應考慮報告。他說:「這份報告提供了一個權威性指標,會成為未來聯合國人權審視機制和其他成員國看待香港狀況的重要參考。」https://amp.dw.com/zh/%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%9D%83%E4%BA%8B%E5%8A%A1%E5%A7%94%E5%91%98%E4%BC%9A-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%BA%94%E5%BA%9F%E9%99%A4%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95/a-62615975

  20. dellalove   在小组 2047 回复文章

    由《二舅》所想到的

    二舅最后不也是进了城?

  21. dellalove   在小组 2047 回复文章

    如若民众党年底拿下一省辖市,则短期内无泡沫化危机——— 新竹市蓝白绿陷入激战,三方均在误差内 林耕仁险胜高虹安1%

    民進黨有個最大的隊友就是中共,等到習包子到時候在二十大發言再去扯什麼九二共識就是兩岸共謀統一、一國兩制統一中國巴拉巴拉。馬上又能撿到槍了。說不定國民黨真的只能輸到只剩金馬了。

  22. dellalove   在小组 2047 回复文章

    华夏民族从哪里来?

    公平来说 你姨有个观点说得对,世界上每个民族都是发明出来的,汉族 中华民族是,美利坚民族也是,民族本来就是想象中的共同体。

  23. dellalove   在小组 2047 发表文章

    最新研究:大流疫源自武汉华南海鲜市场,而且是动物传人

    华盛顿 — 由美国科学促进会(AAAS)出版的英文学术期刊《科学》星期二(7月26日)刊登两篇新冠病毒溯源研究的论文,两篇论文都认为最初发现新冠病毒的武汉华南海鲜批发市场就是疫情爆发的原点,而且病毒就是在这里从动物传播到人类身上。

    两篇论文发表之际,武汉市江夏区因为发现四例无症状感染者,又下令实施一系列严厉的管控措施,要求将近100万居民足不出户,“在尽可能短的时间内实现动态清零”。

    围绕着病毒的起源究竟是自然生成,然后由动物传播到人类,还是由实验室泄露而导致,不仅是新冠溯源中的一大争论,而且厘清这一事实对避免未来的疫情发生和传播也具有重要意义。

    《科学》刊登的第一篇新冠溯源论文分析了2019年12月,也就是疫情爆发头一个月病例分布的地理特征,结果发现,最初的病例全部密集地围绕在武汉华南海鲜批发市场周边地区。

    《科学》刊登的第二篇新冠溯源论文查验、分析了最初病例的基因数据,并以此研究病毒的早期演变。该论文作者得出的结论是新冠病毒在2019年11月前不可能在人群中有过广泛的传播。

    两篇论文都曾以“预印本”的方式传阅,后来经过并通过严格的同行评审,由享誉国际的《科学》期刊正式刊登。

    美国亚利桑那大学学者麦克∙沃罗比(Michael Worobey)是这两篇论文的共同作者。他过去曾在一封信函中呼吁科学界对病毒从实验室泄露的可能性持开放的态度。

    但是沃罗比在接受媒体电话采访时表示,最新的研究成果触动了他,“让他也认为病毒除了源自于武汉市场野生动物交易外不大可能以其他方式出现”。

    尽管此前的调查也曾聚焦野生动物市场,研究人员需要更多的证据来确定武汉华南海鲜批发市场是疫情爆发的起点,而不是疫情的扩散之地。这也要求在武汉进行社区一级的研究,以确定病毒“人畜共通”,而且的确由动物传播给人类。

    不过论文的另一位共同作者、加州拉荷亚斯克里普斯研究中心免疫学及微生物学教授克里斯蒂安∙安德森(Kristian Anderson)表示,“我们是否驳倒了实验室泄露论?不,我们没有。我们能够知道吗?没办法。”

    作为新冠疫情的发源地,而且也是因为疫情而第一个被封控的城市,武汉至今仍然没有完全摆脱新冠疫情的侵扰。武汉市江夏区政府星期三宣布,由于出现四例无症状感染者,全区将实施为期三天的“临时管控措施”。

    管控措施实施后,全区将近100万人口将被要求禁足在家。全区娱乐场所,包括酒吧、电影院和网吧;小型诊所和农贸市场全部关闭。餐厅堂食和大型集会也都暂停。教堂关闭,宗教活动暂停,连补习班和观光景点也停止运营。

    为了鼓励民众居家避疫,包括公交车和地铁在内的所有公共交通也都停驶。

    当局表示,这样做的目的就是“进一步减少人员流动,降低交叉感染的风险,在尽可能短的时间内实现动态清零”。 https://www.voachinese.com/a/new-studies-point-to-wuhan-market-as-source-of-covid-19-pandemic-072722/6675930.html

  24. dellalove   在小组 2047 回答问题

    如何看待南京寺庙供奉日本战犯事件

    2012十八大之前也有类似这样的反日活动 不知道是党内哪派在用这个搞事

  25. dellalove   在小组 2047 发表评论

    为什么不用联邦制解决中国的民族问题?

    @linda #191299 意思是说非殖民地国家里面的一部分领土要独立要按照该国法律,意思就是说要经过该国中央政府批准的程序才可以独立吗?那就体现出矛盾了。很多海外反贼希望中国中央政府能批准允许新疆、西藏等地独立,而且反对中国武统台湾,但是却不希望乌克兰政府批准东乌和克里米亚独立,并且支持乌克兰中央政府武统东乌和克里米亚。当然国内的那些黄俄的想法是反过来的,支持中国武统台湾,反对乌克兰武统东乌和克里米亚。这两个群体的观点都是一样的双标。

  26. dellalove   在小组 2047 发表文章

    美參謀長聯席會議主席:中國變得更具侵略性和危險

    美國參謀長聯席會議主席米利抵達印尼,展開印太地區訪問。

    他指表示,過去5年解放軍已明顯變得更具侵略性,也更加危險。

    米利宣稱,中國軍機和船艦在太平洋地區,攔截美國和其他夥伴機艦的次數顯著增加,不安全的互動次數也在上升。

    他說,中國為自身目的試圖拓展區域影響力,引起外界擔憂,指中國並非出於善意。他們正試圖擴大在地區的影響力,這可能不利於美國,以及地區盟友和夥伴。

    米利是14年來首位同級美軍官員訪問印尼,他將與印尼國軍總司令會面,米利指,印尼對地區具有重要戰略意義,長期以來一直是美國的重要夥伴。

    米利稍後將出席在澳洲舉行的印太地區國防部長會議,會議議題包括中國軍力不斷增長,以及必要維持一個自由、開放及和平的太平洋地區等。

    https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1659162-20220724.htm

  27. dellalove   在小组 2047 发表评论

    为什么不用联邦制解决中国的民族问题?

    @linda #191282 什么是殖民地这个也是有争议的,苏联加盟共和国算不算殖民地?根据联合国的规定应该不算,但是他们之中的乌克兰 波罗的海三国也靠住民自决独立了出去导致整个苏联解体

  28. dellalove   在小组 2047 发表评论

    你认为中共教科书里最大的谎言是什么?

    @Zapopan #191256 也不對啊,支持中共的人並不一定所有共產黨的觀點都接受,只是所謂的在大方向上支持共產黨而已,比如有些人不爽自己喜歡的某些東西被禁掉,但是他也不支持推翻共產黨,共產黨也不會完全聽他的,但是這也已經背離了“人民當家做主”的理論

  29. dellalove   在小组 2047 回答问题

    你认为中共教科书里最大的谎言是什么?

    “中华人民共和国是人民当家做主的国家”,请问 何为“人民”?

  30. dellalove   在小组 2047 发表评论

    从猴痘被宣布为国际公共卫生紧急事件来看,传染病防治的对比将成为:观察21世纪冷战中美对比的一个角度

    @ZEROHOUR #191247 我是举的维基百科来证实我的观点 你既然不相信 那我只能说你说的都对

    中共在新疆种族灭绝穆斯林民族,习包子永远不会放弃zero covid,现在还有一些疫苗是为了防已经消灭了的病毒的,都对都对,不跟你争了。

  31. dellalove   在小组 2047 回答问题

    【严肃问题】假如习近平下台,中共是否还有希望?

    只要共产党还在一直执政 即便习近平下台了 也难保再过几十年不会出现第二个习近平

  32. dellalove   在小组 2047 发表评论

    从猴痘被宣布为国际公共卫生紧急事件来看,传染病防治的对比将成为:观察21世纪冷战中美对比的一个角度

    @ZEROHOUR #191242 你硬要抠字眼我也要说种族灭绝不也是迫害的一种?

    你自己也说了其实习近平只是在维护他的权威,是不是“清零”并不重要,他好像也不关心。

    我是以维基百科为准 你觉得我说的没有道理 请去维基百科纠正 不要找我

  33. dellalove   在小组 2047 回答问题

    为什么不用联邦制解决中国的民族问题?

    这个问题就是我说过的要领土完整还是要民族自决,联合国宪章里面同时规定了这两条,但是这两条是有冲突的。哈萨克斯坦总统当着普京的面说的话是有一定道理的,你不能一边觉得台湾 香港 西藏 新疆 科索沃等有权住民自决,但是又认为乌克兰境内的俄罗斯语族、科索沃境内的塞尔维亚族、加拿大境内的法语民族等没有权住民自决。否则你就是觉得只有前者是人,后者都是贱民,活该

  34. dellalove   在小组 2047 发表评论

    从猴痘被宣布为国际公共卫生紧急事件来看,传染病防治的对比将成为:观察21世纪冷战中美对比的一个角度

    我就不拐弯直说了,中共在新疆有没有迫害少数民族,我认为有,但是缺乏类似六四那样的直接证据。所以共产党才一直否认,六四事件中共从来没否认过,只是认为那是“反革命暴乱活该被镇压”

    我骂的就是习近平的精分。

    你自己去维基百科查查“疫苗”这条是怎么说的,上面明文写着,用疫苗成功消灭的病毒只有天花一种,所以80年代以后很多国家都不再要求接种天花疫苗,其他的疫苗从来就没有做到完全消灭病毒。

  35. dellalove   在小组 2047 发表评论

    从猴痘被宣布为国际公共卫生紧急事件来看,传染病防治的对比将成为:观察21世纪冷战中美对比的一个角度

    @ZEROHOUR #191232 我说的是“东部”“大城市”不会“大规模”封城,封的只有小城市或者西部的城市,东部大城市只会小规模封。

    官方文件和被关押者名单只能说是间接证据,并不是直接证据,直接证据指的是教育营里面流出的第一手音视频,而这些直接证据明显是缺少的,我只是说个事实而已,我也没说中共没在新疆迫害少民。你难道认为我认为中共没在新疆迫害少民?

    那你来说说看世界上有哪种现在还在要求接种的疫苗是针对已经被认定是消灭了的病毒的?

  36. dellalove   在小组 2047 发表文章

    華郵專欄:裴洛西若訪台 美軍考慮派戰機航艦護航

    (中央社華盛頓23日綜合外電報導)美國眾議院議長裴洛西可能訪問台灣,華郵專欄作家羅金表示,美軍考慮調動航艦或戰機支援,但這麼做可能被中國視為挑釁,然而裴洛西若延後訪台,恐將使中國認為威脅奏效。

    華爾街日報:拜登徒增裴洛西訪台困難度 英國「金融時報」(Financial Times)日前報導裴洛西(Nancy Pelosi)可能8月訪台,這將是她亞洲訪問行程的一環,中國已向美國拜登(Joe Biden)政府私下發出不假辭色、前所未有的強硬警告,甚至揚言不排除以軍事手段回應。 拜登20日指出,軍方認為裴洛西訪台「現在不是個好主意」。在台灣方面,外交部表示未接獲相關訊息。裴洛西21日則說,基於安全考量,她從不談自己的出訪計畫,但她也表示,展現對台灣的支持很重要。

    「華盛頓郵報」(The Washington Post)專欄作家羅金(Jose Rogin)在今天刊出的文章中表示,裴洛西當然有權訪台、釋出強烈支持台灣民主的訊號,北京無權干涉,但拜登團隊無法忽視相關風險。中共打算今年11月賦予國家主席習近平第3任期,拜登政府官員認為在那之前的這段時間風險尤其高。

    然而羅金同時指出,裴洛西雖尚未對外公布將訪台,但她若確實在此刻延後行程,北京可能認定自己的高壓策略奏效,美國「不能讓中國認為每次有國會訪團希望訪台,都握有否決權」。

    裴洛西稱安全考量從不談出訪計畫 強調展現對台支持很重要 彭博:裴洛西若訪台 北京5套劇本應對 過去幾週以來,包括國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)、參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)、印太司令阿基里諾(John Aquilino)、白宮印太事務協調官康貝爾(Kurt Campbell)等官員已向裴洛西或其幕僚進行簡報,提供他們風險評估的情報,以及裴洛西若要訪台的必要軍事規畫。

    中國向來會在美國國會代表團造訪台灣時表達不滿,但拜登政府官員告訴羅金,他們現在特別有理由擔心。官員們說,中國可能正在規劃破壞穩定的回應措施,而他們並不知道北京確切會怎麼做。一名中國國營媒體評論人則暗示,中國空軍可能派機攔截裴洛西,這麼一來美中可能攤牌。

    羅金指出,裴洛西依正常程序將搭乘軍機,美軍正在規劃保護裴洛西代表團的選項,目前考量的措施包括調動航空母艦或派遣戰機給予密切空中支援,但這樣做「可能被中方誤解為挑釁,而非防禦措施」。

    官員表示,美國在亞洲的重要盟邦皆表態憂心,裴洛西訪台會被當成是挑釁,這樣可能有礙美國與區內一些國家就台灣議題加強合作。

    美國官員也擔心,中國政府可能認定拜登支持裴洛西出訪,這牴觸拜登政府當前推動讓雙邊緊張關係降溫的作法。白宮很清楚裴洛西可以也會自行決定出訪計畫,但北京可能誤認美國有意升高局勢。

    美參謀首長:中國更具侵略性 對美國及盟友很危險 白宮不能公開表態希望裴洛西延後行程,因為拜登會被抨擊在台灣議題上示弱。拜登團隊整體表現出堅定挺台的姿態,包括在軍售、軍事訓練、外交參與等方面,以及美國海軍持續在台海巡航等。

    羅金寫道,台灣也面臨風險,因為中國不滿可能使台灣首當其衝,但裴洛西可能不願延後計畫,希望維護立法機關自主性,避免挨批屈服於中國霸凌。

    羅金認為,最好的狀況就是裴洛西和拜登團隊找到妥協之道,譬如裴洛西如延後行程,可由其他議員代為出訪,並承諾將在幾個月內訪台,藉此挽回顏面,同時確保不會首創惡例。

    但羅金強調,民主國家的人民與代表可以隨時造訪其他民主國家,而不必遭受鄰近獨裁政體懲罰,若裴洛西仍將於下月訪台,華府和北京都得接受。(譯者:楊昭彥/核稿:陳政一)1110724

  37. dellalove   在小组 2047 回复文章

    北京或阻挠佩洛西专机降落台湾,私下扬言不惜动武

  38. dellalove   在小组 2047 回复文章

    国内的疫苗肯定的有问题的

  39. dellalove   在小组 2047 发表评论

    从猴痘被宣布为国际公共卫生紧急事件来看,传染病防治的对比将成为:观察21世纪冷战中美对比的一个角度

    @ZEROHOUR #191191 我从来没说过上海没有再封,我说的是没有大规模封,现在只会小范围封。

    新疆的迫害说实话目前只有间接证据,没有像是六四那样的给外媒全程拍摄到的直接证据,只有一些受难者的口头证据还有一些内部流出的文件介绍,教育营里面的视频都没有流出来过。

    我的意思是 清零是为了在国内消灭病毒,打疫苗是病毒没法消灭才要打。既然一边说要消灭病毒,另一边说要强迫打疫苗。那不是精分吗?

  40. dellalove   在小组 2047 回复文章

    北京或阻挠佩洛西专机降落台湾,私下扬言不惜动武

    @Eric_Chu #191180 所以说白了还是怕中共,都是退休或者要退休了才会发表对中共极为强硬的言论。

  41. dellalove   在小组 2047 回复文章

    北京或阻挠佩洛西专机降落台湾,私下扬言不惜动武

    为什么美国的这种高官都是退休或者即将退休才去台湾?

  42. dellalove   在小组 2047 发表评论

    从猴痘被宣布为国际公共卫生紧急事件来看,传染病防治的对比将成为:观察21世纪冷战中美对比的一个角度

    @ZEROHOUR #191175 不是,我没说和西方共存没有差距,中国并没有和西方采取了同样的共存方式。但是在东部主要城市大规模封城应该是不会再有了。因为这会重挫经济成长,就像是陈全国在新疆搞再教育营不但没彻底消除掉维族人想独立的想法,而且还拖累了新疆的经济发展,所以新疆换了别人当书记以后,把大部分所谓反恐和防疫措施去掉。所以听说现在新疆各地的景点到处挤满了各种内地游客。

  43. dellalove   在小组 2047 发表评论

    从猴痘被宣布为国际公共卫生紧急事件来看,传染病防治的对比将成为:观察21世纪冷战中美对比的一个角度

    @ZEROHOUR #191170 中共的统治合法性包括了经济成长,当中国的经济成长因为坚持清零遭到重挫以后,中共的统治合法性就会受到损害。就像是今年中上海的封城一样,重挫了经济成长速度,官方统计结果只成长了0.2%,上海解封以后习近平已经事实上在上海放弃了封城式清零政策,没看现在上海几乎天天都还有新增病例但是也没再大面积封过城吗?

  44. dellalove   在小组 2047 发表评论

    从猴痘被宣布为国际公共卫生紧急事件来看,传染病防治的对比将成为:观察21世纪冷战中美对比的一个角度

    @ZEROHOUR #191170根据维基百科的说法

    考虑到上述风险及天花病例的逐步减少,美国及欧洲分别于1972年及1970年代停止儿童疫苗接种。[16][35]除此,美方亦分别于1976及1990年停止向医护人员及新兵进行常规注射(被派遣中东及韩国的部队除外)。到了1986年,所有国家均停止了常规天花免疫接种。[16]现在,只有在高风险实验室内工作的人员需接受常规注射。[2]

    所以1980年后出生的人基本上都没接种过天花疫苗。

  45. dellalove   在小组 2047 发表评论

    从猴痘被宣布为国际公共卫生紧急事件来看,传染病防治的对比将成为:观察21世纪冷战中美对比的一个角度

    @ZEROHOUR #191168 疫苗和清零本来就是互相矛盾的,清零是为了消灭病毒消灭疾病,当一种病毒在世界上基本消失的情况下是没必要搞什么疫苗的。强推疫苗本来就是变相承认了这种病毒至少在短期内无法消灭,只是习包子口上还在嘴硬要求清零而已。至少在20大之前还会是这样。

  46. dellalove   在小组 2047 发表评论

    从猴痘被宣布为国际公共卫生紧急事件来看,传染病防治的对比将成为:观察21世纪冷战中美对比的一个角度

    @ZEROHOUR #191165 我看不懂你说的是啥?不论国产还是进口,疫苗的研制是为了啥?不是为了防病吗?既然要求打疫苗,终极目标不是认为消灭不了病毒,然后和病毒共存吗?SARS被消灭了,也没有疫苗的需要了啊。

  47. dellalove   在小组 2047 回答问题

    从猴痘被宣布为国际公共卫生紧急事件来看,传染病防治的对比将成为:观察21世纪冷战中美对比的一个角度

    问题来了,既然中国想清零,为什么又要推国产疫苗呢?不应该啥疫苗都不打然后严防死守吗?

  48. dellalove   在小组 2047 回复文章

    国内的疫苗肯定的有问题的

    中国不信任国产疫苗的人不是少数,很多人宁愿天天被捅喉咙测核酸都不愿意打国产疫苗。所以为什么北京想推疫苗通行证,被骂了回去,又改成了验核酸阴性证明。