@thphd #138658 站长，至少在本帖下，九头鸟君的发言还是保留比较好吧。

毕竟不能只让一方说话。而且我的帖子也说了要双方对话，本人总不能说话不算数。

（我刚刚给取消了对九头鸟回复的删除）

@bcbt1 #138652 九头鸟可是有九个头的，砍掉一个头，还有八个头。

到底是什么神人才能杀掉九头鸟？（开玩笑，无恶意。）

@愛牛奶盒的人 #138631 但是小鸟同志的事情闹得不是一天两天了，我觉得与其总是频繁地对小鸟删帖封号，然后小鸟又频繁创立小号回归，不如干脆就敞开天窗说亮话，开诚布公地让小鸟和大家谈一谈。

@Hawkins #138565 九头鸟，本人在站务发了一个帖子，你的问题可以在那里和站务方来讨论。

公开讨论帖

@MasterChief #136471 没关系，别担心，本人身在海外。

目前在上大学，谢谢关心！

@邓矮子 #136298 如同资中筠所说，不读中国历史，不知道中国有多伟大。不读世界历史，不知道中国有多落后。

@老鼠与毒药 #135926 话说之前我看墙内有某个明星说提议国家搞基建援助日本，给他们建一个大罩子来储存污水。

结果被墙内的网民批斗到简直要怀疑人生。

@丁丁兄弟 #135691 谢谢，其实我的家里人还算比较开明的。

我的父母本身就是我的启蒙者，不需被我再次启蒙，我家里是有其他的传统观念根深蒂固的长辈。

@不可接触者 #135555 不是完全同意你的说法。( 不过你说到海洋文明这一点很有意思，给你点了一个赞）

日本的文化，尤其是传统文化方面受朝鲜半岛和中国影响比较大，这个在日本的学界也是公认的事实。

我觉得与其说“日本受东亚文化影响小”，不如说“日本是东亚唯一的海洋性国家”更合适，而东南亚岛国偏多，所以看起来就好像是“日本和东南亚更亲近”。

毕竟衡量一个文明特性的指标，的确不是只有文化，海洋性和陆地性也是需要衡量的一点。

只论文化的话，我觉得日本毫无疑问是东亚文化圈（当然也可能有东南亚的影响），但若论其文明特性的话，它和大部分东亚国家，或者说是所有的东亚国家都不一样。

删除

@邓矮子 #134899 你可以理解为走的基本上是普鲁士的路线。

不过现在日本制度因为美国的改造，有和美国制度类似的点

@natasha #134788 确实，后世的修史可能也会导致真相的扭曲。

@阿里萨斯 #134784 我觉得这么说可能更准确一些：

当事人的口头说明和当事人的书面记录在本质上差别不大，但是以后世研究而言，当事人的书面记录比起后世人的口述更有说明力，因为当事人的书面记录是第一手资料，而后世的口述是经过大量转述形成的，更加失真。

但是即便是当事人的书面记录，也可能会因为面子，政治等等因素存在偏离现实的情况，也一样不是绝对真实的。

而且就如同下面这位说的，书面记录可能会受到修史的影响等等。

删除

删除

删除

@天神九頭鳥 #134449

本人也是北方，不过不是东北...

这么说来，本人也是北方...

@不可接触者 #134422 但是北方汉族也有各种各样，比如华北和东北肯定不一样。

但确实，南方汉族是更靠近历史上汉人核心区的，这么讲也还算有一定道理。

删除

删除

知道了，谢谢各位。

删除

删除

删除

删除

@洛天依言和江泽民 #130876 谢谢您的建议，那有没有朋友能麻烦提供一下其他语言的资料呢？

但我觉得有时候，精神病也并不是完全与正常人脱节的人，精神病只是正常人的扭曲罢了。。。

所以，看到抖音快手上居然有很多人为这个女的的行为叫好。。。。。

嗯。。。。。

我不懂医学，发表一下自己的拙见。

我认为中医，也就是中国传统医学，和西方传统医学一样，都有靠所谓经验和主观臆测的成分，但作为医学的一种，部分疗法可能有一定的效果甚至是奇效，但并不妨碍判断它整个的医学体系是与现代科学不符的。（甚至它可能不见得有一个统一的体系）

所以，个人认为当务之急就是废医验药，把其中伪科学的部分剔除，而存在疗效的药物和疗法则在现代医学体系内整合。

(ps:我觉得中医就和传武一样，与其说它们是医学和搏击术，不如说它们现在具有了祖先崇拜的宗教符号意义。）

删除

删除

删除

删除

删除

删除

删除

@natasha #127663 唉，说的也是，可能也是一个巴掌拍不响吧。

@消极 #127664 他说的是我，和虫文门无关

@虫文门 #127656 额，感觉虫文门同学似乎比我的怨气还大啊。。。。

虫文门你经历过什么？这么愤怒的吗？

说一点教育上的陋习吧。 老师上课拿粉笔头丢学生。当然我不知道在欧美国家有没有。偶尔发一次飚也就算了，动不动就扔，特别是小学老师最严重。

最逗的是，见过老师扔粉笔头，学生再扔回来，然后变成粉笔头仗，也不知道哪个才是小孩子。。。。

我家亲戚还好，虽说也是党员居多，但大多还算是有一定文化背景，尽管可能对于世界的认知还和西方人有一段距离，但都还是可以交流的。小时候对我的人格也还算比较尊重（相比于一般的中国家长而言）

然而小时候学校的老师们说的那些话，现在想起来感觉被突一脸粪。

删除

删除

@刘慈欣 #124462 抱歉，我也是之后才发现自己没说清楚。。。。

@刘慈欣 #124462 额，我是想把桌游的数据改一改而已。。。。 没想起义。。。。

@RD1984 #124459 OK,谢谢，知道了

@潮朔 #124448 @RD1984 #124443 抱歉本人军事小白，是真的不太懂枪，还请两位大佬嘴下留情。。。

这样好了，要不这么说，两种枪在站起来随便开一枪的时候，臂力分别要达到什么程度才能不脱手。 随便开一枪，可以理解为随意用一个最省力的姿势

型号的话，暂定为恩菲尔德1853 和AK-74M来比较好了 抱歉，我说错了，我想说的是ak74。。。。不是ak47.。。这个是笔误

我说了，是发挥到分别同时期的英军和现代俄军的水平。

至于姿势和精度不考虑，你可以认定是大概都是瞄准一个100米距离的成年人，身体部位随意，三秒之后立刻开枪。（如果一定要我说姿势的话，那就都站着吧）

工艺，都分别是鸦片战争时期英军的平均水平工艺，和现代俄国的平均水平工艺好了。材料也是按照当时的一般水平。

型号的话，我不太了解，就拿当时装备数量最多，有代表性的型号就行