再举近期女权与B站的例子吧。 深陷去挺B站的，哪个不是恨女拳师？去挺女权的，哪个不是把死宅往死臭里诋毁。这个效果就对了，你们都斗起来，中共又巩固了审查权力的合理性，打着青天大老爷的形象下凡来「调解」，他们都感动哭了。喊加速的都精神胜利法以为自己赢了。

@品葱 #125767 这个吧 https://2047.name/t/11069

说句题外话，并没有针对任何人的意思。墙外偏右的，越来越多偏向于支黑，而一些支黑的话术，居然和中共某些官员的内心想法差不多：穷山恶水出刁民。他们也是最看不起中国人的群体，所以迫害中国人时一点都不会手软。

令我困惑这些人是不是变成了屠龙终成恶龙，在野的共产党

不知道你是如何划分左左人与右人的。敝开这个还不谈，你说左左人都是一群口是心非，只是利用别人的小丑。

那所谓的右人，别人也可以给他们罗织一箩筐罪名。看墙国现状，右人什么时侯不是表现出一副高高在上，优越感满满，视底层如草芥一样的态度？墙内的许多汽车论坛、贴吧等社区，有钱的个个炫富攀比，物欲横流，嚣张跋扈，他们可曾看得起过穷比？墙内右人：你穷比是你活该！

而墙外的右人是什么态度？越来越多的：支那人费拉不堪，贱畜劣种，大洪水快点来搞死支人，有的传承了北京蔡奇地域歧视那套：上海被外来低端人口支化了....墙外右人：支那人死多少都是活该！

每当我看到这些所谓右人的种种言行举止，就让我想起某县委书记私底下的闲谈：高谈阔论中国人的种种恶行，穷山恶水出刁民，他们管理的不容易。底层那些欺软怕硬的贱骨头，不用强硬手段，不强拆行吗？

想起这些就令我生理非常不适。所以，要地图炮去指责群体，那么他们谁都不是什么好东西。所以，身为底层的墨茶，不偏向左派，难道还去偏向排挤底层的右派？

墙国的马克思主义者及其变种，我想你指的是毛泽东及其毛左。如何定义毛左，还是地图炮来划分？这个我们再撇开不谈。我们直接说毛泽东吧。一个视底层如草芥，动不动要牺牲多少多少亿人命去巩固权力，又煽动民族主义输出革命的屠夫，你不会认为他不是法西斯吧？左人的主义与理论只不过是他利用的工具罢了，中共现在何尝又不是高举右人的主义与理论。

自由不止信奉权利上的自由，还有倾向于相信个人会是一个矛盾结合体的自由。这点不清楚有多少人会明白。中文政治圈中盛行主义这一词，本来就是愚昧，我不懂当初的翻译是怎么把理论翻译成主义一词的。

如今，今天正方什么爱国主义，反方什么反共主义两扛大旗鼎立，依此无限细分下去。我是方法论者，他们在我眼里都是花里胡俏的东西。

正方讲这些爱国主义可以民族复兴伟大。反方讲一言不合就应该武力革命。没有一个切合实际的。

8964民运、香港反送中的和平理性抗争都是例子了，想不需要人流血或牺牲那是不可能的。

但并不是说和平理性的抗争没用。正是由于中共不敢明目张胆的镇压，所以才要费尽心机的去激化民运的理性，挑动民运的极端化，为其镇压的理由找合理性。连强大的中共都如此重视，这不是正说明了道义制高点的重要性了吗。

而民运的基本盘就只有道义制高点。你急功近利，连基本盘都不要了，让利给中共，起跑就输了，还想推倒中共，那是异想天开。而道义制高点的最大力量，不但是能赢得民心，更是能赢得西方势力的支持。有了西方势力源源不断的支持的那时，你的诉诸武力才可能站得住脚。

如果你要单纯的诉诸武力，在国内连化学原料都管的死死的，你拿棍棒锤子和中共斗吗。估计连城管都斗不过，更别说上面有武警，还有解放军。

再进一步说，你要找的金主那应该是俄罗斯(西方不支持恐怖主义)。你觉得这条路有可能吗。

做一些道义上见不得光却能有效促进目标实现的事,具体有多见得光事呢？暗杀中共的高官，还是打家劫舍？如果获得西方的势力支持时，还需要干这些事吗？政治最重要的是博弈，不是武德充沛。

@习羊羊与灰战狼 #117565 想不到你是过目不忘中的一个。其实我也没多想隐匿什么。在膜乎，被你称为“金科律玉的教科书”文风格的作者，你应该没猜出来。

现在中国是民族主义狂热的上升时期，姨粉那套什么时侯能盼到市场预期？我表示疑问。相反姨学他现在只起到巩固中国民族主义狂热的作用。

中共说墙外都是亡我之心的不死的反华分子，要反14亿中国人民。姨粉说：没错，我就是要反对14亿支那人。这么蠢的宣传策略能有多少发展？

观品葱之前的葱岛，粉红出征几乎都是针对刘仲敬，而对于葱岛里辱包的视而不见。然后都被打成恐怖分子清除掉了。

@吳敦義 #117206 里面网络回声壁最大的问题是无法分清“制度有优劣，文化无高下”。

他们总会把制度与文化混为一谈的。比如问题——如何看待“大一统文化”？回答得小心翼翼的，如果有人试图把大一统与文化拆开来讲，狂踩可能接踵而来。

@刘慈欣 #117167 被品葱管理员看见，马上被转入的争议对线区的帖子：

姨学支黑的逻辑大讲座，教你成为品葱的合格支黑

既然吵不过姨学，不如谦卑地接受姨学。 本文不涉及道德评判，只提供技术上的速成指南。

一、姨学支黑思想的核心：信仰杀戮，只有分裂、核平、大洪水、张献忠大屠杀才是出路。

报喜不报忧，只讲中国人跪舔强权，互害互杀之类的喜事； 而对于中国人反抗游行之类的坏事，统统选择性否定。

-这根本打击不了中共。

-对比武德充沛的波兰之类抗争，实属费拉不堪。

-所以中国人这点反抗只是猪被打的一声敖敖叫而已。

1.对于移民跑路的，就鼓吹全球排华。

2.对于发声的，就讽刺天真幼稚的民小还在做梦？

3.对于中共体制内叛变的，就讽刺对中共有屁伤害，污名化叛变的是有罪论，千万不要相信。

4.对于反抗的——有本事就去刺杀黑警/政府官员/中南海/，游行肯定是费拉不堪的下场。

5.如果真有人武装革命了——支那人是没救的，下一个独裁者而已。

6.当讨论国际政治的时侯，要多宣传消极失败主义——支那人是不会获得任何国际救赎的。左派双标都是给中共续命；右派打击中共却不核平中国，就谴责他们绥靖软弱。

// 二、刘仲敬是先知，预言了大洪水，只有姨学才有可能在大洪水中生存。

任何不信姨学但支持民主反共的人都是【民小】，而拥共或无动于衷的则是【费拉】。 任何不符合核平/大洪水/张献忠大屠杀的观点，充分利用【中国/中共/中国人，三位一体的劣根性论】，统统否定掉。

-中国人概念是中共造就的。

-认同自己是中国人的就是支持中共。

-支持中共就是有罪的。

1.当对方以反人类的根据来反驳你，就转移矛盾——支那人劣根性所造就的罪行，死没有一个是无辜的，是罪有应得的。 2.当对方以你亲人在中国的逻辑反驳你——支那传统的从小压迫我的家庭，他们有愧对我的罪，家庭解体也没多大遗憾的。 3.当对方以你还在墙内的逻辑反驳你——只要信姨学，精神上脱支了，就能规避危险，在大洪水中存活下来。 4.当中国出现无差别砍人杀人/三峡崩溃/饿死人这些天灾人祸，让中国人死亡的事件时——姨学支黑的核心思想只信仰杀戮，所以你必须表现得大加赞赏——加速主义好！

// 原文来源： 《假如你觉得品葱不好，就加入姨学支黑派建设它！姨学支黑的逻辑大讲座，教你如何成为品葱的合格支黑》 https://www.mohu.rocks/article/3488

@hamilton #117128 虽然都是感性为主，但大纪元的定位是挺中国人、挺中华文化，反对共产党。品葱以支黑为主流，而支黑的定位是反对中国人，反对中华文化，反对共产党。

一年前的品葱氛围，明显是排斥支字头的用户的，嫌弃他们污染讨论环境。然后那段时期，有过几次外国记者拿品葱的帖子作为来源材料，品葱的维基百科里都还写着。

而现在，他们打开品葱能看到什么？

大分裂、大洪水、张献忠、武德充沛、人肉电池、被统战、被核平、大中华胶、左逼、费拉右、索玛多、你国、支国、支人、支共、支性、你支、我支、支支叫、

人类支癌、支孩、支女、支佬、支爆、支军、支机、支蛆、蛆人、脱支、支纳、蜘蛛人、支味、支乎、菜人、两脚羊、支哥、支妹、支母、支小将......

他们就是这样情绪化的。能这样的方式能增长流量？我保留意见。去年的反送中，品葱发起帖证件去声援香港的运动，我注意到其中大概有七成是大陆人，港台与海外只占三成而已。然后现在的品葱，主旋律只剩下代表海外、港台偏激派的声音：中国/中共/中国人三体一体，没有一个无辜的。

@hamilton #117120 我的判断是，品葱站长希望自己的网站是什么样子，那品葱就可能发展成什么样子。以反理中客去偏袒极端言论，这理由就站不住脚。都是情绪宣泄粪坑化了，最后还能留下多少流量呢。

@消极 #117113 以我的主观判断，持这类观点的人，台湾、海外华人也占很大一部分。甚至更极端，如品葱上的瘟疫法师习近平，用爱心说实诚话。 https://i.imgur.com/Ewd6bGX.png

用爱心说实诚话：化学阉割大陆人总比大饥荒人道吧，大陆人连大饥荒都可以接受，化学阉割算什么？ https://pincong.rocks/question/5516

推特上就更多了。对了，你知道怎么传图吗。我这显示不出来。

@品葱流亡者666 #117106 我也是最近一年才键政，需要补充很多姿势水平的。我只是对没有宽恕之心的言论有点感冒而已。当然我说的这些，本身也不宽恕了，抱歉。

@rebecca #117104 那个人可能是站长，我从他当时的姿势水平猜出来的。言简意赅，敢作敢当，不像品葱站长，总是神神秘秘的样子，搞人不可知 则威不可测那一套。

@品葱流亡者666 #117102 所以美国评估的结论是什么？结论是中国死3亿人更好？他已经下结论那是“好”了，懂吗。你说美国敢给评估出来的结果说是“好”的吗？

@品葱流亡者666 #117097 类似反人类的观点，可没有绝对的言论自由哦。

最自由的美国也一样，会被网站封删。网站他并不是政府，不受第一修正案的约束。站长他也没封是不是。

每个网站都会有自身清晰的定位，以这个定位去吸引人。像品葱，冲浪TV那样的定位，他去那边发表这样的言论不是更受欢迎吗

@天下无贼 #116985 我浏览了一年多的品葱，以我主观上的经验判断，现在主页一天的产出在五千字左右。一年前的品葱，主页一天产出有一万字左右。

前者五千字的质量结构，大部分是许多用户发表的毫无根据的内容（大洪水、张献忠），以宣泄情绪为主。

后者则是有数位用户发表长字数的回答为主。

品葱网站现在的舆论生态：讨论中国（支那）文化与支那人（小粉红）为主，时事为辅，剩下的高质量回答是大海捞针（复读刘仲敬的不算）。

以前品葱的舆论生态：人虽然少，但有一大部分是讨论中共是如何运作的，而不是天天讨论空泛的文化和薛定谔式的支性。

现在品葱的网站氛围：天天忙着抓鬼，肃反，脱支再教育。为中国人的自由而奋斗的品葱用户anonymousLiu发帖说过：品葱不怕五毛，请不要制造肃反氛围。他算是我的品葱导师，现在已经淡葱。

@品葱流亡者666 #117078 理由可能是 中野梓 在这个帖子里说的 https://2047.name/t/10002

学猫叫观点： 如果牺牲3亿人能保证剩下的11亿人过上幸福生活，可以研究核平相关事宜。

谁主张核平，谁就得自己举证。如果他无法自圆其说，那中野梓的理由就可能成立。讨论核平，品葱网站有 盼望核战争的，有没考虑过核平中国后如何建立诸夏？https://www.pincong.rocks/question/33854，请回答。

不过我想他是无法自圆其说的。

@愛牛奶盒的人 #117071 我认识你，在品葱的话，你应该也认识我，可是在这里你就不认识我了，蛤蛤。记得你努力赚声望的样子，虽然我觉得管理员什么的并不能吃，也从未行使过品葱的管理员权力，但那会你的样子真的很可爱。当然现在也一样可爱。

站长不好意思，想不到你马上回复了。我删原帖太唐突了，抱歉。