在中国共产党这个以统战价值来衡量人的价值的党国，黑人问题不可能得到解决，即使驱离了三非黑人。宁波工程学院的事儿可是打醒了一批粉红。

@thphd #146958 @陈士杰 #146974 @洛天依言和江泽民 #146978 多谢解答！粉红所说的有西方殖民时代的原始积累，也有现代发达国家用科技优势剥削发展中国家。据他们所说，中国不能改善劳工待遇和贫富悬殊是因为发达国家有对外剥削的管道，而中国只能内卷。他们说，低人权优势有利于将产业留在中国，提供更多的就业岗位。

@陈士杰 #146497 女权能降生育率就是好女权。人口是中共的王牌。中国女权，包括粉红女权，都是灭共的好同志。

@消极 #145883 多谢解答！我知道这些例子，主要想从理论方面找答案。

@rebecca #145802 多谢！我对美国的救灾不甚了解，想问一下，平日在没有很大风险的救援中，美国的救援效率如何？我看墙内媒体报道这次救援走程序用了十六个小时。

@陈士杰 #145065 我说的是拆腻子 占婆腻子

@陈士杰 #145055 我是说比如日本族裔和南韩族裔的名字都与母国人相同。华人和日裔韩裔区别在什么地方

@洛天依言和江泽民 #145048 美国少打了一个n，日本多打了一个n。多谢指正

@陈士杰 #145052 中国民主了，放弃与世界对抗了，就不会有这种事了。

@陈士杰 #145040 如果外国政府对忠诚度看的那么重的话，它大可不承认多重国籍，要求想要入籍的中国移民放弃中国国籍。 让移民外国的人对中国有有限的忠诚度也比对中国没有忠诚度好吧？ 美国也承认双重国籍。这不是一百年前了。公民的忠诚也就是纳税守法。这点对于东亚人来说很容易做到。

@陈士杰 #145035 如果不承认双重国籍的话，移民走的中国人就完全是外国人，跟中国没有什么关系了，就完全会效忠外国了。如果承认的话，他们还有可能效忠中国或者保持中立。现代社会主要国家间没有什么战争，不大可能让人选边站。守法纳税就是效忠。如果中国国籍的世界公民多了，中国融入这个世界就更容易了。我倾向于已经是中国国籍的人可以再加入他国国籍，但原本是他国国籍的如果不放弃本国国籍不能再加入中国国籍，以增强新中国人的忠诚和国家认同。

@陈士杰 #145003 华人的定义是含糊不清且包含太过广泛的，已经是个统战词汇了。照华人的定义祖上和东亚大陆沾点关系的都算华人。

中国应该承认双重国籍。作为没有什么吸引力世界上第三大移民来源国，中国不应该放弃选择加入外国国籍的中国人。

@消极 #144958 如果锁得严重我就等三十年后二次改开到来吧

中国地区若想民主化，就不得不解体中华帝国。中华帝国没了，自然就没有台湾问题了。

当然香港现在沦为混合政权了，不如新加坡民主。@弓凛 #144863

不是吧？我记得香港在彻底沦陷之前和新加坡的民主指数差不多，甚至排名一样，都是部分民主。

不至于这么快就锁国吧@消极 #144828

中国封国对出国留学影响大吗？我计划两三年后出国。

@古手梨花 #144744 留学的话是不是回大受影响？我再过两三年就计划出去了，要是因为锁国出不去就悲剧了/

@首都卫队 #144374 我谈的是权力集中程度吧？

工地工作是以透支健康和未来的劳动时间为代价的，虽然收入高，但几乎无保障。工地的劳动强度和危险程度也不是一般人能承受得起的。我身边确实有人在工地月入过万。但他有一定的技术，吃苦耐劳不是在干活就是在找活的路上。工地也不是所有时间都有活的。而工厂的工资还是很低的。题主所说的工厂工资只是极少数。年轻人为什么不进厂？进厂累死累活一个月三四千块钱很正常。广大服务业从业者、农民的收入就更低了。体制内的收入是不低的，绝对高于当地的薪资中位数，且福利待遇好，非多数行业可比。 我觉得题主有些身边统计学了，就像体制内家庭出身的我身边很多县处级厅局级干部。中国人的薪资水平是比较低的。在人均三万多美元的深圳市，薪资中位数高达五千多元，是同为三万多美元的韩国的三分之一。北京、上海作为中国薪资最高的两个城市薪资中位数高达六千多元。北上广深的基本薪资高达两千多元。广州、南京薪资中位数四千多元。其他城市，尤其是广大不发达地区的薪资就更惨不忍睹了。这还是应发薪资。实发薪资要低得多。

@消极 #143454 这是后发国家在路径明晰、技术停滞的领域通过制定产业政策实现赶超的优势吧？但与日本不同，党国在“赶超”过程中的技术还是受制于人的。

@首都卫队 #144320 我觉得九十年代和本世纪初的社会还是相对宽松的，比现在好得多。当时的中国延续的是邓的路线，集体领导，九龙治水，放任贪腐，缺乏数字极权，没有现在这样权力集中。至于毛时代，我觉得毛泽东虽然至高无上，但依然需要发动群众、扶持四人帮，未必有今天的习近平权力集中。

如果你是中国的精英阶层且赌铁拳永远会站在自己这边，你在中国生活得可能真不比美国差。在房价上，你趁房价大跃进之前持有了大量房产，不仅感受不到广大中国人的痛苦，反而可以去收割他们。在教育上，你可以让自己的孩子远离内卷的赛道，当然感受不到广大中国人的焦虑，甚至可以去投资教育，虽然当下教育机构惨遭铁拳。在医疗上，你不会因病致贫，完全不用担心花销的无底洞。在养老上，你的父母有大城市户籍，拿着正黄旗大妈那将近一万的养老金，甚至能住高干病房，当然不知道怎么用一百块的养老金生存。你什么都不愁，什么都不缺，不用担心低薪高物价，不用担心三十五岁找不到工作，当然觉得中国好。你可以以极其低廉的价格购买普通人的服务。他们越血汗，你越舒服。中国人的负福利正好可以让精英阶层和特权者收割普通人的税款，而不是像国外一样高收入者补贴穷人搞正福利。中国人薪资水平非常低。在深圳这一人均超过三万美刀的发达城市，薪资水平只有韩国的三分之一。但中国老百姓越惨，你越舒服。虽然你不是赵家人，但你确实是既得利益者。

是的。虽然这不涉及根本利益。如果中国真的民主了，作为产生皇汉的土壤，这种问题也就不存在了。@洛天依言和江泽民 #144306

这就是党国一个文件的事情。@洛天依言和江泽民 #144301

优待少民和超国民待遇很好解决。@洛天依言和江泽民 #144299

在拥有强大的社会自组织力的公民社会中，形形色色的人民分属于不同的小利益集团。民主是一个大谈判桌，平衡着整个社会各利益集团的利益，并由宪政和法治来保证谈判的基本公平，保障人权和自由。所以，在民主国家，主权在民是没问题的。但在美国这个西方最拉垮的新自由主义国家，民主程度相对较低。@陈士杰 #128108

中国人最关心的是攸关民生的分配问题，不是皇汉不皇汉民族主义不民族主义的问题。皇汉和民族主义者不过就是互联网上的一小撮人罢了，在现实中还没毛左有影响力。并且，中国转型的代价将是非常巨大的，将不亚于最惨烈的改朝换代。党国直接或间接地垄断了中国社会的一切资源，几乎抹杀了中国社会的自组织力，在极权程度上仅次于北韩。这种极权程度是中国历史上的任何一个朝代都远远不及的。党国若在没有外部强力干预的情况下倒台，必然导致统治区内秩序的大崩大坏。如果党国在胡温后期的诸侯割据的形势下倒台，中国还有在群雄逐鹿后重归一统的可能。在习近平这种空前的权力集中下，党国的倒台可能就是中华帝国两千多年历史的终结。这要远远比东欧的转轨和日本挨的原子弹惨痛万倍，更不用说战败前昭和男儿的血性和日本举国上下的团结是党国不能比的。在这种情况下，中国人更多的会是自卑和反思吧。

这是一眼假的恶搞整活，跟需要事实核查的造谣完全不是一回事。士杰兄不要这么无趣。

@Truth #140210 这是因为基本没有创造力的🐰🐰偷了神友的梗。

神友不是很仇视左派吗？你说的不是神友，大概是抗带兔。

海外民运不可能促成中国民主化。中国真正的可堪大任的领袖们在中国社会之中。

@陈士杰 #139715 但是台湾的户籍不仅跟选举捆绑，还跟公共服务挂钩。

@陈士杰 #139708 世界上实行严格的户籍制度的国家只有中共党国、劳动党党国和贝宁。日本的户籍制度本质上是“本籍制度”。只有台湾的户籍与选区捆绑。其他国家并没有户籍制度。

民主中国为什么还要推行户籍制度？

文革是人民的呼声。一共时代不再来一次都对不起人民。

党国极权在一定程度上造成了反共华人对单一制的恐惧。中国适合单一制，但绝不是类似中共党国的单一制。

@丁丁兄弟 #139467 一个“中国”政权毁了炎黄舜禹的陵寝。