wallcountry的matrix群对此事讨论：

X fli: 颜色离散化，再加椒盐噪声可以吗？

X fli: 高频水印好说，拍照就能干掉，椒盐噪声作用也较大，降分辨率能直接干掉高频水印。

图片的空间有限，根据采样定理，低频水印的频谱分辨率比较低，像素值在大范围有差异，但是由于水印不可视度限制，低频水印幅值不能太大，通过值域离散化或者色彩聚类应该可以破解，不知道高斯噪声行不行

X fli: 我比较怕伪随机水印

@joe #179858 手机管控，现在就鸿蒙和ios两个管权限管得紧，大部分都没有。但是中国政府这个趋势，权限和后台监控室大势所趋，不可逆转了。如果在强国要用国行手机，建议刷机，我建议买外国水货手机。当然其实键政翻墙需求可以和日常需求分开，两台手机是绝对够了。

@joe #179850 服务器你准备放哪里

@joe #179852 预备狱

@joe #179848 国内外混用是高危行为，你很容易陷入安全误区，把不该分享给中国政府的东西分享给了中国政府。建议国内玩分流，两台机器处理墙内外事务

@Prometheus #179841 其实我是反对鲁迅的“民族劣根性”的提法的。因为他所谓的民族劣根性，并非大清国国民特色，乃是亚非拉甚至欧美发达国家都经常看得到的毛病。至于墙内人没有脱敏，是他们的问题，不是我的问题。因为能够翻墙阅读2047的人（不是说阅读2047这件事本身，而是泛泛说翻墙键政，在外网关注国际政治问题包括中国问题的）本来就是中国人口中无足轻重的一个子集。

我个人不用支字头是因为支那和中国，中华之类概念没有什么区别，大部分时候冠以中国，中华的理念都是误导性的，比如中国民族主义，诸夏理论等等，所以冠以支性，支字头的理念通常也具有误导性。

还有你居然每期视频都看阿姨？我看他的脸就看不下去，长得实在太费拉不堪了， 我只会看看文字稿，而且通常是看到了关键词或者交叉引用的时候才会看一段姨学。

至于法家的道理，法家和马基雅维利也没啥区别，单用法家之术统治，就会翻车，秦朝就是典型。

@Prometheus #179838 支性是姨学用语？鲁迅说“国民劣根性”的时候刘仲敬的生物学分子都没有吧。至于对法家理论，不管是西学派还是姨学派，都是否定的。区别在于，西学正统是以文艺复兴，希腊罗马一线为尊，姨学是异端，以日耳曼部落习惯为尊。

EDIT：拜登网友说：

“be4的这个高语境就很高语境，，，”

妙！

https://h.2047.one/topic/951/8

@NoStepOnSnek #179836 “被迫结婚”和“无法离婚”完全可以是社会上雇佣妇女的岗位太少，以至于妇女无法自食其力。

@品韭縫合怪 #178773 这正是我们新47的观点

@刺刺 #179816 如果很具有攻击性，帖子会被扔进无人区，可见度降低

但是不必封号。

@卷毛 #179830 中印互换，毛带着一批起义农民上了印度大吉岭地区的丘陵，开始游击，50年之后，毛泽东在游击队营地中病故。（历史线，Naxalist uprising)

甘地躲在上海租界里写了一堆号召中国人民和平反对政府的文章，没有人响应，甘地在贫病交加中去世。

现在主要的困难在于系统性后门。

所有国行手机都应该理解为存在系统性后门，国行计算机预装的操作系统（windows，MacOS，linux），还有国产操作系统（红旗，deepin等），都应该视为存在国家级的系统性后门。

没有系统性后门的话，如果两台设备都用公网ip（v6也可以），那么可以点对点通信，有大量的软件可以实现这个功能，端到端加密也不是问题。

如果没有公网ip，可以用蓝牙等通讯手段进行短程通信。

-21.2% 是指哪一个时间段？

@joe #179814 国行不让装google框架可以说是为了避免交一部分授权费给google。当然，如果第三方魔改的google框架也不能装，那只能说华为在手机上造墙了。这也合理嘛。你在中国用手机，想翻墙？大逆不道了属于是。

@IronStar21 #179780 我后来看了下，很多不是在校生，所以不是真学运，属于社会运动了。

@Wolfychan #179770 一旦大家认识到中共绝不可能宪政，哪怕是统一派的民主主义者，也只能“先独再统”。孙文不可能捍卫大清国领土完整。

@史蒂芬 #179768 只要承认中国等于中华人民共和国，国家安全就是赵家安全，反华就是反共...

@刺刺 #179764 我老左棍了，你们随便扣帽子，我照单全收。

@wyf1230180 #179765 google又不是反贼专用的

其实本站有言论自由方案的

开设自己的论坛，例如拜登论坛

去reddit开设自己的sub

@wyf1230180 #179739 这不能说明品葱和google有任何关系，只能说明google和淘宝有关系

@一只小鹿 #177039 网警永远的神

@陈士杰 #179721 日本只是要求归化入籍日本的外国人放弃外国籍，事实上并没有阻止其他的双国籍状态。

例1： 日本公民在美国生的孩子，可以凭日本公民血统获得日本籍，凭出生获得美国籍。即双国籍，因为日本籍是出生取得（在日本驻美使领馆办手续），所以日方不会要求此人放弃美国籍。将来成年之后可以持日美两护照，在两国之间旅行时。在美国用美国护照出入境，在日本用日本护照出入境。类似的人：秘鲁前总统藤森。因为他父母在秘鲁生他的时候就在日本驻秘鲁外交机构办了国籍证明，所以他至始至终都是双国籍。

本贴临时顶上，挂一下。今天Albert_Ong的发言高度类似上述发言。

@风中的凤 #179728 其实是因为先有中共排斥异己，把包括体制内改良派的“开明”和“不同政见”打成反华，才使得反对中共统治的人不反对，甚至认可“反华”这个身份。因为中共强大，因此拥有对“中国”和“中国民族主义”的定义权，这才是包括连马英九在内的台湾国民党人都不能认同中华大一统的根本原因。

既然中国爱国和民族主义的定义在中共那里，那么反共必然等于反华。我谨慎地把反华定义成anti-PRC，反对中华人民共和国。

@风中的凤 #179727 这里说的利益分配，并不限于非法的腐败。合法的当然也不能叫腐败了。

@NoStepOnSnek #179586 战前30%-50%吧

铁链母亲大概36岁吧...

@荣誉非国民 #179712 文革末期已经没有中央文革了，中央文革小组69年就解散了。文革末期毛泽东集团合法性下降的根本原因是继承人危机。因为继承是问题，所以其他政治势力没法通过效忠毛泽东集团来保护和发展自己。这样一来，社会上的关于当局的负面信息就大量传播，酿成四五事件。

@NoStepOnSnek #179315 虽然是钦定，但是47网友的意见也是很重要的

@NoStepOnSnek #179705 sure？

@匿名用戶 #179702 跪舔，才是王道

@NoStepOnSnek #179700 其实不喜欢婚姻，可以不要婚姻啊，我看人家法兰西玩domestic partner挺多的啊。而且法国和英美不一样，英美长期同居算common law spouse, 法兰西没有这一说。

@NoStepOnSnek #179690 儿童没有民事行为能力

@行波进位加法器 #179685 中苏交恶之后很长时间中国的生产都是很糟糕的...

@NoStepOnSnek #179682 女性地位低又不是光靠法律歧视来实现的。

@NoStepOnSnek #179680 无限责任合伙制企业，类似律师事务所

能用鸿蒙的网友去寻衅滋事属实抽象了。

@natasha #179673 事实上我就是谴责中国政府以日本侵华战争罪行为自己对中国人民犯下的暴行脱罪的。日本军人再怎么残暴，也没有大规模屠杀本国人口嘛...

这里我可以帮中共官府作一个小的辩护。

大家指责徐州铁锁八孩事件，但是事实上这个事件发生在上一个世代，也就是90年代拐卖人口盛行的时代。这个年代人口拐卖已经转向越南缅甸新娘进口路线了。所以不管是前几年央视拍的最美女教师，还是今天铁锁生八孩，其实都是上一个时代的残留影像而已。要举例，就举加拿大发现当年印第安寄宿学校的小孩尸骨吧。中国官宣很开心，大开喇叭谴责北美殖民当局种族灭绝印第安人并试图为自己在新疆的行动脱罪，但是这种谴责，完全属于时代错位，而没有任何价值。

@Antony #179669 因为冲击国会问题，米国民主程度暂时处于低谷。

@Wolfychan #179662 没流量

@libgen #179660 这太行为艺术了

@Wolfychan #179654 已经被拜登众嘲笑烂了，我想打的是6/7,以后我还是要切换到数学模式下输入

@Wolfychan #179650 三分之二？我看世上倒霉人很多啊。我看世界上六分之七的人生活在水深火热当中。

@风中的凤 #179635 说明前一段时间党国文宣口对女权疏于管制，下一回合就是国男暴打女拳的时候了。中共非常擅长轮流式管理，今天搞这个，明天干那个，被铁拳的经常自我怀疑“是不是我做错了什么，之前这么做怎么没事”，之前这么做没事是党国看不上你。

@Prometheus #179643 STEM在我来米国读书的时候就是作为一类来处理的。差异是学术性的，不是社会性的，STEM人士在社会上占据的niche是有共同点的。

@NoStepOnSnek #179615 这个道理很简单，社会不公不能让企业支付对吧。

比如一个社会女性地位较低，那如果要改进，是通过政府拨款来支持社会团体改进女性命运。而不是让企业支付“女性改进税”。因为女性地位低是大家的责任。

@风中的凤 #179637 所谓分赃合法化，其实说的是米国总统杰克逊的“猪肉桶”比喻。

政治活动是政治利益的分配。很明显，在这个问题上，又拿刀子切又负责分配的专制统治者，显然比刀子和分配在制衡民主下的体制，要来的更黑暗。但是你说有没有体制没有刀子切蛋糕和分配蛋糕的呢，当然是没有的。

@奭麦郎 #179549 这就是司法滥用嘛，而且如果谁不服，谁就是寻衅滋事，逻辑闭环了。