@夸父逐日 #180522 那不光是中文网络问题，你看视频说书，那就是说书人；你看学术期刊，那就是学术人，你看路透社的金融快报，那就是生意人。

@霍达海曼酒店 #180548 那限制双重国籍的人担任公职，不是一样把外国法律拿来干涉了本国政治？说白了，选举委员会和国家情报部门对这些小动作早已有所了解。敌对方宣称某某是永居，某某是公民来破坏其竞选资格，而本国的选举和情报部门则指出这些消息不实。

不过正如thphd曾经说过的那样，在互联网时代，信息传播极快，就算是不能证实的消息也会导致很大的政治动荡和破坏，而让选举委员会和情报部门去捉虫又是费力不讨好的事情。或许正如thphd以漫画式的方式描述的一个假设场景：

一个中国人通过facebook散布美国大选的假消息，美国军队用巡航导弹炸了他家，然后伸出中指：互联网不是法外之地。

@陈士杰 #180555 倒阁之后你还有财富，战争失败导致政府更迭可就不是倒阁这么简单了。

@霍达海曼酒店 #180545 你的政府不要为统治集团本身安危考虑的吗？

@Nemo #180552 给乌克兰的钱被俄国抢走了...

@丁丁兄弟 #180358 那就是说，准备支持违反自己利益的政治主张咯

@Neko #180528 秩序当然来自于力量，没有力量拿什么惩罚违反秩序者。

但是光有力量就行了吗？普京有毁灭世界的核弹头，他能把白宫上的美国国旗换成俄国国旗吗？

@observerEDGE #180538 不是问题，普京不打仗也能成为独裁者，民主政体靠挑起对外战争而演化成独裁政体并不容易。因为战争很容易让军方坐大，从而导致文官政府大权旁落。

@sag_macerator #180530 攻守逆转是不符合逻辑的，毕竟俄国的实力比起苏联那是弱多了。

至于波罗的海三国，美国已经增兵了。波兰罗马尼亚也也都增加了军队。

如果要我给泽连斯基支招，我建议他现在对德涅斯特的俄军发起攻击。那是孤军，而且挑大战火有利于乌克兰面临的危急局势。

@丁丁兄弟 #180504 也不会有民主，这么好糊弄的人民，不独裁还真对不起他们。很明显的，统治者都是有扩权的打算的，既然人民好糊弄，直接修宪当查韦斯不就爽了么？

又在看乌克兰战争吗？

@observerEDGE #180461 技术是最高的道德，显然核武器是道德的...

@sag_macerator #180473 那当然不能靠中国海防基地太近，不能当靶子嘛。

但是美军可以在台湾岛的后面展开舰队

@observerEDGE #180517 乌克兰军当然是废物，这个游戏自然是看北约的反应，北约觉得乌克兰没用，那就是多米诺骨牌了，还有德涅斯特问题呢。

@observerEDGE #180393 这段其实有点科索沃战争的味道，米洛索维奇收回科索沃自治权，科索沃阿尔巴尼亚人起义，北约干涉，米洛索维奇战败，科索沃独立建国，这下塞尔维亚人想回到科索沃自治都回不去了。

没事不要回收自治权。

@阿里萨斯 #180423 两院制的好处主要是照顾两类不同的民意，比如美国印度这种联邦制国家，下院是按人口分配，上院是按联邦组成分配。

@Prometheus #180375 第一，他没这个实力，第二，土耳其人也不当真

@陈士杰 #180389 世上大部分国家一个王室都拿不出来，如果硬要凑，一些部落色彩浓厚的国家凑九个酋长也不难。而且马来西亚是轮值制，也是选王制变体。

你说这么多，马来西亚那套不好么？

其实在虚君立宪里，君主本身形象问题不是那么可怕，除非君主本人滥用豁免权搞破坏，不过即使如此，英国也有爱德华八世被退位的剧情。

至于泰国的问题，与其说是君主的问题，不如说是立宪的问题，泰国玩的和巴西一路了，军队权力过大。

90万？新加坡总共就那点人，这个数字和越南民兵千万一样没有意义。

@陈士杰 #180380 美军当然打得过中国军队，就像我之前在matrix跟人聊天的时候，人家就提过大汉国要对中国一亿少民来个最终解决，那最终解决必然引来八十国联军灭中华。这都什么年代了，真以为屠个七百万港人是内政问题？你也太天真了。

@陈士杰 #180371 认为新加坡的军事实力比马来西亚更强大？新加坡人力都不够，怎么和马来西亚挑？

新马分家是和平分手，所以没这个问题。

@陈士杰 #180372 然后并入了继续闹独立咋办

@陈士杰 #180367 爱沙尼亚是怎么独立的？你可以复习一遍。

@陈士杰 #180366 如果你侵略香港国，目的是吞并香港国，那么就和Texas v White一样，香港至始至终都是中国一部分，其独立行为法理上无效(null and void)

这里的最大问题，就是因为香港国的存在目的不是为了侵略中国，所以中国侵略香港国的目的只可能是一个，那就是取消香港国独立。

@Wolfychan #180359 不是不接受，是唬不住，就像乌克兰是不是该重新核武化对抗俄罗斯。这个就算有，效果也不好，不如日韩的美国核保护伞顶事。

所谓大国不管事如果是真的话，现在俄军早就不止打倒基辅了，华沙都可以。美国不是不管事，是不管那些它觉得划不来的事。比如美国保障乌克兰独立（基辅不丢），但是不保障乌克兰领土完整。至于中华人民共和国香港特别行政区，美国看来和新疆一样，只接受难民政治避难申请而已。

@旦苂 #180340 色弱没事，贝多芬还聋呢

讲了半天还是MAD，但是要注意，武器太小了是达不到MAD的效果的。例如以色列发展核武，不过是牛刀杀鸡而已，以色列单凭常规武器就能击败周围一圈国家了。

小国要保护，就是要加入大国保护，比如日韩台，对抗中俄这种巨无霸，就是靠美国的保护的。香港的位置非常不利，不击败中国，那就要中国放弃对美国对抗态度，才能保香港平安。

真独立了反倒好办了，仿爱沙尼亚的例子，直接给美帝交保护费买美国保护就行了。俄国军队要推平爱沙尼亚是不费吹灰之力的，但是俄国不敢打；就连没有加入北约的乌克兰，俄国都不敢全面攻击，只敢割了乌克兰7%的领土。

@Wolfychan #180345 收皮了甲由

@丁丁兄弟 #180342 事实上港独主张完全是和特区不特的问题挂钩的。97年的时候港人不喜欢中共，但是对港独毫无兴趣。现在的港独民族主义也是失败的民族主义。所以如果假象的民主中国想解决港独，还是要回到特区特殊性框架下。也就是要给香港人一个选择权，或者保留特区（并不参与中央政府事务），或者永久性不可逆地放弃特区身份而成为直辖市。而不是搞什么50年不变这种贻害后人的玩意。

即使冷战时期，类似67暴动，84中英谈判，8964，都对香港有很大冲击。有女王保护的香港都如此，没有女王的日子会怎样我不敢想象。

@Wolfychan #180343 很明显，冷战时期香港的地位，主要是因为中共为了保留走私而不得不尊重英属香港，而且还得是英属香港，独立的香港都不好使。因为英属香港和中国的走私生意，可以由伦敦当局跟美国打圆场，而独立的香港，美国可就没这么客气了，我看你给共产中国走私，我就把你当共产中国的白手套制裁。

@Wolfychan #180341 那是你孤陋寡闻了，香港都有非常胶的人士

@Nemo #180338 新疆要类比哈萨克斯坦。

@Wolfychan #180258 大中华胶什么德性你不知道么？薛定谔的中国人。

@Prometheus #180332 你说的这三个国家都不是突厥人，怎么加入。

@刁远凹凸 #180315 这个问题在假想的陈士杰中国不是这么玩的，是陈士杰内阁挟持民意，强行废除香港特区地位，然后香港人抗议（200万人上街），陈士杰内阁宣布香港紧急状态，坦克上中环。国际谴责和制裁到位，中国经济增长-10%，民意支持丧失，陈士杰倒阁。新内阁宣布恢复香港特区建制。香港人要求中国政府修宪保障香港永久特区地位，新内阁正在连夜商讨中。

@wyf1230180 #180329 韩国进步派左翼的问题是，他们的一个可能政治盟友（极左）已经被朝鲜拉去了，而且右派可以煽动反北情绪免费打击韩国左翼，左翼属于先天不足。

@阿里萨斯 #180233 寻求北约核保护就不错了，日韩就不需要核武装

现在问题是乌克兰又不是日韩，甚至不是波罗的海三国，北约给乌克兰核保护伞干啥？现在北约给的是常规武器保护伞。

@陈士杰 #180241 好像加拿大总督需要是加拿大公民吧?

@limsupIG0 #180322 智商不是IQ么，怎么变成IG了

@sag_macerator #180252 其实是乌克兰的军力自己把自己压垮了，不交出来，乌克兰什么都没有。

@observerEDGE #180302 中国大汉族主义者对一亿少民最终解决方案，国际上八十国联军灭中华。这是一个假想的历史进程。

民主不民主差别并不大，毕竟是代议制，顶层坐着都是精英，巴拿马账户里人均八千万美元以上，谁跟自己过不去啊。

@陈士杰 #180296 是的，帖子不是已经删除了吗？

但是你要注意，不要使用诉诸伪善谬误，她主张屠支不代表你有权主张屠港，你的权力是把她拉黑删贴控评。

管理员提示：这帖子本来没问题，结果争论到港独和屠杀香港人去了，对于歪楼的问题，Wolfychan和陈士杰都应该承担责任，另外屠杀港人属于反人类言论，如果一定要引用，请强调这个东西属于假设，并非你们自身观点。

另外，领土有问题不影响欧盟谈判：例如，塞浦路斯。

@陈士杰 #180225 你不让人家独立，等于是“至始至终没有承认他独立”，类似于美国联邦政府在内战后对邦联十一州的态度：“至始至终不承认邦联十一州是独立的”。Texas v. White案子，按照美国最高法院的判例，南方十一州脱离联邦是非法的，在联邦司法系统看来，Texas had never left the Union。

在自己用户名下设置里，有延时发帖这个功能。

@Inthewind #180212 这话说的未免太轻松了，自由民主法治开放的社会是什么，是美国，加拿大，英国，法国，德国，瑞典呢，还是印度，巴西，墨西哥，南非等国家呢？

很明显，“尊重个人基本权利，侵犯人权收到法律制裁，专制社会可以天天侵犯个人的言论结社自由”等等，绝对不是拿中俄和印度巴西比，在中等国家里面，专制和民主的差异远远比你想象的小。

参考下Freedom House的排名：https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores?sort=asc&order=Total Score and Status

@joe #180210 最新的手机不是要加入低轨道卫星通讯模块吗

https://www.wsj.com/articles/behind-chinas-warning-against-a-russian-invasion-is-a-desire-to-protect-ties-with-the-u-s-11645376565

Behind China’s Warning Against a Russian Invasion Is a Desire to Protect Ties With the U.S.

After strongly supporting Moscow’s standoff with the West over Ukraine, Beijing aligns its position closer to Washington’s

小人习近平又在玩东食西宿的把戏...

@不周山 #180206 东西部是什么东西部？是说哈尔科夫还是顿涅茨克？

现在的情况是乌克兰剩余领土（93%）上亲俄势力遭到了很大的压制，抬不起头来。

@不周山 #180199 民意失控没有用，没有政治家会主动自杀。