学术不可能给普通人。

这种“大众决策”常见的有两个谬误，第一是中共和新加坡的精英治国理论，其根源来自儒家的“民可使由之，不可使知之”，就是愚民政策，人民不能理解，只会用他们的狭隘眼光去看待统治者，所以最好把他们排斥在决策进程以外，最好连知情权都不给他们。这样的模型，无限推广，就成了你家楼下居委会可以封你家门的荒谬执政模式。

第二是民粹主义的反权威，因为权威会腐败，"Power Corrupts, absolute power corrupts absolutely"，所以我们要反对一切权威，冲进伯克利把白左教授全放在火刑架上烤。这倒是符合朴素的阶级斗争和政治派系斗争的理念，但是和现代社会的结构是不符合的--阿富汗之类的地区为何没法现代化，因为现代化社会是要社会分工，白右红脖子那种自给自足的农场主是没法现代化的。如果我们相信，每个人都是独立存在，自立自强的，那现代社会根本转不起来。

@PonyLam #185890 我想我应该是一个犬儒主义者，第欧根尼应该是我的偶像

直接和管理员联系不就行了

@NoStepOnSnek #185871 还没这么高级，应该是还没有穷尽资源的时候就因为效率过低而灭亡了。

@PonyLam #185869 那岂不是我的偶像了

@孙先树 #185850 不行吧，她没啥号召力

@拿铁小鹿 #185853 文明社会结构就是负熵，不停地要汲取负熵流维持其存在，一旦失去了这个资源，社会结构就会崩溃。 这个可以和生物体类比了。

@tinypaper #185809 革命这么危险的东西，不骗傻子难道骗巴菲特？

@奭麦郎 #185836 郭老是中国知识分子的标志性人物。

@NoStepOnSnek #185838 没问题

@分享发现 #185830 国际派在斯大林手上就吃瘪了

@tinypaper #185800 孙文的革命债券和郭文贵的G Coin

@NoStepOnSnek #185789 链接打不开

@迫真共和国 #182581 普京历史学

@镰刀教教主 #182872 我在中国活了这么多年，能不知道谁是共匪吗

@Wolfychan #185737 这个不是很准确

@tinypaper #185681 所以赶快停止嘴炮反共，尽快开始组织建设。建设好了组织，就算不反共，也可以互相有个照应嘛。

@妙蛤草 #185667 大家都在等，没有人出手

但是好歹还是有皇汉土豪肯出资盖一个冉闵纪念雕像，说明皇汉的组织力并没那么差嘛

@刺刺 #185576 是的，理论上是如此，这也是米国保守派被称为“新邦联主义”的原因之一。但是实际上联邦政府的权力已经大大扩张了。就比如宪法修正案，本来其中对政府权力的限制，应该是对联邦政府的（宪法是联邦层面的法律），但是经过一系列判例，对联邦政府的约束也对各地方政府（从州到郡）都成立。

Roe v. Wade里大法官用了一个很怪异的理由，即隐私，怀孕的妇女的胎儿属于她的隐私，因此她可以处置？更合理的说法应该是她肚子里的胚胎属于她的人身权利才合理吧？不过这又回到了一个基本的问题，胎儿是否具有人权？

法理的问题我先扔那里不管，毕竟我不是搞法学的。现实政治中，有个很基本的问题，就是“成功是失败之母”，政治运动成功会导致这一派选民的政治动员度下降（没有兴趣再投票了），不论是工会工运，LGBT，黑人民权，女权等等，都有一个“取得权利前积极参政，取得权利后懒散不堪”的过程。如果保守派在堕胎问题上取得突破，那么未来共和党人的票仓将会明显缩减。

美国人有钱，以后你会看到拉美的堕胎医院数狂增，天主教会反复谴责，收效甚微。

@natasha #185571 “客官请自重，小女子只卖身不卖艺”

@qqstartes #185562 很多清零的受害者未必觉得问题是清零政策，他们可能搞觉得是某些患者乱跑瞒报行程呢

电价批发价涨400%不等于零售面临相同的压力。毕竟维护终端也是要钱的。比如批发价一度8分钱，零售价一度可能要4毛钱，那么如果批发价涨了2毛4，现在零售价也才6毛4。毕竟维护费是不和电价批发价相关的。

叫Sufiah Yusof，她被称为天才儿童，13岁就被录取进入牛津大学攻读数学，但因为各种各样的原因，后来离家出走并选择成为一名陪游

门萨的娼妓了属于是

好好的经典著作被修改得面目全非

@natasha #185467 我在想，这种人爱国，那叫早节不保吧

可以，南非模式嘛, 国家元首和政府首脑合并，都由议会选出。

福利社会就是好啊

最简单的反爬虫方法就是限定某部分数据“登录后可见”

@natasha #185509 恰不到，陈士杰说习近平给他一个部长他就不反共，我说习近平给我一个县长我就不反共了。事实上习近平屁也没给我，我也不反共。

@购买匿名权限 #185500 我开vpn用来连接网站是为了某种匿名性，他们实名上网为何要翻

@natasha #185503 臭豆腐嘛，闻起来臭，吃起来香

第一个图就绷不住了，那大白是怎么站上去的啊？

@natasha #185498 钱不好吗

@Prometheus #185490 内斗

这帖子很好啊，为何转水

农产品本来就要涨啊

@natasha #185467 招安恰烂钱不香吗？

低成本恐吓居民，从而降低维稳成本。

坏处，驱赶优质人口，老子阿里P9受你这鸟气？你一套房子600万，老子一年工资60万，十年也买了新房了（还没算按揭），你土著有房了不起啊？

坏处，培训刁民。要对付刁民，最好的办法是趁他病要他命，一棍子打死他。经常低烈度地试图驯服这些刁民，反倒让刁民增长了斗争经验，不利于维稳。

@1984搬运工 #185476 现在门槛低了

爱国主义真是中国人鉴定器

@LI123456 #185431 “你们的学，都是为了习”

他可以这么说，但是实际上去华强北卖手机的有几个发财的？

中关村卖盗版碟的那么多，也就出了个刘强东。

十年前只是就业容易，经济增长率高，可没说社畜会变老板吧？

我想起了我同学发的一个帖子，十年前来深圳，在外面吃了一个鸡腿饭，是这个价；十年后来深圳，吃了一个鸡腿饭，还是这个价。细思极恐。

下周回国贾跃亭

@tinypaper #185411 刘仲敬教导我们说：

"假定有一个想做孙中山的孙文贵，他想建立一个新中国联邦，它必然是一个有实体的组织。然后，喜欢这个新中国联邦的人就会像南洋的华商和加利福尼亚的华工一样，把他们的钱投入这个新中国联邦。然后他拿到这些钱以后就会召集几百个敢死队员去跟你真干起来，对大清国有很大的威胁。但是如果在此之前和同时有一个郭文贵搞出一个新中国联邦，它没有实体没有组织，但是语言符号和宣传跟孙文贵的宣传一模一样，孙文贵潜在支持者的金钱就有一部分落入郭文贵手里面，而郭文贵会把这些钱用到别的用途上去，使得孙文贵搞不成他的敢死队，什么也搞不成。这就是一个磺胺效应。"

@Prometheus #185410 中国政府自己想把自己特社制度和西方自由民主的矛盾，转化为中国人和西方乃至于全体外国人的种族矛盾，大翻译运动旨在揭露这一事实。中国政府表面上是鼓吹中特社，反对宪政民主，事实上是鼓吹中华帝国主义，反对世界各国。

至于这两个矛盾，其实很简单，你看中共文宣里，是说“西方民主乱象”的多，还是“帝国主义亡我之心不死”的多。前者就属于制度论，后者就是种族论了。

@qqstarts #185441 我不反对五毛主义，但是我反对只复读论点，不发表论据的内容。

@Wolfychan #185447 你这中国史不行，国共本来就是一起的，后来北伐扩大地盘之后，内讧，也是正常情况。

@tinypaper #185397 孙的革命公债

@ZEROHOUR #185398 瓶子哥也会被代价。