请注意火候，不要互相攻击

@thphd #137889 本站管理员的incentive是在你这里累计credit好放广告引流？

疯狂宇宙

你说到什拉赫塔，这里的区别在于，在全国人口中散布5%的勇士，和有5%的认同的武士群体，那是有根本不同的，5%的散布勇士不过是一盘散沙，而5%的武士阶层，则足够发动一场革命了。

当然到了当代，武德其实不是那么重要，波兰团结工会和捷克天鹅绒都取得了胜利。根本原因还是戈尔巴乔夫的败走。

@品葱 #137847 姨斯兰国万岁！

@thphd #137869 也有可能是计算机水平问题，比如我知道重新编译xmrig可以不交1%的donation,但是我实在是不想去处理编译代码的问题。

@北塘 #137696 产业工人比黑奴好些，但是比起自耕农还是颇有不如的。有一段历史很有趣，美国民粹运动(populist)，还有民粹大佬William Jennings Bryan和老罗斯福一系共和党进步主义者的斗争。民粹派主要代表的就是大平原上西部大开发的自耕农们，他们受害于当时的通缩和金本位（这又使他们和科罗拉多的白银矿主结盟了），共同对抗纽约华尔街的金融大佬。

@钦明方泽忘了密码 #137864 他们生活水平变化和技术进步相关，最近这几十年技术进步不到点上。

联想最近发生在红迪冲浪TV sub的大清洗事件，真的得说，这网络上真是劣币驱逐良币，那些优秀的网友忙于工作，只能让这些没事有时间的屌丝滥权狗天天搞这些玩意。

@MasterChief #137860 海水淡化太昂贵了，现在是要在海里种田捕鱼，吃海产，这些东西的生产不消耗淡水--毕竟人能喝多少水？大部分水资源消耗都是用在农业灌溉了。

科技进步人口不增长就算了，大规模下跌是怎么回事，不是科技进步可支持人口数越多吗？

@品葱 #137856 决赛圈了

@MasterChief #137852 说到水资源，世界上不缺水，缺淡水，所以要大规模吃海产，在海里耕田（玻利瓦尔大惊）

绝大多数东德人不会冒着生命危险去闯柏林墙，但是89年的时候到柏林墙前面打卡大家都敢。

@MasterChief #137826 米国人老早就做了电击实验:Milgram Experiment

大部分人都是服从权威型人格，道理也简单，小孩子乱爬乱摸都会被家长监护人等阻止，久而久之顺从权威就成了成长的一部分。奖励回路强化了这一行为

@Wolfychan #137746 混乱善良：“狗狗这么可爱怎么可以吃”

我是绝对中立“到碗里的都是肉”

@洗净萍 #137813 把用户杀完了当光杆司令？

@Ambulance #137795 具体说来，是高压政治稍微松动一下，加大了各种跳反的力度，后世的强硬派就会拿这个作为理由，说温和派是“软弱”，“胡乱邦”。

@konagi #137793 参考我的贴子，关于出版的

西方模式，俄国模式，中国模式

@品葱 #137770 之前在我的帖子下，阿里萨斯就说过的，没有泛突泛伊运动，新疆维吾尔闹事的主心骨就垮了。

还有，就算不搞恐怖活动，贵蒙不一样被习近平搞么？真以为不干杀害平民的坏事就能避免被迫害？还是你也觉得中共也只是为了抓坏人？

@史蒂芬 #137743 相对于新加坡和香港的经济水平，当地的高等教育是非常落后的。

港英当局和李光耀深知大学生对政治稳定的危害，而港坡两个弹丸之地完全可以用外面的人才run。

如果让我操作，就是让港大等学校大量增招大陆学生和大陆教师，然后逼香港学生到国外留学，可解本地大学生参加社会和政治运动对建制派的冲击。

@爱狗却养猫 #137617 虫文门换一个名字还是虫

@burleigh #137738 显然要选择坏啊

“你们可以侮辱我的人格，但是不可以侮辱我的智商”

@品葱 #137720 画面这么原始？

@MikamiMika #137727 那你要说只是无政府主义，在现有的情况下，合法杀人权被政府垄断了。所以经济学家从来都没有反对既成事实的“合法杀人权力”的问题，因此，你的原始命题不成立。

@奭麦郎 #137728 汉儿言语是蒙制汉语，类似满洲国的协和语（和制汉语），例《满洲农业概况》：“人生所需求的衣食住一切物品，无一不可以大豆供给的、福特汽车王曾经讲过：完全用大豆作成而使用豆油驰驱的汽车，不久就可以出现了。由这句话也可以窥知大豆用处伟大了，大豆有以上的广泛的用途，所以在将来发展上有莫大期待的。”

还可以参考这里：https://zh.wikipedia.org/wiki/协和语#句式

1.突破免疫屏障不一定导致ADE，只是增加了疫苗无效的概率。

3.这就是为何要打Pfizer和Moderna,而不要打AZ的主要理由。

狗肉滚三滚神仙站不稳

@natasha #137707 幸福的生活在一起了？

@MikamiMika #137703 所以杀人是一个垄断的权力，掌握杀人垄断权力的集团，就会禁止别人杀人，所以法律上规定了杀人非法，但是政府掌握的军警都有杀人之权（哪怕是废除了死刑，军队和警察仍然有合法杀人之权）。

所以回到原题，应该说，哪怕最激进的经济学家都没有提出废除军警杀人之权。

其实以前的所谓精英，绝对不敢这么社会达尔文主义，比如王小波李银河之流，这些读书人都是所谓“贯通中西”那一套，不是之乎者也，就是自由民主，不管哪一套，都没有社达。今天都是曹丰泽这种“清华博士在读”的精英人士把控知乎的风向，这些人不中不西，全套列宁希特勒缝合怪。

@品葱 #137701 文字游戏，比如emacs不是自带了一个么？

回过头来讲，什么杀人合法化？军队不就是合法杀人的机器吗？

@natasha #137695 提起裤子进入贤者模式

Deus Vult

@品葱 #137686 一个宇宙时间都不够

@北条沙都子 #137678 其实严格说来，哲学倒是没那么重要，科学很重要。不过既然理科博士的头衔是Doctor of Philosophy嘛...

@北塘 #137682 19世纪的工业工人待遇也是很悲惨的，并不是什么沙俄和美国南方之类农业社会。19世纪中后期的工人，能996都是福报，很多都是007的状态。

当年的机器自动化程度又不高，劳动力成本占比高，不狠命压榨怎么和其他人竞争？

德二还是德三？

而且就算德二，俾斯曼是务实外交务实政治(realpolitik)的典型，但是他之后的德二就走上了冒险道路，最后和英国梭哈一把输

@北塘 #137662 也不是，其实公司破坏员工的发展，类似人贩子抓到小孩把他脚筋挑断拿来当残疾儿童上街乞讨。显然健全的人对于公司老板是有利的，但是健全的人自由选择会run，所以为了避免他run，就要把他搞残，哪怕损人不利己也要残害他们。

@MikamiMika #137666 奴隶船为了提高收益降低了奴隶的安全防护，使得奴隶的死亡率高于同期欧洲往美洲乘客的死亡率。类似的有英国流放澳洲囚犯的运输船，也有死亡率高于正常乘客的问题。

显然奴隶贩子并不希望奴隶死去，毕竟都是白花花的银子，但是要提高奴隶的成活率，就要降低运输容量，于是还是多塞一点利润高。结果还是拿奴隶的命换了奴隶贩子的钱。

@konagi #137658 poloniex

用隔壁冲浪tv的说法：引流怪

@konagi #137645 有些平台可以

@北条沙都子 #137642 搞哲学当然有用，没有理论发展，工程师都不知道该发展什么技术

我看大西洋奴隶贸易也挺草菅人命的啊。固然他们的目的不是杀人，但是满足homicide by negligence的条件了。

@libgen #137638 这个挺欧亨利的，或者说挺共青团了，“不信谣不造谣，坐看团团反转”

“小孩竟偷父母钱，背后的原因却令人暖心”

@natasha #137647 妈的，和死神玩捉迷藏的确刺激

五一是美国开始的，但是美国却定了九月第一个星期一为劳动节。

变异的趋势是向着更强感染力和更弱的致命性方向发展，这可是协同进化的一个案例。