@knifee
@knifee
关注的小组(3)
动态 帖子 2 评论 14 短评 0 收到的赞 34 送出的赞 6
  1. knifee   在小组 2047 回复文章

    你如何看待死刑?你支持废除死刑吗?

    @jargon #111603 你这想法。。。

    你想过没有,废除死刑后,固然冤枉的死刑犯没了,但是那些本就不受法律约束的人将会更加肆无忌惮,因为就算是极少,但他们也是害怕死刑的。

    另外,那些冤屈并不会因此而减少,受冤狱的人也不可能个个都拿到赔偿。

    那么综上所述,你觉得在这种情况下废除死刑,对社会安定和发展来说是好事还是坏事?

  2. knifee   在小组 2047 回复文章

    你如何看待死刑?你支持废除死刑吗?

    本帖中的有些坛友简直傻得可爱,我就不点名是谁了。

    所有把废除死刑和人权,社会道德,文化传统,冤假错案联系在一起的人都是胡扯淡。财产权自由权就不是人权了?文化传统你能说得清楚?冤假错案只针对死刑?你坐过牢?评判是否能够废除死刑的标准只有一个,那就是司法体系成熟与否。

    世界上几乎所有废除死刑的地区,都是司法高度透明成熟的地区。在报道他们废除死刑的时候,你们有没有留意过,后面一般会加上一句,当地的犯罪率是否上升或下降?

    所以说,所有抛开社会现实,或者只拿着部分现实就来谈存废死刑的讨论都是毫无意义的。

    死刑的确不同,因为它剥夺了生命权,但死刑也没有什么不同,和其他所有刑罚一样,都是通过对人权的侵犯,实现了社会共识。

  3. knifee   在小组 2047 回复文章

    你如何看待死刑?你支持废除死刑吗?

    @KingSager #111587

    在会出现大量冤案的社会中,不止是死刑,所有刑罚都会出现冤案,那么当没有死刑以后,那些受冤屈的人会怎么做?报复社会的只会更多不会更少吧?然后呢?恶性循环?

  4. knifee   在小组 2047 回复文章

    你如何看待死刑?你支持废除死刑吗?

    @jargon #111590 那就更不应该废除死刑。

    不瞒你说,我是坐过牢的,在失去自由的时间里,我度日如年。而且,我刚好是因为一件匪夷所思的事情坐牢,牢友有惯犯,都表示从来没听说过,我肯定被人整了。

    话说回来,就在这种极度不公的条件下,一个人蒙冤的可能性非常大,无论是因为小概率事件被抓还是因为被犯罪却得不到赔偿,如果没有死刑这把大剑在上面悬着,那么社会将彻底进入乱世之中。

    对于个人来说,没有死刑是最好的发泄犯罪条件,对于整个社会来说就是一场又一场的悲剧。

  5. knifee   在小组 2047 回复文章

    你如何看待死刑?你支持废除死刑吗?

    上面的人都没有说到要点,我把自己的观点先阐述一下:是否支持死刑,要看这个国家是否能够公正执法,有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。

    为什么这么说?有以下几个原因:

    1、死刑是什么? 首先我们要知道为什么要有法律这个东西。法律是社会共识的底线,是维护社会基本公平,减轻社会矛盾的规矩。一个人因违法而受到处罚,那么这件事就会在社会一定范围内得到传播,从而消除社会矛盾。 死刑虽然恐怖,但仍旧是法律制裁手段之一,其本质上和罚款、坐牢并无不同,是剥夺了生命权。无论是财产、自由还是生命,都是天赋人权,没有高低贵贱之分,只有程度上的区别。

    2、什么时候应该废除死刑? 在执法严格的国家,无论是习惯法也好,成文法也罢,如果司法透明,执法有据可依,那么法律对于违法的震慑力度就会强于那些有酷刑但执法松散,寻租空间非常大的国家。在这种社会条件下,正义能够得到充分伸张,违法者无论大小,必定会遭到惩罚,违法平均成本高,社会的戾气较少,在这种背景下,死刑作为最不人道的极刑,是可以废除的。

    3、什么时候不应该废除死刑? 当处于执法不严,违法不究的国家,法院黑箱操作严重,那么违法成本就会大大降低,尤其是对于某些特定人群。那么在这个时候,就需要酷刑来维持基本的社会公平,所谓乱世用重典就是如此。在这种国家,废除死刑就相当于把潜在罪犯脖子上的枷锁给去掉了一大块,暴力事件和各种社会不公行为会急剧增加。

    4、如何决定废除死刑? 这帖子里每个人都有自己的观点,那么投票就是最好的选择,和法律制定一样,投票决定法律。如果以中国社会目前的现状而言,我不同意在中国废除死刑。

    以上。

  6. knifee   在小组 2047 回复文章

    美國選舉動亂

    士杰兄,你就对美国的民主体制这么没有信心吗?最多拖到最高法裁决,不会有大规模的动乱,BLM那种的占领一个城市的动乱不会再发生。

  7. knifee   在小组 江湖 回复文章

    我刚才在品葱站务区发表了自己的意见,希望品葱能够取消敏感词

    @Wolfychan #111519 他在這個網站算是相當活躍的用戶。

    看了他的觀點,用牆內的話來說“縫合”傾向嚴重。

    所謂縫合,就是把左中右各種觀點大雜燴,把看起來毫不相關甚至互相矛盾的論點扯到一起的做法。

    這種其實是墻內人的通病,因為缺乏公民教育導致的。

    比如這句話“即便中国现在就民主化,普选,出来的依旧是民粹主义政权,民族主义党,乃至法西斯。第一个要灭的就是台湾。”

    毫無根據可言,但就是這麼說出來了。他有什麼理由相信中國民主化後一定會選出法西斯政黨?什麼前提都沒有就下這種瘋狂的結論。

    總之看看就好,要給別人說話的權力。

    (我用了繁體跟你交流,因為我覺得這是與台灣朋友交流的尊重~)

  8. knifee   在小组 江湖 回复文章

    我刚才在品葱站务区发表了自己的意见,希望品葱能够取消敏感词

    @Wolfychan #101330 他的观点不代表目前国内自由派观点,其他的不说了。

  9. knifee   在小组 江湖 回复文章

    我刚才在品葱站务区发表了自己的意见,希望品葱能够取消敏感词

    @jargon #15460204 一道长风悲兴意, 言论须得主公明。 过从旬日知难退, 分合无时路难行。

  10. knifee   在小组 江湖 回复文章

    我刚才在品葱站务区发表了自己的意见,希望品葱能够取消敏感词

    @jargon #15385146 其他的就是比如支那,打出来后会有下划线,旁边有个小问号说明用这个词不代表本站立场。

  11. knifee   在小组 江湖 回复文章

    我刚才在品葱站务区发表了自己的意见,希望品葱能够取消敏感词

    @jargon #15385146 目前我所发现的还只是贵站的网址,打出来会被自动替换成无效链接

  12. knifee   在小组 2047 回复文章

    如果西安事件没有发生?我们大概率现在就处在大号的台湾

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  13. knifee   在小组 江湖 回复文章

    最近会有一大批流量会流入海外网站,中宣神操作

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。