@天下无贼 #130482 比如说有甲乙两个人，乙拿了甲的武器去抢劫丙，然后把一部分战利品分给甲，这对甲乙两人来说当然是帕累托改进，但经济学上一般不会这么认为，因为福利经济学考虑的是全社会乃至全人类的问题。

可以放宽到卡尔多希克斯改进。

改革中受损的一方，必须在改革后得到足够的补偿，使其处境不比改革前差。 列举你认为满足帕累托改进或卡尔多希克斯改进的历史事件。

注：不能是对相同群体或利益集团的补偿，而是对同一个人，在短期内就能补偿。比如说，不能简单地认为自由贸易长期会改善受冲击的工人的福利是帕累托改进，因为这些工人得到自由贸易的好处很可能已经是几十年后甚至几代人以后了，不足以补偿长期的损失。（需要考虑贴现）

1. 社会主义的解释权掌握在习近平手里；天意的解释权也掌握在皇帝手里。
2. 社会主义只是作为牌位供着，不具体地指导政策，甚至任何政策都可以解释为社会主义理论的与时俱进； 天意也只是作为套话使用，甚至皇帝的任何行为都可以解释为口含天宪。
3. 苏联的解体只是时代的局限和阶段性的失败，不能否定社会主义；朝代的灭亡也是因为天命转移，不能否定天命的存在。
4. 任何法律法规和政府工作报告都要解释其体现了社会主义的某一方面；诏书都要以“奉天承运”开头。
5. 社会主义和毛泽东是至高无上的，不容诋毁；上天和祖制也是至高无上的，不容违逆。
6. 但是谁拿毛泽东否定改革开放，就是用前三十年否定后三十年；谁用祖制批评今上，就是以古非今。

从身边人看来，我觉得他们看待特朗普政府有两个维度：治理美国疫情的内政和处理中美关系的外交，但这明显是自相矛盾的。 就内政来说，现在美国的疫情让特朗普比起习近平更符合“总加速形象”。 就外交来说，特朗普却实实在在地给中国带来了巨大的麻烦。 从乐观的态度来说，既然美国马上就要自取灭亡了，那么明显支持特朗普连任才符合中国的利益，中国更应全力支持特朗普连任，而不是造势去打击特朗普。 从宏观上来说，中国如此贬低美国的政治制度，那反而应该公开鼓吹美国政治制度，把美国带进坑里才是正道；就像中国人认为美国输出政治制度是为了坑害别国一样。

这个就好比排出伽利略之前最伟大的十名物理学家

玩网不要太认真，不要对论坛投入太多感情。不然就成了魔怔人了。 我从墙内玩到墙外，哪里变成粪坑我就走了，我也无意也无力阻止这种趋势。

悄悄的我走了， 正如我悄悄的来； 我挥一挥衣袖， 不带走一片云彩。

除非像豆瓣、贴吧那样用户自发分流，不然人数一多了，肯定不能包容所有人的矛盾。

@一只雞兒 #10055215 因为还摆着马列的牌位，才需要解释为什么改革开放不是修正主义。 要想前三十年后三十年互不否定，其实完全可以从民族主义的立场解释，就是一切都是为了中国崛起。比如前三十年用计划经济打基础，后三十年用市场经济弯道超车。现在不都宣传朝鲜战争是“立国之战”，哪有半点社会主义大家庭的意思？

@一只雞兒 #9960967 现在民族情绪还不够狂热吗？还保留着马列的牌位就等于给了各类左派和皇汉阴阳怪气的机会，两面不讨好，还不如直接宣布毛泽东就是一个民族主义者。

现在依然要坚持说“马克思主义中国化”“有中国特色的社会主义”，为什么不直接改成“有社会主义特色的中国主义”？