@thphd
@thphd
2047前站长
关注的小组(6)
动态 帖子 639 评论 2476 短评 3 收到的赞 6973 送出的赞 5210
  1. thphd   在小组 2047 发表文章

    两分钟激活 Windows10

  2. thphd   在小组 2047 回复文章

    反贼论坛站长应该为将来可能的被捕做哪些准备?

    @我们一起学猫叫 #114528 群发邮件真那么简单 法轮功咋不给你qq邮箱群发神韵啊

    多学习计算机技术,少异想天开

  3. thphd   在小组 2047 回复文章

    反贼论坛站长应该为将来可能的被捕做哪些准备?

    @我们一起学猫叫 #114527 您这就是缺乏社会经验及黑社会经验

    刑讯逼供,懂不懂?只要你被抓到了,早晚都得招,别以为删掉资料就没事了。

  4. thphd   在小组 2047 回复文章

    【南方周末】名校生挺进体制内

    所以社会主义好就好在这里,即便是目不识丁、一穷二白、智商倒数0.1%的清华毕业生,在中国也能混到一份体面的基层工作,那些过得更好的人,还需要报道吗?

    南方周末应该采访我,我毕业以后在深圳当过一年物理老师,由于工作实在是太轻松了,后来决定自学建网站,用现在流行的话叫煽动颠覆国家政权,后来为了不影响龙岗派出所民警的日常生活,决定辞去工作专心建站

  5. thphd   在小组 2047 回复文章

    反贼论坛站长应该为将来可能的被捕做哪些准备?

    没料不会抓人,抓到你说明有料,有料就别想脱身,煽颠本来就不需要讲证据

    @Caritas #114501 您要真有这技术,现在就可以用啊,不必等将来

  6. thphd   在小组 2047 回复文章

    【投票】除了亲人之外你最信任的人是谁?

    投票设计水平有待提高。无用选项太多。

  7. thphd   在小组 2047 回复文章

    南阳烂尾楼,我想了三天

    南阳烂尾楼属于风控问题。

    如果开发商在没收到业主的钱之前盖楼,这个钱要么从银行借,要么开发商自己出,风险分别由银行或开发商自己承担,没业主什么事。

    现在开发商收了业主的钱来盖楼,而这个楼即不能马上交付也不能保证交付,于是业主成了风险投资人,楼盘本身则是业主购买的金融产品。

    既然业主是非特定公众,开发商这种做法就属于吸收非特定公众存款,本身就很过分了。再加上开发商根本没有也不可能取得任何金融牌照,银证监会不可能对其融资手段存在的风险作任何控制。

    从风控的角度,显然应该立法,开发商也得有准备金制度。比如准备金必须超过在建项目所可能产生的违约金(包括退还首付)总和的30%。不够的部分必须买保险。

    今年中央才约谈完一堆开发商,提这个事情,就是怕风险过度膨胀。要是房企学P2P暴雷跑路,重演六四指日可待

  8. thphd   在小组 2047 回复文章

    重庆私企老板、亿万富翁李怀庆因言获罪20年

    世事轮回,苍天曾经饶过谁--李怀庆、吴蜀等人涉嫌诈骗、敲诈勒索、 非法拘禁、颠覆国家政权等罪一案 一审阶段辩护词

    非常精彩,值得一看。放高利贷叫诈骗,请人吃饭叫非法拘禁,打一巴掌叫敲诈勒索。

    https://github.com/hushengch/husheng.github.io/issues/3

    https://github.com/hushengch/husheng.github.io/files/4873005/default.docx

    他人点评

    https://github.com/hushengch/husheng.github.io/issues/4

    民营企业家被冤枉为黑恶势力头目,连累企业职工(包括离职的)被冤枉入狱接近三年。

    庭审证言证词自相矛盾,只求入罪,不判别事实,再次翻看李怀庆庭审记录,当年邓恢林统治下的重庆公检法已没有道德法律可言。

    一,私人聊天群的牢骚话,成为煽颠国家政权的言论。李怀庆跟自己儿子和朋友的微信群里,几句牢骚话,成为他颠覆国家的证据。于是,国人没有言论自由,必须对政党歌功颂德,不得批评。这样的党,还是那个与老百姓鱼水之情的政党吗?这样的政府,还是那个敢于接受全国人民监督的人民政府吗?

    二,可笑的诈骗罪,根据之前民间借贷潜规则(多收了利息),导致借款人还不起款,于是依法起诉被判胜诉,却被当成诈骗罪。还用“五花大绑”这样的创造性形容词,来比喻合理合法的正规借贷协议。于是。借款前说清楚的高利息变成了诈骗,于是为了确保借贷信誉的合同成了诈骗工具。是不是,未来中国大陆的借贷不需要利息,不需要协议了?中国大陆银行是不是有借必贷,可以称起整个借贷金融市场?

    第三,滑稽的敲诈罪,只因为谈事的时候,原告一人前往,而其余职工在办公场地上班。于是就威胁到原告的人生安全,形成了敲诈的事实。如果这样,以后中国大陆的小企业,但凡遇见客户上门,所有职工是不是都要出去候着?

    第四,公共场所中进行的非法拘禁。在一个开放的空间,所谓的被害人没有呼救,没有报警,甚至都没有跟周围的人求助,只是因为他理亏被债主碰上了,要求还债。于是在不到两个钟头的时间,就形成了非法拘禁。值得注意的是,在这所谓拘禁的两个钟头内,被害人还与被告一起吃了饭,他也并未向送餐的人求助。这说明,这个被害人当时根本就没有被禁锢,可以报警,但是却没有啊! 如此蹊跷的证据链,重庆市公安局专案组,重庆市一分检察院,重庆市第一中级人民法院,众多公安民警,检察官和法官,却熟视无睹,没有基本的判别能力?只为了将这个案子判成重罪,沆瀣一气的冤枉9名无辜的守法经营公民。

    9名无辜的人,最年老者今年63岁,不知道还能在冰冷的牢房中坚持多久,是否还能活着被还与清白。最年轻者入狱时,刚刚荣升人父,娃娃今年三岁,却对父亲这个名称很陌生。两名女被告,都是母亲,她们的子女等着母亲的回归,其中李晓燕的孩子瘫痪在床。刘航宇在其未成年的女儿面前被捕,吓得幼女心里造成阴影,而因为他是家中独子,因被捕让其父忧虑成疾(现患癌症)。李怀庆上亿元财产被邓恢林谋夺,其孤寡姐姐无人照顾。现已忧郁成疾卧床不起,神经失常! 这一切,只是原重庆市公安局局长邓恢林一手制造的冤假错案。好在李怀庆案开庭审理后,或因惊动了中共中央,在不到72小时的时间里,邓恢林被拿下审理。 如今,邓恢林落马4个月,李怀庆冤假错案一审完毕4个月。重庆公检法却没有给9名无辜被告公正的说法,他们继续被羁押,不允许与家人会见,这样的与家人隔离近3年的折磨,是不是中国司法的特色,或者是现在的人都不愿意来背这一口黑锅?不得而知!

    同时,也想让大众一起来关注一名民营企业家,和8名普通中国打工者的离奇遭遇。中国普通老百姓是不是还敢去民营企业打工,是不是也会随时被抓进冰冷的监狱,还被安置可怕的罪名。

  9. thphd   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  10. thphd   在小组 2047 回复文章

    墙国特色碰瓷:公信力的缺失

    现实版的1117特大网暴案

  11. thphd   在小组 江湖 回复文章

    “1117”特大网暴案案情通报

  12. thphd   在小组 江湖 发表文章

    “1117”特大网暴案案情通报

    案情通报

    近日,境外论坛“xsden”用户“阿篱”注册我站账号,对我站部分用户进行了私信辱骂,用语下流、内容恶毒,对用户正常使用网络服务造成了不利影响。

    接网友报案后,五道口公司安全保卫处立即赶往案发现场,在群众的协助下初步确认了犯罪嫌疑人身份,并对涉案账号进行了查封。随后,为进一步阻止犯罪嫌疑人继续霸凌其他用户,我司安全保卫处成立了“1117”专案组,主持案件的侦查、抓捕与善后工作。

    自11月17日至11月21日,专案组共查封网暴账号18个,网暴言论数十条,并最终锁定犯罪嫌疑人“阿篱”的真实身份。

    阿篱,原名(隐去),男,上海人,身份证号(隐去)。

    自2019年开始,阿篱受境外反动思想煽动,通过非法信道接入国际互联网,策划并参与了多起针对2049、膜乎和品葱的网络暴力活动。在一次针对品葱的破坏行动中,阿篱的恐怖分子身份被rebecca识破,并因此被纳入品葱恐怖分子名单。

    鉴于其犯罪性质恶劣、情节严重、手段残忍,我司已将其网络暴力犯罪线索移交至上海市互联网违法和不良信息举报中心。


    “阿篱”网暴言论节选

      "婊子,我知道是你封号的。",
      "你儿子最好被油炸吧,我觉得。",
      "等你公布我的个人资料。",
      "臭 婊 子 快 变 成 烧 毁 的 拉 姆",
      "你是婊子,你进猪笼,淹不死你这头母猪。",
      "快滚去卖淫",
      "我操你妈。",
      "我日你嘴巴,废物。",
      "拴着狗链,母狗。",
      "在你B里撒上盐巴,木棍,跳蛋,按摩棒,鸡蛋,黄瓜全部塞进去,把你捆绑起来,嘴巴捂住,让你喊爽。",
      "贱货。",
      "只听见你那荡漾销魂的喊声,是个男人都爱。",
      "你可真是婊气十足,人见人爱操(๑◔‿◔๑)",
      "就差火箭筒直插你B里,一点火送你飞天成为仙人了!",
      "叫臭婊子再敢以后乱封号,今天只是一个小小的惩戒。",
      "臭婊子,骂你有意见吗?服不服?",
      "你就是一只女权狗。",
      "婊子,每天被多少男人干?"
    

    11/26编辑

    “阿篱”在xsden否认来2047捣乱的人是他,并诅咒他人“绝后”https://xsden.info/topic/1235/2047的一出戏

    他在这个帖子里的各种说法,跟他在2047私信辱骂他人的内容互相印证,恰好证明实施网暴的人就是他。看完他在xsden的发言,就会发现他对2047一直是深仇大恨,写了无数文章批判2047不合法,要求2047必须关闭。搜集了无数2047网友发言,作为批判的材料。连2047的管理员什么时候上线,都被他翻出来做一番文章。

    然而2047没有欠过他一分钱,是他自己幻想出来2047要迫害他,就跟他之前幻想mohu要迫害他一样。

    阿篱是一个被仇恨蒙蔽了双眼的人。他早年经历过诸多不幸,这些经历让他获得了一种认识,就是凡是跟他认识,又不愿意帮他的人,都是想害他、想占他的便宜。

    阿篱在帖子里骂完2047,瑶瑶回复了一句话,阿篱马上用小号“padma”对瑶瑶进行辱骂,说瑶瑶是“丑闻缠身的基佬”,要求她“夹紧尾巴做人”。这是阿篱的老把戏了,从2049时代开始就一直是这样,用这种方式网暴过不少用户。

    上次杂种书记亲卫队跑到2047为阿篱维权,感动得我鼻涕都流出来了。以后凡是遇到阿篱或者九头鸟这样的用户,或者是petekod那种,统统送到xsden去,那是他们应得的家园。

    1/2编辑

    由于众所周知的原因,临时置顶一天。

    9/10编辑

    由于众所周知的原因,临时置顶一天。

  13. thphd   在小组 2047 回复文章

    瑶瑶,谢谢你

    @親衛隊 #114149

    不過,這是源於上次事件給我帶來的負面印象。

    作爲一個旁觀者,上次我只覺得你們圈子內的八卦很無聊。讓我對你們反感的原因是你們要抹去一個id在包括X登在內網路空間中的痕跡,即便他在那邊並沒有做過令大家反感的事。

    如果一個平台因爲所謂「友站」壓力以審查一個活躍用戶的言論,我不會相信它在未來面臨政府壓力時能堅守自己的原則。上次我選擇聲援他的原因是這是他這個id最後發聲的場所,我不能對一個id因輿論滅聲袖手旁觀。

    我想問下樓主,如果當時你的「私隱」不是被post到X登,而是Reddit、Twitter、連登都存一份,你會怎麼做?請問是否覺得2047和X登是友站就可以很方便地過來「教我們做人」?

    我曾建议爱狗不要去xsden投诉,理由如下:

    1. xsden是被动卷入爱狗跟阿篱的矛盾,xsden没有逼爱狗跟阿篱做朋友、聊天,却因为她跟阿篱做朋友、聊天而要增加管理负担和PR负担(尤其阿篱在xsden的行为并未触犯xsden利益),不符合经济规律,不会受欢迎。

    2. 阿篱人烂、到处发朋友的聊天记录是事实,但爱猫并不是第一天上网,应预见到聊天记录被人截图发上网的可能性,并对此有所担当。曝光他人隐私是可耻的,但这样的无耻之徒全世界都是,赶不尽杀不绝,如果一封投诉信就能解决问题,那这个世界上就根本不会存在网暴了。除非确信自己是摇钱树,不应对他人的善意期望过高

    3. 按照投诉内容,xsden如果受理,就变成xsden帮助用户A打击用户B,涉嫌公器私用/胳膊肘往外拐;如果拒绝处理,又会因不近人情、见死不救而陷入不义。这种dilemma会让对方觉得投诉者很难应付,而潜意识拒绝向投诉者提供帮助(本来也没有这个义务)。

    4. 去别人地方投诉,将自己从主动变成了被动,从见机行事变成求人办事。万一xsden把投诉信撕掉,不仅大杀爱狗的威风,同时又会助长阿篱的气焰。

    5. 如果确实希望xsden帮忙处理,较好的方式,是先让xsden对阿篱产生反感。在xsden投诉阿篱,并不会让xsden对阿篱产生反感。虽然是真心实意的投诉,但可能会被xsden理解成【自己的问题都解决不了,还给我们提这样那样的要求】。对xsden来说,【解决问题】可能还不如【解决提出问题的人】省事。

    6. 如果内容不是被发到xsden而是发到twitter/reddit,很难要求twitter/reddit删帖。现在xsden是【友站】,对【友站】提出比【陌生站】更严苛的要求,与【友站】的定义矛盾。


    我当时建议xsden封禁阿篱,但并没有要求xsden封禁阿篱。这是因为网站之间没有更高执法机构,我作为网站负责人,要求另一个网站删帖属于干涉内政(而不是民事/刑事诉讼)。

    我建议xsden封禁阿篱,是因为:

    1. 他的存在对包括xsden在内的各个网站弊大于利,事前提醒好过事后反省

    2. 他攻击2047管理员,就是在攻击2047,作为站长我必须表态支持我们的管理员

    3. 我相信xsden网友不会将我的【纯粹建议】理解为【跨站执法】


    我反对用【踩】对仇家进行报复。

    对方下贱没底线,你跟对方斗踩,结果只能是被对方踩得更厉害,因为对方时间比你更多、更不值钱。

    就算花更多的时间踩回去,最终时间也是浪费在这些没有意义的事情上(本可用于学习提高)。

  14. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【投票】【鹿学】一只鹿儿侧写

    忘记限制选项数量的后果


    edit:我的意思是,我应该限制选项的总数,禁止有人搞这种超长的投票。

  15. thphd   在小组 2047 回复文章

    新功能:投票

  16. thphd   在小组 2047 回复文章

    吐槽一下本站删除按钮的设计

    你遇到这个问题主要是因为你是管理员(拥有任意删除移动权限)。

    会给删除加上alert的。

    目前在休假,请谅解。

  17. thphd   在小组 2047 回答问题

    中共为什么曾经长期禁止轻音乐和晚礼服之类的西方事物?

    建议举例,轻音乐比如说哪些,晚礼服指的是哪一种

  18. thphd   在小组 江湖 发表文章

    彻底认输,求富平一逼不要追杀

    上次我说富平一逼是盘踞膜乎的品葱势力,想揍谁就揍谁,白脸同学辩解称,我被他揍是因为我在膜乎“风评极差”,劝我不要用thphd的身份去膜乎发言。

    所以我这两天又去膜乎逛了逛,跟膜友交流,写了一两个评论,期间没有与富平一逼发生任何接触。

    结果富平一逼和他的小号,又追上来一顿踩。图片中这个pattern,显然不是“看到顺便踩”,而是翻开我的发言记录连续踩,跟上次的踩法一模一样。其实就是为了复仇。


    富平一逼这样一顿踩之后,我的声望从64降到了60,而他之前已经对我这么干过5次了。按照这个速度,只要他再这么干15次,我的声望就会被他踩到0.

    所以富平一逼虽然不是膜乎的管理员,但他可以和膜乎的亲韭势力一起,赶走任何一位令他们不满意的(也就是令品葱不满意的)用户。

    因此膜乎实际上还是被品葱控制的,只要品葱不满任何膜乎用户,就可以在膜乎上面定点清除,完全不需要大哥的批准。

    我听说之前膜乎群众用踩扁的方式,把鹿儿他们赶走。从情况来看,虽然把品葱的政客赶走了,却没有把代表品葱的势力清除干净。

    通过踩扁来赶走用户,意味着任何人都有处私刑的权利,等于主动把权利让给了那些最热爱处私刑的人,发生富平一逼这种情况是必然。

    膜乎韭化的速度,大概就是富平一逼把我的声望踩到0的速度。


    以下是随笔乱写,错漏概不负责。

    品葱站长表面上不插手膜乎,实际上服务器仍然是他的。而我是真的无法插手膜乎,在膜乎就是个路人。有的膜乎人把我和品葱站长放在一起比较,说因为我是其他站站长,所以在膜乎不受欢迎,简直一派胡言。

    那我就说一下膜乎和品葱的关系,之前一直说他们分家了,其实缺乏证据。唯一能确定的,就是mohu.pincong.rocks被改成了mohu.rocks,这只是换了域名,实际上两个网站完全可以仍然运行在同一台(或者同一个人控制下的)服务器上不变,仍然由同一个人承担运营工作。成本上考虑,这样是最省钱省力的。

    而且膜乎的新功能基本上是跟随品葱的新功能升级的,程序上一直是同一套程序,只是界面字符显示不同罢了(比如“冰棒外交”这样的装饰)。

    在没有更多证据的情况下,我的推测是,技术上仍然是品葱站长支持,膜乎站长只做管理工作。虽然站务上有一定的自由裁量权力,但在【大是大非】面前,膜乎是必须尊重品葱的。

    膜乎站长和品葱站长虽然在为人出事风格上差别很大,但价值观是非常align的。价值观不同的人很难做这么久的朋友,也很难在服务器、域名等等涉及隐私的问题上相互信任。

  19. thphd   在小组 2047 回复文章

    新功能:投票

  20. thphd   在小组 站务 发表文章

    将帖子标记为水楼(默认倒序)的方法

    /entities 创建一个类型为water_thread的entity,内容填你水楼的tid(比如本楼是9568),然后点作为JSON新增

    效果:从帖子列表点进水楼的时候,链接会加上?order=desc后缀。

  21. thphd   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  22. thphd   在小组 2047 回复文章

    新功能:投票

  23. thphd   在小组 2047 发表文章

    新功能:投票

    创建投票:/polls

    发布投票:在帖子中插入投票代码

    (行首不能有空格)#poll38310626(行尾不能有其他东西)
    

    效果:

  24. thphd   在小组 江湖 回复文章

    如何评价品葱站长新马甲的起名水准:「支支叫」和「人类支癌」?

    @爱狗却养猫 #113863 sorry第一次看反了,我还说怎么品葱站长会把独派称为废物。

    把少民说成脑残,把绿营说成废物,显然是辱骂。在2047不管出于什么立场辱骂,都是要封号的。

  25. thphd   在小组 江湖 回复文章

    求指认品葱上的姨粉

    在品葱,姨粉跟其他人吵架,历史经验表明,品葱站长和管理员通常偏袒姨粉。

    虽然一般品葱用户,只要不跟人家吵架,不太会被管理员处罚,但由于姨粉在品葱是受偏袒的,所以经常会主动骚扰用户。

    比如上面那个例子,一个自称广东人的姨粉突然跳出来恶心大家,说要杀光广东所有小粉红。跟问题完全无关,纯粹情绪发泄。

    你如果反驳他,好戏就开始了,等着被观察吧。

    如果你把他的话反过来说,说你要杀光广东所有反贼,你马上会被封号。


    这种按照分类,应该算支黑。真正比较懂姨学的姨粉,要么在监狱里,要么在美国,没功夫上来屠支磨粉。

    葱友口中的姨粉,很多指的其实就是这些支黑。

  26. thphd   在小组 江湖 回复文章

    求指认品葱上的姨粉

  27. thphd   在小组 2047 回复文章

    品葱的记住登录是什么意思?

  28. thphd   在小组 江湖 回复文章

    求指认品葱上的姨粉

  29. thphd   在小组 2047 回复文章

    建议给删除按钮添加一个确认框

    当初没有加是因为不便于批量快速处理。会加上。

  30. thphd   在小组 江湖 回复文章

    如何评价品葱站长新马甲的起名水准:「支支叫」和「人类支癌」?

    品葱终于开始治水,然收效甚微,即将全站被水淹没

  31. thphd   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  32. thphd   在小组 2047 回复文章

    品葱的记住登录是什么意思?

    @我们一起学猫叫 #113760

    chrome(以及大部分其他)浏览器的cookie是跨tab/窗口共享的(这样你在新tab/窗口中打开页面,才能维持登录状态)。网站没有办法区分不同的tab/窗口发起的请求。例如不同tab/窗口访问2047时,都会显示同一个用户。

    如果需要同一个浏览器双开,需要使用一些麻烦的技术,或许品葱使用了,但我没有试过。

    假设品葱使用了这些麻烦的技术,那么两个用户可能是站长故意限制。方便他自己双开,同时防止别人(过于轻松地)多开刷赞。

  33. thphd   在小组 2047 回复文章

    品葱的记住登录是什么意思?

    @我们一起学猫叫 #113744 cookies是由网站发给用户,在用户浏览器保存的。但是你每次访问网站的时候,(跟这个网站相关的)cookies都会随着你的访问请求一并提交上去。

    cookie最常见的用法是session(会话):网站发给你一个cookie,里面有一个随机数。如果你再次用浏览器访问该网站,且提交这个cookie,网站就可以根据这个cookie,跟数据库中存储的cookie对比,知道现在的你,就是上次访问时的你。所以如果你登陆了网站,你的登录状态就会被网站“记住”。购物车等功能同理。

    默认情况下,session cookie的持续时间是直到浏览器关闭,也就是你关掉浏览器再打开,cookie就被浏览器销毁了,网站也就认不出你是谁了,会要求你重新登陆。

    选择“记住登录”的话,session cookie的持续时间就是比如说一个月,这一个月内浏览器都会缓存你的cookie,让你不需要重复登录。

  34. thphd   在小组 2047 回复文章

    关于勋章墙

    @沉默的广场 #113717

    最后一点意见,“新品葱勋章”“新膜乎勋章”意义其实不大,容易让人想起过去的drama。很多人想摆脱品葱的影响,这种头衔会起反作用。

    虽然新品葱/膜乎都有自己的荣誉系统(膜乎有常委,品葱有thinker),但2047仍然设置新品葱/膜乎勋章,这样那些从新品葱/膜乎移民过来的用户,在2047仍然可以继承他们的荣誉,而不需要“从零开始”。

    2047尊重所有拒绝被颁发勋章的用户的意愿

  35. thphd   在小组 2047 回复文章

    超强力补药:“只有在中国,才敢穿超短裙上街”!

    大案纪实:南充刘天斌团伙,奸杀数名学生的特大案件

    https://zhuanlan.zhihu.com/p/141539259

  36. thphd   在小组 2047 回复文章

    关于喝茶的问题

    每次提到封号,都要发disclaimer,省得白脸起哄。

    简而言之,虽然现在2047的封禁是非常谨慎的操作,但这是建立在入口严格筛选的基础上的。那些通不过入站考试的人,如果我不用入站考试把他们封在2047之外,就得通过手动封禁把他们封在2047之外。

    换言之,如果没有入站考试,我要封禁超过一半的注册用户,才能维持现在2047的言论自由。


    贝臭大喝茶导致工作被影响,我作为站长,“正确”的反应是慰问。

    但我还是选择说我的心里话:像贝臭大这样,在2047这么受欢迎的一个人,怎么会担心找不到工作

  37. thphd   在小组 2047 回复文章

    关于喝茶的问题

    在论坛里它也不可能暴露任何自己是贝臭大宝贝账号使用者这个信息

    他可以换个名字上来发,并隐去相应的身份信息(虽然他刚刚又暴露了自己小号的身份,我感觉他这辈子是改不了这个毛病了)

    事件的起因也就是那个叫赵冬天的用户被您询问个人信息吧?

    既然你问起这件事,也过去这么久了,我觉得差不多可以谈一下当时的情况了。

    赵冬天是从膜乎引进的一批用户里面的一位,当时通过邀请码引进的用户不需要考试,所以质量良莠不齐

    那些质量特别低的让我很头痛,比如政治素人和赵冬天

    我当时是打算封禁赵冬天,因为我认为赵冬天的发言对2047气氛非常不利。此外赵冬天也存在墙内外身份未隔离的情况,跟贝臭大差不多。直接封禁用户,会导致用户上访,所以我打算吓唬他一下,让他主动离开

    我知道赵冬天是学生(能看出来),而且非常缺乏安全感,所以我就决定在私信里让他“老实交代”。最后确实是自己滚了,然而滚之前把私信截图po了出来,在我意料之外。

    后来我不去膜乎派邀请码了,想要邀请码的一律考试,于是2047再也没有出现类似赵冬天这样的用户

    这件事也算翻篇了,我想您应该至少吸取一点教训,至少不要再提任何关于个人信息的问题与建议了

    你把人家账号、聊天记录、情侣和内裤都扒出来了,现在才想起来“不要提关于个人信息的问题”,我看我这个站长的位子,应该让给你。

  38. thphd   在小组 2047 回复文章

    关于喝茶的问题

    @亚里士缺德 #113489

    二来他说黑皮狗没有提起过2047,整个事件和2047没关系,所以也不存在救不救一说。。。

    那是因为我在他加入2047之后没多久就封号了。如果没封,他可能会把他在品葱做过的事(自我出道)带到2047来做。

    和站长沟通提出自己的理念,倒还算正常人。但是整个过程中您有点。。。

    你看到的是公开内容,我跟他私信沟通的内容并没有公开。他的一些诉求表面上自由民主,内涵则是近乎红卫兵式的共产主义,且对此毫无自觉。用什么来比喻比较好呢……掀起西装,露出镰刀锤子内裤。


    我觉得贝臭大最好能亲自上来跟大家分享一下喝茶事件的前因后果,这样对所有网友都有帮助。然后2047可以给他发一个李文亮纪念章,以后凡是喝茶的网友都发。

  39. thphd   在小组 江湖 回复文章

    来看看2047宣传队的“成就”

    宣传手册是我写的,但是上面这些账号都不是我派出/指使/收买/赞助的,他们的中之人也没有跟我打过任何报告。如果不是你帮我收集这个清单,我都不知道有人真的去品葱搞破坏。

    所以你说【2047宣传队】是错误的,这些人不是2047派出的,2047目前的管理员里面也没有任何人闲到去做这些事情。

    你列出的账号主要是利用【品葱对2047过敏】的G点,以宣传2047之名,行捣乱之实,对品葱管理员施加精神刺激,完事之后又可以赖账到2047头上。

    但是我接受这样的赖账,希望大家以后把更多这样的事情赖到2047头上。现在韭民恨2047恨得咬牙切齿,又不敢公开在品葱谴责(原因你懂的),得给他们增加一点动力。

    似乎除了让我(以及其他人)笑得肚子疼之外,这些做不了什么。搞小号海挖坟宣传只会被一瞬封禁,能看到的人数也只会是个位数,没前途的。

    【笑得我肚子疼】是膜乎对文学创作的最高褒奖。


    关于钢铁雄心和kill_ccp

    我反对kill_ccp在葱岛刷版的行为,刷版被封号不值得同情,正如鹿儿所说,实名搞破坏被封纯属活该。

    至于HOI把bay给日翻了的事情,我是刚刚才知道,虽然我也是反对的,但我觉得更重要的是反映出品葱、mohu和bay(用的是同一套程序)漏洞太多,信息安全堪忧。

  40. thphd   在小组 2047 回复文章

    关于喝茶的问题

    @亚里士缺德 #113475

    开口说话就算高危行为

    当然不是的。

    翻墙出来至少得用VPN,一般只要不用国安特供VPN,说话基本上是安全的。

    但也正如你后面所说,如果愚蠢到在qq群里转发自己在墙外的煽颠言论,那什么技术手段都没用,NSA都帮不了你。


    以我对贝臭大性格的了解,更大的可能性是他在微信或qq里谈笑风生时提到了他在墙外的活动细节。

    事实证明俺的直觉无比正确,如果当时没有直接封禁贝臭大,那么那些挽留贝臭大、为贝臭大求情的人,他们给贝臭大发的私信,就会因为贝臭大被喝茶而泄露给公安。

    如果我跟贝臭大做朋友,现在估计已经是变态辣椒待遇了。

    白脸同志一直以贝臭大事件为理由,论证【2047站长滥权】,此刻我只希望白脸同志没有真的跟贝臭大称兄道弟,不然真是连内裤都被po上网


    贝臭大给网友的印象是极度乐观开朗,包括我也是这么觉得,所以很多人不理解,认为我当初封禁他的理由不充分、不合理。

    我承认我当时确实想不出一个足够政治正确的理由封禁他。贝臭大热衷于使用强盗逻辑与人交流,不是为了互通有无而是享受批判,跟小粉红一样无法用逻辑和事实说服。

    根据这种行为风格,我当时就打了一个算盘,像他这样的用户,不仅不会为2047贡献任何内容,还会把其他坚持理性的用户吓跑。但如果仅仅因为【不可理喻】就封禁他,又难免有【排除异见】之嫌。

    某种程度上,也可以说我的直觉救了2047一命。

  41. thphd   在小组 2047 回复文章

    关于勋章墙

  42. thphd   在小组 2047 回复文章

    【水题】你们早饭吃什么?

    麦当劳/MRE/鸡蛋面/麦片牛奶(多数时候)/维生素