• 国内媒体多为辟(pi)谣

• 火箭箭体形状取决于内部燃料仓形状（火箭箭体绝大部分体积是燃料仓）和级数（两级比单级长）。

  以往火箭一般是两级叠在一起（初级推进器推一段，把初级推进器扔掉，然后次级推进器再推一段），这个设计是为了减少燃料消耗。长5B做成了单级入轨，燃料消耗必然大大增加，于是燃料仓尺寸大大增加。推进器的尺寸和重量自然也大大增加，于是成为了所谓太空落回的最重物体。

  在spacex之前，所有国家的运载火箭初级推进器均是不可回收的，把东西送上去之后都要抛弃并落回地面的。落点一般有一个预计的范围（纪录片《天降》中的村庄），然而这次的范围有点大。这是因为两级火箭的第一级不需要飞很高，因此落点比较准确好估计；而单级火箭的第一级要直接飞到轨道高度，落点就满世界飘了。

  单级入轨，用后即弃，残骸乱扔，砸到阿猫阿狗，反映出的是中国航天的“只要完成任务，不惜一切代价；一旦完成任务，剩下一切不管”传统，和spacex的一分钱掰成两半花态度形成鲜明对比。

  中国也曾经尝试推商业航天，让资本参与角逐，但收效不佳：核心问题是，火箭=导弹，因此让民营资本搞火箭，约等于让老百姓持枪，对政权威胁很大。而美国人人持枪，所以没有这个顾虑，火箭是很多美国中学生后院的玩具

  这就使得，一个航天工程师如果有世界一流的设计能力，那么他必然选择去美国发展，而不会留在国内。

• 纪录片中，农民家里的华夫饼状碎片，是初级推进器的燃料罐壁。

@Xmader #138717 我现在就等判决书出来，然后把里面的每一条罪名都触犯一次。

对坠楼事件，网上的证词看了一圈，从行文来看要么是猜测，要么是杜撰。暂时没看到亲眼目睹级别的证词。

但是所反映的高强度控评，对学生的恐吓，警察维稳，学生对学校一直有较大不满，师生关系紧张等情况，证词可信度较高。

纯粹自杀不用控评的，责任事故才有控评的必要。目前唯一能确定的是这一点。案发细节？既然监控坏了，唯一的选择是把当事人抓起来刑讯。恐怕不容易。

只能等舆论继续发酵。

@Hawkins #138700 现在全中文互联网就你最牛，你这样连清华北大都看不起的牛人，跑来我们寒酸小破站发表种族歧视言论，没有能给你提供最佳的服务体验是本人的失职，希望不要原谅我们，不要给我们任何机会，将青春和热血带到其他论坛，让我们永远后悔将你封禁的决定

跟九头鸟这种人，讲多一个字都是浪费力气，他的问题除了按时吃药，没有任何办法能解决。

我只能说你又带了个坏头，应了我那句往低层次带论坛的结论。

本站目前层次最低，动不动就骂人，还要搞种族歧视的，正是九头鸟。封禁九头鸟，极大提高了本站层次。

这次无缘无故删除我账号，本就理亏，为了遮掩理亏，又不得不扯出无关的旧账，已经完全无法就事论事的处理问题。

九头鸟说他5月1日（10天前）的违规发言是“无关的旧账”，是“无法就事论事”。按照这个逻辑，如果九头鸟10天前杀了人，10天后才被抓到，也是无罪的。

很明显这次不少有头脑的管理员都不太赞同你的做法和处理方式，你现在的很多做法基本上就是一意孤行，

真的很明显呢，好多人都反对我封禁九头鸟，妈呀好可怕呀，怎么办呀，要不我这个站长让给九头鸟好了。

已经彻底开始了姨葱站长的模式，至于哪个管理员愿意随你作恶，受你挑拨，那是他的个人行为，自己承担相应后果。

任何管理员只要支持封禁九头鸟，就是受站长挑拨，跟站长一起作恶，后果自负，虽远必诛！！

最后说一遍，我和阿篱是不同的，你如何讨厌我，也改变不了这个事实。

君子和而不同，小人同而不和。最后说一遍，他很令人讨厌，他和阿篱如何不同，也改变不了这个事实。

其实我没有翻旧账啦，九头鸟的旧账要是翻出来，跟阿篱差不多，要是真的什么都按照他的意思来办，2047网站没两天就倒闭了。

@影人 如果对九头鸟的事感兴趣，可以跟九头鸟私信沟通，或者去迷雾通论坛讨论。他现在这样公开的挑起毫无意义的争端，我还陪他玩下去的话，就属于破坏规则底线了

楼主的意思，我是赞同的。

刘仲敬的理论是值得借鉴的，其言论是值得学习的，其建国是值得围观的。

但是有些人不把刘的东西用于融会贯通、提升自我，而是将其张冠李戴、胡乱曲解，用于骚扰他人、破坏秩序，这种人在品葱的猖獗令品葱成为了所谓的“姨葱”。这种人我们是会坚决排斥在外的。

这就如同，马克思主义只是一种学说，即便错漏百出，仍对世界造成了极大的影响，有非常高的研究价值。但毛泽东将这种学说变成帮助自己对中国人进行洗脑、迫害的工具，就造成了非常严重的后果。我们反对毛泽东，反对毛粉、红小将，不等于我们就要封杀马克思的著作、要反对一切工人运动。

然而就是这么一个简单的道理，突破了新品葱站长的文化程度。

派克笔在我们这边造成的damage不大，但是在品葱那边的damage比较大，仅此而已。

至于鹿儿找的理由，validity约等于零，只是为了面子上过得去

专政的其中一个后果就是导致被专政者患上 mental illness，从土改到文革都是这样的，和打断手脚没有本质区别（mental illness 也属于 disability），都是令对方失去反抗能力的手段

假设2047组建一支反抗专政的军队，我们要不要给 mental illness 患者发枪呢？要不要给打断手脚的人发枪呢？

恐怕不行，枪只能发给那些四肢齐全，精神健康的人（此处发枪指上前线执行任务，而非自卫）。但这并不等于我们和专政者同流合污。

现在疫情逐渐过去，医院各个科室也都基本开放了，请患者前往医院接受正规治疗

如果中国是一家公司 那么它 禁止员工组织工会 禁止员工离职创业 禁止员工阅读创业指南

香港会很快被纳入GFW管理范围，google.com.hk已经加入审查，想保持生活方式五十年不变就尽快移民吧，别管家长想什么，须知党的政策就是要欺负各位家长反应慢

@消极 #138316 不要跟五毛吵架，污染环境，下不为例。

不考试，你连工人都做不了

bitlocker是ok的，密码别太简单就行。

@libgen #138231 @solids #138233 欢迎neist技术外包，然而这个工作我觉得小二或者习猪习更适合，我对他们的工作兴趣不大（他们的工作非常有价值，然而野心太小）。我看了上面的转载，感觉他们的问题是代码太乱，加上非科班出身，欲救意面而不成，最后只好砍掉重练。

我们暂时还没有让习近平感到十分难堪，缺少聚光灯是正常的。但是快了。

维尼在上海被打，背后的势力令人暖心

本帖id 12315，意味深长。

@burleigh #137922 大独裁者莫迪是个傻逼（他发表过类川的新冠虚无主义言论）。遗憾的是，现行的民主制度并不能确保傻逼不当选。

这就是为什么本站的意识形态要坚持谈德赛，德赛缺一不可

@爱狗却养猫 #137942

“共识”和“规则”是什么关系？“共识”是否是潜规则？

恐怕是很有这个意思。明文的规则会造成不必要的尴尬（太多规则让人感觉缺乏自由），但没有这些规则又会出问题。

譬如说“讲礼貌”这种规则，如果明文写“请大家讲礼貌”，除了显得本站网友“连礼貌都要教”，有什么意义呢？

但是如果不定这个规则，遇到有人不讲礼貌，又不能不处理

@消极 #137935

且不说，投靠了你，谁知道你是不是和新品葱站长一样的小人呢

一个民族如果不能产生自己的军队，至少应该有挑选军队的眼光

所以，只能说，在数码时代，掌握数据库和编程技术，是一个巨大的权力。

未来的主权国家很可能是属于计算机贵族的。

事实上依附的自由是成立的，时至今日，reddit官方也没有任何迫害冲浪tv的行动。

缺点是不能触犯Reddit TOS，也不能加入自定义功能。出现纠纷的时候要找reddit仲裁而无法私了。

文章非常好，感谢分享。

@暂时保密 #137895

那就奇了，为何膜乎不屏蔽2047呢？

你要先了解膜乎历史。

旧膜乎倒闭之后，投靠了新品葱站长，以求复国

所以新膜乎实际上是新品葱提供平台，用户群则部分来自旧膜乎。

膜乎的所谓独立，只是文化独立，类似香港之于大陆那样的情况。

由于膜乎比品葱更自由（香港比大陆更自由），会自然演变为反葱基地，所以品葱一直想解决膜乎问题

但是每次品葱想对膜乎动手，膜乎反应都很大，因为在膜乎人眼中，品葱是跟香港人眼中的大陆人一样的垃圾，膜乎是不可能屈服于品葱的

所以只好尊重联合声明，维持一国两制。膜乎虽然主权在葱，但保留高度自治，所以膜乎不屏蔽2047。

但是膜乎去年年底换特首的时候，直接把我的膜乎账号(thphd)给抹掉了，事后也没给我任何解释。这就跟深圳公安把英国驻香港大使馆工作人员抓去东莞嫖娼差不多。

这就说明品葱已经受不了膜乎了，要搞一国一制，在膜乎推行葱安法了。那膜乎人能忍气吞声吗？于是就大批移民到2047等地方。

膜乎独立，唯一出路，这是肯定的

但最佳时间点已经错过（我当时向膜乎方面发出邀请，膜乎完全没有任何回应），很难了。

@消极 #137891

本站管理员的incentive是在你这里累计credit好放广告引流？

本站管理员的incentive就是话语权（也可以说成是放广告引流），话语权是很值钱的（想想老毛在国民党统治下发的那些文章的威力）。这点早就写的很明确了，而且大多数论坛都是这么办的。

品葱和mohu做不下去，是因为这个incentive安排的不好。

@畫眉鳥 #137908

站长拥有完全的言论自由，想说什么就说什么，今天可以反姨明天可以拥姨。

权责对等嘛，我承担所有的cost和risk，享受的权利肯定要大一些

最后是普通用户，完全没有所谓的言论自由可言，稍微有点自己的想法，就会被抱持相对看法的管理员或站长删帖甚至封号。而所谓的三观一致并非标准一致，上面说了管理员和站长完全可以每天变着花的更换标准，而不受到任何限制，只有针对普通用户时才拿出所谓的三观来说事。

本站管理员地位比普通用户高，是公开的事实。

之所以只对普通用户进行三观筛选，是因为对管理员没有筛选的必要——管理员是我任命的，任命时已经筛选过了。

我虽然不知道你要干什么，这个论坛到底背后有什么不可告人的秘密，但这样下去对整个墙外中文论坛生态发展只有坏处没有好处

既然这么懂，那么你自己去开一个论坛，允许新用户自由发言，比在这里玩cosplay不是要有意义得多

我不明白为什么鹿儿要挽留krd那么多次。在我们这边，封这种人连封禁理由都不用写的

mohu的人不行，在这方面缺乏经验，但这不是主要问题，主要还是人事上受品葱控制，特首说换就换，选举法改了又改，分红预期约等于零，导致管理方缺乏incentive，各种操作基本都是为了维护管理方个人权利而非为网站发展

膜乎是品葱站长管理的，膜乎的历任所谓站长只是代理人，可以随时撤换，已经撤换多次。

两站是同一套程序。

板坐看 7或赢

带上下文的mention：

Within China, reliable information about the state’s policy in Xinjiang is particularly hard to come by, even as that policy has harmed and distorted the lives of millions of people. Almost as soon as The New Yorker published “Surviving the Crackdown in Xinjiang,” people online began to translate it into Mandarin, either in whole or in part. One group on Twitter launched a crowdsourcing effort and called for volunteers to select specific paragraphs to work on, writing, “We’re not asking for a lot—just as long as the sentences make sense.” Days after the story was published, full amateur translations began to appear—one of them, on a forum hosted by an institution in Beijing. As the translations were proliferating, The New Yorker was already taking steps to commission an official Chinese version, to ensure that an accurate rendition is available for anyone who wishes to read it in Mandarin.

在中国，关于国家对新疆政策的可靠消息来源非常稀有，即使这些政策已经伤害、扭曲了数百万人的日常生活。几乎就在《纽约客》发布《走出新疆镇压》的同时，网上就有人开始将其全篇或段落翻译为中文。推特上的一个组织发起了一个众包活动，请求志愿者翻译特定段落，他们说，“要求不高，句子能看懂就行了”。**原文章刊出数天后，业余的全文翻译开始出现——其中一款发在北京一家机构主办的网络论坛上。**与此同时，《纽约客》也已安排官方中文翻译，以确保所有普通话读者都能得到最准确的印象。

@solids 立功了。2047是中国境内目前唯一能够与中国政府在国际舆论场上对抗的非西方媒体。

烦请将本文链接发给RK.

to Raffi Khatchadourian:

Thanks for the mention.

Just to be clear, we're not based in Beijing, nor are most of our users. We're primarily a group of young, ethnically Chinese, highly educated, Chinese-and-English-speaking people from around the world. We use the forum primarily for political discussions.

Our site is blocked by the great firewall of China (not accessible in mainland China without a VPN).

My predecessor (alleged owner of https://2049bbs.xyz/), however, has been detained by authorities in Beijing since April 2020, allegedly for backing up deleted WeChat channel articles on GitHub. His name is Cai Wei (蔡伟). There have been numerous news articles from various outlets about him and his work.

5 to 15 years in prison, that's the price he (and I if I was caught in Beijing) will have to pay to run sites like ours in mainland China.

thphd, Owner of https://2047.name/

啊，感觉自己好笨，有可靠的教程麻烦复制粘贴，目前是创建了钱包，不知道这个远程节点是不是必要的，还有副地址如何创建使用等等。

你英语可能不太好。monero官网以及一系列相关网站有你需要的全部知识，但是是英文的。

远程节点可以在google搜monero remote node，会有很多答案。例如 https://github.com/WooKeyWallet/monero-nodes

矿池： supportxmr 挖矿软件：xmrig

不用矿池你挖一个月也挖不出币

节点用remote（远程）就可以了，用本地节点是为了最大化安全性。恶意远程节点可能会记录使用者的ip地址，但根据文档，只要不重复对转账失败的节点发起转账，安全性仍是可保障的（无法证明你是哪个账户的持有者）。

总之，一般用途可以用远程（公众）节点，本地节点（消耗时间空间）是留给特殊用途的。

据说远程节点要抽成，本地节点除了不用抽成和匿名有什么优势吗？

远程（加入矿池）挖矿要抽成，因为矿池为你提供流动性。

矿池的本质是一堆人一起挖，挖到大家分，优点是总算力大所以经常能挖到币。由于挖矿是概率抽奖，自己一个人挖可能一年都抽不中一次

如果只是用远程节点转账，是没有抽成的（公共节点是义务提供服务）。

你转账的时候，不管用什么节点，都必须支付手续费（很小一笔）。这个不属于抽成。只有跟矿池挖矿会抽成。

除此之外xmrig这样的软件一般会自带1%抽成（给开发者），要删掉这个设定就必须自己编译xmrig

顺带key这个文件丢了钱包就没了吗？是怎么同步货币数据的？

你需要学习加密货币基础知识，网上介绍比特币原理的文章很多，你可以从比特币开始学。

你的钱包的本质是一个私钥，可以用来证明“你拥有xx账户中的钱”，账户信息是存在区块链上的。所以你不能弄丢私钥。

私钥是一串二进制数字，一般以十六进制表示，为了方便保存和恢复，monero钱包允许你创建钱包后将私钥以“助记词”(mnemonic seed)的形式写在纸上。日后key文件丢失亦可用纸质文件恢复。

https://2047.name/t/12221

@中野梓 #137231 对输入没有作检测，已fix

@通音宽依 #137249 fixed

先承认对方是新能源车领域佼佼者，然后说对方没有责任和担当

这就有点像先承认美国是世界秩序的维护者，然后说美国破坏世界秩序

中国政府这样地针对特斯拉，当然是为华为电动车铺路

@NullPointer #137070 太久没打世界大战，新一代领导人逐渐忘记成立联合国的初衷了。

用墙国手机号注册telegram目前是相当普遍的，所以执法部门不会仅仅因为发现你的手机号注册了telegram，就对你进行搜查。

注册telegram之后，应该马上把设置修改为别人不能看见你的手机号。

小二曾经私下告诉我，其实2049是“恶邻似韭”的意思

特斯拉轿车可以由特斯拉公司通过互联网远程遥控撞向习近平 同时电池起火将习近平烧成灰烬

@消极 #136988 文章写的好，就算用中文写，人家也会想办法翻译成英文读。品葱那些垃圾用英文写，白送人家都不要。

@爱狗却养猫 #136974

按這個時間軸 可翻译为 At this rate of progress

品蔥最近開始了英文專區，這個對於論壇是否有好處？

就算所有课都换成英语课，也不能改变一所学校生源差的事实

@消极 #136978 infrastructure靠政府收入，ubi可以削减治安开支，美国很多小镇治安开支占比是远高于美国军费的GDP占比的

相比中国，美国警察被枪击的概率高多少倍？我觉得1000倍是有的。

以此为前提，美国警察开枪误伤他人的概率，相比中国警察，只要不高出1000倍，就足以说明美国警察比中国警察素质高。

毕竟人的判断力不可能无限强大，总会犯错误。换了其他国家的警察，面对同样情况的处置可能还不如美国警察；参见8964，以及七五事件。

问题的根源虽然有一部分在警察的思想（种族歧视），但是

• 要改变警察的思想，难度并不亚于改变美国人对枪的热爱，100%没有种族歧视的乌托邦，跟共产主义乌托邦一样不现实
• 警察执法是社会政治的延伸(police是politics的延伸），警察的思想受社会政治思潮的影响，警察对黑人的歧视反映出全社会在各个方面对黑人的歧视，把警察架在火上烤是在逃避真正的问题

从美国政府角度，要么像中国这样搞高科技警察国家，要么给所有人发UBI，要么继续街头对射+BLM游行，别无他法。但美国人脑子就是转不过这个弯，坚持自由又到处打仗，经济发达又不交自由税，享受着世界警察的秩序福利又嫌自家后院秩序差

原计划是打压所有议题，打压完一轮发现性别议题忘了打压，现在过来补刀了。

总之只要是增加自身权利的议题都不行。

只有帝吧这种以削减自身权利为乐的组织，才会幸灾乐祸。

公知就是“公共知识分子”，把自己的大量知识拿出来公开讨论的人。

现在国家严打公知，意思就是说，你们这些有大量知识的人不要公开讨论，只允许那些没有什么知识的人，比如五毛网评员，只允许他们说话。最终的目的，是让民众缺乏知识而变得愚昧、易于被统治者压迫。

所以民众反对公知，本质上是民众在统治者的大力支持、强烈煽动下，以红卫兵式的狂热 围剿那些向民众提供知识的人，是一种搬石头砸自己脚的行为。

如果你见到一个年轻人动不动以“公知”来表示对公众人物的反对，说明这个年轻人不尊重知识。跟他多聊两句，便会发现他脑子里除了党话和脏话以外啥都没有。

高晓松被打成公知？非也，人家本来就是公知，做节目讲历史的。而且是建制派公知，经常给国家洗地的。

公知原本并不是骂人的话。在2010年，大家骂的是各种自封的、目的不纯的公知，就是那些明明没有知识，或者持有某种政治目的，还非要装成公知到处误人子弟的人。

到了2020年，有知识成了罪名，公知成了骂人的话。不管你是哪个派别、什么目的的公知，有知识就是不行，因为任何有知识的人，他们的存在都构成对习近平的讽刺。温家宝口中的文革悲剧终于重演了。

高晓松有名，所以不应该被打？非也！被打正是因为他有名，被抓了典型。

再过两年，就不只是批判公知了，连科学家也要批判。“这人就是个科学家，科学家都是汉奸”

一个中国人，做了一个科学实验，把结论写成英文，发到美国的学术期刊上，这是中国科研领域每天都在重复的事情。但是过两年就不一样了，你做科学实验，为什么要写成英文，不写成中文？为什么要发到美国期刊，不发到中国期刊，不发到微信公众号上？你这就有问题吧？

用文革语言来说，这叫“反动学术权威”、“里通外国”、“资敌”，按照文革的做法，要对你进行“批斗”，简单讲就是把你们这些科学家都抓起来，从扇耳光到抽鞭子，不断侮辱你、体罚你，最终逼得你要上吊自杀。文革的时候，这样死掉的科学家太多太多了。

相比之下，现在高晓松只是被一帮流氓以“公知”为理由辱骂、被删帖封号禁言，生活还过得好好的，没有被抓进去，已经很幸运了。

那些真正通过自己的知识去维护公平正义、推动社会进步的人，比如刘晓波，许志永，陈秋实这些，老百姓能骂他们吗？连他们的名字都发不出来。

启蒙的目标是让大家知道有一种新秩序，比现有秩序对所有人都更好

共产党的目标，则是绝对不能让大家了解这种新秩序，因为手上血太多，新秩序下自己一定会出局

由于共产党对社会控制力过强，启蒙运动在现时的中国很难发展。五四运动那时候可没有计算机辅助的言论审查技术。

海外华人以某种名义组建军队，借助美国海军或者台湾海军的力量，登陆大陆沿岸，给居民派传单/合影，然后撤走，这种宣传比在任何海外媒体平台上喊话效果都好

你能拿到F签，能否拿到B签？

拿到B签就不用偷渡了，直接大摇大摆过去就好啦。

氯氰菊酯