站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
评论于【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。 @小黄鸭 #39 样本空间错误,你党天天举中东的例子,一群说要古兰经也不要民主的人组成的国家,有参考价值吗?为什么不拿日本,葡萄牙发生的民主变革作为例子?好歹也有南北朝鲜半岛作为比较。
其次,为什么政治变革别国可以和平进行,中国就要流血冲突,你党没有责任?在位时任意割人民韭菜,你知道有多少人吃不饱穿不暖房子被强拆吗?坐不稳了可以为了保住政权不惜以生灵涂炭为代价,这到底是谁的错?我们要讲逻辑和因果关系的。
评论于【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。 @小黄鸭 #36
-
为何是诡辩,我上面已经列举了偷换概念、诉诸伪善的例子。别再绕弯了。
-
我们是在民主投票弹劾你吗?好好讲道理你却要说人数上的差异,弄的好像是在打拳击比赛似的。共产党灌输的都打打杀杀的也难怪。
别说你没骂人没复读没法群广告,你前两样都有吧。别想着用“葱化”给这扣帽子泼脏水,我是反对送葱的。
-
评论于【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。 @阿離 #29 不过这种没有营养的东西折叠确实没什么问题。
评论于【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。 @小黄鸭 #22 我就拿t/4714举例吧,
偷换概念:“若真心不港毒,怎么不把5大诉求换成一国一制的诉求?”
诉诸伪善:“我承认中国警察有滥权出手打人的,但我不承认你说美国没有。”
复读:#15 你的大意“不喜欢中国就进入体制改变它”,这个是已经被用烂了的流氓逻辑,我可见过太多了。
复读就如Merlin在上面说的,无意达成共识,这个例子很好。我有在楼里不断表达统一观点吗?复读不是一个概念引用多次,而是这个早已盖棺定论,你却没有提出任何建设性建议,目的就是我们再重新把这些再从头到尾论述一遍。
评论于【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。 @小黄鸭 #17 第一条,你的用词确实有问题。她说到的是你的语言水平,有待提高啊怎么了?
第二条,你是五毛啊,说五毛话的那就是自干五,我们还要在这贴上你的工资单复印件么?
评论于【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。 @小黄鸭 #15 根本就不是个人立场问题,也不是内容发散,而是偷换概念复读,还老跟人兜圈子真的很没营养。
如果有人到处发乱码,像这样“sldkjlkvlkn”,还不能被折叠?
评论于【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。 @小黄鸭 #10 这句话我有说吗?你不断地故意曲解我的意思,不断地偷换概念复读,这样的内容有保留的必要?
另外我们怎么喷你了?说你是五毛那是有理有据的客观事实,怎么就变成喷人了?难不成还要叫“尊敬的网评员同志”不成?
评论于【碧游宫】蒙起双眼、堵起耳朵,我觉得这样并不能救中国。 @种花家的菟子 #7 我的反串小号,不小心用它上了站务贴
评论于碧游宫如果能有好的方案把站长营救出来 让站长认个错也未尝不可 @mimi0123 #14 不是,我以为你在黑那五毛。但是期望一条五毛狗救站长,他们跟网警是一伙的。
评论于碧游宫如果能有好的方案把站长营救出来 让站长认个错也未尝不可 @mimi0123 #14 好好说话
评论于碧游宫如果能有好的方案把站长营救出来 让站长认个错也未尝不可 @electron8964 #9 其实楼主的意思是,“如果你觉得
祖国2049不够好,那就去改变它”评论于碧游宫如果能有好的方案把站长营救出来 让站长认个错也未尝不可 @electron8964 #4 碧游宫是个能代表共产党说话的人,后台肯定很牛逼的🌚
评论于【五一号召】把反五毛的斗争进行倒底 @碧游宫 #1 我看你才搞笑吧,自己进来对号入座了。
评论于香港政府利用疫症加强警察权力 @碧游宫 #19 在哪里就遵守哪里的规则,怎么刻薄搞笑了?一个不守法的人还说自己拥护共产党,放屁吧。
评论于香港政府利用疫症加强警察权力 @碧游宫 #17 别以为闯红灯不被抓就可以闯了。知道社会主义核心价值观的“法治”是什么意思吗?你生活在中国,就应该遵守中国的法律,不然在这别给我们哔哔什么爱国,有什么资格?
评论于香港政府利用疫症加强警察权力 @碧游宫 #15 我可不需要用VPN,在墙外随便上呢。你不是拥护共产党吗?翻墙是犯法的懂不懂?
评论于香港政府利用疫症加强警察权力 @碧游宫 #13 你老在偷换概念,“天下乌鸦一般黑”这种理论,做着和五毛一样的事情,这不是五毛是什么?
说的好像你很懂墙外似的。美国警察滥权,老开枪打死人,为啥习近平让他女儿留在那作死?舔共不需要翻墙,回微博慢慢玩吧
评论于发哨子的人被噤声,保存哨子的人成了“寻衅滋事”者 @碧游宫 #93 “打着『言论自由』的名义......“ 墙内的言论才自由呢,我们哪敢比?
评论于香港政府利用疫症加强警察权力 @碧游宫 #8 很简单,因为他们不会在地铁无差别打人,没有黑警勾结,没有听某个党的,更不会弄人间蒸发。在很多禁枪控枪的国家,警察执法权利更加受限。但我们谈的不是权力大小,滥权就是不对的。不想要自己被滥权,就别给滥权洗地。
评论于香港政府利用疫症加强警察权力 @碧游宫 #10 对对对,既然大家都滥权所以滥权是对的。
评论于香港政府利用疫症加强警察权力 @碧游宫 #10 五毛钱拿好,慢走不送。
评论于香港政府利用疫症加强警察权力 *你却谈削弱警察权力
评论于香港政府利用疫症加强警察权力 @碧游宫 #3 明明是你在扣帽子,什么“清理港独就是还政于民”,支持香港独立的就不是人民要被剥夺权利?
文章说的是警察不应该因为疫情滥权,你却谈滥权,这是明显的偷换概念。别跟我谈国外叽里呱啦的,2049有不少人就生活在海外的。美国警察权力是很大,但哪有像太子站无差别打人的,哪有黑警勾结看着黑社会行凶不管的,哪有专门听从一个政党干预和平示威的?
我是身经百战见得多了,西方哪个国家我没去过?
评论于发哨子的人被噤声,保存哨子的人成了“寻衅滋事”者 @春秋 #73 BE4话比较直,但是目前探讨各种可能性也是值得的。因为人对痛苦的耐受能力都是有限的,我们期望最好的,但也要做出最坏的打算。
评论于发哨子的人被噤声,保存哨子的人成了“寻衅滋事”者 @BE4 #71 看来我之前有些高估他们了。
评论于发哨子的人被噤声,保存哨子的人成了“寻衅滋事”者 @BE4 #77 不过这种事情,上面应该多多少少会发话干预?估计他们也怕再出一次评论翻车的事情。不过也看这次事件能造成多大轰动了。
评论于发哨子的人被噤声,保存哨子的人成了“寻衅滋事”者 @BE4 #70 这样看来,大概除非等到他出来了,我们才能知道这是他。确实如你所说的,小二不是特别能保护好自己隐私的人,线上都泄漏身份了,线下能不能够扛住我也是存疑的。
评论于发哨子的人被噤声,保存哨子的人成了“寻衅滋事”者 @BE4 #66 我认同新品葱因为姨粉支黑,已经变得没太多战斗力了。也是因为这点我在品葱呆着就觉得特别不舒服。这是觉得这种做法站在品葱的角度似乎更没有好处。
不过上次抓了李文亮,后来训诫的警察和副所长被处分了,这次不太可能会鲁莽行事。我猜测按照他们的德性,现在更可能是“先抓了人再说”。
评论于发哨子的人被噤声,保存哨子的人成了“寻衅滋事”者 @BE4 #64 但这种做法有个很大的漏洞,如果有一天小二出来了把它说出去,会让品葱名誉扫地。冒着这么大的风险显然是不明智的。
另外对于中共网警来说,品葱比2049优先级更高。如果小二有证据说明受到新品葱站长的要挟,站在中共的角度,最佳策略应该是从小二得到消息后给品葱弄个大新闻?这总比犯着众怒再抓一个李文亮冲业绩强太多了。
评论于与我联系的方式 稍后发邮件给你,我邮箱的MD5签名是056101f520156c41a9c9a09dde82a048
评论于whuiz糊弄鬼呢, 2049BBS/品葱都不提就知道蹭肺炎热点? @dou4cc #15 从2049得到了情报却没有提及2049,确实是很遗憾的一点。只是媒体报道什么,怎么报道不是我们能控制得了的。不过他们也为自己报道的质量负责,自负盈亏。
评论于whuiz糊弄鬼呢, 2049BBS/品葱都不提就知道蹭肺炎热点? @dou4cc #12 不依附纸媒,更不应该向纸媒低头,这点我是认同的。不过如果我们能借助路透社这样有影响力的媒体加快释放站长,他们也领先其他媒体做出报道,这算是一个还算不错的合作吧我觉得。
评论于whuiz糊弄鬼呢, 2049BBS/品葱都不提就知道蹭肺炎热点? 她发的这篇文章,我认为有的还是比没有好多了。媒体是难免要靠“蹭热点”生存的,这就像其他的企业也要追求盈利,是个很现实的问题。
评论于我的第一张大字报:支人无可救药,也无需再救。 @Merlin #20 What a pleasure!
评论于我的第一张大字报:支人无可救药,也无需再救。 楼主你在站长被抓以后发表此文不知是否有什么用意,我们在座的多数人都对李文亮还有站长的打压表示愤慨。
我看你在自己发的第一篇文章里面https://2049bbs.xyz/t/4255,就有碰瓷+人身攻击站长的历史。你的号现在还在,也说明本站对你已经表现出最大限度的克制。
评论于我的第一张大字报:支人无可救药,也无需再救。 真正的脱支,不只是身体不在中共国。因为支那人把自己定义为“说中国话,用中国字”。首先就不要使用支那残体字了。在没法流利地手写英文或者正体字之前,在能够完全摆脱微博还有各种支那字的论坛和社交媒体之前,是没法说自己“脱支”的。
所以我不明白,我这个问题怎么就不是就事论事了?这明明是发表此类言论之前必须去思考的严肃问题,阁下自己要把它当成“划分立场、身份批判”,我无话可说。你是不是支人和你文中的论点当然有关系了。不是批评支人的问题。因为你在文中说到【不要救支那人】,我认为支那人是没资格发表这种言论的。没有人打娘胎出来就从没看过大夫的吧,除非这个支那人同意医生不为包括自己在内的任何支那人服务。
完全没有诉诸人身,请自重。
评论于《习近平和情人们》我暂时没发出去 @libgen #7 不过如果再po到这里还有品葱上面也有不小的杀伤力
评论于《习近平和情人们》我暂时没发出去 @阿離 #4 我手里有文章,到时候也可以发给你,或者其他有兴趣加入并且可靠的人。我身在墙外,但几个人保管是最保险的。
评论于《习近平和情人们》我暂时没发出去 @大法弟子习近平 #9 关于发在什么分区,发一个楼还是分开,这个尊重管理员的意见。这本书不是虚构的搞笑段子,也并没有对性爱内容做露骨的描写,如前言所说是一篇“深喉类调查型长篇报告文学”。
至于是否发,以及什么时候发,我会优先考虑能否在博弈上为小二争取到安全。
评论于《习近平和情人们》我暂时没发出去 @阿離 #2 确实在那之前先留着才是博弈上的最优策略。
评论于Terminus 志愿者报道,信息征集 (路透社) 感谢 @whuiz 的贡献
评论于我的第一张大字报:支人无可救药,也无需再救。 楼主你觉得自己脱支了吗?自己现在是支人吗?
评论于发哨子的人被噤声,保存哨子的人成了“寻衅滋事”者 @whuiz #30 我刚发私信了,请问能收到嘛?id也是掀翻小池塘
评论于发哨子的人被噤声,保存哨子的人成了“寻衅滋事”者 @Merlin #24 安全等到那一天,然后大家一起上街,这是坠吼的。
评论于发哨子的人被噤声,保存哨子的人成了“寻衅滋事”者 @Merlin #21 听说过用墙内号有个很危险的漏洞。在twitter匿名比私下email要好很多,也不担心病毒了。(不过有没有觉得这两天形形色色的人很多呀)
评论于发哨子的人被噤声,保存哨子的人成了“寻衅滋事”者 因为这是一个用哨子就能吹得摇摇欲坠的政权。不是吹哨人把政权弄垮了,他只是压倒骆驼的最后几根稻草。这有点像饥饿游戏,主角在竞技场埋葬了一个小女孩,最后把暴政给葬送了。
本来就是备份一些敢在墙内发表的文章,偏要把人抓弄个大新闻。对了还有小熊维尼事件,本来最多轰动一时的玩笑,删帖禁评搞成了史翠珊效应金科玉律的教科书。
我也纳闷了,当初是谁用坦克碾压学生,然后不知悔改反而启动沉船计划,准备掏空这个国家,几十年来把人民当韭菜压榨的?就这样还想在位千秋万世,这幽默感让鄙人自愧不如啊。
多行不义必自毙,三国演义西游记。这个政权明明是在不断地尝试自杀,却归罪于吹哨人。哪有自己跳楼还抱怨地心引力太大的?
评论于我在此要求北京警方释放站长 @丝绸之路 #12 品葱的可靠消息,上面我给的这些应该挺完整。
评论于给个免费的vpn分享15人永久免费 @Wwssxx688 #6 赶紧卸了,自己没用过的还叫人用真是