@小火车车 #11
美国人的消费能力不差, 只是限于疫情,热情不高。 美国政府也是发钱鼓励消费。 因为美国的疫情,中国相对处于更有利的地位,这也是事实。 但今年中国遭遇水灾, 后面可能还有旱灾,粮食减产比往年也更加严重, 对进口农产品需求会更大, 否则农产品供需紧张,基本消费品价格大涨,通胀会严重加剧。 美国疫情严重,但是复工还是依然在进行,由于疫情和国外需求/关税,中国现在失业率也很严重,加上通货膨胀,压力也不小。
@小火车车 #11
美国人的消费能力不差, 只是限于疫情,热情不高。 美国政府也是发钱鼓励消费。 因为美国的疫情,中国相对处于更有利的地位,这也是事实。 但今年中国遭遇水灾, 后面可能还有旱灾,粮食减产比往年也更加严重, 对进口农产品需求会更大, 否则农产品供需紧张,基本消费品价格大涨,通胀会严重加剧。 美国疫情严重,但是复工还是依然在进行,由于疫情和国外需求/关税,中国现在失业率也很严重,加上通货膨胀,压力也不小。
@小火车车 #7
因为大豆是制作猪饲料的农产品。。。看前面回复我还以为你知道为什么中国要进口大豆之类的农产品
@小火车车 #2
虽然我不知道加拿大的大豆怎么买,但中国的猪肉价格都超过美国了。 果然是中国人吃草都可以, 当然这里的中国人不包括领导人
@1200073 #28
现在那BNO的条件几乎无门槛。不过英国也就只能管到97年前出生的人。
另外, 为什么不去追究作恶的中共,反而要责备提供帮助的呢? 这脑袋装的都是粪?
冯小刚就是龌蹉无耻卑躬屈膝的利己主义者,但还想青史留名
革命那一代人,经历过延安整风和反右文革,活得好的基本都不是什么好人, 思想都挺顽固的。
“叶京父亲是老革命,一辈子没低过头,抗战时候日本鬼子还给他跪过。知道叶京扔了铁饭碗,老爷子噗通给他跪下了。”
日本鬼子给他跪过??? 中共有几个这样的抗日的? 里面有些戏说太滑稽了。
另外,像叶京这种要是没背景,估计严打就直接枪毙, 他们的生活不是一般人可以想象的
@natasha #3
王朔再怎么样腼腆也就是北京军队大院长大的,打架骂人都不在话下, 叶京什么样的人?每个人尺度不一样。
那篇文章我很早就读过,按王朔的话说,他们那一代人都是和毛腊肉的狼奶长大的,内心都挺残暴的。
youtu.be/J3pnBBkWH0o@胡编乱侃 #14
胡鞭要不要参观一下劳改博物馆, 了解一下什么叫出反人类文明底线? 啥时候对这些也能严惩不贷????
https://laogairesearch.org/%e5%8d%9a%e7%89%a9%e9%a6%86/?lang=zh-hant
@libgen #7
支持一下
本片是劳改研究基金会在2014年拍摄的介绍劳改博物馆的纪录片。从历史背景的回顾中,本片详细地介绍了劳改制度,揭示了它实际上是对二十世纪纳粹的集中营和斯大林的古拉格的继承和发展。同时,本片还追溯了劳改制度在中共的一系列的政治运动 –- 从镇反到文化大革命 — 中的诞生。本片有力地揭露了中国共产党及其领袖毛泽东不仅利用劳改来维护极权独裁,还榨取劳改犯的血汗,谋取国家暴利的丑恶行径。通过一系列的个例,如张志新、吴宏达、胡薇薇等,本片又栩栩如生地描述了劳改制度的具体罪恶。所有这些,都导致劳改研究基金会和它的创始人决定建立这一特殊的博物馆,作为中国古拉格的一个活生生的见证。
这是劳改研究基金会拍摄的一个短纪录片。它运用证据确凿的材料揭露了中国政府非法贩卖囚犯人体器官给有钱人的真相。
7月14日,微信公众号“大美独山”发文称,2019年以来已在整改盲目举债遗留的形象工程、政绩工程和烂尾工程。续建项目完工18个,在建项目32个,转建项目17个。独山县承诺严格按照政府投资项目管理办法,杜绝新上形象工程。从表态看,独山正竭力处置前任县委书记潘志立留下的“烂摊子”。
独山县作为今年3月才“摘帽”的国家级贫困县,财政年入不到10亿元,但依靠政府担保,大干快上“融投建”项目欠下一屁股债务,其实在去年年初就已经被曝光。始作俑者、从江苏“空降”的潘志立也已落马,去年12月在安顺市中级法院被以受贿罪、渎职罪起诉。如何处置他烧钱举债的“遗产”,估计令继任者头疼。
这一波独山县的舆论声浪,与自媒体拍摄的一段视频有关。而自媒体关注的点也是早已报道过的,就是靠“投融建”方式拉起来的“第一水司楼”、超大型牌楼、县级大学城等政绩工程。人们诧异和质疑的是,独山县规模宏大的烂尾工程是如何落地、如何陷入泥潭的,又将如何才能“起死回生”。
在潘志立被撤职,暴露独山县大举地方债丑闻后,机构媒体对独山地方债的运作曾有一些披露。从当时的信息看,在潘志立的推动下,该县上下陷入担保举债的狂热浪潮:一方是政府担保提供“画大饼”一样的项目,另一方则由上海的基金疯狂发行。独山地方债的既遂与烂尾,是行政与金融黑洞的相互吸引。
面对新一轮舆论压力,独山县被迫做出回应,但主要还是表态,对实质内容仍遮遮掩掩。比如,债务规模到底有多少?违约债务有没有?有的话规模是多大?独山县的财政基本就是“吃饭财政”,发完工资后所剩无几,具体要怎样“推进问题整改”,独山县给出的事实信息很少,外界仍是雾里看花。
独山地方债的“烂摊子”,不管其成因、走向,还是结果上的惨况,都是超发、滥发地方债的典型样本。政府不仅严重透支未来的财政收入,更严重透支政府信誉。如果是一般的公司,面临如此债务压力早就倒闭了。政府这么做遗留问题更复杂更严重,民生利益如何在清偿地方债的刀口上“求生”,始终是挑战。
尤其是对独山县这样底子薄的地方,民生支出本身是就低不就高,一旦进入所谓盘活地方债的进程,薄弱的财政更是处处掣肘,民生很可能不再是优先地位,或将成为转嫁地方债沉重负担的牺牲品。这一块详情如何,独山县也没有信息披露。活在地方债巨大阴影下的不只有上海滩的投机客,更有当地穷苦人。
相信潘志立的继任者、独山县新的领导团队看到了问题所在,只是地方债的窟窿过于庞大,消化起来必定吃力。而在整改过程中,究竟如何平衡“投融建”的历史问题与现实关系,相关信息透明起来才好,起码可以杜绝外界猜疑:独山怎样才能避免在整改中继续深陷?外界不是来看笑话的,一方民生牵动人心。
还有一个问题在于,独山县既要处理潘志立举债的政治负资产,还要防止类似决策失误的发生。独山县通告只是泛泛而论,“按照政府投资项目管理办法”,那要如何杜绝党政一把手再搞“一言堂”,事前拍脑袋、事后拍屁股一走了之,也是需要坦承的问题。独山县在整肃政治生态,希望真的是举一反三。
总之,独山县再度受到舆论关注,表面看是那些外形奇特的政绩工程,根本上还是因为清理巨量地方债的细节不甚透明,进而引发外界对民生受挤压、贫困持续恶化的担忧。即使有上级政府帮助,独山县消化那些政绩工程的过程必定艰难。恶果已经酿成,止损只是少数,哪怕潘志立锒铛入狱,仍要记住地方债的警钟为谁而鸣。
共产党之于中国,就类似满清之于当时明朝
马三家劳教所位于中国的辽宁省沈阳附近的育红区,是一所劳动教养集中营。这里也叫做辽宁省的思想教育学习班。它最初根据中国的劳教政策建于1956年,并于1999年扩建,用于关押并“转化”法轮功练习者。除了强迫劳动之外,据称囚犯们受到包括电击、灌食、长时间单独监禁,以及其他虐待。2013年,一家杂志曝光了马三家,但旋即删除了文章,因为中国政府发布了报道此事的禁令。
本影片获得五次国际纪录片奖。本片讲述了中国军医耗时十年取证调查,揭开大陆活摘囚犯器官一条龙移植黑幕。本片主角汪志远曾经是大陆航空军医主任现为哈佛医学专家。
这是REASON TV 在2015年制作的一个短纪录片。该片运用一系列中共粉饰历史和现实的宣传画和革命歌曲开头,讽刺性地揭开这些谎言背后的真相。首先,中国的劳改营是中共建政后由苏联专家按那里古拉格集中营的形式设计建造的。其次,这些秘密劳改营的目的不仅要强迫囚犯劳动,更要对他们“洗脑”—把他们改造为所谓的“社会主义新人”。最后,这些劳改营造成了数以千百万计的劳改犯的非正常死亡。劳改研究基金会的创始人吴宏达在片中现身说法,生动地揭露了劳改营的日常生活到中共盗卖死囚器官的罪恶
https://laogairesearch.org/%e5%8d%9a%e7%89%a9%e9%a6%86/?lang=zh-hant
美国之音独家获悉,由已故著名人权活动家吴弘达创立的“劳改基金会”,经过近年一系列物是人非的震荡之后,已经重振旗鼓,并前所未有地推出“网络劳改博物馆”(Online Laogai Museum),向全球参观者7天24小时全方位、立体地展览与“劳改”历史相关的各种证据。
“网络劳改博物馆”是一个中文和英文并行的“一式两份”的网络展览平台。这也是劳改基金会在“后吴弘达时代”的重大成果。
“这是世界上第一个系统揭露中共罪恶的博物馆,”劳改基金会的新一届理事会说。这个博物馆如今超越了时空的局限,以网站形式把实体展览内容原封不动、甚至是绘声绘色地传递到世界的每个角落。
负责项目策划和编辑的中国当代政治史专家宋永毅也是劳改基金会的新一届三人理事会成员之一。
他告诉美国之音,包括他在内的不到10人,亲手把劳改基金会这个劳改博物馆搬上了互联网;网络劳改博物馆是原版实体“劳改纪念馆”(Laogai Museum) 在时空上的延申,并挖掘和拓展实体版的潜力,通过文字、声音和画面,向全球参观者有深度地展示中国“劳改”的前前后后。
“它不仅可以7天24小时开放,而且,从经济效益上说,这样的博物馆还不需要雇用工作人员值班,可以省下一笔开销”宋永毅说。
记者浏览网页看到,这个虚拟网络博物馆包含了原实体劳改博物馆中所有的数百个展板、展品(照片)和视频。在这个网站里,根据原来实体博物馆的主题开发的网络展板/页面有两百多个,包括走进劳改、劳改中的酷刑、死刑和器官市场、受害者的故事和电影及视频等九大部分。每个部分都配有详实而严谨的文字、音频或视频内容作为铺陈和佐证。
宋永毅告诉美国之音:“实体博物馆开张几年中,参观者的数量一直不理想。我们接手以后,从2018年10月,到今年4月因为疫情被迫临时闭馆,统计的数字显示,总共仅有296名访客,平均每个月只有17.4人。而在华盛顿特区繁华的杜邦圆环维持这样一个博物馆的开销是不小的,税务、保险、雇佣管理人员的费用还仅仅只是一部分。总之就是效益堪忧。”
宋永毅表示,能亲自来参观的人数很少,但是,通过电子邮件提出希望前来参观访问的要求却很多,甚至包括俄罗斯都有人想前来参观,大陆和台湾的感兴趣人士更是不计其数。但是,如果要这些人专门为此前来华盛顿跑一趟也不可能,因为开销太大。于是,“觉得应该充分利用网络的力量”。
负责编辑和网站管理的杨子立告诉美国之音,他在中国曾经是专业的信息技术人员,后来因为政治问题而成了“政治犯”;出狱后致力于为包括农民工在内的弱势群体维权,遭到官方“维稳”,被逼远走美国。
他说:“这是我在美国获得工作许可之后做的第一份工作。我的任务就是把实体劳改博物馆中的展板放到网上;不过,有些受害者的故事是展板中原来没有的,所以也增添了很多内容;包括语音介绍、图片集很多都是专门添加的。这样,网页上便有比较完整和连续的介绍,便于用户获得更加彻底的浏览经历。”
杨子立说,如果他选择其他工作收入可以更高,但是,他宁可在这个圈子里为网络劳改博物馆服务,为自由和人权效力。
周泽浩是美国宾夕法尼亚约克学院(York College of Pennsylvania)的研究人员,他是网络劳改博物馆英文版的全权负责人,包括中文译成英文,英文解说词以及英文配音项目。
他告诉美国之音,他经历过六年的上山下乡,属于“被变相劳改”;在美国也参加过吴弘达先生主持的会议,与吴先生有过私人接触,十分认可吴先生的理念--“为那些无名无姓无声的人”发出声音。
周泽浩称,“这是一份十分有意义和特别的工作……在翻译过程中,深感专制社会中一些词汇的荒唐和难以想象,以及把这些词汇所包含的感觉恰如其分地传递到英文中的难度。由于要把所有受害人的经历都认真过一遍,所以,对个人而言也是一个非常痛苦的过程。”
周泽浩说,他得以用个人的方式为这个项目组织一个志同道合的小团队,从事英文网页的全部翻译、录音等具体工作,并且从项目中尝试出了一个有效的合作模式,认定用自己的专长从事类似的项目让他其乐无穷。
周泽浩认为,他的技术能力正好契合这项工作的要求;他获得过英语学士、教育学硕士、图书馆学及信息学硕士,此外还拥有一个历史学博士学位。
因进行重庆长寿湖右派调查、重庆土改调查,著有相关著作,并因此被这个一所大学解雇的重庆人士谭松,负责为网络劳改博物馆所有的介绍解说部分配乐。
谭松告诉美国之音:“我主要从油管的免费音乐区寻找和下载没有版权的音乐,大概为30多篇解说进行了配乐。这个技能是我当时在重庆秘密调查右派、土改时自己摸索出来的。那时,我一个人要进行采访,而且不能公开进行,要写剧本,要录像,画面、解说和音乐都要提供。除了最后的视频合成请人做,具体内容都是自己提供的。”
宋永毅说,他最初加入劳改基金会,就是为了帮助基金会做两个具体项目,一个是建立以文字材料为主的劳改数据库,共有五百多份劳改档案文件;不过,最近还要进行一次主要更新,就是再加入五十多个重要档案文件。第二个项目就是把原来的展览实物整理成为网上资料,用网络的方式来表达实体展览馆,这个相对较难,包括声音、图像,等等。这些就是现在面世的网络劳改博物馆中的内容。
宋永毅说,他是大约两年前的2018年8月加入劳改基金会的。他的前任是负责该机构日常运作、现在服务于美国国务卿蓬佩奥的智囊人物余茂春。
劳改基金会的现任理事之一陈奎德博士告诉美国之音:“劳改基金会的理事会是宋永毅、夏明和我三人。我和宋先生推举年轻有为的夏明担任主席,具体操作方面宋永毅先生做得比较多。由于我们都是不领取薪水的志愿人员,因而得以避免薪资问题引发外界争议。劳改基金会和博物馆的日常开销由掌控资金的‘雅虎人权基金会’支付。”
劳改基金会的理事会发表的声明说,新落成的网络劳改博物馆无论在主题之突出上,还是在内容之厚重上,都是前所未有的。
首先,网馆里有60部与主题相关的电影或视频,其中不少为著名的、甚至在国际上获奖的作品,如《寻找林昭的灵魂》(胡杰)、《夹边沟祭事》(艾晓明)、《红日风暴》(彭小莲,描写胡风集团事件)、《星火》(胡杰)、《六四事件:廣場備忘錄》(BBC)、《大堡小劳教》(谢贻卉)、《“活摘十年調查”:一個中國軍醫十年調查出活摘器官的真相》、《诺贝尔和平奖得主刘晓波生前谈中国的言论自由》等等。
其次,它给读者提供一个了解劳改和中共当代政治运动的网上图书馆。每一个页面上都提供相关的历史档案和中英文书籍,读者可以线上阅读或者下载保存。它和已经建成的劳改档案数据库连线,可阅读和下载的档案文件有500多份、中英文书籍60多本,其中部分是初次上网。比较有名的包括,谭蝉雪的《求索:兰州大学右派反革命案纪实》、王申酉的《王申酉文集》、遇罗克的《出身论》、鲍若望的《毛泽东的囚徒》、吴弘达的《昨夜雨骤风狂》、徐文立的《徐文立文集》等。
再次,它扩充了原有的博物馆展览内容,尤其是建立了一个由150 个“受害者故事”组成的政治犯网络群像。网络博物馆在原来50人的基础上,增加了近100名新的政治犯和宗教犯。这些人不仅有汉族,还有14名少数民族人士;有历次政治运动的受难者,也有目前正在狱中服刑者(如王怡、黄琦、郭泉等人)。这其中还有将近五分之一是女性政治犯,不少是最近二十年内的受害者,如高瑜、张菁、孙宝强等。关于每一个受害者,不仅有他们的简单故事,还配有照片、文书和视频链接。访客不仅容易记得他们的音容笑貌,更会铭记他们沉甸甸的苦难和抗争。
宋永毅透露,网络劳改博物馆接下来还要做一个项目,就是政治犯数据库;不过,这个数据库不是关于历史上的政治犯,而是当前在押的,尤其是那些不为人知的、偏远地区的“政治犯”。
正如周泽浩所说, “为无名无姓无声的人发声”是吴弘达的遗产。
劳改基金会的网页说,“吴宏达1992年创建了劳改研究基金会,搜集资料并唤起世界关注中共劳改制度的严重反人权罪恶;吴宏达对中共劳改暴行的记录引起了公众的注意,并受邀美国哥伦比亚广播公司,现身其广受关注的‘60分钟’电视节目;他的不懈努力让‘劳改’一词2003年被牛津英文词典编纂入目;2008年,他在首都华盛顿创建了劳改博物馆。2016年,吴宏达不幸逝世,劳改基金会的团队进行了调整与重组……”
https://www.voachinese.com/a/laogai-foundation-lauches-online-museum-20200714/5502818.html
@爱狗却养猫 #8
大概越是心虚越是在意。 你在国内说句包子以前离过婚,肯定账号就没了
@natasha #1
哈哈哈, 别人发一贴赚五毛钱,你一回复,估计只能打个半折了
美国国务卿蓬佩奥星期三(7月15日)在国务院记者会上发表讲话,对侵犯人权的中国科技公司某些员工实施签证限制。讲话全文如下:
“长期以来,美利坚合众国一直是世界上最受压迫人民的希望灯塔,一直为被禁声的人发声。我们尤其直言不讳地批评中国共产党侵犯人权的行为,那属于世界上最严重的侵犯人权行为。
今天,美国国务院即将对中国科技公司的某些员工实施签证限制,这些公司为在全球范围内侵犯人权的政权提供物质支持。根据“移民和国籍法”第212(A)(3)(C)条,如果国务卿有理由相信外国人进入美国“可能会对美国产生严重的不利外交政策后果”,则该外国人不得进入美国。”
受到今天签证限制措施影响的公司包括华为。华为是中国共产党监控国家的一个分支,负责审查政治异见人士,并支持新疆的大规模拘留营,以及被运往中国各地的中国人口中的契约奴工。华为的某些雇员为践踏人权的中共政权提供物质支持。
世界各地的电信公司应该当心自己的行为:“如果他们与华为做生意,他们就是在与侵犯人权者做生意。”
不过,目前还不清楚有多少员工会受到影响。华为在其网站上表示,它在170多个国家和地区拥有19.4万多名员工。
一天前,英国政府表示,由于担心敏感数据可能会被中共盗用,将禁止华为参与其5G网络建设。
路透社报道,当被问及英国首相约翰逊要求在2027年底之前将华为设备从英国5G网络中完全清除的决定时,蓬佩奥国务卿表示,在让华为这次退出电信基础设施方面,“越快越好”。
华为受制于中国共产党已成西方国家的普遍共识,认为华为的5G产品对他们各自的国家安全构成威胁。华为一直否认他跟中国政府的关系。
党的十八大以来,面对严峻复杂的国内外形势,我们党之所以能战胜一系列重大风险挑战,推动党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革,推动我国国际影响力、感召力、塑造力全面显著提高,使“中国之治”与“西方之乱”形成鲜明对比,根本就在于坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位,坚决维护党中央权威和集中统一领导,把全党牢固凝聚起来,进而把全国各族人民紧密团结起来,形成万众一心、无坚不摧的磅礴力量。
“两个维护”是新时代对民主集中制的创造性运用,同以人民为中心是统一的,是坚持和加强党的全面领导、践行党的宗旨的根本保证。
“两个维护”有明确的内涵和要求,维护习近平总书记核心地位,对象是习近平总书记而不是其他任何人;维护党中央权威和集中统一领导,对象是党中央而不是其他任何组织。党中央的权威决定各级党组织的权威,各级党组织的权威来自党中央的权威,“两个维护”既不能层层套用,也不能随意延伸。
做到“两个维护”,要有鲜明的态度,更要有扎实的行动。必须增强“四个意识”,坚定“四个自信”,坚定不移地在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。党的各级组织、全体党员特别是高级干部都要向党中央看齐,向党的理论和路线方针政策看齐,向党中央决策部署看齐,坚定不移把维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位,维护党中央权威和集中统一领导落实到行动中去,落实到推进改革发展稳定各项工作中去。
我们党把马克思主义建党学说、国家学说和我国实际结合起来,不断深化拓展对党的领导的规律性认识和实践。
新中国成立后,我们党为建设社会主义国家制度进行了不懈努力,逐步确立并巩固了国体、政体、根本政治制度、基本政治制度、基本经济制度和各方面的重要制度。其中,极为重要的是始终坚持党的领导,不断完善党的领导制度。回顾历史,我们党之所以能够带领全国各族人民谱写中华民族壮丽史诗,制胜密码就是健全党的领导制度。
http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2020-07/15/c_1126234630.htm
@岁在甲子 #33
欧美对华人的歧视不是很严重,俄罗斯倒是挺严重, 但粉红五毛舔得特别厉害。
关键是粉红五毛压根不认同人权/平等/自由这种普世价值,又来装神弄鬼一般谈种族歧视, 也是搞笑
成功学终于开始祸害孩子了
@岁在甲子 #36
粉红的关键不在于什么制度,什么政策,他们只舔有权势的人,那么这些人天天在拿皮鞭抽他们,说到底是奴性太强
@岁在甲子 #30
一个支持中共的人来和你谈种族歧视 也是非常奇葩
7月12日获释回到北京家中的清华大学法学院教授许章润被学校革除教职并开除公职。
许章润7月6日被四川警方从北京家中带走。随后,四川警方曾在电话中告知许章润的夫人称,许涉嫌嫖娼。也有消息称,将对许章润行政拘留7天。他的友人斥责这纯粹是中共对许先生毫无下限的诬陷。
香港电台7月14日报道,许章润12日获释后接受港台采访时表示,北京清华大学以“道德败坏”为由,对他作出上述处分。许章润表示,不会追究校方有关决定,会承受、领受一切惩罚,对将来也未有任何打算。
2015年被阿里巴巴收购的香港英文报刊南华早报引用许章润的同事称,虽然知道他被解雇几乎是板上钉钉的事,但还是来得太快了,不知道如何评论。
北京独立政治分析人士吴强告诉南华早报,许章润被清华大学开除是过去八年来当局对知识分子的又一次清洗。这一次的处理方式是比较肮脏的。
吴强质疑,警方污名化许章润嫖娼并处以行政处罚,清华大学马上有借口开除许,以解决长期以来的棘手问题。
许章润的老同学刘苏里7月13日对BBC说,有关许“涉嫌嫖娼”只是传闻,中国警方并未正式宣布。刘苏里说,许的妻子没有见到许被带走的书面文书。
58岁的许章润被抓捕引起舆论和国际社会强烈反应。美国国务卿蓬佩奥呼吁立即释放许章润。
许章润近年多次公开批评北京当局。他在多篇文章及公开演讲中分析中国历史及现状,抨击中共极权。他批评中共“文革卷土重来”、“极权政治全面回归”,还提出立即停止“个人崇拜”等建议,引发巨大的社会反响。而今年6月底在美国出版的许章润新书《戊戌六章》被认为是他被抓的直接原因。这本书一共收集了许过去3年发表的10篇文章,主要质疑中共政权的合法性。
许章润2019年3月已经被清华大学停职与停课,并接受调查,当时引起外界广泛关注。之前他于2018年7月发表题为“我们当下的恐惧”的檄文,批评习近平取消国家主席任期制,让中国向毛泽东时代倒退。
许章润今年二月曾发表一篇题为“愤怒的人民已不再恐惧”的文章,指责中共隐瞒、推责、邀功的体制是疫情成为灾难的真正原因。文章引起反响,许章润遭警方软禁,微博、微信账号被封杀。
@Nakula #19
我觉得艾未未大概对一些外围不满,以及不完全认同刘晓波的理念。 但这种不同我觉得没什么。
@natasha #2
这世界,谁是肮脏,谁是清香,大家一目了然,肮脏的人从里到外都是肮脏,臭不可闻,2049上也是如此
@岁在甲子 #9
你的要求太高了。
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1537549-20200714.htm
星期日獲釋的內地法律學者許章潤,接受本台查詢時表示,已經被清華大學法學院,革除教職和開除公職。
近年多次公開批評政府的許章潤,被指在四川嫖娼,遭公安從北京寓所帶走一星期。他接受本台查詢時表示,清華大學以「道德敗壞」為由作出處分,他表示不會就有關決定追究校方,會承受、領受一切懲罰,對將來亦未有任何打算。
今年58歲的許章潤,2018年發表文章,批評國家主席習近平取消國家主席任期制度後,被清華大學暫停教學和學術工作。今年5月他發表文章,分析內地在新型冠狀病毒疫情下暴露的問題,呼籲改革制度。
@爱狗却养猫 #1
王朔说的话就是直爽
@natasha #2
这智商演戏都困难
终有作法自毙的一天,我们等着瞧
@刷屏 #5
王朔:说中国人是猪,感情上不能接受,可他妈的很多事一直都在验证中国人是猪这一事实。不侵犯到自己的利益,就光知道埋头赚钱,谁死都和自己个儿没关系。一旦伤害到自己了,马上就惨叫,叫得简直哭天抢地,然后一个大白馒头扔过去,立马又焉了,别人喊的时候,丫依然埋头吃喝!
让你不当猪,你偏不肯,还问不当猪有什么好处? 那我也没法回答
@岁在甲子 #6
“任何事情,你要给我一个说法,你不给我一个说法,我就给你一个说法”
“有些委屈如果要一辈子背在身上,那我宁愿犯法。”
https://mp.weixin.qq.com/s/0cj8geMnQ1PSOtRSihrZXw
小学生就能研究基因和癌症关系,莫非这就是百年一遇的医学奇才?
"造神"运动轰轰烈烈,喉舌党媒群起为个人歌功颂德,遣词用句之酸麻,大有追上开国领袖毛泽东之势。习近平到访人民日报、新华社和央视,要求党和政府主办的媒体必须姓党。地产大鳄任志强随后发表评论指出:“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?彻底分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”
党媒千龙网直指任志强:"党性的泯灭、人性的猖狂。”
现在一个诺大的政府部门也是公开指出公安姓党,那么同样的问题可以问出来: “人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?彻底分为对立的两个阵营了?当所有的公安部队有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”

赵克志以文革式的语言,阐述出了中国就是一个纯粹的警察国家,这个警察部队不是为人民而设立,不是为社会的安定而设立,而是为了中共这个党设立,为习近平为首的共匪设立, 目的就是帮助共匪控制百姓,为了共匪的绝对统治,与其说是公安部,不如说是共匪的鹰犬部。
赵克志: 公安姓党。 公安首要目的不是为人民服务,而是为党服务。一个政府机构不是以人民为本,而是完全跟随一个万恶的政党。
即使姬律师进来宣读了《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关条款,“XJ0007”警官仍然不为所动。
没办法,我再次打110,得到警务督察部门的电话。正在拨打,“XJ0007”警官出门请示后说,可以给我做笔录了。这时候,已经是晚上8点了。
做完笔录,逐页签名按手印。我发现,笔录上没有任何警察信息,询问人和记录人处都是空白,就问“XJ0007”的姓名和联系方式。他拒绝告诉我。
要受案回执,仍说没有。要验伤证明和请警方到现场勘验,他让我回去等消息。我说家住一楼,窗子被砸破,安全无法保障,警察能否早点去看看。他不再理我。
在永平路派出所,没有获得任何一名接待警官的姓名。坚持询问之下,“XJ0007”只是告诉我,永平路派出所的教导员叫刘振华,他负责我的案件。
走出派出所的大门,深夜急雨。我心中一直想回响着“105276”警官训斥我时的一段对话。
——他说:“我现在给你一把枪,你去把他们毙了吧!”
——我答:“好。”
——他说:“你去吧。”
——我问:“枪呢?”
今天是刘晓波离开我们三周年的日子,如果他还健在,他也获得自由有些许日子了。若他生活在拥有合理的制度的土地上,他也不会坐牢。十一年前,他为了这片土地拥有合理的制度,推广新的宪章,因此被剥夺了自由,最后也付出了生命的代价。
这片土地上不止一个刘晓波,还有很多人,为了反抗不义,为了自由公平,让自己身陷囹圄。这片土地上的统治者,用刘晓波和他的同道们祭旗,让这片土地上的十三亿人,看着追逐正义与公平的代价是如何残忍,迫使着人们沉默不语,噤若寒蝉,道路以目,不得不纵容恶,对现实妥协,对未来失望,不期待有任何的转机。国民性也是刘晓波批评的内容,他在那个相对宽松的社会环境里,可以过度强调历史文化对国民性的塑造,后来他的声音,我们就听不到了。不知道他有没有转变观点,发现这样的国民性的决定性因素,是这七十年的极权统治塑造出来的。
刘晓波对民族主义的警惕,对传统文化的批评,对知识分子不作为的痛心,他的很多理念,也许忽略了时代背景的局限性。观点可以商榷,也可以反对,但唯独不能成为制裁他的理由。他的境遇应该让更多人看到,他的言论并没有给他带来更多的迫害,而是一旦为新宪法去推广去实践,极权制度立刻暴露出本性的凶残。集权体制最怕的东西,就是合法性的立宪。那意味着他们没有合法性,是非法政权。
如何正确的纪念刘晓波,我认为不该是愤怒与哀怨的诉诸民众无能,也不是凄惨悲伤的控诉与要求平反。而是通过一系列行动,筹备起真正代表中国人民的合法性组织,与非法政权的中共在国际社会分庭抗礼。得道者多助,失道者寡助。正义要建立在法理性的基础上,才能逐渐团结更多的力量,争取更大的共识,唤醒更多的人民,为以后的人们能够生活在一个充满公平正义的土地上,大家承担起使命与责任。
首先,是对中共不具备合法性进行法理性的澄清。一个不具备合法性的政党,控制的政府自然不具备合法性。一个侵犯着中国人的自由、平等、公正的政党,一个控制着金融、媒体、教育、司法等重要领域的政府,一群压迫着这片土地上的人民的家族及其帮闲与帮凶,是必须用法律的名义来论证他们不具备法理性的统治,才能以法律与正义的名义进行解散和清算。
其次,制定新的宪法与相关法律条例。一个国家的政府与政党不具备法理性,主动违背宪法,控制法律,剥夺宪法赋予人民的各项权力,而且在宪法中写入对政党的拥护,自然没有合法性。对待没有合法性的宪法,只有推倒重建。晓波先生是因为新宪章而身陷囹圄,我们该继承的遗志,则是对新宪法的制定,用法理性来赋予和捍卫中国人民应有的权利。也为未来中国的变革打好法理性的基础。
再次,为中国的政治体制改革做好充分的准备。新的制度必须考量到中国的现状,以最小的代价推动社会的转型,政策制定方面必然需要做出大量的妥协与折中。我们推动社会的改变要用理性与宽容的态度,一方面避免制造多数人的暴政,另一方面拒绝新的独裁形式的诞生。政治是妥协的艺术,民主制是最不坏的政治。大陆改变政体会面临很多的困难和矛盾,我们一定要放下仇恨,依法行事,保护公民的基本权益,团结更多的力量一起推动社会制度的转型。
刘晓波先生是被迫害致死的。他说自己没有敌人,并不意味着宽容。是因为残害他的不是具体的人,而是这个独裁政府和极权统治的制度。他未竟的志业,是新宪法的诞生。正确的纪念他的方式,我觉得是继承他的遗志,召唤更多人来参与新宪法的制定,群策群力,集思广益,为这片土地上的人们去承担起推动社会变革的使命,让正义公平的阳光能够照耀这片土地。这该是刘晓波先生的夙愿吧,他没来得及践行理念,就为我们付出了生命。我想,苟且着的人们,唯有行动起来,这才是对刘晓波先生最好的纪念吧。
读到不少怀念刘晓波的文章,其中谈到晓波的若干往事,令人感触良深。
北京的资深民运人士何德普在社交媒体上写道:2003年11月6日我被法院判8年徒刑,妻子贾建英在回家路上(旁听完宣判)接到刘晓波电话,请她去他家吃饭。晚饭是刘霞做的,刘晓波陪着贾建英说话。刘晓波被抓捕后,贾建英按照狱中何德普提供的尺码为刘晓波缝制了一个厚褥子。2000年初许多被判重刑的政治犯家属都得到过刘晓波的支持。
在何德普的帖子后面,四川的异议人士欧阳懿等好几个人都跟贴表示,他们也得到过刘晓波极大支持。可惜现在没法子支持刘晓波。
现居美国的独立笔会会员蔡楚写文章回忆刘晓波,提到12年前的一件事。蔡楚说:“刘晓波于2005年9月19日白天接到笔会会员杨春光的妻子小蔡,从辽宁省盘锦市打来的电话,说杨春光因突发脑溢血,于凌晨三点逝世。因我主持杨春光的文集,对杨春光比较了解,晓波上网与我商量怎么办。我建议笔会应发布悼念杨春光先生病逝公告。没有想到,晓波当天就乘火车去盘锦市杨春光家。由于不熟悉道路,晓波 直到深夜才找到杨春光家。晓波对杨春光遗体告别并慰问其家属后,小蔡表示经济困难,晓波立即从自己的皮包里拿出一笔钱,送给小蔡后才匆匆离开。后来,我从美国打电话给小蔡,她告诉我,晓波私人送了她一千元。而晓波从不提起此事,这件事显示了晓波为人的真诚和大气。”
余志坚先生,是在八九民运期间向天安门城楼的毛泽东画像泼洒颜料的三君子之一,不久前因病去世。他的妻子鲜桂娥女士得知刘晓波去世的消息后异常悲痛,写文章悼念。鲜桂娥在文中特别写到:“我们2006年婚礼时接到他的电话,志坚用尊敬和兴奋的声音和晓波先生交谈,而我,快乐得直跳。”
刘晓波坚守国内,和国内的异议人士始终保持密切联系。很多遭受迫害的异议人士本来和刘晓波没什么来往,甚至连面都没见过,但刘晓波对他们都亲如兄弟,除了把笔会的资源最大限度地为狱中作家们服务,还常常拿出自己的稿费帮助他们。很多因言获罪者的家属,如杨子立的妻子、杜导斌的妻子、刘荻的外婆等,都接到过刘晓波慰问的电话或电邮。作家师涛因在海外网站发表文章被判处十年重刑。师涛此前与刘晓波并无直接交往,母亲前去探监时,师涛悄悄告诉母亲,有事找“波”。可见师涛对刘晓波是何等的信任。
必须强调的是,这种信任不是靠四处宣扬作秀做出来的,而是由许许多多的默默无闻的小事,通过长年累月的积累,经由人们的口口相传才建立起来的。它最有力地揭示出刘晓波的人品。
上面提到的这些小事,如果不是刘晓波去世,当事人通常都不会写出来公诸于世。外人一般也就无从知晓。长期以来,有极少数人到处传播不符合实情乃至于蓄意编造的故事,攻击和诋毁刘晓波的人品。这些攻击和诋毁无疑都是站不住脚的。这一点,只要看看刘晓波所享有的广阔人脉和巨大信任就清楚了。就以零八宪章签名运动为例。我们知道,在零八宪章首批签署者303人中,刘晓波一个人联系和征集的签名就有70多个,是征集的最多的。不少人接到刘晓波的征询,连宪章文本都没认真看就答应了。这可不是赶时髦凑热闹,因为大家都知道签署零八宪章是有政治风险的,是极其严肃的大事。他们之所以连宪章文本都没认真看就答应签名,就因为他们充分信任刘晓波。
除了零八宪章签名运动之外,刘晓波还带头发起过多次联名信呼吁书一类集体行动。刘晓波之所以能成为这些集体行动的主要发起者组织者,除了他思想敏锐、笔头快之外, 那也是因为他有亲和力,人脉广,可信赖。国内的海外的、华人洋人、体制内体制外、老年中年青年、学术界文化界法律界新闻界、民运人士维权人士独立作家艺术家,很多人都愿意和他打交道,愿意和他合作。虽然说对刘晓波不满者也不乏其人,但平心而论,在异议阵营中的头面人物中,又有几个--如果有的话--比他更孚众望、更有人缘呢?这难道不雄辩地证明了刘晓波的人品?这样的人品难道不值得我们学习和景仰?那些对刘晓波人品的攻击诋毁无疑是错误的,也注定是徒劳的。
https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-08022017142010.html