@glow #1

哪个？

@小二 #9

现在的节奏挺好的，不至于太沉迷，更像老朋友的偶尔相见聊天

@小二 #11

👍，几天不看，还以为我进错了站

感觉不像全是2019年的搞笑新闻。

PS：居然和我发的每一条重合？？ 看来生活中的快乐不要太多了

@小二 #1

1.丈夫报警称儿子丢了，狂扇自己十个耳光后，发现是忘记去幼儿园接儿子。

2.两人火车闲聊后大打出手 只因争论谁更了解东北大米。

3.醉酒男子半夜与狗对骂半小时，吵输后骑车撞门欲再战。

4.东北警察电话激怒嫌犯，靠约架抓到对方。

5.双胞胎共用驾照20年，因哥哥发量减少露馅。

6.香港考生在考试上连放2小时屁 ，后座称熏到脑袋一片空白。

7.小偷潜入煎饼摊偷钱还摊煎饼吃，7天后技术超越摊主。

8.碰瓷团伙自断手指碰瓷，分赃4800元后为治手指又花上万。

9.宝妈挂急诊称消化不良，医生说：你快生了！

10.精神小伙露出“三只小猪”纹身吓人，被无视后怒殴邻桌。

11.吸毒人员涉嫌毒品案，被抓时在看《破冰行动》。

12.女老板被诈骗团伙治好抑郁：“每天对我嘘寒问暖，亏200万也不在乎”。

13.诈骗犯给派出所送锦旗 警察十分感动将其拷走。

14.71岁大爷举报嫖娼价格上涨，警方将其拘留并端掉该卖淫窝点。

15.妻子假装上吊自杀，听到老公向民警说自己坏话原地复活。

16.男友在单位门口跪了一上午求女朋友原谅，结果女友上午不上班。

17.为“冲喜”在拘留所门口放鞭炮，刑满释放刚出来又被拘。

18.醉驾人员体检查出尿毒症感谢民警：你们给了我第二次生命。

19.病人服偏方身体不适，医生为证安全自服偏方毒发身亡。

20.湖南妇女认为水果营养丰富，将果汁打入静脉中，导致急性脓血症。

21.校友感恩母校，2019年校庆捐赠三头肥猪。

22.老师担心学生们坐火车弄丢手机，替学生们保管手机后将手机全部弄丢。

23.妻子双十一花十万清空购物车，被丈夫送进精神科。

24.男孩手捧鲜花站在女寝楼下表白，同名女生下楼后，男孩才发现走错校区。

25.警方捣毁淫秽直播平台，进行淫秽直播的女主播是男儿身。

最近读了浮生六记，发现这本书着实有趣。 在中国古代，鉴于男女之别，如果不是往返于青楼之间，结婚之前的谈情说爱几乎就是不可能的事情，如果有幸娶到一位情投意合的老婆，那婚后开始谈恋爱倒是极有可能。 浮生六记里的沈复就是这么一个幸运的孩子。 沈三百和芸娘是夫妻更是知己，平凡生活里的真情让人感动。 浮生六记中《闺房记乐》最佳，朴实无华却尽显真情， 《闲情记趣》也很不错，《坎坷记愁》和 《浪游记快》好看但相对平庸，后两记据传为伪作，我也没看

@小二 #3

😂😂😂

（刚刚点错了）

@小二 #5

点成编辑了，不小心把你回复给改掉了

@小二 #7

最近假期啊， 我发现只有在办公室划水时才会登陆，不然就只会看看。。。

https://wemp.app/posts/5ae969f7-7350-4eef-803c-77b208a14d85

笑死我了：）

@小二 #1

那谈过几个女朋友呢？

男：你谈过几个男朋友？

女：一个，你呢？

男：一个。

女：不可能，我知道的就有五个女孩子了。

男：擦咧，我们难道不是在讨论男朋友么？

女：。。。

https://twitter.com/Xiuzhu_/status/1216613737081102337

@懦夫斯基 #2

我也看到这个报道。 纽约的出租车牌照居然这么贵，管制应该很严重，然后现在又碰到网约车，基本上年轻人普遍喜欢用UBER

@我爱小二 #13

不说

一场风波，无力吐槽。

底下相关帖子： 感觉自己错过了很多神秘内幕……

那些年懦夫斯基错过的神秘事件

@懦夫斯基 #2

好消息： 我无论在树洞发什么都okay

坏消息： 我昨天刚刚转移了一个品葱的帖子到树洞

这条回复自动屏蔽小二（🐶）

@懦夫斯基 #8

杜鹃啼血猿哀鸣

@小二 树洞说什么有规则吗？

@刘慈欣 #16

真能离开就好了，离开了反而是个正常的人

@小二 #10

https://2049bbs.xyz/t/2233

@小二 #41

因为这些就是事实存在的现象，而这些现象需要一个合理的解释，以及社会是否存在某些不足以及如果答案是，又该如何提高。 这里谈论了两个问题：

1. 男女评分有差异，特别是对于某些电影， 比如 《五十度灰》和韩国的 《 82年生的金智英 》，这么大的评分差异背后折射的是某些社会现象？ 特别是《 82年生的金智英 》 这部电影本身以及韩国男女评价。 按女性的评价，这部可能是韩国年度电影，按男性评价，这就是一部1分的垃圾电影。 所以这到底部什么电影？

2. 女性参与评分比例真的太低了，与消费者一半由女性组成相差太大， 这也是很有趣。 我不是说有人故意打压女性评分者，但是这个也必然需要个解释，为什么这样的社会现象会出现？

第一个问题一定与女性平权相关，第二个问题更复杂。 进步不总是需要从现象，问题，答案而来？

网络投票都要搞个性别差异出来，这和女司机前面加个女字一样，女医生，女老师，女教授，女学生，女性就要被被特殊指代

这个是完全不同的问题。 比如，如果现在网络调查，女性网友在总体上被给予更低的权重，这是个性别歧视，但是如果标记女性是为了一项田野调查，那除此之外，还有别的办法吗？ 如果没有这样的调查数据，又如何研究问题？

@Keii #39

我当时就懵逼了，这是什么操作？我在看什么？唯一的解释就是“政治正确全家桶”

当然还有黑人风暴兵，也能操起光剑去砍杀，懒得吐槽了。为了政治正确而强行改变逻辑。

我想知道以上两点，哪个和政治正确有关？你的意思是，如果是个白人角色，这个角色就不会是这样的 剧情？这到底是剧情的 问题还是角色本身的问题？ 完全没法理解你的逻辑所在

最后，再说一点，那就是当年鲜卑有没有想过儒家文化是否适合鲜卑人？从当今的观点看来当时的儒家文化相比于鲜卑的部落文化是否更普世一点？ 这种文化融合过程是怎么发生？ 我一直觉得历史中文化融合一直在发生，当然也伴随着很多冲突，有些冲突还非常血腥。 每个地区的文化也肯定都是发展变化的，而在当下各种文化制度会走向何方？我也想倾向于认同福山的历史终结论，只不过或许是个几百年的过程

@无名 #1

宫斗剧，中国传统爱好？

https://cn.nytimes.com/opinion/20191211/keynes-economic-consequences-peace/

正如历史学家埃里克·韦茨(Eric Weitz)所描述的那样，德国代表们对摆在他们面前的条款“感到难以置信”；当这些细节在德国国内公之于众时，人们的反应是震惊和愤怒。双方在战争中互相残杀，陷入僵持局面，直到遥远的美国后来的介入才决定性地打破了力量的平衡。并没有被外国军队占领的德国，本以为在达成的和约中争取到输家的份额，未曾料想接受的是相当于无条件投降的条件：殖民地被剥夺，领土丧失，海军沉没，军队解散，被强制缴纳赔款。

正如凯恩斯在《经济后果》一书中所写，并在该书出版后多次强调的，他关心的“不是条约的公正性”，而是条约“是否明智及其后果”。他曾在暗地里为争取一个更有远见的方案而努力。 他曾在1919年4月一个一闪而过的时刻，看到了自己“宏伟计划”可能被采纳的希望：不太多的赔款（英国的份额转让给受德国侵略的其他受害者），取消所有协约国之间的战争债务（美国将首当其冲地承担这个负担），建立一个欧洲自由贸易区（以避免东欧新国家五花八门的拼合可能导致的国际贸易混乱），以及新的国际贷款，让处于经济失衡困难时期的欧洲大陆恢复健康。

这个计划在政治上近乎天真：美国人不会轻易放弃他们的钱，法国人也不会轻易放弃他们的复仇。在1918年的选举中，英国政客们曾出名地（虽然也愚蠢地）承诺，要让德国为战争的全部代价负责，一名政客打保票说，要把德国像挤柠檬那样“直到榨干为止”。

但对凯恩斯来说，所涉及的利益如此之重大，必须为之努力。历史学家们关注的是他较轻的赔款提议，但当时更让他烦恼的是协约国之间的债务问题。他在财政部的一份内部简报中写道，这些债务“威胁到所有国家的金融稳定”，把“摧毁性的负担”强加于它们，并将成为“国际摩擦的持续来源”。一个比债务和赔款的乱摊子好不了多少的国际金融秩序很难“维持一天”。

凯恩斯在写书的同时发起了一场智识运动，尽管书取得了巨大成功，但对有关大国的外交政策影响甚微。他在《大众月刊》(Everybody’s Monthly)上写给美国读者的文章中，重复了他书中第一页的观点：“德国对这场战争的普遍性和毁灭性特点负有特殊且不寻常的责任。”但是，《凡尔赛和约》“让欧洲变得比条约出来之前更不稳定”，指导政策的必须是利益，而不是复仇。“如果美国把自己孤立起来的话，那将是世界的灾难，”他补充道。 在该书的法文版前言中，他反问道，“法国会因为她的哨兵站在莱茵河畔而安全吗？”然而，“流血、痛苦和狂热却从莱茵河向东穿过两大洲普遍存在。”

没有几个人听到了这些话。美国人对威尔逊的国际主义的一时之兴，很快让位于民族主义和本土主义的复苏。美国将国内的要求置于全球忧虑之上，在战争债务问题上顽固而短视的强硬立场加剧了欧洲的经济困境。 法国寻求严格按照条约的文字强制执行，甚至在1923年1月占领了鲁尔谷地区，作为对德国未能履行其赔偿义务的回应。持续了两年半的占领遭遇了消极抵抗和恶性通货胀涨，似乎证明了凯恩斯的观点。

20世纪20年代的均衡状态艰难地维持着，偶尔的进步和合作的曙光对克服凯恩斯从一开始就认识到的大问题——脆弱的财政以及隐藏在表面之下的政治焦虑——作用甚微。一个强大的推力将会使均衡瓦解，而1931年的全球金融危机恰好起了这个作用，这场危机由于法国在奥地利和德国的银行摇摇欲坠时寻求政治优势而恶化。

正如凯恩斯当时指出的那样，“令人痛苦不堪的1931年德国危机，本质上是一场银行业危机，但无疑是由政治事件和政治担忧引发的，这场危机给世界带来的惊诧出乎应有的程度。”

这些政治方面的问题意味着危机没有得到控制。危机失控，把世界经济送进了大萧条的深渊，并直接导致了法西斯主义在德国和日本的兴起。

。。。。

其实我也想，中美贸易战在什么情况会加剧中国走向民族主义国家主义？

今天看了个视频： 【朽木】2019年华语电影大盘点，点评华语佳作，快来看看您看过几部 https://www.youtube.com/watch?v=6gUPopD6dCg

应该很快会有更多2019年电影盘点的视频解说了。

我自己看的电影比较少， 好像就去电影院看了部《流浪地球》，某不知名网站看了《风中有朵雨做的云》，然后也听说过但还没看过的《地久天长》， 《哪吒魔童降世》

你们觉得2019年有什么好看的国产电影？

中国反对民主自由的观点特别多， 我感觉的有低级点的， 比如 素质决定论， 高级点的就是文化决定论了

最近别人推荐看庆余年，你们会看？ 2019年有什么好看的国产电视剧？

说到文化与政治体制的关系，就不得不提亨廷顿的《文明的冲突》。国内支持其观点的文章，已经汗牛充栋

但其实批评《文明的冲突》 也很多， 比如秦晖，福山以及余英时。

余英时：中国转一个身非常困难，https://cn.nytimes.com/china/20140314/cc14yuyingshi/

问：最终中西这两种异质的文明能合二为一吗？

答：中西文化是可以融合的，因为有一些东西是普世的。比如中国没有人权概念，但是有人权意识。孟子强调国家对老百姓的义务，这个与西方人权观念是从不同的角度出发的，意思是相通的。也有人把黄宗羲的《明夷待访录》和卢梭的《民约》相提并论，就是因为两者都是从老百姓的角度出发的。从某种程度上讲，中国的一些文化观念也有超过西方的，比如希腊认为奴隶制是自然的，坦然接受，直到基督教出来之后才开始被批判。可是我们汉代皇帝便有诏令，强调人不可以卖自己的孩子为奴，也不可以买别人的孩子为奴。“天地之性，人为贵”。不能说中国文化整个都是落后的。过去最大的问题就是认为如果不把中国传统文化都消灭干净的话，就无法现代化。这也是为什么我会批评激进主义。

问：1988年你在香港中文大学的一个演讲中对这种激进主义进行了批评。但问题是，近代中国与西方进行了碰撞之后，从器物到制度，中国一下子溃不成军。激进主义最后将板子打到文化身上，你认为他们是找错了病根？还是开错了药方？

答：我觉得他们没有找对病根。西方有一些好的东西，但是怎么搬过来，这是很难的，而且这个不是思想家、知识人可以解决的，还有政权和社会条件等因素。权力总是有人会去抢的，但肯定不在启蒙和搞新文化这帮人手上。掌权的人不肯放弃权力，又没有制度可以制衡他。你有什么办法？另一方面，社会的力量比政治小而弱，产生不了压力作用，则政权也不会自动让步。所以这个板子不能都打到文化的身上。 中国的天命是跟人心分不开的，这是西周以后的新发展。天听老百姓的话（“天听自我民听”），从此成为中国政治传统中的普遍信仰。比如尚书里面就说，虽然老百姓没有办法直接与天沟通，但是天会来听老百姓的民意，听他们的苦衷，然后决定把天命交给谁。这就是中国早期的民主观念。汉代董仲舒用“天”来压皇帝，使他不敢胡来，宋以下则用“天理”来制约朝廷的权势。但中国对皇权的约束主要靠士大夫阶层的争取，他们没有法律上的保障。何况士大夫中肯为“道”而坚持的又是少数。总之，中国文化中难有与民主相合的因素，所以清末以来在中国提倡民主、自由、人权的人多数是儒家的理想主义者。

但是在近几十年以来，在中共的统治下，中国文化中坏的部分都被加强了，好的部分都被丢掉了。这也不是我的偏见。比如过去中国人非常讲人情，做事情要合理也要合情，但中共搞阶级斗争之后，整个局面改变了，人情没有了。人与人互相猜防，三个人在一起就不敢说真话。再比如说官本位，这是中国传统中发展出来的一大弊端，但却在中共统治下达到了登峰造极的地步。今天大陆上一切都是官作主，学术界也是如此。学术领导权完全在“官”手上，真正学者反而不受人尊敬。过去我们提到蔡元培、王国维，在学术上都是令人肃然起敬的，但是现在有这样的人物吗？

问：你认为这些年来，中国文化有没有出现一个自我清理、自我恢复的现象呢？

答：有，但是压制仍然太厉害了。比如说中国网络封锁那么厉害，政治、社会、文化各方面的批评完全不许在媒体上出现，文化怎么能够发展呢？

问：但是除去政治敏感的东西外，新儒家重新变成显学，民间重读国学也搞得非常热闹。

答：这是一个现象，而不会成为一个思潮，因为共产党仍然会严格控制这些东西。他们认同制度性儒家(Institutional Confucianism)的那一面，就是王权要用的，比如三纲五常，告诉你不能犯上作乱。所以中共看中的是这一套，只不过没有明说。要是说起儒家当中批评皇帝的那一套，他们肯定不会要，比如他们肯定不会要孟子。新儒家在海外的话，第一要讲民主啊，牟宗三先生就是最反共的。新儒家到了中共手上又被曲解了。

问：你认为中国文化会向一个什么方向走呢？

答：你可以拿台湾做例子。首先政权不再那么专制，其次地方有自己的活力而不是被中央管得死死的，再次，新的中产阶级不断壮大。这样文化就会跟着变。因为只要你给它自由，它自己就会找出方向来了。文化没有什么高深的，文化说到了最后就是生活。

以及https://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20190428/1120393.html

我认为福山(Francis Fukuyama)下面对杭廷顿的评价是十分公允和合理的：“当杭廷顿武断地说﹐现代自由民主产生于天主教文化时﹐形形色色的天主教在现代民主出现以前却怀着敌意极力压制自由，压制宽容和民主的辩论。所谓民主绊脚石的儒家在这方面不会比其他文明更加反动﹐尤其是把它与印度教或者伊斯兰文化相比如此﹐这一点更加明显。”见Francis Fukuyama“Modernization and the Future of Democracy in Asia.”收入Eric Wu和Yun-hun Chu编，The Predicament of Modernization in Asia(Taipei：National Culture Association，1995)，p.20.

确切的说，传统文化，无论是基督教，儒家，还是伊斯兰，都含有含有一些现代的普世价值意识，但也有很多“反动”的价值观。 儒家文化是否一定难于现代的普世价值观共存？ 余英时的答案显然是否定，但也承认中国要改变确实很难，特别是在共产党的统治下

秦晖对文明的冲突有更多的批评，这里就不贴了

Edward Said, 虽然不知道是谁，但这个名字很有趣。

记得品葱曾经也有过一个问题： 如何评价亨廷顿的“文明冲突论”？

https://www.pincong.rocks/question/6058

今天刚刚看了个电影解说：《 82年生的金智英 》 https://www.youtube.com/watch?v=JmCm5Bv5fxQ

这部电影让我震惊，更让我震惊的是韩国男性对这部电影的反应。 这部电影，韩国女性评分是9分，男性是1分，韩国男性同时认为女权主义就是负面词汇。

中日韩，谁先平权谁是狗

@梅菲斯特 #32

另外再加一点，我还真的以为这里和品葱都是男性为主，除了那些很明显的女性用户，我确实是默认中性（性别不明显）的用户为男性。

最后大胆猜测，在reddit/Twitter/微博/知乎之类的论坛，男性的比例是不是也会很高， 远大于一半。 Facebook不好说。

一下是一些google结果：

1. 知乎上的男女比例是多少？排名第一的答案： 男女比例=85:15 https://www.zhihu.com/question/19559760

2. 2018微博用户发展报告-： 男性略多于女性： 57:43。 除去水军，我猜男性比例还要高得多， 2:1 可能比较符合个人印象。 https://data.weibo.com/report/reportDetail?id=433

3. reddit user gender ratio: male: female = 7:3. however, in US, this ratio is 1:1. https://www.statista.com/statistics/517155/reddit-user-distribution-usa-gender/

4. twitter user gender ratio, male : female = 66:34.
   https://www.statista.com/statistics/828092/distribution-of-users-on-twitter-worldwide-gender/

5. facebook: Facebook users are 43% female and 57% male. https://www.omnicoreagency.com/facebook-statistics/

6. instagram: 52% of Instagram users are Females and 42% are male. https://www.omnicoreagency.com/instagram-statistics/

川普还是奔着选票去的， 要搞定俄亥俄州，威斯康星州这几个摇摆州，农业人口的选票还是很重要。不论最后执行结果怎么样，川普至少必须表现出非常重视农产品销售。

@小二 #4

😄，我先回短的，后面的回复要check一下是否正确啊

@说我想说的 #2

现在增加每页显示数量是否可以暂时解决问题？

@小二 #1

绑架习明泽！小二要注意安全

@梅菲斯特 #32

那种“喜欢强调自己性别女”，并且有意无意地发女性话题的，本质上是在利用并且助长别人对女性的刻板印象罢了，或者说到了网上还变本加厉地规限自己的性别身份的我无法理解

我感觉要是有男性装女性，那感觉变态虚伪，但是如果是女性装男性，好像就是花木兰，不知道这是不是我的偏见。

是女性不愿意去给电影评分，还是这些女性在注册网站时选择性别，更加倾向于选择“性别保密”/“无性别”，以逃避性别刻板印象的影响呢？

我猜引用的新闻还是可信，不简单是我在IMDB的看到数据。 按照波伏娃的第二性，由于历史上长期的男性主导，对于女性的某些歧视，几乎被男女都接受， 或许是导致你说的现象。 我还是比较惊讶男女消费人数差不多，但是在评价电影这件事上，差别有这么大， 消费主义也没有带来那么多的男女平权

要说娱乐，日本有动漫，韩国有综艺，大陆有岿然不动的庆丰包子，台湾有N路政党。 台湾政治人物多如牛毛，因嫌纱帽小，致使锁枷扛，阿扁沦为阶下囚；昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长，失业韩总选总统：乱烘烘你方唱罢我登场，行政院长如流水，反认他乡是故乡，岩里政男爱霓虹。。。。

这么多杰出人才里，我最喜欢的还是台北议员王世坚，正所谓“问世坚情为何物，直教人生死相许” 。

王议员的金句如下：

上帝就要降臨啦

你就躺下吧

你的豐功偉業也不少啦

因為妳只在乎你自己

大家不覺得心裡毛毛的嗎？

天方夜譚也才1001夜耶~

就是這麼簡單

暗黑性格助紂為孽

每一句話背後都有神明

沒有最扯只有更扯

烏漆媽黑!暗黑

睜眼說瞎話

神威蓋世

那就是暗黑

魔化的程度太深了啦

見笑轉生氣

那是人家的事

珍重但不見

吼~你大放厥詞無所不掰

救一救自己的靈魂吧

北七啦

也可以放水沒關西

你下去

你就是要求極大化嗎

太低加個0都可以

全部賠光

我又沒問他

我這題真的答不出來

我瞧不起你

不要給我看噁爛畫面

政客權謀小丑

死當

沒你講話的份閃一邊

沒有最噁爛只有更噁爛

沒關係都可以

誰叫你上來的

那就玩神奇寶貝就好啦

錯錯錯連三錯

我們不苟活

做個了斷打包走人

我已經很興奮啦

你現在很大嗎大到內褲穿不下

我嚇壞了

林北咩嘎里尬系啦 #我要教訓你啦

亂講

你不務正業

你們真的是哼哈二將

你怎麼膨風怎麼灌水也沒辦法灌這麼多

你懂懂就是都不做R

你講話用詞遣字還滿高雅

像鬼畫符

哩共蝦米肖位 #你講什麼瘋話

動也不動

見證了神蹟

我那天好像走入時光隧道

廢話

我們都甘願都覺得偉大

我覺得很無奈

打禪七入禪定

戴上口罩閉嘴

典型的臨時抱佛腳

正事不幹專搞這種鳥事

比劃了半天什麼都沒做到

胳臂往外彎內神通外鬼

這什麼鬼話

這叫什麼會議紀錄

那這是什麼意思

哈哈哈，最后欣赏一下世间舞曲大帝国： https://www.youtube.com/watch?v=IpnAJjJSC-A

从谣传中美达成第一阶段贸易协定，到宗教的反人类又怎么解决？？？？？ 跨度有点大

@梅菲斯特 #30

感觉你比我还man！

“赵氏孤儿”

为了方便大家，我厚脸皮把故事粘贴过来：

1958年网刚19岁的上海第一女中高三学生江小燕成绩一流，就在高考前两个月，她的俄语老师柴惠敏被打成“右派”。学校要江小燕写份揭发材料，没想到江小燕反而为柴老师写了一份辩护材料。结果她的高考资格被剥夺，后来柴老师不堪百般侮辱跳楼自杀。 1966年江小燕27岁了，一直待业，偶然从一位上海音乐学院老师那里听说傅雷夫妇刚刚自杀。江小燕很喜欢读傅雷翻译和创作的书，对他充满祟敬。她独自寻访到傳雷家，从保姆口中得知傅雷长子傅聪逃亡国外，次子傅敏被关在劳改所，傅雷夫妇的追悼会竟然没有一个亲朋好友参加，连骨灰也无人敢去认领。江小燕于是做出了一个决定，去殡仪馆冒充傳雷的”干女儿”领回了骨灰，秘密下葬。随后她提笔向周恩来总理写信，为傅雷申冤。不久结果就来了，她被打成“现行反革命”，从此开始了十年蒙冤人生，但这十年中她不断申诉的不是自己的冤情，而是一个劲地为傅雷喊冤。 她挺过了文革，得到了平反，等到傅雷两个儿子回到家中，她取出傅雷夫妇的骨灰托人还给傅聪，得以重新安葬。傅家兄弟托叶永烈寻找到江小燕，她却以“我和傳雷一家毫无关系”为由拒绝见面，甚至不让拍一张照片。最后她唯一愿意收下的谢意，仅仅是一张傅聪的钢琴演奏会门票，而在听完音乐会后她就悄悄离去。江小燕女士今天应该依然健在，有80多岁了，极其谦虚低调。也许每天的菜场、医院或者公交车上的某位上海老阿姨，就是这位义女江小燕

江小燕最后一次详实地道出为何保存傅雷的骨灰一事，是在1998年刊登于《书屋》的一封信，其中谈到内心感受的一番话，令人肃然起故我记得，也未曾对傅家的人写过什么，这根本没必要。我既然能在他们恶运覆顶之际为之申诉，当然也能对他们今天的家声日隆视若无睹，这往往是一件事情的两个方面。

@梅菲斯特 #25

凡是有男性向内容 是指男性更喜欢的 内容吗？ 说的好像你是女性？

我先转水了。 该用户是刚刚注册用户，各位用户自己承担风险吧

这个不是问答类的， 但是具体怎么处理 @小二

赵鼎新有本书 叫 社会学和政治运动讲义， 我大概看过一些。

@乔姆斯基 #4

我去，你这个名字霸气

@天神九頭鳥 #20

我不当管理员是因为不认同的品葱一些习惯法，我之前说过了

@笑翻江山 #11

这个我同意。 秦晖好像说当下是冷战已经开始了。 既然如此，美国选择和台湾建交对美国而言是个选择。

另外，我刚刚看到，胡平在matters重新发了此文：

https://matters.news/@xhbzqhd/%E7%BE%8E%E5%8F%B0%E5%BB%BA%E4%BA%A4-%E6%AD%A4%E5%85%B6%E6%97%B6%E4%B9%9F-zdpuAs6yLuPZ9H624SmcsLo1kVyujcdg278mtYfGDXUpfQ7Go