@rebecca #30 乖乖接受現實，樹洞就是你們最終的歸宿。

@十里山路不换肩 #42 你們慢慢聊，我會常來探望大師與他的【幻想朋友】

@十里山路不换肩 #22 自攻自受，大師絕活確實與眾不同。

@BE4 #97 這樣阿，我本來還有回復那學院的想法說，既然你都這麼謙虛了那就當做什麼也沒發生吧。

@小二 #2 是相當主流的通訊軟體。

@女权婊反人类品葱垃圾多 #10 對阿，我臉皮很厚的，跟你不大一樣。

@女权婊反人类品葱垃圾多 #8 你好像玩具壓一壓會發出聲音。

@女权婊反人类品葱垃圾多 #6 哈哈哈，你的反應真有趣！

@小二 #18 我這不是來了嗎。

@小二 #12

......。

總之辛苦了。

補充個背景，Line有些功能要收費了，最近台灣不少人在討論要不要跳槽到TG。

LINE 官方帳號新收費機制 3/1 上路，群發大戶急跳槽 http://technews.tw/2020/02/28/line-official-account-new-charging-rules/

你這樣講，會被他歸類到女子高中生的小圈圈喔，嘻嘻。

@暴动喵 #7 我當然在阿XD

@electron8964 #4 噓！不要說出你的小祕密。

又是這千篇一律的老伎倆，本女子高中生還在等你發大招唷（呵欠

@electron8964 #47 沒看阿，感覺看了心情會很沉重。

我也喜歡Nolan，但他也也太多部上榜了吧～

@BE4 #90 你把自己搞爆炸，可是自個兒整出來的鳥事情。現在幾個學院帖，可都是我在維護。

請接受現實，而不是找我當成稻草人捶。

能鬥垮我，就是你的本事。不過憑你這膽子，整天躲在小號海背後鬥人，肯定出力還要留三分（笑）

@小二 #40 他的魔怔，我的榮幸。

這個戰鬥的走向，一再突變，簡直是生物界的奇蹟。

同志們！現在的戰場到底是我，是BE4，還是劉曉波跟曼德拉。倒底是誰要被掃進垃圾堆，給我一點提示好嗎～

@electron8964 #61 因為對線起來，有很多人根本不專心在爭論，只想把對面的帳號給搞爆炸。爭議區的踩贊設計與投訴功能，與其他區域都不同，建議您仔細了解後再評論。

@小二 #65 當百度貼吧逛不是很好嗎，不明白為何大家都要對標知乎（挖鼻

@electron8964 #64 前段時間有非常嚴重的激烈對線，以及濫用投訴與群踩的現象。推動爭議區議程的那位管理，希望改善這類爭端出現後，戰鬥不斷惡性升級的情況。

這裡如果ˋ人多起來，也會有歧見與戰鬥的問題。我覺得相關八卦大可看看就好，不必過於投入。畢竟這裡是2049bbs，我不會在這裡處理任何與品蔥有關的站務問題。

@小二 #56 走過路過不能錯過，戰鬥吧！小二/榴槤/歡迎來bbs2049/cat

@小二 #68 真想吐槽知乎，但想想我好像還在品蔥做管理，只好把長舌的慾望往肚裡吞～

@小二 #58 喔那我記錯了，你那帳應該是，我是bbs2049站長？

@BE4 #41 高估rtg的作用做啥，你最活躍的時候他還蒙在鼓裡，連admin是誰也不知道。你的事跡，很多人都知道，私下早就傳開來了。你要挽回顏面，鬥臭我跟rtg根本沒有用，那些最知情的人只是現在懶得出來捶你。

@小二 #32 我不忍心看你被噴阿～

@小二 #60 以現在的管理模式，就算出現也都會轉到爭議對線區了吧

@小二 #30 BE4跟鳥鳥唄，還有誰喔。

@小二 #34 個人覺得發展到人身攻擊，就已經脫離正常的投訴了。不過既然在這裡，我會遵守你的管站方法。

@小二 #24 哇噢，你這段日子都這樣一直忍受他阿。

@小二 #28 我倆都認識的人，不就那些嗎。

你自己一定要小心。

咦怎麼到處都看到你

我是他同學阿XD

@ttujftukhefoo #4

他沒有拉偏架啦，也不可能仰慕be4，你都搞錯戰鬥的重點了。

@小二 #36 我以後會偶爾來這裡聊聊。

你竟然不知道！有迴避戰鬥的體質喔。

@小二 #34

若希望能夠真正翻篇，真的無所謂。那就得下定決心，禁止自己去看品蔥上的紛紛擾擾。你會發表這些意見，甚至來源是非常新的文章，代表著心中仍有憤慨與不滿，想改變我或者某些人。如果能完全不去提，也不去想。那麼無論幾個人在這裡鬧騰，你也不會受到絲毫動搖。

我並不是品蔥任何用戶的母親，也不是任何人的老師。有任何人願意聽從勸告，那是我的幸運，而不是我有什麼高明，或者特別公正。一切事情，都需要認清能力所及。

@jixianfeng #31

BE4就是「給得謹慎」的代表作阿，您說是不是？

@小二 #23

恩～因為我管事情的方式，所以許多資訊都慢慢地補上來。你當初告訴我be4的八卦，現在都有新的進展與事證，所以有些過時。當時對於這兩個對象的敵意，許多都是被人為煽動且不必要的。

至於管站方式，只能說我也無法同意你的一些觀點跟做法。不過，你當然有批評的權利。

@小二 #26

你有跟那幾個起爭執的人，聊過他們為什麼政治理念會長這樣嗎？

@小二 #36 唉。

你所厭惡的一些人，他們在幾年前的政治傾向，或許跟你或者electron是很接近的。但就是逐漸地對現實很失望，到徹底幻滅，最後才是在品蔥上的那個樣子。

有些用戶他們領到管理權限，就會開始有些濫用的奇怪行為。很多時候，並不是他們著迷於權力或者鬥爭，而是以為自己如果不打拳回去，很可能對方就要打回來，有自己被欺負的錯覺。聽起來荒謬，但他們腦中就是這麼想的。

我並不認為，驅逐與罷黜他們，就會改善品蔥的社群風氣。網路世界重新作人與重新創號，那真是太容易了。既然人來了，就不要抱著能夠趕走的心態。如果還能夠溝通與疏導，我會避免選擇說教或者用制度懲罰。

考古大師就是我。

即使重列一份女性比重高的名單，猜測可能有些順序的不同，但還是很多電影仍然上榜。這些導演其實並不乏注重女性視角，以女演員為主角的電影。但相較於成名作，就是不夠有名氣，也沒有那麼受大眾歡迎。

就拿《再見愛麗絲》（Alice Doesn't LiveHere Anymore）來講，當年可是有拿最佳女主角。即使這是一部重視女性的電影，劇情也很有意思，身邊有那種躁鬱的女性友人會很有共鳴。但我看過，也無法說那是Martin Scorsese的最佳作品。

吐槽一句，IMDB這份名單可真鍾愛Nolan......。

@glow #29 微信號都被封了（並不意外

@seanxlin #10

您好，這個建議很好。然而，品蔥的事情，終究要回到品蔥討論。

我自認在這方面沒有太高才能，也無志向。您應與有志於此的管理用戶合作，共同參與品蔥的站務與投訴。

謝謝榴槤，也謝謝懦夫斯基的協助

希望貴站發展越來越好，一同努力。

@懦夫斯基 #6

今天真開心，要吃一整桶冰淇淋！（挖冰箱中