品葱站长是个完美傻屌，我早就下结论了。 跟品葱站长混的，无一例外的都从正常人变成了神经病，从神经病变成了有传染性的神经病。

小号海是BE4的专利，一群傻屌

小号海永远不会停

鬼知道达摩俱乐部是谁

@小二 #46 你道歉都不会，说鸡巴

还有，请你在你的道歉贴中，公开申明，懦夫斯基在品葱说BE4是跟踪狂是完全错误的，懦夫斯基是受你错误技术概念的影响才作出这样的指控，你对此作出澄清并道歉。

@小二 #39 你向BE4的道歉是给所有网友看的。

@小二 #39 你的错误是导致BE4是跟踪狂这个说法在一堆人中流行的根源，你要BE4接受你的道歉，消除你这个说法的影响，并且你要在你的道歉声明贴中明确呼吁懦夫斯基就她的跟风污蔑言论向BE4公开道歉。

@小二 #48 你已经是一个完全没有信誉的人了

James Lyons-Weiler引用的主要是《柳叶刀》的最新论文

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2820%2930251-8/fulltext

@小二 #1 明知道微信审查严重，你拿微信上的文章来反驳也真是有点意思

@小二 #1 英文博文引用的都是经过同行评议的公开发表的论文，不是预印本。

@小二 #1 楼主发的东西并不是印度论文

@说我想说的 #1 有消息也不能跟你说啊

@说我想说的 #3 我不是否定陈的行为，我是嘲笑陈的无知，但凡受过中共迫害或看透中共本质的人，谁不在心理嘲笑这个雏儿呢？当然，陈如果能在碰撞中坚持下去，像华涌那样，我敬他是条汉子。他这种一无所知的笨蛋大概率是会逐渐逐渐学乖的。

@说我想说的 #3 每当中共看到出现又一个陈秋实这样的傻逼而且还火了的时候，中共就欣慰上一波清洗很彻底。能看透中共本质的能像他那样没有掌握任何自我保护手段的情况下，认为中共会良心发现放过他吗？能像他那样以为中共现在的政策结果是基层部门执行的问题吗？

他还像个处女一样，以为自己是第一个站出来反对中共极权的人呢，那不是说明以前的那些N波反抗都被彻底的从社会记忆里抹去了吗？但凡一个人知道一点49年后历史真相的，能像陈秋实那样哗众取宠的去做社会良心吗？

陈其实就是个对中共一无所知的傻逼

@why _when #3 哦，对了，中共也把基督教和 一切自己没有渗透的宗教都看作洪水猛兽，最近不是在焚书吗？好像重点是宗教书籍，你对这个烧书的政策持何种态度呢？

据说美国人口大约80%属于传统意义上的中产阶级，这80%跟66%的宗教人口无论怎么排列组合都必然有大部分重合。知识分子基本上是属于中产阶级的，你觉得美国具有科学精神的知识分子是不是都是不可知论或者无神论者呢？

@why _when #3 从言论/思想市场的角度看，你觉得同美国相比，中国民众的迷信和知识分子的缺陷是因为言论和思想市场被政府过度管制导致其处于十分不成熟状态呢，还是缺乏强有力的管制呢，亦或是仅仅是管制政策出现技术性偏差？

为什么美国这样一个开放言论，保障宗教自由，禁止政教合一，只有1/3人口自称不可知论或者无神论的社会环境，反而能孕育出强大健全的知识分子和不迷信的中产阶级呢？是因为中国人天生要劣等一些吗？

@小二 #13 老外也玩troll，不过即便不是实名，很多人在网上也把对方当作人看待，不会和现实中判若两人。

C. S. Lewis 和 Dennis Prager ，他们跟鸡汤毫无关系，绝大部分中国知识人这辈子也不会听到这两个名字，不过不妨碍他们是重要的思想家或政治家。很多时候，我们不得不承认世界上的人就是生活在不同的bubble里面。

@懦夫斯基 #18 你对Prager University 有何评价？ https://www.prageru.com/

@Everest #17 可能你没听说过这个人 C. S. Lewis https://en.wikipedia.org/wiki/C._S._Lewis

单从王立强的采访内容来看，疑点很多。不排除澳方故意选择性放料的缘故。

@笑翻江山 #12 其实这是你自己的选择

@说我想说的 #17 2049bbs的老板还没表态，估计作为平台老板听到你这话感觉会很复杂。

@说我想说的 #17 https://hackmd.io/Z_GJTJznRU-tGxUAq7pllg

@说我想说的 #4 中共现在已经进入被动反应模式了，怎么走就看海外反共力量怎么搞它。

王立强的确疑点很多， 最大的疑点在于他说的内容都是新闻头条。

台湾前情报部长也提出了更详细的质疑 https://udn.com/news/story/120838/4185036

最近肺鼠疫的爆发，明居正对社会预测的第四点现在也变成现实了。

政治上，今年的香港抗争绝对是中共未曾预料到的黑天鹅事件，第5条预测成立。

明确预测正确的有，（不包含不确定和错误的）

• 大方向：100%
• 政治：60%
• 经济：14/23
• 军事：100%
• 社会：75%
• 两岸：1/3
• 中美：8/12
• 国际关系：100%

已经更新到v1.4了，可以无需登录匿名评论文中任意章节或标题的

https://hackmd.io/Z_GJTJznRU-tGxUAq7pllg

Wikepedia 编辑战 有意思么？

https://web.archive.org/web/20191109210937/https://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%B0%91%E6%97%8F

@习包子打狗 #85 更像是你知识水平有问题

“中华民族”的由来 https://2049bbs.xyz/t/1728

https://ipfs.ink/e/Qmetq3atpxV5NQJwa7FvfTMvPeokcc8opNcCymnsrPxNoU

v1.1 https://ufile.io/f98sl830

@小二 #88 品葱就靠着rtg等人干烂了

@习包子打狗 #80 “中华民族”的由来 http://www.guoxue.com/zt/dfyx/wz9.html 其实这方面的东西，跟台湾教的互相核实一下大概就能找到可信度很高的部分了。

@习包子打狗 #82 你该补补课了，请参见维基百科 https://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%B0%91%E6%97%8F

中華民族，是一個政治及國族概念，亦是中國近代民族主義建立國族的重要概念[1][2][3][4][5][6]，該詞最早在晚清由梁啟超所提出[7]，梁啟超當時的「中華民族」理論的前提是，承認中國境內各歷史－文化群體之間原本存在的差異和多元現象，但同時也樂見其一體化的趨勢[8]。

當今中華民國學術界主張中華民族是以漢、滿、蒙、回、藏、西南邊疆民族、臺灣原住民及其他民族為組成[註 1] ，而中華人民共和國成立後的憲法定義中國現今有56個民族，包括漢族和55個少數民族[註 2]。

光说不练，欢迎大家到hackmd.io 编辑

跨平台匿名互联网社区架构（RFC）

https://hackmd.io/Z_GJTJznRU-tGxUAq7pllg