@榴梿 #2 为什么能用一级标题啊？

Main

Section

那一刹那的迸发还是很让人激动的... 就像有人花了很多时间摆多米诺一样...

碎片时间看看有意思，自己做就算了...

再试试

strikethrough

argument用来训练找出对方的逻辑漏洞蛮好的... issue用来训练用写自己的见解。

不过如果需要训练逻辑，先看书，再做LSAT逻辑题更好一点。LSAT逻辑比GMAT逻辑要更系统更深入，而且这两者都比GRE逻辑要强太多了...

试试看

section

subsection

bold italics bold and italics ~strikethrough~

quote

clc;
clear;
a=1;
b=2;
c=a+b;

\color{blue} ink blue?

有意思，有点像简略版的latex

future is unpredictable... 不可预测的东西才值得我努力生活等待她的到来... 额，有点太文艺了，不是我的风格...

嗯，未来就是不用为了生存而奋斗；为了自我实现而写paper；想吃啥，马上就送货上门；想见什么人，带上眼镜就立刻沉浸；想去哪，嗖一下就见到了。嗯不错...

最后加上世界和平：）

@Merlin #32

鲷鱼茶泡饭来五份，多放鲷鱼和茶，不要饭，谢谢：）

@榴梿 #30 额，还是不要吧。现实的生活归现实，网络的归网络吧。如果我们现实真的认识，也请不要告诉我，不过欢迎来一起吃冰冻榴莲，然后一起烤紫薯：）

PS: 另外，看到你在水区被怼... 你也真不容易，客人都在提不断提意见... 我都看得头痛... 到时候品葱大军过来，不知道你会不会头再大一圈... 这个算甜蜜的负担吗...

@榴梿 #30 对对对，@天神九頭鳥 八一八吧？我也一直没想通为什么要叫她“XX鹿”。你们有什么渊源吗？

我有popcorn...

@Merlin #22

哇，原来是同行啊！你是学计量还是宏观，去fed和金融都很滋润的。可怜我是学微观博弈论的，只能在学校教书写paper...

在你孜孜不倦的引诱下，今天出去吃了海鲜buffet，嗯，至少一个星期内你再提起大闸蟹，心情应该会波澜不惊...

阳澄湖大闸蟹!!!! 只要70？ 我应该平静，平和.... @xyz 没办法，去年的红蟹太肥美了，吃了一个以后马上买了三箱... 然后家里的冰箱不够大，只能去再买了一个冰柜... 开开心心吃到今年开春... 今年的红蟹麻麻，没屯... 不过屯了5个猫山王榴莲和两箱紫薯...

@警世钟 #2 您厉害，骂人都不带脏字的... @刘慈欣 是吗是吗，居然被叫喝茶，实名上网都没有打击他们上网讨论的欲望，姨学团体太团结了。真不知如何做到的，阿姨的魅力有那么大吗？我从他的twitter完全看不出来耶... @懦夫斯基 哇，还真不能小看这个姨学的传播能力了... 我的生活圈子太狭窄了... 不过您的原因倒是解释得有道理，接受过教育的人对传播仇恨的识别能力和抵御能力更强。嗯嗯，提供基本生活保障，接受公民教育，学习逻辑，这些姨学也就没有存在的土壤了...

@Merlin #26

好吧，诶诶，卖大力丸的，要不要雇佣我教你怎么谈判，怎么和对手竞争，定价，设计合同？我出价不贵，童叟无欺的... @榴梿 没办法，去年的红蟹太肥美了，吃了一个以后马上买了三箱... 然后家里的冰箱不够大，只能去再买了一个冰柜... 开开心心吃到今年开春...

今年的红蟹麻麻，没屯... 不过屯了5个猫山王榴莲和两箱紫薯...

养红蟹就算了，如果可以种点紫薯也不错，冬天晚上吃烤红薯很不错的...

@Merlin #28

吼吼，这下写不出paper也不急了，有地方吃饭了，大不了一起卖大力丸：）

@摩诃至那国 #44

额，等姨学那群人跑到2049来口出恶言胡搅蛮缠，我也就匿了...

@溫家寶 #43

什么？他是基督徒？完全颠覆了我对这个群体的认知... rtg在抹黑吧... 虽然我对基督教不感冒，但是对基督徒这个群体还是有好感的，不敢相信这种口出恶言，没有逻辑只会胡搅蛮缠的姨粉会和基督徒扯上关系...

@Merlin #54

“等AI让其无处遁形，CRISPR对其子女进行基因改造，独角兽圈了他的血汗钱，量子计算机抢了他的饭碗，被社会主义铁拳逼入维权的行列”

好恐怖...

@Merlin #18

学习工作再重要，也不能亏待了自己不是... 去年买了一个冰柜收了二十几个大西洋红蟹，馋了就蒸一只... 不行，口水又流了...

@警世钟 #18

没玩过... 只玩过狼人杀杀杀....

不过大概懂你的意思了，那么我就是那些还没上桌的人...

@Merlin #18 写不完的paper... 一篇两篇三四篇，五篇六篇七八篇... 为了生计，在可预见的十几年中必须一直写...

汗... 阿姨學的粉絲人数很少吧... 我在品葱之前从来都没听说过这么白痴的学说... 看看在品葱的信徒就知道他的学说的目标人群是谁...

不过如果相信的人一旦多起来，应该还是被打压下去吧，毕竟共产党应该不允许有组织的大团体存在；现在不管它，是因为它太niche了，就像一个小村庄里面几个人聚在一起搞个皇帝，其他人都封大臣一起过家家，谁理你...

@Merlin #14

好强的画面感，口水哗哗嘀... 腌笃鲜，糖藕，大闸蟹，茄汁昌扁鱼，我小时候的最爱... 两年多没有吃到过了...

明天买两只大西洋红蟹解解馋... @32WF 好吧，我比较迟钝... 我其实对电脑后面ID的身份没有什么意见，不管是五毛还是民运，只要你说话有逻辑而且有趣，我都开心。我只受不了脏话，复读，没逻辑的胡搅难缠...

@漢娜怎麼說 #5 隔行如隔山，之前都没听过。搜了一下，好奇幻的一个人。为了independence居然不要tenure，有骨气... 我的切入点比较奇怪...

@漢娜怎麼說 #13

我听搞生物养小白鼠的朋友说需要尽量减少触碰病猪肉，他说了一大堆什么RNA，DNA，virus的名词，记不住。我自己的理解是一旦猪瘟病毒和人接触时间变长，范围变大，有可能出现对人有害的病毒变异。所以最好处理掉这些病猪肉，不单是防止扩散到其他猪，还有为了保护人类的考虑。不知道是不是我理解有错误。

有研究生物的解释一下？

@漢娜怎麼說 #3

平静平静，被人气到了他们就赢了...

网络不是生活，是娱乐...

八卦一下，“汉娜”是谁啊？为什么要听她说话？

@梅菲斯特 #7

战神！

我一个月写的paper翻译成中文都没有您的一个帖子长。您太牛了：）

@榴梿 #1

其实拉黑机制还是很有道理嘀...

搞不懂为什么当时品葱不同意，好像是那个芒果ID提出来的吧。我记得他有一条回复好像是说现实生活中有言论自由，同时也有听到不喜欢的言论走开的自由。论坛上是拿着一个喇叭跟着你走，他们有言论自由的自由，但是你没有不听他们发言的自由。所以以此为据，提出黑名单。好像也没错...

又希望2049有更多的人一起八卦，但是又怕那群姨学跑过来复读机，纠结啊...

@榴梿 #15

nod，nod。多谢多谢。 @Huawei 是啊，都不知道屏幕后面是谁，聊聊天，八八挂，就够了。

说起来，“反贼”的定义到底是什么啊？上被墙的网站就叫反贼了吗？还是口上反共的叫反贼？行动上反共的？

我还是有点迷糊。

@Merlin #8

paper我所爱，八卦我一生挚爱。当然，啥也比不上火锅：）

其实我一直都想不通，为什么在2049还是在品葱，大家都那么想找出五毛，都有点魔怔了。有必要吗？

@榴梿 #6 嗯嗯，人生苦短，及时行乐（八卦）。

@Merlin #20

这是个啥梗？很好奇，解释一下吧？

额，国内很难解决的吧 :/ 要不等人造肉？不知道味道如何...

我也想念家乡的肉排... 美国的猪肉太难吃了... 羊肉还行...

@Merlin #18

我是搞微观经济学理论的... 基本上是数学...

不懂股票...

@Merlin #16

呃，其实是博弈论paper，写证明写得心力交瘁...

@pktm #14

其实不用区别五毛吧... 把逻辑素质提上去，什么五毛，什么姨学，都是浮云... 懂逻辑的读者根本不会相信他们的宣传，学会逻辑的五毛慢慢也会找到更好的工作脱离五毛...

嘿嘿，如果真的怎么想把第三类选出来，把LSAT题目随机放上来一题，作为回帖和发帖的验证，没有逻辑的人根本不可能回答，嘿嘿，如果这种人真的去学习逻辑回答LSAT的题目，那么当他学会逻辑的那天，也不可能当第三类人了...

嗯，太邪了了...

@Merlin 居然又让我看了数学，只好灰溜溜地回去继续写paper了...

你还我八卦的心情!!!!!!!!

@Randomnetizen9527 #8

好了，你八卦过我了，你有什么八卦共享吗？众乐乐：）

@Randomnetizen9527 #8

留着口水问：他高吗？强壮吗？帅吗？和Jason Momoa比如何？

什么，都不满足？擦干口水，一脚踢过去玩泥巴！

不要小狼狗，用鞭子抽两下就趴下了...

@Merlin #5

这篇文章的干货都在supplementary information中啊... talk is cheap, show me the math...

数学模型，推导，政策分析都放在了supplementary information中；正文中没什么干货，讨论很主观...

其实从模型选择就可以看出来结果了，居然选择用graph theory去研究social network，当节点多的时候，你当然会发现堵不住hate-clusters。换个arthur campbell 的statistical模型来研究social network，结果会完全不同...

有意思，翻了一下数学模型，我的理解是在用graph theory模拟transaction costs，从而说明从一个网络node到另一个node的成本很小，从而justify集中管理facebook一个node 意义不大...

与其主动管理(policy 1， 2， 和4)，我同意policy 3 （在SUPPLEMENTARY INFORMATION里面） "Our mathematical analysis of Policy 3 shows that as long as the number of anti-hate users (i.e. real and rtificial) are the majority, they keep the hate-clusters occupied and reduce their tendency to grow through recruitment." 只要大多数人都是正常的（通过学习逻辑和知识），那么hate-clusters就会自然消失。

看到大家讨论得都很认真，长篇大论，引经据典，好像就我一个人一直在八卦聊天，有点不好意思。

我上网只是为了娱乐和放松，写paper太苦闷了，需要把脑子从完全理性和逻辑中抽出来，娱乐一下，聊聊天。和现实中的人还是有时候有所保留，要注意形象嘀... 北美和国内的几个论坛都有脾气非常大的人开骂和恶心人... 再加上注册ID发言太麻烦了...

2049蛮好，匿名，而且现在还没有太恶心的人，我可以有时候水水吗？先问一声主人比较好：）

以前在huaren网上聊天八卦，很开心的。后来mitbbs被机器人占领流量下降，一群猥琐账号没人吵架都跑到huaren骚扰，搞得乌烟瘴气... 受不了了...

额，一二好辨识，虽然也不一定是五毛，也有可能是人格和素质原因。但是赶走这两类我举双手双脚赞成。

三四和教育相关，没有经过逻辑教育的，就算不是五毛，也可以有相类似的表现。与其区分三四，还不如看看他们是否会在讨论中改变自己的观点。如果能接受他人的观点，承认自己的不足和错误，这种人是正真来交流讨论的（就算是五毛，我也欢迎）；相反从不认错，从不改变自己的观点，这种人是来宣传的（不一定是五毛，也许只是大男子主义作祟），但是赶走这种人我也高兴：） @榴梿 这个不算灌水吧：）

@榴梿 #1

好的，长官。灌水贴一定发在水区。

另外，还有一个疑问，在其他人的帖子中是不是也不许聊天，而且不许水？怎么界定水回帖呢？简短的？离题的？反问的？言之无物的？循环论证的？偷换概念的？还是其他的？

@Randomnetizen9527 #2

永远的双十年华，不接受质疑！

你看到的行文是我的“八卦”风格体，如果网络贴也要像写paper一样，半个小时精雕细琢憋出来两句话，太累了，我会发疯嘀... 需要有个渠道幼稚一下：）