楼主有心人呀

老用户不如狗……

@逻辑思维 #11 https://github.com/Terminus2049/Terminus2049.github.io/blob/dddb9e3a6af338a9a8c22d01728659a48dd2ff93/_layouts/post.html#L31

@hello _chris #8 https://github.com/Terminus2049/2049BBS/issues

https://www.byvoid.com/zhs/blog/googles-ideological-echo-chamber

通过达摩俱乐部发现的这个博客，推荐给大家。

激发创作欲，放飞想象力，真 Geek

@jixianfeng #14 很好的想法啊，不过不是很准确：

品葱：墙外知乎 ❌

品葱：墙外虎扑 ✅

2049BBS：墙外豆瓣 ❌

2049BBS：墙外豆瓣小组 ✅

沉迷于黑五的游戏不能自拔，书都很少读了，看到大家这么勤奋，实在无颜啊……

@cunzaizhe09 #6

我针对的是你在文中说的李子柒是宣传部门的角色是毫无疑问的，跟是否认识到宣传部门的伎俩是两回事。麻烦不要再偷换概念。

@cunzaizhe09 #4 有宣传部门介入，跟「李是宣传部门的角色」，完全两个概念，不想再多费口舌。

田园主义更多的是一种思潮，一种生活方式和体验，北欧的田园主义也非常流行。但是大家都不傻，体验一下也就好了，没有人傻到真的会自给自足。

你这是完全没看过节目就跑过来瞎评论。

你看到的这些视频是好几年前就开始制作的，试问哪一个宣传部门这么有耐心这么有远见？

没看过就不要瞎跟风带节奏。

@electron8964 #42 对于第一点，不同群体有不同的偏好，电影制作发行都有目标观众，不同群体打分不同很正常，不同教育背景不同文化背景对电影的打分也不相同。金智英那部电影没看过，但评分不同主要是因为电影议题本身就是有关性别的，不具备代表性。

第二点，对于女性参与评分低，可能是imdb本身不讨女性喜欢，因为imdb的风格和维基百科差不多，我猜imdb本身的用户中女性用户比例可能比维基好不了多少。并不是女性不愿意评分，而是网站风格，明显女性更喜欢Facebook Instagram这些交互比较强的网站。

nice 啊，楼主整理技能💯

@認 #12 我是比较反对女性审美这个说法的，如果以迎合女性来判断电影是否符合女性审美，那就要说经典的肥皂剧了。肥皂剧就是因为当时女性大多作为家庭主妇，闲暇时间多，电视插播的多是肥皂一类的广告，因此这些剧才叫肥皂剧。

肥皂剧本身就是非常女性向的，韩国肥皂情感剧这么发达，和女性相夫教子不无关系。还有小鲜肉电影…嗯嗯，大概很女性向吧。

最推荐 Colbert 大叔！

啊，上古时代的直播是这样的呀……

为何不发到音乐节点?

HN 同名问答 https://news.ycombinator.com/item?id=21802452

我其实很想吐槽，什么事情都要强行区分一下性别是不是也是性别构建？

网络投票都要搞个性别差异出来，这和女司机前面加个女字一样，女医生，女老师，女教授，女学生，女性就要被被特殊指代，什么时候才能做到无差别对待？

星战确实不那么好看了，剧情越发神盾局化，再也没有天行者这样经历复杂情感充沛跌宕起伏的角色，更没有 I'm your father 这样的神来之笔。从世界观上说，也没有塔图因星球光怪陆离的神奇世界，我超喜欢那种满是奇怪星际物种的小酒馆……

剧情越发变得老套，感情戏简直让人看得想翻白眼，怀念Obi-Wan, you are my hero的时代。

竞争是天然的、本能的，合作是在多次博弈中产生的。

如果是单次博弈，自然是怎么狠怎么来，但现代社会，单次博弈已经很少了，多轮博弈下逐渐发展成合作关系还是居多。

按照人类简史的说法，能够发展出超大规模的合作关系是智人统治地球的关键。社会达尔文主义，是该扫进历史的垃圾堆。

我们终将在没有黑暗的地方相见

貌似这样宏大的比较课题，在学界已经非常不讨喜了，这种过于宏观的比较也确实容易被 dis，单单一个儒家来代表东亚估计就要被喷得体无完肤。

但我还是很佩服这种宏观比较研究，非常 Heuristic。

现代民主观念的诞生，是与基督教文化密不可分的，就我个人粗浅的感受，基督教中的「平等」、「天职观」等，确实与民主、公民观念有千丝万缕的关系。

但起源是一回事，传播和接受又是另一回事。我个人看法是，一个国家的文化塑造实际是一件不那么难的事情，起码没有我们想象的那么难。基础教育决定了一个国家的基本文化，两代人的教育下来基本就能够改变原有的文化。李登辉在日据时代长大，国语都说不利索，演讲稿都要老先生帮忙润色以符合国语习惯。

再从全球一体化的角度上说，文化交流只会更多、文化变迁只会更快，现在出国旅游、留学、交流，影视、游戏、娱乐内容的全球流通，世界会越来越平。

我其实是赞同中国文化背罪论的，制度与文化土壤的相互塑造，任何一种制度必然有民情的因素，一种制度在实践中变了样，必然是有与当地民情不符的地方。

@阿篱 #1 https://2049bbs.xyz/t/1923

树洞发布的内容不受 RFC 约束。不受理该节点内容里的任何投诉。

@何所言 #3 中国的时政关注者还是太局限于国内政治了，不关心也不了解其他国家，视野还是太小。并不是与国内无关就不关注的。

法国因为退休金发动罢工也不是一次两次了，历届政府都知道退休金的窟窿迟早要引爆，但都碍于民意而不敢动。这次改革实际上影响的是类似于法国国企员工的利益，这些公共部门的员工退休金是一般私营部门的两倍甚至三倍。

不过马克龙居然是直接改现有人员的退休金方案，势必引发极大不满，一般来说改革都是「新人新办法，老人老办法」。

说开来，这种「现收现付」的退休金方案迟早会出问题，这是机制本身决定的，如果实行基金累进制，会好很多。

这不是萨义德么

• https://2049bbs.xyz/t/2202#21 小二警告笑翻江山诉诸人身一次

哈哈哈，英国是习惯法，和大陆法系很不一样，BBC 自黑起来也是一脸严肃😂️

@笑翻江山 #21 诉诸人身，警告一次。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-50676581

@Merlin #7 同意你说的双方核心诉求在国内。

稍微延伸一下，这次贸易战彻底把美国拉回到中共的玩法上面，流氓手段pk流氓手段，中国也真算是输出世界价值观了，真正成为世界毒瘤。

在华为的事情上，我认为这算最明显的，美国以华为产品可能存在后门为由施压各国弃用华为，德国直接呛回去。

@electron8964 #3 已经增加到100了，基本够用了。代码之前看过了，要改起来比较麻烦。

@celestialforce #4 跟胡赵没有什么关系，入世的时候还有人说朱镕基改变了西方对中国的印象呢。

也不能说接触战略完全失败，中国现在虽然在意识形态上和欧美完全不同，但是好歹进化到了一个现代政治实体，还是可以交流的，起码不会有鸡同鸭讲的问题。另外就是中国彻底资本主义化了，从这个角度上，也变得比以前更像欧美了。

@electron8964 #3 该严肃严肃，OK，你在一个严肃讨论贴下这样不是很尊重楼主吧。

很好奇强制执行机制是什么？惩罚机制是什么？难不成还是关税？

@何所言 #38 还好吧，上面指南已经很简略了。另外管理员的主要工作就是改格式。

目测难度很高啊，有木有大神指点下。

@ymz #7 一无所知的笨蛋？陈再怎么傻也知道中共的手段好吧。只能说像你我这样的「聪明人」太多了，鲁迅还是厉害。

总结得太好了，修宪以后，西方都在反思接触战略的失败

贼鄙视拿开源代码套壳当新产品营销的

麻烦你注意一下格式 https://2049bbs.xyz/t/8

@深圳湾 #6 等几天改造完就好了。

好久不见哪~

对经济学帝国主义表示很欣慰

@懦夫斯基 #5 一般我对那种非隐私类删贴是移到水区。比如重复之类的。

@天神九頭鳥 #92 我怎么知道为啥会引起民怨……我自己都很意外。现在想想，也许当时不点名会更好……爱来的来

话说这个发在读书分类的帖子，活生生成了八卦帖……

@一粒粒 #15 ddg 不争气，搜索结果太差

@天神九頭鳥 #3 好吧，以后多写两个字……

@懦夫斯基 #15 不需要。树洞是我专门为自己准备的，只转移我自己不想见到的有关品葱的帖子，真的是被这些无休无止的品葱相关内容烦到爆炸。

如果是儿童色情相关，cf会发邮件，到时候灵活处理就好。

为避免有人非议，树洞转移操作我自己来就好。

@天神九頭鳥 #15 不过哪怕是有版权限制的，你也可以使用 fair use 条款。

https://fairuse.stanford.edu/overview/fair-use/what-is-fair-use/

细则太多了，有兴趣你可以慢慢研究。

@BE4 #54 明显是个反问句啊……针对的是某某人说的某某某背后有势力……