这个博客不错，有性情的博主多推荐几个。

需要保密的黑科技不是黑科技。

@natasha #27 当年有个同学极力吹捧。这几天把三部曲读了两部，感触非常多。一种有别于英格兰的新教徒个体本位的社会，在残酷的西西里，秩序依赖权力与庇护，依靠背叛、谋杀和复仇。这些杀伐果断的暴君，所谓忠于家族与伴侣，满嘴都是谎言，个个都是谎言高手，并以此为荣。

如果男性都是以这些人为榜样，实在另人作呕。

resource request

@BE4 #90 你也有自己的网站了，这些bullshit回你自己的网站吧。

尘归尘，土归土。

世界是你们的，这一方陋室是我和我的朋友的。

@BE4 #82 跟品葱站长理念不同是事实，在人格上，我佩服他。

没有人孤立你，只是我已经不想跟你聊任何东西了。

我的小酒馆总是引发了太多不必要的纷争，我想了一下，还是自己太生瓜蛋子了，祸从口出。以后不再judge任何品葱或者be4的任何事情。你们都有自己的地盘了，回你们各自的地方纷争吧，be4的回be4的论坛，品葱的回品葱，有关管理的、理念的、立场的，都回去吧。

2049BBS欢迎任何一位老朋友回来喝酒聊天，但是请把你们的战争留在自己的领地吧。

给我这个豆瓣文青最后一块净土。

@一只鹿兒 #35 每次叙旧，总有傻逼跑来刷存在感，扫兴😑

@一只鹿兒 #33 我都没感觉自己有被喷过……可能像懦夫斯基说的那样，我神经比较大条……

@electron8964 #72 我偶尔会看看水区，收获比主区大得多。

台湾人的内战，我就不参与了。

@electron8964 #69 有区别吗？

be4干活儿很厉害，判断力和决策力倒数。适合做打工仔。

@一只鹿兒 #27 忍受谁？

@一只鹿兒 #67 可能是旧品葱对标的是知乎吧……总之和2049bbs对标豆瓣小站，气质不一样。

@一只鹿兒 #59 好像是

不过，隔壁站再起2049bbs帖子，我也不会去回应了。

@electron8964 #64 品葱讨论区类似于豆瓣网友眼中的铁血爽文吧，给某些人提供找乐子排解情绪的功能，再多期望只能算强求了。

@一只鹿兒 #31

九头鸟耍起性子来是比较可怕，不过只要不刷屏，我就当作没看见，转移水区树洞就好了。be4呢，一直都这么自信自我自负，突厥说之类的奇思妙想，我的心态可能跟令狐冲差不多，当作一个茶余饭后的笑谈。当然，我能理解当事人的愤怒。

可能我把自己当作站方，对用户耍赖投诉辱骂是有心理预期的，有则改之，无则加冕。在隔壁站我也因为给维基百科说了几句好话而被指认五毛。说几句澄清就好，没必要上纲上线。管理员对自己本来就要有更高要求，对普通用户本来就要更加宽容。

be4和鸟鸟都不是管理员，说些疯言疯语，我也就一笑而过。

@一只鹿兒 #29 「他」明明是个单数，指某一个人，具体说的是谁呢？

@BE4 #43 实话说，这个李大校还真有可能

https://2049bbs.xyz/t/1709

@一只鹿兒 #57 欢迎来bbs2049是什么鬼？

@natasha #9 看了你的推荐，我去读了……《教父》。虽然很早就看过电影，但并没有什么特别的印象，倒是不少异性朋友推荐，说什么男人圣经之类的。海明威也是很man的一类作家，你的推荐突然让我想起了之前朋友的推荐，如果你没读的话，也推荐读一读。

@mimi0123 #13

源码：https://github.com/Terminus2049/ArchiveTeleBot/blob/master/Archive_by_2049bbsBot.py

就是调用了一个python包 archivenow，存档到 archive.today 和 archive.org。另外就是调用系统monolith 自建存档。

@一只鹿兒 #11 我现在最担心天寒路滑摔倒了，还有就是吃不到柚子

@令狐冲 #22 看简介确实很吸引人

补充官网文字稿和音频

http://www.surplusvalue.club/articles/luoxin

http://www.surplusvalue.club/luoxin

@roes8025 #1 什么叫利用疾病削弱中共合法性？中共的合法性是他自己丢掉的，因为中共的噤声与无能导致疫情失控，疫情期间还无时无刻不忘继续噤声……没有比这更讽刺的事情了。

新冠肺炎，让人们意识到，真正可怕的病毒是中共，病毒本身反倒不是最可怕的。

我们说人，是说人是最高贵的，哪怕死亡近在咫尺，作为人的内心的很多东西是不应该去掉的，否则便不再是人。我们说人，说的是作为权利单元、而非利益单元的人，其基本权利是任何人都不能剥夺、不能破坏的，是在任何情况下都应该得到法律保护的。我们说人，是有别于体制的鲜活的人，是可以通过努力来维护语言、不说谎话、干净坦荡、与人共情的人。我们说人，是没有什么值得表彰的功绩却值得尊重的普通人，他们不是抽象的人，而是具体的人，是没有边界的人，无论身在何方、是何民族，跟我们一样的人。我们说人，因为相信人是现代文明的重要基础，每一代人都有自救的努力和途径，是因为希望不从别处来，而正从人身上来。

剩余价值 SurplusValue 这期播客可以说，是相当深刻。不把人当人，不相信自发秩序，只会机械命令式管控，可以说句句戳中中共软肋。

理论上没有办法确认。

对于有legal信息的vpn服务商，如果有巴拿马文件记者的能力和精力，还能查一查，没有的，只能瞎眼。

因此，vpn服务，除非是国际大牌或者信得过的朋友，一般不要随意使用，最多也就用来浏览一些网站，转发都是高危操作。

最好还是自建，不过使用国际大厂的vpn，理论上问题不大。

通过不间断发送大文件下载链接地址，直接导致程序被系统杀死。

又要修bug，好烦。

https://2049bbs.xyz/t/3204

https://matters.news/@surplusvalue/

https://shimo.im/docs/VGxtTKdgDKTKQrgW/read

外段：类似于内涵段子-膜乎

腾讯大家｜比病毒可怕：被谣言操纵的人类暴力史

https://archive.ph/https://dajia.qq.com/* 只有极小一部分腾讯大家的文章

理论上 http://206.189.252.32:3838/Wechatscope/ 是有抓过「大家」的微信公众号数据。比如 http://206.189.252.32:8081/gh_4bcbc9c6c881_2018-10-16_2652696657_M1HwbRrUPu.y.tar.gz.html

不过大家应该只有部分文章被推到微信公众号。

谁能想到会这么狠？

可以去外段分区啊

我擦，这么狠吗？

纪念他的什么呢？南巡还是广场决策？

不如借此机会推荐一下《邓小平时代》，可能是世上少见的中译本比英文版更好的历史书。

Government is not the solution to our problem, government is the problem.

-Ronald Reagan

https://mp.weixin.qq.com/s/kjbS4qOKHZowpY2J54XtAA

@electron8964 #11 有些话，等将来民主化了，去小酒馆里聊

我觉得用秦晖老师的大共同体小共同体来理解美国的政治架构会更清晰一点，美国原本就是多个独立的实体组成的松散联盟，个人面对的迫害主要来自小共同体，比如黑人需要面对所在州和地方市镇的白人迫害，还有被黑社会控制的腐败到极点的地方选举（看看大西洋帝国大概就能了解了），还有地方保守文化对个人性取向、肤色和性别上的迫害。因此，个人需要援引大共同体的力量，使用更普世的法律来保护自己，因此有了各式各样的联邦vs地方。

中国则截然相反，个体主要面对的是大共同体的侵犯。不赘述

我不是很赞同楼主的论点，从集权和分权的角度，欧洲各国比起美国，普遍的中央权力更大。大一统是个模糊不清的概念，从分权和集权的角度，美国显然不是个大一统的国家，只是个统一的国家而已。

@AlonsoQuijano #12 看介绍应该很有用，我待会儿测试下。

其实如果看美国历史，罗斯福新政以来，美国联邦权力愈来愈强，州政府权力不断萎缩，非常明显。从联邦层面，行政分支的权力越来越大，而国会的权力是有明显下降的，不然也不会出现棱镜计划这种玩意儿。

美国的权力是越来越集中的（但是如果座标系上加一个中国，那就是一个天上一个地下好吧）。

美国的这种权力集中趋势，我个人认为，从民权运动等来看，是有利于美国的（请勿过分解读），如果没有联邦一级的撑腰，民权运动不会那么顺利，毕竟是肯尼迪派的国民卫队嘛！

另外，如果没有联邦一级政府在全国范围内的调节，铁锈带这些穷州估计是永无出头之日。

另外，直接比较民主指数和自由指数，是有点问题的。如果美国分裂成51个国家，那么肯定有些国家的指数很靠前，有些国家的指数很靠后。就体量而言，将欧洲整体和美国放在一起比较会比较合理。

@mimi0123 #15 不是小说哎，不考虑。

https://www.reddit.com/r/China_irl

相同的套路一直都在，只是这届老百姓不好糊弄了。

https://www.westca.com/Space/u=1184/m=blog/p=1099634/lang=schinese.html

看来以后要多看BBC，专业记者还是厉害。