欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发，同时通过技术手段更改发布日期，对于这种情况笔者保留追究的权力。

中国人在文革后已经过了五十年的安稳日子，所以很多人天然会有一种幻想，认为一切安稳的日子都是理所应当的，认为只要自己安安分分的，就什么事都不会发生，不会遇到保皇党的迫害。这是非常荒唐的，远的不说，当年国企下岗的工人，难道不安分吗？他们又做错了什么？

这些都是保皇党刻意灌输的错误思想。正常的思维是，这个世界就是有各种各样的犯罪。之所以大家是安全的，社会能维持一个只要遵纪守法就能安全的环境，那是因为有反帝党去维持的。

这就像外面是狂风大雨，你在屋子里搭了一个积木，你觉得自己只要不碰这个积木，这个积木就不会倒。可实际上这是因为这个楼还在这里，要是楼不在了，这个积木就是不堪一击的。笔者就很了解这一点，所以密切关注各种国际政治，毕竟无论做什么，这真的是和自身利益有关的。只是大多数中国人根本就没搞懂这和自身的关系。像国企下岗潮，大多数人只会去骂朱镕基，看不到邓小平，更看不到胡耀邦赵紫阳。实际上不管国企的工人多么安分守己，邓小平一旦夺权成功，那下岗就是必然的。

这种情况在欧洲、日本也是比较常见的，在美国就不会遇到这种情况。毕竟同一个城市不同地区的犯罪率差异都大的惊人，很多人去哪里都要先查当地的犯罪率地图，毕竟走错街了可是真的会被抢的。美国人大都很关心政治，毕竟选哪个市长、哪个议员、哪个总统确实会影响到自己的安全的，而且这个速度是非常快的。

https://www.crimemapping.com/#video

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发，同时通过技术手段更改发布日期，对于这种情况笔者保留追究的权力。

本文简要介绍笔者根据自己对权力运作的了解对中国政局几种常见假说的看法。从辛亥革命后说起。

（一）孙中山如果没有和袁世凯合作，那么中国会不会在那时变成民主法制国家。

如果没有和袁世凯合作，肯定会好很多。因为当时满清肯定是要灭亡的了，孙中山再怎么缺乏权力，好歹也是在主导局势的，结果他主导了一个半月就辞职了。如果继续主导下去的话，袁世凯是没有机会的。当然孙中山本身能否维持一个民主法制国家，是有疑问的。

因为孙中山本人提出所谓五权分立。和世界主流三权分立宪法（行政、立法、司法）相较，其将西方学说之行政权析出“考试权”、立法权析出“监察权”，形成“五权分立”。这种学说其实是有严重问题的。后来依照此理念建立的中华民国，先是北洋政府的混乱分裂，后是南京国民政府的独裁称帝，最后更是直接丢失在大陆地区的统治地位。目前中国台湾地区通行的宪章，实际上是在1946年由中国共产党主导的在原先孙中山的五权宪法理念下修改的政协宪草，是“以五权之名，行三权之实”。“当时这一修改由于多有悖离孙文五权宪法的架构，成为国共诸多摩擦的成因之一。尤其是3月初国民党六届二中全会对该政协决议的不满和修改建议成为国共关系恶化的开始[16]。”此后国共关系因为这一宪法草案不能通过而破裂，但在破裂后，蒋介石又通过了这一宪法草案，只是很快又以戒严的名义搁置，直到蒋经国在1987年才取消戒严。这一“以五权之名，行三权之实”的宪章才被正式在中国台湾地区落实。

孙中山在国民大革命早期也意识到了五权分立的困境，所以开始联俄容共，这其实就已经是很明确反对五权分立了，因为苏联肯定不是三权分立的。只是孙中山在随后很快就去世了，所以没有修改这些表述。

也就是说，存在一种可能性，就是孙中山直接担任总统，袁世凯没能称帝，但五权分立下的民国政府仍然走向了类似袁世凯死后北洋政府的局面，最后又有类似蒋介石的人物称帝，然后被共产党推翻了。

（二）宋教仁如果没有死，中国会不会走向民主法制。

这个难度仍然是很大的，因为宋教仁没有一天实际主导过中国政局。他是否能解决一系列复杂的挑战应对各路军阀，是有疑问的。

（三）没有联省自治运动，北洋政府会不会走向民主法制。

有一定的可能性，但非常低，因为五权分立下的北洋政府本身就很容易陷入联省自治运动这种全面解体的模式。当然如果少一些人添乱的话，那么即使解体了，可能也不至于出现蒋介石这样再次称帝的人物，后续多少会好一些，同时日本也不至于全面侵华。所以任何时候都不要鼓励这些添乱的人。

（四）如果没有中国共产党，那么中国的革命会走向何方。

没有中国共产党这种说法本身是不存在的，因为马克思主义在19世纪就有了，肯定会传播到中国的。在联省自治运动后又出现了蒋介石这样的皇帝，而且是极右翼的皇帝，类似现在的新保皇党。在这种局面下，时间一长，如果没有外力帮助的话，国民政府是无法维持统治的。也就是在蒋介石称帝的情况下，中国共产党最后取得政权还是有必然性的，除非国民党主动将中国变成一个新朝鲜。当然这里有一个很重要的因素就是外部干预。当时由于杜鲁门没有干预。如果杜鲁门干预了，那么美国确实也可以帮助国民党维持统治。所以全世界的保皇党大都卖国，因为不卖国的话他们大都难以维持。

（五）如果西安事变没有释放蒋介石，那么中国的革命会走向何方。

西安事变本身是周恩来主导的。当时中共中央的实际主持者仍然是周恩来，毛泽东还是在西安事变后趁周恩来去了重庆才夺权的。这种情况下发动的西安事变之所以最终释放了蒋介石，是美苏联合干预的结果。当时国际上都不认同扣押蒋介石，因为国际上都不希望中国走向民主法制。如果不释放蒋介石的话，那么中国就会丧失国际上对中国抗战的支持，抗日战争会更加艰难，更多的国土会沦丧。

（六）如果解放战争以国民党胜出会如何。

解放战争如果是国民党胜出，那么中国就会变成和现在的俄罗斯差不多的格局，发展是无从谈起的。国民党退到台湾后，将旧部全面清理了，而且有美国的干预，面对的情况是完全不同的，不能将其等同于其在大陆地区的表现。

（七）毛泽东如果留在江西苏区，没有参加长征会如何。

当时留在江西苏区的几个主要领导人，只有陈毅最后活了下来。毛泽东如果留在苏区，那么活下来的可能性还是有的，因为毛泽东自身还是有一定军事才华的，但其几乎不可能称帝，预计在建国后会延续其在江西苏区时的地位。

毛泽东固然有一定的军事才华，但是从江西苏区到贵州遵义的战役不是他指挥的。从贵州遵义到陕北这段是毛泽东领导的，但红一方面军真正被剿灭的可能性极低。因为当时地方军普遍并不想打红军，真正对付红一方面军的中央军数量又极其有限。目前宣传的四渡赤水在军事上似乎是很好的，没有和地方军、中央军有多少冲突。可实际上即使和地方军有一两场战役，根据过往的战绩，红一方面军在贵州地区被剿灭的可能性也相当低。如果出了贵州，其他的地方军就更不想打了。

此外，红军到达陕北时其实有四大主力部队，毛泽东领导的是红一方面军。“出发时八万六千余人，到了陕北只剩下七千余人；红二方面军出发时一万七千余人，到达陕北一万三千三百余人；红四方面军出发时八万余人，到了陕北只剩下三万三千余人；红二十五军出发时2980余人，他们最早到达陕北，完成长征，兵力3400余人。”（详见孙伟的《红军长征与长征精神》）

http://theory.people.com.cn/n1/2016/1025/c40537-28805089.html

也就是说，毛泽东领导的红一方面军，本身损失就比较大。如果没有毛泽东的话，红一方面军最终到达陕北时的损失可能会更大一些，但对红军的大局影响并不大。考虑到毛泽东光在延安整风就导致了上千人的非正常死亡，让其领导其实是非常不划算的

总结来说，如果毛泽东留在苏区，那么中国很可能会在建国后走上类似古巴的原版的马克思主义道路。（毛泽东是斯大林主义，在国际上是否属于马克思主义是有很大争议的。在赫鲁晓夫批判斯大林主义之后，毛泽东就和苏联交恶了。）对于中国这种大国来说，这种体制肯定还是比民国要好，也比毛泽东称帝时期要好得多，后期也有进一步发展为北欧的社会主义的可能。

（八）毛泽东如果没有发动大跃进（或文革）会如何。

这种假设是荒唐的，毛泽东信奉的是斯大林主义。他本身就是在被汪精卫抛弃后，由斯大林的代理人扶持进中央的。斯大林主义的核心就是定期清洗。所以毛泽东肯定会不断发动各种运动搞大清洗，死很多人。这种方式的好处在于在毛泽东死前，权力还是比较稳固的。至于死后，毛泽东、斯大林这些人并没有那么在乎的。

（九）毛泽东如果没有在1976年9月去世，而是多活几年，那么中国政局会如何发展。

如果毛泽东没有在1976年9月去世，而是多活几年，那么中国有可能会变成另一个朝鲜，毛远新会接班，也有可能邓小平接班，中国逐步变成俄罗斯。

华国锋是毛泽东妥协后的选择，因为即使在文革末期，中共高层主要分为三派，周恩来相关派系，叶剑英相关派系，毛泽东相关派系。当时华国锋是在周恩来相关派系的力挺下才上任的，担任的也是国务院总理，明显就是周恩来的接班人。至于毛泽东死了，接任主席，那是后来的事。而且在毛泽东死后华国锋就抓捕了四人帮，所以华国锋显然和周恩来相关派系的关系更大，只是这方面的历史被刻意淡化了。但无论怎样淡化，时间线是无法抹杀的，也就是华国锋是先接任国务院总理，半年后才接任主席的。

至于后来的华国锋失去权力，主要是叶剑英相关派系搞的，周恩来相关派系又更倾向于胡耀邦。但是周恩来相关派系并没有强逼华国锋辞去军委主席。从利益上说也不可能。从华国锋相关派系的谈话也可以看出，其实当时主要逼华国锋辞去军委主席的就是邓小平。

如果毛泽东多活几年，华国锋是迟早会被毛泽东换掉的。因为他根本斗不过毛泽东。毛泽东在文革初期就想打倒周恩来，只是斗不过，就没办法，毕竟周恩来以前是他的上级，毛泽东是个后来篡位的。而毛泽东对华国锋就根本不存在这些问题，华国锋当时能接周恩来的班，主要是周恩来死后仍有很强的势力，有余威，还能引发四五运动。可是再过几年的话，这些势力都会被毛泽东给清理掉。那么华国锋到时位置肯定就不保。

毛泽东是信奉定期清洗的，他身边的所有人都会定期换的。那么如果华国锋像其他人一样被整倒了，他会捧谁出来？只能是邓小平或者毛远新。邓小平是他的嫡系，极少数肯定不会彻底翻案的人。（以毛泽东为核心的保皇党被肃清本质上是华国锋、陈云还有叶剑英等干的，将镇压演变为肃清的主要就是叶剑英，不是邓小平。邓小平相反还力排众议，反对彻底否定毛泽东。）如果毛泽东在整倒华国锋后很强势，还把所有政敌，包括叶剑英都搞垮了，那么毛泽东就会捧毛远新。如果毛泽东比较弱势，叶剑英仍然在，那么毛泽东就会捧邓小平。因为邓小平也是叶剑英认可的人，而叶剑英是不认可华国锋的。

周恩来在临终前支持邓小平是典型的离间计。正是他支持邓小平，所以毛泽东在周恩来死后允许表面上更支持毛泽东的华国锋担任国务院总理，同时重新开始批邓小平。最终成功让华国锋接班了，在毛泽东死后一个月就把四人帮全部铲除，抓捕了毛泽东的侄子毛远新和妻子江青。如果周恩来不支持邓小平，那么毛泽东肯定就会去支持邓小平了。要知道邓小平本身就是毛泽东的嫡系，只是毛泽东这个人本身奉行朝鲜模式，对嫡系都是要定期清洗的。

虽然后来邓小平又复出了，华国锋还是下台了，但是接任的就是胡耀邦。邓小平直到1987年才开始担任事实上的最高领导人。这个区别还是很大的。如果没有华国锋、胡耀邦这段历史，如果中国就是从保皇党到极右翼，从来没有反帝党，那么中国的局势显然就会更加恶化，更像俄罗斯。胡耀邦的政治遗产一直到现在还是有的，一直就传承下来了。

（九）如果华国锋没有在1980年失去权力，那么中国政局后续会如何发展。

如果华国锋没有在1980年失去权力，那么市场经济改革是肯定不会发生的，农村的经济改革也会很少。华国锋信奉的其实是原版的马克思主义，类似古巴那种。这种路线如果没有出现保皇党，没有毛泽东，那么还问题不大。在已经出现保皇党的情况下，如果没有市场经济改革，那么，在华国锋卸任后，继任者将中国变成朝鲜的可能性还是比较大的。当时华国锋下台是中央上下一致的意见，整个过程持续了两三年，基本就没有遇到多少实质性的阻力，主要是人们在经历文革后，绝不希望这样的事再次发生。

（十）如果胡耀邦没有在1987年失去权力，那么中国政局后续会如何发展。

胡耀邦在1987年失去权力其实本身是极其意外的。胡耀邦自始至终就没有多少反抗，在几天内就主动交权了。这很可能是胡耀邦本身没有意识到极右翼邓小平的危害性。如果他反抗的话，那么邓小平就会下台。如果胡耀邦没有失去权力，按照他原来的安排，在1988年和极右翼邓小平一起退休。中国就会进入只有反帝党没有极右翼的时代。

（十一）如果六四事件没有发生，那么中国政局后续会如何发展。

六四事件本身是邓小平一手策划的，其背景是十世班禅和胡耀邦接连死亡。这种局势下，六四事件不发生才是奇怪的，毕竟赵紫阳只是邓小平的下属。

（十一）如果没有1992年的邓小平南巡，那么中国政局后续会如何发展。

1992年邓小平南巡的背景是1991年的皇甫平事件。在皇甫平事件斗争失败后，邓小平南巡就是顺理成章的了。而皇甫平事件由于原先毛泽东相关派系下场搅局，又有江泽民力挺，所以本身如果没有反帝党全力反对，是很难成功的：

“1990年2月22日，《人民日报》发表时任中共中央宣传部部长王忍之长文《关于反对资产阶级自由化》，提出议题：“推行资本主义化的改革，还是推行社会主义改革？”[2] 6月11日，《人民日报》发表《评资产阶级自由化的多元化观点》。7月30日，《人民日报》发表长文《谁说社会主义“讲不清”？》，批判道：“‘社会主义不清楚论’是一种嘲弄马克思主义，糟蹋共产主义政党，向正在开拓通往社会主义之路和正在建设社会主义的广大群众大泼冷水的理论。”锋芒指向邓小平的话“什么叫社会主义，什么叫马克思主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。”10月5日，《人民日报》发表《关于计划经济与市场调节相结合的两个问题》。10月12日，《人民日报》发表长文《牢固树立社会主义信念》。12月17日，《人民日报》发表《社会主义必定代替资本主义》。

12月24日，邓小平与中央领导人谈话说：“资本主义与社会主义的区分不在于是计划还是市场这样的问题。”1991年1月28日至2月18日，邓小平到上海视察，讲话说：“不要以为，一说计划经济就是社会主义，一说市场经济就是资本主义，不是那么回事，两者都是手段，市场也可以为社会主义服务。”2月15日至4月22日，上海《解放日报》社党委书记周瑞金与报社评论部负责人凌河、中共上海市委研究室的施芝鸿，根据邓小平讲话精神，以“皇甫平”（即黄浦江边的评论之意）为笔名，相继在《解放日报》发表《做改革开放的“带头羊”》、《改革开放要有新思路》、《扩大开放的意识要更强些》、《改革开放需要大批德才兼备的干部》四篇文章。文章认为：改革开放是强国富民的唯一道路、计划和市场不是划分社会主义和资本主义的标志、囿于“姓社还是姓资”的诘难将坐失良机、要破格提拔坚持改革开放路线的人。4月，新华社《半月谈》杂志发表评论《统一思想认识，推进改革开放》，公开支持“皇甫平”。

3月15日，针对3月2日发表的《改革开放要有新思路》，《人民日报》发表《发展商品经济不可否定计划经济》。4月20日，《当代思潮》发表《改革开放可以不问姓社姓资吗？》，文章说：“在不问姓社姓资的口号流行时，主张经济上私有化、市场化，政治上多党制、议会制，意识形态上多元化的思潮，曾把社会主义改革开放事业拖上绝路。”[3] 6月4日，《人民日报》发表段若非长文《坚持人民民主专政，反对和防止和平演变》，重提阶级斗争，文章说，无产阶级“在建立了自己的政权以后，就面临双重任务——阶级斗争和全面建设”。

5月20日，《改革》杂志转载皇甫平两篇文章《改革开放要有新思路》、《扩大开放的意识要更强些》。7月1日，中共中央总书记江泽民在庆祝中国共产党建党70周年大会上讲话，表示计划和市场不是划分社会主义和资本主义的标志。7月4日，中国社会科学院经济研究所召开“当前经济领域若干重要理论问题”座谈会，吴敬琏、卫兴华、戴园晨等经济学家就“姓社姓资”问题交换意见。

7月11日，《真理的追求》发表《重提姓社与姓资》。8月下旬，《求是》杂志发表《沿着社会主义方向继续推进改革开放》。8月20日，《当代思潮》发表《为何不能问一问姓社还是姓资？》，直接批判皇甫平用语“新的思想僵滞”。

8月31日，《解放日报》发表《论干部的精神状态》。9月1日晚，江泽民看到央视《新闻联播》提前播报的《人民日报》第二天的社论提要，当晚下令，要《人民日报》删去社论中的“在改革开放中，我们要问一问姓社姓资”这句话。[4]

9月2日，《人民日报》发表《当前改革的三个问题》。10月23日，《人民日报》发表邓力群文章《正确认识社会主义社会的矛盾，掌握处理矛盾的主动权》。11月，《求是》发表《大力加强干部的马克思主义理论培训工作》。《高教理论战线》发表《建设有中国特色社会主义的强大武器》，并发表系列文章：八论《反对资产阶级自由化的历史经验》。10月，时任国务院总理李鹏到上海视察，指责皇甫平搞乱党内外思想。

12月，《解放日报》头版发表文章《改革要有胆略》、《再论改革要有胆略》。

1992年1月5日，《理论动态》发表邓力群以“华之俏”为笔名撰写的《反和平演变三论》[5]。

1月至2月，邓小平南巡，认为判断姓资姓社的标准主要看“是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平”（三个有利于）。历时两年的“姓社姓资”争论由此以改革派的胜利结束。6月，江泽民发表支持邓小平的讲话，薛暮桥受此鼓舞，在7、9、12月接连发表三篇文章。10月12日开始的中国共产党第十四次全国代表大会确定中国的经济体制为社会主义市场经济体制。

10月13日，北京大学经济学院资料室主任、副研究馆员（档案领域副高级职称，相当于副教授）解万英在书桌上的《求是》扉页写下“共产主义必定胜利”，跳楼自杀。[6]10月19日，原上海市委书记朱镕基当选中共中央政治局常委。11月，王忍之在落选中央委员后被调离中宣部部长职位，高狄被调离《人民日报》社社长职位。1993年，周瑞金升任《人民日报》副总编辑兼华东分社社长。

1993年3月29日，社会主义市场经济在八届全国人大一次会议上被写入中华人民共和国宪法。

”

简单来说，在1991年2月，邓小平到上海亲自指挥皇甫平事件，当时朱镕基是上海市的主管领导，没有拼死阻拦。在1991年4月，朱镕基任国务院副总理。1991年6月，皇甫平事件被人民日报反击，局势开始扭转，1991年9月1日，皇甫平事件即将被新闻联播播报，即将彻底扭转，被江泽民下令删去社论中的“在改革开放中，我们要问一问姓社姓资”这句话。此后皇甫平事件再度掀起。1991年10月，时任国务院总理李鹏到上海视察，指责皇甫平搞乱党内外思想。1992年1月5日，《理论动态》发表邓力群以“华之俏”为笔名撰写的《反和平演变三论》[5]。（华之俏隐喻华国锋，以邓力群和华国锋的关系，大概率得到了华国锋的支持。）可此时已经无力回天，邓小平南巡，大局已定。

也就是唯一的机会，是江泽民当时不下令新闻联播删去“在改革开放中，我们要问一问姓社姓资”这句话。之后就算反帝党全员出马公开反对，也无力回天了。1993年李鹏还莫名其妙得了心脏病，因此修养了4个月。

在邓小平南巡重新成为中国事实上的最高领导人之后，此后的国企下岗就是顺理成章的事。至于胡锦涛上台，这还高度有赖于苏联解体和俄罗斯新威权主义，导致反帝党保守派的支持率大涨，否则搞不好就是温家宝这个保皇党改革派上台了。

（十二）如果习近平没有上台，那么中国政局后续会如何发展。

习近平上台本身有一定的必然性，不是一次两次事件引发的。当时很多人担心，互联网上亲资本主义，亲欧美的声音越来越多，担心共产党的领导地位受到挑战。李克强在当时的关键问题在于，他显然没能很好地回答，如何应对这些挑战。这其实是很致命的。而习近平当时能回答这些问题，虽然说答案非常老土，就是文革那一套，但是起码是回答了问题。此外习近平在2008年就开始向全国大学生村官发送短信，又有温家宝助力，最终胜过李克强是大概率的事。

但是其实呢，很多人忽略了一个关键的问题，就是李克强没能很好地回答这些问题，但不代表这就真的是一个问题。这是很重要的。事实上如果你当时看的更广的话，你就会发现，这根本就不是问题。比如我在2015年的时候就意识到，中国实际上城市人口，受高等教育的人口非常少，农村人口和新进城的人口占绝大多数，所以中国长期的这种小农经济的思潮是不可能发生改变的。而且从更宏观的角度，由于中国有两千年的帝制历史，整个社会整体必须由左派政党执政的情况也是很难改变的。法国直到现在，大革命两百年了，那还是很左的，因为之前有上千年的帝制历史。而法国的帝制历史，那和中国更是没得比。所以中国这种长期左派执政的势头在可见的未来都是不会变的。

而中国互联网当时的声音，只不过是一小撮人的观点，那些人在中国农村地区通网，智能手机普及之后，很快就没有市场了，这个转折点就在2012年以后。

所以说，当时的担心其实是多余的，根本就不是问题。李克强虽然没能很好的回答这些问题，但这些问题本来就会随着智能手机的普及，更多人接入互联网而自然解决。

李克强的思路，其实就是法学家经济学家治国的思路，就是制度改革，通过制度现代化，来解决贪腐，贫富差异等问题，这些方向总的来说是很对的。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发，同时通过技术手段更改发布日期，对于这种情况笔者保留追究的权力。

最近一年，互联网上经常流传各种美国黑社会的新闻。例如美国也有器官贩卖，各种枪击频发之类的。这些新闻很容易让人产生一种误会，就是强三权分立和保皇党其实没啥区别，都有黑社会。

这么想的人首先就很荒唐，按照这逻辑，朝鲜和韩国也是一样的，俄罗斯和美国也是一样的。而且这些人对这两种黑社会具体的运作方式缺乏了解。

美国的黑社会，其实是利用强三权分立下的监管缺位实现的。此前的文章说的很清楚，三权分立本身强调的是权力的制衡而非对立，但是如果过于强调制衡，本身就很容易演变为对立，就容易产生监管缺位的问题。所以三权分立分为强三权分立和弱化的三权分立，美国是全世界极少数实行强三权分立的国家（详见《孟德斯鸠的思想和基于四要件法制的民主运作不是冲突的》）。在美国的制度下，很容易产生这种情况，一个问题，似乎政府有责任，议会有责任，法院也有责任，但是真的要管起来，议会和法院会限制政府，政府会限制议会，就这样互相掐架。在这种掐架中，自然就会产生一些监管缺位的问题，黑社会就可以利用这些监管缺位，去做各种违法犯罪的事情。

可是，这种监管缺位下的违法犯罪，和保皇党控制的黑社会的违法犯罪是完全不同的。这些政府官员、议员，可能有一些人是拿了黑社会的好处，有一些包庇的行为，但是他们是控制不了这些黑社会的，也就是在刑法上不构成组织罪。美国对于那些亲自下场组织控制黑社会的政府官员、议员还是会处理的。否则这些人就会对三权分立的政体产生极大的威胁。如果有人有明确的证据，那么这些黑社会犯罪也会被处理。所以这些黑社会实际上也是限权的，他们只能是躲在监管缺位的特定区域去做事。这些人做的事情大多还是讲一定报酬的，是要赚钱的，泄愤式的犯罪还是比较少。但坏处就是，由于三权都管不了这些黑社会，所以FBI探员失踪的情况有时候也是有的，毕竟是真管不了。

而保皇党控制的黑社会纯粹就是帮他们干脏活的打手，这些人的犯罪是众人皆知的状态，但是由于保皇党的庇护，无人能管。所以这些黑社会通常要嚣张得多，很多时候就是公然的犯罪，而且犯罪的理由往往匪夷所思，就是纯粹泄愤式的，不讲报酬的。而这些保皇党的黑社会通常被称为手套，用一段时间就会被丢弃了。这些黑社会过的肯定远不如美国黑社会。

为了避免这种强三权分立下的监管缺位，多数民主法制国家会弱化三权分立，首先就是在地方和中央做区分。在强三权分立的制度中，地方是较为严格的三权分立，例如美国从市到州到国家，层层都有议会，层层都是直选，层层都是三权分立的。可是这种制度并不是所有的民主法制国家都是这样的。比如法国的省长就是中央直接任命的，市长才是竞选的。还有一些国家虽然表面上层层都是直选的，但实际上通过各种复杂的方式去控制，其实也是任命的。这些都是在地方层面弱化了三权分立。

这种弱化的三权分立，有一个很直接的好处，就是不容易产生监管缺位的问题。因为对地方来说，任何事情都可以直接举报到中央，都是有人管的，而且行政效率也更高。也就是在地方上，弱化的三权分立本质上和中国古代的青天大老爷的叙事是一样的。区别主要在中央层面。

对于中央部委来说，如果有滥权的情况，自然还可以进一步向上举报，可如果是最高领导人滥权，就没办法去找到一个更上级去举报。在帝制之下，面对这种情况只能是造反，而造反的代价显然非常大。

在弱化的三权分立下，最高领导人在平时是有足够的权威，从而确保三权分立不演变为三权对立的。可是最高领导人如果滥权，那么就容易引发联合反抗。而在无组织的联合反抗后，最高领导人的权力会出现大幅衰退，这就使得最高领导人不再能压住原先能压住的其他两权了。在这个时候，只要出现一个比较好的运作者，就能很容易接过这个权力，成为新的最高领导人。所以在三权分立的国家，经常处于名义最高领导人和实际最高领导人不是同一个人的情况。

例如在美国的独立战争中，最初英国决定让北美战争所欠债务通过在北美加税解决，加税引发了集体反抗，这个就是无组织的集体反抗，运作者其实是英王。但其实这个时候还是请愿。而后来英王主动派兵开战，导致北美进一步的集体反抗，这个时候其实也是无组织的集体反抗，因为运作者其实也是英王。由于当时的北美殖民地是三权分立的，所以英王很快在北美就失去权力了，这时华盛顿和亚当斯这两个新的民主运作者就开始积极鼓吹北美独立了。（详见《民主是在法制框架下运作和协商出来的》）。

由于在三权分立下，在最高领导人滥权的情况下让其失权总是可以做得到的，而且最高权力本身作为维护秩序的基石，之前是得罪了很多人的（如果最高领导人是好的，这些人很多就是犯罪分子，即使最高领导人是不好的，也有很多是犯罪分子），所以最高领导人在失去权力后，多少就会有一定风险。所以理性的最高领导人，是不会冒这种风险去滥权的。即使最高领导人要这么做，一般也会选择首先破坏三权分立，再滥权。而三权分立本身是有很多道防线的，第一道就是言论自由，所以在大多数的民主法制国家，如果言论自由被破坏了，那么民众就很容易集结起来，最高领导人直接就失去权力了。通常的来说，最后出问题的，往往是新的领导人背弃了承诺，没有恢复言论自由。总之去破坏三权分立的人，总是捞不到什么好处的，而且会彻底失势，甚至主导权都不在这一派系了。所以干这个事的人除了少数非理性的人，理性人是不会干这个事的。

这套制度最早在古罗马的共和国运行，最后运行了上千年。近代的开端是英国，到现在也有四百多年了。总之从制度稳定性来说，肯定远比帝制要稳定很多，而且更重要的是能保障人类文明的持续发展。（帝制在古代一般只有两三百年，现代更短。）三权分立在中央肯定是好事，是必须的，而在地方上的隐患主要是地方上的领导人不一定有能力去维护三权分立不变成三权对立，在美国的话主要也是靠中央去帮助地方维护的。而如果施行三权分立的地方太多，那么中央也管不过来，所以在美国就会出现有些地区治安好，有些地区治安很差的情况。

而且这里还有一个细节，就是保皇党常常散步各种谣言和错误理念。比如有人说，如果没有人能挑战最高领导人的权威的话，那么岂不是变成皇帝了。皇帝是拥有君要臣死，臣不得不死权力的人。比如习近平在2018年的修宪和称帝，都引发了中共内部无组织的集体反抗，而由于中国目前不是三权分立的政体，所以即使在无组织的集体反抗后，习近平也没有失去权力。而民主法制下的最高领导人滥权的话，在三权分立下很容易引发集体反抗。而且这种集体反抗是无组织的，没有人运作的（和那种有组织是有区别的，有组织的一般是恶意的挑衅，是想夺权称帝的）。这种情况下，最高领导人失权的幅度会大很多。在权力大不如从前之后，原来不容易被人挑战的权威就变得容易被挑战了，这个时候再有人运作，最高权力就很容易会易主。而如果没有滥权的情况下，整天无事生非，这就是三权对立。而这种三权对立就必然会产生监管缺位，从而滋生保皇党和黑社会。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发，同时通过技术手段更改发布日期，对于这种情况笔者保留追究的权力。

对于所谓邓小平在十一届三中全会后成为中国事实上的最高领导人的观点，此前就有分析过，是邓小平自己在六四事件之后炮制出来的，是江泽民首次追捧的。而是否真的是事实上的最高领导人，是要得到别人认可的，不是靠几个保皇党极右翼自夸的。我们从大量的史料可以很清楚的分析出，胡耀邦在1987年之前一直是中国事实上的最高领导人，邓小平直到1987年之后才成为中国事实上的最高领导人。

1，民间的态度。

民间普遍高度认可胡耀邦。胡耀邦的下台和去世接连引发了两场社会运动，两次运动都呼吁邓小平下台。在六四事件的时候全北京9成以上市民都上街了。胡耀邦尤其在工人、学生中拥有相当广泛的支持。

2，华国锋相关派系的态度。

“

我问他：你对江青这个人的印象怎么样？ 陈永贵说：老实说我看不出人家有什么不对的，我在粉碎她们以后的讲话，都是按中央定的调子来说的。江青对她身边的工作人员也是不错的。1976年9月，江青到大寨就对我说：”毛主席亲自树立的大寨这面红旗就是中国的未来，红旗究竟能打多久。将取决于我们这一代共产党人，如果中国出现资本主义复辟，他们要砍掉的首先就是这面红旗，树立大寨，是经过长期的两条道路和两条路线斗争的。现在我们除了和党内走资本主义道路的当权派斗争以外，没有别的道路可以选择。你说资本主义复辟了你们怎么办？”我说斗争吧。

谈到华国锋。陈永贵笑着摇了摇头说：我以为他真有毛主席的二下子呢，没想到他是个松包。他没有毛主席的千分之一。把毛主席给他的好端端的江山，丢了个一干二净。

我早就对他说：华主席；你千万不要把邓小平给放出来，他要解放出来，人家要说我们是毛主席的叛徒，是背叛了毛主席的事业的。再说邓小平出来，能把你放在眼里吗？他还给我做工作说：”毛主席给了他一个机会，我也给他一个机会，他会对我感恩戴德的。等于我给他一条生命嘛！”

你看看他多么傻瓜！后来也就在华国锋下台后，我和华国锋谈话时，他对我说：我们这些人，搞政治就是不行。抓写具体工作还可以，搞阴谋诡计不行。我说那还不是你把四人帮搞掉的嘛！他脱口而出：”因为他们不是真正搞阴谋的，如果他们搞阴谋诡计，我们也搞不过人家。”以前我还相信他，看来他也是个鬼。

提到胡耀邦的时候，陈永贵非常生气地说：”他是一个胡日鬼，好多鬼点子都是他提出来的。我过去不知道他和邓小平那些人怎样，后来我才知道他对文革没有半点感情，开口就是造反比日本鬼子还要坏。

我曾经当着他的面问道：”究竟是毛主席打出来的江山？还是你打出来的江山？”他对我说：”是千千万万的革命先烈打出来的江山。”

这话哄鬼，千千万万的先烈和你们有什么关系。毛主席打江山的时候，他还不知道在哪儿。我和他在中央开会的时候还公开吵过架。我说：”中国革命的经验告诉我们，离开了毛泽东思想的指引，任何事情都会失败。”他对我说：”毛泽东思想的精髓是实事求是，而不是从抽象的定义和条条出发。”

唉！现在想起，我真是糊涂，人家是要全盘否定毛主席的无产阶级专政下的继续革命的理论呢。我还闷在鼓里和他争论什么定义。在处理我和吴德等人的时候，胡耀邦和邓小平就一再对我们说：”你们作为一名党员，可以有自己的意见，可以保留自己的观点，但是必须服从党的纪律，就象当年我们服从党的纪律一样。如果背着组织搞阴谋，那就不是一个共产党员，那就是要按党纪国法来处理一切问题。比如对四人帮的处理，就不是党内矛盾的方法来处理，而是用刑法来处理。”

应该说这话对我们是有威慑作用的，华国锋幻想在他让步以后，邓小平会让他继续当任党的主席，我给他打几次电话，他都不接。他害怕人家说他在搞小动作，有意和我们拉开距离。吴德就对我说：坏了！我们都让英明领袖给出卖了，这个人可是个极端自私的人。我还不相信，说：”你应该相信华主席是有办法对待和处理这个事情的。”吴德说：”屁，他有什么经验。这两年尽是胡耀邦、邓小平牵着他的鼻子走。他在左右开弓地自打嘴巴，把人都丢尽了，他还要再说什么？”我当时也问过汪东兴，他说：”只要留得青山在，不怕没材烧。华主席应该心中有数。”但是，没几天汪东兴也沉不住气了。他也对我说：”看来华国锋这个人靠不住，他把我们都甩出去，他自己也是保不住的呀！”

”

《秦楚：国务院前副总理陈永贵揭中共高层内幕》（注：秦楚是陈永贵的老朋友）

https://groups.google.com/g/lichefuzhen/c/IZsHI-lB1ZI

熟悉分析话语的人可以看出来，这些话语都是华国锋相关派系内部直接的讨论，在他们这些讨论中，邓小平是以全名形式反复提及的，这其实体现他们对邓小平恨之入骨。而胡耀邦则在提及全名之后，多用代词“他”来指代，这其实体现了华国锋相关派系虽然可能恼火胡耀邦，但即使在这种极尽指责的话语中，也在下意识中降低对胡耀邦的批判程度。而在这段话语里，在胡耀邦和邓小平并列的描述中，胡耀邦都比邓小平要前，是“胡耀邦、邓小平牵着他的鼻子走”，不是“邓小平、胡耀邦牵着他的鼻子走”。此外，我们可以发现，胡耀邦的地位还体现在许多方面。比如陈永贵直接问：“我曾经当着他的面问道：”究竟是毛主席打出来的江山？还是你打出来的江山？”他对我说：”是千千万万的革命先烈打出来的江山。”这个话其实言下之意，就是默认他其实是当时事实上的最高领导人，因为只有事实上的最高领导人才需要回答这种问题。

而硬要赶华国锋下台的，确实是邓小平，因为“华国锋幻想在他让步以后，邓小平会让他继续当任党的主席”。对于胡耀邦来说，只要华国锋让步了，也不是一定要他下台的，华国锋知道真正逼他下台的就是邓小平。

总的来说，对于语言比较了解的人很容易可以看出，华国锋相关派系默认胡耀邦是事实上的最高领导人，而邓小平是执意逼华国锋下台的人。由于当时反帝党只有以华国锋为领袖的保守派和以胡耀邦为领袖的改革派这两个主要派系，所以胡耀邦毫无疑问就是反帝党公认的最高领导人。

3，元老的态度。

“

最终，在连续七天的批斗之下，政治局于1月16日召开扩大会议。陈云在会上说，胡耀邦“没有把工作做好”，“让一百多个部级单位向他提交报告，却不解决要害问题”。“到下面乱跑”，“没有把精力用在他本应深入研究的主要问题上”。“没有定期召开政治局会议和常委会议”。陈云又说，他“批评过胡耀邦以后曾希望胡耀邦能改正错误，可是胡耀邦显然没有完全理解他的意思”。在选拔干部上，胡耀邦“只选自己圈子里的人”[8]: 1307-1309 。

”

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%83%A1%E8%80%80%E9%82%A6%E4%B8%8B%E5%8F%B0

元老中的陈云指责胡耀邦的这些过错，其实都反应了胡耀邦是最高领导人，毕竟这些过错都是最高领导人才会犯的。

而且，胡耀邦是在一个聚集了几乎所有主要党和国家领导人的“党内生活会”之后下台的。这个“党内生活会”，实际上和“七千人大会”、1980年11月至12月期间，中共中央政治局连续召开的九次政治局扩大会议，是一样的。都是共产党党内动员党内高层集体批判最高领导人，使其失去权力的方式，实际上是一种民主批斗会。

“

1987年元旦，《人民日报》发表社论，强调四项基本原则的重要性，抨击资产阶级自由化，这被认为是为群众做思想准备[7]: 552 。当夜，在邓小平家里，陈云、薄一波、彭真、王震、宋任穷等中共元老商议胡耀邦的去留问题。1月6日，中共中央发布以邓小平关于处理学生示威指示要点的一号文件[7]: 552 ；同日，邓小平通知胡耀邦参加“党内生活会”。1月10日-15日，在由中顾委副主任薄一波主持、有二三十名高级干部参加的“党内生活会”上，连续几天指责胡耀邦的“问题”；邓小平与陈云因地位太高不宜出面，国家主席李先念因在上海没有参加[7]: 553 。

胡耀邦在生活会上首先作了检讨，承认自己有“错误”，但试图做出一些辩解[8]: 1303-1304 。之后胡耀邦遭众人轮流批判。薄一波认为胡耀邦到基层视察的次数太多、地区太广，指责他是在“游山逛景，哗众取宠”；杨尚昆和王震指责胡耀邦站错路线（即资产阶级自由化）；宋任穷则批判胡耀邦对邓小平的态度[9]。此外，邓力群通过五个小时的发言痛斥胡耀邦的作为，称胡耀邦对四项基本原则和反精神污染运动关注不够、没有做到团结全党、主要使用跟自己观点相同的人、在重要的人事任免上没有遵循老领导的意见等[10]。赵紫阳发言批评胡耀邦“不守纪律”、“标新立异，搞些噱头”，“大概是想在国内外树立一个开明形象”。赵紫阳并表示如果邓小平陈云不在了，他无法再和胡耀邦共事，必须辞职[11]: 1185 。而被胡耀邦视为朋友的王鹤寿也落井下石将私人讲话公开[12]。在所谓的生活会上，只有中共中央政治局委员兼中央书记处书记习仲勋支持胡耀邦，斥责元老们动用文革式手段逼总书记下台是不正常的、是违反党的原则的[3]。习仲勋当时曾指着薄一波怒斥[13][14]。在1月15日生活会结束前，胡耀邦作了最后的检讨，他表示要为自己的全部错误承担责任。但是他也要求组织继续调查自己是否真有野心，是否搞过派系。生活会结束后，有人看到胡耀邦在会议厅的台阶上黯然落泪[11]: 1186 。

最终，在连续七天的批斗之下，政治局于1月16日召开扩大会议。陈云在会上说，胡耀邦“没有把工作做好”，“让一百多个部级单位向他提交报告，却不解决要害问题”。“到下面乱跑”，“没有把精力用在他本应深入研究的主要问题上”。“没有定期召开政治局会议和常委会议”。陈云又说，他“批评过胡耀邦以后曾希望胡耀邦能改正错误，可是胡耀邦显然没有完全理解他的意思”。在选拔干部上，胡耀邦“只选自己圈子里的人”[8]: 1307-1309 。会议以举手通过的方式批准了胡耀邦的请辞，并推选赵紫阳为代理总书记，推选赵紫阳代理总书记的理由是他在地方工作和在国务院负责经济工作期间都有成绩。会议也肯定了胡耀邦工作中的成绩[15]。但胡耀邦保留了政治局常委的名义，只是排名降到最后[16]。1月19日，中共中央三号文件列举了胡耀邦解除职务的原因：“抵制党为反对精神污染和资产阶级自由化而作出的努力，纵容全盘西化的要求；没有充分坚持四项基本原则，只批左不批右；在经济工作中鼓励经济过快增长和消费，造成经济失控；在政治工作中经常违反程序；在外事活动中说了一些不应该说的话；经常不遵守党的决议，未经中央授权就讲话”[8]: 1313-1314 。此外，李立功曾提出由华国锋接任胡耀邦，但却因此遭邓小平严厉批评[17]。

”

这种民主批斗会，也是有人组织的，根据目前的报道，通常来说，组织者是得到了多数人的支持，有一定的强制力，剩下的人大多数不敢不赞同，少数不赞同的可能也是事先约好的。所以这种批斗会都是一边倒的，所有人都会参加。这种高规格的民主批斗会本身就是最高领导人的标志。

而赵紫阳的下台就没有这样的民主批斗会。赵紫阳在邓小平开了一个政治局常委会议就直接失去权力了，规格比胡耀邦低了很多，党内起码有一半以上的党和国家领导人没出席。因为赵紫阳本身就是邓小平的代理人，他的权力来源于邓小平。所以邓小平只要出面说不再支持赵紫阳了，那么赵紫阳的下台就是倒计时了，根本不需要大费周章开什么民主批斗会。

“

5月17日，邓小平召开中央政治局常委会议。时任政治局常委的赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立和姚依林出席，政治局委员兼国家主席杨尚昆列席，邓的秘书王瑞林担任记录。会上针对学生运动问题李鹏和赵紫阳激烈交锋。姚依林支持李鹏，胡启立支持赵紫阳，乔石中立，但比较偏向赵紫阳一方。邓小平最终表态反对“自由化”，要求党内保持一致。在此次会议，邓小平提出宣布“戒严”，打算使用军队镇压学生运动。原《人民日报》社长胡绩伟在2005年透露，当时同赵紫阳一样反对武力镇压学生的将军包括张爱萍、萧克、叶飞、李聚奎、杨得志、陈再道和宋时轮，他们表示中国人民解放军的枪口不能对准中国人民。[142]5月18日，赵紫阳、乔石及胡启立到医院探望绝食送院的学生。同日李鹏和学生领袖在人民大会堂进行50分钟的对话。但双方态度强硬，最后不欢而散。国家教育委员会要求全国各地劝阻中小学生上街游行。5月19日，时任中共中央办公厅主任温家宝陪同赵紫阳于凌晨4时50分前往天安门广场对学生发表谈话[143]。

”

4，胡耀邦本人的态度。

“1985年5月，负责与陆铿联络的耿燕（全国人大常委会副委员长耿飙之女）拿到了清样。新华社香港分社社长许家屯派专人乘飞机将清样送交北京，胡耀邦阅读了清样，在文字上做了七处修改：

三处是“哈哈”胡耀邦要求删掉。

一处是说和中共中央党校校长王震“南辕北辙”的话，胡耀邦主张这句话删去。

一处是谈到胡乔木说：“他在‘文化大革命’的表现也不很好，特别是批邓运动中表现得很不好啊！”胡耀邦听其这么一说，情不自禁地说：“哈哈……你们的了解很细致的嘛，哈哈……说了些言不由衷的话。”胡要求删掉。

一处是牵涉到军队和邓小平的一句话：“照顾到军内历来的论资排辈习惯就让他兼任。”胡耀邦希望删去。

最后一处是涉及中共中央纪委第一书记陈云的，胡耀邦原话是“这位老同志”，他要求改为“老革命家”。

”

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%83%A1%E8%80%80%E9%82%A6%E4%B8%8E%E9%99%86%E9%93%BF%E8%B0%88%E8%AF%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

胡耀邦本人对邓小平军委主席的态度就是“照顾到军内历来的论资排辈习惯就让他兼任。”这个话言下之意就是让邓小平当军委主席原先只是出于礼貌，并不认可邓小平是事实上的最高领导人。

5，邓小平在部分工作上的主持并不等于事实上的最高领导人。

有些人可能说，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是邓小平主持的。这个确实是，但是党的工作本来就是有分工的。由于邓小平的年龄更大，胡耀邦在建国时是部级干部，邓小平是副国级。这些历史问题一般就是由资历更深的老人主持的，因为他们亲历的事情更多。

https://www.theorychina.org.cn/c/2021-10-28/1508403.shtml

而著名的中共十一届三中全会本身，其实就是胡耀邦主导的，看上面华国锋相关派系的讨论就很清楚，各种点子其实是胡耀邦想出来的。在十一届三中全会后，所有的重要文件都要同时呈递给华国锋、胡耀邦、邓小平三人。例如李先念对宝钢建设的问题，在陈云批示后，同时一并报华国锋、邓小平、胡耀邦：“

根据四次财经委讨论的情况和陈云、李先念的意见，关于宝钢建设规模和进度建议的报告形成了。陈云看了报告后批示：“先念同志：可以送了，我意中央可不拟批复了，即可按此报告办理。”李先念将财经委和冶金部等单位关于宝钢建设问题的肯定性报告和陈云批示，一并报华国锋、邓小平、胡耀邦，他们均圈阅表示同意。从此，宝钢的建设在调整中继续前进。后来的事实证明，当时的决策是正确的。

”

http://dangshi.people.com.cn/n/2015/0212/c85037-26555851.html

这个流程其实就意味着，胡耀邦是最高领导人。因为通常来说，胡耀邦和宝钢建设这种事几乎毫无关联，就是分管的党和国家领导人陈云、李先念批示之后，上报最高领导人同意，就可以了。这个上报的习惯本身，就是最高领导人的一个标志。至于这个排序里把邓小平排的更靠前，这主要是因为这个材料是2015年的时候写的，所有1989年六四事件以后的史料，在这些问题上都是不可信的，因为邓小平刻意改写了这一段历史，后面的人一般是不敢动的。

而80年代最重要的一个决议，《中共中央关于经济体制改革的决定》也是胡耀邦亲自主持的。这一决定确立了市场经济体系，破除了计划和市场的对立关系。而这一功劳后来被所谓的邓小平南巡给篡夺了（与此同时被篡夺的还有华国锋的革命就是解放生产力和经济特区）。

https://shengping.blog.caixin.com/archives/247767?originReferrer=caixinsearch_wap

6，其他地区领导人的态度。

其他地区领导人对胡耀邦和邓小平的承认是分裂的。比如著名的中英联合声明英国人是找邓小平谈的。中国台湾地区的领导人蒋经国是找胡耀邦谈的。1985年，时任中共中央总书记胡耀邦访问澳大利亚，与时任澳大利亚总理鲍勃·霍克（Bob Hawke）举行会谈。1986年，中国与澳大利亚政府正式达成交换留学生协议。1987年，中国冶金进出口总公司与澳大利亚哈默斯利铁矿有限公司正式签署合资协议。该项目成为了中澳资源合作的基石，为后来的中澳铁矿石贸易繁荣拉开了序幕。

https://china.embassy.gov.au/bjngchinese/20120927HOMspeech-ch.html

https://australia.people.com.cn/n1/2022/0616/c408038-32448250.html

值得注意的是，胡耀邦是得到欧洲各国共产党、社会民主党广泛支持和承认的党魁，而邓小平不是。胡耀邦成功恢复了毛泽东时期因为批判修正主义而中断的和欧洲各国共产党、社会民主党之间的关系。这些全是胡耀邦去谈的。

“

受多年来“左”的错误的影响,到上世纪70年代末,我党对外交往陷入了十分困难的境地,除了少数几个社会主义国家的共产党之外,我党同苏联、法国、印度、意大利等国共产党公开论战,同全世界绝大多数在本国有着实际影响的共产党和社会党全都断绝了交往。胡耀邦担任总书记后,以巨大的精力指导我党发展同各国共产党和其它政党的关系,使党的对外关系成为中国整体外交的一个重要组成部分。

从1980年至1981年,胡耀邦先后同意大利、希腊、荷兰、西班牙等国共产党访华代表团会谈,恢复了我党与这些国家共产党之间的友好关系。在这一过程中,他有关党际关系准则的重要思想也在不断完善和丰富,由此形成了党与党之间友好合作的四项原则:独立自主、完全平等、相互尊重、互不干涉内部事务。这四项原则,正式写入了1982年9月通过的党的十二大政治报告和新党章中。到1986年为止,中共同世界200个左右的共产党和其它政党建立了不同形式的联系,之后又不断拓展。至今已发展到同世界400多个各种类型的政党建立了广泛友好的关系。

在同国外共产党的交往中,胡耀邦最有代表性的外交杰作是接待意大利共产党总书记贝林格访华,这是我党拓展政党外交的一个关键性的开端。在中共为建立新中国浴血奋战时,意共给予了我党以极大的同情和支持。二战之后,意共从本国实际出发,努力探索符合实际的革命道路,最早提出反对苏共的霸权主义。到上世纪70年代后期,该党发展成为其国内第二大党,在现实政治生活中有着举足轻重的影响,也是西方资本主义国家中力量最强大的共产党。但是在上世纪60年代国际共运大论战中,我党发表了两篇有名的同该党论战的文章,给对方戴上了诸如“修正主义”一类的大帽子,进而又同他们断绝关系达15年之久。对方曾通过种种途径表示有意要同我党恢复关系,但我们却置之不理。甚至在毛泽东去世时,意共给我党中央发来唁电,我们却以“中国共产党人不想同修正主义党有联系”为由,不尽人情地把该党的电报退了回去。在胡耀邦的亲自操持下,1980年4月,我党邀请贝林格率领意共代表团来华访问。我党非常重视这次访问,给予了高规格的礼遇。邓小平亲切会见了代表团全体成员,双方在亲切友好的气氛中进行了交谈。胡耀邦对于接待意共客人倾注了极大的热忱。他亲临机场迎送代表团,陪同意共客人到外地参观访问,为代表团举行隆重的告别宴会,发表热情洋溢、富有实质内容的讲话,更重要的是他还先后同代表团进行了5次会谈,总时数近20个小时之长,涉及内容非常广泛。在意共代表团来访前,胡耀邦做了不少重要指示。鉴于我党同意共关系已中断多年,为使党内在思想上有所准备,中联部为中央草拟了关于两党恢复关系的通报稿。原稿提到,在两党关系恢复之后,双方在一些问题上所存在的分歧仍将会继续存在,但这不应成为恢复关系的障碍。双方可以在今后的接触和交往中交换意见,进行讨论,求同存异。胡耀邦在审阅定稿时,亲笔加上了这样一段话:“要求各党在当代共产主义运动和国际国内政策等问题上都必须保持一致见解是不现实和不可能的。”这些“不应当也不必要成为恢复两党关系的障碍”。在与意共代表团第一次会谈中,他强调,中意两党“在完全独立自主、平等和互相尊重的基础上恢复关系”。两党代表团在正式会谈中,不可避免地会涉及一些有分歧的问题,他总是能极其耐心地听取对方的意见。他还对意共同志介绍一些同我方有差异的国际政策表示感谢,表示将认真研究他们的观点,并强调“分歧不影响我们完全平等的团结关系”。他在为意共代表团圆满结束访华举办的告别宴会上,发表了热情洋溢、富有实质性内容的讲演。他再次强调:我们决心在两党关系上,严格恪守完全平等、独立自主和相互尊重的基本原则。我们之间在某些问题认识上的不同和观点上的差异,只能激励我们相互启发、互相探讨,并通过不断的实践检验求得马克思主义基础上的共同进步和提高。

胡耀邦还积极推动建立和扩大中共与亚非拉发展中国家重要政党及欧洲社会党的关系。他特别强调,对发展中国家不能以对苏联的态度划线。1980年,中共中央制定了对社会党开展工作的方案。1984年在接待德国社民党主席勃兰特来华访问过程中,胡耀邦进一步提出“在不同意识形态的政党之间应超越意识形态差异,谋求相互了解和合作”。这方面最典型的范例是1981年2月,胡耀邦邀请法国社会党领导人密特朗来华访问,为中法关系的发展下了一着漂亮的先手棋。访华后三个月,密特朗当选法国总统。在随后几年与各国社会党往来的过程中,胡耀邦提出了发展中国共产党与世界各国社会党关系的基本方针:“超越意识形态的差异,谋求相互了解与合作,应当成为开拓新关系的惟一现实的选择。” 这是中国共产党发展同非共产党性质政党关系的一大突破,这个原则不仅被运用于同民主社会主义政党的关系,后来的实践表明,它也被运用于同其他所有政党的关系。这就使中国共产党与亚非拉各国民族主义政党、与各国社会党的关系有了迅速的发展。

”

https://news.ifeng.com/history/2/shidian/200805/0505_2666_522333_1.shtml

“胡耀邦特别重视中日关系。在20世纪80年代初,中日关系是中国同周边大国关系中发展得最顺利的双边关系,但日本右翼势力一直在歪曲历史上作文章,历史问题已成为阻碍中日关系发展的重要因素。在十二大报告中,胡耀邦将对日关系放在了大国关系的首位,指出了中日关系中存在的问题,主要是:“日本有些势力还在美化过去侵略中国和东亚其他国家的的史实,并且进行种种活动,妄图复活日本军国主义。”可见,胡耀邦对中日关系中历史问题的认识是非常深刻的。

1983年,胡耀邦访日与日方高层达成共识:加强面向21世纪的中日友好关系。在此基础上,1984年,中日两国成立了一个“中日友好21世纪委员会”,作为两国政府的咨询机构,督促两国友好交流事业的开展。中方的首席委员(日方称为座长)是王兆国(时任中共中央书记处书记)。委员会建议两国政府开展了很多活动,其中一项是:日本政府利用ODA的款项在北京建立了中日青年交流中心。”

总体来说，英国、美国更加承认邓小平，而其他多数国家更加承认胡耀邦，日本相对中立。值得注意的是，这些由胡耀邦搭建起来的良好关系，大都延续到了现在。比如澳洲和中国的铁矿石贸易持续了四十多年，而邓小平当时签的合同，大都已经变成“历史性文件”了。

The following articles were translated from 《从斯大林到川普：保皇党的全球史》by Google Gemini with manual check and modifications.

Originating from Machiavellianism, Stalinism merged with the Russian mafia after Stalin’s death, evolving into Russian neo-authoritarianism. Following the dissolution of the Soviet Union, these tactics spread globally, forming a war axis stretching roughly from 34° to 37° East longitude, which began expanding in 2022.

Free forwarding and editing are welcome; no attribution required.

Follow the Youth Reader Blog:

https://youthreader.notion.site/ or matters.town/@qingni... or substack.com/@youthr... or youthreader.medium.c... or https://blog.creaders.net/u/37733/ or qingnianduzhe.wixsit... or steemit.com/@youthre... or paragraph.com/@youth... or https://dev.to/youthreader (if it lags, try switching networks) YouTube：https://www.youtube.com/@youthreader (infrequently updated due to busyness)

Due to Tyrants fabricating numerous rumors regarding personnel appointments, dedicated accounts have been established for personnel analysis: Matters.Town：matters.town/@youthr... and Twitter：x.com/qingnianduzhe

Please try to obtain the latest articles directly from the accounts listed above. Recently, accounts named “Youth Reader(in Chinese)” have appeared on the domestic Chinese internet (such as v.douyin.com/ECIUmZhGmPM/ ).

None of these are operated by this publication, and they appear to have been recently renamed. It seems some individuals are impersonating Youth Reader—please do not trust them. Youth Reader will never deactivate its accounts, switch accounts, or have articles ghostwritten by others. Content published by Youth Reader is open for comments, and most of these online platforms allow anonymous registration. If you have any doubts, you can comment directly, as many people do. Youth Reader does not and cannot over-explain behind-the-scenes rumors. Furthermore, while Youth Reader cites numerous articles, this does not imply agreement with their views as a whole; agreement is limited strictly to the excerpted portions. Although past articles by Youth Reader are occasionally revised, historical versions remain fully accessible on Matters.Town: matters.town/@qingni... simply by clicking “Modified” to view past iterations. Presently, some individuals copy Youth Reader’s words verbatim while manipulating publication dates via technical means; the author reserves the right to take legal action against such conduct.

In “Political Struggles in Modern China Have Always Revolved Around Liberties, Stalinism and neo-Machiavellian Tyrants, and the Far-Right,” we outlined how China fell into a prolonged Tripartite-like struggle among Liberties, Stalinism and neo-Machiavellian Tyrants, and the Far-Right following the 1911 Revolution. We examined how Liberties—seeking short-term victory or influenced by foreign intervention—repeatedly made the error of allying with either the Machiavellian Tyrants or the Far-Right to target the other, ultimately resulting in the usurpation of the revolution’s fruits and the empowerment of Machiavellian Tyrants or the Far-Right.

This article begins with Stalin to trace the nearly century-long global development of the Machiavellian Tyrants. Because numerous neo-Machiavellian Tyrants disguised in the garb of developed countries continuously infiltrate societies, many people mistake these facades for the true nature of developed nations, leading to widespread misunderstandings. Understanding this history helps clarify current international dynamics and explains why China should adapt a conservative foreign policy and a defensive global military-strategic posture (detailed in “Policy Recommendations for China’s Foreign and Immigration Policies” and “Recommendations for China’s Current Global Military Strategy”).

From Stalin to the Rise of Neo-Authoritarianism Stalin—whom Lenin explicitly recommended removing from the post of General Secretary—rapidly degenerated into a core figure of the Machiavellian Tyrants following Lenin’s death in 1924. He pioneered the centralized command economy system, launched multiple terrifying purges, and enacted erroneous policies that caused millions of deaths among domestic workers and peasants.

Under Stalin’s direct intervention, communist movements worldwide deviated from their original paths in many countries, steering toward a Machiavellian Tyrants trajectory—most notably in China and North Korea. Following Stalin’s death in 1953, Nikita Khrushchev offered a partial critique of Stalin personally, but failed to completely reverse the systemic policies of the Stalinist era. Consequently, the Soviet Union’s command economy became progressively bogged down in a deadlock.

After Stalin’s death, domestic Machiavellian Tyrants gradually groped their way toward a new mode of Tyrant rule that combined Stalinism with traditional Russian organized crime. The official academic term for this is Russian neo-authoritarianism, which we can refer to as Neo-Tyrants. Neo-Tyrants is characterized by its fusion with terrorism and underworld mafia syndicates.

Reaching its peak during the Soviet Brezhnev era, Neo-Tyrants began dictating the course of high politics. Following the death of Yuri Andropov in 1984, Neo-Tyrants hoisted Mikhail Gorbachev—a figure utterly devoid of political acumen—into the position of General Secretary. Subsequently, core Neo-Tyrant figure Boris Yeltsin colluded with external forces to successfully dismantle the Soviet Union.

The Post-Soviet Diaspora and the Middle Eastern War Axis The dissolution of the Soviet Union marked as the failure of Stalinism or the Stalinism Machiavellian Tyrants, and the success of neo-Tyrants. Following the dissolution of the Soviet Union in 1991, a massive wave of emigration flowed out of Russia, with Israel serving as its primary destination. Today, approximately one out of every seven people in Israel is of Russian descent—totaling around 1.3 million people. Most immigrated during the Soviet era, remain predominantly Russian-speaking, and have not fully assimilated. While many among them are freedom-loving individuals, others harbor beliefs in Russian neo-authoritarianism.

The mafia tactics brought by these neo-tyrants profoundly altered Israel’s political ecosystem, which was originally dominated by European and American immigrants. They successfully propelled Benjamin Netanyahu—a national leader harboring monarchical ambitions—to power. Leveraging Israel’s influence in financial and military-industrial capital, Netanyahu continuously expanded the global power of neo-tyrants, eventually surpassing Yeltsin to become the core figure of the neo-tyrants movement.

Once neo-tyrants seized control of Israeli politics, the Israeli-Palestinian conflict—which had significantly de-escalated and quieted down by the early 2000s—was reignited, erupting into large-scale conflicts annually over the subsequent two decades. Neo-tyrants also instigated revolutions across the Middle East; wherever they cast their sights turned into a living hell, with individual incidents frequently claiming lives exceeding 1/10,000th of the local population.

By 2014, neo-tyrants successfully forged a war axis stretching from their birthplace in Moscow (37° to 38° E) down to Crimea (32° to 36° E), Lebanon (33° to 35° E), the Syrian Golan Heights (35.5° E), and the Gaza Strip (34° E). Along this war axis running roughly from longitude 34° to 37° East, large-scale casualty events have occurred almost every month since 2014.

Global Infiltration and the Transatlantic Axis Simultaneously, neo-tyrants infiltration outside the war axis steadily intensified. In the late 1990s, just following the dissolution of the Soviet Union, neo-tyrants began penetrating China, utilizing the family of Ye Jianying as their primary political proxy. This faction backed Xi Jinping as the China top tyrant.

Neo-tyrants infiltration in Europe and the United States has also been severe, triggering numerous social problems, deteriorating public safety, and widening wealth gaps. There are two sources, one is directly from Russia neo-tyrants, other is from some Russian Israeli neo-tyrants following the emigration wave.

Fearing that the neo-tyrants’ infiltration within the EU would spread to its own shores, the United Kingdom voted to leave the European Union in 2016. In November 2016, the neo-tyrants proxy Donald Trump successfully won the US presidential election. This was a critical political milestone for the neo-tyrants, as it marked the second time among the UN Security Council permanent members—following Russia—that a head of state was successfully penetrated by neo-tyrants forces. During Trump’s four-year term, neo-tyrant influence expanded globally, penetrating nearly all nations and regions. The fire at Notre-Dame de Paris marked a milestone event in the neo-tyrants’ takeover of France. Joe Biden partially reverse this momentum under both Xi Jinping and Netanyahu’s pressure. However, following the departure of German Chancellor Angela Merkel in October 2021, the EU began to be completely dominated by the neo-tyrants. Consequently, the neo-tyrants initiated their first westward expansion of warfare away from the war axis, launching the Russia-Ukraine war in February 2022.

The substantive purpose of the Russia-Ukraine war is to exhaust the European Union, plunging it entirely into the quagmire of neo-tyrants. However, a more critical assessment by Youth Reader is that the Russia-Ukraine war is merely a minor component of a global spoils-sharing scheme engineered by the neo-tyrants.

The first public hint of this master plan came from JD Vance. In December 2025, Vance publicly asserted that the Western Hemisphere falls under American jurisdiction. The last time such an assertion was made was by Portugal and Spain in the 15th century. In 1494, Portugal and Spain signed the Treaty of Tordesillas, stipulating that the Eastern Hemisphere east of the Atlantic belonged to Portugal, while the Western Hemisphere west of the Atlantic (excluding Brazil) belonged to Spain. Later, the 1529 Treaty of Zaragoza established an anti-meridian as another dividing line—the origin of the meridian system, albeit differing from modern meridians. Under that arrangement, Asia, Europe, Africa, and Oceania fell to Spain, while the Americas (excluding Brazil) went to Portugal.

Because neo-tyrants inherits Stalinism, which traces back to Machiavellianism—itself a summary of the global spoils-sharing ideologies of 15th-century Portugal and Spain—it is entirely natural for neo-Tyrants to revive such a partition plan over 500 years later.

https://www.jfdaily.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=1029500

According to the earlier mentioned war axis, the “Western Hemisphere” referenced here likely refers to the territory west of longitude 34°–37° East and east of the meridian line. This entire domain is designated as Trump’s allotment within the neo-tyrant division, where Trump reigns as emperor. This Western Hemisphere encompasses South America, North America, Europe, and Africa. Conversely, the Eastern Hemisphere east of 34°–37° East and west of the meridian naturally belongs to Netanyahu and Russia.

The Century Deal: European, Ukrainian, Japanese, and Chinese Collusion If this is indeed the neo-tyrants’ plan, various sudden global events following Angela Merkel’s departure in October 2021 snap neatly into place. Because neo-tyrants are essentially a syndicate of rogues lacking mutual trust, all transactions among them are “cash-and-carry”.

For instance, Russia’s sudden launch of the war against Ukraine in February 2022 cannot be understood purely as territorial ambitions regarding Ukraine, because the Western Hemisphere belongs to America. Thus, while acquiring Ukrainian territory, Russia was simultaneously tasked with exhausting Europe.

As a reward from the Western neo-tyrants to their Eastern counterparts, former Japanese Prime Minister Shinzo Abe died unexpectedly on a street corner in July 2022. Thereafter, Japanese far-right forces surged, and neo-tyrants closely tied to Netanyahu made sweeping inroads into Japan. In essence, Japan—traditionally an American sphere of influence—was traded off to Russia and Netanyahu in July 2022. In return, the Trump’s allies secured Russia’s unyielding continuation of the war in Ukraine, thereby exhausting Europe and expanding American influence across the continent, while Netanyahu’s agents infiltrated within the EU could potentially be transferred to US custody.

Because Ukrainian resistance proved exceptionally resilient, Russia realized within less than half a year of conflict that further escalation would yield diminishing returns. Another telling clue emerged on July 29, 2026, when a Ukrainian presidential advisor stated that Russian advanced missiles incorporate Japanese-manufactured components—critical military-industrial intelligence revealing that Japan has indeed been deeply penetrated by neo-tyrants.

https://china.kyodonews.net/articles/-/13621

Besides Japan, the other potential deal acquired by the Eastern neo-tyrants is China. Also in 2022, a shocking leak case occurred within the Chinese Rocket Force, spearheaded by Zhang Youxia, a core supporter of the Russia-Ukraine war (detailed in “Zhang Youxia is a Core Supporter of the Russia-Ukraine War”). Subsequently, political reports regarding Zhang Youxia opposing Xi Jinping circulated continuously across the internet.

Remarkably, this transaction can be traced back even earlier—to December 14, 2021. On that day, a Reddit user named Edvard-uni published a post titled “Most People’s Understanding of Premier Wen is Completely Wrong“ on the r/China_irl community. While it drew little initial traction at the time, the post was massively recirculated by neo-Tyrants in the first half of 2026 and published almost verbatim on Creaders.net under the title “The True Wen Jiabao You Never Knew,” without citing the original source. This pattern strongly suggests publication by the exact same cohort.

In short, following the departure of Angela Merkel—then leader of the EU Liberties—in October 2021, global neo-tyrants initiated a century-defining transaction concerning the EU, Ukraine, China, and Japan. Wen Jiabao—as a proxy for Ye Xuanlian—authorized the dissemination of smear posts like “The True Wen Jiabao You Never Knew” to pave the way for a neo-tyrant seizure of power in China. The casualties sold out in this transaction were China’s Stalinism tyrants, especially Xi Jinping, and Chinese Liberties.

Recent Expansions and Domestic Chinese Dynamics By 2025, following Trump’s return, neo-tyrants initiated a new round of eastward expansion. The contents of this transaction appear to encompass Iran, Lebanon, Syria, Venezuela, and Colombia.

After Trump deployed troops to arrest Nicolás Maduro in January 2026, Venezuela’s political situation briefly drifted into a masterless vacuum, with the newly appointed acting president vowing to rescue Maduro. However, after March 2026, this acting president abruptly fell silent. This highly likely indicates a quid pro quo: Trump struck Iran on behalf of Netanyahu, in exchange for Netanyahu assisting in reining in the Venezuelan acting president. Such striking chronological coincidences subsequently manifested in Colombia, Lebanon, and Syria, indicating similar transactional dynamics. These swaps are part of the neo-tyrants’ grand partition of the Western and Eastern Hemispheres. By mid-2026, Canada and various Middle Eastern countries became the targets of these new transactional dealings.

Simultaneously, North Korea—representing the Stalinism tyrants—began frequent high-level diplomatic exchanges and interactions with Russia, demonstrating that Stalinism tyrants are deeply embedded in this global spoils-sharing as well.

As for China, the Stalinism tyrants centered around Xi Jinping has long been exploited by the neo-tyrants. Many within Xi’s ranks are actually neo-tyrants spies—such as Huawei—causing them to suffer defeat after defeat in their struggle against neo-tyrants. Meanwhile, the rising faction of old tyrants represented by Mao Xinyu and Jiang Mianheng—guided by various clues from tyrants mouthpieces—primarily participate indirectly in this global partition by colluding with the Japanese far-right (much like Jiang Zemin’s forebears who acted as collaborators cooperating with Japan).

Because Japan is similarly penetrated by Netanyahu, these Stalinism tyrants are effectively controlled by Netanyahu as well. The primary distinction is that Chinese figures like Ye Xuanlian, Zhang Youxia, and Wen Jiabao appear to interface directly with Netanyahu, whereas Mao Xinyu and Jiang Mianheng interface with the Japanese far-right, who in turn connect indirectly to Netanyahu.

Chinese Liberties strugled for over three years and successfully removed Zhang Youxia from the leader position in Chinese army, and at the same time, largely diminished the impact of other tyrants. Faced with this global landscape of rampant tyrants plunder, China can only preserve itself by adopting a conservative foreign policy and a defensive global military-strategic posture (detailed in “Policy Recommendations for China’s Foreign and Immigration Policies” and “Recommendations for China’s Current Global Military Strategy”). Ultimately, as time progresses, counter-offensives by Liberties worldwide may well deport these Russian neo-authoritarianism and Stalinism Tyrants back to Russia and North Korea.

Appendix: Six Key Differences Between Stalinism and neo-Machiavellian Tyrants Origins of Tactics:

Stalinism Tyrants tactics are largely inherited from ancient Chinese dynastic autocracy and Soviet Stalinism and North Korea. Neo-Tyrants tactics stem primarily from post-Soviet Russian neo-authoritarianism and North Korea. Their lineages differ fundamentally.

Social Demeanor & Rhetoric:

Stalinism Tyrants typically employ measures wrapped in populist rhetoric of “robbing the rich to feed the poor” and will at least draw a clear line against the far-right. Neo-Tyrants often openly champion the far-right.

Transparency of Operations:

Stalinism Tyrants operate relatively openly. For instance, Mao Zedong’s launch of the Cultural Revolution was accompanied by a series of open editorials available for historical study. Xi Jinping’s purges and Tyrants ambitions likewise rely on open speeches. We only need to analyze official public documents to identify Stalinism Tyrants. Conversely, neo-tyrants operate entirely within the deep dark; aside from analytical commentary, virtually no official operational statements can be found on the open internet. Identifying neo-tyrants relies heavily on circumstantial evidence, making verification far more difficult. (For example, in “Zhang Youxia is a Core Supporter of the Russia-Ukraine War,” we pinned down Zhang’s role by analyzing subtle phrasing in his mouthpieces and state media reports.)

Stance on Terrorism:

Stalinism Tyrants oppose terrorism. Neo-Tyrants heavily utilize terrorist methods as instruments to consolidate centralized control. For instance, neo-tyrants will actively instigate arson attacks across regions, manufacture bizarre homicides (such as victims found dead in police custody with multiple bullets in their backs, officially ruled as suicides, or execution by anti-aircraft guns) and propagate them widely to induce a climate of societal terror. Stalinism Tyrants emphasize social stability and do not engage in such acts. While Stalinism Tyrants policies often exhibit high uncertainty and suppress dissent, they remain relatively public—vastly different from the terror generated by inexplicable, hidden dangers.

Scale of Purges:

Stalinism Tyrants are typically associated with massive purges and famines, affecting upwards of 5% of the total population. (For example, Xi Jinping’s implementation of so-called “re-education camps” in Xinjiang since 2014 has interned over a million people, out of a total ethnic minority population of just over 10 million in the region.) Although neo-Tyrants execute similarly massive purges during their initial consolidation of imperial rule, their later-stage purge figures typically drop below one-thousandth of the total population. For instance, while North Korea frequently executes large-scale purges, outside of its founding era, purges over the past thirty years generally involve 20,000 to 30,000 people—accounting for roughly one-thousandth of North Korea’s population. Of course, these individuals are cast into inescapable, torture-ridden concentration camps, making the terror tactics even more extreme.

Relationship with Organized Crime:

Stalinism Tyrants maintain an adversarial relationship with underworld criminal syndicates, whereas neo-Tyrants maintain an intensely close integration with the mafia.

Huawei as a Neo-Tyrants Proxy Huawei has consistently been fostered by neo-Tyrants, maintaining extremely close ties with Russia and Israel. Huawei enjoys substantial European support precisely because it functions as a neo-Tyrant proxy.

Many people misunderstand Huawei’s true background, assuming that because Huawei helped Iran bypass sanctions and Meng Wanzhou was arrested as a result, the company must be anti-Israel. That view is both right and wrong. Huawei is certainly anti-Israel, but it fully supports Netanyahu. It is a critical member of the global neo-Tyrant network—strikingly similar to ISIS in its operational model.

Consider Huawei’s competitors: Qualcomm and Nokia. One is backed by American Liberties capital, while the other is supported by Nordic nations—the most socialistic and Liberty countries in Europe. To eliminate these two rivals, neo-Tyrants tacitly permitted and even assisted Huawei in violating intellectual property rights and engaging in widespread technology theft, enabling the company to swell in size and ultimately achieve its objectives. Thus, over the past two decades of rising global Tyrant forces (especially Russian neo-authoritarianism), Huawei has been a pivotal participant—serving as the neo-Tyrants’ most crucial corporate chess piece.

Furthermore, Huawei has faithfully executed neo-Tyrant directives without ever abandoning its mission to overthrow the Stalinism Tyrants. The fact that Xi Jinping failed to react after the nation suffered trillions in losses due to Huawei’s flawed 5G strategy—failing to recognize Huawei as a spy company or promptly shutting it down (which, by all accounts, it should have been, not just because it is a spy company)—proves his incompetence in governance.

That Huawei’s actions were intentional is beyond doubt. Yet this outcome also served to undermine Xi Jinping—a reality that becomes quite clear when considering that Ren Zhengfei does not lack money, making financial motivations insufficient to explain his behavior. Huawei’s undermining of Xi Jinping was never intended to build a democratic, rule-of-law China, but rather to transform China into a Russian neo-authoritarianism country.

Even though Western entities hold no equity stakes in Huawei and received no financial dividends, Huawei generated over 880 billion RMB in revenue last year, with 61.62 billion coming from the domestic Chinese market alone. To Netanyahu, successfully propping up a spy company capable of dismantling the Communist Party and converting China into a Russian neo-authoritarianism country—bolstered primarily by voluntary domestic Chinese support—represents an astronomical return on investment. Once transformed into a Russian-style regime, everything within China falls under Netanyahu’s purview. Even if reduced to a North Korean-style Stalinism country, its overseas assets would still be carved up among them without a net loss.

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发，同时通过技术手段更改发布日期，对于这种情况笔者保留追究的权力。

最近互联网上出现了朱镕基的原声：“不是我们害怕民主，不是我们不愿意实行法制，更不是我们要侵犯人权，请你们一定要了解，中国和美国是不同的。”以此攻击朱镕基不想支持民主法制。关于这个问题，我此前就发过多篇文章解释过。本文主要梳理党和国家领导人从80年代至今在不同时期主流的几种观点：

1，文革结束到1989年六四事件。

在这一段时间，在胡耀邦赵紫阳的带领下，反帝党占据绝对优势，当时的反帝党主要是两种路线，一种是去东欧北欧国家学习交流的，这些人主张效仿东欧北欧国家的制度，但需要注意，东欧和北欧本身是有很大区别的，还有一种是去美国学习交流的，这些人主张效仿美国的制度，还有去法国、英国交流学习的也有。总的来说当时普遍认为应该要实行民主法制，只有少数以邓小平为首的极右翼还在顽抗。但当时大家对于具体民主法制应该要怎么实行，也没有非常一致的观点。因为民主法制国家有很多，各有各的区别。所以在当时就是逐步放开、试点的态度，希望以渐进的方式落实民主法制以减少风险。到了1987年还出现了习近平竞选厦门市长落选这样的事件。因为大家对于民主法制没有非常一致的意见，所以极右翼仍然有活动空间。

2，六四事件到苏联解体。

邓小平策划的六四事件彻底中断了中国的民主法制进程，此后在枪炮的威胁下，要求实行民主法制的声音开始变小，但也没有消失。反帝党保守派开始占据上风。当时的主流意见是极右翼不能搞了，所以邓小平的势力遭到了大幅的削弱，被迫辞去所有职务。邓朴方的康华公司也被关闭了。

3，苏联解体到二十一世纪初。

苏联解体是另一个关键事件，因为这个事件让中国共产党党内感到了空前的危机，就像习近平说的“竟无一人是男儿”。在这种情况下，此前暴力屠杀工人学生的邓小平开始重新获得少量支持。由于保守派当时势力比较大，反帝党改革派朱镕基就在这个时候和极右翼邓小平联合了。这个时候中国共产党党内的生存危机还是很重的，从公开发言来看，主要分为三种观点：

（1）保皇党保守派。这一派的代表人物是江泽民。从他的观点来说，目前中国还太自由了，所以还要进一步收缩，要有个皇帝。不过他这种皇帝也不是毛泽东那种斯大林式的皇帝，就是一般的皇帝。而且从实现方法来说，江泽民等保皇党保守派主张通过渐进的方式逐步倒退，最终在几十年内实现帝制。这些人在当时就开始组织活摘器官以笼络人心。

（2）极右翼。这一派的代表人物就是邓小平、邓朴方。从他的观点来说，中国还是要继续搞市场经济，还要走极右翼路线，同时要用暴力屠杀去维持统治，按照邓小平的原话来说：“军队在我们手里”。

（3）反帝党保守派。这一派的代表人物是胡锦涛。认为政治体制改革就不要再往前走了，就这样不要动了，但也不要倒退，就维持现状，走左派路线，发展经济。这一派非常担心再走多一步就变成戈尔巴乔夫了。

保皇党改革派和反帝党改革派在这一时期都不是主流观点。因为一方面，文革才结束十多年，毛泽东的前车之鉴，让大家不可能去支持保皇党改革派，另一方面，苏联刚解体，改革前途不明，大家也不可能去支持反帝党改革派。

而这三种观点的叠加，最后就导致了极右翼的崛起。因为保皇党保守派和反帝党保守派忙着互掐，最后就是走极右翼路线。而国企改革只是这一路线的延续。胡耀邦和赵紫阳是支持国企的。当时在文革之后，国企改革的方向是扩大自主权，利改税和承包制，政企分开，所以国企的效益其实是有很大提升的，在80年代的时候东北工人的日子其实还是不错的。后来是六四事件导致赵紫阳下台了，邓小平江泽民完全主导局势，才会出现大规模下岗这种情况。更确切地说，是在1992年邓小平南方谈话之后出现的。

这里面很可能还有邓小平的私人恩怨，因为六四事件中大学生只是打头阵的，真正背后的主力是工人自治联合会等组织。当时的国企工人大多参与了六四事件。其代表的左翼势力是极右翼最为忌惮的。所以在六四事件后，中央就在酝酿国企工人大规模下岗的计划。相关的史料其实在很多体制内人士写的回忆录里是有披露的，邓朴方是全程参与主导的。例如邓朴方在1980年代末的政策研讨场合就直接说：“你们讲得太复杂了。现实地讲，改革就是：谁有本事，谁就从国家那里捞一块。”

只是邓小平、邓朴方要国企工人大规模下岗，究竟是对国企工人进行报复，还是说为了自己的极右翼路线能更好的进行，这就不好说了。至于朱镕基是一个原则性不强的执行者，但他毕竟是赵紫阳提拔的，和反帝党的其他主要领导人关系密切，本身也为反帝做了很多工作，对他过于苛责很容易让人忽视整个大的背景。在国企改革计划酝酿的时候，朱镕基还是上海市市长，根本就参与不到这些事情中来。应该说，在六四事件没斗过邓小平之后，国企工人的末日基本就是倒计时了。这就像目前反帝党和保皇党的斗争一样，如果没能把这些保皇党处理了，那我们的下场会比当年那些国企下岗工人还惨得多。朱镕基本质上只是邓小平的一个下属，而且是一个非常容易被人操纵的原则性不强的下属。他本身其实就是邓小平的一张牌。在90年代初的时候去和邓小平联合也不是全由他自己的。

https://news.creaders.net/china/2025/11/24/2941223.html

邓朴方狂言：谁有本事 谁就从国家那里捞一块

www.creaders.net | 2025-11-24 23:06:00 傅龙山 | 2条评论 | 查看/发表评论

“现实地讲，我觉得改革就是：谁有本事，谁就从国家那里捞一块。”

在中国改革开放的历程中，有一句话长年被学界引用，却鲜少被主流媒体完整解读----它出自邓小平长子、长期主掌中国残疾人联合会的邓朴方，不仅口吻直白狂妄，还是典型的体制内权贵视角。

这不是网络爆料，也不是近年自媒体的渲染，而是体改派核心智囊陈一谘的口述，由记者杨继绳整理，收录于《进出中组部》序言。在研究中国改革史的学界，它早已是一段具有代表性的材料。

体制内顶层大实话

根据口述来源，这段谈话发生于1980年代末的政策研讨场合，属于体改委系统的“内部座谈”，非公开的会议。出席者有陈一谘及体改研究人员，邓朴方代表邓家、政策意见参考对象的身分在场。

背景是当时中国经济的改革已从初期“摸着石头过河”进入“大规模利益重组”阶段，正在推动国企放权让利、承包制试验、计划部门与部委利益的调整、市场化初期的“政策窗口红利”，地方政府正透过“改革”创造财政收入，然而这些都牵涉庞大的利益重新排列。

陈一谘回忆，他正在向邓朴方解释改革的制度难题，内容涉及利益再分配、部门阻力、国家资源的权力化、政策缝隙所形成的新财富圈层等复杂议题.......讲到一半，邓朴方打断了陈一谘。

被引用数十年的邓式“改革”

根据杨继绳记录，邓朴方说：“你们讲得太复杂了。现实地讲，改革就是：谁有本事，谁就从国家那里捞一块。”

其语气自然的像是“讲常识”，这番话在当时的场景中格外震撼，因为它把许多避而不谈的真相用一句话拆穿了。

3，二十一世纪初到2018年。

《本世纪初俄罗斯新威权主义的兴起导致胡锦涛未能彻底扭转保皇党趋势》中有大概的介绍。在苏联解体后，俄罗斯在二十一世纪初明确走上了新威权主义的道路。对于俄罗斯新威权主义之前的文章也有很多介绍，最近二十年全球的动荡大都和其有关。由于俄罗斯新威权主义本身是极右翼，在这种情况，邓小平邓朴方就大幅失势了。后来2016年安邦被查只是其中的一个里程碑事件。在极右翼失势的背景下，反帝党保守派和保皇党保守派都获得了大幅的扩张，但是由于苏联的前车之鉴，反帝党改革派在党内的支持率仍然是较低的。与此同时，由于文革已经渐渐远去，保皇党改革派又再次出现了，以毛新宇为代表。

所以习近平在2012年超过李克强当选总书记其实是在当时的环境下是可以理解的，因为习近平得到了保皇党保守派江泽民的支持，同时又得到了保皇党改革派的支持。而由于苏联的前车之鉴，反帝党改革派在党内的支持率仍然是较低的。这种情况下只有胡锦涛这样的反帝党保守派能在支持率上超过习近平。而李克强是反帝党改革派。所以最后反帝党改革派李克强在共青团派的力推，以及自身杰出政绩的背景下，也没能接任总书记。至于另一个反帝党改革派薄熙来更是直接被抓牢里去了。

4，2018年至今。

习近平修宪、公然称帝并公然肃清之后，党内对保皇党改革派的支持就大幅下降了，毕竟谁都不想再来一次文革被肃清了。同时由于社会矛盾不断激化，极右翼继续失势。这个时候新保皇党开始以伪装反帝党改革派的姿态取得了很多支持，同时保皇党保守派也有一些支持。反帝党被新旧保皇党联合打压，在非常艰难的危局下通过提出一系列切实可行的改革方案取得了大量支持。

总体来说，我们针对的，还是死硬保皇党和死硬极右翼，对于其他人在历史变革中的选择不宜过于苛求，否则不利于反帝党的团结。比如上面这些选择里，江泽民、邓小平、邓朴方、毛新宇明显就是最恶的。习近平也具有很明显的主观恶性。这些人是不能和朱镕基等相提并论的。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。

兴中会、同盟会、中华革命党、中国共产党这些过去都有和外国进行政治合作推翻本国政府的历史，所以在互联网上长期有人宣传，这些人也触犯了刑法的颠覆国家政权罪。这是荒唐的。

世界各国的刑法大多以四要件为基础的，要满足主观要件、客观要件、犯罪客体、犯罪主体四大入罪标准才构成犯罪，同时还要考量正当防卫等出罪情节。颠覆国家政权的客观要件确实是任何试图绕过或破坏法定程序改变宪法秩序的行为，所指向的犯罪客体就是宪法定义的国家政权组织形式的稳定性。可是这些行为必须要同时满足主观恶性才有可能构成犯罪。

清廷和公然称帝的蒋介石的腐朽众所周知，这种情况下将其推翻，主观上要论证恶性，必须要伴随其他的违法犯罪行为，不可能仅仅因为颠覆国家政权这一客观行为而将其定罪，因为这些革命者主观上大多确实是为了国家民族的未来流血牺牲的。而袁世凯由于在推翻清廷后公然登基称帝了，而且清朝在被袁世凯推翻后，迅速陷入四分五裂军阀统治的状态，民主法制水平比清朝末年在一段时间还有所倒退。所以袁世凯推翻清朝的行为，可以定颠覆国家政权罪。不管这些人表面上多么光鲜，首先是个公然称帝发动自我政变颠覆国家政权的犯罪分子，将其推翻是见义勇为。

中国国民党在上世纪20年代领导的国民大革命也是明显的颠覆国家政权的行为，因为当时袁世凯已经下台了，而北洋政府虽然比较落后，但起码是没有谁再公然称帝的。当时国民大革命打的口号是反帝反军阀（实际上是抄中国共产党的反帝反封建），骗取了和中国共产党的合作，可是蒋介石在占领南京后就直接发动清党运动，大肆屠杀中国共产党人，公然称帝。之后中国陷入更深的动荡，很明显还不如北洋政府。这种情况就可以认定主观恶性显著。法制上要区分野心家和革命者是有很多方法的，有一整套判断体系。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。

网民为左小明的人在substack和medium两个平台上做出了如下评论：“

青年读者，

你好。我是左小民，我想你应该在“红色中国网”上，看过我被他们网站迫害的事情。但很遗憾，你至今没有主动和我联系。

我原来的想法是，既然我不再和红中网的后台大老板讨价还价，而你出现的很不巧，恰恰在我给红中网站长李民骐发最后通知，时间已经逾期之后。所以我之前没有主动和你联系。但是，既然我一直无法确切证明，红中网和共青团系统有任何关联，那么，我暂时不排斥和共青团系统的人对话。我现在邀请你发言，就我被红中网迫害的事情发表评论。

并且，既然你正面肯定胡春华，如果你能澄清我文章中涉及胡春华的不实之处，我可以随时撤回有关文章，并改变对他有罪推定式的看法。我的目的是揪出红中网的幕后真凶。我当然和右派有矛盾，但不想冤枉和我没有私仇的人，放过真凶。

俗话说得好，冤有头，债有主。我也想知道“红色中国网”的后台到底是谁，他们背地里在线下捣鬼，对我做过哪些事情；哪些纯属我自己的责任。

因在墙内受限，我不方便下载app，和你在站内私聊。我的墙外邮箱：zxm2026@atomicmail.io

”

这是我第一次收到来自网民左小明的消息，此人的substack是空白，medium有十八篇文章。我本没有义务做回应，但由于这个账号明显是新保皇党所控制的。我在此做一一公开分析，红色部分是评论，其他是原文。这个人开篇就说被所谓红中网“迫害”，然后说所谓胡春华是“幕后真凶”，可却没有说到底是如何迫害的，连一个简要都没有。这种文字游戏实际上是试图把水搅浑，把问题放大，和碰瓷类似，这种情况正常人是不会理的。笔者也并没有和这个人有任何其他的联系，没有发过邮件。

首先要声明，笔者和红色中国网的关系就是在上面有注册，有发过帖，但除此之外并没有其他的关联。笔者在很多论坛有账号有发帖，在红色中国网的发帖也和胡春华完全无关，笔者此前并不知道有传言说胡春华和红色中国网有关，笔者对这一传言是否属实也不了解。而根据笔者的经验和观察，红色中国网的“春华”并不是胡春华本人。

根据《政府信息公开条例》，行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会和经济管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当发布准确的政府信息予以澄清。但这个左小民的影响力非常有限，实在看不出有什么必要去回应。

你们怕什么，我就说什么 — — 最后致特色间谍（“红色中国”）网的公开信

左小民Mar 23, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E6%80%95%E4%BB%80%E4%B9%88-%E6%88%91%E5%B0%B1%E8%AF%B4%E4%BB%80%E4%B9%88-%E6%9C%80%E5%90%8E%E8%87%B4%E7%89%B9%E8%89%B2%E9%97%B4%E8%B0%8D-%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E7%BD%91%E7%9A%84%E5%85%AC%E5%BC%80%E4%BF%A1-6f1e27bbd776?source=user_profile_page---------17-------------c4a850211a73----------------------

前言：“红色中国”网https://www.redchinacn.org/ ，是一个被国内团派把持、假装宣扬社会主义，暗中收买或迫害中国真左派的间谍网站。名义上归美国犹他大学教授李民骐所有（“红中网”默认站长@远航一号 即李民骐），实际上有一个组织严密的写作团伙。以下是它们网站的详情，请各位左派同志、社会主义支持者及同情者以我的教训为鉴！珍爱生命，远离“红中网”！

鉴于国内政治斗争形势恶化，本文最后一部分略有删节。如果有不嫌弃我的左派同志想和我联系，我目前的邮箱zxm2026@atomicmail.io 。

一、你网对我线上暴力的问题

我是左小民，自从2023年底我在你网上写了一篇对“民族主义自由派”（即建制派）的揭露文章，你们开始对我阴阳怪气，讽刺打击。我原以为远航一号只是固执己见的学阀，没想到2024年秋天网站更新以来，有远航一号支持的“李方舟”在签名里叫嚣“共个屁！革命胜利了，然后呢？”，我提出质疑，一些写手居然搅浑水，和我辩论些有的没的。我知道远航一号拿了右派的钱，但是还以为你网大多数网友是好的，只是不敢得罪网站而已。

我太幼稚了！当时你网虽然和我抬杠，以及授意李方舟发表某些反共言论，一般还不暴露右派的真面目。这让我以为，你网像国内某些左皮右派的qq群、微博评论区那样，还能说说话，发发牢骚。去年三月，左派和右派都快在两会上摊牌了，你网响应右派，大力推出了基本否定毛时代、为邓唱赞歌的“雄文八卷”。我在你网无论说什么，都有写手和我抬杠，甚至被锁贴，所以只好用小号“丰矿的王佐”在你们的“雄文八卷”下面，发表了反驳意见。

你网动员了大批网友，对我展开言论围剿，大量点踩、点小丑表情、抬杠狡辩等等。这本也是正常的阶级斗争，但比我之前推测的情况还坏，很多没暴露过右派面目的老网友，如“隐秘战线”、“还是公平”、“poser168”等等，都参与了围剿，暴露了右派的真面目。只要是平时活跃的网友，除我本人以外，基本都参与了这场围剿。这才使我知道，你网后台实力之大，拉拢左派群众变节手段之毒，舆论环境之假，对待不同意见群众态度之狠！

这场讨论，是我先不做声的，但你们怀恨在心，你们的后台私下里对我人肉搜索、研究对策。你们一度组团给我的大号无故点踩，被我揭穿后，又点了九个赞，完全不符合你们平时极力贬损我的风格。这事你们应该也印象深刻，但长话短说，就不细说了。

评论：以上内容高度缩略，大量使用网名，所述内容也不是众所周知的史实，也没有任何引用或其他证据，这种控诉对红色中国网日常舆论没有深度了解的人显然是完全看不懂的。青年读者本人虽然在红色中国网发过贴，但也不能完全看懂上面在说什么。可是青年读者能看懂的是，左小民这个人缺乏基本的法律素养，将所谓“言论围剿，大量点踩、点小丑表情、抬杠狡辩等等。”定性为“围剿”、“阶级斗争”。而实际上这些都是言论自由。只要没有封禁，没有限流，其他的操作都是正常的言论自由，毕竟你有你的言论自由，别人也有别人的言论自由。言论自由并不是只允许你一个人说话，别人只能叫好的自由，那是皇帝定于一尊，不是言论自由。青年读者在论坛上发帖也有各种各样的质疑，有些人甚至明显是保皇党派来评论的。青年读者也从来没有控诉过说这些人的言论本身是犯罪，当然组团封杀造谣是另一回事。

二、你网对我线下迫害的问题（上）

你们看线上攻击我没有意义，于是就谋划线下迫害我，在与我的小号“丰矿的王佐”结束争吵的十来天之内，使我的人生发生了一件非常悲剧、试图致我于死地的事情。对于这件事情，我慢慢地讲述。

我这半年的时间，五次质问远航一号，“你到底有没有在线下迫害过我？”他有时候不做声，有时候我的新号只问了这一句，他就删帖删号。总之，我最后一次质问的帖子还挂在那里，远航不敢回复就把帖子锁了，在我看来，这就是铁证！

我去年八月初在qq群里，说过几句“红中网有问题”，然后某些势力打击我的情况加重了。我是从这时候，开始怀疑红中网的后台要致我于死地的。十月初，我心灰意冷，说我要退出政治，李方舟还穷追猛打，劝诱我自杀。我看你们无耻卑劣至极，不得不和你们初步摊牌。到了最近，我完全有了你们阴谋迫害我的证据，可以彻底对你们摊牌了。

三、我自己的人生悲剧，以及你网对我线下迫害的问题（中）

在我的大号“左小民”被封杀以后，我今年用小号“在人间”发了一条庆祝张又侠、刘振立落马的消息，你们居然又给我点了六个赞。你网的写手含量极高，你们显然看得出来发帖的就是我，通过人肉搜索也查得到。我之前都揭露了你网雇右派写手的事情，并提到过幕后大老板迫害我，那么你们还在心虚什么，怕什么，何必给我点赞呢？只能是你们怕我说出事情的全部真相。那么好，你们怕什么，我就说什么，不管自己还挂不挂得住脸面！

你网肯定对我做过比组团骂我、人肉我更无耻的事情，至于我以下说的，只是我作为受害者，尽量推测的真相，不保证百分之百属实。

我在中国的左派群众中，只是个有生理心理疾病的流氓无产者，说实话连“小民”也配不上。前几年，我因为感到中国早晚内乱，沉迷于在网上炒金银期货，当然这里有我心理疾病、魔怔玉玉的因素（这里还涉及我的另一个人生悲剧，似乎没必要在这里说了）。我曾经攒过一些钱，因为久病失业，没有生存能力，于是你网的大老板认定，只要在期货市场上大力做空白银，一举砸到我爆仓，就可以逼我自杀，报我在特色间谍网上辩论之仇。

这是去年清明节前后的事情，大家可以看出当时白银价格的剧烈波动，就是因为我的事。事后，因为你们没能完全达到目的，打不败国际多头，你们的派系在期货市场上，持续和我对着干，大力做空金银，并将风险向深圳水贝的小老板分散，再由水贝的小老板分散给个人。但是因为你们打不败国际多头，加上我基本破产后，你们没必要再控制金银价格，所以导致金银价格在我破产后猛涨，做空被套牢的水贝小老板卷款跑路，投资者血本无归，孕妇投资失败，跳楼自杀这一连串的悲剧。我之前说的连累孕妇的事件，就是这个！

https://x.com/xiajingfa8/status/2016438276027195901

如果有真诚的左派看到这里，希望多多锻炼身体，远离一切邪门歪道，千万不要像我这样魔怔玉玉、沉迷期货赌博，务必以我的教训为戒！

评论：这个内容就是左小民炒期货，然后爆仓了，说是被红色中国网大老板操纵市场让其爆仓的。说有孕妇跳楼也是红色中国网大老板操纵市场连累的。可操纵市场让一个人爆仓需要极高的代价。而且所谓的红色中国网大老板，是否有能力去操纵金银这种每天成交额上千亿，和国际市场高度关联的市场？有能力大幅影响金银市场的全世界只有几个人。

四、推测迫害者的身份，以及你网对我线下迫害的问题（下）

我去年感到自己受迫害、几乎致我于死地的事情，只有这一件。那么，我只能理解为，你网把我的事情汇报了上去，你网的大老板、远航一号的后台，听了我的事情大为震怒，决心致我于死地。反正，中美国就这么一个像样的“左派”中文论坛，里面差不多只有我这么一个自带干粮的左派，那么我就很有被消灭的价值了。

你们的大老板，当然可能是马云、马化腾、王健林之类的大资本家。但我想，与其花这么多钱弄死我，他们不如找人威胁殴打我，甚至反咬一口把我送进监狱。而且，你网没有在站外和我有过任何联系，手法之狠辣果决令我惊叹。你们当初如果派人给我发手机短信，威胁我闭嘴并逼我道歉，我说不定早就照做了。这不像是只有意识形态矛盾的资本家能干得出来的事情，应该还有别的原因。

评论：这里有一个关键内容：“我去年感到自己受迫害、几乎致我于死地的事情，只有这一件。”也就是根据左小民自己的供述，在如此多的渲染，迫害，幕后真凶下，真正让他感到受迫害的事情，就是炒期货爆仓这个事。

下面，我分析一下你们的大老板是某个团派政客的可能。

我穷酸无业，情商极低，身心有病，说实话，对资产阶级改朝换代，从唯物层面构不成什么威胁。就算没人在乎我，我都未必能活到晚年。热衷于尽快致我于死地的人，如果是政客的话，很可能是极端热衷当皇帝的货色，认为我的存在妨害了他的气运，所以急于致我于死地。

胡XX这两个想以太子身份上位的大团派，是高度怀疑对象。如果胡XX为了上台，听信某个神棍的馊主意，并不是没有可能的。我在2012年遇上了一件不幸的大事。我在2023年，又有人莫名其妙辱骂我。现在想想，似乎这两件事都是为了逼我自杀，特色间谍网的后台胡家，很早就盯上了我。

既然，我在2012年（也可能是11年底）注册了你网的账号，从2012年重庆事件前后开始在你网上发言；那么，这个神棍应该是个当时就已经有地位的人物。可能是王林、李一式的道教神棍，可能是藏传仁波切……

左小民2026.3.12

“红色中国网”威胁我人身安全的证据

左小民Mar 23, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E5%A8%81%E8%83%81%E6%88%91%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%9A%84%E8%AF%81%E6%8D%AE-da4ef6468d25

评论：这篇文章有两个截图，其中一个是“你什么时候去游泳”然后附带了李克强总理的照片。这些内容确实有威胁人身安全的意味，但显然和共青团派无关。毕竟李克强总理的去世共青团都是很悲痛的。

“红色中国网” @远航一号 李民骐为什么挂羊头卖狗肉？

左小民Mar 29, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E8%BF%9C%E8%88%AA%E4%B8%80%E5%8F%B7-%E4%BD%A0%E6%B2%A1%E8%B5%84%E6%A0%BC%E7%8E%A9%E5%BC%84-%E5%8F%8C%E9%87%8D%E6%80%9D%E8%80%83-065e3c557377?sharedUserId=youthreader

@远航一号 在 怎样看待今天中文互联网上的借苏联骂特色 中说：

你想想，把苏联搞臭了，难道毛泽东的社会主义在广大人民群众中就真香吗？

你把苏联搞臭了，毛泽东的社会主义实际上也不香（靠老左派、新毛派美化历史，那是骗不了人民群众的），那还剩下什么香？不就是欧美资本主义香吗？

远航一号，你既然认为毛泽东不好，为什么要在网站置顶毛语录？是和广大人民群众做对，还是挂羊头卖狗肉？

你想想，把毛泽东搞臭了，难道前苏联的历史社会主义在毛派的受众以外就真香吗？

你把历史社会主义搞臭了，西方的新自由主义实际上也不香（靠“红色中国网”小骂大帮忙，那是骗不了人民群众的），那还剩下什么香？不就是法国社会党、德国社民党、中国建制派的终极修正主义香吗？

评论：首先这是对红色中国网的批评，笔者并不了解。青年读者过往也有一些批评毛泽东的文章，但这些都是有扎实证据的，不是什么把别人“搞臭”。青年读者本人的措辞都不会有什么情绪化的措辞，都是一板一眼的列清单。而左小民前面的那些措辞则涉嫌故意把人“搞臭”，因为说了一大堆的迫害，让不知情不细看的人很容易误以为真的有什么涉嫌犯罪的问题。最后他自己也承认，唯一的一件事就是自己炒期货爆仓了，然后怀疑是红色中国网的大老板操纵金银市场导致其爆仓的。

“红色中国网”@远航一号 李民骐，你没资格玩弄“双重思考”

左小民Mar 29, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E8%BF%9C%E8%88%AA%E4%B8%80%E5%8F%B7-%E4%BD%A0%E6%B2%A1%E8%B5%84%E6%A0%BC%E7%8E%A9%E5%BC%84-%E5%8F%8C%E9%87%8D%E6%80%9D%E8%80%83-065e3c557377?sharedUserId=youthreader

红色中国网红色社区论坛讨论规则

第一条：红色中国网是由马列主义积极分子创建和管理的进步网站，致力于宣传马列主义、继承和发扬毛主席领导的中国革命的光荣传统

@远航一号 在 怎样看待今天中文互联网上的借苏联骂特色 中说：

你想想，把苏联搞臭了，难道毛泽东的社会主义在广大人民群众中就真香吗？

你把苏联搞臭了，毛泽东的社会主义实际上也不香（靠老左派、新毛派美化历史，那是骗不了人民群众的），那还剩下什么香？不就是欧美资本主义香吗？

@远航一号 ，“美化历史”有没有你一份责任？难道毛主席领导的中国革命是光荣的，毛泽东的社会主义不香？或者说，49年以前的中国革命是光荣的，但不包含社会主义；49年以后的社会主义不香，也不包含光荣的中国革命？何等荒谬滑稽！

无非是，去年秋天张又侠反共派系红极一时，指使“红中网”作为劝进献祥瑞的一分子，为改朝换代摊牌造势。让你远航有了对毛主席吐出毒信、血口喷人的资格！

那么好，现在张又侠已经落马了，至少你暂时失去这样“双重思考”的资格了！

2026.3.29

评论：这里出现一个混淆是非的谣言，即张又侠和红色中国网有关。实际上青年读者此前分析过，张又侠是俄乌战争的核心支持者，是由温家宝、叶选廉等人扶持的极右翼新保皇党的前核心人物，长期暗中打击共青团派，也嘲讽毛新宇等人是弱智，不可能和左派有什么关联。（详见《张又侠是俄乌战争的核心支持者》、《袁隆平的死因疑似与毛新宇等死硬保皇党有关》和《有关当前大量明显伪造冒充的胡锦涛态度的文章》）

“红色中国网”写手挂人机发言的证据

左小民Mar 31, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E5%86%99%E6%89%8B%E6%8C%82%E4%BA%BA%E6%9C%BA%E5%8F%91%E8%A8%80%E7%9A%84%E8%AF%81%E6%8D%AE-9d85666d5f5b?sharedUserId=youthreader

是的，面对类型写手要谨慎！

评论：这篇文章只有一张图片，看了半天也不知道到底讲什么。但我们需要注意的是，这些人并不是真的傻，他们并不是真的没有能力表达清楚自己的意思，只是故意用这种方式混淆视听，让没时间仔细看的人以为他们真的有什么证据。

补充几张“红色中国网”自相矛盾、以及最初拒绝回复本人质疑的证据

左小民Apr 3, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E8%A1%A5%E5%85%85%E5%87%A0%E5%BC%A0-%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E8%87%AA%E6%89%93%E5%98%B4%E5%B7%B4-%E5%8F%8C%E9%87%8D%E6%80%9D%E8%80%83%E7%9A%84%E8%AF%81%E6%8D%AE-ce88ea1e4f88?sharedUserId=youthreader

评论：这个文章的内容就是红色中国网说要停止反苏宣传，对毛泽东时代对苏修的污蔑进行纠正。这些属于正常的舆论。青年读者本人对于毛泽东对于斯大林的态度都是非常负面的，其他的苏联领导人好一点。而且这个人有一种观点非常可怕，就是他有质疑，别人就是一定要回复的。

关于“红色中国网”的后台老板用邪术诅咒我、以及诅咒习近平的证据

左小民Apr 12, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E5%85%B3%E4%BA%8E-%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E7%9A%84%E5%90%8E%E5%8F%B0%E8%80%81%E6%9D%BF%E7%94%A8%E9%82%AA%E6%9C%AF%E8%AF%85%E5%92%92%E6%88%91-%E4%BB%A5%E5%8F%8A%E8%AF%85%E5%92%92%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E8%AF%81%E6%8D%AE-42d9cf72b07b?sharedUserId=youthreader

今年三月底，我莫名其妙进入了半个多小时的濒死状态，感觉大脑要灰飞烟灭，差点昏死过去。事后又恢复正常了，没有任何后遗症。这事恰好发生在我最后一次上“红中网”吵架辩论之后的一两个小时。应该是“红中网”幕后的亲王大老板，打算江湖事江湖了，没有选择出动特务解决我，而是雇佣法术败类（茅山道士、藏传仁波切）之流，试图砸碎我的魂魄，让我形神全灭，一了百了。

正告亲王大老板、以及你的同伙、下属、打手、文棍们，至少到目前为止，你们了不了！最近你们想要不了了之，那是你们的一厢情愿！

以下照片里的怪人，出现在今年“两会”，高度疑似国内右派政变集团雇的、诅咒习近平的法师。你们的丑态，都被俄罗斯卫通社的记者拍下来了！

原视频 https://weibo.com/2181597154/5273096009548890

左小民2026.4.12

评论：这里出现一个混淆是非的谣言，即把参加两会的穿着少数民族服饰的少数民族代表说成是诅咒习近平，而且是国内右派政变集团雇的，又说这些人是和红色中国网有关。其实目的和前面说张又侠和红色中国网有关是一样的。都是为了让大家认为，张又侠等新保皇党和红色中国网有关，以此增加新保皇党的支持率，是类似低级红高级黑的舆论攻势。

团派、胡春华和“红教中国”

左小民Apr 21, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E5%9B%A2%E6%B4%BE-%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E%E5%92%8C-%E7%BA%A2%E6%95%99%E4%B8%AD%E5%9B%BD-c54024ee6dd9?sharedUserId=youthreader

我多少年前，在网上看到右派活跃分子任十八的言论，说“中南海里有很多佛教社会主义者”。评论区有人特意提醒，“是藏传佛教社会主义者”。现在看来，团派的胡锦涛、胡春华都有在西藏的工作经历，特别是胡春华有在山南、林芝一带红教（宁玛派）发源地的工作经历，他和红教的关系，非常可疑。也许“红色中国网”的亲王大老板偏听偏信的说我坏话的人，乃至今年三月底差点把我咒死的人，就是某些红教仁波切。

在胡锦涛执政的2000年代，网上有很多文化符号，比如《西藏生死书》（红教喇嘛写的），安妮宝贝《莲花》（莲花生是红教祖师爷，墨脱是红教地盘），喇荣五明佛学院（还是红教地盘），“俊逸措活佛”（六世达赖仓央嘉措，红教家庭出身），宗萨仁波切（还是红教活佛）……这些文化符号通通都指向：青藏高原上的红教。

海外网上有不少亲达赖系统的人士，认为胡锦涛、胡春华可能在1989年，参加了暗杀十世班禅的活动，认为他们对藏传佛教态度严厉。但万一，他们俩正是借此机会，向红教喇嘛交了投名状呢？团派的鼎盛时代，恰恰与红教在中国汉地最火的时期重叠。

相反，习近平上台以来，网上开始出现讽刺挖苦“朝阳区野生散养仁波切”的言论（黄教相对来说组织严密，有达赖、班禅等教主，虽然也搞双修，比较重视戒律之类表面文章。野生散养正是红教的特点）。2016年，喇荣五明佛学院被政府整顿、接管了。学诚和尚亲黄教，在习上台的头几年找到了机会，扩张迅速，在2018年，终于把自己作死了。因为性骚扰、性勒索手下的小尼姑，被赶出了北京的中佛协和龙泉寺。

也许，“红中网”的亲王大老板就是在2012年，听信某些红教喇嘛的坏话，开始决定打压我。在2018年，他们对我的第一次诅咒得手了（对应我在《你们怕什么，我就说什么》里提到的“这里还涉及我的另一个人生悲剧，似乎没必要在这里说了”）。在2025年，他们看咒不死我，于是换招数来逼死我。在今年三月底，我多次检举暴露他们的恶行后，他们又请出某个红教高人，差点把我咒死。2012–2018–2025–2026，这是我对他们一系列行动的时间点的推测。

多少年前有网民转述别人的话，说元朝扶植花教，明朝扶植白教，清朝扶植黄教，所以本朝扶植红教。他说，这样的话也对也不对。不过对团派来说，看来是对的。高瞻《我所知道的胡春华》提到，“在青藏高原上与天葬台、高原红、生死书、六界三道（左小民按：应为“三界六道”）作伴为伍的胡春华”，至于是不是指胡春华和红教有某些联系，就不得而知了。

中南海里的藏传佛教社会主义者，对西方世界唯命是从，照常理说，他们应该像蒋介石、宋美龄一样信基督教才对。然而在他们眼里，基督教的上帝简直太后现代、太超前了。只有叫嚣“谁欺负你就是为了你好”、“没吃过大苦凭什么过上好日子”的前现代的活佛、上师，以及汉传和尚败类们，才能让中国狠狠补十九世纪资本主义的课；才能把中国变成西方世界的当代奴隶种植园。他们的宗教思想，正是新自由主义最反动、最腐朽、最倒退的方面的具体体现。

厉害了，“红教中国网”！

左小民

2026.4.21

评论：这里出现一个混淆是非的谣言，即把红教和胡春华相关联，把达赖说成是反对胡春华的。实际上共青团派在宗教上的政策是非常中立的，早年胡耀邦还搞过两少一宽这样极具争议性的政策，后来在胡锦涛时期被修正，强调国家安全，但共青团派始终尊重宗教信仰自由。和习近平这种经常打击干预宗教信仰自由的人有很大区别。至于这个文章的目的就不了解了。

“红色中国网”写手@春华 的“七星灯续命术”

左小民May 14, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E5%86%99%E6%89%8B-%E6%98%A5%E5%8D%8E-%E7%9A%84-%E4%B8%83%E6%98%9F%E7%81%AF%E7%BB%AD%E5%91%BD%E6%9C%AF-bc6bd762939b?sharedUserId=youthreader

自从今年三月中旬以来，我多次向“红色中国网”质疑，到底是不是他们的团派后台老板在迫害我。他们总是拒绝回应，并粗暴封杀我的账号。大概是在4.16前后，他们又推出了一个账号@春华 。现在“红中网”除了写手账号，也没什么新人了，我越是怀疑他们的亲王大老板是胡春华，他们越是“隔壁王二未曾偷”一样，推出这个十分怪异的账号。

首先，这个账号在“红中网”新网刚开办的2024.8月就注册了，两年未发一言，直到4.16前后才开始发言，全都是转载另一个网站的旧贴。这正常吗？

更反常的是，@春华 的“最后登录时间”是“27天之前”，最后一帖的发帖时间却是“2天之前”！这是非常小概率的事件，意味着@春华 至少连续24天不间断在线，一直都是“登录” 状态。读者可以上他们网站看一下，其他用户有没有这种情况，我没找到。估计这种情况是网站技术人员在后台服务器上，直接用命令行来登录发帖，所导致的。

证据在下面的图片里，我已保留视频证据。

现在越来越多的证据指向，胡春华是“红色中国网”的后台大老板。不知道为什么，我越是怀疑他们的亲王大老板是胡春华，他们越是”隔壁王二未曾偷”一样，让@春华 永远挂在网上，转发些无聊的旧闻来刷存在感。不知道“红色中国网”，在玩什么七星灯续命式的鬼把戏？我只能说，你们的迷信伎俩不会得逞，至少不应该得逞！

如果政协副主席胡春华没干过什么伤天害理的事情，或者他根本就不认识我，我在网上和他纠缠，是我的不对，我应该道歉，应该马上收手悔改。但是对于鬼鬼祟祟的“红色中国网”和幕后的亲王大老板，我左小民奉陪到底！

左小民写于2026.4.21

2026.5.14更新

评论：这个文章和前面一些文章的目的就是为了让大家认为，红色中国网的“春华”就是胡春华，并且认为红色中国网是由胡春华实际控制的。笔者对这一情况是否属实并不了解。笔者在红色中国网发帖也和此没有关联。根据笔者的经验判断，这个“春华”账号并不是胡春华。而且需要注意，目前《互联网上多数制作精美的政治历史类公众号是保皇党控制的》，也就是这个春华更有可能是像前面的混淆是非的谣言那样，是为了给某些特定人物、网站、平台增加支持率的。

平时党内谈民主，急时大骂温家宝：评“红色中国网”《从马列角度听床》及团派后续反应

左小民Jun 13, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E5%B9%B3%E6%97%B6%E5%85%9A%E5%86%85%E8%B0%88%E6%B0%91%E4%B8%BB-%E6%80%A5%E6%97%B6%E5%A4%A7%E9%AA%82%E6%B8%A9%E5%AE%B6%E5%AE%9D-%E8%AF%84-%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E4%BB%8E%E9%A9%AC%E5%88%97%E8%A7%92%E5%BA%A6%E5%90%AC%E5%BA%8A-%E5%8F%8A%E5%90%8E%E7%BB%AD%E4%BA%8B%E6%83%85-29d12b79bd6c?sharedUserId=youthreader

本月6.10凌晨，我给“红色中国网”站长李民骐发了邮件，大意是，“据我了解，你们的后台大老板（疑即‘全国政协副主席’胡春华）在你们网站上看到我发言，认定我妨害他‘登基’，从2018年以来用藏传佛教邪术迫害我，给我造成了极大的羞辱和苦难。因此，我不会再无限等待下去，如果你们一天之内不给我一个体面的答复，以后一切免谈。”

评论：这个事情我前面已经分析过，首先迫害就是炒期货爆仓，而且红色中国网究竟是不是和胡春华有关也存疑。

事实证明，这篇最后通牒还是很有效果的。“红色中国网”在6.10当天，就安排一个活跃写手@红中思想好，发了一篇御用文章《如何看待“政治高地”？ — — 从马列主义角度分析“听床”》（本文简称《从马列角度听床》） v2.redchinacn.org/topic/10299 。内容是，团派没什么大本事，将来习近平政府也不可能重用团派，会重用中西部搞军工的派系。李民骐发贴吹捧了@红中思想好，将贴子置顶，评价是“确实符合马列主义”云云。

评论：习近平已经几乎完全失去权力半年多了，连北京都不敢出，他的态度并不重要。

李奸民骐，你不是一贯标榜“不听床”吗，怎么我一发最后通牒，你就“从马列角度听床”了？你平时不是把习近平政府，打成完全投靠西方资本家的“中资”，加以贬低嘲讽吗，这怎么就扯起来习政府要和美国冷战了？你们的合订本越来越千疮百孔、不堪入目了！

然后亲王大老板手下的一个账号@众筑刑法 ，发了很多骇人听闻的内容，公然称赞邓小平、胡耀邦、赵紫阳、朱镕基、胡锦涛、李克强、胡春华，骂习近平已经是皇帝了，张又侠想称帝，温家宝是保皇派、一贯做事专制独裁。顺道还骂了江泽民，说温家宝当初背叛胡锦涛投靠江泽民，习近平也是江泽民的人。又骂了毛泽东祖孙，说了些耸人听闻的话。

评论：青年读者从来就没有公然称赞过邓小平。之前出于民主运作的考量，在提及邓小平的时候隐去了负面的部分，没有公开批评邓小平，但在一开始就是坚持要平反六四的。而在邓朴方涉嫌谋求称帝之后笔者就转向公开批评邓小平了（详见《关于邓小平反党反社会主义的报告（建议草稿）》。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本都在网上是可以查的。https://matters.town/@qingnianduzhe

李民骐可能想找国内其他右派当下家，对我暗示“我们不是团派的人，也不认为团派有什么前途，别找我们要债了。”然后亲王大老板（疑即胡春华）勃然大怒，派写手@众筑刑法，抖落出来中国上层政治一大堆猛料，恨不得把仇人都骂了个遍。看看他们的恩人是谁，仇人是谁，他们是什么派系还猜不出来吗？这简直是胡春华在“红色中国网”上现身说法！

评论：青年读者并不是胡春华的写手。当然青年读者是支持胡春华的，很多人都支持胡春华。

特别是，大老板还在他（曾经）养着的红色中国网上，对温家宝破口大骂、开除右籍，把他打成“保皇派”，扯些温当初阻碍李克强搞郑东新区的陈芝麻烂谷子。他的意思应该是，“温家宝你还不支持我，你是保皇派（保习派）吗”，“温家宝你作为XX部的老领导，你拍板放行，我就可以派人上门除掉左小民，你怎么就是不拍板”。我没有政治天分，却被大老板逼得走投无路，内心很惭愧，就点到这里为止吧。

至少到目前为止，感谢中国国务院前总理温家宝先生！

评论：温家宝是明确的保皇党，在最近半年频繁活动，本质上是叶剑英家族的代理人（详见《你所不知道的保皇党-温家宝》和《隐藏在黑暗深处多方下注的新保皇党：叶剑英家族》）。

@众筑刑法 还发了一个文字狱式的贴子，“习近平称帝始于2018.7.4”，证据是当天的官媒首次出现“定于一尊”的字样。我只能说，@众筑刑法 和大老板关系很近，他提的很多事，比如胡温矛盾、温李矛盾、张胡矛盾、张又侠脚踩美俄两只船想当皇帝、江习同盟、习近平哪天“称帝”等等，并非海外民运津津乐道的话题，只有当事人才一清二楚。显然，2018.7.4这个日期让亲王大老板五雷轰顶，记忆深刻。不知道大老板又想起了2012年诅咒我未遂的事，还是我在当年6月中旬得罪过的什么败类，把状层层告到他那里，总而言之，大老板决定再次找红教仁波切彻底解决我。我初次感到异样，是在2018.7.15前后。2018.8.31前后，他们谋害我正式得手。

评论：这里有一个很多人常见的误区，即海外民运代表民间政治分析的顶级水平，更进一步的这些内容只有当事人才能了解。这个说法是很扯淡的。换个比喻就很了解了，你在一个学校的一年级上学，对三年级发生的事情并不了解，但是你听到各种传闻，大概率就能分析出其实是什么情况，猜个八九不离十。因为三年级的事情和一年级的事情并没有什么本质的区别，都是在一个学校的。政治运作的基本规律都是一样的。笔者的父亲是公务员（科级干部），母亲是公立学校的老师。笔者出身体制内家庭，所以对政治人事肯定多有了解。那些海外民运很多人甚至都没有体制内的经验，怎么可能对中国政治有正常的认知呢？更何况海外民运大多被保皇党或者境外势力控制的（详见《互联网上多数制作精美的政治历史类公众号是保皇党控制的》）。当然，笔者在民主运作政治分析上肯定是顶尖水平，但并没有阅读过任何官方标注机密的文件。此外，说习近平称帝肯定不是文字狱，文字狱是没有确切标准的，或者标准实际模糊的，但笔者建议的《标注、移除歌颂皇帝叙事处理细则（建议草稿）》都是有明确标准的，是符合法律习惯的。

我在2018.6得罪过的某个败类，也标榜爱国，言必反美帝，和24年以前的“红色中国网”差不多。现在想想，这些集封、资、修于一身的保党专制极右分子，还不如某些“自由民主”人士！

@众筑刑法 应该是学法律的年轻人，像微博上加拿大女留学生@摆摊卖面包 一样，和亲王大老板（疑即胡春华）走的特别近，把政治希望完全押在他身上。就连给大老板放话的博客，都叫“青年读者” youthreader.medium.com ，一股共青团味。我已不再是年轻人，勉勉强强活到中登的岁数，人生失败至极，没有资格教育任何人。但是，我仍然为中国有这样的青年而遗憾！

评论：笔者并不认识@摆摊卖面包，笔者确实自学过法律和政治，是年轻人，但笔者的专业并不是法律。笔者的所有分析都是非常清晰明确的。这些文字的最终目的可能是为了给某个其实并不是笔者的年轻人增加支持率。

以下这一段话，据我对这几天的回忆：李民骐一度封杀了@众筑刑法，后来国内右派大联盟又敲打了他一次，他羞答答地把@众筑刑法 解禁了。还授意@红中思想好 修改《从马列角度听床》，吹捧陈吉宁，像打广告一样说他能当总理，代表“改革力量”，有“扎实的科学家实力”。不是我黑他，陈吉宁按照国内吹他的说法，“从来就不是传统的学院派”，学术方向是“环境因素结合考虑” zhuanlan.zhihu.com/p/580603934 ，离开具体的院系研究所也已经有二十年了。关于陈吉宁，我就不多说了，懂的人自然懂！

既然这样，我和“红色中国网”站长李奸民骐以及幕后的亲王大老板，从此一切免谈！

左小民

2026.6.13

评论：说到这里，其实就是说笔者和国内右派大联盟有关了。这肯定是不实消息，笔者一直是支持左派的，也提供了大量的分析。但是这段话真正的目的是为了让人认为陈吉宁和青年读者有什么关联，从而提高陈吉宁的支持率。而陈吉宁这个人从其一系列访问行程就可以看出是江泽民派系的人，其具体的角色笔者尚不清楚，目前建议是调往全国政协人口资源环境委员会分党组书记，上海市委书记由黄莉新担任。

实际上综合所有的文章可以看出，这个左小民高度疑似就是江泽民相关派系的人，其抹黑共青团派的手法和张又侠是类似的，都是明面上捧，实际上贬低然后引流。而江泽民相关派系由于常年组织活摘器官，还涉嫌和朱镕基的死亡有关，是绝无可能支持民主法制的。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》和《朱镕基同志的死亡疑与江泽民相关派系有关》）

而且中国互联网上还常年有各种美国器官贩卖的新闻。但这种情况是不一样的，美国的器官贩卖是一些黑社会和境外势力组织的，政客虽然有些人可能用了这些贩卖的器官，但只是消费者，不是组织者，也不是保护伞，美国这种情况是利用其强三权分立下天然的法律漏洞实现的（详见《行政权、立法权、司法权三权分立的不同形态和共性》和《孟德斯鸠的思想和基于四要件法制的民主运作不是冲突的》），属于谁都管不了的情况。这和江泽民这种亲自下场贩卖器官，充当首要责任人是有很大区别的。而美国的政客连爱泼斯坦案都包不住，并没有能力去包庇比这严重得多的器官贩卖。可在强三权分立下，肯定就会有这样的三不管地带，会出现叫天天不应，叫地地不灵的情况。这种制度或许是适合美国国情的，可是全世界除了美国和西非的利比里亚，几乎没有其他国家会用这种强三权分立。绝大多数民主法制国家都是一种弱化的三权分立。这种三权分立是在本国国情的基础上，充分考虑尊重社会上的其他权力，避免三权分立发展为三权对立。

起底右派专制主义国学神棍“丁一”和幕后的大国师

左小民Jun 15, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E8%B5%B7%E5%BA%95%E5%8F%B3%E6%B4%BE%E4%B8%93%E5%88%B6%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E7%A5%9E%E6%A3%8D-%E4%B8%81%E4%B8%80-%E5%92%8C%E5%B9%95%E5%90%8E%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E5%B8%88-6b4e5e9e0a1f?sharedUserId=youthreader

在上一篇文章《平时党内谈民主》中，我提到在2018年被“红色中国网”的亲王大老板（疑即“全国政协副主席”胡春华）谋害，也许他本人又想起了我，也许我当时得罪了某个败类，那人把消息层层报了上去。因为，我当时对毛时代社会主义失去信心，几乎脱离“红色中国网”，大老板也许还记我2012年时候的仇，但也可能是别人提醒。现在，我把这个国学神棍的情况公开一下。此人绝不是什么好人，但本文阴谋论含量略高，请读者谨慎服用。

21世纪的中国，不但有朝阳区野生散养仁波切，也有野生散养的国学神棍。比如，“博山庐”网站 boshanlu.com 的站主“丁一”，就是本文的主角。

国学神棍“丁一”，最初在知乎上以道教答主身份出名，用户名是“十万个为什么”。后来拉了不少渴望偏门秘笈、渴望人脉的名校凤凰男，组了一个以他为中心的“修道”圈子，网站是 boshanlu.com ，微信公众号是“博山小叙”（boshanxiaoxu01）和“博山庐记事”（boshanlujishi）。其人的观点说来说去，无非就是想成功就必须对自己狠，吃苦忍耐，搞的是社达法西斯成功励志学。不过他的观点，因为用华丽繁琐的语言包装，对年轻人有一定欺骗性，让年轻人以为他是什么仙风道骨的道长。

下面，我扒一扒他的更多内幕，以及他是如何迫害我的。

丁一，这至少是他的正式姓名之一。据他自己和他在道教界的前“师兄”铁漄道人（真名袁宁杰）披露，他曾经是科研界的人，读了几个硕士，都没有拿到博士。最后一个学位是在法国读的，大概他原本想读博士，中途辍学拿硕士毕业。他是个有江湖气的人，据他自称读研时一度想开公司，并且在法国接触过一些秘密宗教组织，让他“提起来都是泪”。所以，他回国之后决定混道教圈，而且警惕性很高，以“丁一”的身份行事。

据铁漄暗示，这个“丁一”很可能是他办的假身份证，他用这个假名，一度曾经领过“丁某一”的道名。他自己说他随父母双姓，那么，他的真名绝不可能是“丁一”。铁漄曾经暗示，他很喜欢和一个姓丛的人开伦理哏的玩笑，很可能姓丛。他自己说，他的名字的意象，是“草地上的一点星火”之类的。那么，他的真名很可能是“丛丁辉”，或“丛丁光”，诸如此类的一个名字。这个名字也不见得是他的原名。

丁一自称是北京人，祖籍台湾，祖父母、外祖父母全都是民国时期从台湾去北京工作的，未免过于巧合。我听过他的公开音频，没有闽台口音，也不像北京口音，而是略带辽宁口音，怀疑他是给丛飞丢脸的什么本家。他对自己的身份如此保密，也许他确有不可告人的往事，第一学历很低，混过黑社会，进学术界的理想就是成为江苏郭伟之类的学术混子。

丁一进道教界以后，按照铁漄的说法，陆续和三个师父闹翻了。丁一的第一个师父，好像是铁漄认识的什么人，铁漄和丁一有种亦师亦友的关系。但是这个师父看到他自视甚高，不好惹（据说拜师的时候电子支付已经普及了，他当场把钱包里的所有零钱扔在桌子上，算是拜师费），就和他疏远了，把他推荐给了华山派的第二个师父。这个师父据丁一揭露，脾气很大，骂人很凶，刚认识丁一时把他当成特殊人才，给他起了“丁某一”的道名，随后两人就开始了暗斗。这个师父让他去给什么凶宅消灾，丁一去了以后吐了一口老血，认为师父明知道谁也处理不了，故意把他往死地里送，于是两人就断交了。于是，丁一拜了铁漄的师父、上海名道士薛明德为师，这是他的第三个师父。似乎铁漄和薛明德暗斗得很厉害，在薛死的时候都幸灾乐祸，发文暗示他欺负晚辈。而丁一拜薛明德为师，应该是花钱买来的，类似郭德纲拜侯耀文，平时来往很少，而铁漄好像也不怎么理他了。于是乎，丁一自尊心受挫，把薛明德、铁漄这一门的所有人都拉黑了。

铁漄曾经评价丁一，“反正他不缺钱，还在奋斗的原因是因为喜欢别人恭维、崇拜”。我问铁漄，“他读博毕不了业，进道教界和好几个师父闹翻，父母也在世，短短几年怎么实现的财务自由”，铁漄说，“呵呵，自会有人给他送钱。”丁一难道靠收揽资本家做信徒，实现财务自由，还没有被冤家对头举报？他自己也供认过，当初他给资本家做法事，完全是一手交钱，一手交货的功利关系，资本家并不待见他。这种“自会给他送钱”的人，如果不是上层社会的脑残粉（他自己承认并没遇见），那么就是别有用心之人，是认为他奇货可居的大政客、大后台。这样，他才能从道门的弃徒，迅速实现财务自由！

丁一2015年前后在知乎上的营销很成功。在那个年代，小人物没有大佬罩着，在知乎上雇人刷赞都会被封号，投机主义左派“孔鲤”享受过类似待遇。更不用说被举报“封建迷信”。

胡春华应该是和红教搅在一块的，而丁一对佛教模棱两可，极端贬低佛教的“空性”，但很欣赏“原始佛教”的戒律、苦修、忍耐。可以说，红教本质上和丁一对自己对别人都狠的人生哲学，是很接近的，都不讲黄教的“空性”。黄教也不是什么好东西，只是字面上敷衍些谁也做不到的“空性”，标榜超脱，实则与红教无异。无论如何，丁一可能认识胡春华，但是他在2015年前后的“伯乐”，很可能是别人，比如党校里搞“马克思主义中国化”的国师李书磊之类的。

丁一通过某些渠道，找到了大国师大后台，所以他和上海名道士薛明德绝交，不用害怕了。大国师的打算，是把2015–2018年达到极盛期、带有年轻人反思西方文明、反抗社会不公色彩的“皇汉”，改造成对既得利益集团完全无害、宣扬忠孝、忍耐、因果、奴性、无我的“国学”。于是，丁一和大国师一拍即合，就这么加盟了。

如果大国师是李书磊的话，丁一大概是2014年在江浙沪，李书磊被贬谪到福州的时候，投靠了他。所以，我记得2015年末，丁一搞了个《砂金集》，学余秋雨封笔，说自己退隐北京山区了，让他的网络粉去找“学而时习之”。正是在李书磊回北京的时候。然后大国师坐稳了位子，继续用他。在2017–2018年，丁一在北京食言而肥，大揽徒弟，搞起了在线平台。

大国师不是王沪宁。王沪宁是支持镇压六四的铁杆劳保，但丁一是个很双重标准的人。丁一在“退隐”的时候，推荐给他粉丝的“学而时习之”，思想明显偏向公知“独立思考”那一路。

丁一奉大国师之命，砸钱出名传道宣教，收了不少理工科凤凰男当徒弟，给他们灌输苦修、忍耐、忠孝之类封建奴才思想，美其名曰“修道”。他让他的徒弟们，啃一本宣扬“忠孝节义可成仙”的学术专著《汉鬼考》，啃了好几年。年轻人看到道家讲“无为”、“逍遥”，带有叛逆色彩，把它当成精神寄托。他丁一专门讲“无为逍遥都是在吃大苦头修炼成功之后”，给年轻人灌输媳妇熬成婆的思想毒药。他给年轻人开的药方，无非就是看他划定的文章、严格制定每日计划和练些传统武术，在他的核心圈子里还讲些三脚猫的道术。就这样奉大国师之命，消灭中国的一切不稳定因素，为右派专制主义分子彻底走资本主义铺平道路。

丁一假惺惺拥护暴秦强汉以及毛主席建立新中国，说过大意如下的话，“中国自古从来不讲什么自由民主，中国人就是要管教才能成功的。”丁一和毛主席相比，只有秦皇汉武，没有陈胜吴广，这种霸道总裁的心态和朱镕基推崇雍正、王岐山推崇波旁王朝，都很类似。

当然，丁一自己的师承问题，是个大坑。他在法国的时候，好像就骗过铁漄，说他拜了一个叫“庚景”的灵界鬼魂当师父。据当初知乎上一些人反映，他满口是谎，对于师承问题，不止一次编不同的故事，互相对不上。他这种老登和贾国龙一样，是绝对不会服输的人，他根本伺候不了什么导师、师父，不过利用铁漄之类朋友的能力很强，找关系的能力很强。他真正的“师父”，就是和他亦师亦友的党校大国师！

丁一自从2017年大揽徒众，志得意满，写的文章越来越骄狂傲慢，对假想敌脏话连篇。我在2018年作为他的路人粉，实在看不下去他的文风、学风，感觉他辜负了我的时间和期望。所以写了一篇公开文章批判他，在6.15前后。之后7.15前后，我就感觉有些异样，8.31前后，终于被人下咒陷害成功。推测一下时间线，请谨慎服用：

丁一在看了我的文章后，勃然大怒，又知道自己无法辩驳，派几个徒弟到我的贴子下说风凉话。我没吱声，丁一还不解恨，打算继续收拾我，去年“红色中国网”的亲王大老板也是这样的做派。于是丁一把消息报上去，在6.24的文章里自吹自擂，“自然不会和无聊之辈计较啦，是实在看不上眼，不值得消耗精力。但真的挡道了，我也问过了，那也不用怕浪费点力气。”丁一向来自视极高，也没有什么正经师父，这次问“挡道了怎么处理”，显然问的是幕后的大国师，“我也问过了”五个字，是文章中心大意。大国师立刻把消息转给网络特务系统，让他们人肉我的生平，知道了亲王大老板在2012年诅咒我、后来不了了之的事。党校大国师、亲王大老板以及他们的党羽，正在盘算如何解决我，在7.4日的会议上听到了“定于一尊”四个字，认为正是我这么多年来挡他们的道、妨他们的气运，对我更是咬牙切齿。于是乎，一个完整的对我诅咒设局陷害的计划就出炉了……

左小民

2026.6.15

评论：这篇文章的重点其实是李书磊，目的是指鹿为马，说李书磊是胡春华的幕僚。这是荒唐的。这个人是习近平相关派系的人，被称国师未满，习近平的“大脑”，核心笔杆。从目前的一系列报道来说，是极少数仍然支持习近平的旧保皇党，直到2026年7月10日，李书磊还在会见“习近平新时代中国特色社会主义思想与世界”国际研讨会外方代表。（详见《国师未满: "红孩儿"李书磊, 习近平御用文胆, 与王沪宁“国师之争”｜“留学”哈佛｜21大｜马克思主义》）当然，对于李书磊在旧保皇党中的具体角色笔者仍然不好把握，目前建议李书磊调任人大副委员长。

https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20160143124&cate=&mcate=

详细叙述我和”红色中国网”、李民骐及后台大老板的纠纷

左小民Jul 25, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E8%AF%A6%E7%BB%86%E5%8F%99%E8%BF%B0%E6%88%91%E5%92%8C-%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91-%E6%9D%8E%E6%B0%91%E9%AA%90%E5%8F%8A%E5%90%8E%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E8%80%81%E6%9D%BF%E7%9A%84%E7%BA%A0%E7%BA%B7-c1486cc433ac?sharedUserId=youthreader

按：本人在2012年因为生活不顺，成了毛时代社会主义的支持者（即通常意义上的“毛左”），在“红色中国网” www.redchinacn.org 上，发表过一些批评改革开放、支持毛主席和薄熙来的言论。这么多年来，我有足够的证据证明，“红色中国网”及其后台大老板（疑即“全国政协副主席”胡春华），对我实施了严重的私人政治迫害，并非国安、公安等专政维稳机构所为。我在对“红色中国网”的公开信《你们怕什么，我就说什么》里，已经公开了我所理解的事情经过，但是对该网站以外的读者，可能显得主次失当。因此，我在本文里，把“红色中国网”迫害我的全过程，尽量按照时间顺序，再交待一遍。

珍爱生命，远离“红色中国网”！如果有不嫌弃我的网友，想和我联系，我的邮箱 zxm2026@atomicmail.io 。

一、本人所知道的“红色中国网”的基本情况

“红色中国网”，自称是“宣传马列主义、继承和发扬毛主席领导的中国革命的光荣传统”的网站，有独立的文章区和论坛区，曾经允许一般网民注册发言。该网站大概在2012年创建，站长始终是“远航一号”，他默认自己是美国犹他大学经济学教授李民骐。

“红色中国网”名义上是宣传马列毛的网站，实际上是胡锦涛时代的团派右翼专制分子，为了对国内左派盯梢监视，而成立的网站。他们的手法，大概是让特务逐个分析在网上活跃的左派网民，长期监视其生活工作情况，并加以招安或打压。这里的特务，当然是团派的军中后台 — — 叶家军事间谍系统（曾经叫“总参谋部”，现在叫“信息支援/网络空间部队”）。

从2022年以来，习近平及其嫡系政府班子，在中国逐渐失势，发生了张又侠夺权未遂等众所周知的宫斗事件。“红色中国网”逐渐暴露其右派的真面目，变着法子宣扬“国内左派只需要躺平，等人矿枯竭”、“毛时代的社会主义太超前了”等歪论。在2025年，国内右派改朝换代的步伐大大加速了，“红色中国网”不惜图穷匕首见，将苏联、毛时代批倒批臭，宣扬“社会主义养懒人，等到黑科技时代才有讨论价值”，等于完全取消了社会主义的过渡性意义。

评论：这些内容主要是把共青团派和叶剑英家族关联起来，其目的和前面是一样的，就是为了提高叶剑英家族的支持率。而前面提到，叶剑英家族是保皇党，而且叶选廉是保皇党最核心的人物。而共青团派过去一直是支持社会主义的，胡锦涛时期的主要政绩就是提出科学发展观，取消农业税、全面免除学杂费等改善社会公平的左派政策。（详见《当胡锦涛总书记知道孩子一学期的学费是七百多时他反复询问都是些什么钱，走到第二家他问了同样的问题得到的相似答案后，他停顿了一下，然后同身边的北京市委书记刘淇同志说“看起来还是高”》）而在民主改革进程上，胡锦涛虽然一定程度上恢复了被保皇党扼杀的民主改革进程，但始终没有达到胡耀邦时期的民主水平。（详见《本世纪初俄罗斯新威权主义的兴起导致胡锦涛未能彻底扭转保皇党趋势》和《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》）

二、本人在2012年疑似被“红色中国网”迫害的情况

本人在2012年的“红色中国网”上，如上文所述，发表过一些批评改革开放、支持毛主席和薄熙来的言论。在当年，我发生过一些职场人际上的纠纷。有些人暗示出于没法说的原因，不得不和我绝交。我直到现在，也不清楚是他们的本意，还是“红色中国网”的幕后特务集团所为。我在发生纠纷之前，没有受到任何威胁警告，特别是被国内政府“请喝茶”之类的。

三、本人在2018年疑似被“红色中国网”迫害的情况

本人在2018年，几乎没有上“红色中国网”。在当时，我的兴趣转向中国古代文化，又对市面上的“国学”失望，所以写过一篇文章，批判一个宣扬社达、滥收徒众的野道士“十万个为什么”。两个多月后，我开始陆续出现剧烈咳嗽、发高烧、全身湿疹等症状，在西医那里找不到原因。和YouTube博主“杜文”自述的、被胡春华投毒陷害的症状非常类似。我甚至怀疑，杜文自称在饮食里被投毒，毒物也是咒水、香灰之类的东西。

我在2018–2025年，症状时好时坏，基本丧失工作能力。我收到过佛教“护法鬼神”（实则是佛教在灵界的打手党棍）的暗示，说我冲撞了佛法，只有彻底忏悔、像卖身给佛一样出家才行。我想，那个野道士“十万个为什么”绝对没有能力，迫害我到这个地步，不过养着他的后台大老板是什么人，不好说。但是他的后台大老板，为什么帮他报仇如此殷勤，对我如此凶狠，很可能和我在2012年的“红色中国网”上，得罪过他们有关。

这一次，他们的手段如此凶狠，说明他们（比方说，2018年被废掉“太子”地位的胡春华）出于迷信，把我当成了在灵界挡他们气运的人，所以开始做法迫害我。除了野道士写文章暗示“要惩罚挡我们道的”，我依旧没有收到任何威胁警告、“请喝茶”之类的。

四、本人在2025年被“红色中国网”迫害的情况

2025年，国内右派打算改朝换代，步步紧逼，咄咄逼人。在3月份抓何卫东之前，国内右派在墙内外都做足了舆论攻势，“红色中国网”上当然也不例外。我在“红色中国网”上，用小号指责他们前后矛盾、暴露了反共的真面目，当然也收到了他们的网暴式回复。

评论：这些内容的关键是提高何卫东的支持率。而何卫东是习近平在军中的核心代理人，是亲信中的亲信，目前已经被开除党籍军籍。何卫东被开除党籍军籍标志着习近平彻底丧失军权，之后没多久习近平就不敢再出北京了。而从目前各地疑似人造地震频发的情况来看，让习近平这样的人有军权，那将是整个国家的灾难（详见《正确区分钻地弹爆炸诱发的地震和自然地震》）

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20251024-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%8A%8A%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E4%BA%B2%E4%BF%A1%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AA%E6%8B%94%E9%99%A4%E4%B9%8B%E5%90%8E

在3月底，我用大号发了一条无恶意的询问式回复，在北京时间下午四五点（大概是李民骐的盐湖城时间凌晨四五点），被一群写手小号点踩。我质疑他们为什么点踩，他们又不敢直说，假惺惺附和我的话，把锅全扣在一个写手身上。从此，我知道他们网站已经完全成了国内水军写手反共的窝点，分工严密，平时管事的甚至不是李民骐。他们有间谍手段，知道我的小号和大号是一个人（我平时用的是翻墙软件的代理ip）。

在2025.4月初，我得罪他们不久之后，国内外期货金银价格突然闪崩，最终导致我期货亏光离场。我在2025.8月初，期货账户里还有一点钱的时候，在QQ群里，质疑过“红色中国网”几句，随后期货赔钱的情况突然加重了，最终赔光。我是从这时起，开始怀疑“红色中国网”的幕后大老板，有意操纵期货市场，让我赔光。

在2025.10月，我心灰意冷，在“红色中国网”上说自己不再关心政治了。没想到“红色中国网”的老写手“李方舟”（小号“陷入洋局”）得寸进尺，强词夺理，说“你对革命悲观，建议你现在就去自杀”。我非常愤怒，在“红色中国网”上写了些揭露他们的气话。

我炒期货，最初是因为怕天下大乱、通货膨胀，炒些金银。到后来加杠杆，一是因为期货本身易上瘾，一是因为我久病不愈、消极颓废、游戏人生。希望看到本文的左派青年，做事踏实、认真，万万不可学我的负面榜样！

五、本人在2026年被“红色中国网”迫害、与之交锋的情况

我到今年初，也没什么绝对的证据，证明“红色中国网”的后台大老板导致我期货赔光。直到我在今年3月初，一再给“远航一号”私信，质问他有没有迫害过我，他都不敢回复；我公开发到他们网上，他们没有一个写手敢撇清责任，只好说些插科打诨的话。这时，我才确信“红色中国网”的幕后大老板，是迫害我的凶手。具体截屏可参考本博客《补充证据》一文。

这个大老板，据我分析，他的行凶动机大概是迷信，因为他急于夺权上位，我妨害了他的气运。我除了年轻时候说过一些气话，近年来并未扬言组党、串联、暴动之类的，或者付之于实践；在2025.10他们劝诱我自杀以前，也从未刻意暴露国内政客的隐私。我至今也未被“喝茶”。所以，他们不惜重金砸盘，来逼我一个体制外失业久病的小人物自杀，动机大概是迷信。

考虑到张又侠倒台后，“红色中国网”依然活跃，这个大老板，最可能是“全国政协副主席”胡春华，其次是胡锦涛的儿子胡海峰。甚至，“红色中国网”在我揭露他们之后，出现了一个已经将近100天全天不间断在线、只转发旧贴的写手 @春华 ，仿佛在给胡春华用“七星灯”续命。

我在今年3月，多次在他们网站上，用新号揭露他们并被删号删帖。在3月底某天，我在“红色中国网”上发最后一贴的两三个小时之后，突然感到大脑灰飞烟灭般的感觉，整个人差点昏死过去。我算是勉强缓过来了，此后他们就再不允许我注册新号。不知道是只允许他们自己的关系户注册，还是通过黑客手段精准封杀我的注册申请？我猜是后者。反正我认为，这件事绝对不是什么偶然，他们确实很迷信，而且认识些玩弄邪法的藏传仁波切、道教败类之流。当初试图直接打碎我的魂魄，但是没有成功。我对他们多年来迫害我的行为，将坚持反抗到底、绝不妥协“原谅”。

感谢国内的维稳系统，没有沦为右派御用的工具。我对我给国内政治造成的麻烦，预先表示道歉悔改。希望你们查清事情的真相。因本人长期亚健康、不健康状态，无以维生，只想和肇事者鱼死网破，希望你们对我违法翻墙、妄议时政的行为，从轻发落。我还可以做个污点证人，立功赎罪。谢谢。

评论：言论自由还是要保障的，在国外发这些内容本身不属于犯罪，但是参加颠覆国家政权可能涉嫌犯罪。

也感谢网友看到这里。

左小民

2026.7.25

zxm2026@atomicmail.io

叶剑英系统要把中国变成大号缅北吗？——答某位网友的回信

左小民Jul 26, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E5%8F%B6%E5%89%91%E8%8B%B1%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E8%A6%81%E6%8A%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%94%B9%E9%80%A0%E6%88%90%E5%A4%A7%E5%8F%B7%E7%BC%85%E5%8C%97%E5%90%97-%E7%AD%94%E6%9F%90%E4%BD%8D%E7%BD%91%E5%8F%8B%E7%9A%84%E5%9B%9E%E4%BF%A1-5a06a8a1a5ed?sharedUserId=youthreader

前言：“红色中国网”的亲王大老板（疑即“全国政协副主席”胡春华），其人肉搜索我、扒出我期货账号的行为，很可能并非私家侦探所为，而是叶家军事间谍系统所为。毕竟，团派和叶家的关系众所周知。甚至，很可能有今年6月倒台的张明华的下属的参与。在这里，本人特意声明一下。以下是某位网友的来信，和本人的回信：

评论：这些内容的关键是将叶剑英家族和胡春华关联，从而提高叶剑英家族以及张明华的支持率。甚至这篇发布于2026年7月26日的文章和青年读者在2026年7月14日发布的《隐藏在黑暗深处多方下注的新保皇党：叶剑英家族》很可能是有关系的。毕竟我刚查了一下，左小明在2026年6月12日就给青年读者的文章点过赞。

某某某的来信：

谢谢你的邮件。你揭露得很好。如果有时间有可能的话，你也可以批驳李民骐等人的反动文章。但目前最主要最关键的是，你应当坚定信念，顽强地活下去。艰难困苦，玉汝于成。黑暗过去，就是黎明。祝好祝健康！

某某某同志，

谢谢回复。本来，我觉得你的话也是人之常情，我无须再回复。但是看到今天，叶家军事间谍系统控制的南方系反共媒体分出来的腾讯微信，上面除了骂“秦制”“宏大叙事”“权力”的文章，其余文章的标题都是些：

“吃大苦才能消大业”“你苛责原生家庭时，心阳就受损了”“人快交好运时，绝不会舒舒服服的”“你的暂时不顺，其实是老天在救你”“人在转运以前，会经历能量断层”“老天先折磨你，是怕你配不上后来的福气”“从吃苦中走出来的，必有大福”“你指责别人不对，别人的恶报就转移到你身上了”“地球就是磨炼人的炼狱”……

可以说，以叶家为首的国内反共集团，为了给劳苦大众洗脑，已经到了指鹿为马、疯狂双标、不知羞耻是何物的境界了。他们像两晋司马氏一样得国不正，重孝轻忠，玩弄鬼神迷信，专门拿孝道、奴性、忍耐之类的东西，来压制反抗。他们也真好意思，一边给老舍、丁玲当精神孝子哭丧，另一边指着当代中国特色主义社会穷人的鼻子，说“你们吃苦是活该！”

评论：这些内容可能有两个目的，1，有些人极端反感秦制的，可能会因此支持叶剑英家族，2，有些人更加支持左翼的，看到这些煽动的内容，可能会去支持秦制，支持毛泽东、毛新宇。（详见《毛新宇相关派系现已成保皇党核心》）他的目的就是为了让中国政治生态二元化，进入保皇党和极右翼统治的世界。而前面分析过，中国近代的政治斗争其实是反帝党、保皇党、极右翼的类三国格局（详见《中国近代的政治斗争始终以反帝党、旧新保皇党和极右翼为主线》）并不是二选一的。

这样的双标，这样的洗脑，就是2022年台海事件和“二十大”以来，中国社会最时髦的赚钱机会，一本万利的发财良机！

叶家右派集团已经到了极其无耻的地步，一边辱骂“秦制”“权力”，一边赞美私有制下的恶势力做坏事，恨不得把旧社会的绅权、族权、神权，统统都请回来，把中国变成大号的缅北、泰国、柬埔寨：中央政府说了不算，绝无“秦制”，军阀、财阀、土豪、黑老大甚至神棍“僧王”之流，都可以像小狗一样拉屎撒尿，圈占地盘，在自己的地盘上胡作非为！

叶剑英系统，一会儿骂波尔布特，一会儿捧皮诺切特。我看叶剑英系统，离民主柬埔寨很远，离缅北四大家族很近。

评论：这些内容还有一个很重要的目的，是把东南亚的电诈和叶剑英家族联系在一起，实际上经常关注国际新闻的都知道，这些电诈的首要分子是习近平。汪文斌在2024年担任柬埔寨大使，此后柬埔寨电诈园遭调查，首要分子陈志等人被遣返回国。习近平的失权和陈志有密切关系。叶剑英家族确实是有严重问题，例如和广东东莞樟木头的万人失踪死亡案有关，但目前并没有线索显示其是东南亚电炸的首要分子。

毛主席说，马克思的道理归根结底，是造反有理。怀仁堂事变五十年了。我被右派请来的佛道二教牛鬼蛇神，在精神层面进行非人的凌辱，如果我要点哔脸的话，早就该去中佛协干点大事了。

人类早就被剥削社会腌的入味了，劳苦大众如何洗脱身上的奴隶烙印？难道马列毛的存在意义，就是等对手主动完蛋吗？当初共产党解放了旧西藏，后来神棍、活佛都复辟了，也没听说当初被解放的农奴，有谁放一个响屁。反正，就算哪天苦尽甘来，又恢复到了庸俗唯物层面的社会主义，我也不觉得有任何值得庆幸的。

评论：这些内容的目的是为了造谣毛泽东对西藏农奴解放有贡献。实际上有关毛泽东的大量宣传是虚假的，这些情况过去已经被处理过，毛泽东在中国共产党党内也早已被彻底否定，但是这些谣言在民间仍然有很深的土壤（详见《毛泽东在西藏解放农奴上贡献甚微》）。

说实话，当初“红色中国网”多次挖苦我批判他们是“做梦”，你也说过“你就别做梦（亲王大老板赔付我，封口了事，）追回损失了”，现在你的言论又偏偏和叶家水军前呼后应。我对你不能没有一丝顾虑，在此道歉。并且这封信公开发表。如果真是巧合了，实在不好意思。

至于你多次劝我活下去，我听说有些抑郁症患者，特别害怕听别人说“你要活下去”。不过我不是那样的人。就算你骂我不要脸，骂我贪生怕死、不敢去干大事，我觉得你说得对，但还是不敢干。至于你劝我活下去，那就更是什么用途都没有。你是劝我进厂打工，不要浪费时间在网上吗？恐怕我也就这样破罐破摔了，就算饿死、病死在监狱里，也没办法。

这么说可能还不太透彻。清末民初有个诗人易顺鼎，写过一首《告剪发诗》，虽然写的不是特别好，大概可以说明我对当下的看法。我把他的诗随便改几句，说明一下我的看法：

“自从台海拭目起，二共已进临终房。改朝换代固难免，民风败坏习为常。

殖人目田遍天下，墨臭铜臭争腾骧。流氓尽变为同志，同志尽变为流氓。

或用中宣与纪检，利器远胜炮与枪。卫东向阳马兴瑞，统统抓来如探囊。

所雇写手尤可笑，争夸皮帅高虞唐。连篇累牍剧秦制，反吹佛教受虐狂。

其状非驴而非马，其人如羊而如狼。为俄酋奴则不屑，为昂撒奴抑何忙。

又有受恩深重者，军委副帅曾辉煌。国家无事则富贵，国家有事则叛降。

叛降富贵固自在，欲效敬瑭做儿皇。此世界是何世界，狗彘盗贼兼优倡。

无廉耻又无主义，无是非又无天良。我今欲为主义殉，不在其位亦迷茫。

众人遇我众人报，虽受招安谁雌黄。无奈彼辈恨入骨，恨我命格正相妨。

教头风雪山神庙，秋白遗言何悲凉。我之贪生何须劝，我死主义何芬芳！”

左小民

2026.7.26

胡春华和李书磊不讲“情绪价值”吗？——给胡春华“即位”前的“贺信”

左小民Aug 9, 2026

https://medium.com/@zxm2026/%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E%E5%92%8C%E6%9D%8E%E4%B9%A6%E7%A3%8A%E4%B8%8D%E8%AE%B2-%E6%83%85%E7%BB%AA%E4%BB%B7%E5%80%BC-%E5%90%97-bb648b5a4223?sharedUserId=youthreader

右派掌控中国、架空习近平，已经有好几年了。今天在墙内网上，又看到了这样的论调：

对沉迷于“情绪价值”的皇帝，我们一般称作昏君。靠提供“情绪价值”生存的大臣，我们一般称作奸臣。

普通人如果无法在情绪上自立，贪婪于“情绪价值”，虽然不至于为祸天下，但也和赌博酗酒一样，属于不良嗜好，不是什么值得美化的事情。

评论：此前分析过，习近平在2024年中实际上就已经大幅失权了，但当时仍然有一定势力，而在2025年11月参拜叶剑英之后，就彻底失权，连北京都不敢出了。因此习近平的意见并不重要。左小民现在也终于承认这一点。

一眼鉴定，这又是中宣部李书磊系统，为了配合胡春华之流上位，搞出来的洗脑包。在中国自由派眼里，武统台湾是“情绪价值”，被印度、菲律宾欺负了，打算反抗是“情绪价值”，只有自由派老爷们搞外贸挣钱，才是真金白银的大事。中国人只有放弃“情绪价值”去吃苦、当奴，才能媳妇熬成婆，才能骑在别人头上做人上人，比如我上一篇文章提到的、当今腾讯微信上的网红文章：

评论：这个明显就是为了将李书磊和胡春华关联，提高李书磊的支持率。这显然是荒唐的。李书磊从公开的报道就可以看出是习近平失去权力后仍然支持习近平的极少数旧保皇党之一，这也是为什么在习近平已经大幅失去权力两年后，在舆论宣传上的变化仍然没有那么大。就是因为宣传系统是保皇党最后的堡垒（详见《互联网上多数制作精美的政治历史类公众号是保皇党控制的》）。当然李书磊的具体角色笔者也不清楚，目前建议是调往人大任副委员长。

“吃大苦才能消大业”“你苛责原生家庭时，心阳就受损了”“人快交好运时，绝不会舒舒服服的”“你的暂时不顺，其实是老天在救你”“人在转运以前，会经历能量断层”“老天先折磨你，是怕你配不上后来的福气”“从吃苦中走出来的，必有大福”“你指责别人不对，别人的恶报就转移到你身上了”“地球就是磨炼人的炼狱”……

这种论调已经不新鲜了。2024年初的时候，网络建制派头子黑蜣，成天炫耀中国如何英明神武。等到金门渔船事件的时候，别人问它中国政府为什么不反抗，它就抛出了“中国好就好在不讲情绪价值”论。它甚至还放肆地宣称，“反正死的又不是我们福建人”。可见，它们所说的“不讲情绪价值”，就是不讲道义、不讲公平、不讲法律，就是既得利益者无法无天！

好一个“不讲情绪价值”！

印度、菲律宾、台湾杀几个中国人开开心，外国讲情绪价值，被右派把持的中国政府为了保外贸，还要倒赔不是。马克思主义讲造反有理，右派讲剥削有理，压迫有理，杀人有理。

好一个“不讲情绪价值”！

它们如果生在南宋，肯定会支持秦相公：反正死人的事都过去了，人家都同意议和了。把仗打下去，影响海商赚钱，就是沉迷情绪价值。谁想打仗谁自费上。多熟悉的墙内网军逻辑。

好一个“不讲情绪价值”！

它们真的不讲“情绪价值”吗？且看看胡春华之流是如何对待我“左小民”的吧：我单是在2012年泛泛地骂了资本主义几句，也许点名过温家宝（无论如何，感谢他老人家至今没报复我），它们动用间谍查了我的资料背景，就把我列为打击对象。它们信奉藏传佛教、封建迷信，贪婪地向大自然勒索虚无缥缈的“玄学价值”。

好一个“不讲情绪价值”！

我截止到2025.10，就算批判过“红色中国网”，也没想到胡春华之流是什么人，更没在网上指名道姓地骂过它一个字。我对它们豢养的水军写手，多次退避三舍，发表完观点后，单方面主动停止抬杠。就这样，他们还线上线下对我穷追猛打，追击不放。

好一个“不讲情绪价值”！

它们挖空心思、绞尽脑汁，编造各种反毛、反社会主义、反习、反爱国人士、甚至辱骂“不适应社会”者的小段子，来压榨世人的情绪价值，培养奴性，给改朝换代铺平道路。

好一个“不讲情绪价值”！

美国印的绿纸，不就是一种情绪价值吗？它们被别人的情绪价值指挥着，成天汪汪地学狗叫，却恶意攻击中国劳苦大众讲“情绪价值”！

好一个“不讲情绪价值”！

老舍自杀，丁玲善终，如果不讲情绪价值的话，社会主义就不欠他们什么。国内右派水军却成天为他们哭丧，扯什么湖人队快船队的故事，堪称孝感动天。

好一个“不讲情绪价值”！

它们先发制人，阴谋政变，与人为恶，拒绝妥协，撕毁协议，强势营销，戾气生财，自相内讧。像贾国龙一样，半步都不肯谦让，像螃蟹一样横着走。却攻击劳苦大众讲“情绪价值”！

好一个“不讲情绪价值”！

它们不讲情绪价值，讲佛教的忍辱、无我、媳妇熬成婆，讲上位者为所欲为，让老百姓各人自扫门前雪、莫管他人瓦上霜，以至于把中国变成大号的缅北、西港、旧西藏。它们和东南亚一些犯罪组织的联系，我看并不是空穴来风。

好一个“不讲情绪价值”！

听说最近，天知道习近平在哪里、被它们折腾威胁成了什么样，谋杀未遂者胡春华（我不知道它有没有既遂过）又有上位传闻了。我也不知道自己能活到哪天，就把这篇文章，作为胡春华预备上位的“贺信”吧！

然而，我冒着食言的风险，对胡春华、李书磊之流有一个忠告。反正我估计也活不了多久，也不在乎这点面子：

你们不是嫌我挡了你们的运势吗？你们不是希望我“左小民”自杀，希望了至少一年多，还没有成功吗？我建议你们两个在本月，当着全世界老百姓的面，在YouTube上实况直播，用红笔把“我要利益，不要脸”这七个字，写在自己的额头上。不得玩发完就删除之类的小把戏。然后我就去自杀，满足你们的愿望。我若反悔，你们自有佛道二教的靠山，可以收拾我，不是吗？

你们如果知行合一，认为不讲情绪价值特别好，特别棒，那么就应该这样以身作则！

你们如果认为全世界、全中国都吃这一套，那就应该这么做，得民心者得天下！

你们可以反驳，说庸众太多，不吃你们这一套。那么，你们当初为什么有胆量搞政变呢？为什么做得到五十步，做不到一百步呢？所以，我建议你们做事做绝，现在就去做！

左小民

2026.8.9

胡春华与“球状闪电”

左小民5 days ago

https://medium.com/@zxm2026/%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E%E4%B8%8E-%E7%90%83%E7%8A%B6%E9%97%AA%E7%94%B5-a0c5b5a258ce?sharedUserId=youthreader

我因为遭“红色中国网”的亲王大老板（疑即“全国政协副主席”胡春华）私人迫害，不但被他下过死咒，今年6.7，还发生过一件事情。

当天上午，我在室内离灯泡不远、离窗户不到半米的地方，看到一个直径和碗口差不多大的白色微发光球体，还没来得及细看，球体往我的方向飘，然后就爆炸了，发出砰的一声爆响。我怀疑灯泡炸了，仔细排查了一遍灯泡和开关，没有任何异常。

当初6月初的时候，离习近平访问朝鲜没有几天，六月底官宣倒台的那几个右派将军，很可能已经倒了。右派里面，赵乐际和石泰峰还在闹内讧。右派的情况可以说是日薄西山，朝不保夕。因此，胡春华之流又一次决定雇法师，先看到我死再说。就算他们死了，也要拉我一块去死，或者我死了，他们自认为就能转运。

评论：这里的目的是挑拨赵乐际和石泰峰的关系。

无奈习近平和金正恩没有达成什么共识。据我所知，自从那时起，习近平派系的势力越来越弱，墙外最近又放风胡春华接班，甚至右派的某些老三、老四之流，都在墙内放风了。我不知道习近平派系到底是怎么搞的，这实在是令人遗憾！

评论：按照左小民的说法，胡春华入常确实是指日可待了。

据我所知，佛教在新中国害人的办法，还要讲些“假慈悲”。它们对我慢性精神肉体折磨，试图把我穷死饿死，反过来指责我不努力。像今年三月、六月这两次，很可能是野生道士所为，打算直接用法术杀人。

感兴趣的读者可以查阅一下维基百科的“球状闪电”词条，里面的描述，完全符合我的观察。胡春华之流和野道士的想法，大概是把球状闪电弄到我身上，让我活活烧死、炸死却查不出原因。然而球状闪电的性能不行，提前爆炸了。

仅供各位读者参考。

左小民

2026.8.11

废太子是怎样炼成的 — — 本人所知的胡春华

左小民4 days ago

https://medium.com/@zxm2026/%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E%E6%AF%94%E8%B5%B7%E6%9D%8E%E4%B9%A6%E7%A3%8A%E5%92%8C%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E5%B8%88%E4%B9%8B%E6%B5%81%E7%AE%97%E8%80%81%E5%87%A0-68e1b662adb8?sharedUserId=youthreader

我是在“红色中国网”上发言、遭该网后台大老板（疑即“全国政协副主席”胡春华）私人迫害的党外流氓无产者，我没有见过胡春华本人。这里，我仅以胡春华的冤家对头和长期研究者的身份，尝试用史家的笔法，勾勒出胡春华的形象，供各位读者参考。

胡春华的性格特点一：守旧。

胡春华，原名王春华，湖北山区土家族，十六岁上北大。他没有被当时“向科学进军”之类风气影响，甚至也不屑于学英语、金融、法律等较为时髦的专业，而是选择了中文。当时也有一些文学青年，打算创作文学巨作，但是他自从上大学，并没有什么大作传世。这就说明，他的人生理想，就是打算当官老爷，研究驭人之术，具体的事自有别人来办。

据我看到的资料，胡春华从大三，就受一个藏族朋友的影响，学藏语，打算进藏。别人打算和国际接轨，胡春华崇古守旧，打算从藏文化里“取经”。

评论：藏语很难学的，胡春华会藏语，对维护国家统一，应对分裂势力的挑战，肯定是有帮助的。

学历史的王岐山，后来不是也办了“中金”，大发横财吗？胡春华据说是很能吃苦的人，他如果狠下心来，跪舔既得利益者，自也可以去金融界大发横财。

这就看出来，胡春华的第二个性格特点：偏激。

胡春华在《翱翔的鹰》一文中写到，他上北大后，在王府井看到很多“闻所未闻的现代商品”，作为小镇做题家，内心不平衡自然不言而喻。不过他选择了弯道超车，谈到美国开发西部、彼得大帝迁都，于是他决定去西藏。你说他势利吗？他当然算不上清高，但是有种不服输的精神。这也就决定了，他日后在有些场合，表现得极为刻薄、强势，比如在蒙族老首领布赫面前，威胁“信不信我能办了你们全家”，诸如此类的表现。

评论：这个没有考证。

八十年代后期，赵紫阳鼓吹“工农兵学商，一起去经商”，胡春华在团派政府机构里赚不到钱，去西藏饭店工作了几年。但是在1987年，胡耀邦倒台，胡春华意外地回到团派机构工作。我很怀疑，他受到某些语言刺激，比如“下台的胡耀邦是不是你们的老大”，于是决定，只有当大官，才能真正让人看得起。所以，他决定重新加入风雨飘摇的团派，这种行事风格，和他选择去西藏，如出一辙。

不知道为什么，自然环境恶劣的北欧，较为崇尚平等互助，而西藏的恶劣环境，则造成了极为森严的等级文化。我所知道的例子，比如青海某些寺庙的喇嘛，在游客面前自吹自擂，“我们是上等人，住二层楼，平时拉屎撒尿都在义工头上”，不自以为耻；西藏某些偏远地区的旅馆，条件好一点的房间，平时锁着，不打电话找关系，有钱也不给住……胡春华在这种环境，自愿工作了十九年，所谓物以类聚人以群分。他如果只想把西藏当跳板，完全没必要这样。他就是喜欢在西藏的环境里，研究驭人之术，研究佛教的色与空。

有一种可能，胡春华的藏族朋友让他知道，藏族自从元朝以来，热衷事大，汉官在当地很有面子。所以他打算去西藏。无论胡春华在不在乎情绪价值，他的人生哲学是宁为鸡头不为凤尾，他甚至还早早流露出帝王之志，以彼得大帝自许，他根本不是这几年墙内网上鼓吹的“不要脸才能发大财”的道德“模范”。他去广东，甚至都不在他的计划之内（原定计划大概是12年副总理，17年国家/军委副主席、书记处书记、党校校长），在他眼里，明明应该是东南沿海工厂老板，主动跪舔他们这些当官的。

评论：这是哪里来的传言，没有见过。

反正，胡春华应该是一个思想很旧、有封建文官士大夫气息的人，这也就引出他的第三个性格特点：伪善。

杜文提到，被胡春华投毒两次，没有被毒死，医院也查不出什么原因。我很怀疑，是用佛教香灰、咒水之类东西，投的毒。胡春华之流对待我也是一样，总是用各种阴谋迫害的方法，希望我去自杀，而不是直接派人上门弄死我。

胡春华能养一些对他忠心耿耿的年轻人，比如微博上加拿大女留学生、“青年读者”之流。此人有些恩威并施、笼络人心的手段，在他失势的时候，还有些对他忠诚的人。这方面，可能比张又侠强一些。

评论：青年读者并没有受到胡春华或其他共青团人士的资助。

胡春华的性格特点之四：矛盾。

胡春华和毛时代，貌似并没什么过节。他心里应该明白，如果生在美国，他无论如何，都拿不到去名校的推荐信。他和东南沿海工厂主，也并没有多深的交情，如果中国搞纯正的资本主义，他就不可能坐上头把交椅。这就决定了，他的思想极为矛盾，他关闭“文革纪念馆”的时候，表现得毫无心理负担。他在习近平2022年失势以前，扮演左派，演的确实很像！

评论：这段话似乎是想说，如果不是在毛泽东时代，胡春华无法考上北大。胡春华如果反对毛泽东，是背叛。可问题是胡春华考上北大是在1979年，那时毛泽东都去世三年了，而文革时期是没有高考的。而且全世界也不是只有美国一个民主法制国家，大多数的民主法制国家上大学并不难。即使在美国，例如伯克利这种左派的学校也会收很多出身穷人家庭的学生的。

然而团派的后台，毕竟是叶家军事间谍系统，即怀仁堂事变“原始股”。这也就决定了，胡春华内心又仇恨真左，开假左派网站盯梢，唯恐真左把他怎么样。

评论：共青团派是一个独立的派系，并没有什么后台。而此前笔者就分析过，叶剑英家族多方下注，在扶持一系列的保皇党和极右翼去对抗反帝党的同时，与反帝党的直接接触又始终避免直接冲突。所以叶剑英家族在表面上是有一些支持共青团派的举动，但实际上是共青团派被迫害肃清的幕后推手。（详见《隐藏在黑暗深处多方下注的新保皇党：叶剑英家族》）

“红色中国网”有些环保思想，甚至鼓吹应该采用行政手段，逐渐限制经济增长，避免资源枯竭、环境破坏。可能是胡春华这种受藏传佛教思想影响很深的人，想得出来的东西。至于建制派“工业党”派系，代表应该是胡海峰，他们受资本家欢迎，势力极大。胡春华也不能把他们怎么样，只能暂时搁置自己的经济观点，引以为同盟。

评论：这里的目的是为了把胡海峰和资本家相关联，降低胡海峰的支持率。

胡春华，他很可能即是共产党员，又是亲美自由派，又是佛教信徒，甚至还是环保绿党……我看，他不见得多相信墙内网上“跟着美国混才有饭吃”之类的言论，不然他去西藏干什么？他只相信权力和辩证法。

佛教的辩证法，讲色即是空，空即是色。胡春华自以为，他只要像老头玩铁球那样，操纵色与空，矛与盾，他就能成为掌控中国的真正高人。

既然这样，胡春华真是唯一迫害我的人吗？请看下集：《大国师是怎样炼成的 — — 再次起底自由派的大国师》。

左小民

2026.8.12

大国师是怎样炼成的（上）——起底胡春华的同谋共犯

左小民4 days ago

https://medium.com/@zxm2026/%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E5%B8%88%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%E7%82%BC%E6%88%90%E7%9A%84-%E4%B8%8A-%E8%B5%B7%E5%BA%95%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E%E7%9A%84%E5%90%8C%E8%B0%8B%E5%85%B1%E7%8A%AF-0b010fb03c8d?sharedUserId=youthreader

本集不是为胡春华洗白。我想，胡春华在2012、2018两个时间点，大概参与过迫害我的事情。不然，我给了他近半年的时间，给他机会派人发邮件和我澄清，他都没有。

评论：根据《政府信息公开条例》，行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会和经济管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当发布准确的政府信息予以澄清。但这个左小民的影响力非常有限，实在看不出有什么必要去回应。

但是，2018年的时候，我甚至已经退出网上的左右之争，我所得罪的野道士对藏传佛教极其鄙夷嘲讽，不像是胡春华能养的“门客”。也就是说，2018年的时候，养着野道士“丁一”的某个大国师，极可能是胡春华的同谋共犯。

分析大国师的性格特点之一：傲慢专横，享受幕后操控一切的感觉。

按理说，胡春华对杜文都没有追杀到底，如果在2012年搞不倒我，仿佛也够了。而“红色中国网”的幕后集团，对我仿佛是穷追猛打，不择手段。甚至拒绝平息事情，我去年十月，刚指责他们迫害我的时候，他们就说“你去做梦吧”，仿佛知道我想向他们索赔，并且早就准备好应对态度。后来，他们又多次说过“你去做梦吧”，甚至给我发一堆金元宝的图片，底下配上文字“还”，好像就等于还上了。这种极端凉薄、阴狠的态度，有点不像是脱口说出“信不信我能把你们云家一锅端了”的胡春华，倒像是另外的大国师。

这几年胡春华和张又侠在墙内网上，有多大的势力，都不好说。“远离宏大叙事”、“没有任何帝王将相值得崇拜”，胡春华和张又侠真的喜欢听吗？如果不是为了宏大叙事、帝王将相情结，他们争老大干什么？“吃大苦才能享大福”，胡春华和张又侠也没少吃苦了，怎么到现在还是当不上老大？这种洗脑的话，只有自己根本不想争老大、在幕后压制一切“宏大叙事”、傲慢俯视驯化众生、自我感觉极其良好、在二十大以后炙手可热的大国师，才能想得出来，说得出来。当然，这里的大国师绝对不是王沪宁，我不想再费笔墨论证。

评论：这里的目的是为了提高张又侠的支持率，而这个人已经被关押在北戴河了。此外，左小民有一种观点，就是自己是中国帝制文化的热爱者，就觉得所有人都是这样。把宏大叙事等同于夺权称帝。实际上并不是只有古代皇帝的“丰功伟业”才是宏大叙事，宏大叙事也可以是民主法制，华盛顿的宏大叙事也是很好的。此外这段话还试图混淆皇帝和领导人，任何一个国家都有领导人，但领导人不是皇帝。皇帝背后是一系列野蛮的制度，是“君要臣死，臣不得不死”，是“四海之内，莫非臣妾”，在现代就是朝鲜。

甚至，胡春华也控制不了“红色中国网”。我在六月初，给“红色中国网”发了最后通牒，他们马上撇清和团派的干系，然后胡春华就派自己的嫡系上去骂了。我当时把问题想简单了，觉得李民骐要换老板，其实，我又天真了。只有叶家军事间谍系统，才能直接管得了“红色中国网”。叶家在台前的代理人，当然不止团派一伙，于是，他们就暂时表态疏远了团派。

评论：他这里说的所谓最后通牒，实际上据他在《平时党内谈民主，急时大骂温家宝：评“红色中国网”《从马列角度听床》及团派后续反应》所说，是一封邮件，可是这个邮件也没有任何截图，而且即使有截图也很容易造假。从这个人前后反复的情况来说，这个所谓的最后通牒很可能根本就是假的，是为了把笔者说成是胡春华的写手的一个手段。而笔者支持胡春华，但确实不是胡春华的写手。之所以这些人要把笔者说成胡春华的写手，其目的可能是他们可能试图谋害胡春华。

甚至，我不排除“红色中国网”上，24小时在线的@春华 ，是大国师故意放出来误导我的，就是为了让我误以为，红中网的后台大老板就是胡春华。甚至，他们希望我多骂胡春华，来刺激胡春华借刀杀人。我过去认为，只有急着当老大的政客，才会热衷迫害我。现在想想，也不一定，急着改朝换代的右派军阀财阀集团，同样干得出来，无论他们推上前台的是谁。

评论：这个春华根据笔者的经验，大概率不是胡春华。

反正，如果大国师故意把@春华 当诱饵的话，他们真的够缺德，除非他们本来就是胡春华的政敌。但据我观察，胡春华不是红中网的政敌，更像是不太密切的朋友。他在红中网撇清和团派的干系后，仿佛是破防了，感觉遭受了背叛，派自己的嫡系“众筑刑法/青年读者”去吵架。红中网把他的号封杀了，又解禁了，到底还是封杀了。

这甚至能解释，我今年四五月，故意挂胡春华的头像上“红色中国网”，他们封杀我的号，没有删头像或者删号。

2012年重庆事件之后的几个月，右派炙手可热，只有胡春华得罪翊戴习近平有功的云家，进京失败，被外派到广东。这时候，他单独迫害我是很有可能的，之后就不好说。

评论：这里的目的是说乌兰夫家族是不支持胡春华的，从而降低乌兰夫家族的支持率。而实际上情况很可能不是这样。根据公开报道来看，胡春华在内蒙执政时期并没有对乌兰夫家族有什么得罪的地方，只是正常的处置犯罪和调停而已。

大国师的性格特征之二：极端迷信、反共，又极端崇拜工业化、城市化的当代资本主义。

这几年，这位炙手可热的大国师，鼓吹“感谢邓小平让农民进城，农民脱离农村才能吃饱”，“左派上台就是学波尔布特去城市化”，“工业克苏鲁”，诸如此类的一些言论。此人和胡春华的思想有一定偏差，像我前面所说，胡春华似乎是倾向于环保一路的。甚至，胡和东南沿海工厂主也没有太多交情，倒是从2018年起，被分配到管理农业。当然，这也许是习政府对胡的打压，不过从这几年胡的出行，我看不出他对农业有什么反感。

我去年三月对“红色中国网”的向右转，提出反对意见，他们一再升级语言攻击，胡搅蛮缠，对我颇有些引蛇出洞的态度。最后我主动离场，他们还阴阳怪气揪住我不放。胡春华应该对资本主义并没有那么爱，不然他为什么不去北上广捞大钱？红中网后台之反共，恐怕还超过胡春华本人的程度。胡春华如果决定砸盘谋害我，完全可以是2024年秋冬季，为什么拖到2025年4月？似乎是因为我驳倒了他们的某些论点，让大国师暴跳如雷。

至于大国师的迷信，自不待言。不知道他是一个人，还是一群人，在2012年认为我挡了他们的气运，向胡春华进了谗言，从而决定迫害我。

大国师的性格特征之三：迷信话术，迷信“存在即合理”，极端社达慕强。

胡春华仿佛还懂点辩证法，甚至比马列毛懂得更多，虽然不见得是什么好的辩证法。而大国师的思想，一言以蔽之，曰“存在即合理”。这几年，墙内网上充斥着极端的社达叫嚣，比推特、轮媒有过之而无不及：仇视失业找不到工作的“脱产青年”、在社会上受打压的“小镇做题家”，仇视俄罗斯，仇视武统台湾的支持者，仇视爱国的基本盘，认为穷人过得不好是死要面子饿死活该……对以上人等，统统都加以死亡威胁，例子我就不举了。

基本盘这个词，尤其丧心病狂，看来大国师恨不得中国快点亡国，甚至认为中国已经亡国，已经是二十世纪初华人与狗不得入内的年代，也正是“殖人”大红大紫的黄金年代。难怪，大国师极力在网上宣扬封建奴性文化：“欺负你的人是为你好”，“吃大苦才能享大福”……一言以蔽之曰，“谁X了你妈，谁就是你爹！”

这样的卑劣下作，寡廉鲜耻，恐怕让反越老兵张又侠、边疆汉官胡春华之流，望尘莫及！

评论：这里又是为了提高张又侠的支持率。张又侠确实是越战老兵，笔者在专业上是尊重的。可是当一个军人选择勾结外国颠覆国家政权的时候，这个时候肯定就很难善终了。当然在张又侠已经归案的情况下，还是建议从宽处理（详见《在镇压保皇党过程中，建议采取先严后宽的态度》）。

大国师认为，只要在话术、思想上，把一切反对声音压下去，那么也就是赢了。据我所知，中宣部长李书磊是唯一进过（并且目前还在）政治局的六四学潮参与者，这个李书磊，至少是右派国师团中的一员，是大国师之一。请看下集：《用下半身治国》。

左小民

2026.8.12

大国师是怎样炼成的（下）——李书磊之流如何用下半身治国

左小民2 days ago

https://medium.com/@zxm2026/%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E5%B8%88%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%E7%82%BC%E6%88%90%E7%9A%84-%E4%B8%8B-%E6%9D%8E%E4%B9%A6%E7%A3%8A%E4%B9%8B%E6%B5%81%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%94%A8%E4%B8%8B%E5%8D%8A%E8%BA%AB%E6%B2%BB%E5%9B%BD-6aec1d34e731?sharedUserId=youthreader

按：本人因在“红色中国网”上发言，被红中网幕后的团派大老板（高度疑似“全国政协副主席”胡春华）、党校大国师之流迫害。对于目前右派反习政变集团幕后的国师团，本人知之甚少，但中宣部长李书磊至少是其中之一。我不知道李书磊知道多少关于我的事情，但我从今年一月开始揭露他，他没有私下里对我做任何澄清、或者要求，我也没有被“喝茶”。李书磊到底是不是公忠体国的干部，在体制内是与人为善还是与人为恶，他自己应该知道。胡春华也罢，李书磊也罢，你们和你们的同伙如果能证明我骂错人了，我随时愿意改正道歉，以至于法院从无或从轻发落。我的墙外邮箱 zxm2026@atomicmail.io 。

评论：党校校长是蔡奇，不是李书磊。习近平的“大脑”李书磊不可能支持胡春华。李书磊建议调往人大任职副委员长。

这几年，墙内网军把宣扬无耻，变成了一门生意。比如，前面提到的“中国人不能讲情绪价值”，以及“吃大苦才能享大福”，“地球就是磨炼人的炼狱”……总而言之，曰，“外国人欺负中国，中国人要忍，不然就回到北朝鲜”。

这就是中国五十年改革开放的伟大成果！

评论：这篇文章一个很大的误区在于，认为国内互联网是中宣部的李书磊能控制的。实际上宣传部门是保皇党的阵地，里面大大小小的保皇党是非常多的，李书磊究竟起什么作用是不好说的。可是这篇文章的目的是为了鼓动那些深受帝制文化熏陶，一天到晚想着踩在别人头上作威作福的人。这些人部分在底层，部分在中上层，总之一天不当皇帝就觉得是遭了大罪，是在被磨炼。目前中国从上到下所有人的日子都不怎么好过，普通老百姓的生活更是难上加难，但在民主法制改革之后会有很大好转的。绝对不可能是什么炼狱，不然为什么那么多人倒贴几十万几百万也要移民民主法制国家，那些移民大多也不是什么社会上层。

按照自由派的逻辑，我也可以说，“就算北朝鲜哪天让李书磊全球直播自宫，李书磊也得忍。这正是北朝鲜对中国政府的考验，你们如果通不过考验，就把经济搞砸了。不然万一把北朝鲜逼急了，向中国扔核弹，就是人间地狱，就是回到石器时代”。

这就是中国五十年改革开放的伟大成果！

评论：这段话又试图把那些思想观点比较偏激的人，和死硬保皇党挂钩了。实际上这两者是不一样的，有些人思想观点可能比较偏激，但也没想着踩在别人头上作威作福。

为什么俄罗斯、印度、越南、菲律宾的资产阶级上层权贵，至少还有比较正常的人格国格，而中国的资产阶级自由派作为一个整体，极其卑劣下作、寡廉鲜耻呢？我想，这可以从上梁不正下梁歪的角度来解释。中共历史上的大叛徒、大淫棍叶剑英，不但一手导致了怀仁堂政变，而且带红了众多和他臭味相投、荒淫无耻的人。

且看孔庆东是如何描述大国师之一的李书磊吧（按：该文《北大四博士》在2000年在网上被转载，提到1999年深秋阿忆如何如何，写作时间只能在1999–2000之间）：

红孩儿李书磊

最近经常听见电视里有个女郎浪声浪气地叫着：”舒蕾，舒蕾。”心想书磊师兄莫非又被哪个小狐狸给迷住了？仔细一看，原来电视上出现了一则新广告，名曰”舒蕾焗油博士”。这回，大名鼎鼎的李书磊，成了广大妇女的头上宝贝，发中宠儿……美人们一天洗十八次头，也洗不去书磊师兄的万缕情丝……

在感觉上，李书磊却怎么看也并不像师兄，连师弟也不像。说得冒犯些，倒有点像师外甥，即某位师姐的高徒，或者令郎……怪不得书磊幼稚呢，因为他从少年时代起，就一直生活在比他年纪大，经历多，比他饱经沧桑，比他老奸巨滑的人群里。所以尽管他实际上也学到了许多老奸巨滑，但从表面上却看不出来。就像《西游记》里的红孩儿，看上去活泼可爱，实际上却妖法高深，非有孙悟空的火眼金睛才能看穿。

李书磊很受男生嫉妒，也很受女生那个，但他似乎浑然不觉。他甚至不觉得自己年轻，真以兄长的态度给我们介绍北大掌故，介绍他的研究课题……近处的女生大多心怀叵测。

按：李书磊《我观世音》一书的序言，写于1998.8，提到他和杜玲玲已经结婚。那么，孔庆东对三十五六岁已婚的李书磊，为什么要冒着破坏对方家庭的风险，一再提示“李书磊是广大妇女的宠儿”、“万缕情丝”如何如何？合理的解释就是，李书磊的婚姻是众所周知的开放式婚姻，他就是一个靠女人向上爬的宫廷男妓！

为什么六四以后，陆步轩只能去卖猪肉，而李书磊大硕士同样参与六四，博士肄业，却能在1989年底进中央党校当教师（一说，他伪造了简历，六四之后去荷兰避风头了，九十年代初进党校当教师）？因为，他能靠女人向上爬！

为什么毫无家庭背景的小镇农家子李书磊，44岁就当了中央党校副校长，还一度跨行去搞纪检？因为，他能靠女人向上爬！

李书磊硕导为张钟，博士肄业导师为严家炎，都是男性，为什么孔庆东暗示，他很像是某位师姐的徒弟？因为，他能靠女人向上爬！

在怀仁堂事变以来五十年的中国，有大大小小的李书磊们，靠着女人向上爬，实现了人生巅峰。这些男娼、男妓、男媳妇、男妾、男妃、男嫔们，一方面好吃懒做，怕受人非议，所以越是要装出霸道总裁的样子。它们心里越缺什么，嘴上越说什么，拼命宣扬狼性，宣扬社达，对个人奋斗失败的小镇做题家，极尽嘲讽贬低挖苦之能事。另一方面，它们自身的功名利禄来路不正，受知情者轻贱笑话，所以极端认同“人活着就是受罪的，吃苦才能享福”、媳妇熬成婆式的三观。呜呼哀哉，用李妓书磊之辈治国，国岂能不乱？

其实何止是李妓书磊，某公司的霸道总裁，好几个孩子都不随自己的姓，又何尝不是这样？难怪他们公司崇尚狼性、为所欲为、到处和人结怨、与人为恶，一方面又假惺惺的宣称自己为了利益什么都能忍，“我不要脸，脸是给狗吃的！”

不独有偶，建制派笔杆子黑蜣（陈尧），成天鼓吹中国只需要发展经济、失业者活该去死、跪台政策好、谁爱打台湾谁自己去，此人也是个货真价实的赘婿（男媳妇），而且据说结婚的时候，行了上门女婿的古礼，比男娼、男妓，相对光明正大的那种。

真可谓在下位时对自己有多狠，在得意时就对别人有多狠。这就是这些男妓、男媳妇们媳妇熬成婆的人生哲学，真可谓“其状非驴而非马，其人如羊而如狼！”

为了功名利禄，男人不像男人，连男同性恋都不如。LGBTQIA次序，无汝男妓之名。用此辈治国，国岂能不乱？

当然，李妓书磊成天在网上宣扬他的媳妇熬成婆哲学，自从2022年以来，近乎独霸中国键政圈，无疑是集历朝历代的带路党、投降派士绅、男媳妇、文娼、文妓、文丐之大成了。

李妓书磊，你如果自我感觉良好，就发动内网围剿我的这篇文章，我随时恭候！

左小民

2026.8.14

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。

此前的《以习近平为核心的保皇党可能预备在5月26日-30日发动政变》和《保皇党可能预备于近期肃清李强一派》介绍了习近平此前预备的两场针对反帝党重要人物、政治局委员（赵乐际、王毅、陈文清、李强）的事件。而目前保皇党高度疑似正在预备在8月底发动针对胡春华的陷害行动。

此前在《于东来是新保皇党主推的左翼打手》中曾经介绍过，韩红其实是旧保皇党（以毛泽东、江泽民、习近平为核心）的关键打手。其母亲雍西是著名的《北京的金山上》的主要演唱者。《北京的金山上》是一首包含帝制专属用语的毛帝歌：“北京的金山上光芒照四方，毛主席就是那金色的太阳”。所谓国无二日，天无二主，将人比做太阳，是典型的帝制专属用语。（详见《习近平称帝始于2018年7月4日》）此外，该歌曲还将西藏农奴解放的功劳错误归功给毛泽东。（详见《毛泽东在西藏解放农奴上贡献甚微》）因为全世界没有几个政客会说自己是保皇党，也很少有政客会说自己是极右翼。更别说是在中国共产党这样的左派政党搞极右翼政策。社会上对于左翼政治的需求永远是存在的。所以这些极右翼的保皇党必须采用各种方式去推各种所谓“左翼人物”，才能在真正的左翼之前占据这些生态位，从而巩固自身的统治，维持极右翼政策。韩红搞了这样一个以月捐人为主的慈善基金会，其他的正常运作的慈善基金会的资源就抢了很大一部分。毕竟会去做慈善的人就那么多。另一个经典操作则是毛新宇大量控制中国互联网上许多打拐打击器官贩卖的人。我们在抖音等互联网平台大都见到过这些整天高举打拐打击器官贩卖的牌子直播的人。这些人非常多都打着毛泽东的相关口号。可实际上这些人对真正的执法打击犯罪毫无作用。毛新宇在湖南一手遮天，湖南各种被拐的事却也一点不少。毛新宇这样做，也是为了避免真正有人去组织打拐影响到保皇党拐卖人口的生意。这种活其实非常脏，非常缺德，保皇党其实大多也不屑于去做，也只有涉嫌杀害袁隆平的毛新宇会去做这种事。（详见《袁隆平的死因疑似与毛新宇等死硬保皇党有关》）

正是因为韩红的这一层背景，被江绵恒（江泽民）、毛新宇（毛泽东）相关派系死保，所以韩红才能做如此多的违法犯罪逍遥法外。韩红和江绵恒（江泽民）、毛新宇（毛泽东）的关系是非常清晰的，从母亲到她个人。官方披露的历史纪实影像显示，江泽民在1994年考察西藏时，就昌都机场的建设以及开通拉萨至昌都的直飞航线做出了重要指示与全面部署。

而韩红（其家乡为西藏昌都） 曾在某档综艺节目中提到，是自己向国家高层申请才促成了拉萨至昌都这条航线的开通。

https://www.sina.cn/news/detail/5332857004229166.html

https://www.sina.cn/news/detail/5332864049612651.html

这个事在网上被解读为韩红贪天之功，实际上反而是韩红和江泽民有直接沟通渠道的证据。最近半年韩红非常活跃，和毛新宇公然称帝是密切相关的（详见《毛新宇相关派系现已成保皇党核心》）而韩红从2026年7月初开始被大规模批评，原因其实是非常诡异的，就是说了一句“走个面”，其慈善基金会的一系列问题，还有李娜的《青藏高原》，巴桑的《天路》，甚至还有一些涉嫌谋杀的事情都被爆出来了，明显是有组织的。

可是青年读者近期在查看这些爆料的最终来源后发现，目前针对韩红的，其实是新保皇党，因为这些爆料的最终来源都是新保皇党的喉舌。可是我们又知道，目前保皇党整体大幅退缩的情况下，在此前在针对反帝党的一系列行动中，旧保皇党和新保皇党都是高度联合的。韩红作为旧保皇党的关键打手，为什么会被新保皇党攻击，这背后唯一能解释的，就是韩红可能和某些重要的反帝党人物有一丝联系，如果攻击韩红，可以有效牵连反帝党重要人物。这就类似此前李强会见于东来，中了保皇党的圈套一样。

对于保皇党而言，韩红、于东来这些人都属于左翼打手，如果能和反帝党重要人物相关联，给其泼脏水，那么牺牲掉这些打手也是赚的。

那么目前反帝党的重要人物里，有哪个人能和韩红扯上一丝联系呢？（详见《当前确凿的保皇党和反帝党名单（不断更新）》）只有胡春华了。胡春华之前在西藏前后工作了近二十年，韩红是常年在北京，但是唱西藏的歌，母亲是藏族人，似乎是可以扯得上一些关联的。虽然公开报道找不到任何胡春华和韩红有关联的报道（大家可以自己去查一下，完全没有），但以保皇党伪史的水平，这一块还是有栽赃陷害的空间的。

而我们梳理目前在网上爆出的韩红的相关问题，唯二和西藏有关的，就是《天路》和《青藏高原》。《青藏高原》是李娜唱的，李娜是河南人，1997年在天门山出家的，演唱青藏高原是被张千一特别邀请的。而且胡春华在1997年12月离开西藏的时候，最高的职位也就是西藏山南地区行政公署任专员（相当于市长）。这个职位本身也不太可能有能量去主导韩红抢夺当时已经全国知名的李娜的《青藏高原》，逼一个多次获得全国性奖项，还在1993年被评为“中国十大最受欢迎歌手”的李娜出家。

https://baike.baidu.com/item/%E6%9D%8E%E5%A8%9C/4124145

《天路》是巴桑在2001年首唱的，韩红是在2005年2月8日“买”的天路，而胡春华在2001年到2006年12月在西藏历任中共西藏自治区党委常委兼秘书长，自治区党委常务副书记，自治区政府常务副主席，自治区党校校长等职。

https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A9%E8%B7%AF/1484289

可巴桑是西藏军区政治部文工团的藏族歌手，自治区政府其实是管不到军队的。而且巴桑在被韩红“买”歌之后，仍然在正常从事演艺活动的，和李娜被逼出家有很大区别：

“2005年4月，因演唱《天路》获得“青藏铁路杯”，全国征歌比赛一等奖，同年5月，在国务院第四次全国民族团结进步表彰大会上获“模范个人”称号，现任西藏自治区文联委员，西藏音协理事。

2006年7月，《天路》获得全国听众最喜爱十大金榜歌手“金号奖；

2007年1月1日，参加第四届中外艺术节“山丹丹开花红艳艳大型原生态歌会“；

2007年2月12日，被邀请参加中央政法春节联欢会的演出；

2007年，当选为中国共产党第十七次全国代表大会代表；

2007年8月，《藏族人家》荣获中宣部第十届五个一工程奖；

2007年首唱拉萨雪顿节节歌《相约雪顿》；

2009年9月，参加大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》，和藏族歌手泽旺多吉合唱《彩虹儿女》；

2009年，参加第九届全军文艺汇演，独唱《中华好阿妈》、《故乡情怀》；

2009年，国家科技技术奖励大会专场音乐会演唱《天路》、《青藏高原》；

2010年，为电视剧《一路格桑花》演唱主题曲，该曲在央视《影视金曲》2010年第29期播出；

2010年，做客央视《百年歌声》，演唱《天路》；

2011年，参加《伟大旗帜领航程》 2011年军民迎新春文艺晚会，与泽旺多吉，王宏伟等拥军歌曲大联唱；

2011年9月，CCTV-音乐《乐游天下》栏目播出雪域高歌（一）·在那遥远的地方，巴桑演唱《青藏高原》；

2011年7月，参加《我们的旗帜 庆祝中国共产党成立90周年文艺晚会》，与藏族女高音歌唱家才旦卓玛等合唱《唱支山歌给党听》；

2012年7月，参演第四届全国少数民族文艺会演中国人民解放军代表团综艺晚会《情暖边关》，与巴哈尔古丽等合唱《高歌唱边关》；

2012年9月做客央视《民歌中国》，演唱《天路》（藏语版）等歌曲；

2018年于央视《回声嘹亮》演唱《故乡情怀》；

2020年于央视《回声嘹亮》演唱《洗衣歌》。

”

要知道，韩红的母亲雍西是成都军区战旗歌舞团副军级文职军官，又是藏族人。韩红本人也曾经是空军政治部文工团副团长。巴桑被韩红“买”歌这个事，应该就是韩红利用自己在文工团的人脉强迫同在文工团的巴桑出让的，而从巴桑之后仍然正常从事演艺活动的情况来看，应该并没有其他势力的介入。韩红自己的能量是有限的。

而李娜这个事就明显是有更高层介入了，韩红这个层级的人是不可能有能力去迫害一个全国知名的歌手的。李娜1997年在天门山隐居后，又跑去五台山出家，最后跑去洛杉矶。这个路线明显就显示，对方并不是只在一个地区有能量，而是有能量对李娜在全国范围内进行有组织纠缠的。所以李娜四处躲避，就是躲不掉。

有能力有动机这样迫害李娜的，起码也是正国级的，或者是几个知名的保皇党。而1997年的时候正值换届，从李娜隐居后仍然遭受纠缠的情况来看，如果是常委的话，那么应该是在1992-1997年和1997-2002年都是常委的人。那么在这段时间都是常委的，只有江泽民、李鹏、朱镕基、李瑞环、胡锦涛。而其他四个人都是反帝党，只有江泽民是保皇党。所以我们通过排除法就可以发现，有能力有动机迫害李娜的，其实只有江泽民、邓小平（邓朴方）、叶剑英家族（叶选宁、叶选平、叶选廉），当时毛泽东相关派系的力量还非常弱，不太可能。而我们再分析韩红的人脉圈，就能发现，只有旧保皇党的核心人物江泽民是潜在的嫌疑人。其他几个人都和毛泽东相关派系没什么关联。事实上，江泽民是在文革后首个支持毛泽东相关派系的党和国家领导人，因为其在后期蜕化为保皇党，自然需要支持保皇党的核心人物毛泽东。而且由于其长期组织活摘器官，所以也需要支持左派来抵消舆论上的压力。

此外另一个证据是，胡春华在政协已经有半个月没有新闻了。上一次新闻还是2026年8月3日的《全国政协召开双周协商座谈会 围绕深入实施“人工智能﹢”行动协商议政 王沪宁主持》的末尾：“全国政协副主席胡春华、王勇、高云龙、陈武、王东峰、朱永新出席会议。国家发展改革委、科技部、工业和信息化部负责同志介绍有关情况，并同政协委员协商交流。”

这些情况都说明这一计划正在执行中。

https://www.cppcc.gov.cn/was5/web/search?searchword=%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E&channelid=206066&outlinepage=5&perpage=20

而为什么青年读者认为8月22日很可能是这一计划最终执行的时间点呢？这是因为这一计划的执行，虽然是新保皇党做的，但肯定也要得到旧保皇党的默许，尤其是江泽民相关派系的默许。而这两天江泽民诞辰100周年大会，江泽民相关的纪录片在全网播报，江泽民长子江绵恒高调露面，江泽民相关派系看似如日中天。在这种舆论环境下，江泽民相关派系才会比较放心，让新保皇党在处理和其有密切关系的韩红的同时陷害胡春华，不担心会牵连到自身。而如果再过半个多月，江泽民的热度下来了，估计就有些悬了。而且王毅在2026年8月19日至20日访问韩国，之后到8月22日访问印尼。董军现在也在出访，届时会一同出席中印尼外长防长“2+2”对话机制第二次部长级会议。而这两人都是反帝党重要人物。所以就和此前的2026年5月30日类似，再次出现了反帝党重要人物密集外访的情况。

https://www.chinanews.com.cn/gn/2026/08-19/10680546.shtml

https://www.news.cn/world/20260819/b5df62382ae74536b4b8b39b9a140327/c.html

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。

本文以《主推夏朝金瓶等口号可以在中国大陆地区发动群众呼吁习近平下台 》的标题首发于2026年6月8日，目前在各平台重发。

郭德纲最早在2024年1月8日的相声表演中首次使用“西边的太阳已经落山了，弹起我心爱的土琵琶，唱起那动人的歌谣”。

5.66 OXZ:/ 06/19 u@F.HV :9pm 2024年1月8日作品# 相声表演 # 德云社现场 # 搞笑相声段子 # 相声来了 # 相声爆笑现场 https://v.douyin.com/zP_HkrUwH3Q/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

2026年7月24日又在京剧演出《济公活佛》中，将《弹起我心爱的土琵琶》改编为“西边的太阳就要落山了，紫禁城中静悄悄”。虽然包含紫禁城三字，属于《标注、移除歌颂皇帝叙事处理细则（建议草稿）》中的歌颂皇帝叙事，但由于紫禁城后紧跟静悄悄，可以扩张性解释为紫禁城没有人了，因此整句话还是认定为不属于歌颂皇帝叙事，而且郭德纲在武汉的演出属于民间商演，不属于通常的管辖范围。支持郭德纲明年进春晚。当然，原版也是很好听的。但如果是党政机关和公共资产，这种表达仅限于文艺工作者，其他人员一般还是一刀切必须标注歌颂皇帝叙事。虽然理论上如果采用贬低的方式引用，不属于歌颂皇帝叙事，但在实践中，由于审批难度较大，建议只有文艺工作者可以在严格的审批下不受《标注、移除歌颂皇帝叙事处理细则（建议草稿）》的限制。

Matters Town: https://matters.town/a/se4jssf0dolc Creaders: https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTUzMjUx Newmitbbs: https://newmitbbs.com/t/1035913? 2047: https://2047.one/t/26284

目前中国大陆一个非常大的困境在于，一方面，在媒体有大量的敏感词屏蔽，所以导致习近平下台这样的口号难以在中国大陆广泛传播。反帝党虽然在全国范围内占有优势，但在舆论宣传这一块始终是保皇党占据优势的。另一方面，习近平虽然有大量的绰号，但这些绰号实际上带有侮辱性，在法律上容易让人诟病，同时这些绰号没有一个是让习近平下台的。

青年读者在这里呼吁大家传播夏朝金瓶这个口号，谐音“下朝近平”，以在中国大陆地区广泛呼吁习近平下台。

这个口号没有侮辱性的含义，因为金瓶本身是一个好的器物，只是和近平同音而已。而夏朝对应下朝也是非常合理的。由于习近平已经称帝7年多（详见《习近平称帝始于2018年7月4日》），所以他的下台肯定是下朝，标志着习王朝的结束。

大家也可以集思广益，自主创新呼吁习近平下台的在中国大陆地区能规避敏感词的口号。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。

此前文章中我们讨论了当前新旧保皇党尤其是叶选廉、邓朴方等人联合攻击反帝党的形势和习近平尽早下台的必要性。以下是《关于邓小平反党反社会主义的报告》（建议草稿）：

近年来，随着社会矛盾的不断加剧，人民群众对于邓小平及其亲属不断阻挠有关案件的平反工作的不满日益加强，在此对邓小平反党、涉嫌颠覆国家政权的一系列行为做总结：

邓小平所涉嫌犯的罪行包括：

第一，污蔑高岗同志、饶漱石同志为反党联盟。

在1953-1955年，邓小平利用人民群众对毛泽东同志的不满，骗取其他同志的支持，联合毛泽东同志污蔑高岗同志、饶漱石同志反对周恩来同志，主导并起草了《关于高岗、饶漱石反党联盟的报告》。该报告荒谬地将支持左翼运动的高岗同志、饶漱石同志定性为反党联盟，将其开除党籍，从而达成了特定的政治肃清目的。

这一历史定性的谬误，在邓小平后来的反思中得到了侧面印证。1980年3月19日，在讨论《关于建国以来若干历史问题的决议》时，邓小平也承认：“高岗敢于那样出来活动，老人家（毛泽东同志）也有责任。老人家（毛泽东同志）解放初期就对刘少奇同志、总理（周恩来同志）有意见，而对高岗抬得比较高，组织‘经济内阁’，也就是计划委员会，几个大区的头头都是委员，权力很大，把政务院管经济的大权都拿出去了。高岗又从毛主席（毛泽东同志）那里探了消息，摸了气候，好像老人家（毛泽东同志）重用他，又有四个大区的支持，因此晕头转向”；“高岗批评少奇同志的东西，不是完全批评错的，有批评对了的。如土改时搬石头、反五大领袖；天津讲话，还是有缺点错误。”

结合其他史料可以说明，高岗同志、饶漱石同志支持左翼运动的诉求，在组织上得到毛泽东同志、林彪同志的默许与支持。他们作为执行者，主观上根本不具备“反党”的动机与纲领，将其定性为“反党联盟”违背了历史事实。

由于在新中国成立初期的肃反运动，人民群众对毛泽东同志高度不满，后高岗同志、饶漱石同志又被毛泽东同志出卖、背叛，该事件被邓小平利用，联合毛泽东同志将党内外本来对毛泽东同志的怒火转移到了高岗同志、饶漱石同志身上，完成了对其政治肃清。邓小平在1955年3月作完《关于高岗、饶漱石反党联盟的报告》后，被毛泽东同志推荐，于1955年4月接替了高岗同志的职位，增选为中央政治局委员，并于1956年9月进入中央政治局常委，出任中央委员会总书记。

第二，完全错误地评价华国锋同志，逼迫并没有犯任何重大错误的华国锋同志辞去仅剩的中央军委主席。

在1980年11月，在华国锋同志已经辞任国务院总理，党内最高权力已经易主的情况下，邓小平利用人民群众对毛泽东同志的高度不满和彻底解决毛泽东同志有关问题的愿望，骗取其他同志的支持，主导了对华国锋同志的批判，逼迫并没有犯任何重大错误的华国锋同志辞去仅剩的中央军委主席，并由邓小平自己接任。

1981年6月，邓小平主导并起草了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。该决议荒谬地对华国锋同志作出了一正五负的官方评价：

“他在粉碎江青反革命集团的斗争中有功，以后也做了有益的工作。但是，他推行和迟迟不改正“两个凡是”的错误方针；压制一九七八年开展的对拨乱反正具有重大意义的关于真理标准问题的讨论；拖延和阻挠恢复老干部工作和平反历史上冤假错案的进程；在继续维护旧的个人崇拜的同时，还制造和接受对他自己的个人崇拜。……对经济工作中的求成过急和其他一些左倾政策的继续，华国锋同志也负有责任。很明显，由他来领导纠正党内的左倾错误特别是恢复党的优良传统，是不可能的。”

法制是讲究一致性的。如果以相同的标准去看这个邓小平主导的评价，认为这就足以逼迫华国锋同志辞去仅剩的中央军委主席，那么邓小平也不应该接任中央军委主席。

1，推行“两个凡是”的方针。

这个事的历史背景就是由于毛泽东同志长期被视为左派的标志性人物，在保皇党被肃清后，出现了反社会主义的思潮，华国锋同志因此提出“两个凡是”。（详见《华国锋谈自己为何文革后坚持两个凡是》）这种情况是完全可以理解的，很多政治人物都会这么做，说一些临时的场面话。华国锋同志能把毛泽东同志的妻子和侄子抓到牢里去，他能是什么真的相信两个凡是的人？如果按照这样的标准，那邓小平自己的坚持四项基本原则，坚持无产阶级专政，坚持毛泽东思想。 又是怎么回事呢？（详见《维基词条-四项基本原则》）

而且即使这样根本算不上错误的错误，华国锋同志都自己做过自我批评了。“1978年12月13日，华国锋同志在中央工作会议的闭幕会上就“两个凡是”问题做自我批评，宣布会后将召开十一届三中全会。华国锋在会上承认：

“（两个凡是）在不同程度上束缚了大家的思想，不利于实事求是地落实党的政策，不利于活跃党内的思想。我的讲话和那篇社论，虽然分别经过政治局讨论和传阅同意，但责任应该主要由我承担。在这个问题上，我应该做自我批评，也欢迎同志们批评。 [51]”

要知道，邓小平的坚持四项基本原则，在1979年的时候还是坚持无产阶级专政，后来因为引发极大争议，在1981年才改成坚持人民民主专政。（详见《刘山鹰：四项基本原则有两个版本》）允许邓小平有争议了修改，就盯着华国锋同志不放？人民群众希望彻底解决毛泽东同志的问题，可邓小平也没有彻底解决毛泽东同志的问题，还阻拦其他人对毛泽东同志的处理。

2，压制一九七八年开展的对拨乱反正具有重大意义的关于真理标准问题的讨论。

华国锋同志当时作为党主席、国务院总理、军委主席，并没有运用自己的权力去暴力压制这一讨论。实践固然是检验真理的唯一标准。可该真理标准讨论随后被邓小平歪曲为“实事求是”。这种思维一个很致命的误区在于目光短浅。华国锋同志看到了这种思维的隐患，提出自身的不同意见，不能认为是一种过错。

3，拖延和阻挠恢复老干部工作和平反历史上冤假错案的进程。

华国锋同志当时主要拖延和阻挠的就是邓小平的复出可实际上也只阻挠了半年，后来还是妥协了。而且我们现在看，难道华国锋同志当时做的不对吗？他就是后来妥协了，酿成了悲剧。

4，在继续维护旧的个人崇拜的同时，还制造和接受对他自己的个人崇拜。

首先，毛泽东万岁之类的毛泽东称帝口号、毛泽东同志在天安门的画像在这一决议之后四十多年也没有被整改，对此邓小平是有主要责任的。

其次，华国锋同志有什么个人崇拜？目前普遍记载的就是：

（1），而歌颂华国锋同志的歌曲《交城山》也同《东方红》一并播送，一时间全国把他视为了“伟大领袖”的化身[36]:42[37]。

可是这个歌的歌词根本看不到任何的帝制专属用语：

“

交城的山来交城的水

交城的山水实呀实在美

交城的大山里住过咱游击队

游击队里有一个华政委

华政委最听毛主席的话

毛主席引路他紧跟随

华主席为咱除“四害”

锦绣那个前程放光辉

”

而且在1978年底，中共十一届三中全会公报宣布：“华国锋同志在会上着重强调了党中央和各级党委的集体领导。他提议：全国报刊宣传和文艺作品要多歌颂工农兵群众，多歌颂党和老一辈革命家，少宣传个人。全会完全同意并高度评价华国锋同志的提议，认为这是党内民主生活健全化的重要标志。”[2]这首歌的传播开始降温。随着华国锋退出中共领导岗位，《交城山》也回归了原来的民歌版。

这意味着，首先这个歌播放的时间很短，只有两年，其次，从歌词来说，根本没有任何的帝制专属用语。如果这种歌也有问题，那么歌颂邓小平的歌又算什么？在网上稍微找一下就知道，歌颂邓小平的歌到处都是，各个都比这个夸张，还篡夺其他人的功劳。如《獻給鄧小平110華誕的歌》、《民族巨人邓小平》、《春天的故事》。

baike.baidu.com/pic/...

music-tw.line.me/alb...

cpc.people.com.cn/BI...

（2），在各大媒体上，以“英明领袖”作为他的代称[38]。

英明领袖这样的词又有什么问题？这些词汇和帝制专属用语毫无关系。如果英明领袖也有问题，那么“总设计师”岂不是也有问题？何况华国锋同志再怎样也惩治了四人帮，结束了文革，人民喊一句英明领袖那也是很正常的。而篡夺改革开放成果的邓小平可就担不起“总设计师”这个在90年代才被江泽民使用的词汇了。

（3）华国锋同志的画像与毛泽东并列悬挂。

目前在公共场合，把邓小平的画像和毛泽东并列的也不少。而且邓小平还有一个重大错误，在回答法拉奇的问题时，说毛泽东的画像会永远悬挂在天安门广场。

实际上，“在1966年8月以前，每逢重大节假日，天安门城楼上才悬挂毛泽东画像，平时在城楼上是没有的。1966年8月以后，经中央决定，天安门城楼上的毛泽东画像天天悬挂，并且每年国庆节前要更换一幅新。”

也就是毛泽东画像在天安门的长期悬挂本身就是文革时期的产物。现在还有大量的照片证明天安门广场不是一直都悬挂毛泽东画像的。而邓小平为了自己的极右翼事业，刻意选择不根除保皇党的生存空间。

m.news.xixik.com/con...

www.chinanews.com.cn...

5，对经济工作中的求成过急和其他一些左倾政策的继续，华国锋同志也负有责任。

这更加是一个莫须有的罪名。其实主要讲的就是包产到户这个问题，下文会提到。

所以这五个邓小平对华国锋同志的负面评价里，有两个事后看是对的，其他的事情如果按照同样的标准，邓小平做的都远比华国锋同志过分。邓小平主导的对华国锋同志的评价是完全错误的。

第三，违反中央决议，在全国范围内彻底瓦解了农业生产合作模式。

在1982年，邓小平指使他人将《全国农村工作会议纪要》的执行严重扩大化，将推广包产到户变成在全国范围内彻底瓦解农业生产合作模式。

华国锋同志是支持在部分地区放开包产到户的（详见《包产到户有存在的必要性》）。可是华国锋同时也坚持农业生产合作模式应该要保留。1982年的中央一号文件《全国农村工作会议纪要》也明确，我国农业必须坚持社会主义集体化的道路，土地等基本生产资料公有制是长期不变的，集体经济要建立生产责任制也是长期不变的。

可是由于邓小平的干预，该文件的执行出现了严重的冒进，变成了农业生产合作模式在全国范围内的彻底瓦解。农业生产合作模式的普遍瓦解，导致农村地区的规模企业数量远少于城市，造成了农村和城市收入差距的急剧扩大，直接导致农村留不住人，农村人口进城的速度过快，扭曲了劳动力市场，最终造成了极其悬殊的贫富差距。这种情况和18世纪英国的圈地运动造成的羊吃人本质是完全一样的，是属于极右翼政策。

第四，炮制所谓“资产阶级自由化”的概念，反对三权分立，反对言论自由，

长期冤枉左翼领导人，推行极右翼政策的邓小平在1980年底又炮制所谓“资产阶级自由化”的概念。这一概念在1986年9月党的十二届六中全会上被正式写入决议。

可是即使邓小平本人，也没有对资产阶级自由化的准确定义。目前可以总结的有以下内容：

1，在1986年9月十二届六中全会通过的《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》中，提到“搞资产阶级自由化，即否定社会主义制度、主张资本主义制度，是根本违背人民利益和历史潮流，为广大人民所坚决反对的。”邓小平在会上发言认为：“

自由化本身就是资产阶级的，没有无产阶级的、社会主义的自由化，自由化本身就是对我们现行政策、现行制度的对抗，或者叫反对，或者叫修改。实际情况是，搞自由化就是要把我们引导到资本主义道路上去，所以我们用反对资产阶级自由化这个提法。

”

按照这一说法，所谓的资产阶级自由化，就是对中央的政策、制度提出不同意见。这违反了宪法规定的言论自由和公民参政议政的权利。

2，1985年5月20日，邓小平在同陈鼓应教授的谈话中讲：“

中国在粉碎“四人帮”以后出现一种思潮，叫资产阶级自由化，崇拜西方资本主义国家的“民主”、“自由”，否定社会主义。这不行。中国要搞现代化，绝不能搞自由化，绝不能走西方资本主义道路。对搞资产阶级自由化并且触犯了刑律的人，不严肃处理是不行的。因为他们搞的这一套无非是大鸣、大放、大字报，出非法刊物，实际上是一种动乱，是“文化大革命”遗留下来的做法。不能让这股风刮起来。全国人大一九八○年专门做了决议，废除宪法中肯定“大鸣、大放、大辩论、大字报”的条款，这个条款是“文化大革命”中写进宪法的。那些崇拜西方“民主”的人总想搞这个“四大”。

” 1985年10月23日，邓小平会见了美国高级企业家代表团，在回答相关提问时曾作出解释：“我们吸收资本主义中一些有用的方法来发展生产力。……这样做是否违反社会主义的原则呢？没有。因为我们在改革中坚持了两条，一条是公有制经济始终占主体地位，一条是发展经济要走共同富裕的道路，始终避免两极分化。当然，一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。... 我们发挥社会主义固有的特点，也采用资本主义的一些方法（是当作方法来用的），目的就是要加速发展生产力。”

按照这一说法，让一部分人先富起来，不是资本主义，是社会主义，属于“吸收资本主义中一些有用的方法来发展生产力。”可是用中国文革时期的“大鸣、大放、大辩论、大字报”，就是崇拜西方“民主”，就是资产阶级自由化了。

诚然，文革时期的许多做法是无视法制的，在欧美国家类似的做法也是会受到一定处罚的，可这也是社会主义的问题，和资产阶级实在没有什么关联。欧美国家的民主是建立在法制之上的，并不会容忍文革那样的暴行。

这进一步证实了，所谓的资产阶级自由化，就是对中央的政策、制度提出不同意见。

3，1986年12月30日，邓小平关于学生闹事问题同几位中央负责同志的谈话，中，再次提到了资产阶级自由化：“

学生闹事，是一个很重大的事件。凡是冲天安门的，要采取坚决措施。学生闹事是几年来反对资产阶级自由化思潮旗帜不鲜明、态度不坚决的结果。我们讲民主，不能搬用资产阶级的民主，不能搞三权鼎立那一套。我们执行对外开放政策，学习外国的技术，利用外贸，这只是社会主义建设的一个补充，而不能离开社会主义道路。我们允许一些地区、一些人先富起来，是为了最终达到共同富裕，但也允许有差别。中国没有共产党的领导、不搞社会主义是没有前途的。我们要理直气壮坚持社会主义道路，坚持四项基本原则。反对资产阶级自由化不可缺少，至少还要搞20年。”

除了前面的提法，这里新增的观点是将欧美运行上千年的三权分立制度歪曲为“三权鼎立”，认为支持三权分立就是“资产阶级自由化”，甚至是否定党的领导。

而实际上三权分立是行政权、立法权、司法权的分立，完全没有涉及到党的领导。在三权分立的国家一党长期执政的情况也很普遍。

总体而言，邓小平作为在法国和苏联长期留学的人，利用国内人民群众对欧美民主法制的不了解，将文革比喻成资产阶级，将三权分立说成否定党的领导，炮制所谓“资产阶级自由化”概念，破坏党内民主，以此打击对中央的政策、制度提出不同意见的人，甚至以此打击迫害包容不同意见的其他领导人。

邓小平炮制这一概念更大的目的，是为了将党的领导在极右翼政策下被不断弱化的责任，推卸给胡耀邦同志、赵紫阳同志，挑拨激化改革派和保守派的矛盾。

中国共产党作为一个左派政党，如果长期推行极右翼政策，必然导致党的领导不断弱化。例如推行包产到户的冒进，导致了农业生产合作模式在全国范围内的彻底瓦解。这直接导致许多地方的农村基层党组织彻底失去权力，必然导致党在农村地区的领导大幅弱化。这些政策都是邓小平主导的。而对中央的政策、制度提出不同意见，支持三权分立本身并不会影响党的领导。

第五，错误地批判胡耀邦同志，诱使胡耀邦同志主动辞去中央委员会总书记的职务。

1987年初，邓小平主导了对胡耀邦同志的批斗会，诱使胡耀邦同志主动辞去中央委员会总书记的职务。在1987年1月19日发布的中共中央三号文件中列举了有关胡耀邦的所谓“罪状”：

“抵制党为反对精神污染和资产阶级自由化而作出的努力，纵容全盘西化的要求；没有充分坚持四项基本原则，只批‘左’不批右；在经济工作中鼓励经济过快增长和消费，造成经济失控；在政治工作中经常违反程序；在外事活动中说了一些不应该说的话；经常不遵守党的决议，未经中央授权就讲话。”

法制是讲究一致性的。如果相同的标准去看这个邓小平主导的评价，认为这就足以让胡耀邦同志辞去中央委员会总书记的职务，那么邓小平也不应该继续留任中央军委主席。

1，抵制党为反对精神污染和资产阶级自由化而作出的努力，纵容全盘西化的要求。没有充分坚持四项基本原则，只批‘左’不批右。

这是一个莫须有的罪名。前面已经有论述，无非是攻击胡耀邦同志包容不同意见、支持三权分立。而且在当时，由于毛泽东常年称帝以及长期的计划经济，支持市场经济其实是左派政策。因为当时坐火车、买卧铺不仅需要单位开具的介绍信，软卧等高级席位也严格和行政级别挂钩，只有高级干部、特定级别的知识分子或因公出差的特定人员才能凭身份证明或批件购买的。支持市场经济就是支持更多的人能享受这些正常的公共服务，是让社会更加公平的。就连在这一党内生活会上罗列大量“罪状”，系统地批判胡耀邦同志的邓力群同志，在1988年11月的时候要求见胡耀邦同志，胡耀邦同志还是欢迎了他，并同他谈了两个多钟头。事后邓力群同志感慨说：“我没有想到他并不介意以前的摩擦。”并说他们的谈话“感情是真诚的，气氛是融洽的”，使他有“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”的感觉。

2，在经济工作中鼓励经济过快增长和消费，造成经济失控。

这个指控是荒唐的。胡耀邦同志是中央委员会总书记，主要职权是政治工作，当时的经济工作是赵紫阳同志主持的。何况鼓励经济过快增长和消费很难成为一个罪名。

3，在政治工作中经常违反程序；在外事活动中说了一些不应该说的话；经常不遵守党的决议，未经中央授权就讲话。

这些都属于党纪问题，而且缺乏具体依据，是莫须有的罪名。而邓小平违反程序，策划六四事件；在外事活动中说不该说的话，在回答法拉奇的问题时，说毛泽东的画像会永远悬挂在天安门广场；不遵守党的决议，将《全国农村工作会议纪要》的执行严重扩大化，将推广包产到户变成在全国范围内彻底瓦解农业生产合作模式，这些问题可是每一件都实打实有明确证据的，并且给党和国家造成了巨大的损失。

由此可见，邓小平主导的对胡耀邦同志的指控是完全错误的。

第六，挑拨激化保守派和改革派的矛盾，策划六四事件，剥夺时任总书记赵紫阳同志的职位。

邓小平在以所谓抵制资产阶级自由化不利的名义诱使胡耀邦同志辞去总书记的职务后，又在表面上站到了改革派的一边。在1987年中，邓小平突然大力支持赵紫阳同志关闭红旗，还确定由邓立群同志兼主任的书记处研究室解散。在保守派已经占上风的情况下，这一决定直接端掉了保守派当时的大本营。毫无疑问极大激化了保守派和改革派之间的矛盾。而邓小平就是主要的挑拨者。

此外，根据赵紫阳同志前任秘书鲍彤的证言，邓小平还在很多方面挑拨激化改革派和保守派的矛盾，并阻止改革派缓和矛盾的措施。

1989年4月15日，胡耀邦同志逝世。随后数万学生进入天安门广场悼念。期间在部分人士的挑拨下，学生与警方出现冲突。1989年4月22日下午，大部分学生撤离天安门广场，返回学校。

邓小平在大部分学生都已经回到学校情况下，涉嫌直接指使他人趁赵紫阳同志出访朝鲜，将北京人民群众悼念胡耀邦同志的活动及学生、市民对邓小平处置措施的抗议活动歪曲为打、砸、抢、烧的严重事件，并将其定性为被“极少数别有用心的人利用”学生、工人所制造的动乱。将西安和长沙等地不法分子烧毁汽车、抢劫商店的打砸抢事件嫁祸给北京学生。以上观点在1989年4月26日以《必须旗帜鲜明地反对动乱》为题发表在《人民日报》头版上。其目的就是为了激怒学生，将事件闹大，以便借助保守派肃清改革派。

邓小平此后即涉嫌离京安排军队，而彼时学生的抗议仍然只是正常的游行活动，总体仍然是和平的。

1989年5月13日，在部分人士的挑拨下，广场学生出现大范围绝食示威活动，赵紫阳同志没有在第一时间处置。邓小平利用赵紫阳同志的错误，开始挑拨保守派和改革派的矛盾，在1989年5月17日主张调动军队并且是主力集团军进京，赵紫阳同志提出辞职。此后半个月学生运动在性质上并没有进一步的升级，但由于部分人士的挑拨，许多广场学生也没有及时撤离。邓小平也没有采取措施去缓和矛盾，或效仿1976年4月5日的清场方式，采用武警公安等其他更为和平的执法力量去平息事件。

1989年6月3日下午，中央军委在中央军委主席邓小平的授意下，在并没有紧急事项的情况下，向部队下达了强行清场的命令，指示部队必须在1989年6月4日凌晨不惜一切代价准时到底天安门广场集合，并授权部队采取自卫措施。此后军人和北京市民学生发生激烈冲突，造成重大人员伤亡。

纵观整个事件，几乎每一个关键的转折点都是邓小平一手推动的，其他所有人的反应都是正常的。六四事件是邓小平一手策划的旨在解除赵紫阳同志职务的政变。

第七，长期系统性篡夺改革派和保守派自文革以来解放生产力革命（改革开放）的胜利果实。

1，“1989年5月31日，邓小平在谈论中共三代领导集体时，谈到了以毛泽东为核心的中共第一代领导集体和以他为核心的第二代中共领导集体。邓小平以为，介于第一代和第二代之间的华国锋，“只是一个过渡”。邓小平指出：“华国锋只是一个过渡，说不上是一代，他本身没有一个独立的东西，就是“两个凡是”。”

实际上华国锋同志是有独立的东西的，只是大部分被邓小平篡夺了。华国锋同志在1976年12月10日，文革后的第一次全国性会议中，就否定四人帮对“唯生产力论”的批判，正面肯定发展生产力：

“革命就是解放生产力。粉碎“四人帮”这场大革命，清除了破坏生产力、阻碍生产力发展的大祸害，被“四人帮”长期压抑的广大工农群众的革命生产积极性迸发出来，我国国民经济的迅速发展大有希望了。”

革命是解放生产力这个概念其实是华国锋同志最早提出来的。这也说明他对于文革后应当如何做政治经济工作还是有很清晰的思路的，在大的方针上并没有什么错误，只是过于保守回避长期制度建设而已。现在有很多人居然以为革命是解放生产力是邓小平在1992年南巡的时候首次提出来的。这种用相似话语宣传是常见的篡夺窃取胜利成果的手法。如星星之火可以燎原，现在很多人以为出自毛泽东同志。实际上这是孙中山同志在辛亥革命前说的话：“中国现今处于一次伟大民族运动，只要星星之火，就能在政治上造成燎原之势。”

此外，1978年6月3日，华国锋同志等中央领导听取港澳经济考察组汇报，肯定了利用外资与引进先进技术的建议，指示可先在宝安、珠海等地试办出口基地。这一举措直接促成了蛇口工业区的成立与深圳经济特区的早期萌芽。后来的习仲勋同志和邓小平只是摘这个桃子的人。

2，炮制所谓“第二代领导集体核心”的概念。

这个概念是邓小平在1989年六四之后才提出来的（详见邓小平的《第三代领导集体的当务之急》）：“我们中国共产党现在要建立起第三代的领导集体。在历史上，遵义会议〔96〕以前，我们的党没有形成过一个成熟的党中央。从陈独秀〔88〕、瞿秋白〔113〕、向忠发〔114〕、李立三〔115〕到王明〔89〕，都没有形成过有能力的中央。我们党的领导集体，是从遵义会议开始逐步形成的，也就是毛刘周朱和任弼时〔116〕同志，弼时同志去世后，又加了陈云〔44〕同志。到了党的八大，成立了由毛刘周朱陈邓六个人组成的常委会，后来又加了一个林彪〔117〕。这个领导集体一直到“文化大革命”。

在“文化大革命”以前很长的历史中，不管我们党犯过这样那样的错误，不管其成员有这样那样的变化，始终保持了以毛泽东同志为核心的领导集体。这就是我们党第一代的领导。

党的十一届三中全会建立了一个新的领导集体，这就是第二代的领导集体。在这个集体中，实际上可以说我处在一个关键地位。这个集体一建立，我就一直在安排接班的问题。虽然两个接班人都没有站住，但在当时，按斗争的经验、按工作的成就、按政治思想水平来说，也只能作出那样的选择。况且人是在变化的。”

这个叙事完全是不尊重党史的，陈独秀同志从中共一大到中共四大都是总书记，主办了新青年，创立了共产党，这还不能算有能力的中央？而且邓小平还刻意忽略了博古同志和张闻天同志，这两人都是被毛泽东同志打压夺权的中国共产党总书记。邓小平为了极右翼执意刻意抬高毛泽东同志的地位。这个所谓的以毛泽东同志为核心的领导集体，实际上就是毛泽东同志称帝的三十七年。

邓小平声称，党的十一届三中全会建立了一个新的领导集体，是第二代的领导集体。在这个集体中，他是核心，并且是他安排接班人的问题，将胡耀邦同志和赵紫阳同志说成是他安排的两个接班人。这种说法完全不顾事实。周恩来同志提拔了华国锋同志，保护了胡耀邦同志。即使在文革的批斗中，胡耀邦同志也只是赋闲在北京的家里，邓小平则是直接流放到江西乡下去了。在文革结束后，华国锋同志是最高领导人，胡耀邦同志则第一时间复出。1977年3月即出任中央党校常务副校长，而邓小平则在文革后近一年才在胡耀邦同志的大力支持下复出。

即使在邓小平复出之后，他在十一届政治局常委的排位也是第三位，第一位是华国锋同志。而在十二届政治局常委中，他的排位也仍然是第三位，第一位是胡耀邦同志。这些排位都是非常严谨的。华国锋同志就算辞职，也是交权给同样被周恩来同志认可的胡耀邦同志，不可能给邓小平的。这两个接班人都是周恩来同志安排的，不是邓小平安排的。邓小平实际上就是试图篡夺周恩来同志的成果。

因此，胡耀邦同志和邓小平从来就不存在什么上下级的接班人的关系，只是正常的政治合作。胡耀邦同志比较有礼貌，以为邓小平同为改革派，看着邓小平年龄大，此外有时需要拉拢，在语气上更尊重一些。这一点胡耀邦同志在和陆铿的谈话中也说的很清楚，邓小平的中央军委主席是因为“照顾到军内历来的论资排辈习惯就让他兼任。”而胡耀邦同志最高领导人的地位是毫无疑问的。这些客套话被邓小平用来造谣他们之间互为上下级关系，试图为其发动对胡耀邦同志的政变论证合法性。

甚至赵紫阳也是在周恩来的安排下自1971年起到内蒙和广东任省委书记。赵紫阳和邓小平的上下级关系还是在1975年去四川任省委书记的时候才建立的。而且邓小平本人的话也透露了，他实际上并没有权力选择接班人，“只能”作出那样的选择：“虽然两个接班人都没有站住，但在当时，按斗争的经验、按工作的成就、按政治思想水平来说，也只能作出那样的选择。”

3，在邓小平后续篡改的党史中，胡耀邦同志和赵紫阳同志的功绩被大量抹除。实际上胡耀邦同志平反了大量冤假错案，并为民主法制改革做了一系列重要工作。中国的民主水平有了较大提高，出现了习近平在厦门选举市长时落选的现象。赵紫阳同志和朱镕基同志主导了中国的市场经济改革。邓小平通过反对三权分立、反对言论自由、有选择性地大力支持部分胡耀邦同志、赵紫阳同志和朱镕基同志的政策，使得改革出现冒进，并严重激化了改革派和保守派之间的矛盾，造成了大量损失。

4，另一个著名的案例是恢复高考。在1977年中刚刚复出的邓小平绝无权力直接恢复高考，相反其和文革推迟高考还有莫大的关系。邓小平甚至连毛泽东同志的话都去篡夺，其著名的“十个如果”据考证基本就是毛泽东同志的话稍作修改的内容。

综合来说，邓小平所犯罪行，涉及四位党和国家领导人，其极右翼政策又已经严重危及中国共产党的领导。而且邓小平及其亲属还长期不断阻挠有关案件的平反工作。鉴于上述邓小平所犯的极其严重的反党反社会主义罪行，建议对本次会议作出决议，提请党的全国代表大会开除邓小平的党籍，对其亲属的问题继续审查。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。

尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。

因为杀人是传统最重的罪行，所以做出异常死因的判断总是非常沉重，大家都怕出现冤案。本文试图给出一些线索。

根据刑法的四要件，主观要件、客观要件、犯罪主体、犯罪客体，除了犯罪主体，如果其他都有符合高度盖然性证据等级的线索，那么质疑其死因对其进行调查就是合理的，也是必须的。除非有人刻意栽赃陷害，否则要集齐四要件是不容易的。

主观要件：

（一）朱镕基同志和江泽民、习近平两位中国领导人公开结怨。朱镕基同志极大压制了后期蜕化为保皇党的江泽民，是中国较为强势的一任总理。同时在任期内还在福建严打远洋案，习近平因此倍受影响。因此江泽民、习近平都有主观上的动机去谋害朱镕基。（确实因为国企改革下岗的人，骂朱镕基同志是可以理解的。但是骂归骂，不能因为骂朱镕基同志而忽视了真正的元凶邓小平。详见《正确区分上下级关系和主观意图是清人不清派的关键》）

客观要件：

（二）朱镕基同志是8月12日去世的，央视在8月11日开始播放《江泽民同志十二集文献纪录片》，同时江泽民已经很长时间没有见诸报端了，时间上高度吻合。

（三）又有传闻说“朱镕基从今年开始一直在301医院，听说去年回过上海。”李克强同志也是在上海去世的，前面也分析过，江泽民是在上海的保皇党的核心人物，因此江泽民相关派系的嫌疑就更大了。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）

x.com/EdwinHChiang/s...

（四）江泽民相关派系最近两年各种颠覆国家政权的活动非常频繁，也可以作为证据之一，因为符合其行为习惯。而朱镕基同志是在北京最终死亡的，所以习近平也有一定的可能性，但远不如江泽民相关派系。

犯罪主体：

（五）如果朱镕基的死亡是异常死亡，作为中国的前国家领导人，那么有能力且有可能作案的，中国也只有那几个保皇党和其子女，邓朴方，叶选廉，温家宝，江泽民，习近平，毛新宇，没有其他人。

犯罪客体：

（六）朱镕基确实死了，而且官方发布的死亡时间比互联网上传言的死讯还要晚，也就是人没走，先传言去世了。并且这种传言都不是一天两天了，自从今年初开始各种传言就不断，而且都出自保皇党喉舌。较早且传播量较大的一条出自Twitter账号Petrichor@Jam79922967 ，阅读量高达一百万。

“

今天读到：朱镕基在华东医院去世，灵柩今运北京。他个人为人光明磊落，并无不轨之行；处事能力极强，为中国迎几十年经济持续上扬立下了不丗之功，尤其在进入W丅O发挥了个人独特的魅力。

朱镕基辞世已经两天，至今举丧不发，说是上面还没有定论。

7:40 AM · Jan 25, 20261M Views

”x.com/Jam79922967/st... 而这个账号夸赞江泽民的篇幅特别大：“

Petrichor @Jam79922967

江泽民怎么都比习近平强百倍。

1:01 AM · Dec 30, 2021

”

”

Petrichor @Jam79922967

前有江主席，今有习主席，这席比那席，差得太多！

12:33 PM · Aug 3, 2022

“

”

Petrichor @Jam79922967

1996年年底江泽民在广东省某部队视察的间隙，他坐在一把折叠椅上失去了平衡，跌倒在地。随行的官员和士兵们都不安地看着他，拿不准他会有什么反应。他说：早知如此，一开始就该坐到地上，因为那样就无处可摔了。人们大笑起来，紧张的气氛瞬间就解除了。换成习某，非把当地官员抓起来几个？

1:31 AM · Jun 8, 2022

“

”

Petrichor @Jam79922967

这样的话，江泽民讲得出来，习近平讲不出来。江不用稿子随口说的，习近平报书单，是秘书写的稿子，他读。大多数人不相信他真的读过那些书，或者说哪怕他读过，后来也忘得光光。江泽民读书看电影是真看的，看了而且记住了。《乱世佳人》《一曲难忘》《魂断蓝桥》，不要小本本，也说得出名目来。

1:05 PM · Oct 8, 2022

“

这种手法其实是公开试探这人如果死了，会有多大的反弹，如果反弹比较大的话，保皇党可能就不敢动手。（详见《朱镕基去世 “北京网民”提前一天发布消息》）

所以按照四要件综合来说，江泽民相关派系的嫌疑最大，有五条线索指向江泽民相关派系，习近平次之，有两条线索，但没有集齐四要件。当然，江泽民是扶持习近平上台的重要人物，本身也是习近平派系的，而且是目前极少数仍然支持习近平的派系。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如https://v.douyin.com/ECIUmZhGmPM/ 这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。

中国的政治讨论中有一个很大的误区，即将矛头主要对准中国的政治世家（俗称太子党、二代）和老干部等各种标签。而我们之前通过对中国共产党的历史分析就充分说明，中国近代政治斗争的主线一直是保皇党和反帝党之间的斗争，最多加上极右翼。这三派势力就足以解释中国绝大多数的政治斗争现象，进行过于细致的分析其实意义是不大的。这种身份政治很容易被保皇党利用用以分化反帝党。

保皇党中诚然有政治世家，可如果只看平民的话，目前的平民保皇党知名的其实也不少，除了温家宝、江泽民这些老人，其实还有很多中青年平民也是保皇党。从绝对人数来说，平民保皇党绝对比贵族保皇党多很多。而从比例上说，由于平民中有条件当保皇党的肯定没有那么多，颠覆国家政权也是有一定门槛的，所以贵族保皇党肯定多一些。可是以笔者常年对欧美民主社会的观察，在民主法制社会里，贵族保皇党通常在比例上是比平民保皇党略低一点的，因为仓禀实而知礼节。

实际上政治世家中确实有保皇党，但一一筛选出来就可以了，对于邓朴方、叶选廉等保皇党笔者并不避讳，可是专门以身份政治的形式去刻意反对政治世家的，在中国一般属于毛泽东一派。这些人反对政治世家的主要目的就是为了彻底打破权力平衡，以实现其保皇党的野心。

老人政治在中国也广受诟病，可是大家要知道，现在反对习近平最有力的一批人，就是离退休老干部。

因为中国从毛泽东1976年去世后，直到1989年六四以前，中间经历过13年没有保皇党、极右翼也非常弱势的时期。六四事件距今已经有37年了，当年的干部即使只有二十多岁，现在也有60岁以上了。这一批人经历过胡耀邦领导下有一定民主法制的时期，所以最了解保皇党的各种荒诞的说法。比如保皇党总是编造各种谣言，宣传共产党领导的中国从来就没有民主法制。这不是事实。在1987年的时候，中国副省级城市的市长选举也是可以落选的，即使习近平也在厦门选举市长时落选了，所以后来不得不去了宁德。而在胡锦涛上台后，党内的民主水平也有极大的提高。中国诚然没有真正建立起较为完善的民主法制体系，可并不总是这样被保皇党一手遮天的。这种歪曲历史的行为，就是为了掩盖保皇党和极右翼扼杀民主进程的罪行，将帝制说成是中国的传统。

建立民主法制一个技术上的现实问题是：在最高领导层中，固然可以精挑细选几个人，可是我们还需要大批有一定经验的人去监督乃至一定程度上领导众多具体的民主法制改革工作。尤其在众多保皇党虎视眈眈的情况下，这些经历过80年代民主政治，从中深刻吸取了失败教训的老干部的监督至少可以避免基本的路线不走偏。否则的话，在保皇党已经出现三十多年之后，目前从上到下究竟由哪一个群体主导，我们的选择并不多：

（一）经历过80年代和00年代民主政治、从中深刻吸取了失败教训、有和保皇党斗争经验的老干部；

（二）在保皇党统治下成长起来的干部；

（三）青年学者，尤其是有域外背景的学者；

（四）港澳台同胞、海外侨胞；

（五）外国人。

笔者也是年轻人。可目前习近平称帝至今已有八年，在保皇党统治下成长起来的这批干部有很多对民主法制是缺乏了解，需要时间去学习、实践和经受考验的。同时中国面临极为严重的境外渗透，众多新保皇党勾结外国颠覆国家政权的案件还没有得到及时的处理。至于同胞侨胞，这些人诚然也有一些是希望大陆好的，但在境外反华势力常年累月的洗脑下，也有一些是不可靠的。现在各种颜色革命防不胜防，在这种情况下，我们固然在每个群体都能精挑细选部分人，可如果以整个群体来说，也只有这些老干部可靠的比例较高。而且中国的国土面积和人口密度在全世界范围内都缺乏对照经验，中国过往的民主实践经历有其独特价值。这些老干部其实只有少数是死硬保皇党，而这部分大都可以通过回顾其过往的经历和通过简单的包围、喊话、到时间再采取强制行动等方式甄别出来。

根据以下宋平的信可以了解，习近平的称帝，和其系统性对老干部的管束，让老干部长期处于实际上被软禁的状态，有密切关系。甚至保皇党的复兴，最早就是由于江泽民在1989年上台后设定了退休后不允许继续兼任实职的规定。这一规定是典型的保皇党政策，因为正常的民主法制社会，就是有很多来自职权外的影响的，有大量职权不一致的情况。例如奥巴马和拜登都是美国反川普势力中很重要的人物，虽然从总统任上退休了，但仍然是有在积极活动的。如果这些人都彻底退休，不允许兼任实职，那么很容易就变成名义上的最高领导人一个人的剧场了。毕竟除了老干部，全国上下真正有能力和名义上的最高领导人并肩的屈指可数。这些权力都是自然形成的，有其合理性的。如果职权永远一致，那么习近平就不可能被架空。一般我们关注的重点是这些人具体干了什么，而不是单纯去指责职权不一致。保皇党就非常喜欢去查这些问题。

“

您好！

我宋平，一个108岁的老党员，亲眼见证了党从成立到今天走过的百年历程。作为一名老党员、老同志，我一直本着对党忠诚、对事业负责的态度，尽量少言多思，少干预多支持。但近年来，一些现象让我这个老党员心里越来越沉重，不得不写这封信，向您坦诚表达我的看法和忧虑。

这些年，中央对退休的老干部实施了全方位监控，行动自由受到严格限制，许多老同志退休后实际上等同于被软禁在家，出门需层层报批，甚至连回老家探亲、祭祖这样最基本的人情往来都难以实现。这让我感到十分痛心，也很不理解。

举一个我听到的具体例子：某位退休多年的老同志（党内资历很深，曾为党工作几十年），年事已高，身体每况愈下，本想回老家祖屋住一段时间，安度晚年，陪陪乡亲，祭扫祖坟，了却最后一点心愿。但多次申请都被以“安全”“维稳”等理由拒绝，最终只能郁郁寡欢地在京城度过余生。这不是个例，许多老同志都有类似遭遇。退休本应是人生一个自然阶段，是党对老干部“政治上尊重、思想上关心、生活上照顾”的应有体现，可如今却变成了另一种形式的“圈养”。老同志们为党奋斗一生，退休后竟连最起码的行动自由都没有，这哪里是善待？哪里是信任？哪里是尊重？

此外，我还想特别提到一点：老同志退休后，本应允许他们充分表达个人意见，畅所欲言地谈谈对党的事业、对国家前途的所思所想。这是我们党历来重视老干部作用的优良传统，从毛主席、周总理、小平同志到泽民和锦涛同志，都鼓励老同志讲真话、讲心里话，甚至批评建议。可如今，一些老同志稍有不同看法，便动辄被扣上“妄议中央”的大帽子，言路被堵塞，正常交流也被视为不妥。这不仅违背了党内民主生活的原则，也背离了我党长期形成的“知无不言、言无不尽”“言者无罪、闻者足戒”的优良传统。试问，如果连为党奉献一生、见识最广的老同志都不敢、不愿说话了，那党的自我纠错能力、自我净化能力从何而来？

近平同志，您常讲要“以人民为中心”，要讲“初心使命”，要“让老同志安享晚年”。可对这些为党奉献了大半辈子的退休老干部，却缺乏最基本的信任。监控再严，也挡不住人心；限制再多，也换不来真心拥护；堵塞言路，更换不来真正的团结。党的事业需要团结一切可以团结的力量，包括我们这些退下来的老人。如果老同志们退休后感到寒心、感到被猜忌、感到被防范、感到连说话的权利都被剥夺，那对党的形象、对年轻一代的示范作用，都是极大的损害。

我希望您能认真考虑这些问题：善待退休老干部，不是恩赐，而是党应有的政治担当；给予他们应有的尊重、自由和说话的权利，不是放纵，而是对历史、对功臣的起码交代。撤销那些不必要的监控和限制，让老同志们能自由回乡、自由访友；同时敞开言路，允许他们充分表达个人意见，这才是真正的“不忘初心”、才是对党的优良传统的继承和发扬。

我年事已高，说这些话没有别的企图，只希望党的事业长治久安，后继有人。望您三思。

此致

敬礼！

中共老党员 宋平

2026年1月3日

”

https://globalleadernews.com/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%85%83%E8%80%81%E5%AE%8B%E5%B9%B3%E7%BB%99%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%B0%81%E4%BF%A1/

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。

在中国互联网上经常流传一种说法。只有毛泽东是教人造反的，是历代皇帝中很不一样的。然后以此吹捧毛泽东。同时，国内还大量流传所谓《毛泽东选集》被禁止的传闻。

这些说法有以下荒唐之处：

（一）这种说法假设毛泽东是手握绝对实权、唯我独尊的真皇帝。可实际上，毛泽东直到死都没能像朝鲜金日成那样彻底掌控局势。周恩来始终是其最大的对手。其政治上的继承人华国锋在毛泽东死后不到一个月就把其妻子和侄子抓捕归案了。（详见《中国共产党的政治斗争始终以反帝党、保皇党和极右翼为主线》）了解文革史的都知道，国务院、军队和工厂在整个文革期间始终是很少被冲击的，是类似独立王国一样的存在。所以毛泽东和古代那种皇帝仍然是有很大区别的，他虽然是辛亥革命后权力最大的一个领导人，但是仍然没有古代皇帝的权力那么大。

（二）毛泽东虽然称帝了，是保皇党，但还不是真皇帝。这种情况下他需要不断发动自我政变去造反夺权成为真正的皇帝。而自古以来，教人造反就是保皇党夺权的常用手法，毛泽东并没有什么不同。你去看是史书的陈胜吴广，看张角，看黄巢，看李自成。这些不都是教人造反的吗？至今仍然有大量的史料和相关的煽动造反的书籍存世的。甚至还有相关的书籍大规模流传，你去图书馆看一下就知道了。

可是这些人一旦夺权了，那么紧接着就开始杀这帮炮灰了。这些煽动造反的书籍也会被束之高阁。这种事历朝历代都上演过无数次，并没有什么新鲜的。很多人可能就盯着上层的将领。实际上上层的将领待遇可能还是相对好一些的，因为皇帝有更多的手段去控制，而下层的有功官兵通常才是最惨的。例如明朝洪武的几个大型冤案死亡都以万人计，有点功劳的官兵绝大多数都被屠戮殆尽。

而在法制社会，这些书籍并没有什么大不了的。在美国毛泽东选集也是可以买的，还有大量学者研究毛泽东犯罪方法的书籍。在言论自由的环境下，这些书籍作为负面典型，是有其史料价值的，可以作为辟谣“只要推翻皇帝就有民主法制了”这一常见的谣言的关键证据。（详见《民主法制不能解决所有问题，但能让大家富起来》）也能让大家逐渐意识到，四要件的法制才是通向民主的唯一路径。（详见《法制必然产生民主》）

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如 https://v.douyin.com/ECIUmZhGmPM/这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。

作为李克强之后的国务院总理，李强在上任之后长期遭遇冷处理。作为国务院总理，其在媒体中的提及次数不仅远不如习近平，甚至不如以前的李克强。这背后源于其上任伊始与习近平的激烈冲突。本文大致介绍几个要点。

（一）李强其实是胡耀邦时期的团派。

很多人不知道，李强在1983年4月加入中国共产党后，他先后出任中国共青团瑞安县莘塍街道团委负责人，后又任中国共青团瑞安县委书记。李强是胡耀邦时期的团派。他和后来胡锦涛时期的团派确实有些区别，但也是团派。

李强的团派背景几乎从未被人提及。这主要是我们此前介绍的《互联网上多数制作精美的政治历史类公众号是保皇党控制的》。新保皇党在胡锦涛被拉出会场事件发生后，就大肆在互联网上散步团派全灭的谣言。完全不顾当时李克强还是总理，胡春华即使遭遇习近平的政变没能进政治局，起码还是中央委员会委员，副国级干部。中央委员会里仍有大量的团派官员。更别说李强也是团派。

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/heqinglian/hql-10262022133706.html

https://www.zaobao.com/news/china/story20221024-1325782

之所以新保皇党要散步这一谣言，就是为了将肃清团派的历史责任扣到习近平的头上，而不是期望在未来推翻习近平的新保皇党的头上。实际上习近平本身就是以叶剑英家族为核心的新保皇党扶持上去的（详见《隐藏在黑暗深处多方下注的新保皇党：叶剑英家族》）。反帝党遭受来自新保皇党的迫害不比来自以习近平为核心的旧保皇党更少。旧保皇党固然涉嫌杀害李克强等反帝党高层，新保皇党涉嫌杀害的则更多是一些名望不高但十分关键的反帝党人物，如周恩来的侄子周尔钧、广州市原市长黎子流等等。此外，以笔者对中国政治的了解，最近两年莫名其妙死的很多普通人都涉嫌和新保皇党有关。旧保皇党除了毛新宇涉嫌杀害袁隆平（详见《袁隆平的死因疑似与毛新宇等死硬保皇党有关》），过去对这一层的人并不会大开杀戒。

（二）李强是典型的小镇青年，除了共青团外，还受到过张德江的提拔。

李强的父亲李锡局是基层政府文员和干部，母亲阮秀莲年轻时以卖猪肉为生。李强后来回忆说，“温州是我的故乡，我在那儿学习生活到19岁”[10]。恢复高考后，李强于1978年9月至1982年7月在浙江农业大学宁波分校[注 1]农业机械系农业机械化专业学习，获得学士学位[9]。

李强在1984年离开中国共青团系统后，进入浙江省民政厅工作，历任农村救济处副处长、处长、救灾救济处处长及省民政厅副厅长。1996年，李强出任中共金华市委常委、永康市委书记[9]。2002年4月，出任中共温州市委书记，上任时年仅43岁，成为温州建市30余年来最年轻的一位中共市委书记[10]。彼时浙江省委书记是日后成为国务院副总理和人大委员长并推动废除劳动教养的张德江。李强主政温州期间着力推动温州民营经济发展[11]，并相继他曾对媒体说：“温州是吃改革饭发展起来的，温州的改革不能丢[10]。”在温州期间，他还将温州的经济比作“地瓜经济”。[12]

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%BC%A0%E5%BE%B7%E6%B1%9F

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%BC%BA_(1959%E5%B9%B4)

（三）李强辅佐习近平在与李克强就总书记接班人的竞争中胜出，却并没有得到及时提拔，此后被赵洪祝提拔。

习近平在2002年11月召开的中共十六大上，其首次当选为中央委员，成为1997年9月就在中共十五大当选为中央委员的李克强的竞争者。在此之前，李克强被广泛认为是未来中共总书记的接班人。而在2002年11月底，随着浙江省委原书记张德江升任中央政治局委员并调任广东，习近平升任中共浙江省委书记[69]。此后，李强被习近平调到浙江省委当秘书长（温州市委书记到省委秘书长是平调）。之后李强直接辅佐习近平，是习近平在浙江政绩的实际主导者。为什么习近平在就任前有那么多人以为他是开明改革派，主要就是这个原因。

习近平在2007年3月才离任浙江省委书记。习近平在浙江的政绩，让其和当时的辽宁省委书记李克强一道，当选为新一届中共中央政治局常委，并且排名比李克强前了一名（第六而不是第七）。总书记之争就在这时暂告一段落了。

可是辅佐其有大功的李强，却在省委秘书长岗位上工作了逾六年，先后历经习近平、赵洪祝两任时任省委书记[10]， 直到2011年11月，被赵洪祝提拔为中共浙江省委副书记，成为中共浙江省委的第三把手。2012年11月，在中共十八大上当选中央候补委员[15]。2012年12月，出任浙江省人民政府副省长、代理省长[16]，晋升正部级，成为主政一方的地方大员。2013年1月，正式当选为浙江省人民政府省长[17][18]。

（四）作为一个小镇青年，李强在浙江的政绩斐然。

2008年，时任中共浙江省委秘书长的李强在浙江在线互动直播室对网友总结了自己的工作理念，“勤服务，才能体现素养；讲原则，才能不乱章法；多思考，才能当好参谋；重实干，才能取得实效”[13]。李强还将其工作总结为“事前事后、会前会后、台下幕后”十二个字[14]。

在2012年-2016年任浙江省长期间，李强曾在三年内先后五次赴温州调研。在2011年温州危机后，面对浙江饱受“浙商跑路”和“产业空心化”的争议，李强提出了其全域规划改革和企业以亩产论英雄的理念，从省级、市级、县级三级载体出发统筹规划改革，以亩产效益的综合评价体系来倒逼区域产业改革。[19]而据《时代周报》报道，故乡温州的重商文化一直影响李强的政治理念，其认为“民营、民富、民享”的民本经济始终是浙江最大的活力所在[20][10]。李强还曾先后四次调研新生代企业和新生代企业家的成长，并多次在公开场合表示，浙江的持续发展，需要新一代企业家[10]。

在浙江省长任内，李强还大力推行服务型政府建设，在2013年11月26日举行的省改会上，时任李强省长提出“一张网”建设要求，蔡奇副省长提出省行政审批“一张网”建设思路[7]。改革从富阳区开展县级试点，并于一年内在省级部门和各市县全面实施[7]。在此基础上还形成了浙江“最多跑一次”改革[21]，并得到了李克强的肯定。

https://www.nmpa.gov.cn/directory/web/nmpa/yaowen/gwyyw/20190614000001392.html

作为全国唯一的行政事务审批改革的试点省的主官，李强一手主持了浙江省人民政府审批制度的改革[21]，其目标使浙江成为审批事项最少、办事效率最高、投资环境最优的省份之一。[22]

https://www.nmpa.gov.cn/directory/web/nmpa/yaowen/gwyyw/20190614000001392.html

（五）李强在江苏和上海的政绩亦可圈可点，强调求真务实。

2016年6月，57岁的李强升任中共江苏省委书记。2017年10月，李强在十八届七中全会上被递补为中央委员[33]。在江苏期间，李强引进浙商资本，提出“江苏发展已经到了不创新不行、创新慢了也不行这样一个阶段”、“科技创新是江苏未来发展的希望所在。”[34]

http://cpc.people.com.cn/n1/2016/1009/c64102-28762469.html

2017年10月，58岁的李强在中共十九届一中全会上当选中共中央政治局委员，晋升副国级，成为国家级领导人，并于当月接替升任中共中央政治局常委的韩正出任中共上海市委书记。

担任上海市委书记后，李强秉承其首创“浙江政务服务网”的经验，主导推动了上海市“一网通办”改革。在短短三年之间，使得上海市的一体化政务服务能力从2018年全国排名的第15位，上升至2021年全国第1位[39]。任内，李强还推动了长三角区域一体化发展，其在浙江、江苏、上海三任主官背景尤其引人注目。李强在上海期间试图为外国企业扫清道路，使得美国汽车制造商特斯拉能够在2019年迅速启动其上海超级工厂的建设[43]。

（六）所谓之江新军的概念，来自习近平等保皇党的炒作。

梳理李强的履历就能发现，直到2022年，主要支持、提拔李强的人都不是习近平。除非你认为从温州市委书记调到省委秘书长呆了六年也能算提拔。李强的每一步提拔大都和反帝党密切相关。而习近平等保皇党去炒作之江新军的概念，认为李强是习近平一派的人，这纯粹就是在李强被反帝党提拔了之后，习近平去蹭热度以让自己的势力看起来更大，还能篡夺反帝党的功劳，并为其日后除掉李强增添合法性依据，即“我只是在惩治我的家奴”。

https://www.voachinese.com/a/xi-jinping-li-qiang-and-cai-qi-the-gang-of-three-of-ccp-20240219/7493781.html

（七）习近平在2022年和以李克强为领袖的团派就国务院总理的接班人进行了激烈的政治斗争，因此抛出李强作为政治妥协的砝码。

从李强升迁的履历来说，只有从上海市委书记突然升任国务院总理，确实是越级提拔，也确实和习近平有关，但那是习近平为了和以李克强为首的团派斗争，为了不让胡春华担任总理而做出的政治妥协。

类似的政治妥协习近平还做过很多，比如在2024年二十届三中全会的时候，习近平和胡春华同列，这也是抛出胡春华作为新的政治妥协的砝码，希望得到党内更多人的支持。当然这个时候习近平的目标其实是希望除掉李强了。因为他发现这个李强比李克强更棘手。

https://www.rfa.org/cantonese/news/cn-xijinping-07182024152304.html

李强反习近平是很正常的。习近平在2007年就调到中央任国家副主席了。习近平和李强共事的经历就是李强在浙江给习近平当了几年秘书长，可是到头来他升迁了，李强却还是继续当着秘书长，还是赵洪祝等人提拔起来的。除了被当作政治妥协的砝码从上海市委书记提拔到总理外，从公开报道中罕见习近平对李强的大力支持。

习近平的实际政治实力并没有很多人想的那么强，在顶峰时期也只有勉强过半的力量。互联网上的大多数传闻都是虚张声势。至于在2025年11月向新保皇党示好之后，被反帝党彻底抛弃，更是龟缩到连北京都不敢出了。

（八）李强是疫情期间坚定推动开放的支持者，在与李克强联合后，成功推出更加宽松的防疫政策，并在江泽民去世后彻底解除了封控。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）

《华尔街日报》也援引知情人士披露，在2021年习近平开展对民营企业的整顿行动中，李强发挥了调和作用[52]。他也是中国国内部分支持西方开发的mRNA疫苗和与新冠病毒共存的官员之一[53]。在上海封控期间，李强领导上海市人民政府采取闭环管理措施，保证特斯拉汽车在内的外企得以复工复产，虽然无法确保普通群众的物资供应，但在一定程度上稳住了经济[54]。

李强在中共二十大升任中共中央政治局常委后也同时兼任了中央应对疫情工作领导小组组长[57]。据路透社报道，中国高层和部分医学专家原制定计划要在年底到两会之后，逐步松绑中国大陆疫情集中管制。而时任中央应对疫情工作领导小组组长李克强与新当选中央政治局常委的李强，两人决定比预期更早地启动重新开放计划[58]。随后，李强开始推动更加宽松的防疫政策应对新冠疫情，并在11月11日推出了“二十条”[57]。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%BC%BA_(1959%E5%B9%B4)

在2023年3月3日的路透社报道中是这样说的：“

四名知情人士告知中国内部消息。将于本月被任命为中国新任总理的李强持有比习近平更为紧迫解除清零政策的观点。

这四人和另一名知情人士说，是李强突然决定比预期更早启动重新开放计划，以努力遏制令中国领导层不安的清零和抗议活动造成的经济损失。

两位知情人士说，在习近平 11 月 19 日从海外归来后的讨论中，李强顶住了国家主席习近平要求放慢重新开放步伐的压力。”

由于路透社对消息源的核查通常是准确的，所以这些话具有极高的可信度，即李强在2022年11月底刚进入常委，就和习近平在这一关键问题上发生了冲突，站到了李克强的一边，并在江泽民去世后直接推动了新冠管控的彻底解封（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）。习近平在这一关键问题上失去主导权，其实就是架空的第一步了。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230303-%E8%B7%AF%E9%80%8F%E7%A4%BE%E7%BD%95%E8%A7%81%E6%9B%9D%E6%96%99%E6%9D%8E%E5%BC%BA%E5%8A%9B%E9%80%86%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%80%8C%E6%8E%A8%E5%8A%A8%E6%94%BE%E5%BC%83%E6%B8%85%E9%9B%B6

https://www.voachinese.com/a/how-china-s-new-no-2-hastened-the-end-of-xi-s-zero-covid-policy-20230303/6989510.html

当然，这个新闻本身有大量抹黑李强、吹捧王沪宁的说法，这些说法的真实性是严重存疑的：“这四人和另一名知情人士说，是李强突然决定比预期更早启动重新开放计划，以努力遏制令中国领导层不安的清零和抗议活动造成的经济损失。结果是在 12 月重新开放时混乱不堪，当时中国突然结束了封锁、大规模检测和其他限制措施。

两名知情人士说，王沪宁一再询问与会者，在最坏的情况下，放弃清零控制措施会导致多少人死亡，并敦促他们制定各种以不同速度重新开放的路线图。”

这种说法纯粹是把新冠管控解封看做是一个技术问题。而非政治问题。但实际上这个问题毫无疑问就是一个政治问题。政治问题意味着什么？虽然疫情封控的放松，确实是必然发生的，因为新冠的传播力非常强，在2022年底开始就明显管不住了，可到时是彻底放松，还是常态化防控，这一点区别是很大的。

本身在2022年11月28日的时候，新华社的报道还是：“

我们必须坚定不移践行“以人民为中心”发展思想，尽最大努力为老百姓提供方便，千方百计地提升常态化防控工作的科学性、精准性，统筹做好防疫管理和服务保障；无论何时都要把百姓需求真正放心上，解决好百姓的关心事、关切事，耐心细致周到做好群众服务工作，让广大人民群众理解、支持、配合，凝聚起疫情防控基层一线的强大合力。”

https://www.news.cn/politics/2022-11/28/c_1129166550.htm

也就是在疫情防控解除前一周多，当时的大方向，还是疫情管控会放松，要更加科学，精准，更少扰民，但是在大城市每个人去任何大型场所都要刷个健康码，这个是不会变的。这一点只要经历过的人应该是有记忆的。当时的人刷健康码都刷出习惯了。就算所有人都感染了新冠，就算新冠已经消失了，这也是不会变的。因为这个健康码是习近平很重要的管控追踪人口流动，进而确保其统治权力的工具。在2022年的时候反帝党尤其是各个老干部正是由于这些原因，无法联合起来，所以在2022年的时候甚至上演了胡锦涛被拉出会场事件。而在疫情管控解除后，反帝党不到两年的时间内就迅速将曾经不可一世的习近平逼到劣势地位，并在二十届四中全会后彻底架空习近平。

因此疫情管控对于习近平称帝的重要性，不言而喻。

如果更晚放开，或采用缓慢放开的方式，那么新冠管控的解除就不可能那么彻底。因为体制的决策逻辑就是这样的。如果直接一步到位，放开了，那就是彻底放开了，我们现在就是完全不需要刷健康码了。而如果缓慢放开的话，最后放弃健康码这一步则会非常的困难，哪怕新冠没了，还有流感呢？还有登革热呢？还有汉坦病毒呢？总是有各种各样的理由的。那到时就不是要不要放开新冠封控的问题了，而是要不要对流行病进行常态化防控的问题了。反帝党本身力量是有限的，如果届时陷入这种争论，在已经持续了三年封控的情况下，是没有多少胜算的。

而且上面的消息说王沪宁敦促制定各种以不同速度重新开放的路线图。这个事好像是很关心民众因为新冠封控解除而死亡。可实际上呢？在2021年下半年就有高效特效药和疫苗了，国产进口都有。习近平在长达一年的时间里不大力推广也不批准引进，反而把精力集中在劣质药物和劣质疫苗上。虽然在2022年12月7日解除封控的时候，高效特效药和高效疫苗并没有完全到位，可是没有任何迹象显示这一问题会在数月内被解决。早在2022年2月21日纽约时报就发布了《中国为什么迟迟不批准mRNA疫苗？》的文章，质疑为何迟迟没有批准高效疫苗，而这一权力显然高度集中在习近平本人手中，其他官员并无权力阻拦如此重大的项目。高效特效药和高效疫苗的长期缺乏最终导致放开时感染人数过多，救助不利，造成了上百万人的死亡。

https://cn.nytimes.com/china/20220221/china-coronavirus-vaccines/

甚至在封控放开后，在造成了大量死亡后，新冠特效药也没有进医保。

https://www.voachinese.com/a/china-covid-insurance-paxlovid-20230111/6914477.html

而根据纽约时报，李强是中国国内部分支持西方开发的mRNA疫苗和与新冠病毒共存的官员之一[53]。

所以实际上这些人不可能真的去关心那些因为新冠封控解除而死的普通民众，他们只是想撇清责任而已。这篇路透社的文章本身就是习近平等人故意在境外媒体上放消息攻击李强的，时间点刚好卡在人大会之前，可能是希望阻止李强当选总理。手法和他们在十年前造谣319政变是一样的。但是我们稍微分析就知道，这篇文章攻击李强的观点其实是站不住脚的，反而提供了一些对其有利的内部资料。

（九）李强的风格是求真务实，因此肯定和胡春华这样更为理想主义的领导人会多一些公众争议（详见《春华秋实后的狠人胡春华》）。

李强的风格是求真务实，各种公众争议肯定会多一些。因为在实践中很多问题是高度复杂的，很难做到那么理想。可是这种风格在实践中也扮演非常重要的角色。

例如《华尔街日报》也援引知情人士披露，在2021年习近平开展对民营企业的整顿行动中，李强发挥了调和作用[52]。尽管中国在2021年后陷入“监管风暴”[44]、“国进民退”的争议[45]， 李强在上海十二大会议和调研中还多次重申要“坚持吃改革饭、走开放路、打创新牌”[46]。2022年6月，在中共上海市委十二届一次全会上连任市委书记[47]。

李强试图安抚受清零政策影响的私营企业家，据说其曾说服阿里巴巴集团创始人马云返回中国[67]。2023年3月，他出席中国发展高层论坛，在会上表示中国将“毫不动摇地坚持对外开放”，并会见多位外国企业高管，包括苹果公司首席执行官蒂姆·库克和桥水联合基金创始人雷·达里奥[68]。

2023年7月，中国政府结束对科技行业的加强监管。李强会见主要科技公司的代表以表示对其的支持。随后，中央政府机构和多个地方政府推出多项政策，以支持平台经济。[69]

李强致力于减少官僚对市场的干预[24]。在美国从事咨询工作的库恩曾与李强多次会面。他告诉《华尔街日报》，李强曾与他深入探讨企业家精神和“政府如何促进有竞争力的高效系统，以及为企业家提供更有利环境”等议题[54]。李强曾向政府建议放宽对企业的监管行动，并在政府打击私营企业期间充当企业与政府之间的调解者[35]。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如 https://v.douyin.com/ECIUmZhGmPM/ 这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。

提到叶剑英家族，大多数有所耳闻的人通常的评价就是“低调”。在中国这种保皇党的环境里，低调是一种被人称赞的美德。因为保皇党为了维护“定于一尊”的帝制，必须要在第一时间清除一切的反对声音，否则就有被架空的危险。而低调的人因为不露面不出声，所以无法对保皇党构成这种威胁。此外，本文随后会揭示，低调这一词更多指的是叶剑英家族多方下注，在扶持一系列的保皇党和极右翼去对抗反帝党的同时，与反帝党的直接接触又始终避免直接冲突。

《当前确凿的保皇党和反帝党名单（不断更新）》一文列出了目前证据确凿的几位保皇党名人：温家宝、江泽民、习近平、邓朴方、毛新宇、叶选廉，并初步列举了一些证据和引用。

这其中有关叶选廉的证据是最少的。而且叶剑英家族的运作方式和其他的几个人有很大的区别，所以有必要专门写一篇文章介绍。

这六位保皇党其实分为多个不同的风格。其中习近平、毛新宇都是属于毛泽东相关派系的，也叫旧保皇党。而另外的四位保皇党则大相径庭。

比如温家宝很多人都不知道他其实是一个保皇党，“影帝”称呼是名副其实的。而《你所不知道的保皇党-温家宝》一文通过分析大量公开官方报道，最终累计大量证据，确定其保皇党、习近平称帝的头号支持者的身份。另一个保皇党，江泽民，其实和温家宝的手法也非常类似，长期在中国散步各种江泽民和习近平不对付，习派清洗江派的传闻。与此同时还在中国互联网上制造膜蛤文化。而实际上也是习近平的坚定支持者（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）。温家宝和江泽民这两个人严格来说也可以归为旧保皇党，因为其本质上仍然是支持毛泽东相关派系的，只不过在表面上反对而已，都是影帝。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%86%9C%E8%9B%A4%E6%96%87%E5%8C%96

而另外的三个人、邓朴方、叶选廉和旧保皇党就非常不一样了，是属于新保皇党。《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中介绍了张又侠的一系列情况，认为其是新保皇党，目前已经被拘禁在北戴河。而温家宝由于习近平的失势，也开始转而支持新保皇党。对中国来说，毛泽东等人由于在历史上已经造成过惨痛损失，所以虽然仍有受众，但有大规模的反对者。可是新保皇党很多人连到底是什么都不知道，所以在有大规模受众的同时，连较为清晰理性的反对声音其实都不多。此前的文章也缺乏系统性的介绍，因此有必要在此做出基本的定义：

（一）旧保皇党的手法大都是传承于中国古代帝制和苏联的斯大林主义。新保皇党的手法大都是传承于苏联解体后的俄罗斯新威权主义和朝鲜。也就是这两个师承是不一样的。

（二）旧保皇党通常会有大量打着劫富济贫旗号的措施，至少会和极右翼划清界限。而新保皇党则会推崇极右翼，最多是拿社会公平当做幌子。

（三）旧保皇党是相对公开的。例如毛泽东发动文革，都有一系列的公开社论作为证据可以研究。习近平要搞肃清要称帝，也有一系列的公开讲话作为证据可以研究。我们只需要分析官方的公开资料就可以明确旧保皇党的身份了。新保皇党的运作是完全在黑暗深处的。在公开的互联网上除了一些分析资料，几乎找不到其官方的运作声明。新保皇党的认定通常大量依赖间接的证据，认定难度较高。（例如在《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中我们通过分析张又侠喉舌的报道和官媒报道的措辞细节，锁定了张又侠是俄乌战争核心支持者的身份。）

（四）旧保皇党反对恐怖主义，新保皇党大量使用恐怖主义行径作为控制集权工具。例如新保皇党会主动去各地放火，制造非常离奇的凶杀案（背后身中数枪被警察认定自杀身亡，犬决）并大规模传播，从而让社会形成恐怖气氛。而旧保皇党通常强调社会稳定，不会做这样的事。虽然旧保皇党的政策常常呈现高度不确定性，并且会清除反对声音，但起码是相对公开的。和这种暗地里莫名其妙的危险所制造的恐怖气氛有非常大的不同。

（五）旧保皇党通常和大规模的肃反、饥荒有关。波及人数通常高达总人口的5%以上。（例如习近平自2014年起在新疆推行所谓再教育营，累计关押人口上百万，而新疆地区的少数民族人口一共才一千多万。）新保皇党虽然在建立帝制的初期也会有同样大规模的肃反，可是在后期肃反的人数通常在总人口的千分之一以内。例如朝鲜虽然也经常搞大规模肃反，但除了建国初期，最近三十年的肃反人数通常为2-3万人，占朝鲜人口的千分之一。当然这些人都会被关押到进去了就再也出不来的充满酷刑的集中营里，措施上更加恐怖。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9C%83%E5%AF%A7%E9%9B%86%E4%B8%AD%E7%87%9F

（六）旧保皇党和黑社会通常是对立关系，新保皇党和黑社会紧密结合。

新旧保皇党夺权的宣传手法则非常繁多，但其宣传的核心思想都是为了让人产生下列三种错误观念（详见《民主法制不能解决所有问题，但能让大家富起来》）：

（一）只要推翻皇帝就有民主法制了；

（二）有了民主法制就不需要精英了，甚至靠坏人也能维持社会运转；

（三）民主法制能解决所有问题，社会公平是以后的事。

就叶剑英家族来说，则更为复杂。

（一）叶剑英家族和英美的关系，让很多人天然误以为其和通常传承于苏联解体后的俄罗斯新威权主义和朝鲜是不一样的。可实际上那是把早期的叶剑英和后期的叶剑英家族给混淆了。叶剑英家族在周恩来去世后完全掌握了中国的情报系统。而中国的情报系统一直就是和苏联密切相关的，所以叶剑英家族在苏联解体后自然也和俄罗斯的新威权主义的变化是紧密接轨的。当然这时叶剑英已经去世了，真正主导的是叶剑英的三个儿子，叶选宁、叶选平和叶选廉。而且叶剑英家族在美国的主要关系也是和俄罗斯关系密切的那一批人。所谓橘生淮南，这些人有很多也是信奉新威权主义的，只是由于美国民主法制的牢固没能成功建立帝制而已。

较为直接的证据来自叶选廉长期运营国叶字号的公司，如深圳国叶实业有限公司，深圳市国叶世成科技发展有限公司、广东国叶有限公司，法人都是叶选廉本人，国叶这个字号本身就涉嫌保皇党。而且这个字号是从90年代初开始运营的，说明叶选廉本人涉嫌密谋称帝已久，时间和俄罗斯新威权主义兴起是吻合的。

（二）众所周知，上世纪末的广东近乎一个叶剑英家族控制的国中之国，尤其是东莞。广东东莞樟木头的万人失踪死亡案必然和叶剑英家族有关。该案在2026年4月曾被大规模报道。叶剑英家族推崇极右翼这一点通常没有多少疑问。甚至可以追溯到叶剑英1981年背叛华国锋支持邓小平任军委主席。以叶剑英在军中的势力，如果没有他的大力支持，这个事根本是做不成的。这背后的根源显然是因为华国锋是周恩来（反帝党）的人，而邓小平是毛泽东（保皇党）的人。类似的选择在2012年又发生了一次，叶选宁支持习近平（保皇党）肃清薄熙来一派（反帝党）。

https://www.kanzhongguo.eu/node/41631

https://www./gb/25/5/16/n14510647.htm

https://news.creaders.net/china/2026/04/11/2991927.html

https://msguancha.com/a/msrd/2026/0415/25320.html

https://msguancha.com/a/msrd/2026/0415/25320.html

https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/yehuazhongnanhai/gx-09202019140500.html

（三）由于新保皇党的运作完全是在黑暗深处的，所以我们分析叶剑英家族的运作存在极大的困难。根据笔者对中国政治暗语的了解，叶剑英家族一直手握保皇党过半数的力量，却长期没有主动出面当皇帝，而是扶持各种各样的皇帝或者指使各种代理人。这背后的核心是其对反帝党力量的了解，所以选择去扶持各种炮灰。习近平、张又侠、邓朴方的鼓吹帝制都和其有密切关系。而要获取到更为可信的间接证据则有极大困难。以下是通过公开报道试图梳理的叶剑英家族最近四十年大致的运作脉络：

1，1984年，叶选宁被任命为总政治部对外联络部（简称：总政联络部）副部长，少将军衔。总政联络部是中共的一个特务机关，下设三个局。叶选宁名义上是凯利公司的总裁，其实却是中共三大情报系统之一的掌门人。

https://www./gb/16/7/10/n8085697.htm

2，叶选宁以联络部副主任、主任身份兼任凯利总裁之后，利用自己的独特人脉关系很快打响了“凯利”的知名度，赚了不少钱。叶选宁将这些钱基本投入到联络部的情报搜集工作上。一时间，总政的情报工作势头压过了总参。

https://www./gb/16/7/10/n8085697.htm

3，1990年，总政联络部开始输送三千太子党成员到海外留学深造，为今后太子党执政储备人材，埋下伏兵。这批人都按照当初总政联络部的部署，低调生活，避免出头露面，即使回到国内也远离仕途官场。由于持续时间之长、涉及国家之广、派遣人数之多都史无前例，因而也被视为是中共军情史上最大规模的“潜伏案”。

https://www./gb/16/7/10/n8085697.htm

https://chinadigitaltimes.net/chinese/215835.html

https://www.ntdtv.com/gb/2018/11/06/a1397433.html

https://news.creaders.net/china/2016/07/11/1695997.html

https://kanuswest.com/categories/historycultureeducation/4e2d5171592a5b50515a7684771f6b635e55540e6559723653f690095b81

https://www./news/b5/2019/12/02/915304.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/65781/201405/874.html

4，江泽民任军委主席后，曾经试图对叶选宁在军中的势力进行清理，但没有成功。

https://www.kanzhongguo.eu/node/41631

5，在胡锦涛时期，叶剑英家族在中央的主要代理人疑似是温家宝。《你所不知道的保皇党-温家宝》一文阐述了其左右反复，得罪了中国共产党党内几乎所有派系的情况。一个真的得罪了所有派系的人是不可能当总理的，这背后只能是叶剑英家族在支持。如果没有这个事，就没有习近平称帝了。

6，2014年4月11日，中共官媒人民网报导，叶剑英的二女儿评价被治罪的薄熙来时，说薄“家教不好”。同时叶选宁积极支持习近平肃清薄熙来一派的传闻也广为流传。结合温家宝的发言，基本可以采信。

https://www.kanzhongguo.eu/node/41631

7，随后叶剑英家族大力支持习近平肃清江泽民在军中的势力（以徐才厚为代表）。

“　　6月30日，中共前军委副主席徐才厚落马。接着7月3日，叶剑英养女戴晴借外媒发声，点名指责中共前党魁江泽民，称其要对徐的胡作非为负责。一直以来习家和叶家两代交好，习近平上台后，每到习、江斗关键时刻，叶家总是频频发声，力挺习近平。这一次可说，通过徐才厚落马，叶剑英家族和江泽民直接干上了。

7月3日，叶剑英养女戴晴透过海外媒体《美国之音》发声，对徐才厚落马一事进行评论。

戴晴认为，徐才厚会说套话，能够熘须拍马，绝对不是有独立人格、独立意志的人；徐才厚主要是买官、卖官，还有别的武器装备、土地，这些还没弄出来呢。

戴晴还认为：对于徐才厚等巨贪在军中的胡作非为，江泽民要负主要责任，“还是那些谁强势，权力在谁手里，就是谁干的。还是江泽民。”

”

https://m.creaders.net/news/page/631694

https://www./gb/14/7/4/n4192670.htm

8，叶剑英家族的两位核心人物，前中国人民解放军总政治部联络部部长叶选宁在2016年7月10日去世，前政协副主席叶选宁在2019年9月17日去世，叶剑英家族势力此后被习近平大幅削弱，广东大量官员落马。

https://web.archive.org/web/20160507140310/http://www.cenews.eu/?p=17413

9，由于叶剑英家族长期的黑社会运作，广东地区尤其是广州出现了长期的衰落。在省内不如深圳，在省外不如江浙沪地区。广东地区的官员亦在中央层面被打压，升迁人数和职级明显不如江浙沪地区的官员。

https://www.asianews.it/zh/east-asia/china/%E5%B9%BF%E4%B8%9C%E9%99%B7%E5%85%A5%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%96%B0%E5%BC%95%E6%93%8E%E4%BE%9D%E8%B5%96%E9%95%BF%E6%B1%9F

https://news.creaders.net/china/2021/07/20/2377773.html

10，叶剑英家族在2022年左右扶持了张又侠作为新保皇党的核心。（详见《张又侠是俄乌战争的核心支持者》）这也是以俄罗斯新威权主义为指导思想的新保皇党首次以小道消息和向美国泄露军事机密的形式出现在互联网上。由于叶剑英家族在情报系统的能力，自然有渠道向美国泄露火箭军的机密。张又侠和叶剑英家族的关系从其在2026年1月中突然“被抓”，此后却传出被关押在深圳，还和黄坤明一起共餐的传闻可以看出。

https://www.sohfrance.org/181933.html/

11，2022年12月初，江泽民去世，此后新冠疫情封控放开。在李强和李克强的强强联合下，反帝党的势头突飞猛进。以习近平为核心的旧保皇党涉嫌在2023年10月杀害李克强，此后李强继续反对习近平。而新保皇党在打击反帝党的同时也对习近平各种攻击，习近平在2024年二十届三中全会上面临失权。（详见《中国共产党的政治斗争始终以反帝党、保皇党和极右翼为主线》）二十届四中全会习近平彻底失权后，以习近平为核心的旧保皇党、以叶选廉为核心的新保皇党、反帝党之间的斗争进入新阶段。

习近平在2025年11月7日到位于梅州市梅县区雁洋镇的叶剑英纪念园。在叶剑英纪念馆，习近平向叶剑英铜像敬献花篮，参观叶剑英生平事迹陈列。随后，又参观叶剑英故居。这一重大的政治信号说明两个问题：1，根据习近平的情报，张又侠实际上只是新保皇党的一个代理人，背后真正的掌控者是叶剑英家族；2，以习近平为核心的旧保皇党和以叶选廉为核心的新保皇党开始试图进行某种和解，一起对付反帝党。

https://www.moj.gov.cn/pub/sfbgwapp/jryw/202511/t20251108_527716.html

可是此后直到2026年3月23日，都没有习近平出北京的记录。也就是在习近平去参拜了叶剑英纪念馆之后，习近平的实际权力立刻出现了迅速的进一步的削弱，从完全失权，到性命难保，北京都不敢出了。

这种进一步失权是完全可以理解的。笔者在2026年1月得知习近平参拜叶剑英纪念馆之后，第一反应就是彻底放弃习近平。实际上，在此之前，笔者对如何处置习近平是非常犹豫的。因为在这种类似三国的局势中，如果反帝党和以习近平为核心的保皇党闹的过僵，让其和新保皇党联合，反帝党双线作战是不利的。可如果习近平已经决定去和新保皇党媾和的话，那么彻底放弃他也是有必要的。而叶剑英家族显然也没有接受已经失权的习近平的示好，直接就将其抛弃了。

12，周恩来的堂侄，解放军少将，曾任国防大学政治部主任的周尔均于2026年2月27日在北京逝世。

https://news.ifeng.com/c/8r8U35DMIKb?mobile=2

13，2026年3月27日，叶剑英家族的另一个代理人温家宝现身北京的中国科学院地理科学与资源研究所，引起大批民众围观。[57]

14，2026年4月4日，万维网友来稿的博客刊发了《你所不知道的真实温家宝》。而这篇文章在互联网上可查的最早日期是2021年12月14日，刊发在Reddit上的。整篇文章把温家宝这样一个保皇党描绘成一个支持民主法制的开明人物。2022年10月，美国空军大学下属的中国航空航天研究所（CASI）发布了一份255页的《中国火箭军报告》，内容详尽，包括火箭军组织构成、指挥官和高层负责人身份、各级部队位置和坐标、部署的导弹种类等信息。这两件事在时间点上相距不到一年，而且考虑到泄密到公开需要的时间，基本就是一前一后的关系。也就是叶剑英家族在那个时候就开始为新保皇党做准备了，主打的就是一文一武，温家宝和张又侠。这一规划到了2025年的时候才通过海外媒体放出：“张又侠掌军、温家宝坐镇”。

https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/rg4w7s/%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E7%BB%9D%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E6%95%B0%E4%BA%BA%E5%AF%B9%E6%B8%A9%E6%80%BB%E7%9A%84%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E6%98%AF%E5%AE%8C%E5%85%A8%E9%94%99%E8%AF%AF%E7%9A%84/

https://www.soundofhope.org/post/911080

15，著名工笔画家、出版家，湖南美术出版社原社长兼总编辑，曾饰演邓颖超的特型演员郑小娟，因病医治无效，于2026年4月4日在长沙去世。

https://finance.sina.com.cn/wm/2026-04-05/doc-inhtkzxc5451923.shtml

16，2026年5月6日，万维网友来稿的博客刊发了《中国到了大崩溃危急时刻，温家宝提出大和解改革方案，习近平面临历史大抉择》。这次实际上是叶剑英家族主动向习近平示好，至于原因显而易见，就是反帝党的措施在不断升级，新保皇党感受到威胁了。

17，2026年5月7日，原广州军区副司令员兼南海舰队司令员王永国在广州逝世，享年87岁。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_33137957

18，与此同时，中国各地各种自爆事件频发。原先叶选宁时期的伏兵逐一露出水面。

北京市房山区于2026年3月29日曾发生挖土机冲入市集撞人并造成死亡的事件，其后北京多个大型市集以“升级改造”为由暂停营业。

2026年4月4日约下午4时，中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区发生随机持刀袭击案[1][2]。据报，一名男子于太原街、南五马路及南京街第三小学附近一带的菜市场周边，持刀于沿街进行无差别袭击，行凶范围约达100米[2][3]。

2026年5月1日，四川成都发生了一起轿车无差撞人惨案，现况惨烈。

2026年6月26日，北京第一高楼中国尊被小型飞机撞击。

https://www./news/gb/2026/05/02/1098564.html

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c70yknxg05go/simp

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%80%8B%E9%99%BD%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%8D%80%E6%8C%81%E5%88%80%E5%82%B7%E4%BA%BA%E6%A1%88

19，2026年2月11日，人民报发布了《张又侠倒习失手 刘源邓朴方21大反攻》。文中除了将邓朴方称作新的保皇党核心，还将叶剑英描绘成一个拔剑而起的正面形象。

https://renminbao.com/rmb/articles/2026/2/11/94021.html

2026年6月，六四事件纪念过后，邓朴方的势力迅速衰落。而邓朴方也是叶剑英家族的另一个代理人。其关系可以追溯到父辈时期。邓朴方曾经亲口说过：“我与叶选宁比不了，他在天上，我在地下。”这个话不是自谦，而是双方地位差距的真实反应。邓小平固然曾经短暂担任中国的最高领导人，但在中国共产党党内的势力一直非常弱。在一个左派政党，极右翼是很难有多少势力的，一直就是保皇党和反帝党之间的斗争（详见《中国共产党的政治斗争始终以反帝党、保皇党和极右翼为主线》）。叶剑英家族多方下注，在扶持一系列的保皇党和极右翼去对抗反帝党的同时，与反帝党的直接接触又始终避免直接冲突。这种资深保皇党和极右翼自然没有可比性。

https://www.163.com/dy/article/K15CCJSH05567RFW.html

20，2026年7月5日至11日，应习近平邀请，纳米比亚共和国总统内通博·南迪-恩代特瓦访华。目前由于习近平处于临近下台的状态，根据公开信息是很容易判断的，所以全球政要都避之不及，只有少数坚定支持中国保皇党的最高领导人才会去和习近平见面。而这位恩代特瓦访华先到广州，再到四川，再到北京。这三站分别对应叶选廉，邓朴方和习近平。虽然即使在这些地方，保皇党的力量也非常弱了，但无疑是目前保皇党力量最强的三个地区。这些路线明显是保皇党精心安排的。

https://www.163.com/dy/article/L1C36OQE0556CKCT.html

目前叶剑英家族代理人的势力已经几乎衰落到几近于无，张又侠也被羁押在北戴河。但叶剑英家族本身仍然有一小撮势力。

对于这种隐藏在黑暗深处，多方下注的新保皇党，正常的做法就是不相信，不支持，反对，远离。实际上捋一下总账就很清楚，新保皇党叶剑英家族虽然是多方下注，但综合结果一定是希望彻底肃清反帝党的。只不过叶剑英家族不同于其扶持的炮灰代理人，他们很清楚反帝党的实力，所以在炮灰被反帝党处理之前并不会公然称帝，而是制造大量的谣言和歪理谬论混淆是非。因其长期隐藏在深处，所以很多谣言和歪理谬论确实是有人信的，因为很多人没有意识到这些荒诞的真正获利者。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。

大约从2007年开始，中国互联网上出现了大量有关毛泽东的伪史，其中较为知名的一个是毛泽覃参加过南昌起义。

这是一个典型的伪史，有明确证据：

（一）中国共产党新闻明确报道过，在《毛氏三兄弟》（陈廷一著东方出版社2004年1月版)里的《毛泽覃　井冈山会师牵线人》一文中有明确记载：“1927年6月，国共两党全面破裂，马日事变后湖南省委遭受严重打击，中共中央决定成立以毛泽东为书记的新的湖南省委。这时已在武汉的毛泽东把两个弟弟找来，他说：“和平的日子不多了，我们三兄弟在一起的日子不多了。”随后谈了自己对今后的想法，兄弟三人便各奔东西。毛泽民根据大哥的意见，回湖南准备秋收暴动。毛泽东则到湘赣边界发动秋收起义。毛泽覃也离开武汉，前往南昌，正赶上南下的“八一”起义部队，便去叶挺的十一军政治部工作，随部队转战于湘赣边界。

毛泽东率秋收起义的队伍于1927年10月底到达井冈山后，朱德率八一南昌起义的队伍转战到湖南、广东一带。”

https://cpc.people.com.cn/GB/33840/2545903.html

这个记载是非常清楚的，毛泽覃是去南昌的路上，正赶上南下的“八一”起义部队，然后加入了叶挺的十一军政治部，随部队转战于湘赣边界。如果毛泽覃有参与过南昌起义的任何细节，这个2004年出版的书是肯定会披露的。

在党史学者、纪实文学作家叶永烈的代表作《历史选择了毛泽东》（第七节“朱德和毛泽东胜利会师”）中还披露了更多的细节：“兄弟相见，各有一番历险记:毛泽覃奉命参加南昌起义，但是没赶上起义，毛泽覃南下追寻。追到临川时，他被哨兵抓住。哨兵见他穿一身国民党军官制服，再怎么解释，也无济于事。所幸哨兵押他去见周恩来，周恩来一看是毛泽东的弟弟笑着说“大水冲了龙王庙啦”，随即派他到叶挺为军长的第十一军政治部工作....“

https://zhuanlan.zhihu.com/p/368251673

这样一个根本没有实际参加南昌起义，被周恩来安排到叶挺的政治部工作的人，肯定不能算作毛泽东和南昌起义有任何关联的证据的。

可是到了2007年的电视剧井冈山中，居然出现了明确的伪史：“

义愤填膺的毛泽东要毛泽覃赶赴南昌参加起义，并捎上随身带着的《三国演义》下册，送给素未谋面却神交已久的朱德。

南昌，朱德寓所前。一向宽厚的朱德大发虎威，击毙了追捕毛泽覃的军警头目。他接过《三国演义》下册，对毛泽东期待“两册合一”的愿望心领神会。南昌起义前夜，朱德带头把鲜红的“牺牲带”戴在了脖子上，并表明：不起义毋宁死！可终因敌众我寡，起义失利。”

这一叙事把南昌起义描绘成一个毛泽东和朱德合谋的起义，和史实完全不符。

之所以会出现这种荒诞的事件，是因为毛新宇大量参与干涉有关涉及毛泽东的电视剧、电影的制作。毛新宇还在微博直接透露自己担任电视剧《毛泽东》总顾问(图)。所以我们在电视剧看到的毛泽东，是一个被其宣传部门过度美化的毛泽东。

https://www.chinanews.com/yl/2013/09-16/5289160.shtml

https://terminus2049.github.io/1984bbs/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%96%B0%E9%97%BB%E7%A4%BE/2010/08/28/%E6%AF%9B%E6%96%B0%E5%AE%87%E9%92%A6%E7%82%B9%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E7%89%B9%E5%9E%8B%E6%BC%94%E5%91%98.html

http://politics.people.com.cn/n/2012/1227/c1001-20027413.html

如果是电视剧还只是文学创作，那么从2011年开始，此类伪史开始写入正式的文章：“

１９２７年５月，毛泽覃从广州秘密转移到武汉，在国民革命军第４军政治部任书记，后随中国共产党人掌握的革命武装叶挺独立团开往江西，参加南昌起义，任起义军第１１军２５师政治部宣传科科长。起义部队南下后，他随朱德、陈毅所率部队转战闽粤赣湘边。同年冬，被派赴井冈山，联络毛泽东领导的秋收起义部队。”

http://www.wenming.cn/specials/zxdj/shuangbai/xjsj/201104/t20110425_158054.shtml

这个谣言首先就缺乏基本的历史常识，叶挺独立团在1927年1月北伐军成功进驻武汉之后，就进行了改编，叶挺被任命为第二十五师副师长，第十一军第二十四师师长。1927年6月，叶挺兼任第十一军副军长[8]:82。即使在南昌起义后，这些编号仍然被沿用。怎么可能也就是去江西的根本就不是什么叶挺独立团，而是第十一军。

而到了2018年，这个谣言就变成了：“

8月1日凌晨，在周恩来、贺龙、叶挺、朱德、刘伯承的领导下，我党所掌握和影响的国民革命军武装两万多人，在江西南昌举行武装起义，打响了中国共产党武装反抗国民党反动派的第一枪。毛泽覃随“铁军”参加了起义，他英勇作战，在烈火和热血中经受了历练。可以说，在毛氏三兄弟中，毛泽覃是走向革命武装斗争的第一人。

南昌起义后，毛泽覃随“铁军”一路转战。部队打到广东后，遇到反动军队的凶猛截击，经历数次激战，起义军寡不敌众，最后兵败潮(安)汕(头)。

”，将毛泽覃这样一个从头到尾根本没参加过南昌起义的人，说成参加。

https://www.krzzjn.com/show-1808-81025.html

现在的官方叙事就成了：“

1925年秋，毛澤覃赴廣州，曾在黃埔軍校政治部和廣東區委工作，後到武漢國民革命軍第4軍政治部任書記。1927年8月，毛澤覃參加南昌起義，任起義軍第11軍25師政治部宣傳科科長，後隨朱德、陳毅轉戰閩粵贛湘邊。1927年冬天，毛澤覃被派赴井岡山與毛澤東聯絡。”

http://www.mod.gov.cn/gfbw/zt/gfbwzt/2018_213791/mhyxlsp/4825580.html?big=fan

仍然在暗示毛泽覃参加过南昌起义，之后才转移的，而不是转移路上被周恩来救出安排到叶挺部队的。

这只是毛新宇最近二十年编造的大量有关毛泽东的伪史之一。目前有关保皇党毛泽东、邓小平、江泽民、习近平的历史几乎就没有多少是真的。否则他们也无法去篡夺反帝党的成果。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如 https://v.douyin.com/ECIUmZhGmPM/这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。

由于中国从来就没有过民主法制，所以很多人对民主法制有不切实际的幻想。这样的幻想常常被保皇党所利用。目前保皇党喉舌普遍宣传的错误概念有三种：

（一）只要推翻皇帝就有民主法制了；

（二）有了民主法制就不需要精英了，甚至靠坏人也能维持社会运转；

（三）民主法制能解决所有问题/民主法制不能解决所有问题。

这三种观点都是非常荒唐的。保皇党宣传这些的目的也非常简单，就是为了推翻现有的皇帝，取而代之。

（一）宣传“只要推翻皇帝就有民主法制了”，可以鼓动人去推翻皇帝。

（二）宣传“有了民主法制就不需要精英了，甚至靠坏人也能维持社会运转”，可以让人在推翻皇帝后对选择新的领导人放松警惕，从而选择极右翼、保皇党。比如邓小平在1980年8月18日《党和国家领导制度的改革》中就这样说：“这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。”

（三）在野的保皇党宣传“民主法制能解决所有问题”，则是为了篡夺改革派的名分，为社会分配上的无能做掩护，将社会分配公平和民主法制对立起来，将责任推卸给反对者。比如邓小平就经常把所有的责任都推卸给反帝党保守派。邓小平还发明出所谓的“先富带动后富”的理论，还说“中国发展到一定的程度后，一定要考虑分配问题。”这些说法其实就和他的所谓“五十年不变”是一样的，都是为了给保皇党争取时间。而已经当权的保皇党则经常会宣传“民主法制不能解决所有问题”。

https://www.dswxyjy.org.cn/n1/2019/0228/c423730-30918965.html

https://cpc.people.com.cn/n/2013/0819/c69710-22616475.html

而要反驳这三种错误概念也非常简单：

（一）从历史的经验来说，一个王朝的倒塌，往往是大势所趋。精英可能可以逆转王朝的崩塌，但对于起义者来说，确实是谁来都差不多。可是在王朝倒塌之后，在制度没建立的时候，要建立新的制度，就高度取决于不同的领导。所以在古代，有时候一个王朝倒下了，几年内就能有新的王朝。而有时候则要乱几十年。此外不同的王朝也非常不一样。从全世界来看，这种情况就更常见了。如果推翻皇帝就能有民主法制了，那么中国在汉代的时候就应该是民主法制国家了。而更符合中国老百姓认知的是，推翻了一个皇帝，下一个还是皇帝，而且往往更差。因为下一个皇帝充分吸取了上一个皇帝的经验教训。

（二）且不说制度本身就是人去建立的。美国也是要分哪个总统好一点，哪个总统差一点，也是要选总统、选州长、选议员等各种各样政治人物的。如果美国人相信只要有一套制度在，谁上都一个样，那还选个屁。你去跟民主党人说，只要有制度在，谁当总统都一样，所以还是让川普当总统，你看他干不干。

事实上越是民主法制的国家，对精英的要求其实就越高。美国的社会治理难度其实远超中国，因为他们面对的是一个多种族，高度平权的社会。这在国内就好比宁夏、新疆、西藏等少数民族自治区，是无法靠简单粗暴的作风去治理的。平庸之辈是绝对无法长期维持美国这种庞大国家的社会治理的。平庸之辈要是大量当政的话，只会在数年内迅速把美国的家底败光，让美国蜕化成一个帝制国家或者二流国家。

这和中国还有很大区别。习近平打造的这种帝制才是真正适合平庸之辈执政的。因为皇帝只管夺权，真正干活的是精英官僚，国家体制是令行禁止的，所以可以以一种更为简单的思路去管理。帝制的主要困境在于，皇帝为了维护帝制，必然会不断进行清洗和破坏。而且要做到令行禁止，必然是“定于一尊”的，必须要在第一时间清除一切的反对声音，否则就有被架空的危险。

而在民主法制下，风险是方方面面的，因为这套体制并不是那么令行如流的，很多人是会不听你的。在言论自由下，政客也不可能去清除反对声音。甚至确实是违法犯罪的言论，都是有存档的。如何在这种局面下能把事干成，这就非常考验执政者的能力。当然有很多人是可以干成的，比如美国的华盛顿、杰斐逊、林肯、西奥多罗斯福、哈里·S·杜鲁门、伍德罗·威尔逊、德怀特·艾森豪威尔、詹姆斯·诺克斯·波尔克和安德鲁·杰克逊，这些人都干成了很多事。可这些人没有一个不是受过良好教育的精英。哪怕什么事不干，光是维持无事发生，也是需要能力的。更何况这种岗位还会时刻面临各种各样的诱惑。成熟的美国人在选举的时候，对候选人的改革派和保守派底色自然也是非常清楚的。

（三）民主法制确实不能解决所有问题，但对于中国来说，当前困扰中国的就是民主法制。例如众人困扰的收入分配问题，本质上就是民主法制问题的延申。（详见《习近平长期阻挠人民银行法的修订是其阻挠收入分配改革的重要手段》）解决了民主法制问题，很快就能让民众的收入大幅增加，能真正富起来。虽然说有钱确实也不能解决所有问题，但至少能解决很多问题。而且将民主法制和对社会分配公平对立，是荒唐的，民主法制本身肯定有公平的诉求，不是对立的。即使暂时的所谓“先富”，后考虑“分配”，也是无从谈起的荒诞借口。

日本的发展就很好地说明了这一点。日本在二战后进行了民主法制改革，所以在战后的发展一开始就是以较为公平的形式进行的，一直就是共同富裕的，而且基层的收入增长速度直到广场协议之前一直都是比较快的。在此期间，日本的基尼系数保持在极低的水平，贫富差距处于历史低谷。贫富差异还降低了。也就是发展和分配可以不是矛盾的。并不需要由所谓的“先富”到遥远的未来去带动“后富”。要知道现代金融系统很发达，哪怕国家要搞建设也不再需要搞那种原始的剪刀差去剥削某一阶层了，从金融市场就能获取大量的资金。那些荒诞的叙事都是保皇党利用过去计划经济时期的认知去拖延时间，为掠夺做辩护。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如 https://v.douyin.com/ECIUmZhGmPM/

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。

近月，中国各地频发地震，疑似和火箭军有关（详见《正确区分钻地弹爆炸诱发的地震和自然地震》）。而且目前公开的导弹发射也在国际上饱受争议，被指和惯例不符。这种情况都和火箭军疑似投靠习近平有极大关系。

火箭军是一个极为特殊的军种，其运作分为两部分，进攻和防御。就进攻而言，和其他军种并无不同，中共中央军委集体领导制仍有较大优势（详见《中国当前全球军事战略布局建议》）。而就防御而言，其运作和其他军种有很大不同。因为火箭的飞行速度快，所以留给防守方的反应和拦截时间极短。这种情况，由不专职从事军事工作的文官集体领导防御和拦截，会出现反应不及时的问题。因为文官集体开会是需要时间的，而不在工作日上班时间的紧急开会更是会出现严重滞后。

因为这种原因，许多国家的火箭军都采用单一制。例如在美国的核命令体系中，总统拥有绝对、合法的单一核武器发射授权。在总统下达核反击或核打击指令时，不需要征得国会、国防部长或参谋长联席会议主席的同意。军方只会评估是否符合战争法核核验总统身份，除此之外必须执行。因为在核打击中，反应时间通常只有10-15分钟，这么短的时间也只能做下达命令+核验，其他的操作都是不现实的。

可是，也不是所有国家的火箭军都采用这种模式。俄罗斯是“三钥匙”体制，即启动核打击或反击需要总统、国防部长、总参谋部总参谋长这三者中的至少两把（或全部三把）共同授权。而印度和巴基斯坦都是集体领导制。英国的国防部高级官员则有权质疑并向国王请求撤销指令。

由于核打击的响应时间很短，所以采用集体领导制的国家，通常会采用“预先授权”机制。也就是在平时由集体领导研究决定各种可能的应对方案，这些应对方案形成之后，直接授权防御系统在威胁来临的时候执行。

事实上，现代的防御系统通常就是高度自动化的。由各种各样的防空雷达和反导系统组成，整个过程系统会自动执行探测、跟踪、威胁评估和武器分配。军事人员在其中主要是负责系统的监控和授权，以及特殊情况下的干预。

所以我们的问题其实就变成了，到底是采用集体领导制研究出的应对方案然后预授权军官，还是让一个很可能并不懂军事应对的主席去在10分钟内思考如何应对并作出指令？而且这个主席也是听各种提前准备好的应对方案去决定的。可集体领导制的预授权就很难有滥权的问题，而主席撇开应对方案去制造人造地震在法律上却缺少可以干预的办法。这显然是一个严重的法律漏洞。

一套更加完备的火箭军防御机制，是由文官集体领导的中共中央军委形成一套基本的防御指导思想，然后交由军队研究详尽的应对方案，最终这套应对方案再由各地值班的火箭军官兵集体决策。期间还能将相关的应对方案用于训练国家级指挥AI，使其能根据不同情况自动匹配/规划应对方案。

例如在深夜的时候，各地火箭军可能有上百人值班。在面对突发状况的时候，就可以互相实时交流，由中央火控系统根据当前雷达数据，自动出具匹配度最高的数套预设应对方案加上值班人员手工增设的应对方案，并在排除误判后表决，职位较高的值班将领可能有多票。系统自动完成加权计算并执行。

如果遇到网络故障，各地火箭军之间无法正常通信的时候，采用类似区块链的去中心化共识机制。即使上百人的大网络被切断为数个区域小网络，每个幸存的小网络内部依然可以由残留的十几名值班人员继续进行局部集体表决，确保即使首都或主指挥所消失，国家防御和反击系统依然能运行。

与此同时，还要在机制上明确，火箭军的防御机制不能对中国境内的目标发动打击。因为目前仍然是和平年代，即使外敌入侵到中国境内，也应该先由其他军种去应对。火箭军的防御和反击系统要向中国境内目标发动打击的话，必须仍然是由文官集体领导的中共中央军委在其他军种应对不利的前提下再去研究决定。

这样的运作规则是针对火箭军这种需要快速反应、又至关重要、同时需要极强抗打击能力的军种所特别设计的。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如 https://v.douyin.com/ECIUmZhGmPM/

这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。

青年读者这个账号之所以叫这个名字，自然部分原因是因为账号运营者本人对共青团过往的支持。可是大家需要注意，保皇党是一群极其擅长篡夺名利的人。他们能去篡夺共青团的成果，自然也会钻到共青团的内部去篡夺共青团过往领袖的成果。虽然反帝党中共青团派确实占优，但对于共青团本身来说，反帝党早在2022年左右的时候就失去了对共青团的绝对主导权。

相关的证据是非常多的：

一、中青在线和上海保皇党联合发布政治暗语。

在2026年5月中，反帝党向以习近平为核心的保皇党发起全面进攻后，2026 年 5 月 20 日，网传上海第二工业大学一名大四男生对着老师连吼三声 “杀杀杀”，把全班同学吓得大气不敢喘，无辜的老师被逼得连连道歉，最后还得请客吃汉堡和解。此后这一新闻被传遍全网。这两件事背后其实直接关联在一起的，是核心江派的一种公开发声。上海第二工业大学是江泽民的次子江绵康的大学母校。对方实际上是在威胁要杀掉上海所有的反帝党。

https://finance.sina.cn/tech/2026-04-06/detail-inhtpzzx6007005.d.html?vt=4

https://m.sohu.com/a/1026036037_121963337?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334

在2026年5月19日，中青在线发布了一个视频，在遵义的村超上，也出现了杀杀杀的表演口号。而遵义是上海对口帮扶的城市。这种时间和空间的高度吻合，也反应了这场杀杀杀是一场精心导演的闹剧。

https://news.sina.cn/2019-11-04/detail-iicezzrr7003055.d.html?vt=4

https://m.cyol.com/gb/articles/2026-05/19/content_Zv99dLf2qe.html

屏幕截图 2026-07-10 213117.png

目前这个视频已经被删了。(详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）

屏幕截图 2026-07-10 213100.png

https://www.cyol.com/gb/articles/2026-05/19/content_Zv99dLf2qe.html

二、共青团旗下的媒体，什么都会报，连遵义的村超也会报道，可是却很少报道过往团中央第一书记，胡春华、陆昊、秦宜智的最新新闻。现在在中青在线搜胡春华，只能搜到他在政协的名单。而他去河南和吉林，出席巡视组会议宣布决定。这些重要的新闻一个都搜不到。

https://www.hnzx.gov.cn/2026/04-17/4364291.html

三、目前中国互联网上有大量打着青年旗号的虚假账号，其实高度疑似是毛新宇控制的。

例如在2026年5月7日，疑似受毛新宇间接控制的抖音账号“毛辣角”，发布了一个对《歌声与微笑》的蹦迪改编曲。

用8090后的儿歌《歌声与微笑》制作的蹦迪神曲是什么感觉？ 没有一个8090后能逃过这首歌。 制作：毛辣角 原唱：上海小荧星儿童合唱团 # 歌声与微笑 # dj # 8090后的回忆 # 土嗨 # 音乐分享 https://v.douyin.com/iuf1YPvjXqk/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

这一蹦迪改编曲其后在中国互联网上出现了大量传播。其播放量在短短一个月后开始与此前2024年团派在中国大规模播放的正版《歌声与微笑》不相上下。直到2026年6月26日，在第31届上海电视节白玉兰奖颁奖礼尾声阶段，杨紫、肖战、于和伟领衔群星共唱《歌声与微笑》。（详见《2026年6月底全国各地大规模传唱《歌声与微笑》怀念胡耀邦胡锦涛时代》）此后全国各地大规模传唱正版《歌声与微笑》怀念胡耀邦胡锦涛时代，这一疑似被毛新宇用来篡夺吸引团派支持者的蹦迪改编《歌声与微笑》才开始销声匿迹。

反帝党始终面临来自保皇党的各种渗透。

前奏一响拾起多少人的回忆～经典儿歌《歌声与微笑》重温经典，怀念过去！听这首歌的你现在多大？# 前奏一响拾起多少人的回忆 # 708090后的回忆 # 经典儿歌 # 重温经典# 怀旧金曲 https://v.douyin.com/I0nZ2KJmXPA/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

四、真正的团派，肯定是反对习近平、毛泽东、邓小平、江泽民的。

毛新宇除了改编歌曲，还有其他涉嫌篡夺团派的成果的一系列举动。如从2024年开始，中国互联网上广泛流传“麦子熟了几千次，人民万岁第一次！”，这个话实际上是为了篡夺消解团派胡锦涛取消农业税的成果。因为团派的宣传话语就是交了上千年农业税的农民，终于告别了交公粮。与此同时，互联网上还大量宣传1999年的江西丰城抗议事件。将团派2006年取消农业税说成是江西丰城农民在1999年抗争的成果。这个事从时间线就很莫名其妙。1999年的时候还是江泽民担任主席。胡锦涛是2003年才担任主席的。取消农业税光是靠几个农民抗争就能成功的话，江泽民怎么不去做呢？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/715130869

这种一方面用相似话语宣传，另一方面扶持一些莫名其妙的有一点点关联的人物，是常见的篡夺窃取胜利成果的手法。如星星之火可以燎原，现在很多人以为出自毛泽东。实际上这是孙中山在辛亥革命前说的话：“中国现今处于一次伟大民族运动，只要星星之火，就能在政治上造成燎原之势。”

https://wlt.hubei.gov.cn/bmdt/ztzl/zshb/201912/t20191226_1799447.shtml

而实际上取消农业税，搞杂交水稻让农民增产增收和嘴上喊“毛主席万岁，人民万岁”，哪个是真正对农民有好处的？是谁搞出大跃进饿死上千万农民的？

https://www.ccdi.gov.cn/yaowen/201909/t20190922_201043.html

https://m.hswh.org.cn/wzzx/gsyz/lxff/2025-06-25/94649.html

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111009-%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E7%BB%A7%E8%B5%9E%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B7%B1%E8%B0%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%BC%A0%E6%89%BF-0

此外，毛新宇在2024年底的时候，还开始在抖音宣传所谓：“毛家后人很容易当大官，却没人做官”的说法。这种荒唐的说法完全忽略了毛泽东真正的亲侄子毛远新在文革后被判处永远开除党籍，有期徒刑17年，直到1993年才被释放，至今也没有翻案。毛泽东的妻子江青也被判死缓。这些事实都充分说明，毛泽东一派在犯下滔天罪行之后，已经被彻底肃清了。如果不是胡锦涛扶持，毛新宇本身连军官都当不上。

以毛泽东为核心的保皇党在文革后就被肃清了，此后相当一部分被判刑，彻底失去了政治影响力。2008年，毛新宇在胡锦涛的批准推荐下当选第十一届全国政协委员。这是以毛泽东为核心的保皇党自文革后首次正式复出。

胡锦涛本身在任十年推行了取消农业税、全面免除学杂费等改善社会公平的左派政策，因此可能是为了拉拢整个左派，而选择扶持毛新宇。胡锦涛的家人还公开支持过薄熙来。可没想到随后毛新宇就迅速上位，根本没法管了。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111009-%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E7%BB%A7%E8%B5%9E%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B7%B1%E8%B0%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%BC%A0%E6%89%BF-0

伟人后代的胸怀！ 《毛家风范》 毛家后裔志如钢， 服务黎元理念彰。 劳作精神昭后世， 门风浩气永流芳。 https://v.douyin.com/zNCfYZmonvE/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

毛新宇回答震撼人心！ 毛主席教导后人为人民服务！# 一代伟人 # 为人民服务 https://v.douyin.com/rXtiXV5nyD4/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

而且团派的创始人胡耀邦是反毛泽东非常直接的一个人。胡德华生前曾说，“（我爸说），‘我要不是为了你们这几个孩子啊，我要不是为了你们，我要不是为了咱们这家呀，我早就*……’那意思跟毛主席***鱼死网破了。”

https://www./gb/25/5/10/n14504348.htm

至于习近平、江泽民核心派系涉嫌杀害李克强。而邓小平篡夺胡春华、赵紫阳的功劳，和其长期被贬低有千丝万缕的关系。（详见《中国共产党的政治斗争始终以反帝党、保皇党和极右翼为主线》）

确实有部分团派出于形势考虑，会对其中的一些人暂时妥协，但是不可能发自内心地去支持这些人。而目前共青团媒体出现了大量的吹捧其中一些人的新闻，这些新闻都说明，共青团目前要么受到了非常严重的胁迫，要么就是被保皇党渗透了。

而且即使在目前这种形势下，很多其他部门都纷纷支持反帝党的时候，共青团却没什么消息，没什么转变，这都说明共青团目前被渗透的情况是最为严重的一个部门之一。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。

中国过去在习近平治下，在外交上不断退缩，全世界过去的亲华国家纷纷倒戈。如东欧地区本身由于过去同属社会主义阵营的历史，有大量的亲华国家。而这些国家在俄乌战争后大部分都倒向了北约。目前连格鲁吉亚的内政都爆发了激烈冲突。在中东地区也出现了这样的情况，亲中国家频频遭到好战派主导的美国的打击，中国却几乎处于束手无策的境地。在美洲地区，好战派甚至威胁要攻打中国的老牌盟友、传统社会主义国家古巴。

《中国外交政策和移民政策方针建议》阐述了基于中国国情的保守的外交政策。这一外交政策并不意味着中国会坐视自己的海外利益受损。而是要尽量做到避战止战、拒敌于千里之外，不战而屈人之兵。只要军事战略布局得当，作战准备得当，多数情况下战争根本就打不起来。

最近数年全球范围的一系列战争，根源都是习近平在战略布局上的完全错误。习近平推崇和美国争夺全球霸权的皇国叙事。在这种错误的战略理念下，居然能搞出让军舰去澳大利亚和新西兰之间的塔斯曼海（Tasman Sea）这种荒唐事：“

几艘在塔斯曼海合法航行的中国海军舰艇（包括一艘强大的军舰）由于来到异常靠南的水域，执行未经宣布的任务，引起了澳大利亚和新西兰的警惕。

据一名不愿透露姓名的澳大利亚政府官员称，本周，这三艘船在距离悉尼约150海里的范围内航行，虽不在澳大利亚领海，但在其专属经济区内。《金融时报》最先报道了他们在悉尼附近出现的消息。”

“許多評論分析認為，此次中國在南太平洋演習的時機及手段似乎象徵著中國將軍力延伸到該區域的自信以及實力越來越高。未來，中國解放軍是否會更頻繁地出現在該海域，並朝以夏威夷為中心的「第三島鏈」前進？而澳新兩國能否有實力或意願處理中國勢力延伸到自家門口？新西蘭是否會因此更有意願加入美英澳同盟「奧庫斯」（AUKUS）？”

“上星期在塔斯曼海進行實彈軍演的三艘中國解放軍艦，再次進入澳洲專屬經濟區，目前位於塔州附近。

聯邦國防部證實正與新西蘭軍方合作，聯手追蹤這三艘位於荷伯特以東約300公里運作的軍艦。

此消息傳出之際，坎培拉官員正面臨質疑，為何最先通報北京實彈演習的是維珍澳洲航空 (Virgin Australia) 的一名機師，而該演習曾迫使多家航空公司改道飛行。

該中國解放軍艦隊沿澳洲東海岸航行之際，澳洲航空管理機構 「澳洲航空服務」公司（Airservices Australia） 的代表在國會聽證會上透露，上周五中國解放軍海軍宣布在繁忙的空域進行「危險活動」，導致 49 班航機被迫改道。”

https://cn.nytimes.com/world/20250221/chinese-ships-tasman-nz/

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c4g0z2rkz7eo/trad

https://www.dw.com/zh-hant/%E7%B4%90%E8%A5%BF%E8%98%AD%E5%85%A7%E9%83%A8%E6%96%87%E4%BB%B6%E6%8A%AB%E9%9C%B2%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9C%A8%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E5%9C%B0%E5%8D%80%E7%9A%84%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%B4%BB%E5%8B%95%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E5%B8%B8%E6%85%8B%E5%8C%96/a-77721657

https://www.sbs.com.au/language/chinese/zh-hant/article/chinese-warships-re-enter-australias-exclusive-maritime-zone-operating-east-of-tasmania/mie5t3ksi

要知道，新西兰没有加入由澳洲（A）、英国（UK）和美国（US）于2021年9月15日联合宣布成立的军事外交安全合作伙伴关系，AUKUS（音译：奥库斯[注 1]）。在2021年9月的时候新西兰总理杰辛达·阿德恩明确表示，即不允许核潜艇进入其水域，同时还表示没有就该协议与AUKUS接触[48]。2021年10月，新西兰总理杰辛达·阿德恩才于新西兰表示愿加入美英澳三边协议，但不参与核动力潜艇研发[49]。

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/AUKUS

也就是新西兰的国内的反战气氛是一边倒的，并不愿意加入AUKUS。虽然澳大利亚派军舰在我国南海海域有一些行动，但反击的策略肯定也不是把军舰开到澳大利亚和新西兰之间的塔斯曼海（Tasman Sea）去，引得澳大利亚和新西兰两国军方合作联手追踪。这是生怕不把新西兰推到AUKUS去吗？

即使是澳大利亚，国内的反战氛围也是很浓的，派军舰去南海这个事也受到澳大利亚国内的一些指责。这种情况下首要的反制措施应该是就地在南海进行反制。即使去澳大利亚，重点也是南澳和西澳地区，而不是和新西兰关系密切的澳大利亚的中心地带新南威尔斯州。新南威尔斯州这个地区相当于中国国内的长三角或京津地区了，澳大利亚也没有派军舰到东海、渤海和黄海去。

进一步深究这种错误决策的根源就是军委主席负责制。因为军委主席负责制下，战略布局必然是服务于军委主席的个人利益，而不是国家利益。而习近平作为保皇党的核心人物，其个人利益就是不断挑起地域冲突，激发民族主义情绪，以获得更多民粹的支持。

中共中央军委集体领导制则完全不同。中共中央军委由文官组成，组成多元，代表各地区的利益，东北、华北、西北、华南、东南、西南等地区都有，这种情况下，什么样的战略布局才能被这样一个集体领导的中共中央军委通过？只能是一个全方位平衡考量各地区利益的战略布局。而且这种战略布局的目的，是为了不战而屈人之兵，拒敌于千里之外，不是为了挑起战事的。因为中共中央军委都是文官，或者以文官为主。文官大多是不想打仗的，他们的政绩不是打仗，是安全，所以从制度上就是倾向和平的。而军官有很多是希望打仗建功立业的，虽然说现在也倡导没出事就是有功，强调作战部署，不过从制度上说，无论怎样，军官肯定是有这种愿望的。而且军官连户口都不在地方上，所以他们和地方利益的关系也弱。所以中共中央军委只能是文官主导的。确保军队由文官组成的中共中央军委领导从制度上确保了军队的运作是真正为了国家利益为了人民利益，而不是个人或小圈子的利益。这些战略布局都是基于维护和平的目的，都是可以公开的，美国也长期公开对华的战略布局。

习近平在二十届四中全会后已经不再实际主持中共中央的工作，应对当前习近平引发的一系列战略困境，建议如下：

一、中东地区

中东地区当前的热点是伊朗战争、巴以冲突和黎以冲突。这三个地区的冲突都和美国、以色列有关。巴以冲突和黎以冲突的历史都非常悠久，至今已长达半个多世纪，要在短时间内解决是几乎不可能的。而伊朗问题则是最近二十年才出现的，即使往前追溯也就是80年代的两伊战争。因此目前战略布局的重点就是伊朗地区。

伊朗是中国的盟友，重要的对华石油出口国之一。中国在伊朗有大量的战略利益。在习近平时期，中国通过伊朗参与巴以冲突和黎以冲突，所以引来了美国和以色列的反制。同时习近平的战略布局重心不在中东地区，在海外的军舰大量被派去塔里曼海之类的无关地区去和美国全球争霸，所以美国和以色列趁着中东地区防务空虚，习近平兵权旁落，直接攻打了伊朗，至今战事仍然没有彻底停止，但在张又侠失势，反帝党重掌兵权后局势取得了很大的好转。

这个事情的荒诞在于，一方面，中国就不应该绕过国际组织直接参与巴以冲突和黎以冲突，另一方面，就算参与了，又没有足够的军舰在该地区部署，反而把军舰部署到其他的无关地区去。要知道中国不是美国。美国有11艘航母，中国就3艘航母。兵力是有限的。有限的兵力，部署到无关的地区，指望当前好战派主导的美国和以色列不加以利用，这是不可能的。

在冲突爆发之后，中国军队再介入则有非常大的困难，容易和美国出现直接的军事冲突，升级冲突。而当前则是中国军队可以介入的一个关键时间点。由于在中国外交部门的斡旋下，美国和伊朗已经签署了停战备忘录，同时好战派主导的美国方面又仍然意图升级冲突。如果伊朗向中国求助的话，那么目前是一个比较好的军援伊朗的时间点，将有利于巩固现有的停战成果，避免局势进一步升级。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E6%89%8D%E5%97%86%E9%87%8D%E5%95%9F%E6%88%B0%E7%88%AD-%E7%BE%8E%E4%BC%8A%E5%90%8C%E6%84%8F%E5%81%9C%E6%AD%A2%E7%A9%BA%E8%A5%B2-30%E6%97%A5%E6%9D%9C%E5%93%88%E6%9C%83%E6%99%A4%E8%AB%87%E8%8D%B7%E5%A7%86%E8%8C%B2%E5%8D%B1%E6%A9%9F-012500763.html

当然，在此时中国军援伊朗，也是有前提条件的，基本的前提条件就是这些军援不能参与巴以冲突和黎以冲突，同时期望伊朗当局尽量招安国内的改革派。

二、东欧地区和西亚地区

东欧地区和西亚地区有大量的亲华国家。如格鲁吉亚、阿塞拜疆、塞尔维亚等，乃至乌克兰过去都是亲华国家。而在习近平时期，这些亲华国家纷纷转向，这主要就是由于来自俄罗斯的战争威胁。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/2024%E5%B9%B4%E2%80%942025%E5%B9%B4%E5%96%AC%E6%B2%BB%E4%BA%9E%E7%A4%BA%E5%A8%81

俄罗斯在2014年2月20日至3月18日，习近平上任一年后，即吞并了乌克兰的克里米亚半岛。这一行动必然是得到习近平默许和绥靖的。在此之后，东欧和西亚地区的亲华国家就纷纷转向，因为俄罗斯对格鲁吉亚等多地发出了战争威胁，而中国又无力保护其不受来自俄罗斯的战争威胁。

事实上，这些国家过去的判断是正确的。俄罗斯在2022年又发动了对乌克兰的全面战争。俄罗斯对乌克兰的战争肯定是不符合中国利益的，甚至是不符合习近平利益的。而中方虽然也尽量外交调停了，但也始终无法中止俄乌战争，反而被拖上了战车。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20220225-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%A2%AB%E6%8B%96%E4%B8%8A%E4%BA%86%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E7%96%AF%E7%8B%82%E6%88%98%E8%BD%A6

在这种局面下，中国必须及时意识到联合国等当前俄罗斯高度参与的国际组织在法制化解决俄罗斯战争威胁上的无力，在战略布局上全面转向。只要这些东欧和西亚国家是亲华的，支持反帝党的，中国有战略利益，本国向中国求援，中国就可以对其派出一定的军事援助，联合抵御来自俄罗斯的战争威胁。中国不会再放任俄罗斯和好战派主导的美国不断吞噬中国的盟友。

中国对东欧和西亚国家军援的主要跳板，可以是伊朗，也可以是格鲁吉亚、阿塞拜疆乃至亚美尼亚等长期受到俄罗斯战争威胁的国家。

此外还要警惕俄罗斯通过联合一些周边国家去进攻亲中国家。对其他积极推行去苏联化政策的国家，如乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦，中国也要在外交上予以积极的联络，在遇到战争威胁的时候同样可以通过我国新疆地区予以军事援助。

https://www.163.com/dy/article/KK6LRKSF0556E96T.html

中国与俄罗斯的军演，军事合作还是可以继续进行的，但前提都是不能扩张俄罗斯的外部势力。国内很多人还停留在旧的观念里，以为俄罗斯就是苏联，是亲华的。实际上俄罗斯早就不信社会主义了。看一下俄罗斯的媒体就知道，在俄罗斯国内中国的形象长期和欧美是一样的。只不过最近几年因为俄乌冲突才好一点。相反乌克兰还保留了许多社会主义的制度，是民主国家，长期亲中，连辽宁舰都是从乌克兰那买的。中国在乌克兰有大量的海外利益，结果全被搞砸了。

三、北欧地区

北欧国家作为传统的社会主义国家，是我们未来学习和交好的对象。对于丹麦格林兰岛以及北欧国家在北极地区的权益，中国要予以坚定的支持，以维护中国在斯瓦尔巴群岛的利益。

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_15464497

四、非洲和美洲地区

非洲和美洲地区同样有许多中国的盟友，如古巴、南非、巴西等。目前许多地区面临颜色革命的威胁。除了在外交上予以支持外，在本国政府求助的情况下，中方可以积极发挥联合国的作用，以维和部队等国际组织的形式提供帮助。必要的时候也可以直接援助。

五、东南亚地区

习近平在东南亚地区的重大错误是抛弃了胡锦涛时期的搁置争议，共同开发的战略布局，挑起南海地区的纷争。结果就是东南亚地区的国家纷纷转向，马来西亚，越南和新加坡都加入了TPP（后来变成了CTPP）。中国在南海部署了大量的军舰，搞的全球舆论都纷纷猜测台海和南海哪一个更有可能爆发中美军事冲突。

https://www.voachinese.com/a/shall-we-sleepwalk-toward-wwiii-in-the-south-china-sea-20240610/7650299.html

https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/U0002-2301201504182300

这种战略布局是荒诞的，台湾问题是中国核心利益中的核心，南海问题绝对没有台海问题那么重要。那些东南亚国家也没啥可能对中国开战。南海的合法利益是要争取，可是习近平耗费大量的军舰，引得众多东南亚国家转向的同时，过去十余年中国在南海实际控制的岛屿却一个都没有多。诚然许多原本控制的岛屿通过大规模的填海造陆工程，大幅增加了陆地面积，可这些工作无论是否改变战略布局，都是可以做的，根本用不着派那么多军舰。而胡锦涛时期反而在2012年4月的黄岩岛对峙事件后，成功实现了对黄岩岛的实际控制。

https://baike.baidu.com/item/%E9%BB%84%E5%B2%A9%E5%B2%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6/10757456

https://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2026/0508/c64387-40715587.html

中国在东南亚战略布局的重点是包括巴士海峡在内的吕宋海峡，印尼附近海域以及柬埔寨和越南附近海域。因为美国在菲律宾、新加坡和泰国都有军事力量，是原来冷战时期东南亚基地群的遗留。而目前好战派主导的美国谋求扩张，缺乏军事存在的印尼、柬埔寨和越南就成了争夺的重点。而马来西亚是前英殖民地，受到新加坡美军基地的影响非常大，所以也不是争夺的重点。这些不是军事战略部署重点的地区，主要是靠外交部和国防部通过政治手段去解决争议。

https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%9C%E5%8D%97%E4%BA%9A%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E7%BE%A4/2135884

六、东亚地区

东亚地区的重点是台湾问题和朝鲜问题。台海和日本海是极容易发生冲突的区域。习近平时期对台湾战略布局的一个重大错误就是将重点放在占领台湾本岛上。同时军事上的准备也十分拉跨。

台湾问题是中国的内政问题，民主法制的中国不可能对自己国内的非作战人员采取军事行动。而占领人口众多的台湾本岛则在技术上很难避免不必要的伤亡，因此肯定是下下策。同时这种战略布局也不利于两岸和平统一。对台湾战略布局的重点应该是台湾的东部岛屿，也是解放军未来驻扎的地点（详见《军队驻扎台湾东部岛屿而非台湾本岛能有效解决和平统一台湾的驻军难题》）。在未来如果两岸局势进一步升级，发生台湾独立事件，那么首要的重点也是占领台湾东部岛屿，对台湾本岛仍然是以战略威吓为主，力促和平统一。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E6%94%BB%E5%8F%B0%E9%9B%A3%E5%A6%82%E7%99%BB%E5%A4%A9-%E9%80%A3%E9%97%963%E5%A4%A7%E5%BE%9E%E6%9C%AA%E5%9C%B0%E7%8D%84%E7%B4%9A%E5%89%AF%E6%9C%AC-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%80%99%E6%8B%9B%E8%AE%93%E5%85%A5%E4%BE%B5%E5%8D%A1%E9%97%9C-022400331.html

东北亚地区的重点则是东北地区的利益。在习近平时期，东北地区经历了显著的进一步衰退。薄熙来和李克强在辽宁的旧部被肃清，其在辽宁的改革成果被习近平篡夺（李克强自2004年12月起历任中共辽宁省委书记兼辽宁省人民代表大会常委会主任，解决了辽宁国有企业改革和大量人员“下岗”的难题，鼓励非国营经济的发展，主导改造棚户区和推动辽宁老工业基地振兴，并首次提出“沈抚同城”和“五点一线”沿海经济带，即辽宁沿海经济带的构想。[33][34][35]

薄熙来在大连主政期间大量吸引外资，发展会展、旅游等产业，使大连在其执政期间的经济增长速度明显快于中国东北地区其他城市[16]，被评为中国大陆的最宜居城市之一[17]。）

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%BA

https://cn.nytimes.com/business/20230926/china-economy-factories-liaoning/

对于东北地区的利益来说，首要问题是图们江的出海口，其次就是对韩国的关系。图们江出海口的问题要通过战略布局来解决。

图们江出海口的问题最早源于朝鲜战争。1950年朝鲜战争爆发，苏联政府以向朝鲜运送军事物资的名义，在图们江上开建全长约530米、高约7米，却仅有3孔可用来通航的朝俄友谊大桥。[20]1959年8月9日，朝俄国境友谊桥开通。彼时正值朝鲜八月宗派事件结束，中苏论战公开化。该桥使得中国大型船只自图们江出海航行困难。

1990年，苏联与朝鲜签订边界协议将图们江出海口附近的鹿屯岛划归苏联，韩国抗议，并要求苏联归还领土[22]。1991年5月16日《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》中的第九条：

苏方在与其有关方面同意中国船只（悬挂中国国旗）可沿本协定第二条所述第三十三界点以下的图们江（图曼纳亚河）通海往返航行。与此航行有关的具体问题将由有关各方协商解决。

1991年6月3日，我国成功地进行了图们江入海科学考察，又一次象征性地行使了早已中断的图们江出海权。[23]但受限于朝俄国境友谊桥桥孔过低（仅7米）及河道淤塞，大型船只航行困难。此后苏联解体，中韩建交，地区局势紧张，该出海权始终未被长期行使。

习近平和普京在2024年5月16日签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦在两国建交75周年之际关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》提出“双方将同朝鲜民主主义人民共和国就中国船只经图们江下游出海航行事宜开展建设性对话”。[24]可紧接着，2025年4月30日，朝俄举行国境公路桥建设项目开工典礼，该公路桥在原先友谊桥旁，同样横跨图们江。[26]

2026年4月21日，据俄罗斯驻朝鲜使馆方面消息，连接朝俄两国的豆满江（中国称图们江）跨境公路桥将于6月19日竣工。[27]根据施工情况，这座公路桥的高度比原先的友谊桥还要低，形成了“双桥锁死”的格局。

这个新的公路桥修建的主要原因，是张又侠在2025年左右夺了习近平的兵权，而张又侠又是俄乌战争的核心支持者，所以俄罗斯疑似趁机联合朝鲜修了这个新的公路桥，彻底堵死图们江出海口（详见《张又侠是俄乌战争的核心支持者》）。

对于这一事件的处理建议如下：

1，先修一条跨越图们江，同时连接中国、朝鲜和俄罗斯的地下隧道或大桥（内设多车道，可以不经过我国边防直接进入朝鲜或俄罗斯），出口直接接通到朝鲜和俄罗斯的边境，当然也有到我国两岸的出口。

朝鲜或俄罗斯是否配合修路无所谓，反正我们这边直接把路接到现有的口岸，直接就能通车。当然在路径上肯定要尽可能贴合朝鲜和俄罗斯地区的需要。

这样可以在法理上否决现有公路桥的必要性，突出这个豆满江跨境公路桥就是为了堵死我国合法的图们江出海口，阻碍我东北地区发展的。

2，在新桥/地下隧道建成后，把这个事提交到国际组织以法制化的方式解决，否决这个豆满江跨境公路桥。依据是苏联和俄罗斯之前都承认过中国在图们江的出海权。目前一方面已经有了很好的新桥/地下隧道，另一方面中方还可以在原址出资修新的公路铁路两用的隧道/大桥。而建这个公路桥是完全不必要的，涉嫌侵害我国的合法权益。尽量通过协商收回出海口附近领土。

3，协商的同时，军事上多搞快速拆桥和快速铺路的演习，目标就是这个豆满江跨境公路桥和朝俄国境友谊桥。

4，海军也在出海口附近多巡逻，扩大在日本海地区的影响。在图们江第一码头（中方距离图们江入海口最近的码头）建一个小型海军基地，在建制上增加吉林海军，以彰显我国夺回出海口的决心。

5，在图们江出海口附近兴建一座人工岛。以岛对桥，作为俄罗斯和朝鲜趁中国政局之危修建公路桥侵害我国出海口合法权益的回击。

6，发挥基建优势，挖开拓宽图们江河道，使其能够容纳大型船舶通行。

https://new/viewtopic.php?p=7684296#p7684296

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。

作为被视为习李之后第六代可能的中共接班人，胡春华在2009年内蒙古担任自治区党委书记的时候就受到了广泛关注，至今已有十余年的时间。由于习近平等保皇党的打压和形势所迫，很多人对胡春华的实际情况是不了解的。本文大致介绍几个要点。

（一）胡春华的原生家庭是非常穷的。

他“1963年4月生于湖北五峰土家族自治县马岩墩村。读初中离家4公里，读高中离家6.5公里，他都走读。他脚板上的茧有铜钱厚，穿烂的草鞋有一大堆。

https://news.sina.com.cn/c/2006-12-07/072510704477s.shtml

虽然中共领导人出身普通家庭的也不少，可是像这么穷的，还是不多见的，很难找到比他的原生家庭更穷的了。

胡春华在2019年的时候回五峰山探亲，从照片上看也能看出，当地确实是在山沟里，近年才修了高速。

https://www.meipian.cn/235te908

（二）胡春华在北大毕业后，组织上本来决定他留在北京工作，但他选择远赴西藏。

“1983年7月18日，人民大会堂召开首都高校应届毕业生大会，胡春华等三名毕业生代表，向党和人民表示了“志在四方，献身四化”的决心。胡春华在大会上发言：“中国是一个多民族国家，少数民族自治区域占国土总面积的60%，且大部在边疆。少数民族地区是一个大有作为的天地。我的家乡，也是内陆的一个少数民族地区，如果没有改革开放和现代化建设的飞速发展，我可能至今还在封闭的大山里，从事刀耕火种的生产劳动。所以说，只有汉民族实现了现代化，不等于中华民族实现了现代化，不等于中国实现了现代化！”

”

当时人民日报还刊登了一则报道《北大毕业生胡春华自愿去西藏工作》。

https://web.archive.org/web/20210103033549/http://data.people.com.cn/rmrb/19830713/4

胡春华还会说藏语、跳藏舞。

https://www.meipian.cn/235te908

（三）“由于时任中共西藏自治区党委书记的伍精华处置当地事务的能力有限，且因劳累过重而连续病倒[16]:94。1989年1月，中共中央决定由原任贵州省委书记的胡锦涛接替伍精华出任西藏自治区党委书记，胡锦涛也成为首位没有军队背景的西藏党委书记。一直到1992年初才离开西藏。”

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B

而与此同时，1983年8月，胡春华入藏，并先后在共青团西藏自治区委组织部，《西藏青年报》社，西藏饭店工作；1987年出任共青团西藏自治区委副书记[4]，于1990年2月从正处级升为副厅级[7]。1992年3月，胡春华获得外放机会，到西藏林芝地区行政公署任副专员（相当于副市长）；九个月后，他又回到共青团西藏自治区委，并升任书记；1995年，又外放至山南地区行政公署任专员（相当于市长），时年32岁[2][4]。

胡春华就这样和1984年曾经出任共青团中央书记处第一书记的胡锦涛建立了上下级的关系，成为了团派的关键人物。

（四）胡春华是共青团志愿活动的主要带头人。

据胡春华的采访，其从1993年起推广志愿者活动，包括贫困地区的支教活动，支医活动，青年志愿者通过“一助一”结对帮扶形式，为困难群体提供精准服务，并设立志愿者服务站。[9]这些公益志愿活动在胡锦涛执政十年得到了大力推广，直到现在各种志愿者服务站也满大街都是。

2009年11月，中共中央调胡春华接替储波，担任中共内蒙古自治区党委书记；次年1月，又当选内蒙古自治区人大常委会主任[14]。 根据《文汇报》的报道，胡春华在内蒙古把扶贫开发当作头号民生工程，2011年，内蒙古全区各级财政民生投入1,956亿元，较上年增加300亿元，主要民生领域的财政支出增长都在20%以上[13]。

2018年3月19日，根据国务院总理李克强提名[26]，55岁的胡春华在第十三届全国人民代表大会第一次会议第七次全体会议上被任命为国务院副总理，在四位副总理中排名第三，是四位副总理中最年轻的，负责主管三农[27]、扶贫[28]、商务、贸易[29]工作，同时担任中央农村工作领导小组组长。2019年8月15日，兼任国务院根治拖欠农民工工资工作领导小组组长[30]。10月24日，兼任国家脱贫攻坚普查领导小组组长[31]。纽约州立大学奥尔巴尼分校政治学教授陈澄认为，胡春华主管的是习近平比较重视的精准扶贫一类的工作，为胡春华在中共二十大升任中共中央政治局常委带来优势[32]。胡春华完成了一项几乎不可能的任务：5 年内使中国百多个最穷的县脱贫。

https://bbs.comefromchina.com/threads/1934345/

农村工作和扶贫工作其实一直是团派的重点，胡锦涛在贵州时期的主要政绩也是扶贫。“胡锦涛当时针对贵州的客观实际及自身的考察所见，提出了“造血”的扶贫做法，即贫困地区不能仅仅依靠救济，还应该发挥充分主动性，自力更生发展经济，才能真正摆脱贫困。在其提议下，贵州省抽调大量干部充实基层，开展了大规模扶贫。针对毕节地区的生态和贫困问题，1988年，胡锦涛推动实施了毕节生态试验区，确定生态建设、扶贫开发、人口控制三大主题，努力探索一条人与自然和谐相处、经济社会可持续发展的道路，并邀请北京的考察小组亲自前往调研。时年6月，国务院正式批准建立“贵州省毕节地区开发扶贫、生态建设试验区”。在此后，毕节地区情况进步明显，从1987至2011年，毕节生产总值增长41倍，财政收入增长90倍，农民人均纯收入增长23倍，城镇化率、森林覆盖率每年增长一个百分点左右，少出生人口150多万，劳务输出人口150多万，转移农村人口180万，减少了绝对贫困人口345万。[18]”

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B

此外，胡锦涛还主导了取消农业税和义务教育学杂费的改革。这一改革措施在2024年开始被毛新宇等人试图篡夺，如从2024年开始，中国互联网上广泛流传“麦子熟了几千次，人民万岁第一次！”，这个话实际上是为了篡夺消解团派胡锦涛取消农业税的成果。因为团派的宣传话语就是交了上千年农业税的农民，终于告别了交公粮。与此同时，互联网上还大量宣传2000年的江西丰城抗议事件（该事件甚至还被篡改了时间，明明是2000年，说成1999年，还编造了江西丰城周姓农民死亡的谣言，详见《谣言终结者：探秘丰城事件周姓农民死亡案（转载）》https://www.zhihu.com/question/286534732/answer/2199878713 ）。将团派2006年取消农业税说成是江西丰城农民在2000年8月16日抗争的成果。这个事从时间线就很莫名其妙。2000年的时候还是江泽民担任主席。胡锦涛是2003年才担任主席的。取消农业税光是靠几个农民抗争就能成功的话，江泽民怎么不去做呢？实际上取消农业税在2000年3月开始在安徽试点，但是改革过程中遇到了极强的阻碍，是历经李鹏、朱镕基、胡锦涛三届反帝党努力才实现的成果。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/715130869

https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E4%B8%B0%E5%9F%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6

这种一方面用相似话语宣传，另一方面扶持一些莫名其妙的有一点点关联的人物，是常见的篡夺窃取胜利成果的手法。如星星之火可以燎原，现在很多人以为出自毛泽东。实际上这是孙中山在辛亥革命前说的话：“中国现今处于一次伟大民族运动，只要星星之火，就能在政治上造成燎原之势。”

https://wlt.hubei.gov.cn/bmdt/ztzl/zshb/201912/t20191226_1799447.shtml

而实际上取消农业税，搞杂交水稻让农民增产增收和嘴上喊“毛主席万岁，人民万岁”，哪个是真正对农民有好处的？是谁搞出大跃进饿死上千万农民的？

https://www.ccdi.gov.cn/yaowen/201909/t20190922_201043.html

https://m.hswh.org.cn/wzzx/gsyz/lxff/2025-06-25/94649.html

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111009-%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E7%BB%A7%E8%B5%9E%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B7%B1%E8%B0%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%BC%A0%E6%89%BF-0

（五）胡春华的地方政治履历非常丰富。

胡春华在1992年3月到西藏林芝地区行政公署任副专员（相当于副市长），在1995年又外放至山南地区行政公署任专员（相当于市长），时年32岁[2][4]。2001年胡春华再次进藏，历任中共西藏自治区党委常委兼秘书长，自治区党委常务副书记，自治区政府常务副主席，自治区党校校长等职。第二次进藏5年之后2006年12月，胡春华又调回共青团中央，接替周强出任团中央书记处第一书记，晋升为正部级。[7][4]

这意味着胡春华在担任团中央书记处第一书记之前，就在地方上有充分的行政经验，是一步一个脚印上来的。（西藏地区和高学历起点高，升迁也要快一些，直到现在也是这样的，还有各种补贴。）这种在地方上丰富的行政履历，决定了胡春华的政治手腕是比较强的。胡春华即使在2022年那种新冠疫情封控造成的空前颓势下，仍然能立足。在转任政协副主席之后，仍然能在政协做出不少成绩。在海内外众多的被抓暗杀谣言下，仍然稳如泰山。这背后没有非常圆滑又强硬的政治手腕是办不到的。

这一点在最近两年油管上热播的《狠人胡春华》系列中的《英雄李克强诞辰69周年特辑：李克强为什么死？胡春华为什么活？》里也有介绍。该视频把胡春华描绘成一个奸诈圆滑的小人。实际上各有各的特长，胡春华的稳重在这种环境下也是很重要的。

（六）胡春华在处置犯罪上非常得力。

胡春华的另一个关键政绩是处置犯罪上的得力手腕。“2008年3月，中共中央宣布任命胡春华任中共河北省委副书记，并提名河北省人民政府省长候选人[10]。4月，45岁的胡春华被河北省人大常委会任命为河北省副省长、代省长，成为当时中国大陆最年轻的省级行政区领导人[7]。”

胡春华上任后紧接着就面临三鹿奶粉事件。这是一个非常难处理的重特大违法犯罪事件。河北石家庄的三鹿集团是全国最大的奶粉生产商，其奶粉产销量连续15年全中国第一，河北地区的纳税大户，而且是中外合资的，新西兰恒天然控近半。在2008年1月8日举行的国家科学技术奖励大会上，三鹿集团股份有限公司“新一代婴幼儿配方奶粉研究及其配套技术的创新与集成项目”一举夺得2007年度国家科学技术进步奖二等奖，打破了中国乳业界20年来空缺国家科技大奖的局面。

在2008年3月，三鹿集团陆续接到了患泌尿系统结石病的投诉。[15]3月31日，王远萍向泰顺县工商局申请检验该批次的产品，被草率结案。[14]5月20日，王远萍发现三鹿集团在2008年5月汶川大地震时捐奶粉给灾区孩子，[16][17][18]遂于天涯社区发帖控诉。5月31日浙江总代理送新奶粉给王远萍，换取控诉帖文的冻结。[14]6月28日，甘肃解放军第一医院首次接到“问题奶粉”患儿病例。7月16日甘肃省疾病预防控制中心派调查组到医院，多名专家重点怀疑三鹿奶粉，但没有直接证据而无法结论。[19]7月，“三鹿优加奶粉”秘密停产。[20]其后三鹿内部检测发现16个批次之中有15个含毒。8月1日董事长田文华下令掩盖事故并通报石家庄市政府。[21][22][23]8月2日董事局同意公开向消费者召回产品，但席上石家庄副市长赵新朝，市政府秘书长赵文锋等官员否决召回产品，官员建议“拿钱堵嘴”并指示要“等过了奥运会，再请河北省公安厅打击”。[22][23][24]8月22日，三鹿集团最大海外股东新西兰恒天然公司向新西兰驻中国大使馆人员当面反映。[269月8日，经新西兰总理海伦·克拉克指令，新西兰官员向中国国务院报告，[23]中国政府开始严肃对待。[27]9月16日，国家质检总局公布三聚氰胺检验报告，显示伊利、蒙牛、光明、圣元及雅士利在内的多个厂家的奶粉都检出三聚氰胺。9月19日检出蒙牛、伊利、光明等品牌的液态奶中含三聚氰胺。[28][29]

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/2008%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A5%B6%E5%88%B6%E5%93%81%E6%B1%A1%E6%9F%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6

而胡春华在三鹿奶粉事件处理过程时任“三鹿奶粉重大安全事故应急处置领导小组组长”，2008年9月16日在石家庄公安局视察侦办情况时称：“对那些坑害消费者、坑害奶农的不法分子一定要严厉打击、依法严惩”[11]。并于2008年12月7日在“石家庄市建设食品安全放心城市万人承诺签名活动仪式”带头签名[12]。又《文汇报》报道称胡春华通过信息公开、严格执法，逐步化解了毒奶粉事件给社会带来的不良影响[13]。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%83%A1%E6%98%A5%E5%8D%8E

在涉外、纳税大户、国家级奖项刚刚颁发、行业普遍问题等诸多政治敏感项的另一边，是婴幼儿、毒奶粉、“拿钱堵嘴”，奥运会，新西兰等一连串铺天盖地的政治压力。这个处理三鹿事件的最高负责人是一个极为烫手的山芋。遇到这种突发的重特大安全事故，很多新上任的官员连当地的派系都没搞清楚就直接下马了。

刚上任半年的胡春华在短短三个多月的时间里，通过信息公开、严格执法、开展主题教育，顺利处置好了这样一个突发事件。一方面三鹿集团在2008年12月24日被法庭颁令破产。[4]旗下核心资产随后被未检出三聚氰胺的三元股份收购。处置信息全程公开。另一方面，通过““吸取教训、转变作风、重复形象、科学发展”主题教育活动，向社会展示了石家庄市深刻吸取三鹿事件教训，重塑食品安全形象，建设食品安全放心城市的决心和信心。““中共河北省委副书记、代省长胡春华携数万民众在“签名墙”上郑重签名，承诺吸取三鹿事件教训，努力把石家庄建成食品最安全放心城市。”

https://web.archive.org/web/20170908202516/http://news.qq.com/a/20081207/000366.htm

（七）胡春华在处理三鹿事件上的得力举措，让其得到了中共党内的普遍认可，被视为习李之后第六代可能的中共接班人，于2009年底升任内蒙古自治区党委书记。外界普遍开始用“春花秋实”这一政治暗语来形容第六代可能的中共接班人。

正如《歌声与微笑》这首歌代表怀念胡耀邦胡锦涛时代的声音（详见《2026年6月底全国各地大规模传唱《歌声与微笑》怀念胡耀邦胡锦涛时代》），春华秋实这一关键词在文章标题中的出现，背后也都代表支持胡春华的势力。

（八）胡春华在此后的表现一直是四平八稳，仍然延续了农村、扶贫、和处理犯罪上的得力，但是少说多做，同时被习近平抢尽风头，所以在外部几乎看不到特别亮眼的成绩。胡春华其实做了非常多的工作，可每一次有关胡春华的报道中，胡春华都会把功劳送给习近平，讲深入贯彻习近平总书记重要指示批示精神。所以久而久之，大家就觉得这个人过于对习近平妥协了。

实际上这是胡春华这个人的一贯风格。在2007年的时候中国共产党新闻网就发表过一篇文章《胡春华：团官员要少说多干》：“

从去年12月初担任共青团中央第一书记起，胡春华履新已近５个月。今年３月17日，在共青团中央常委扩大会议上，胡春华“烧了一把火”。他痛斥部分团官员心态浮躁、忙于应酬、夸夸其谈、行为张扬等作风，要求团官员低调做人，少说多干。其措辞之严厉，在共青团领导的讲话中，颇为罕见。

在以身作则的同时，他严词批评部分团官员，“高高在上，工作不深入，坐在机关苦思冥想，就是不深入青年，不了解青年的需要，不愿意和青年交流，更不要说做他们的朋友；说空话、套话，就是和青年对不上话。”“当我们缺少推进工作的思路，当我们欠缺开拓创新的智慧，我们就迈开双腿，到青年中去，到基层去，我们都会找到满意的答案。”胡春华说。

日前，在宁夏考察的胡锦涛总书记谈及换届时，提出“对那些长期在条件艰苦、工作困难的地方工作的干部要格外关注，对那些不图虚名、踏实干事的干部要多加留意，对那些埋头苦干、注重为长远发展打基础的干部不能亏待。”

”

https://news.pku.edu.cn/bdrw/137-114337.htm

https://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2020-11/15/c_1126743143.htm

（九）胡春华在2022年被习近平移出政治局之后，在外交上表现亮眼。

2022年12月，中国与海湾合作委员会（GCC）国家发表联合声明，呼吁努力解决这三个岛屿的问题，此举激怒了伊朗。2022年12月17日，在伊朗首都德黑兰会见伊总统易卜拉欣·莱希。[40]一个月之后，在中国政府的居中调停下，于北京进行4天的会谈后，沙特阿拉伯和伊朗的代表团两国同意重新建立外交关系，并重开大使馆[41]。胡春华不仅平息了伊朗的怒火，还促成了伊朗沙特几代人的恩怨和解。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20240603-%E4%BC%8A%E6%9C%97%E7%BD%95%E6%9C%89%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E6%84%A4%E6%80%92-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BB%8D%E5%9D%9A%E6%8C%81%E6%B5%B7%E6%B9%BE%E5%B2%9B%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E7%9A%84%E7%AB%8B%E5%9C%BA

https://bbs.comefromchina.com/threads/1934345/

（十）胡春华和胡启立是不一样的。

胡春华和胡启立是不一样的，胡启立是一直被邓小平打压，直到邓小平1997年死后才在1998年担任全国政协副主席，重新变成党和国家领导人。这种来自极右翼的打压才是最致命的，并不是保皇党在打压。可是邓小平相关派系目前已经没有什么势力了。胡春华是没有被反帝党打压的，就是保皇党打压，所以胡春华的动向和反帝党整体高度相关。

（十一）胡春华的处境在二十届三中全会后就开始逆转了。

“在2022年中共二十大名单公布后，他连政治局委员的位子都没保住，只入选了中央委员，此后转任全国政协副主席。他落选的那一天，正是胡锦涛在全场人注视下被人强行架离座位的同一天。

在中共的政治生态里，全国政协副主席这个位子更接近于“政治养老”。全党普遍认为胡春华就此出局，但后来情况似乎出现了逆转。”

https://www./news/gb/2026/06/10/1100319.html

在二十届三中全会期间，胡春华和习近平在二十届三中全会分组会议上并排坐。公报措辞也大幅削弱了和习近平有关的词汇。此后“习核心”“习思想”等象征习近平最高权柄的语汇在党媒中曝光率锐减。同时中央军委开始出现异动，习近平在军中的亲信不断被调查。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240717-%E5%AE%98%E5%AA%92%E6%8D%A7%E6%96%87-%E6%94%B9%E9%9D%A9%E5%AE%B6%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3-%E7%AA%81%E4%B8%8B%E6%9E%B6-%E6%9C%89%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%BF%A7%E4%B8%89%E4%B8%AD%E5%85%A8%E4%BC%9A%E5%87%BA%E7%8A%B6%E5%86%B5

https://m.renminbao.com/rmb/articles/2024/10/21/85923.html

https://www.rfa.org/cantonese/news/cn-xijinping-07182024152304.html

https://www./gb/24/7/19/n14293830.htm

“2025年8月20日，习近平率中央代表团抵达拉萨，出席西藏自治区成立60周年庆典。胡春华以中央代表团副团长的身份随行，并罕见地取代了国务院副总理张国清，视察了雅鲁藏布江下游水电工程和川藏铁路色季拉山隧道等重大项目，抢尽风头。

更关键的是，同一天党媒《人民日报》在头版发表了社论《创造美好生活，共圆伟大梦想》开篇第一句就是“春华秋实一甲子，团结奋进写新篇”。在熟悉中共人事的观察者眼中，“春华”这两个字无法不让人联想到胡春华。

更罕见的是，这篇社论被《解放军报》置于头版头条转载。此后，党媒至少连续发表3篇文章，均提及“春华秋实”，重点提及胡春华在西藏林芝的旧有政绩。这在习近平表面上一统天下的当今时代，显得很反常。”

https://www./news/gb/2026/06/10/1100319.html

在此之外的春花秋实报道还有很多，如在2026年1月24日，中青在线推出了国家大剧院第十八届“春华秋实”展演特别策划-《“春华秋实”特别策划 | 全国大中小学生艺术展演舞蹈获奖作品演出》

http://news.cyol.com/gb/live/articles/lives/content_ZvQ5GQI2AL.html

二十届四中全会后，国家法官学院发布了《法官教育培训：春华秋实40年》

https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-4759.html

在“春华秋实”的党媒运动持续了整整10个月之后，高考出现了隐喻胡春华入常的作文题。

高考Ⅱ卷的作文题目是：“当前世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。青年是常为新的，在你的成长过程中，你对哪一个词语的理解发生了变化？”

“青年是常为新的”其实就是“青年是常委、新的”，指共青团的胡春华要入常。

“6月9日，时政博主李大宇在节目中也分析了此次高考题目中暗藏的玄机。北京试卷的大作文有两道题，可以二选一，其中一道记叙文 主题是成语“含英咀华”。

李大宇指出，在这道题出现之前的10个月，中共党媒已密集地使用“春华秋实”（形容经过长期的努力，终于获得了丰硕的成就）这个成语。他认为，党媒在发出一个重要的信号：那个曾被习近平打入冷宫的胡春华将被重新启用。

此次北京试卷中出现了成语“含英咀华”（意指含着花朵细细咀嚼，品味花的芬芳，比喻仔细琢磨，领会诗文中的精华）。考生需以“含英咀华”为题，写一篇记叙文，记述自己的某段有所体悟的亲身经历。

“含英咀华”最早见于唐代文学家韩愈的《进学解》。值得注意的是，《进学解》是韩愈假借一个学生的口吻，替自己打抱不平。他刚当上御史，就被发配到南方蛮荒之地。韩愈写《进学解》的时候，正是他多次被贬，怀才不遇之际。

“含英咀华”这个成语原本的语境就是关于一个有才能的人被边缘化，有功劳的人得不到公平待遇的申诉文章。把这个历史背景放在2026年的中共政治语境里，很明显是意有所指。

”

除此之外，2026年4月13日，全国政协发布了《十四届全国政协党组第三轮专项巡视动员部署会召开 石泰峰讲话 胡春华宣布有关决定 王东峰主持》，这意味着胡春华已经担任全国政协党组巡视工作领导小组副组长，负责第三轮专项巡视组长授权任职和任务分工决定。巡视组是纪检大权，处置犯罪的。这也辟谣了胡春华涉马兴瑞案的谣言。

（十二）胡春华和习近平一直是敌对关系。

另一个很重的谣言就是，胡春华对习近平表面上的附和，被保皇党曲解为胡春华是投降派，向习近平投降了，而习近平是在招安胡春华。这些说法是极为荒唐的。

胡春华是团派的接班人，自古就没有最高领导人和其接班人投降的说法。哪怕所有人投降了，胡春华也不可能投降，也没有办法投降。

在《中国共产党的政治斗争始终以反帝党、保皇党和极右翼为主线》和《毛新宇相关派系现已成保皇党核心》中介绍了，当前其实存在以张又侠为核心的保皇党、以毛新宇为核心的保皇党、以习近平为核心的保皇党还有极右翼势力等多股力量在阻挠反帝党。在这种局势下，反帝党确实可能会在表面上对以习近平为核心的保皇党有一些附和。因为这可能有助于镇压其他保皇党。可这绝不意味着投降。相反实际上反帝党是主导地位。

这种表面附和，实际主导的情况，在文革末期就发生过。当时周恩来总喊毛主席万岁，可实际上国务院全是周恩来的人马。即使毛泽东的去世时间比周恩来更晚，在其死后其派系立马就被肃清，毛泽东的侄子、妻子都被抓进牢里了。如果直接像李克强那样的话，有一定危险，不是每个人都要像那样去做的。

此外，以习近平为核心的保皇党长期使用篡夺胜利成果的说法。例如有些人说胡春华去政协任副主席是习近平“安排”的。这些人的说法有一个很根本的缺陷：习近平可不是什么善辈，他涉嫌和李克强的死有关。如果能把胡春华杀了，或者能把他抓到牢里，而没有非常惨痛的后果，习近平毫无疑问就会这么干。胡春华和习近平肯定是敌对关系，这一点是毫无疑问的。

https://www.voachinese.com/a/deng-yuwen-on-xi-s-team-20230130/6939656.html

那么，为什么一边是习近平把胡春华移出政治局委员名单，另一边胡春华又去了政协任副主席呢？这就是当时团派乃至整个反帝党的实力所决定的，让习近平不得不点头。新冠封控解封也是一样的。此后在不断的交锋中，反帝党的势力在2024年达到了一个新高度，习近平下台逐步成为党内共识。而整个时候，胡春华和习近平在二十届三中全会分组会议上并排坐。公报措辞也大幅削弱了和习近平有关的词汇。此后“习核心”“习思想”等象征习近平最高权柄的语汇在党媒中曝光率锐减。同时中央军委开始出现异动，习近平在军中的亲信不断被调查。

https://www.rfa.org/cantonese/news/cn-xijinping-07182024152304.html

需要注意顺序，是反帝党的势力达到新的高度，习近平下台逐步成为党内共识，在这个时候，习近平才开始试图拉拢胡春华，两人在二十届三中全会的分组会议上并排坐。如果反帝党没有那么强的势力，习近平不可能去拉拢一年多前还视为仇敌、将其移出政治家委员、杀其同僚李克强的胡春华。

而胡春华之所以会去暂时附和，那就是他自己的考量了，但肯定和投降没啥关系。在习近平这里是没有什么投降可言的，没足够实力的直接就进秦城或者被杀了。而张又侠目前被拘禁在北戴河，这也是胡春华等反帝党处理的，不是习近平处理的。

李强（改革派）、赵乐际（保守派）、胡春华（改革派）这样的组合是在习近平称帝8年后，能根除保皇党生存空间的有效选择。（详见《习近平称帝始于2018年7月4日》）目前有两股保皇党的势力。以张又侠、毛新宇等人为核心的新保皇党希望踢掉胡春华。要知道胡春华是团派的接班人，团派是反帝党中最庞大的势力。胡春华被踢掉的话，对反帝党是重大打击。以习近平为核心的旧保皇党希望踢掉李强，主推所谓习近平和胡春华的组合，这样的组合无法根除保皇党的生存空间，很容易在几年后重蹈覆辙，变成七千人大会。习近平这个人只要不下台，就始终是有危险的。李强在对抗保皇党中也发挥着非常积极的作用。而这两股势力都希望赵乐际下台。赵乐际是反帝党中的保守派，也代表反帝党中一股非常庞大的力量，代表着安全、稳定。因为目前的保皇党以改革派为主，所以他们最憎恨保守派。

反帝党的另一个困境在于，保皇党不断去策反反帝党内部的人员，各种反水事件层出不穷。所以目前虽然反帝党人数众多，但是确实可信的人并不多。在民主法制没有建立以前，只有法定顺位是可信的，其他的都不怎么可信。

这些人无非就是希望再重蹈六四之后的覆辙。自从六四之后，中国共产党就从原来的反帝党内部的改革派保守派搭配，变成了保皇党和反帝党搭配。朱镕基和李克强两位反帝党改革派领导人和李鹏胡锦涛两位反帝党保守派领导人都无法逆转趋势。历史已经证明，在保皇党长期统治之后，必须要进行全面的改革，要有两位反帝党改革派领导人才能扭转趋势，根除保皇党的生存空间。否则很容易重蹈覆辙。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

《中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线》一文将中国共产党的政治斗争简化为反帝党和保皇党之间的斗争，虽然能让人对政治格局变动的主线有所了解，但是缺乏细节。为了增强说服力，有必要将邓小平所处的极右翼和反帝党进行切割。此外反帝党内部还分为改革派和保守派（详见《右派和保守派的区别》），因此将整个中国共产党历史以改革派、保守派、保皇党和极右翼四方势力进行叙事可以更真实地还原其政治格局的变动。从中我们可以发现，邓小平是如何从建国时的众多副国级领导人中一跃成为深度影响乃至塑造中国国家治理体系的重要人物。

首先，在1911年的辛亥革命中，在十五省已经宣布独立，满清必然被推翻的情况下，孙中山等第一代反帝党人错误地和袁世凯结盟，让袁世凯等保皇党窃取了辛亥革命的革命果实，甚至出现了复辟的闹剧。中国则陷入了长期的分裂和内乱。国民党在1927年发动对左派的清党运动后从右派政党蜕化为一个极右翼政党，以至于后期出现了保皇党。宋庆龄是当时国民党中反帝党的核心人物。而代表民主法制的宪政迟迟未落实。国民党领导的中华民国在大陆的统治最终被中国共产党领导的反帝反封建革命和社会主义革命推翻。

在1949年中华人民共和国成立以后，毛泽东故意制造台湾问题，并窃取了反帝反封建革命的革命果实，宪政仍然未落实，人大长期不召开，违反乃至颠覆宪法秩序的事件时有发生。毛泽东公然称帝，并对高岗等反帝党屡次发动肃反运动，导致中国共产党党内的极右翼进入高层。在1957年前后，中国共产党党内的反帝党在力量上退居为第三位，而前两派分别为以毛泽东为核心的保皇党和极右翼势力。毛泽东主导的保皇党在1957年至1961年搞了大跃进，造成了上千万人的非正常死亡。

以周恩来为首的第一代反帝党和邓小平等极右翼势力联合组织了强有力的抵抗力量，从1958年开始逐步将毛泽东架空，并在1959年将毛泽东的国家主席职位剥夺，在1962年主持了七千人大会，全面批判了毛泽东的一系列错误，还在会中出现了“打倒毛泽东”的标语。可是在毛泽东表示认错后，反帝党担忧极右翼势力，并没有将其彻底立即赶下台。在1962年后，以周恩来为首的第一代反帝党又和以毛泽东为核心的保皇党联合发动了针对极右翼势力的四清运动。 1963年5月，在周恩来的主持下，中共中央政治局通过了“前十条”，为运动奠定了初期基调。虽然该运动途中又被邓小平等极右翼势力利用，出现了“后十条”，并造成了大量死亡，但最终仍将极右翼势力大幅削弱。

https://www.difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=16742

在反帝党时隔十余年后重获优势地位之时，毛泽东和江青等四人帮团伙在1966年悍然发动文化大革命，再次夺权，在将极右翼势力彻底铲除的同时，也将彭德怀等反帝党的核心人物大部分迫害致死。各种称帝活动随后达到了新的巅峰。毛泽东亦成为辛亥革命后首个在生前未被推翻的皇帝。周恩来在此期间保护了在建国时已为正部级干部、但此后长期备受打压的胡耀邦，并提拔了华国锋。代表反帝党中保守派的华国锋此后获得军方的支持，成为接班人。

http://www.jsdsw.org.cn/web/detail/detail.html?id=798

在1976年毛泽东死后，华国锋等人将保皇党中的核心人物，四人帮集团，以武力形式直接剿灭。华国锋陈云等人在此后基本肃清了保皇党。从此之后直到90年代，中国历史上第一次出现了长达近二十年没有保皇党的时期。这段时间虽然中国共产党党内仍有不同的派系。可是这些派系之间的主要争议是左右之争，此外还有一部分人希望保留一些特权，但并没有人希望回到那个有皇帝的时代。这段时间的政治斗争主线是是否要根除保皇党的生存空间，据此可以划分为改革派、保守派和极右翼势力。

由于毛泽东长期被视为左派的标志性人物，在保皇党被肃清后，出现了反社会主义的思潮，华国锋因此提出“两个凡是”。邓小平主导了对华国锋所谓个人崇拜的批判。由于其相对保守的作风，华国锋在党内外的广泛压力下逐步失去权力。在胡耀邦和赵紫阳担任党的总书记和国务院总理的职位后，邓小平在1980年底主导了对华国锋的批斗会，逼迫华国锋辞去仅剩的中央军委主席，并由其自己接任。

https://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2011/05/224805.html

胡耀邦平反了大量冤假错案，并在随后为保皇党设置了一系列制度性障碍。赵紫阳和朱镕基主导了中国的市场经济改革。邓小平通过反对宪政、有选择性地大力支持部分胡耀邦和赵紫阳的政策，使得改革出现冒进，并严重激化了改革派和保守派之间的矛盾，并造成了大量损失。

http://hprc.cssn.cn/gsyj/gsrw/202508/t20250804_5909007.html

在第二代反帝党领袖胡耀邦疑因台湾问题下台，并在1989年意外去世后，邓小平策划了六四事件，剥夺了时任总书记赵紫阳的职位。但在改革派和保守派的一致压力下，邓小平辞去了所有职位。随后保守派主导了局势，但改革派的势力仍然很大，在1990年主导了中国证券市场改革。

1992年，在改革派和保守派于文革后首次将极右翼的影响几乎消除之时，改革派错误地和邓小平再次结盟，让其借机短暂夺取了权力，并成功篡夺了自文革以来反帝党制度建设的革命果实，实际上塑造了中国此后的国家治理体系。

此后，虽然改革派在短期内确实取得了优势，但由于实际长期执行极右翼政策，中国共产党再次出现了保皇党，或者说那时还不是保皇党，而是希望拥护出一个皇帝的派系。这些人里有据可查的最早的就是温家宝。温家宝早年被胡耀邦赏识，后来又做了总书记赵紫阳的中办主任，所以他按理说是团派的人。可是在六四事件中他又背叛了赵紫阳，和赵紫阳划清了界限。他此后又投靠江派，帮江派做了很多事情，但江派也并不完全信任他。同时他行事专断独裁，在党内又得罪了很多人，政治世家的各种派系、极左派、地方势力，他都得罪了个遍。像他这种得罪了党内几乎所有派系又有大量把柄的人来说，合理猜测其原因可能是想扶持一个皇帝以保住其自身非法利益。温家宝早年和习仲勋有密切关系，所以在他从那时就开始扶持习近平上位，亲自帮他肃清政敌乃至权力稍大的下属，还拆除了众多阻碍他夺权称帝的关键障碍。之前在《你所不知道的保皇党-温家宝》中有详细介绍。https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E4%BD%A0%E6%89%80%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E7%9A%84%E4%BF%9D%E7%9A%87%E5%85%9A-%E6%B8%A9%E5%AE%B6%E5%AE%9D

https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=6502

需要注意的是，除了自己想当皇帝取而代之的，保皇党要扶持一个皇帝出来，首先也需要这个人确实是想当皇帝，保皇党不可能去扶持不想当皇帝的人。因为死硬保皇党犯的事通常很重，只有皇帝能保住他们的非法利益，一般的政治家保不了。没犯什么事只是得罪人的话，法制即保障其合法权益。而温家宝选择了习近平也体现其过人的眼光，因为那时很多人都还不知道习近平的皇权思维如此之重。

当然，温家宝除了习近平，还物色了另一个人物，孙政才，做预备。可这人在2017年的时候被处理了，官方的处理公告也暗示，这人的风格也和习近平是类似的，同样遭到党内一致唾弃。http://www.xinhuanet.com/politics/2017-09/29/c_1121747644.htm

而从90年代开始，因为问题的累积和长期未被处理，保皇党就越来越多，如江泽民也在其任期末加入了保皇党，并成为了核心人物（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）。第三代反帝党领袖胡锦涛在任十年未能彻底扭转这一趋势。以至于到了2012年的时候保皇党可以直接对政治局委员发动大规模造谣，并将薄熙来、令计划等人以新四人帮的名义抓捕，声称他们希望捧出个皇帝。可是广为流传的消息又存在大量前后矛盾的内容，这一点在《319政变是明显的造谣》。https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/319%E6%94%BF%E5%8F%98%E6%98%AF%E6%98%8E%E6%98%BE%E7%9A%84%E9%80%A0%E8%B0%A3

https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E6%B1%9F%E6%B3%BD%E6%B0%91%E5%8E%BB%E4%B8%96%E6%98%AF2022%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%AE%A1%E6%8E%A7%E8%A7%A3%E5%B0%81%E7%9A%84%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%8E%9F%E5%9B%A0

在保皇党的强大压力下，反帝党出现了分裂，很多人向保皇党靠拢。到了2017年习近平修宪前，中国共产党党内公开反对保皇党的声音就只剩三派了，团派，部分政治世家和极右翼。随后的一个关键事件是2018年2月28日陈毅之子陈小鲁疑似被害。紧接着习近平在2018年3月修宪成功，反帝党集体嘘声。在2020年疫情之初，反帝党曾经短暂兴起，其中的带头人是任志强，其发表了著名的“习近平就像一个被剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”的文章。可随后很快随着疫情封控的强化被镇压。任志强本人亦被判刑。

习近平一派也出现了分裂。因保皇党长期将习近平塑造为改革派的形象，因此有很多习近平派系的人开始并不知道习近平是保皇党。较早反应过来的是王岐山。根据蔡霞的消息：“北京的一位前官员告诉我，当时作为七常委之一、作为习的长期盟友的王岐山，曾向朋友抱怨，习和其他常委的关系已是‘君臣关系’。”而王岐山的下属亦被大规模清洗。

https://www.foreignaffairs.com/china/xijinpingderuodian

此后的两年，保皇党的势力达到了前所未有的高度，反帝党的核心成员出现了生存危机。在公开消息中最容易体现的就是古代宦官的名声突然大幅反转，士大夫却被批斗，甚至袁世凯的风评都开始好转。这些都是保皇党在刻意操纵歪曲舆论，颠倒黑白。

https://www.sinoss.net/c/2010-09-14/526787.shtml

第四代反帝党领袖李克强在2022年8月中公开喊出“长江黄河不会倒流”的口号，反帝党再次抬头。在2022年10月发生了著名的胡锦涛被强行拉出会场事件。在民间又出现了彭立发和白纸运动。这些运动在保皇党核心人物江泽民去世后终结了新冠封控。而在新冠封控结束后，反帝党的力量不断壮大，李克强在卸任后仍然四处活动，于2023年8月30日在甘肃露面。在一个多月后疑被习近平暗杀。可与此同时，原先的保皇党也在不断加入反帝党。如在2023年2月27日，秦刚在联合国人权理事会高级别会议上表示，各国历史文化传统、具体国情、人民诉求千差万别，世界上不存在定于一尊的人权保障模式。这位原先习近平提拔的红人公开反对习近平定于一尊，此后被降级雪藏，但其发言至今（2026年5月）仍挂在外交部官网上。https://www.fmprc.gov.cn/wjbzhd/202302/t20230228_11032387.shtml

在不断的交锋中，反帝党的势力在2024年达到了一个新高度，习近平下台逐步成为党内共识。在二十届三中全会期间，2024年7月15日发表的《改革家习近平》万字长文，突然在一天后从官网上消失，媒体引述原文的相关链接亦变成同日发表的另一篇习近平序言。胡春华和习近平在二十届三中全会分组会议上并排坐。公报措辞也大幅削弱了和习近平有关的词汇。此后“习核心”“习思想”等象征习近平最高权柄的语汇在党媒中曝光率锐减。同时中央军委开始出现异动，习近平在军中的亲信不断被调查。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240717-%E5%AE%98%E5%AA%92%E6%8D%A7%E6%96%87-%E6%94%B9%E9%9D%A9%E5%AE%B6%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3-%E7%AA%81%E4%B8%8B%E6%9E%B6-%E6%9C%89%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%BF%A7%E4%B8%89%E4%B8%AD%E5%85%A8%E4%BC%9A%E5%87%BA%E7%8A%B6%E5%86%B5

https://m.renminbao.com/rmb/articles/2024/10/21/85923.html

https://www.rfa.org/cantonese/news/cn-xijinping-07182024152304.html

在此前后，一个新的变化是，在习近平的不断清洗中，围绕习近平的派系感到危机，纷纷与习近平切割，分裂成了两块。一部分加入了反帝党，如李强、赵乐际等人，一部分则围绕张又侠重新驻扎，希望扶持张又侠当皇帝。随着温家宝在2025年左右跳反张又侠，新保皇党基本承接了原先围绕习近平的死硬保皇党的大部分势力。这一点在《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中介绍过。

https://news.creaders.net/china/2025/03/10/2842490.html

https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/319%E6%94%BF%E5%8F%98%E6%98%AF%E6%98%8E%E6%98%BE%E7%9A%84%E9%80%A0%E8%B0%A3-1

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230303-%E8%B7%AF%E9%80%8F%E7%A4%BE%E7%BD%95%E8%A7%81%E6%9B%9D%E6%96%99%E6%9D%8E%E5%BC%BA%E5%8A%9B%E9%80%86%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%80%8C%E6%8E%A8%E5%8A%A8%E6%94%BE%E5%BC%83%E6%B8%85%E9%9B%B6

https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20250312-6008130

https://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E8%AF%AD%E5%AA%92%E4%BD%93%E9%A2%91%E7%B9%81%E6%B8%85%E6%B4%97%E6%9A%B4%E9%9C%B2%E4%BA%86%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%84%9F/a-74869780

反帝党的势力在2025年10月二十大四中全会后达到了空前的高度，胡春华11月7日在人民日报就二十届四中全会发文，发文顺序为党内第六位，结合习近平则为第七位，暗示其重新入常已成反保皇党共识，来自新保皇党和极右翼的阻挠使得让习近平在2028年正常卸任成为临时共识。https://m.creaders.net/news/page/1359780

习近平则在大会开完后，自2025年11月开始，直到2026年4月底，长达半年的时间没有离开北京。外界普遍质疑其由于害怕被杀，不敢离开北京。目前从习近平的活动范围即可看出，以习近平为核心的保皇党仅剩北京、雄安、上海三地，而主要支持者仅剩核心江派。https://www.ntdtv.com/b5/2026/03/22/a104078769.html

https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E6%B1%9F%E6%B3%BD%E6%B0%91%E5%8E%BB%E4%B8%96%E6%98%AF2022%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%AE%A1%E6%8E%A7%E8%A7%A3%E5%B0%81%E7%9A%84%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%8E%9F%E5%9B%A0

但与此同时，新保皇党亦蠢蠢欲动，不断壮大。此外极右翼势力也蠢蠢欲动，时而支持保皇党，时而支持反帝党。由于习近平还没有下台，仍有一定力量，反帝党面临三线作战的困局。新保皇党和极右翼势力以伪装改革派的姿态不断吞噬原先的反帝党。张又侠在二十大四中全会前后开始反对胡春华。这一点从其境外喉舌对胡春华的一系列抹黑亦可看出。https://www.youtube.com/watch?v=p2IhQ7z9sms 胡春华的各种所谓“负面消息”突然在2025年在境外媒体上大规模传播。https://www.youtube.com/watch?v=oVISFsy1634 新保皇党对反帝党尤其是团派势力进行了进一步的打压。

即使在这种三线作战的困境中，反帝党仍然占有优势，因为其包括极左派（红色中国等，以薄熙来为代表），团派，李强相关的派系，赵乐际相关的派系，陈文清相关的福建派，以王毅、秦刚为代表的外交派，以张升民董军董立为代表的军方派系，政治世家等一系列庞大的势力。

这种局面使得习近平在2025年以后也不急于去抓张又侠，因为对于他来说反帝党才是最早且真正威胁他的。反帝党在三线作战的困局下，于2026年5月突破重围，成功将张又侠扶持的李尚福判死缓。在以习近平为核心的旧保皇党和以张又侠为核心的新保皇党都已经大势已去的关键时间点，极右翼在最近一个月又猛然抬头。

以上历史事实大部分是中学或大学历史教科书中的常识，其余的一些内容对党史有基本了解的人也属于常识，对于少部分非常识的内容，在这里介绍相关证据。

一、“在1949年中华人民共和国成立以后，毛泽东故意制造台湾问题”

毛泽东晚年有一段很重要的谈话广为人知：“人生七十古来稀，我八十多岁了，人老总想后事。中国有句古话叫盖棺定论，我虽未盖棺也快了，总可以定论吧！我一生干了两件事，一是与蒋介石斗了几十年，把他赶到那么几个海岛上去了，抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动“文化大革命”，这事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完，这笔遗产得交给下一代，怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得血雨腥风了，你们怎么办，只有天知道。”

https://www.bj148.org/wh/lssdjt/202006/t20200615_1574487.html

所谓人之将死，其言也善。这些临终前的话，其实能透露很多关键信息。目前史学届公认，文化大革命就是毛泽东为夺取法外特权，为了当皇帝而发动的。而在此之上进一步的目的众说纷纭。笔者倾向于是为了防止大跃进的错误被翻案而发动的。（详见《毛泽东到底为什么要发动文革？》，老贫农，万维博客）

如果我们明确，文化大革命是一个让毛泽东极为心虚的错误，那么，这段话说的另一件事，“与蒋介石斗了几十年，把他赶到那么几个海岛上去了，抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。”这件事，就很可能也是让毛泽东极为心虚的错误。所以两件事被放在临终前一起讲。

那么我们要分析，这件事中的重点到底是什么呢？其实简单分析语句就知道，重点是“海岛”，而非蒋介石或日本人，因为海岛重复了两次。而且后者是被人“叽叽喳喳”的。

台湾问题的起因，就是毛泽东一手造成的。这一点只要梳理时间线就非常清楚。

（一）1949年4月30日朝鲜人民军总政治部主任金一访问中国，索要中国人民解放军编成内的朝鲜族部队及装备，毛泽东答应中国人民解放军的三个朝鲜师可以全副武装移交给朝鲜政府。1950年1月中旬，人民军总参谋部作战部长金光侠到中国接收了被单独抽编的中国人民解放军四野朝鲜族部队（一个师又一个团）以及包括炮兵装备在内的所有武器配备。这些兵员是抗日战争以及国共内战时期加入中国共产党领导下的军队的朝鲜族。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89

（二）1950年1月以来，在苏联和美国相继撤出在朝鲜半岛的驻军后，朝鲜与苏联密切协商，并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”[99][100]。1950年5月13日，朝鲜劳动党委员长金日成秘密访问北京，向中国共产党主席毛泽东通报越过三八线开战的意图，苏联共产党总书记斯大林14日复电毛泽东，证实同意朝鲜的作战计划，但此事一定要经过毛泽东同意。15日，毛泽东向金日成说，我最初的想法是，待台湾、西藏解放后，再把部队调到北方，施以援助。既然你同斯大林商量好了，你可以先打[101][102][100]。斯大林随后也给毛泽东电报，希望他调几个师的兵力到东北，布防于安东－沈阳一线。毛泽东则同样要求苏方提供几个师的武器。斯大林回复称，装备问题可以帮助解决一些，但要求中国人民解放军尽早布置兵力。师哲称战争爆发时，毛泽东并未事先得到消息[100]。何清涟等部分学者对美国和俄罗斯20世纪90年代解密的朝鲜战争资料进行的解读中认为，金日成先是1950年1月赴莫斯科，其战争计划获得斯大林批准，然后于1950年5月再赴北京，一个多月后金日成按计划在1950年6月25日发动了战争。但这些解读并未证明朝鲜告知了北京进攻日期和详细的进攻计划[103][104]。

上述（一）、（二）史料得到中国、俄罗斯和朝鲜各方的证实，充分说明毛泽东对朝鲜战争的具体爆发时间有否决权，有建议权，朝鲜战争的最终爆发时间点是得到毛泽东完全同意，并大力支持的。

（三）1945年8月的八月风暴中，苏联红军占领中国东北地区（满洲国）。8月22日，苏联红军进驻旅顺和大连地区（旅大地区）[4]。此后苏军对旅顺港及周边区域（旅顺口海军根据地）的占领维持至1955年5月。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%8B%8F%E5%8D%A0%E6%97%85%E5%A4%A7

（四）1950年3月到5月，中国人民解放军击败中华民国国军占领海南全岛，岛上的中国国民党和中华民国政府机关迁往台湾[2]。这场战役中还俘获了大量的船只。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%B5%B7%E5%8D%97%E5%B3%B6%E6%88%B0%E5%BD%B9

（五）1949年时，美国对台湾的政策是等待尘埃落定，并没有对蒋介石在台湾的军队提供足够的军事援助。当时的美国参谋长联席会议充分预判了中共会收复台湾，讨论的决定是放弃台湾。

https://irlib.pccu.edu.tw/retrieve/67195/109-2.pdf

上述（三）、（四）、（五）史料得到中国、俄罗斯、美国等多方证实，充分说明，在朝鲜战争1950年6月25日爆发前，中国共产党有充足的能力收复台湾。哪怕是请求苏联帮忙也是可以的。

（六）解放军本身有在1950年5月由第10兵团动用5个师攻占金门的计划，但随后被取消了。

“之后相继攻占万山群岛，原本解放军希望在逐步累积实力，预定在1950年5月由第10兵团动用5个师攻占金门岛的作战，最后因朝鲜战争爆发、第七舰队开入台湾海峡协防下取消这项用兵计划。 ”

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8F%A4%E5%AF%A7%E9%A0%AD%E6%88%B0%E5%BD%B9

这一史料其实是有严重疑问的，朝鲜战争是6月才爆发的，第七舰队是7月底8月初的事情，为什么5月的这个计划取消了？真实原因肯定和朝鲜战争，和第七舰队开入台湾海峡协防是无关的。除了时间线对不上，地理也对不上，金门在福建，第七舰队开入的是台湾海峡，阻拦的是渡海收复台湾，和收复金门有何关系？

（七）毛泽东的宣传部门多次宣传，毛泽东是故意不收复金门的，为的就是维护国家统一，防止台独。

http://dangshi.people.com.cn/BIG5/n1/2021/0816/c436975-32193751.html

上述（六）、（七）史料主要来自毛泽东的宣传部门，充分说明，在朝鲜战争1950年6月25日爆发前，中国共产党有收复金门的计划，但疑似被毛泽东否决。

而我们综合（一）至（七），就会得出一个惊人的结论，台湾问题其实是毛泽东故意制造的。

毛泽东充分了解金日成攻打韩国，会影响中国共产党收复台湾，并且其对朝鲜战争的发动时间有否决权，在这种情况下，仍然同意金日成在1950年6月25日发动朝鲜战争。并且其在朝鲜战争发动前，就有能力收复台湾，但相关作战计划被拖延和搁置了，直到美国第七舰队在1950年7月底8月初，朝鲜战争发动一个月后开入台湾海峡，这才顺理成章不用收复台湾了。

正常的收复台湾的方案，首选肯定是否决金日成发动朝鲜战争。次选则是在其发动朝鲜战争的同时或之前发动收复台湾的战役，考虑到收复海南前后只用了两个月，而毛泽东在1950年1月就知道金日成要打韩国了，对此完全是有充分的准备时间的。可实际上呢，毛泽东什么都没做，甚至连金门都没有收复。

二、“毛泽东窃取了反帝反封建革命的革命果实”

在明确了毛泽东故意制造台湾问题之后，我们就要思考，毛泽东的动机是什么？

我们在看待蒋介石在台湾这个事，很容易带入中国古代历史的比较粗略的思维，所以认为皇帝都非常迫切要统一。但实际上不是这样的。光是研究下宋朝和明朝历史就知道，皇帝不想统一的多了去了。皇帝如果真的做到了极高的权力，那么肯定是想统一的，比如嬴政，康熙，乾隆，但是皇帝自己的位置还没坐稳，还没有成为绝对的皇帝，没有杀足够多的人，这个时候，维持一种不统一的状态，事实上是有利的。因为这可以名正言顺地让国家长期处于战备状态，而这种状态对于称帝是非常有帮助的。

何况就毛泽东的情况来说，在建国之初，他的权力实际上并没有那么强，党内的朱德、刘少奇、周恩来，乃至林彪对其都是很大的威胁，他也还是要考虑别人的意见。

在目前毛泽东等保皇党篡改过并以各种手段强迫别人承认的叙事下，毛泽东对新中国的建立，对中国共产党，起到了决定性作用。同时通过系统性批判抹除前任中共总书记，尤其是陈独秀、博古和张闻天，使得很多人感觉毛泽东就是中共第一任领导人（至少不了解历史的很多人会这么感觉）。

可实际上呢，毛泽东既不是建立中国共产党的人，也不是建立红军的人。南昌起义他不在，中共一大他也不在。论军事他比不上朱德、林彪等一众将领，论情报他比不过周恩来。而中国共产党最终夺取政权有其必然性。因为中国国民党在蒋介石的清党下变成了极右翼，而中国需要一个左派政党来执政。中国共产党是中国最早的左派政党，人数也最多，所以最后只能是中国共产党来执政。这一点和毛泽东任中共领导人是毫无关系的。毛泽东本人在1946年初就非常自信能夺取政权了，而中共党内当时亦普遍这样判断。可见夺取政权是大势所趋，毛泽东是窃取革命果实摘桃子的。

毛泽东真正成为指鹿为马的皇帝，是在土改之后。在1950年的时候，毛泽东并没有那么大的权力。所以对他来说，不收复台湾，就是更为有利的选择。所以他才要放任金日成发动朝鲜战争，主动借美国人之手，放弃收复台湾。以换取他在中国的称帝和长久统治。而这个他长期心虚的事，就在临终前以这样一种形式被透露了出来。

三、“由于毛泽东长期被视为左派的标志性人物，在保皇党被肃清后，出现了反社会主义的思潮，华国锋因此提出“两个凡是”。”

https://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2011/05/224805.html

这一点是根据华国锋本人的说法，结合其过往经历和个人作风，应当是可信的。华国锋为人保守，在坚持社会主义、坚持左派路线上也更为坚定。华国锋抓了毛泽东的遗孀江青和毛泽东的侄子毛远新，并将其重判，终结了文革，肃清了以毛泽东为核心的保皇党。华国锋提出“两个凡是”不可能是对毛泽东本人的愚昧崇拜。

四、“邓小平主导了对华国锋所谓个人崇拜的批判。由于其相对保守的作风，华国锋在党内外的广泛压力下逐步失去权力。在胡耀邦和赵紫阳担任党的总书记和国务院总理的职位后，邓小平在1980年底主导了对华国锋的批斗会，逼迫华国锋辞去仅剩的中央军委主席，并由其自己接任。”

这基本是众所周知的事实，需要补充的是，在以毛泽东为核心的保皇党执政三十余年后，中国的政治生态已经从头到尾发生了根本性的变化，如果不从头到尾来一场大的改革，不彻底扭转保皇党的既定路线，华国锋在任期间不会再次称帝，但其继任者再次称帝至少彻底扭转市场化路线、扭转法制建设的可能性仍然是很大的，在80年代末90年代初的一系列情况就是明证。其实胡锦涛也是类似的，其奉行“不折腾”的保守路线，导致其在任十年无力扭转江泽民等保皇党此前的执政影响。在其卸任仅五年多之后，习近平即公然称帝。

华国锋本人确实并没有犯什么大的错误，但是其保守作风也确实不适应当时的形势。可是华国锋毕竟是周恩来认可的反帝党，只是保守了一些而已，即使在当时的环境下不适合主持政治经济工作，担任中央军委主席总是合适的。其此前也成功和平处理了四五运动。在华国锋1980年9月辞去国务院总理之后，执意召开批斗会逼迫其辞去仅剩的中央军委主席，将所谓“两个凡是”的错误时隔九年后仍念念不忘，这幕后的主导者和获益者就是邓小平。

“1989年5月31日，邓小平在谈论中共三代领导集体时，谈到了以毛泽东为核心的中共第一代领导集体和以他为核心的第二代中共领导集体。邓小平以为，介于第一代和第二代之间的华国锋，“只是一个过渡”。邓小平指出：“华国锋只是一个过渡，说不上是一代，他本身没有一个独立的东西，就是“两个凡是”。”

实际上华国锋是有独立的东西的，只是大部分被邓小平篡夺了。华国锋在1976年12月10日，文革后的第一次全国性会议中，就否定四人帮对“唯生产力论”的批判，正面肯定发展生产力：

“革命就是解放生产力。粉碎“四人帮”这场大革命，清除了破坏生产力、阻碍生产力发展的大祸害，被“四人帮”长期压抑的广大工农群众的革命生产积极性迸发出来，我国国民经济的迅速发展大有希望了。”

革命是解放生产力这个概念其实是华国锋最早提出来的。这也说明他对于文革后应当如何做政治经济工作还是有很清晰的思路的，在大的方针上并没有什么错误，只是过于保守回避长期制度建设而已。现在有很多人居然以为革命是解放生产力是邓小平在1992年南巡的时候首次提出来的。这种用相似话语宣传是常见的篡夺窃取胜利成果的手法。如星星之火可以燎原，现在很多人以为出自毛泽东。实际上这是孙中山在辛亥革命前说的话：“中国现今处于一次伟大民族运动，只要星星之火，就能在政治上造成燎原之势。”

https://wlt.hubei.gov.cn/bmdt/ztzl/zshb/201912/t20191226_1799447.shtml

此外，1978年6月3日，华国锋等中央领导听取港澳经济考察组汇报，肯定了利用外资与引进先进技术的建议，指示可先在宝安、珠海等地试办出口基地。这一举措直接促成了蛇口工业区的成立与深圳经济特区的早期萌芽。后来的习仲勋和邓小平只是摘这个桃子的人。

https://www.jingjidaokan.com/icms/null/null/ns:LHQ6LGY6LGM6MmM5Y2Q1OTE2NzRlM2VmNDAxNjdhNTRjODNiYzA5ZDAscDosYTosbTo=/show.vsml

https://zhuanlan.zhihu.com/p/572011443

另一个著名的案例是恢复高考。在《恢复高考不是邓小平拍板决策的》中有详细的论证，在1977年中刚刚复出的邓小平绝无权力直接恢复高考，相反其和文革推迟高考还有莫大的关系。

https://bbs.wenxuecity.com/huifugaokao/596293.html

邓小平甚至连毛泽东的话都去篡夺，其著名的“十个如果”据《细看邓小平明知故犯其所谓“十个如果”中，奇怪性忽隐忽现着毛泽东著作或语录的痕迹》考证基本就是毛泽东的话稍作修改的内容。

五、“胡耀邦平反了大量冤假错案，并在随后为保皇党设置了一系列制度性障碍。赵紫阳和朱镕基主导了中国的市场经济改革。邓小平通过反对宪政、有选择性地大力支持部分胡耀邦和赵紫阳的政策，使得改革出现冒进，并严重激化了改革派和保守派之间的矛盾，并造成了大量损失。”

http://hprc.cssn.cn/gsyj/gsrw/202508/t20250804_5909007.html

有关胡耀邦和邓小平的关系，在1989年之后被完全颠倒了。首先需要澄清一点，所谓邓小平是改革开放的总设计师，第二代领导集体的核心，这个概念是邓小平在1989年六四之后才提出来的（详见邓小平的《第三代领导集体的当务之急》）："

我们中国共产党现在要建立起第三代的领导集体。在历史上，遵义会议〔96〕以前，我们的党没有形成过一个成熟的党中央。从陈独秀〔88〕、瞿秋白〔113〕、向忠发〔114〕、李立三〔115〕到王明〔89〕，都没有形成过有能力的中央。我们党的领导集体，是从遵义会议开始逐步形成的，也就是毛刘周朱和任弼时〔116〕同志，弼时同志去世后，又加了陈云〔44〕同志。到了党的八大，成立了由毛刘周朱陈邓六个人组成的常委会，后来又加了一个林彪〔117〕。这个领导集体一直到“文化大革命”。

在“文化大革命”以前很长的历史中，不管我们党犯过这样那样的错误，不管其成员有这样那样的变化，始终保持了以毛泽东同志为核心的领导集体。这就是我们党第一代的领导。

党的十一届三中全会建立了一个新的领导集体，这就是第二代的领导集体。在这个集体中，实际上可以说我处在一个关键地位。这个集体一建立，我就一直在安排接班的问题。虽然两个接班人都没有站住，但在当时，按斗争的经验、按工作的成就、按政治思想水平来说，也只能作出那样的选择。况且人是在变化的。

"

这个叙事完全是不尊重党史的，陈独秀从中共一大到中共四大都是总书记，主办了新青年，创立了共产党，这还不能算有能力的中央？而且邓小平还刻意忽略了博古和张闻天，这两人都是被毛泽东打压夺权的中国共产党总书记。邓小平执意刻意抬高毛泽东的地位。显然他很清楚，陈独秀是反帝党，他是极右翼，极右翼和保皇党联合对付反帝党才是长久之计。哪怕这个人曾经把他整的长期呆在乡下，为了肃清反帝党，他也要捏着鼻子去捧。可无奈的是反帝党人多势众，即使在六四之后也只是伤及筋骨，仍然有相当大的势力。

这个所谓的以毛泽东为核心的领导集体，实际上就是毛泽东称帝的三十七年。（详见《习近平称帝始于2018年7月4日》）

邓小平声称，党的十一届三中全会建立了一个新的领导集体，是第二代的领导集体。在这个集体中，他是核心，并且是他安排接班人的问题，将胡耀邦和赵紫阳说成是他安排的两个接班人。这种荒诞的说辞也只能蒙骗一些不了解党史的人。

真实的情况只要看时间线就很清楚了。周恩来是第一代反帝党的领袖，他提拔了华国锋，保护了胡耀邦。即使在文革后期的批斗中，胡耀邦也只是赋闲在北京的家里，邓小平则是直接流放到江西乡下去了。在文革结束后，华国锋是最高领导人，胡耀邦则第一时间复出（1977年3月即出任中央党校常务副校长），而邓小平则在文革后近一年才在胡耀邦的大力支持下复出（1977年7月17日，十届三中全会一致通过《关于恢复邓小平同志职务的决议》）。到底谁是谁的接班人，谁在上位谁在下位？谁让谁复出工作？周恩来生前就是反邓小平的主力人物，深知其极右翼的底色，所以严加防范。而毛泽东则指示要将邓小平和刘少奇区别对待。因为前者是更为明确的极右翼，后者则被毛泽东认为是高喊万岁的保皇党。

正如高文谦所言：“长期以来，人们有一种误解，认为周、邓之间的个人关系很好，邓小平的复出是周恩来起的作用。事实上并非如此。从政治上来说，邓小平与毛泽东有着更深的关系。邓一直是毛的人，可以说是毛一手扶植起来的。”（《晚年周恩来》P469-470）周恩来之所以有时候支持邓小平，不过是想借助极右翼的力量架空以毛泽东为核心的保皇党而已。因为长期的极右翼政策很容易出现保皇党，所以反帝党虽然对内部的不同派系十分宽容，但无论如何也不可能真的去支持极右翼，

华国锋长期和周恩来在国务院共事，想必对此也很了解，但胡耀邦是负责中科院和团委工作的，所以和邓小平的接触较少，误以为这是个自己人，改革派。胡耀邦在建国时是中共川北区党委书记，兼川北行政公署主任、川北军区政委、西南军政委员会委员，部级干部。而邓小平是中华人民共和国中央人民政府委员、政协委员、中苏友好协会执行委员会成员、中央军委委员，副国级干部。两人相差11岁，级别高了一级，在建国时的区别就不大。到了文革之后更是完全颠倒过来了。

即使在邓小平复出之后，他在十一届政治局常委的排位也是第三位，第一位是华国锋。而在十二届政治局常委中，他的排位也仍然是第三位，第一位是胡耀邦。这些排位都是非常严谨的。中国共产党无非就是保皇党和反帝党之间的争夺，绝不会让一个极右翼去当党的最高领导人。华国锋就算辞职，也是交权给同为反帝党的胡耀邦，不可能给极右翼邓小平的。这两个接班人都是周恩来安排的，不是邓小平安排的。邓小平实际上就是试图篡夺周恩来的成果。甚至赵紫阳也是在周恩来的安排下自1971年起到内蒙和广东任省委书记。赵紫阳和邓小平的关系还是在1975年去四川任省委书记的时候才建立的。

因此，胡耀邦和邓小平从来就不存在什么上下级的接班人的关系，只是正常的合作而已。胡耀邦比较有礼貌，以为邓小平同为改革派，看着邓小平年龄大，此外有时需要拉拢，在语气上更尊重一些。这些客套话被邓小平用来造谣他们之间互为上下级关系，试图为其发动对胡耀邦赵紫阳的政变论证合法性。

其次是功劳上，在邓小平后续篡改的党史中，胡耀邦赵紫阳的功绩被大量抹除，而邓小平的实际作用则被错误定位了。胡耀邦作为中国共产党的领导人，实际上就是一系列制度的主要建设者。而梳理邓小平的历次决策就很容易发现，邓小平一直起着激化矛盾的作用。他表面上是改革派，但是在改革派有绝对好的，没有副作用的政策的时候，他是不支持的，比如宪政。可是在改革派推行一些争议极大的政策的时候，他就非常积极支持了。

例如包产到户。这一政策在全国的全面推行直接导致农村留不住人，农村人口进城的速度过快，扭曲了劳动力市场，最终造成了极其悬殊的贫富差距。包产到户在部分地区确实有实践意义，所以当时华国锋也是支持在部分地区放开的。即使在1982年推广包产到户的《全国农村工作会议纪要》中，也没有讲要废止生产队废止农业生产合作的模式。可由于邓小平的大力推动，在实践中就变成了农业生产合作模式在全国范围内的彻底瓦解。

https://www.crnews.net/zt/zyyhwjsjk/862169_20190130022349.html

http://hprc.cssn.cn/gsyj/gsrw/202508/t20250804_5909007.html

类似的改革在造成大量损失的同时，严重激化了改革派和保守派之间的矛盾。因为胡耀邦毕竟是党的最高领导人，赵紫阳是国务院总理，所以这些问题出现之后，保守派肯定首先会把责任归咎于他们。而在保守派因此向改革派发难的时候，邓小平又转而站到保守派的一边，掉头来攻击改革派，甚至提前向改革派发难。邓小平这一策略的根源在于，其作为极右翼的核心人物，在中国共产党这样一个左派政党内势力其实是很弱的，远不如改革派，也不如保守派，所以他只能这样来回横跳刻意制造并利用改革派和保守派的矛盾而壮大自己的势力。

六、“第二代反帝党领袖胡耀邦疑因台湾问题下台”

台湾问题的进一步恶化，就是胡耀邦的下台。这一点只要梳理时间线就非常清楚。

以下史料来自《武力对抗悄然消失：80年代国共两党的秘密谈判》。

https://news.ifeng.com/history/special/jiangjingguo/200904/0412_6156_1103559_3.shtml

（一）“为纪念辛亥革命70周年，中国共产党决定在1981年10月9日召开规模宏大的纪念大会。会议召开之前，时任中共中央总书记的胡耀邦发函邀请蒋经国、宋美龄、蒋纬国、何应钦、陈立夫、张学良以及其他台湾各界人士参加纪念大会，请他们回大陆和家乡看一看，并明确表示:蒋经国等先生来大陆和故乡游览时，“愿意谈谈心当然好，暂时不想谈也一样欢迎”。”

（二）“在应邀与会的人士中，有一位来自香港的新闻界人士沈诚最为显眼。他当时虽是《新香港时报》的社长兼总编辑，但却很有台方背景。沈诚是蒋经国的同乡，曾在蒋经国于抗战时期苦心建立起来的青年军中任师长，少将军衔，到台湾曾担任蒋经国的机要秘书，与小蒋渊源很深。退职后到香港办了一家《新香港时报》，此次亦在应邀参加纪念辛亥革命纪念大会的嘉宾之列。但由于自己的特殊背景，沈诚对是否去大陆一度犹豫，后专程去台湾，向蒋经国当面请示机宜。蒋经国对沈诚此行“既不鼓励亦不禁止”，实际是同意沈诚去北京，而且还嘱托沈诚一定要代他到溪口老家看看，“最好能拍一些现场照片”。”

（三）“1985年12月9日，蔣經國與「美國在台協會」理事長丁大衛談話中，提到新加坡總理李光耀，蔣經國說：「他在北平與鄧小平談到鄧與我以前在莫斯科同學的事，鄧問李要到台北去否？如到台北代他向我問好。我對此事沒有任何反應。我們不同中共接觸的政策是不變的。我們根據中國歷史與中共來往的經驗，決不會與它談。」”

https://www.fountmedia.io/article/2848

（四）“从1986年开始，台湾岛内与国际上的一系列新的变化冲击着国民党“永不与中共谈判”的政策，其一意孤行的反共、拒和政策越来越受到孤立，国民党的独裁统治也受到了来自各方的越来越多的批评。因此，蒋经国不得不改变政策，开始考虑与中共接触，沈诚也因此受蒋经国之命先拟出一个方案。沈根据多次与中共方面接触及中共方面的建议，于1986年夏在台北拟定“国是建言”呈交蒋经国，并在此基础上形成“国是建议备忘录”于当年8月交给中共方面。”而彼时的中共总书记是胡耀邦，其实就是在1986年8月向胡耀邦提交了和平统一的意向。

（五）“ 蒋经国默许的这份“备忘录”的主要内容有:(1)分析两岸两党对当前“国是”在观点上的异同；(2)双方对意识形态上的差距和互相执着；(3)经济制度、社会结构的分歧；(4)如何在“国家至上、民族第一”的大目标下，共同为和平共存，国家统一而努力奋斗；(5)国家一定统一，手段必须和平；(6)实行国共两党第三次合作。沈诚的“备忘录”一经提出，立即得到中共高层领导人的高度重视。”

可是紧接着不到半年，胡耀邦就下台了，

（六）"1986年12月30日，胡耀邦打算召开政治局常委会，讨论中央书记处关于处理学潮的意见。邓小平不同意开会。1987年1月4日，邓小平在家召开会议，邓小平在会中出示一封胡耀邦写给邓小平要求辞职的信。到会的人传阅这封信之后，邓说应该同意胡的辞职，当时无人表示不同的意见[31]。1月6日，中共中央发布以邓小平关于处理学生示威指示要点的一号文件[27]:552。同日，邓小平通知胡耀邦参加“党内生活会”。胡耀邦在会上首先作了检讨，承认自己有“错误”，但试图做出一些辩解[32]:1303-1304。最终，在连续七天的批斗之下，政治局于1月16日召开扩大会议，以举手通过的方式批准了胡耀邦的请辞，并推选赵紫阳为代理总书记。但胡耀邦依旧是中共中央政治局常委，只是排名降到最后[38]。

1987年11月，胡耀邦在中共十三届一中全会上当选中共中央政治局委员。”

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%83%A1%E8%80%80%E9%82%A6

（六）“1987年3月，中共中央在对“国是建议备忘录”进行充分商议的基础上，邀请沈诚到北京晤谈。赴京前，沈诚又一次去台湾向蒋经国请示。蒋经国表示:“目前阶段暂时还只能采取‘官民有别’政策，对纯粹民间之接触、交流，政府新的‘三不政策’是‘不鼓励’、‘不支持’、‘不压制’。””

蒋经国在1986年8月提交了有和平统一意向的备忘录，可中共中央直到1987年3月才邀请沈诚到北京晤谈，中间耽搁了半年多。到1987年3月的时候，蒋经国已经改变积极态度，转为保守的三不和官民有别态度了。

（七）“几天后，邓小平亲自接见沈诚，在谈话中对蒋经国希望的技术上的“具体表达”作了完整的阐述，那就是“实行一国两制，完成祖国统一大业问题”。邓小平明确指出:“由于历史原因，台湾、香港、澳门一直没有回到祖国怀抱中来。实现祖国统一，本着从实际出发，尊重历史事实，我们出了一个恰当的、双方都能接受的解决办法，就是采取‘一个国家，两种制度’，所谓‘一国两制’就是在祖国统——后，台湾、香港、澳门可以实行同大陆不同的制度，他们可以搞资本主义，大陆搞社会主义，但是国家是一个统一的中华人民共和国。”对邓小平的回答，沈诚十分感动，立即把消息反馈给台湾，对国共两党对等谈判的开展十分有信心。”

（八）“密信由沈诚携至台北面交蒋经国。蒋经国在接密函之时满脸笑容地握住沈诚的手说:“则明弟，你辛苦了。”4月4日，蒋经国约见沈诚说:“我对于他们的来函，已仔细看过，大致上他们还是有诚意的，至于在时机上，他们好像操之过急。”接到密函不久，蒋经国就取消了在台湾实施长达38年之久的“戒严体制”。”

这里要补充一个背景，中华民国在1946年通过了一个新宪法。这个宪法是由中国国民党、中国共产党、中国民主同盟、中国青年党和无党派社会贤达人士为中国和平建国大业，而在政协会议和随后成立的宪法草案审议委员会上，共同制定的宪法草案。这个宪法草案和原先国民党基于三民主义的宪法草案有很大区别，更加偏向社会主义。可是这一宪法在通过后仅仅生效了三个多月就被蒋介石的戒严给取代了，此后近四十年时间，这一宪法都是没有落实的。中国台湾地区长期都是处于戒严军管状态，没有民主。而蒋经国在1987年7月15日突然宣布解除戒严，落实宪政，就意味着，和平统一台湾不再是蒋家说了算，而必须得到台湾民众的同意了，和平统一的难度直线飙升。同时在这一宪法框架下，中国台湾地区施行了大量的社会主义政策。

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%8D%8F%E5%95%86%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%AE%AA%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88

蒋经国在拿到邓小平等人对此前和平统一意向回复的信件后，很快就宣布解除戒严，这实际上就是彻底否定了在邓小平主导下和平统一台湾的可能性。其他的话语和措施都是常见的套话借口而已。此后国民党就长期开展不统不独的政策，一直延续到现在。

这个事从时间线上看其实是非常清楚的。1981年时任中共中央总书记的胡耀邦发函邀请蒋经国、宋美龄、蒋纬国、何应钦、陈立夫、张学良以及其他台湾各界人士参加辛亥革命纪念大会。蒋经国虽然没参加，但是派了他曾经的秘书沈诚参加。这个人此后也就全权负责两岸统一的沟通事宜。而蒋经国对于邓小平的一国两制和平统一是没有任何兴趣的，在公开场合反对过很多次，最近的一次在1985年12月9日，直接说：「他在北平與鄧小平談到鄧與我以前在莫斯科同學的事，鄧問李要到台北去否？如到台北代他向我問好。我對此事沒有任何反應。我們不同中共接觸的政策是不變的。我們根據中國歷史與中共來往的經驗，決不會與它談。」”

https://www.fountmedia.io/article/2848

可是从1986年开始，由于国民党在中国台湾地区的独裁统治受到了很大的压力，不仅有岛内的压力，还有来自美国的压力，这种强大的压力让蒋经国面临两个选择，1，投靠中国共产党，和平统一，2，解除戒严，落实宪政。

蒋经国是两手都做了准备，他让沈诚在1986年8月向中共中央总书记胡耀邦提交了和平统一的意向，同时也在筹划是否解除戒严。可让人意外的是，中共中央居然在1987年3月时隔半年后才做出回复。在面对如此重要的机会下，如此长时间的间隔是极为不寻常的。而在蒋经国接到新的中国共产党话事人，邓小平，的回复后，直接就取消了戒严。这种决策其实是符合其一贯公开反对邓小平一国两制倡议的。

那么，为什么蒋经国一方面反对邓小平提出的一国两制，另一方面又向中共中央提交了那份备忘录呢？这不可能是他试图戏弄中共。唯一的解释就是，对蒋经国而言，和胡耀邦谈和平统一，是一个可行的选项，而和邓小平谈和平统一，是不可行的。而后来胡耀邦下台了，中国共产党换了话事人，那么谈判也就没有必要了，只不过处于礼貌，还是要做做样子。结合此前他派沈诚接受胡耀邦的邀请访问大陆，其实整个两岸和平统一的谈判，在当时，都是胡耀邦主导的。

至于他为什么判断，和邓小平谈和平统一，一国两制，是不可行的，这一点他自己有非常充分的解释：“

1982年10月，蔣經國就對美國《新聞週刊》記者表示，中共不允許大陸人民有自由，卻允許臺灣人民有自由，這種想法太天真；大陸人民不能隨時向中共建議改革，卻允許臺灣人民將來隨時提出改革建議，簡直是幻想；1984年5月20日，蔣經國告訴雷根總統特使劉易士：「我們對中共的政策是不屈服，不妥協，因為屈服與妥協，將造成我們的毀滅。」

從蔣經國的角度，「一國兩制」有三個本質缺陷：

一，邏輯上矛盾性：如果「一國」很好，為何要「兩制」？「一國」和「兩制」在本質上存有衝突及不調和，「一國」總是優先於「兩制」。

二，時間上過渡性：不是永恆的。終將趨向於「一國一制」，即中共一黨專政下的社會主義制度。

三，實行上壓制性：「兩制」並不對等。主體是中華人民共和國。目的是把臺灣、香港、澳門統一在中華人民共和國之下。在「一個中國」的大原則下，臺灣才能享有「高度自治」。

”

“

汪浩指出，鄧小平的「一國兩制」不是給臺灣人民的優惠，鄧小平曾多次呼籲國共兩黨會談，表示：「如果國共兩黨能共同完成這件事，蔣氏父子他們的歷史都會寫得好一些。」汪浩認為，鄧小平的弦外之音便是：只要國民黨願意歸順中共，放棄中華民國的招牌，中共可以保障國民黨在臺利益不受侵犯。反過來，如果國民黨拒絕「一國兩制」，那麼臺灣本土力量就會起來，到頭來國民黨既保不住中華民國的牌位，又保不住自己的特權。

於此前提下，整個1980年代，蔣經國仍以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不政策」來對抗鄧小平的「一國兩制」，因此汪浩文中指出，雖他認為蔣經國做外交謹小慎微主動出擊不足，但如果蔣經國當時貪圖一黨之私，完全可以在「民族大義」的幌子下接受「一國兩制」，實現國共第三次合作。然而，蔣經國沒有接受鄧小平的統戰，堅決拒絕「一國兩制」。雖然蔣經國既反對「一國兩制」，又反對台獨，但他寧冒台獨之險，也不要統一於中共。

汪浩文中指出，1985年12月9日，蔣經國與「美國在臺協會」理事長丁大衛談話，提到新加坡總理李光耀，蔣經國說：「他在北平與鄧小平談到鄧與我以前在莫斯科同學的事，鄧問李要到臺北去否？如到臺北代他向我問好。我對此事沒有任何反應。我們不同中共接觸的政策是不變的。我們根據中國歷史與中共來往的經驗，決不會與它談。先總統蔣公曾經告訴我說：與中共談判就是自殺，所以無論中共如何威迫利誘，我們都不會變的。」

”

https://www.fountmedia.io/article/2848

蒋经国不愿意和邓小平谈的理由，高度怀疑就是他并不看好邓小平的政治前景。因为如果蒋经国要投靠中国共产党的话，那么具体牵头谈判的这个人，必须在政治上是有前途的，是有政治继承的。比如胡耀邦所属的团派，后来就有胡锦涛、李克强、胡春华等人继承。如果牵头谈判的这个人，此后在中国共产党党内的政治继承断掉了，那么这个谈判的结果后来的人会不会认可就很成问题。例如香港的一国两制之所以在短短二十余年之后就被习近平破坏，归根结底是因为，当时主导一国两制谈判的人是邓小平。一国两制政策确实是邓小平提出来的，甚至可以追溯到西藏和平解放，但是邓小平的邓派自始至终力量都非常弱。之所以在中国共产党的叙事中将其描绘成第二代核心，这是党内保皇党和保守派出于抹杀改革派胡耀邦赵紫阳功绩的需要，是在90年代才修改的叙事。实际上邓派的人马在90年代末就基本退出一线了，所以真正要用到权力的时候，是不起作用的。

至于为什么蒋经国不看好邓小平的政治前景，这一点并不难猜到。蒋经国作为蒋介石的儿子，亲历了国民党从右派政党蜕变为极右翼政党的全过程，亲身感受过极右翼政策长期维持的艰难。他能转头做出取消戒严的决定，在这种情况下，会看好极右翼邓小平在一个左派政党的政治前景才是奇怪的。

由于长时间不回复备忘录和胡耀邦下台的蹊跷的时间点等一系列异常情况，胡耀邦下台本身和台湾问题都疑有重大关联，只是很多人不知道这一历史。

七、“胡耀邦在1989年意外去世后，邓小平策划了六四事件，剥夺了时任总书记赵紫阳的职位。”

六四事件是邓小平自编自导的一场政变，这一观点最早出自赵紫阳的秘书鲍彤（详见毛泽东前秘书李锐的女儿李南央整理的《鲍彤再看六四（一）：邓小平的一场政变？》）。但鲍彤的关注点放在胡耀邦死后邓小平的一系列异常反应，容易让人有种错觉，即六四事件是一个意外事件。而如果观察胡耀邦下台后邓小平的一系列异常举动，就能对事件的全貌有更加充分的理解。

首先，胡耀邦下台名义上的原因是抵制党为反对精神污染和资产阶级自由化而作出的努力。这一理由是保守派常见理由，却是邓小平先发难的。胡耀邦下台，其实就意味着，中国共产党开始要往保守的方向走一段时间了。改革派和保守派的周期性轮动在任何国家都是很常见的，何况由于邓小平的推波助澜，当时的改革确实引发了一些社会问题。可蹊跷的是，在胡耀邦下台之后，邓小平又站到了改革派这一边。标志性事件是在1987年中，邓小平突然大力支持赵紫阳关掉红旗。在1987年7月7日邓小平家里召见的中央五人小组会上，还确定由邓力群兼主任的书记处研究室解散。1988年5月30日，中央发出《中共中央委托中央党校创办

https://cn.nytimes.com/china/20140728/cc28wuwei22/

在保守派已经占上风的情况下，这一决定直接端掉了保守派当时的大本营。毫无疑问极大激化了保守派和改革派之间的矛盾。可以说从这个时候开始，保守派和改革派之间的斗争就有见血的苗头了。而随后的六四事件只不过是邓小平又把这些激化矛盾的策略重新搞了一遍，最终摆出所谓军队清场还是让学生在广场的选择题。因此正如鲍彤所说，六四事件就是邓小平自编自导的一场政变，无论是保守派还是改革派都只是被他当了枪使而已。更进一步的证据来自《邓小平失踪之谜：有关一九八九真相的一个推测》，这篇网民为明豪的作者写的文章发现了另一个疑点，即邓小平在1989年5月初即可能离京去准备军队了，所以无故缺席了重大的外交会议。而那时都还只是正常的抗议示威，还没有什么广场绝食也没有什么阻拦公共交通，所以可见六四要开枪就是邓小平一早就谋划好的，目的就是为了让改革派赵紫阳下台，让极右翼上台，和学生具体如何表现并无关系。这一计划除了关掉红旗，极有可能追溯到1987年11月，江泽民在中共十三大当选中共中央政治局委员，成为党和国家领导人。

八、“但在改革派和保守派的一致压力下，邓小平辞去了所有职位。”

邓小平和毛泽东一样，经常嘴上说辞职，但实际上是肯定不会主动辞去职位的。其所有辞去的职位都和其失去权力有密切关系。邓小平在发动六四事件后，一个意料之外的情况在于，改革派的势力应该比他想象的要大得多。以通常的观点看，通过激化改革派和保守派的矛盾，似乎能达到肃清改革派，削弱保守派，扶持极右翼的目标，可实际上，改革派即使在胡耀邦赵紫阳两任总书记下台后，仍然相当强的势力，虽然江泽民任总书记，但新增补的另外两名常委，宋平和李瑞环都是反帝党的。

而且邓小平没有料到的是，江泽民并没有坚定奉行其极右翼路线，反而在之后蜕化为保皇党。

但在改革派和保守派的一致压力下，邓小平辞去了所有职位。随后保守派主导了局势，但改革派的势力仍然很大，在1990年主导了中国证券市场改革。

九、“1992年，在改革派和保守派于文革后首次将极右翼的影响几乎消除之时，改革派错误地和邓小平再次结盟，让其借机短暂夺取了权力，并成功篡夺了自文革以来反帝党制度建设的革命果实，实际上塑造了中国此后的国家治理体系。”

根据目前被篡改的历史，在1992年的时候，由于东欧剧变，中国共产党党内担忧中共执政地位的声音不断增多，所以保守派回潮，改革派陷入低谷，而邓小平在1992年的南巡挽救了改革派。这一说法是荒唐的，实际上陷入绝境的是极右翼，因为当时邓小平确实快失去权力了，仅在军队还有一些权力。而当时的改革派还能开启中国证券市场改革，创建上交所和深交所，充分说明改革派即使在低潮期间力量也是很大的。由于胡耀邦和赵紫阳对保守派的回潮设置了一系列制度性约束。当时短期的弱势完全不会影响到其后续发展，所谓的倒退回完全计划经济是不可能的。当时的形势只不过是正常的保守派和改革派之间的轮换。在政治局的六个常委里，除了一个江泽民，其他都是反帝党，其中有两个是改革派（李瑞环和乔石）。而和邓小平结盟后，虽然短期内改革派如朱镕基确实占了上风，但长期看则让其彻底篡夺了自文革以来反帝党制度建设的革命果实。

一个形象的比喻是，在1987-1992年的时候，保守派喊极左，改革派喊中左。这时跳出一个邓小平，说，都别争了，极右，不服就吃军队的枪杆子。

因为最开始吃枪杆子的是改革派，所以保守派还非常开心。而之后到了1992年，邓小平又跑出来帮改革派说话，改革派好了伤疤忘了疼，没反应过来，以为自己沾了点便宜。邓小平就这样巧妙利用两者之间的矛盾，实现了一个两者都不愿意接受的格局，不过同时也没能扩张自己的势力。然后保守派中就出现了保皇党，改革派也出现了保皇党。中国共产党在六四后的局面其实可以以改革派反帝党（陈独秀、高岗、胡耀邦、赵紫阳、朱镕基、李克强）、保守派反帝党（周恩来、秦邦宪、林彪、华国锋、李鹏、胡锦涛）、改革派保皇党（毛泽东、温家宝、习近平）、保守派保皇党（江泽民）和极右翼（邓小平）进行进一步细分。

附：《右派和保守派的区别》

在政治光谱图里，保守派常常和右派划等号。由于右派通常对公平分配更不在意，所以在中国这种左派国家的叙事下，右派容易被人诟病。事实上呢，右派尤其是保守派是有其独特价值的。

首先，保守派是倾向于稳定和保护传统的，通常和改革派相对立。因为各国国情的差异，保守派所信奉的内容，在欧美的政治话语和中国大陆地区的政治话语中有很大不同。

美国的保守派领袖Mike Pence在2026年6月2日出了一本书《What Conservatives Believe》。他强调美国保守派信奉的是自由市场，有限政府和其他的一系列核心理念（例如禁止堕胎）。自由市场和有限政府是在美国最初的独立宣言和宪法中规定的内容。而美国最初是基督教为主的国家，基督教是禁止堕胎的。所以在美国，相信这些的人就是倾向于稳定和保护美国的传统，就是保守派，也就是右派。

https://www.wsj.com/video/wsj-opinion-mike-pence-mission-to-rekindle-the-conservative-conscience/CA54BD04-7E79-4A8F-A9FD-E45D8F91D27B

不过在中国则有很大区别，因为中国过去实行了很多年的计划经济和亲苏联的政策，以毛泽东为核心的保皇党在中国大陆地区的统治时间非常长。所以在中国的政治话语中，在上世纪末，保守派指的就是那些支持计划经济，支持俄罗斯，支持皇帝的人。而改革派则是支持市场经济，有限政府的人。

不过呢，随着时间的推移，保守派的含义也在不断变化。例如中国目前出现了大量怀念胡锦涛时期的声音，这些人其实在政治定义上也是保守派。即由于习近平的大量政策完全破坏、改变了胡锦涛时期坚持的政治路线，所以很多人倾向于稳定，倾向于保护此前的传统。

也就是说，保守派总是抗拒过大的变革，无论是好是坏。保守派和右派其实并不一定是划等号的。因为如果新的变革是向左的，那么保守派就是右派，而如果新的变革是向右的，保守派则变成了左派。这就是为什么在美国，保守派是右派，而在中国，保守派却是左派。这就是因为过去的政策更加左，更加公平，而在习近平的治下，社会变的越来越不公，所以更右了。

在任何国家，保守派都是一股非常庞大的政治势力，是需要尊重的，因为变革带来的影响总是很多的，很多人捉摸不清，不知道会怎样，所以倾向于维持现状。而在中国，人们的困境往往是，保皇党常常利用了保守派的心理，采用温水煮青蛙的策略，一步步蚕食人们的生存空间。保皇党实际上是改革派，以改革的口号去改变我们过去相对公平的环境，希望去扶持皇帝。因为中国在习近平2018年称帝以前，已经有长达四十二年没有皇帝了，所以反帝党相比保皇党肯定是保守派。习近平在2018年7月4日称帝至今的实际执政时间也只有不到八年，所以在政治上还无法形成保守派。这是习近平和毛泽东一个很大的区别。

其次，如果不谈保守派本身在不同国家，不同时期下的定义，就看部分右派本身的主张，也是有其价值的。部分右派主张自由主义，推行有限政府的理念，支持市场经济。所以美国的保守派+右派通常是反帝非常坚定的一批人，著名的有里根等人。这在中国也是如此。比如茅于轼在温家宝时期就长期批评保皇党的极右翼政策，到了习近平时期也长期批评其极右翼政策。其天则经济研究所直接被关门了。所以部分右派在限制政府权力，保障公民自由，在反帝上，是有其价值的。

https://www.voachinese.com/a/prominent-liberal-economist-mao-yushi-moved-to-the-free-world-after-being-silenced-for-years-in-china-20240117/7443987.html

而极右翼和右派又有很大的区别。极右翼事实上分为两种：

（一）极端保守派，以宗教势力为代表，有时候也有民族主义，即强调要坚持一些上百年甚至上千年前的文化传统。而通常的保守派只追溯到最近的二三十年。所以极端保守派会被划分为极右翼。由于政府常推行现代化政策，和这些极端保守派时常发生冲突，因此这些极端保守派也是支持有限政府的。

（二）法西斯主义。支持以各种形式系统性抢掠民众或外国，十分好战。保皇党则是这些人中的代表性人物。也就是保皇党几乎一定是支持法西斯主义的，区别只是在于，是公开支持，还是实际上推行法西斯主义政策而已。

之所以法西斯主义和支持有限政府的传统右派都属于右翼，这是因为左右的划分是以其对分配的态度为关键标志的。传统右派在支持有限政府的同时，对分配不公并不在意，所以会被划分为右派，而法西斯主义是以抢掠为核心的，分配更加是极端不公，所以也是右派。

大多数现代国家都对法西斯主义进行了系统性的铲除和严防死守。而对于宗教上的极端保守派，则大多是妥协和灵活处理的态度。对于极左派也大多是允许和保护的。同时对于所有人的合法权益和法定自由都予以保护。改革派和保守派的平衡和轮换，才是健康的政治。完全把改革派和保守派肃清，都很容易出现皇帝。前者蒋介石在1927年干过，以四一二事件为代表的国民党清党，间接导致其随后丧失了在中国大陆地区的统治。后者毛泽东在1957年干过，著名的反右运动，间接导致了大跃进等事件。

中华人民共和国是由中国共产党领导的左派国家。中国共产党的最终目标是实现共产主义，即共同富裕，消灭剥削。中国共产党相信通过社会主义可以实现共产主义，在国家整体风向上，始终是偏左的。社会在不断发展，更加公平，拒绝开倒车。而在具体的执政策略上，仍然有改革派和保守派的区别。由于总是有保皇党伪装成改革派去推行明左实右的政策（如习近平），同时中国又有很长时间的帝制历史，总有一些保皇党以保守派为名推行温水煮青蛙的极右翼政策（如江泽民），所以在左派的区分上始终是难题。符合中国主流的定义是，主张、推行的政策使得社会更加公平的，就是左派，而更加不公平的，则是右派。所以从这一点来说，茅于轼针对极右翼的批评，也是左派主张。

附：《习近平称帝始于2018年7月4日》

在孙中山领导的辛亥革命推翻满清和袁世凯所谓“中华帝国”以及溥仪的闹剧之后，中国就不再有公然举行仪式登基的皇帝了，但是公然称帝的还是大有人在。称帝这一词本身就是指自我称呼为皇帝和他人称呼为皇帝。而这个称呼为皇帝，不一定是直接以皇帝称呼，也可以是使用中国古代皇帝的专属用语。这种解释在法律上属于扩张解释， 是被广泛接受的。这一法律上的规定最早可以追溯到罗马在公元前509年的法律：“只要有人想要称帝（Rex），所有人都可以不经审判直接杀死他。”

https://www.zhihu.com/question/659410368

就毛泽东而言，他的称帝时间目前考究是在1939年7月20日，中国女子大学在延安中央大礼堂举行开学典礼，在延安的中央政治局领导全体出席。毛泽东在这次大会上作了简短的讲话，全场报之以热烈的掌声，并高呼“女大万岁！”“毛泽东同志万岁！”。

中共中央党校教授许全兴在1939年2月22日的《新中华报》发现，该报报名右侧为毛泽东头像，并配有“中国人民的领袖——毛泽东同志”的说明，左侧为毛泽东有关抗战的语录。他说，由此看来在中国女子大学开学典礼上高呼“毛泽东同志万岁”的口号并非偶然。

http://dangshi.people.com.cn/n/2013/0725/c85037-22318196-3.html

“万岁”在中国政治文化中代表至高无上的神圣性和权威意义，属于皇帝的专属宣传用语。1911年辛亥革命后，被称呼万岁的国家领导人大多会推辞不受，如孙中山：“

孙中山任临时大总统，孙中山在街上听到有人向他高呼“大总统万岁”，回到府邸后就对秘书人员说：“封建专制已经推倒，还有人向我呼万岁，很不适当。”有人告诉孙中山说：“各省各府的临时都督发来的电文之中，有少数还写上‘恭祝大总统万寿无疆’这样的词句。”孙中山严肃地说：“以后如再这样，把原件退回。”

”

http://www.xhgmw.com/html/xiezhen/licheng/2014/0715/637.html

而毛泽东在此之后，试图将万岁的含义修改，泛化，变成一种祝福语来减轻其罪责。例如他主动使用万岁称呼蒋介石：“蒋委员长万岁”，亦主动使用万岁称呼中国人民解放军：“中国人民解放军万岁”。不过从法律上说，其他后来被称呼“万岁”的人，很难构成称帝，因为没有取而代之的意图，而皇帝是有唯一性的。这种行为一般追究首要分子，即毛泽东本人。而且蒋经国1978年5月20日就任台湾地区最高领导人之后，全面针对万岁口号做了反思：“今后不希望有“万岁”的口号出现。“只有国家民族的万岁，只有三民主义及国民党的万岁，没有个人的万岁”。”

而且曾担任毛泽东秘书的李锐在《炎黄春秋》上曾发表文章透露，毛泽东曾自己在大型活动中加上“毛泽东万岁”的口号。所以自我称呼这一要件也是符合的。这一点郭道晖亦有考证，确定存在毛泽东亲自审阅这一情节。

https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=22702

http://www.cppcc.people.com.cn/n/2012/1212/c34952-19871238.html

https://www.dswxyjy.org.cn/n1/2019/0228/c423728-30922438.html

在七千人大会中，毛泽东的权力跌到谷底，会场出现了“打倒毛泽东”的标语，并且没有任何人被追责。毛泽东对反帝党做出了妥协和检讨。

在“文化大革命”中期的一次接见群众的大会上，面对众人高呼“毛主席万岁”，毛泽东回应“人民万岁”，该宣传口号自此被扩张为“毛主席万岁，人民万岁”。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/comments_on_china/2013/09/130930_coc_china_national_day_slogan

而毛泽东的第二个皇帝专属用语，是在1966年7月25日《人民日报》发表的《毛主席畅游长江》中。当时标志着文革开始的《五一六通知》刚发布两个月，首次在官方报道中出现了“千千万万人表达着同一个祝愿：伟大的毛主席万寿无疆！”的表述。此后李劫夫将带有“祝毛主席万寿无疆”字样的文革纪录片解说词谱写成歌曲（即《祝福毛主席万寿无疆》），该曲在全国大范围传唱，使这一口号家喻户晓。“万寿无疆”也是典型的皇帝专属用语。

https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=11002

从毛泽东1939年7月20日称帝，到其1976年9月9日去世，毛王朝的持续时间为37年1个月零20天。

就习近平而言，他的称帝时间是在2018年7月4日。当天新华社发表习近平讲话称，中共中央是大脑和中枢，必须有“定于一尊、一锤定音”的权威。而这个成语来自《史记·秦始皇本纪》，丞相李斯向秦始皇进言，“今皇帝并有天下，别黑白而定一尊”，是和秦始皇密切相关的。彼时习近平修宪成功不到四个月，此后定于一尊这个表述被反复大规模宣传。用这种皇帝的专属用语，而且是和秦始皇直接相关的专属用语，并大规模宣传，以软暴力形式强迫别人喊，这就已经是称帝了。一方面自我称呼为皇帝，另一方面他人称呼为皇帝。并不是说要公然举行仪式登基才算称帝。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-44891034

而且习近平在2017年11月9日和来华访问的川普在故宫博物院参观，在2026年5月14日和来华访问的川普在天坛参观。这都是古代皇帝举行登基仪式的地点。而川普在当选美国总统后，一共就两次访问中国，每次都是这些地点，这其实就是把川普当成了古代旁观仪式的藩属国使节。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20171109-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%AD%A6%E8%80%85%E4%B9%A0%E5%9C%A8%E6%95%85%E5%AE%AB%E6%8E%A5%E5%BE%85%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B9%83%E5%BD%B0%E6%98%BE%E8%87%AA%E8%BA%AB%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E5%9C%B0%E4%BD%8D

http://www.xinhuanet.com/world/2017-11/09/c_1121932390.htm

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c5y70z2yyyzo/simp

此外更进一步的证据，是习近平在2021年6月25日在主持中共十九届中央政治局第三十一次集体学习时的讲话：

“我反复强调，江山就是人民，人民就是江山，打江山、守江山，守的是人民的心，就是要告诫全党同志，对我们这样一个长期执政的党而言，没有比忘记初心使命、脱离群众更大的危险。”

https://www.12371.cn/2022/09/02/ARTI1662105696914964.shtml

这句话被缩略为“江山就是人民，人民就是江山”的口号，也被大规模宣传，还被宣传相比“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”的传统皇帝专属用语有所进步。

https://www.rmlt.com.cn/2021/0815/621866.shtml

这句话听起来非常奇怪，让人有语法不通之感，但实际上仔细分析的话，江山就是人民，人民就是江山，这实际上是把江山和人民划了等号,就是“率土之滨，莫非王臣”的白话文表达:皇帝拥有江山，所以拥有人民，将人民物化为皇帝的财产了。这一表述相比传统的“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”确实是有所进步，因为传统的江山包括土地和臣民，而现在将人民视作皇帝的唯一财产，体现了以人为本的精神。可是呢，这一宣传仍然属于法律意义上的“称帝”。

这一口号最早于1999年，中华人民共和国成立50周年大典上，习近平之父习仲勋在天安门上观礼时提出。当时习近平刚出任福建省人民政府代省长，成为正部级官员。作为最年轻的正部级官员之一，有望担任总书记。这种原创性极高的帝制宣传用语，没有极深的帝制文化功底，是不可能讲的出来的。这就像我们读一篇文章，评价其好坏，是相对容易的，但是要自己写，是极难的。再结合习仲勋和温家宝的密切关系，以分析温家宝的方式分析习仲勋，就很容易能发现习仲勋是一个和温家宝一样的影帝，资深保皇党。而在互联网上经常有各种习近平的所谓“帝师”。这些其实都是保皇党所喜爱的话术，因为可以掩盖习仲勋这个真正的帝师。

https://cpc.people.com.cn/n/2013/1017/c241220-23238260.html

2025年10月的二十届四中全会上，习近平对反帝党做出妥协，随后通过了《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国城市居民委员会组织法》。这两部法律目的在于落实村和居民委员会一级的民主选举制度。

从习近平2018年7月4日称帝，到今天（2026年5月18日），习王朝已持续7年10个月零14天。

此外，在罗马公元509年禁止称帝（Rex）后，后来的统治者采用都不再用Rex这一词，例如屋大维自称“至尊者”（Augustus）、“第一公民”（princeps），凯撒自称“凯旋将军”（imperator）。因此有些人可能会质疑，“称帝者杀”这一法律是否有实际意义。

可实际上这是有意义的。为什么统治者心心念念要称帝，因为称帝实际上就是公开要求人民遵循中国古代帝制相关的一系列规定。而如果缺乏反抗的话，那么在称帝后他的权力可以得到极度的扩张，就可以随心所欲杀人了。因为“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，“君要臣死，臣不得不死”。

因此在中国，这种称帝必须是和中国古代帝制直接相关的，否则如果只有极少数人能领会统治者要当皇帝的精神，这一宣传就失去了意义，不构成称帝。例如称华国锋为英明领袖，其实就是普通的政治宣传，而非帝制宣传。真正为了博一个虚名的人其实不多。要么统治者就只能重新以其他形式转述中国古代帝制的一系列规定，可如果这样的话会非常显眼，易被认定试图颠覆宪法秩序、国家政权。这种禁止称帝的规定，其实和保护国旗国徽是一样的。

就罗马而言，最早的屋大维和凯撒，其实都只是一般的权力较为集中的领袖，和罗马法规定的“Rex”有本质区别，并不是皇帝，因此这一“称帝者杀”的法律还是有其意义的。那时是罗马虽然历史上惯称罗马帝国，实际上仍然保留了大量罗马共和国时期的法律和制度，仍然是相对民主的。

而到了东罗马帝国时期，罗马的统治者就换成了希腊语的“君主”（Basileus）来绕过“Rex”这一规定。这个时候才发生了一定变化。Basileus是古希腊君主亚历山大帝的称号，相比公元前509年以前的罗马要好一些。相当于打了一个擦边球。在法律上如果进行扩张性解释，Basileus肯定也是违规的。可是从公元前509年到东罗马帝国前后有近千年的时间，因此罗马这一简单的规定实际上还是极为有效的，为防止帝制复辟争取了近千年的时间。在东罗马帝国之后，罗马帝国仍然保持了相当的法制，法制水平始终比公元前509年要高。即使在纳粹法西斯时期，墨索里尼也只是独裁者，不是皇帝，罗马当时还有国王和教皇制衡墨索里尼。

https://www.zhihu.com/question/659410368/answer/3541122692

附：吴国光：《邓小平失踪之谜：有关一九八九真相的一个推测》

https://minzhuzhongguo.org/?p=46599

外交丑闻：哈梅内伊罢会

一九八九年五月九日，北京天安门广场正是万头攒动、人声鼎沸的时候。下午四时，时任国务院总理的李鹏来到广场西侧的人民大会堂，按预定日程，他将在这里与来访的伊朗总统哈梅内伊举行正式会谈。可是，四点钟的时候，哈梅内伊并未出现，李鹏只好等待。然而，等了又等，一个小时过去了，两个小时过去了，还不见哈梅内伊的踪影。怎么回事？外交部礼宾司负责人从钓鱼台国宾馆打来电话说，伊朗总统要对双方正式会谈罢谈，以表示不满。李鹏在《六四日记》中记载说：“这是在新中国外交史上还没有发生过的事。”[1]

伊朗总统为什么不满呢？原来，“听说小平同志不准备见他，很不高兴”。李鹏《六四日记》说：“我和（钱）其琛同志亲自去钓鱼台拜会，与伊朗总统商谈。（但）他无法理解，因为邓在他之后要见戈（戈尔巴乔夫）。”李鹏对哈梅内伊解释说：“小平同志遵照医生安排正在检查身体，不能见你”。可是，哈梅内伊不依不饶，“提出只要求去看望一下小平同志，握一下手，而不举行任何会谈，就可以了”。

对此，李鹏后来补记说：“当时，小平同志是因为准备中苏会谈，同时正在密切关注动乱事态的发展，而不想见外国客人的。”[2]可是，经哈梅内伊这么一闹，不想见也得见。拖了两天之后，五月十一日上午，邓小平会见了哈梅内伊。[3]

内政危机：邓小平拒见赵紫阳

这段时间里，和哈梅内伊一样想见邓小平而见不上的国家领导人，还有一位。不过，这一位不是外宾，而是中国当时的第一把手赵紫阳。

赵紫阳上次见到邓小平，是在四月二十二日的胡耀邦追悼会上。四月二十三日下午，赵紫阳去朝鲜访问；四月三十日上午，赵紫阳回到北京。[4]

回到北京之后，赵紫阳很想尽快见到邓小平。为什么？谁都知道，当时形势并不寻常。就在赵紫阳出访朝鲜的这短短一周之内，北京风云突变，《人民日报》四月二十六日发表措辞强硬的社论，把四月五日胡耀邦逝世以来的学生悼念活动定性为“动乱”。赵在朝鲜的时候，不可能就此和北京争论；回来之后，他马上采取了缓和矛盾、降低对立的做法。但是，谁都知道，中国的最终决策权在邓小平手里。所以，如同赵紫阳后来回忆中所说：“我当时急着想直接见邓谈一次我的看法，取得他的认可。”[5]

可是，整整两个星期，尽管赵紫阳多次要求见邓，但都被拒绝了。邓的秘书王瑞林告诉赵，邓最近身体很不好，很担心到时候见不了戈尔巴乔夫，那问题就大了，所以现在什么事都不要报给他，以免分心。[6]

一直到五月十三日，也就是邓小平会见了哈梅内伊两天之后，赵才得以见邓[7]——距离四月二十二日两人上次见面，已经整整二十天过去了——这可是中国陷入“动乱”（按照邓的说法）之中的二十天。既然这个国家正处在“动乱”之中，为什么国家实际上的第一号领导人，二十天里不肯会见名义上的第一号领导人一起商量对策呢？这位实际上的掌权者，采取的是一种负责任的态度吗？

政治阴谋：邓小平究竟在干什么

那么，究竟为什么，在这样的“关键时刻”，邓小平要这样关门谢客，玩起了“失踪”？查《邓小平年谱》，从四月二十五日上午会见李鹏、杨尚昆定性“动乱”之后，一直到五月十一日会见哈梅内伊，中间全部空白。[8]这段时间里，邓小平究竟在干什么？

综合李鹏《六四日记》里的说法和赵紫阳《改革历程》中的回忆，我们可以听到三种解释：第一，身体不好；第二，准备中苏会谈，要见戈尔巴乔夫；第三，“正在密切关注动乱事态的发展”。

对哈梅内伊，用了第一个理由，但是人家认为没有说服力；对赵紫阳，开始用的是第一个理由，后来结合上第二个理由。李鹏日记其实指明了，第一个理由，即所谓邓小平身体不好、不能见客，明显是个托词。这就是说，邓小平以此理由拒绝见赵紫阳，是对赵紫阳说了谎话。既然邓“正在密切关注动乱事态的发展”，而赵要见邓就是来讨论如何应对当时的形势（即邓所谓的“动乱”），那么邓为什么偏偏不见呢？

至于说邓要准备中苏会谈，我们知道，邓小平是五月十六日会见戈尔巴乔夫的[9]，就是五月十一日见一下哈梅内伊，中间还相隔一周的时间，应该足够准备下一场会见了。至于赵紫阳，则是四月三十日就回到北京了，这中间邓更有足够的时间可以见赵，不会耽误邓见戈尔巴乔夫。

如果一个国家的领导人，但凡会见某个重要来宾，就必须闭门谢客花上两个星期准备，连最重要的本国同事来商讨最紧急的事务也不要见面，我看这个国家的外交和内政都不用搞了，这个领导人也不用当了，因为这说明他根本没有当国家领导人日理万机的能力和资格。

当然，邓小平不是没有这种能力。邓的领导风格，按周恩来的总结，是所谓“举重若轻”[10]，什么大事在他看来都是轻而易举的。现在，为了一个戈尔巴乔夫来访，难道就真的需要闭关十多天？显然，这个解释是很难说得过去的。而且，十一日不还是见了哈梅内伊吗？十三日又见了赵，这不更耽误“准备”中苏会谈了吗？

我的推测是：邓小平这段时间根本不在北京。所以，他无法见赵紫阳，也无法见哈梅内伊。很可能他原本计划再晚一些返京，但被哈梅内伊那么一闹，只好尽快回京。

军事政变：邓小平“失踪”的谜底

那么，邓小平干什么去了呢？为什么要瞒着赵紫阳呢？我的进一步推测是：他出京安排军队去了。

安排军队干什么呢？就是要在北京实行军事戒严，以同时解决学生和赵紫阳的问题。为什么要出京才能安排军队？看一看“文革”中毛对付林彪时候的要搞所谓“南巡”，就大体可以明白了（其实还有更多的类似事例，此处不赘）。

我们目前当然无法确知邓小平离京的时间，但很可能就在四月底，也就是在定性“动乱”并激发了民众更大的抗议浪潮之后。这就是说，早在这个时候，邓小平已经决定要采取军事手段来解决这次政治危机，并完成最高政治权力的改组。

准备周详之后，只是有一件大事在日程上，邓不能不等一等。这件大事，就是戈尔巴乔夫来访。但是，邓一点儿也不想多等。五月十六日上午，邓见了戈尔巴乔夫；第二天上午，邓办即通知中央政治局常委，下午到邓家开会。会上，邓小平提出戒严。[11]

这个时候，戈尔巴乔夫尚未结束对中国的访问。五月十八日，戈尔巴乔夫离开中国；当天下午，根据邓小平的指示，杨尚昆主持中央军委会议部署兵力；五月十九日、二十日，十个集团军的有关部队就从北京军区、沈阳军区、济南军区“进驻北京地区的有关目的地”。[12]

在北京戒严，在和平时期调动大批军队，这是小事情吗？如果见个戈尔巴乔夫就真的要准备十四天的话，那么，北京戒严这样一件大事，难道邓小平仅仅用了半天就决定了？决定之后，几十万军队从八方调来，倒是不用四十八小时就完成了？如果我们想象这些军队本来已经待命，是不是更为合理一些？那么，他们是什么时候开始待命的呢？推测是在四月底五月初，邓小平失踪的这段时间里，应该也不是全无来由吧？

当时，邓小平是中央军委主席，赵紫阳是中共中央总书记兼中央军委第一副主席。按照中共“党指挥枪”的原则，中央军委要调动军队，应该得到中共中央批准；按照中共“集体领导”的原则，军委主席调动军队，最起码应该知会军委第一副主席。难道，为了避开赵紫阳，邓小平不惜撒谎、装病、置国家脸面于不顾而闹出外交丑闻，也要秘密调动军队？难道，在一九八九年四月底到五月中，邓小平事实上是策划并进行了一场军事政变？反正，结局很清楚：通过戒严，邓小平打倒了赵紫阳，也打倒了赵紫阳“在民主与法制的轨道上解决问题”的主张，并最终悍然对和平抗议的民众实行了血腥的武力镇压。

【注】

[1]李鹏《六四日记》“五月九日”日记原文为：“下午四时，原定与伊朗总统哈梅内伊会谈，因为小平同志不见，对方罢谈。我和其琛同志亲自去钓鱼台拜会，与伊朗总统商谈。他无法理解，因为邓在他之后要见戈。”其他引文，也出自此书，但根据李鹏前言介绍，是他在准备出书的时候“参考我（指李鹏本人——引者注）的亲笔工作记录以及当时有关文献、新闻报道而写成的。”

[2]同上。

[3]中共中央文献研究室编，《邓小平年谱，1975—1997》，北京：中央文献出版社，2004，页1274。

[4]赵紫阳，《改革历程》，香港：新世纪出版社，2009，页24、26、35。

[5]同上，页37。

[6]同上。

[7]《邓小平年谱，1975—1997》，页1275；《改革历程》，页41。

[8]《邓小平年谱，1975—1997》，页1272—74。

[9]《邓小平年谱，1975—1997》，页1275。

[10]薄一波，《领袖元帅与战友》，北京：人民出版社，2002，页198。另外，长期在邓小平领导下工作并当过其秘书处长的陈鹤桥回忆，邓的工作作风是“沉着稳健，临变不惊；反应敏锐，敢做敢为；计划周密，有条不紊；凡事抓紧，抓而必成。”陈鹤桥《永不消逝的怀念》，载中共中央文献研究室编，《回忆邓小平》，北京：中央文献出版社，1998，上册，页399。

[11]《邓小平年谱，1975—1997》，页1276—77；《改革历程》，页47—48；《李鹏六四日记》，“五月十七日”。赵紫阳是五月十六日下午5:40开始会见戈尔巴乔夫的（中共北京市委办公厅编，《一九八九，北京制止动乱平息反革命暴乱纪事》，北京出版社，1989，页82），不然也许邓不会等到第二天？

[12]吴仁华，《六四事件中的戒严部队》，Alhambra，CA：真相出版社，2009，页17—18。

《动向》2015年4月号

附：李南央《鲍彤再看六四（一）：邓小平的一场政变？》纽约时报中文网。

https://cn.nytimes.com/china/20180523/bao-tong-talks-89-li-nanyang-part1/

作为李锐的女儿，我跟鲍彤先生之间似乎有着一种天然的互信。十年前，在一位共同朋友的安排下，我在军事博物馆附近距鲍老住处不远的一个意大利比萨自助餐厅的二楼，假装跟鲍老巧遇。因为这个自助餐超过了25元的报销额度，监视他的那些人在面包车边蹲着聊天，没有进到楼里。鲍老和那位朋友已经坐在一张桌子旁边了，我端了自己的盘子过去问：“可以坐在这里吗？”他们跟我一起笑了起来。

这是我第一次见到鲍老，他开口便讲我的那篇“成名作”——《我有这样一个母亲》，我在文中表达了对“马列主义”母亲的负面看法。鲍老竖起他的右手食指点着我说：“你那样写你的妈妈并不公允，她也是受害者呀。”无论褒贬，知道文字受到他的注意，我暗自得意。结果那顿饭的时间主要被我用来辩护自己言论自由的权力。不记得鲍老都说了些什么，现在只留下他倾听我说话时，那种在他那一代人身上少有的平等待人的记忆。

鲍彤是前中共总书记赵紫阳的秘书，是“六四”事件中被判刑、被开除党籍的职位最高的中共官员。2017年4月回国，我请朋友问鲍老能不能去看他——本意是想让他对我两本有关李锐的新书提提意见。鲍老约我4月17日见面。

可能因为我不是记者，也不是作家，“非专业”的平实给了他好感或者产生了信任，那次见面开谈不久，他就出乎我意料地单刀直入讲到“六四”，还有他对胡、赵的看法，一谈就是两个小时。我的直觉是他希望我把他谈的整理成文，告别时就试探着说：“您今天的谈话太重要了，我回去整理好，在境外请专业媒体发表。”鲍老高兴地同意了。

去年我第二次回国，10月22日又见到鲍老。不久前，我因102岁的父亲病重住院匆匆返回大陆，4月6日，鲍老同我做了第三次正式的交谈，对2017年4月17日的谈话作了补充，给出一些更明确的结论。

我是因为“六四”而出走的。“六四”之后父亲跟我说：“这个党没有味道了，这个国家没有味道了。你如果有机会，带着女儿一起离开吧。”我九岁时，父亲因为五九年的庐山会议而下了台，先是被发配北大荒劳改，后又被软禁在安徽的大别山中，文革时在秦城单间关了八年，直到1979年1月平反复出。我廿年的人生轨迹跟着父亲一起在政治漩涡中转圈，十几年的“狗崽子”，在一夜间变回高干子女，地下天上，都由不得自己。虽然我的职业是机械工程师，到了美国一直在几个国家实验室从事加速器的磁铁设计制造工作，但因为自己的命运始终跟中国的政治走向息息相关，故从未放弃过探究自己出生以来中国所发生一切的真相，以及为什么会发生。得以走近鲍彤先生，是我人生的大幸。

我在编辑父亲的口述时就体会到，他们那一辈人的亲身经历彻底颠覆了我从小在书中学到的历史。聆听鲍老讲述“六四”期间的亲身经历和对同时期其他亲历者回忆的分析和梳理，令我这个从“六四”走过而混沌不解真相的人茅塞顿开，我深信也一定能够让不知道“六四”是怎么一回事的年轻一代看清那段历史。

4月9日，我带着父亲的录音走进富强胡同6号祭拜赵紫阳先生，还向赵家在场的几位儿女简略讲述了鲍老关于“六四”的阐述，他们都说从未听到过这种说法，也从来没有那么想过。这让我更加感到鲍老思考的独到和分量。《纽约时报》同意发表根据他的谈话记录整理出的文章，我深信这些文字一定会成为后人研究中共的珍贵资料。

以下内容经过编辑与删减。

鲍：“六四”到底是怎么一回事儿，我看百分之九十九的人都没闹清楚。

李：当然没有了。

鲍：很多人都认为邓小平那样干是要保党、救党，所以要镇压学生。这是个误区。

李：“保党”是个误区？

鲍：保党，不对！邓小平是要保他自己，保证他死后中国不出赫鲁晓夫，让他身败名裂。为了这一点，即使把党打得稀巴烂，用党的名义向老百姓开枪，他也在所不惜。就是这么个问题。“六四”是邓小平为了他自己的利益，由他个人决定，由他个人发动的一次以群众为对象的军事行动。

李：我这是第一次听到这种说法，您这么说，就跟毛泽东发动文化大革命差不多了？

鲍：对！一样的，破罐子破摔了！毛泽东为了搞倒刘少奇，不怕把共产党打得稀里哗啦，不怕把整个社会打得稀里哗啦，不怕把整个国家打得稀里哗啦。毛泽东不能容忍刘少奇在他身后做秘密报告。刘少奇要做的秘密报告是什么呢？饿死人。对邓小平来说，赵紫阳要做秘密报告，是什么呢？邓小平反自由化，把胡耀邦搞下去了。我这么说，有什么证明？

李：嗯，您有什么证明？

鲍：用什么来证明？证明之一，耀邦去世以后，政治局开常委会讨论耀邦的丧事，当时杨尚昆也在，李鹏问赵紫阳：学生悼念胡耀邦，我们怎么办？什么态度？赵紫阳回答：“胡耀邦是我们党的领导人之一，他去世了我们大家都很悲痛，我们党自己在哀悼耀邦，我们没有理由不让学生哀悼。”赵紫阳是这样回答的。

李：噢！

鲍：这一句回答，立即让邓小平警觉了。如果说学生可以追悼胡耀邦，那么就等于让学生打我邓小平的耳光，因为胡耀邦是我邓小平搞下去的。这是他不能容忍的，而赵紫阳容忍了。邓发现了问题：赵紫阳是赫鲁晓夫，他将来在我（邓小平）死了以后是会做秘密报告的，必须把他搞掉。所以“六四”的问题，根本不是邓小平跟学生的矛盾，而是邓小平和赵紫阳的矛盾。赵是邓选上去的人，“六四”以前邓对赵是百分之一百的信任。陈云、李先念几次要邓小平换赵紫阳，邓小平说：“现在没有人嘛，换不了嘛。”这个话是一个很委婉的话，邓不好说“我不同意你的意见”，而是说“你的意见办不到”——现在有谁能替代赵紫阳呢？你说出一个人来。你没有人，那我不换嘛。说明什么？邓小平要赵紫阳帮他提建议，帮他干活儿。

李：这个常委会是什么时候开的？

鲍：4月18号。

李：在《人民日报》社论之前。

鲍：4月15号耀邦去世，社论是4月26号。何以见得邓小平是在4月18号这一天的常委会后决定要搞掉赵紫阳的？

李：嗯？

鲍：在赵紫阳召开的这个研究、确定追悼胡耀邦规模的政治局常委会上，决定了这样几条：下半旗，全国下半旗，使馆下半旗；召开十万人规模的追悼会，瞻仰遗容；追悼会由杨尚昆主持，赵紫阳致悼词，邓小平出席；悼词的内容有“伟大的马克思主义者”。19号，也就是第二天，常委会决定的“伟大的马克思主义者”的评价就说不能提了。

李：第二天就不行了。

鲍：哎，19号就不行了。除了这个提法不行了，“十万人”也不行了。根据什么？根据张万舒（前新华社国内部主任）的回忆录——《历史的大爆炸》。19号上午他接到中央办公厅的通知，说是昨天常委会决定，要在北京召开十万人的追悼会；接着又立即通知他“不是十万了”。“十万人追悼”是政治局常委会的决定，已经通知下去了，突然又“不是十万人”了，谁有这个权力推翻常委会的决定？只有一个人……

李：噢，而且能够立即通知下去。

鲍：只有一个人！18号紫阳还作了一个决定：发表一篇文章《胡耀邦同志逝世前后》。因为当时学生中流传个说法，说耀邦是在政治局的会议上气死的，因为激动，犯了心脏病。实际不是这么回事，真的不是这么回事，我当时在场。我坐的位置，如果说是在这个地方（指自己正坐着的位置），耀邦的位置就在这个地方（用右手指着斜对面的位置），紫阳坐在桌子的这一头（伸出左臂指桌子的左端头）。那次会议讨论的是什么呢？讨论大学的教育问题，通过改进大学教育的一个什么决定。会议开始的时候，一个人念文件，大家听，然后决定这个文件。刚刚开始念，耀邦就举手：紫阳同志，我请假，我有点不舒服。紫阳立即问他：耀邦同志你有没有心脏病？耀邦说：过去我也不知道，后来我出差到……说到这里他就讲不下去了，就趴下去了（做头伏在手臂里趴在桌子上之状）。

就是说他过去不知道自己有心脏病，后来到了湖南还是江西出差，我记不得他说的是哪里了，发了病，医生跟他说：你有心脏病。紫阳立即说：“耀邦同志你不要动，你不要动。”他不是要起来，要请假嘛。紫阳说：“你不要动。”马上问：“谁有硝酸甘油？”没有一个人说有。过了大约两分钟，江泽民说，“我从来不带这些东西的，这次（他是从上海来开会的）我老伴一定要我带”，就拿出来硝酸甘油。

李：过了两分钟？

鲍：唉，过两分钟。他犹豫呀，拿出来就好像是“我身体不好”，会让大家觉得他心脏有病。因此他说“我从来不带硝酸甘油的，这一次，是我老伴儿坚持要我带”，拿出来了。可是大家都不知道硝酸甘油怎么用，没有一个人知道。后边站着的一个工作人员说：“我知道，我知道，放在嘴巴里含着。”就把药片给耀邦含进去了。这个时候耀邦根本不说话的。紫阳立即说：（温）家宝，家宝是办公厅主任，立即通知大夫来，抢救！中南海的医生赶到了以后，紫阳就说：我们大家转移，继续开会，这个地方留下一个安静的环境来抢救耀邦同志。本来政治局开会是在怀仁堂，常委会开会是在勤政殿，大家就转移到勤政殿了。耀邦发病大概发生在9点到10点之间，到了12点左右的时候，家宝跑过来，说：“抢救过来了。”紫阳跟家宝关照了几句，说：送到医院，好好护理。后来的去世是因为上厕所，便秘，使劲撑，心脏又发生了问题。是这么个事情。而学生中传说的是开会的时候有不同意见，耀邦火了，一激动，发了心脏病。那么，紫阳确实觉得，这样一个说法增加了群众和党的对立。因此呢，作了一个决定：由新华社和中央办公厅合写一篇文章《耀邦同志逝世前后》，把这件事情的过程说清楚，说明耀邦不是气死的，解除学生的对立情绪。总的这么个意思。这篇文章本来准备在20号发表，因此20号凌晨，也就是19号晚上12点必须发稿，全国才能通报。结果呢，又是张万舒回忆录中作的披露，说是待命发稿，到了12点0分03秒，突然，中央办公厅来通知：不发。“不发”，是什么意思？！

李：激化矛盾。

鲍：对，激化矛盾！本来紫阳的安排是要缓和矛盾，让学生了解真相、了解情况嘛，让这个事情平平安安过去：原来是这么一回事（不是气死的）。

接着，4月22号开追悼会。就在追悼会上，紫阳又跟几个常委商量，决定三点：第一，耀邦追悼会已经结束了，劝说学生返校；第二，不能动武，除非发生打砸抢事件；第三，学生提出的要求不就是要民主、反腐败、反官倒这样一些问题嘛，我们通过社会协商对话来解决。这三条常委都同意了。又去问邓小平，邓小平在追悼会上没说不同意。第二天（23号）紫阳就去朝鲜了，坐的是火车，李鹏去送，李鹏问：“紫阳同志，还有没有什么事情要交待的？”紫阳说：“就是昨天决定的那三条，小平也同意了。”李鹏他自己在日记上写的，从火车站回来，立即把乔石找去，把那三条意见写成电报，发给各省市。这就是贯彻紫阳的意图，这个意图是常委统一了的。这不是很好嘛。到了当天晚上，李鹏日记上是这么说的：“晚上我去见杨尚昆，杨尚昆劝我去见邓小平。”这里需要注意的是：首先，是他主动去见的杨尚昆，还是杨尚昆把他叫去的，没说清楚；第二，是杨尚昆劝他去见邓小平，还是邓小平跟杨尚昆说，“你把李鹏叫到我这儿来”，没说清楚。日记中还有第三句话（李鹏跟杨尚昆说）：“你也一起去。”杨尚昆到底去了没有呢？没有说。这是李鹏公开发表的那个日记，没有写。但是根据傅高义的书，那天晚上他们去见了邓小平。

李：杨尚昆也去了？

鲍：是的，杨尚昆也去了。傅高义书中的注解：23号他们两个去见邓小平……

李：他从哪儿得来的这个结论？

鲍：对呀，他哪儿来的？傅高义注解的出处：《李鹏日记》。

李：噢，有两个。

鲍：对，由此可见，《李鹏日记》有两本，一本是详细的，一本是删节的。23号下午李鹏还在忠实地贯彻紫阳提出、常委们都同意了的三条意见，到了晚上就变了。怎么变的？是李鹏自己变的？李鹏有这么大胆子？送走紫阳，（在日记中）自己还说立即找乔石商量贯彻执行，晚上去见了邓小平，然后就说：“我浮想联翩，想起了文化大革命工人不作工，学生不上学……”什么什么的一套。因此我从这里分析，这是邓小平精心选择的时机：紫阳前脚刚走，后脚他就把李鹏叫去。后来公布的那个25号邓小平听取李鹏汇报后将学生的行为定性为“动乱”的讲话，实际上23号晚上就跟李鹏讲了，因此才有24号的北京市委向政治局常委的汇报，然后才有常委决定成立“制止动乱领导小组”。就是这么一码事。

李：也就是说，北京市委的汇报是被授意的，不是主动的。

鲍：对，是授意的。虽然现在已知的资料里没有人说是谁授意的，是杨尚昆授意的？还是王瑞林（邓小平的政治秘书）授意的？还是李鹏授意的？都没说。但是北京市委的汇报肯定是被授意的。

李：陈希同的那个回忆里讲清楚了吗？

鲍：没说。

李：哦。但是您这样一说就解释通了。北京市委为什么要煽惑，它没有理由要煽惑嘛。对吧？

鲍：而且北京市委在4月24号向常委汇报时说：“中央有黑手！”北京市委能说“中央有黑手”？有这个胆子？唯一的解释是汇报之前的头一天——23号，他们已经得到了消息。

李：拿到底牌了。

鲍：对！这种话能说的啊？！到政治局常委会上说“中央有黑手”！明明是23号已经被面授天机了。

李：太可怕，太可怕了！

鲍：陈希同把这个事情是完全推到李锡铭（时任北京市委书记）身上的，他说我是市长，只管吃喝拉撒睡，学生运动的事儿全是李锡铭管的。他讲这个话，就是因为他知道，这是冒天下之大不韪的事情，不能沾这个边儿。至于陈希同说的是真是假，我们现在不知道，但是他说了，是李锡铭。那么总有一个人作汇报吧，不是陈希同就是李锡铭。

由此可见，邓小平是在4月18号下的决心，干掉赵紫阳；在19号做出第一个动作，否定4月18号常委会悼念耀邦规模的决定，不准发表《耀邦同志逝世前后》的文章，这是第一；第二个动作，4月23日紫阳出访朝鲜，选在这样一个时机，当天晚上召见李鹏，否定紫阳在4月22号追悼会上经常委们同意的三条意见（化解矛盾，平息事态），提出自己的意见，这是第二。

那么这个地方就出现一个问题，很多人问：赵紫阳为什么要到朝鲜去？去不去朝鲜，赵紫阳自己是这样说的：他在19号请示过邓小平，小平跟他说：“你去，回来以后你任军委主席。”紫阳这话是合乎逻辑的，他一定问了小平“朝鲜到底去不去？”，才有小平的“回来以后你任军委主席”这句话。

李：赵紫阳这话是谁披露出来的，在什么文章里头写的？

鲍：没有文章，紫阳自己也没写过，但是他跟很多人说过。

李：噢。

鲍：紫阳不能写，写了，他就活不下去了。（笑）但是他说过：小平跟我说“去，回来后军委主席是你。你回来，我就把军委主席交给你。”这是稳住他！怀疑紫阳，对紫阳不满，已经下决心搞掉他，又要稳住他。那么你再看……

李：完全是毛泽东的手法，完全是毛泽东了。

鲍：那么你再看，23号晚邓小平实际已经跟李鹏交了底，就是学生的行为是“动乱”。到了25号，听了北京市的汇报后又讲一遍，讲“动乱”。那时候大部分学生都已经回学校了，还动乱什么？在大部分学生都回到学校去以后，你还要叫它“动乱”，这是什么？这是：唯恐天下不乱，目的就是要激怒学生（用手指敲打桌面）。事情闹得越大，越事出有因，我把赵紫阳越好搞掉。这就是第三步了。

李：噢！

鲍：要是事情按照紫阳提出的三条意见被平息了、过去了，就没有理由召开中央全会，说我邓小平要撤赵紫阳，怎么说？“拿掉总书记”，省委书记、部长都要问了：赵紫阳犯了什么错误？只有学生闹得一塌糊涂，那个时候再来说：“你看，这是党的生死存亡关头，赵紫阳不配合。”让紫阳下台便顺理成章。因此问题哪，我的结论就是：“六四”的发生就是邓小平为了不出赫鲁晓夫，为了自己将来有一个百分之一百正确的马克思主义者和布尔什维克这么个历史形象，为了这么个个人的东西，不惜以党的名义开枪。

那么事情为什么拖到5月17号，直到那天才在邓小平家开会讨论动用军队处理学生的问题呢？因为5月16号戈尔巴乔夫要来，如果4月24号就对赵紫阳作出处理，戈尔巴乔夫肯定不会来了。而邓小平是一定要在他的手里实现中苏关系正常化，建立这样一个历史的功勋。因此，虽然4月份就下了决心要搞掉赵紫阳，决心这个问题必须尽快解决掉，但是拖到5月16号你戈尔巴乔夫回去，我（邓小平）17号就开会，开常委会，决定戒严。邓知道紫阳是不会同意这么做的，这样逼迫他不得已而辞职——不是我邓让你下台，是你自己不干了。所以，“六四”就是一场政变，邓小平个人谋划的、矛头对着赵紫阳的一场政变。

李：嗯……这就说通了。

鲍：这场政变的目的，就是邓小平要保存自己百分之一百布尔什维克的历史定位。为了这个形象，不惜扔掉自己的党。他自己明明清楚得很，一旦开枪，党就身败名裂。这谁不知道？连毛泽东都早就说过：谁向群众开枪谁没有好结果。“六四”的过程在我现在看来，就是这样。

李：就是说，他受了北京市委汇报的蒙蔽呀，什么什么的，那些说法都不存在。

鲍：都不存在！是他授意北京市委汇报的！

李：整个学生的“动乱”是他一步一步挑起来的。

鲍：是这样。学生一点儿都不错。学生为胡耀邦打抱不平，没错；学生提出要民主、反腐败的要求，没错；赵紫阳说，没有理由不让学生悼念，也没错。赵紫阳是企图用协商对话的方式来满足学生们的要求，解除矛盾，来推进中国的政治体制改革。学生、赵紫阳都没错，每个人下的棋都没错。问题是邓小平的决定，非要把赵紫阳拿掉不可，但是这是他个人内心的东西，不能说，不能质问赵紫阳：你为什么说“胡耀邦是马克思主义者”啊？你为什么要搞十万人悼念啊？这些拿不到台面上。因此要拿掉赵，就必须借助学生，给学生加罪名。张万舒的那个《历史的大爆炸》提供了很多细节，我认为是可信的。

李：张万舒是个什么人呢？

鲍：新华社国内部主任。他的书还可以有陆超祺（《人民日报》副总编辑，六四之夜主持总编室工作）的《六四内部日记》为佐证，两本书配起来对着看，完全一致的。我过去没有说过今天的这个想法，很大的原因是张万舒、陆超祺的书都还没出来，我是5月28就被抓了，了解得情况少，根据不足。

李：您说紫阳去世以前，他想明白了这个问题吗？

鲍：紫阳不能说明白，如果要说明白……

李：您觉得他心里明白不？

鲍：是这样。姚监复（六四时任中共中央农村政策研究室研究员），你知道这个人吧？

李：知道。

鲍：《人民日报》的总编辑叫胡什么？

李：胡绩伟。

鲍：对。胡绩伟有一次要姚监复问紫阳：“六四”是不是一场政变？赵紫阳想了一下，说：“这个问题我不清楚，你们可以研究。”你看……

李：噢，就是没有否定，那就是肯定，态度已经明白了。

鲍：所以，判断“六四”的问题，关键是要明确一点：就是至始至终，主动的是邓小平一个人，其他别的、所有的人都是被动的。杨尚昆也是被动的，他是跟着李鹏去见邓小平的时候才知道邓小平的真实意图的。但是李鹏、杨尚昆这两个人应该是最早知道邓小平的底牌“搞掉赵紫阳”的，4月23号就知道了。

李：那就是说，北京市委也是被动的。

鲍：被动的！北京市委是被动的，学生也是被动的。学生只知道自己应该怎么做，还在研究战略呀、策略呀，斗争啊，让步啊……

李：那您说邓家的儿女知道不知道？

鲍：邓家的儿女不一定知道，最开始不一定知道，但是后来当然知道了。邓家的儿女说：学生要把我们剁成肉酱。他们认为矛头是对着邓小平的。其时，学生当时的矛头并没有对邓小平，学生是要个公道，并没有要邓小平下台。所以，“六四”到底是怎么回事儿，这个问题到现在也没有说清楚。我认为百分之九十九的人都不清楚。

李：那当然，想都没往那边想，完全没这么想过。怎么可能呢。但是您今天说的这个事情发展的时间顺序是合乎逻辑的。

鲍：时间顺序只能够得出这样一个结论。

李：对，而且这也就说通了。要不你想：为什么北京市委要去煽惑这个事情？对北京市委有什么好处？真是太黑暗了啊，咳……

鲍：比较系统地把这个想法说出来，我今天跟你是第一次，过去没说过这种认识，是第一次。说这个话，人家都不相信。

李：我相信了。

鲍：而且说这个话，学生会很伤心：邓小平根本没有把我们放在眼里，原来是把我们当成他的工具来搞赵紫阳的。学生会很伤心：我们做了这么多的事情，付出了血的代价。但是，这就是中国政治的现实。就像整个的文化大革命，所有的造反派弄了半天，翻过来、翻过去，今天你下台，明天我上台，今天被打倒，明天又被结合，文化大革命的全部东西都是变来变去的，唯有一条是不变的：“谁反对毛主席，我们就打倒谁（打倒刘少奇）！”这是文化大革命的主旋律，这是毛泽东发动文化大革命的目的，要干而不说（出来）的话，由老百姓说出来了，由老百姓帮他达到了目的。

附：《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》

对于2020-2022年的新冠疫情，现在大家都是很明朗了，本身最迟在2022年初就应当要解封的，因为当时疫苗和特效药就都已经有了，随后的近一年时间是完全不必要的，并且造成了新疆大火等一系列灾难。

之所以拖到2022年12月7日才发布了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》（俗称“新十条”），进而解除了新冠封控，这其实和江泽民有莫大关系。而江泽民在2022年11月30日去世，2022年12月6日开追悼大会，紧接着第二天新冠封控就解除了，而且是完全解除。这前后的时间是高度吻合的。

实际上呢，疫情封控的放松，确实是必然发生的，因为新冠的传播力非常强，在2022年底开始就明显管不住了，可到时是彻底放松，还是常态化防控，这一点区别是很大的。本身在2022年11月28日的时候，新华社的报道还是：“

我们必须坚定不移践行“以人民为中心”发展思想，尽最大努力为老百姓提供方便，千方百计地提升常态化防控工作的科学性、精准性，统筹做好防疫管理和服务保障；无论何时都要把百姓需求真正放心上，解决好百姓的关心事、关切事，耐心细致周到做好群众服务工作，让广大人民群众理解、支持、配合，凝聚起疫情防控基层一线的强大合力。

”

https://www.news.cn/politics/2022-11/28/c_1129166550.htm

也就是在疫情防控解除前一周多，当时的大方向，还是疫情管控会放松，要更加科学，精准，更少扰民，但是在大城市每个人去任何大型场所都要刷个健康码，这个是不会变的。就算所有人都感染了新冠，就算新冠已经消失了，这也是不会变的。因为这个健康码是习近平很重要的管控追踪人口流动，进而确保其统治权力的工具。在2022年的时候反帝党尤其是各个老干部正是由于这些原因，无法联合起来，所以在2022年的时候甚至上演了胡锦涛被拉出会场事件。而在疫情管控解除后，反帝党不到两年的时间内就迅速将曾经不可一世的习近平逼到劣势地位，并在二十届四中全会后彻底架空习近平。

因此疫情管控对于习近平称帝的重要性，不言而喻。而2022年12月7日新冠管控解封，除了民间白纸运动的配合外，在高层则更多是一场意外事件。本身在二十大出现了胡锦涛被拉出会场事件，李克强也只剩三个月任期了。虽然李强也支持解除封控，并在二十大后做了更多的工作，鼓励地方党政官员，包括河北省会石家庄市的官员，坚持实施20条放宽措施。但是他的权力比在常委会任职十五年的李克强更弱。因此在高层虽然有李克强和李强的支持，但反帝党在力量对比上，其实并不是占据绝对优势的。而之所以在2022年12月7日成功了，彻底解除了新冠疫情管控，直接原因就是指向江泽民的突然离世。此后各方可能生怕夜长梦多再生变数，加上习近平另怀鬼胎，所以就一致同意迅速彻底解除封控了。

https://www.dw.com/zh/%E8%B7%AF%E9%80%8F%E7%A4%BE%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E4%BA%8C%E5%8F%B7%E4%BA%BA%E7%89%A9%E6%9D%8E%E5%BC%BA%E6%98%AF%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8E%A8%E5%8A%A8%E5%BA%9F%E9%99%A4%E6%B8%85%E9%9B%B6%E7%9A%84/a-64881025

虽然在2022年12月7日解除封控的时候，高效特效药和高效疫苗并没有完全到位，可是在2021年下半年就有高效特效药和疫苗了，国产进口都有。习近平在长达一年的时间里不大力推广也不批准引进，反而把精力集中在劣质药物和劣质疫苗上。没有任何迹象显示其会在数月内解决这一问题。早在2022年2月21日纽约时报就发布了《中国为什么迟迟不批准mRNA疫苗？》的文章，质疑为何迟迟没有批准高效疫苗，而这一权力显然高度集中在习近平本人手中，其他官员并无权力刻意阻拦如此重大的项目。高效特效药和高效疫苗的长期缺乏最终导致放开时感染人数过多，救助不利，造成了上百万人的死亡。

https://cn.nytimes.com/china/20220221/china-coronavirus-vaccines/

甚至在封控放开后，在造成了大量死亡后，新冠特效药也没有进医保。

https://www.voachinese.com/a/china-covid-insurance-paxlovid-20230111/6914477.html

在互联网上流传大量江泽民和习近平不对付，习派清洗江派的传闻。这些其实和温家宝释放出的假消息是一样的，是为了在舆论上去混淆视听，而由于温家宝和江泽民过去对习近平做的一系列支持，所以习近平自然也满不在乎。江泽民始终是习近平最坚定的支持者。包括2023年李克强死在上海，虽然众所周知习近平涉嫌主谋，但为什么要选在上海，明显也是为了拉江泽民儿子下水。事实上江泽民及其儿子的保皇意志比温家宝的保皇意志还要坚定许多，也是死硬保皇党。

习近平温家宝清洗的那些所谓的江派，无论是陈良宇派系也好，周永康派系也好，贾庆林派系也好，乃至曾庆红派系，都只是江派的外围成员。如果这些人也算江派，那么温家宝也是江派。但事实上呢，对于江泽民派系的核心成员，如贾廷安，由喜贵这些人，习近平是始终没有动过的。

核心江派唯一一次短暂和习近平闹翻，也就是在二十届三中全会期间，江派曾经短暂加入过以张又侠为核心的保皇党。当时江泽民的儿子江绵恒还公开发声过，但随后在二十届四中全会的时候就又变回了以习近平为核心的保皇党，而且是习近平在二十届四中全会没有下台的直接原因，是目前以习近平为核心的保皇党中仅剩的最后大员。比如习近平在2026年4月底去上海，明显也是因为江泽民儿子的支持。而温家宝则早就跳反到张又侠这边了。习近平从二十届四中全会后根本不敢去其他省份，仅在北京、雄安和上海这三个地方呆过。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240607-%E6%B1%9F%E6%B3%BD%E6%B0%91%E9%95%BF%E5%AD%90%E4%B8%A4%E5%B1%8A%E4%BB%BB%E6%BB%A1%E6%94%BE%E8%AF%9D%E8%B5%B0%E4%BA%BA%E5%BC%95%E5%8F%91%E8%81%94%E6%83%B3

温家宝和张又侠一伙长期利用法轮功旗下传媒造势，这可能也让核心江派非常害怕，所以即使在当前这样的一边倒的局面下还如此坚定挺习。这是一种猜测。由于核心江派的影响力，所以对于这种左右横跳的行为，习近平和张又侠似乎目前都是默许的状态。

可是核心江派自身绝无可能支持反帝党，支持法制建设。这个事是由于其自身因素决定的。在一个法制国家，一些贪腐之类的事情只要没有严重外溢，不处理冷处理的其实很多，所以中国共产党党内即使一些被认为生活比较奢靡的人，也有支持反帝党的，比如李鹏家族。可是江泽民的另一个重要问题是组织活摘器官。这个事的证据在网上到处都是，人证物证都很多，还有人一天到晚去举报要求惩处。从法律上说，组织活摘器官的首要分子一直就是核心江派。核心江派之所以有如此大的影响力，就是靠这个去拉拢各方的。当然现在大家都知道，习近平也涉嫌在东南亚搞这个事，不过这也是学核心江派的。而在法制国家里，这种事其他牵扯到的人大多是不管的，因为追溯期和情节轻微等很多原因，但是首要分子是绝无可能逃脱法律制裁的。也没有人有这个能力去长期压下这种事情，否则这就不是法制国家了。

不过对于核心江派而言，一个非常不利的点在于，随着生物医学技术的发展，现在人造角膜等都已经落地了，人的器官现阶段只剩下肺和肝还有较大作用，其他的器官都已经有比较好的替代品了。而且在未来几年内人造器官会全面超过人的器官，所以核心江派靠这种事情拉拢各方的能力也很快没有了。而在江泽民去世后，核心江派的影响力也急转直下，疫情封控也没有了。根据目前的风向，核心江派今年的策略就是杀人。靠杀人去震慑各方。今年在上海有大量的异常死亡，而且死因大都是心肌梗死，和李克强是一样的，都涉嫌和核心江派有关。而在最近几天反帝党全面向以习近平为核心的保皇党发动进攻后，2026 年 5 月 20 日，网传上海第二工业大学一名大四男生对着老师连吼三声 “杀杀杀”，把全班同学吓得大气不敢喘，无辜的老师被逼得连连道歉，最后还得请客吃汉堡和解。此后这一新闻被传遍全网。这两件事背后其实直接关联在一起的，是核心江派的一种公开发声。上海第二工业大学是江泽民的次子江绵康的大学母校。对方实际上是在威胁要杀掉上海所有的反帝党。

https://finance.sina.cn/tech/2026-04-06/detail-inhtpzzx6007005.d.html?vt=4

https://m.sohu.com/a/1026036037_121963337?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334

在2026年5月19日，中青在线发布了一个视频，在遵义的村超上，也出现了杀杀杀的表演口号。而遵义是上海对口帮扶的城市。这种时间和空间的高度吻合，也反应了这场杀杀杀是一场精心导演的闹剧。

https://news.sina.cn/2019-11-04/detail-iicezzrr7003055.d.html?vt=4

https://m.cyol.com/gb/articles/2026-05/19/content_Zv99dLf2qe.html

不过贵州整体是支持反帝党的，在5月13日大规模向全贵州的用户发生了反邪教的短信。（直指张又侠的喉舌，法轮功旗下媒体）。

有些人还可能很关心，以习近平为核心的保皇党，核心江派，这些人到底计划杀多少人，会不会杀到自己头上来。这一点我建议可以参考以下证据：

（一）历史上夺权称帝的人，要么靠各种手段拉拢震慑，比如核心江派组织活摘器官，这是很好的拉拢方式，而疫情封控是很好的震慑方式，要么就是单纯靠杀人立威。而单纯靠杀人立威的，最早就是蒙古。造成了数千万人的死亡，所过之处十室九空。之后就是满清，在灭亡明朝的过程中屠杀人数也有数千万。而现代国家中比较有名的就是斯大林和毛泽东了。前者的大清洗造成了上百万人的死亡，数百万人被关押，整个官僚阶级几乎被一扫而空，只剩下10%-20%。而毛泽东发动的文革也造成了数百万的死亡。尤其是官僚阶层都是无一例外的。如果以习近平为核心的保皇党反攻倒算成功，二十届四中全会变成七千人大会，那么习近平和核心江派是一定会发动新文革的，因为需要靠运动和杀人去立威，至少在官僚阶层是很难幸免的。

（二）习近平在2012-2025年这十余年的时间里，其实已经涉嫌杀了很多很多人。光是在2023年-2025年这三年，目前网上各种异常死亡异常讣告的数量，简单估算保守估计也肯定是超过一万了。可即使在这种情况下，反帝党仍然悍不畏死将习近平架空了，取得了今天的结果，取得了优势地位，只是暂时没有了绝对优势地位。所以如果习近平反攻倒算成功，那么他的新目标肯定会比这个数字要高得多得多，过去杀了那么多人都不起作用，所以远远不够。而中国的处级干部一共才几十万人，公务员一共就几百万人，所以如果比这个数字高得多的话。那么至少有点官职的人，都是很难幸免了。而其他的人，包括民营企业家，也是很容易被牵连的。

（三）过去杀人还是要留一些活口的，人都杀了就没有奴隶了。可是现在是人工智能和机器人的时代，大量的工作面临被取代的情况，甚至在未来有可能出现机器人冒充人类的情况。这导致杀人的数量并没有多少上限。和毛泽东时代有本质区别。而习近平等人可不是什么善茬。除了杀人立威以外，他如果认为人太多了不好管理，浪费资源了，那么在现代机器下，这个杀人数量的想象空间是可以进一步提高一两个数量级的。那么即使是再老实的普通人也很容易遭殃。当然，即使是再搞一次文革，普通人也是肯定会遭殃的。

（四）习近平已经折腾了中国经济十多年，把很多地方折腾的工资都快发不出了。现在这种局面下，光是要扭转这个经济局面，那都是要经济工作方面很强的人物。而现在保皇党提出的方案，纯粹就是把抢掠和压制进一步升级。在这种情况下，经济会进一步崩溃的。那我们要问，这帮人打算怎么去发工资和养老金？还是说他们根本就不打算发工资和养老金了？

这种事在中国古代倒是经常发生，人口一多，吃不饱饭，造反，然后扑灭，战乱中死了很多人，然后粮食又够吃了。这就是马尔萨斯循环。放大了就是复活节岛，越活越回去。

所以无论是从他们的口号，还有他们现在在做的事情，还有他们提出的方案，从理论到现实，都指向这帮人就是打算大规模杀人的。

附：《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》

胡锦涛和温家宝在互联网上长期以并列方式存在，甚至有他是团派的传言。而在《你所不知道的真实温家宝》这一高度疑似得到温家宝授权发布的文章中，将温家宝和团派彻底撇清了，声称他是一个没有派系的人。而我们之前在《你所不知道的保皇党-温家宝》明确，他实际上是中国共产党内保皇党的核心人物。这一派系致力于扶持皇帝，一个不行了就换另一个，跳来跳去，同时打压陷害忠良，所以看起来没有派系，但实际上自成一派，其行动都有明显的强组织性。

油管马司库的视频在大致介绍了温家宝是如何阻挠团派接班人李克强在河南主政时期力推的郑东新区。https://www.youtube.com/watch?v=Mv6n7IDWm10 此外他还在河南抓了大量官员，很多是冤案，比如孙善武，到现在洛阳人还在怀念他。而这篇文章主要通过分析公开信息，揭示温家宝在中央层面反复阻挠胡锦涛进行政治体制改革的真相。

首先，保皇党是典型的极右分子，而由于中国共产党是一个左派政党，保皇党自然不得不做大量的伪装，温家宝也因此被冠以“影帝”的称号。保皇党的伪装通常有两种，一种是习近平式的，明极左实极右的，去冒充极左的。还有一种就是温家宝式的，装作传统右派的。由于中国政治的叙事都是左派叙事，大多数人对右派相关的政治常识普遍缺乏了解，所以中国大多数人能分得清极左、左派和毛派，但是分不清极右和右派。因此习近平式的保皇党很容易就拆穿了，目前在互联网上并没有多少争议，但对于温家宝式的保皇党，则仍有大量土壤。这一点此前在《你所不知道的保皇党-温家宝》、《319政变是明显的造谣》和《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中已经有部分介绍。例如张又侠声称要进行民主改革，实际上是要当中国的叶利钦。

而胡锦涛所代表的团派的路线，一直是中间偏左的路线，并且是强调法制的。胡锦涛在2002年12月刚刚上台就安排政治局集体学习宪法。https://news.sohu.com/36/72/news205267236.shtml 甚至共产党的集体学习制度，也是胡锦涛开创的，这就是第一次集体学习，内容就是学习宪法。当然习近平现在也经常搞集体学习宪法，但我们都知道，习近平说的那个宪法和胡锦涛说的那个宪法不是一回事。

此外，胡锦涛在任期间还推广了大量的左派帮扶困难群众困难地区的政策。例如据胡春华的采访，胡春华从1993年起推广志愿者活动，包括贫困地区的支教活动，支医活动，青年志愿者通过“一助一”结对帮扶形式，为困难群体提供精准服务，并设立志愿者服务站。https://www.youtube.com/watch?v=9CzWtgClL2Y 这些志愿者服务站在胡锦涛时期在全国得到推广，遍地都是。此外，众所周知的取消农业税也是胡锦涛力主推动的。虽然说有民间的抗争，但中央没有人强力支持的话，民间抗争失败的也不在少数。https://www.dswxyjy.org.cn/n1/2021/0616/c437209-32131848.html 这些都是其以人为本方针的延续。

此外，胡锦涛奉行和谐、不折腾的改革方针，提出科学发展观，还延续了邓小平的中国特色，中国模式的路线，搞大外宣。这基本上就是胡锦涛执政大致思路。

而温家宝在胡锦涛时期做的主要工作，就是在经济层面阻挠胡锦涛所主导的更加注重社会公平分配的改革。（另一个关键人物是周永康，在法制层面阻挠胡锦涛所主导的法制改革）这直接导致胡锦涛执政十年，政治体制改革收效甚微，最后还被温家宝开了倒车，这在《你所不知道的保皇党-温家宝》中也有介绍。

而在众多温家宝反胡锦涛的决策中，最为突出的一点，就是房地产政策。我们知道中国的房地产价格在胡温时期暴涨，在习近平上台之后又暴涨了五年，这是导致中国社会分配不公的最主要原因。温家宝则是助推房价上涨的主要推手。这一点李蔚君也有分析：“当民间对房价过高抱怨大时，温家宝经常说的一句话是：“采取行动，防止房价上涨过快”。民间以为，中央政府采取行动，房价会跌下来。而温家宝通过文字游戏，要表达的意思，看似让房价下跌，实则是让房价涨，但是不能涨得太快。既然中央政府和地方政府都不想房价下跌，那么投资于房子，相当于买了一个收益率下有政府保底、上无界限的投资品，没有任何风险，房价泡沫迅速做大。”https://thechinabrief.substack.com/p/4

要知道政治人物的语文措辞，都是很严谨的，温家宝这么说都不是一两次了，而是一个口头禅，所以从他自己的口供都能说明，他就是希望房价一直涨的。而从温家宝实际的政策来说，他主要是靠两招维持房价长期上涨：

1，强调所谓18亿亩耕地红线概念。这个概念就是温家宝在2007年左右提出来的。https://dnr.yn.gov.cn/html/2007/shengtingdongtai_0306/9995.html https://finance.sina.cn/sa/2013-03-05/detail-ikftpnnx6857755.d.html?from=wap

https://www.chinanews.com.cn/gn/2013/03-05/4615909.shtml 无论跑到哪里都经常讲反复讲。可这就直接导致土地供应出现了严重问题。我们知道价格是由供求关系决定的。如果没有足够的地，那么随着城镇化，农村人口不断进城，房价肯定是涨的。

实际上呢，虽然说粮食安全是要保障的，但为什么是18亿亩？而不是17亿亩？这就很值得考究了。因为住房用地其实根本用不了多少，哪怕是多几千万亩的住房用地，全国房地产价格都不可能涨的起来了。甚至更少一些，像重庆那样，只是想办法多找一点丘陵用地，房价都涨不起来。而从18亿亩中抠出几千万亩的住房用地，这二十分之一不到的变化，对粮食安全真的有什么影响吗？所以这个数字实际上就是温家宝通过精密测算，确保房价能长期上涨的一个数字。

而这个概念被茅于轼挑战之后，他还被围攻了，说：“茅于轼先生反对"确保18亿亩耕地"的高论，不只狠狠"黑"了耕地红线一把，也"黑"了自己"为穷人办事"的立场。”

https://www.chinanews.com.cn/estate/dcpl/news/2008/12-26/1504396.shtml

而实际上呢，反对这个就是为穷人说话的。非要穷人去城里接盘才是为穷人说话吗？当然现在中国新增人口不断减少，所以这个红线也确实变成红线了，要再放开也没什么必要，但在当年确实是一个很荒唐的政策。

2，借助房地产调控政策，让房价只涨不跌。

我们参与市场经济的都知道，没有什么东西是只涨不跌的，可是中国在2002年温家宝上台后，直到2018年左右，中国的房地产硬是上演了长达十余年只涨不跌的奇观。这个奇观其实就是温家宝借助房地产调控政策精准实现的。这其中的套路就非常多了，比如在巧妙时间点开始的限购政策。很多时候明明房价是要跌了，然后他就说要防止上涨，搞调控政策，然后房价就不跌了。这种房地产只涨不跌的奇观，直接导致了全民炒房的疯狂景象。如果说没有温家宝的这些“调控政策”去确保房价只涨不跌。正常的房市是像90年代那样，有涨有跌的，那大多数人根本就不会去炒房，因为炒房是很容易破产的。而如果没有那么多人去炒房，中国收入分配不公也不会恶化的那么严重。温家宝实际上就是房地产市场最大的控盘庄家。

对于温家宝搞的这些房地产政策，胡锦涛是明确反对的。胡锦涛当时主要是两个措施，

1，经常视察廉租房和棚户区改造。https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20101230-%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E8%A7%86%E5%AF%9F%E5%BB%89%E7%A7%9F%E6%88%BF-77%E5%85%83%E6%88%BF%E7%A7%9F%E6%B2%A6%E4%B8%BA%E7%AC%91%E6%9F%84

棚户区改造其实是李克强在辽宁时期开创的，仅在辽宁就使得155万人告别棚户区。主要是通过政府主导，市场参与的方式，解决城市困难群体的住房问题。https://www.chinanews.com.cn/df/2011/01-10/2776383.shtml

2，重庆地区在薄熙来治下房价也是没怎么涨的。重庆有一系列的措施，例如加强土地供应，建设保障房等。而邓小平和胡锦涛家人在2011年相继公开称赞赞薄熙来深谙思想传承。目前还有公开报道的。也就是说胡锦涛其实是支持薄熙来在收入分配上的努力的。（后来有人大量散步谣言，说是胡锦涛指使抓的薄熙来，不过温家宝的视频满大街都是，所以信的人并不多）https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111009-%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E7%BB%A7%E8%B5%9E%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B7%B1%E8%B0%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%BC%A0%E6%89%BF-0

可是胡锦涛除了这些间接的支持，并不能直接去干预。因为房地产市场调控这一块，确实是国务院和地方政府的职责。而在胡锦涛支持的这两个地区，李克强主政的辽宁和薄熙来主政的重庆，房价都没怎么涨的。所以胡锦涛在权限内已经是很尽力做了。温家宝坚持要推动房价只涨不跌，胡锦涛也不能把他抓起来。要知道胡锦涛的另一个路线就是和谐、不折腾。所以哪怕是互联网上这遍地的谣言，胡锦涛都没有澄清过。只能说是清者自清，懂房地产的都知道这是谁的责任。

当然，如果看到这里，你可能还会觉得，胡锦涛和温家宝之间的斗争，只是普通的左派和右派之间的斗争，但实际上不是的。所以这就涉及到一个右派和极右派之间的差异问题。

右派确实对公平分配不那么上心，可是右派和极右派差异是很大的。极右派通常是和地主阶级密切相关的，而右派则是传统的工商业主。右派可能会去炒房，但绝对不会说搞这样违反市场规律的调控政策让房价只涨不跌。无论是耕地红线还是房地产调控都是右派所反对的。或者更直白地说，右派是在对社会有贡献的同时，要求分的更多一些，而极右则是赤裸裸的掠夺。而温家宝这种长达十余年的房地产政策，其实已经不是一般的那种右派政策了，而是在明晃晃掠夺了。而这个政策直接导致中国生育率暴跌，陷入债务危机，直到最后实在玩不下去了，才在2018年最终被放弃。

另一个重要政策，就是户籍改革。温家宝是阻碍中国户籍改革的关键人物。当然他阻碍的方式也很微妙，也不是明确阻碍的。温家宝一方面天天说要“加快推进户籍制度、社会管理体制和相关制度改革”，可是另一方面，户籍改革在他的任期内几乎纹丝未动。要知道这个户籍制度改革，肯定是要他点头的，不是下面的人去做的。他自己不做，天天喊口号，这其实就是阻碍了。当然他的理由听起来也很好，说要“考虑大城市承载能力，稳妥推进户籍改革”。https://news.sina.cn/sa/2009-12-27/detail-ikmxzfmi9570803.d.html?vt=4

这个口号确实也有道理。大城市确实容纳不了那么多人，所以短期的户籍限制似乎也有道理，可是小城市温家宝又做了什么呢？仍然是没做什么。而李克强在上任后在2013年就直接搞了《全面放开建制镇和小城市落户限制》。http://politics.people.com.cn/n/2013/1115/c70731-23559452.html

户籍制度在小城市实际上就完全放开了。而本来这个政策在十年前就应该做的，可是温家宝没做。

之所以农民工全部涌入大城市，主要就是大城市和小城市的户口都没放开，大城市工资更高，农民工就肯定去大城市。如果小城市的落户放开了，那么农民工就更有可能去小城市。这一政策直接导致，中国的大城市实际上更大了，发展更加不公了，还多了很多留守儿童和没有入户的农民工。而本来这些人可以在大城市周边的小城市落户生活的。

而胡锦涛在2011年的时候公开说：“有些农民工离开农村在城市里工作多年，实际上已经成为城市的一分子。最近，中央正在讨论制定关于户籍管理制度改革的文件，要采取积极有效措施，解决符合条件的进城务工人员的落户问题。”所以我们从公开报道就可以看出，胡锦涛说的话都是支持户籍改革的。而温家宝则是很隐晦地在阻挠。

这一户籍改革也是右派和极右的差异。右派中的一些保守派，本地主义比较重的，确实会在一定程度上对外来人口有所抵制，但是右派也不可能说让这些人在本地工作了十几年连个户口都没有，只是对那些新来的入户做一定限制而已。而且大多数国家都是没有户籍制度的。在这一问题上反复阻挠，也反应了温家宝一贯的极右路线。

此外，温家宝还耗尽了朱镕基改革留下的三大财富。这是国世平的观点。

朱镕基的分税制改革重新划分了中央与地方的财政收入比例，使中央政府掌握了庞大的财力，从而有能力在后续推动大规模的高铁、地铁等基建。金融与银行业的改革通过剥离不良资产、引进现代管理机制，让曾经濒临破除的四大国有银行转亏为盈，化解了系统性金融风险。国有企业改革通过“抓大放小”和股份制改造，减轻了国家财政负担，出现了一批世界五百强的大型国企。

而温家宝主导的房地产经济，导致了房地产长期过热，因此导致后续的高铁、地铁等基础投资建设缺乏理性规划，后期资金回报率低下。在房地产繁荣下，银行的坏账风险又再次随着地方政府和房地产的高杠杆累积起来了。同时国企在温家宝主政下演变为行政垄断和资源过度集中，严重挤压了民营经济的发展空间。

https://phtv.ifeng.com/program/zhtfl/detail_2012_11/29/19643698_1.shtml

温家宝和胡锦涛之前的纠纷甚至可以追溯到胡锦涛上任主席前，江泽民和胡锦涛的纠纷。我们知道，当时温家宝就投靠了江派。而当时江泽民将陈希同的案子交给胡锦涛处理，又把禁止军队经商的政策交给胡锦涛去办。这两个都是极其得罪人的工作。胡锦涛因此在军队和北京政府里都得罪了不少人。这两个案子现在都被认为是江泽民的功劳。相当于说得罪人的是胡锦涛，而功劳却变成江泽民的。

温家宝的支持者在宣传上则经常将温家宝包装为右派，而将胡锦涛归为极左。将温家宝和胡锦涛的路线之争说成是左右之争。可实际上呢，胡锦涛虽然是左派路线，但他的这些公开讲话，都是非常中立的，让工作多年的农民工落户，又不是让新来的落户，这和极左有什么关系呢？甚至包括薄熙来，虽然其在任内奉行唱红打黑路线，但是其推行的经济政策，仍然是传统的左派政策，没有任何经济政策是文革时期的政策。

附：《你所不知道的保皇党-温家宝》

最近一年，互联网上对于温家宝的新闻非常多，还有各种冠以其名的呼吁推翻或拆分中国共产党建立所谓多党执政的民主制度的言论，例如《中国到了大崩溃危急时刻，温家宝提出大和解改革方案，习近平面临历史大抉择》和《温家宝震撼方案：把中共一分为二，一边改革叫「中华人民共和党」、一边背锅叫「毛共」》，还有《你所不知道的真实温家宝》。我本人相信这些言论确实是温家宝授权发布的，我们需要回顾一下温家宝的历史。（部分内容来自于油管《政经鲁社长》的报道：https://www.youtube.com/watch?v=fb3cQpXrLmk）

（一）温家宝本人在六四中虽然和赵紫阳一起去见了学生，但是让赵紫阳去见学生是当时党中央的一致决定，并不是赵紫阳的个人行为。他当时作为中办主任，陪同是很正常的，这就和现在习近平去哪都要中办主任蔡奇陪同是一样的。并不能理解为温家宝以个人名义直接出面大力支持六四运动。而事后他也和赵紫阳切割了，否则他不可能全身而退还步步高升。

（二）温家宝行事专断独裁，在党内得罪了非常多的人。这一点在网上也有流传。基本上政治世家的各种派系也好，团派也好，极左派也好，他都得罪了个遍。互联网上虽然有时候有一些谣言把他和团派关联在一起，但实际上在胡锦涛时期，温家宝一直是反团派的，是胡锦涛执政的最大阻碍。胡锦涛在任权力那么弱，没有总理的配合是做不到的。这一点在《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》中有更详细的介绍。《你所不知道的真实温家宝》声称他是一个没有派系的人。可实际上呢，温家宝虽然得罪了中国共产党党内的各种派系，但却是保皇党的核心人物。

（三）温家宝和习仲勋有密切关系，从90年代起，就一直是习近平上位总书记的最大支持者，没有之一。当然习近平的支持者很多，但温家宝所做的远不止一般的支持，而是亲自帮他肃清政敌乃至权力稍大的下属，全部有名有姓。

首先2006年，温家宝就任国务院总理期间，借“违规动用社保基金投资”为名罢免并惩处了时任中共上海市委书记陈良宇，并宣称“社保基金是高压线”。可一个这样的小事，陈良宇一派被全部肃清，波及甚广，目前众所周知是一个冤案。

其次，温家宝不仅在中央阻挠胡锦涛的决策，还在地方上狙击团派的接班人李克强，这一点大家可以看油管马司库的视频，温家宝是如何阻挠李克强在河南主政时期主张的郑东新区。www.youtube.com/watc... 此外他还在河南抓了大量官员，很多是冤案，比如孙善武，到现在洛阳人还在怀念他。

最后，温家宝抓了薄熙来，这是众所周知的。

所以中国共产党党内原来在十八大十九大上的四个有力接班人，三个都被温家宝整过，两个直接坐牢了，一个在河南的下属被大量抓走，导致李克强成了新中国建国以来权力最弱的总理。习近平能在上位五年后成功修宪，温家宝是第一功臣。而且这些都是有名有姓有公开报道的，和未经证实的传言有极大区别。比如网上还有传言说令计划和陈良宇被抓有关，但实际上令计划也好，胡锦涛也好，从未就此事公开提过，而温家宝当时强调陈良宇案件的采访现在还挂在网上的，维基百科也是认为是温家宝主导的。www.criminallaw.com....

当时温家宝还说：“腐败份子不管职务多高都要依法严惩。要推进政治体制改革，减少权力过分集中的现象，加强人民对政府的监督。”，而陈良宇为什么和权力过分集中扯到一起了，这个逻辑也很奇怪。而温家宝对李克强主张的郑东新区不满，抓河南的官员，那也是亲自指挥亲自部署的，河南人都是知道的。至于薄熙来更不用说，没有他在发布会讲的那些话，薄熙来不会那么快被抓。

而且温家宝不是只抓几个人，而是连同其所有的支持者，全部肃清，比如陈良宇案抓了五十多人，薄熙来在辽宁和重庆被肃清“余毒”。

此外呢，除了政治对手，温家宝还在卸任前拆除了其他阻挠习近平长期执政的关键障碍。比如在2010年的时候撤销了600多个驻京办。www.bbc.com/zhongwen... 驻京办是国务院联系地方很重要的纽带，没有驻京办的话，国务院的权力会被大大削弱，而中共中央的权力会大大增强，因为中共中央是有另外一套联系地方的渠道的，而国务院各个部委主要靠的就是驻京办，所谓“跑部钱进”。

还有刘志军。现在网上还有报道的：“温家宝星期天出席网上直播访谈时称，最近铁道部部长刘志军被撤职的事件说明，“无论什么人，有多高的职务，只要他们违法乱纪、贪污受贿，都会受到严厉惩处。””

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2011/02/110227_brief_china_wen_internet_corruption

而网上还有传言说刘志军被抓是胡锦涛指使的，可现实是我们看到的，亲自批示说明的，都是温家宝，并没有胡锦涛什么事。胡锦涛充其量就是没有阻拦他。而且你注意到没，温家宝的这句口头禅，后来被习近平继承了，原话几乎是一动不动的。这更是说明温家宝和习近平之间的密切关系。

刘志军被抓，直接导致铁道部后来被拆分，而铁道部是权力最大的一个部委。还有温家宝阻挠李小鹏和李小琳，这也是公开的。他主导了电力系统的改革，极大削弱了电力系统的权力，并且使用的主要手法是将李鹏主导的三峡工程和板桥溃坝相关联。而实际上板桥溃坝主要是两个原因：

1，水库有淤泥，无法泄洪。可是现在的抽沙技术连在海里建人工岛都绰绰有余，不可能连什么水库淤泥都解决不了。板桥水库那是文革时期的事情，用的是苏联的技术。

2，坝体结构本身强度不够。混凝土强度等级是按混凝土立方体抗压标准强度来划分的，采用符号C与立方体抗压强度标准值（单位为MPa）表示。普通混凝土划分为C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50、C55、C60、C65、C70、C75和C80共14个等级。以前的板桥水库用的是早期的混凝土。而现在还有C150-C400的超高性能混凝土，连核爆都能抵御，何况是水库压力。李鹏是学水利发电的，不可能连这个事都搞不清。

李鹏在任期间对于后期已经蜕化为保皇党的江泽民形成了极大的约束。凭心而论，中国的电力系统还算是不错的了，电价合理，偏远地区也有电，供电也很稳定。电力系统从来就没有搞过什么事情祸害全社会的。将三峡工程和板桥溃坝相关联是典型的民粹政治。

相当于除了接班人上的争夺，连下级权力过大的，温家宝也帮习近平整肃了。所以习近平才能在上位总书记后如势破竹，短短五年时间直接修宪，因为在国务院这一层几乎没什么阻碍了。

此外呢，温家宝这个人说一套做一套，余杰说的影帝称号其实是名副其实的。你去看他说了什么，实际做了什么就知道了。他去抓陈良宇，刘志军，薄熙来的时候，都是声称防止权力过度集中，而他实际上为了什么？让习近平权力过度集中，长期执政。

他在任十年的时候，突然在卸任前提收入分配改革。这也提示他很可能很清楚习近平治下收入分配改革会停滞，社会会更加不公，那他在卸任前说这些话，很可能也是他为了博取公众好感，防止被清算的套路。www.voachinese.com/a...

事实上呢，温家宝这个人在会来事这一块是一流的，也就是他虽然得罪了很多人，但都是暗地里得罪，在明面上你还真挑不出他说的话有什么错，他就靠着这种套路，加上支持保皇党，不断篡夺窃取其他人的功劳，步步高升。而且他还很会散步谣言，目前在网上有各种他支持团派甚至就是团派的传言。还有各种他和习近平和江派不和的传言。而且还说什么政治体制改革，这无非就是为了掩饰其在任内反复阻挠胡锦涛政治体制改革的真相。（详见《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》）

面对这些传言，你去看他做了什么就很明显了。这人影帝的称号其实是名副其实的，相关证据都是有名有姓的。而且他说的和他做的，基本是完全相反。

要知道温家宝是自赵紫阳之后权力最大的总理，他除了总理之外，还有很多党内职务的，不仅是中央财经领导小组组长，是全国经济的总管，还兼任多个中央领导小组的组长，还兼任国家能源委员会主任，而“国防动员法”更赋予国务院总理部分调动指挥军队的权力。做什么不一定是实际的事情，公开发声也可以是做事。但前提是公开发声的内容是言之有物的，是确实提供了可行的路线，办法。温家宝公开发声倡导普世价值，所倡导的办法却都是明里暗里为集权铺路的。http://www1.rfi.fr/actucn/articles/123/article_19834.asp

（四）温家宝为什么拼命要扶持习近平？合理猜测其原因是为了保住其自身利益。因为温家宝这种得罪了党内几乎所有派系，又屡屡试图颠覆国家政权的人来说，除了扶持一个皇帝出来，有什么其他的办法能很好的保住其自身非法利益？并没有。所以温家宝就在这样的过程中一步步堕落成坚定的保皇党，他支持的人肯定是想当皇帝的，只是具体是以何种方式当皇帝而已。温家宝之前捧的另一个接班人，孙政才，也是类似的，被党内一致唾弃，习近平想要长期执政，也不可能留，很快就直接被处理了。官方的处理公告已经暗示，这人的风格也和习近平是类似的。www.xinhuanet.com/po...

而对比胡春华，即使在二十大的时候出了被拉出会场那样的事，仍然担任政协副主席，有一定力量。所以这两人的支持度是完全不一样的。

（五）从2023年以来，由于新冠疫情解封和李克强的死亡，共产党党内掀起了一股新的反习运动（更早之前一直是有的，但借着新冠被习近平压下去了），习近平的权力实际上是全方位收缩，目前在军队也好，国务院也好，地方也好，都处于全面崩塌的情况，这一点互联网的传言也非常多，确实是真的。而温家宝本身肯定是支持习近平的，但是根据目前的消息，他在大约2025年开始，可能发现习近平确实不行了，就跑去支持张又侠等人了。需要注意，温家宝在观察风向这一块是一向很准的，六四的时候及时和赵紫阳切割，后来历经江泽民、胡锦涛、习近平，他抛弃习近平就说明习近平确实是不行了，当然他肯定是要去捧个皇帝出来的。张又侠也明显是想当皇帝的，和习近平是发小，两个人非常像，所以符合温家宝的目标。当然这次张又侠的叙事是和习近平不同的，按照互联网上流传的，声称要搞民主改革。所以最近一年互联网上温家宝和张又侠这两人一唱一和，非常热闹。但实际上呢，以张又侠和俄罗斯密切的关系来说，他大概率是想做中国的叶利钦了，和真正的美式民主是没啥关系的。这一点在《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中有明确介绍。所以我也相信网上各种冠名温家宝的文章是温家宝授权传出的，因为符合其一贯的明反皇实保皇风格，利用希望追求民主的网民。现在网上甚至还有他声称要求调查李克强死因，法办习近平的消息，很可能也是他希望在舆论上去篡夺窃取其他派系要求调查李克强死因，整治习近平的努力。事实上他不太可能为这个多年的死对头做过什么。

（六）张又侠虽然报道说在2026年1月中被抓了，但实际上这个消息真假存疑，因为到现在都还没被罢免，温家宝也还能出境。虽然张又侠被各派系围剿，但其势力非常大，综合了目前保皇党的大部分力量，而且习近平也不急于去抓张又侠，因为对于他来说其他派系才是最早且真正威胁他的。此外在《319政变是明显的谣言》中我们也分析了，造出非常离奇的谣言是温家宝的惯用手法。如果张又侠被抓是假的，那么其他各派系也不会去反驳，同时张又侠想拆分中国共产党，当中国的叶利钦的目标也能更名正言顺。

（七）目前共产党党内主要是改革派、保守派和习近平张又侠这些坚定想当皇帝的人之间的争夺。而温家宝支持的习近平和张又侠明显是不可信的。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

中国的外交政策路线，是周恩来时代定下来的保守的外交政策，即和平共处五项原则。这是写入宪法的。而美国的外交政策是比较激进的，奉行积极干预传播民主。这两个的核心差异就是权力的大小。中国政府的外交权力实际上是比较小的。而美国是比较大的。中国这种思路就是我过我的，你过你的，互不干涉。周恩来和毛泽东的差异非常大，毛泽东喜欢勒紧裤腰带输出革命，在大饥荒时期仍然给非洲国家送粮食，周恩来是干不出这种事的。毛泽东这种激进的外交政策长期被周恩来阻拦。而在毛泽东死后，周恩来的外交路线就基本被延续下来了。

到了习近平时期，中国的外交政策发生了极大的变化，转为和类似美国一样激进的政策，在习近平的带领下，向全世界输出帝制，影响地区稳定。外交部方面虽然也像当年的周恩来一样做了很多阻拦的工作，但仍然对国内外造成了不少破坏，同时对中国的国家利益也没有好处。而我们的改革建议，还是回到周恩来时期定下来的外交路线。

考虑到周恩来时期中国的国际地位和现在有很大的区别，所以要对这一外交政策方针做一些微调，建议如下：

（一）法制原则。有什么事情，尽量通过联合国等法制化的渠道解决。王毅在联合国安理会“维护联合国宪章宗旨和原则，加强以联合国为核心的国际体系”高级别会议上的讲话就非常好。

https://www.news.cn/20260527/6926e3d1e6324af1bea5f9c00a4f8a5e/c.html

（二）对等原则。由于国际上许多纠纷缺乏法制化的解决渠道，例如颜色革命等问题。对于这种情况下，如果历史上中国和其并无宿怨，则可实施一定的反击行动。

（三）中国如果在当地有投资，有海外利益，当地出现了民主国家变成帝制国家等颠覆国家政权等情况，影响我国的海外利益，我国也要做一些干涉。包括当地遭遇到颜色革命等情况，我们也可以帮忙。

（四）所有的干涉，基本原则都是尊重本国人民的意愿，不扭曲本国人民的意愿。

（五）以语言文字形式宣传中国左派的发展理念，宣传区域均衡的发展理念。

（六）鼓励中国企业在对外投资时支持他国的区域均衡发展。

这种策略会和欧洲尤其是法国英国德国比较像。有些人说，中国是左派国家，外交也应该是左派的，也是像美国一样积极干预。那这就是走苏联的老路。苏联当年就是这样的，外交殖民主义，国内却是右派。实际上呢，一个国家的外交战略，和本国的政治风向，一般是相反的。比如法国是左派国家，政府在内政上的权力更大，它的外交战略就是比较右的，限权的，保守的。这种外交战略和本国政治风向相反，主要是国家制度设计决定的。中国的国家制度设计，就是政府在外交上权力小，在内政上权力大一些。而美国的国家制度设计，就是政府在外交上的权力大，在内政上的权力小。这是一种权力平衡。都是合理的。都是稳定的。如果说中国政府在内政外交上的权力都很大，那么保不齐就会出现下一个习近平利用外交上的权力来到处扶持皇帝，间接颠覆中国的国家政权。所以无论是考虑中国的国家利益还是实际国情都只能是选择这样一种外交战略。此外，政府在内政上的权力更大并不必然意味着滥权独裁，而是要靠强调左派的路线和民主法制去进行规制，这在法国瑞典等左派国家有充分的实践。

外交是很容易有冤案的。如果中国判断哪个国家独裁了，出皇帝了，就直接跑去推翻他，再结合中国政府更大的内政权，那么政府就有可能指鹿为马，把一些实际上根本不是皇帝的人给推翻了，然后扶持出一个真正的皇帝。因为全世界语言文字那么多。大部分的当地语言文字我们中国人是不懂的。外国是怎样的很多时候完全就是国内宣传工具决定的。

因为这种外交上的高度复杂性，加上中国的国家制度设计，所以我们在外交上只能是一种限权的策略。也就是首先不能有什么冤案。在这套外交政策方针建议下，法制化解决，对等原则，这些都很难出什么冤案。毕竟你那个国家到底怎么样，我们中国人可能是不知道不了解的，但是你对我们中国做了什么，有什么损害，那我们中国人还是知道的。包括如果中国在海外投资的话，也有中国人在当地的，能反应很多情况。

当然，激进的外交政策和保守的外交政策，还是有很多共识的，并不是完全相反的。这就像美国和法国在外交上经常也能达成共识。但有很多时候也是有分歧的。

不过在一些肯定不会增加风险的方面。比如说，区域均衡发展。这些我们建议是要大力倡导的。其实欧洲对中国也是一样的，比如说德国的巴斯夫跑去湛江去投资，这就是支持粤西地区的经济。德国在华的投资，是有一定这种考量的。因为德国在外交上是欧洲里比较左的，比法国要左一些，但远没有美国那么激进。比如德国会专门去营救刘晓波的妻子，然后在对华投资上支持他国的区域均衡发展。不过同时德国也不会直接去推翻习近平。中国建议就是介于德国和法国之间，最多像德国那样，就差不多了。这是符合中国国家利益最大化的。

如果他国人民反帝的意志足够坚定，那么即使在中国这种保守的外交政策下，也是可以推翻其皇帝的。因为中国在改革后仍然是民主法制国家，对外的政策仍然是支持民主法制的，仍然是对民主法制的维护起重要作用的。尤其在宣传工作上，是有很大帮助的。

通俗地说，一条街很多商店，两家大超市，中国这个超市除了自己门口和里面的垃圾，整条街的垃圾也会帮忙扫一下，当然是不收钱的。这个就是为了维护这个街道的繁荣，毕竟街道满是垃圾的话，就算只有自己门口这块是干净的，那也很影响生意。不过也因为是不收钱的，所以也就帮忙扫一下你门口的垃圾，你里面的那些垃圾我们是不管的。而且扫垃圾也是跟其他民主法制国家一起搞的，尽量分摊，毕竟就是义务工作。美国有时候还会收钱帮别人扫商店里面的垃圾。这个生意我们不会跟美国抢。我们就是一个传统的左派国家做好自己的事情。我们对外始终还是民主法制的维护者。同时对外始终维持一种中性的策略，提供稳定性。

当然你把垃圾丢到我们店里了，那我可能就要跑到你那去扫垃圾了，这个也是收钱的。至于具体扫到什么程度，是在门口扫一下，还是门边扫一下，还是大厅扫一下，还是扫到里屋，那就要看你把垃圾丢我店哪里了。

此外，除了左派国家的考虑，还有中国民间对移民态度的考量。移民政策和外交风向是密切相关的，因为所有的国家移民政策都是要符合本国利益的。如果外交风向是激进的，那么移民政策就会大幅放宽，因为需要引进这些移民才便于对其他国家施加各种影响（所以最近几年中国的移民政策出现了放宽）。如果外交风向是保守的，移民政策不可能特别宽松，因为对其他国家施加各种影响是移民政策最大的一个好处，除此之外一般就是引进一些本国急需的人才。还有就是一些庇护的人，履行国际义务，维护民主法制。

庇护本身也和外交风向有一定关系，激进的外交政策会连很多难民也庇护，主要是看这些人可怜，而保守的外交政策一般就是履行基本的国际义务。在这个外交政策方针建议下，庇护是相对中性的策略。也就是单纯的战争难民之类的就不庇护了，尽量原地解决，捐粮捐物。不过如果是在本国因为争取民主法制而受到迫害的一些人，有非常大政治因素的，这些人还是建议要庇护的。当然前提也是他们在中国还是能自食其力的，我们并不会长期养着这些人。这一点在全世界都是惯例，也是符合中华人民共和国宪法的。这就是我们提倡的有限的中性的外交政策。

不过在移民政策上的松紧和法制是两码事，我们提倡移民政策法制化。这和对外形象也密切相关。在移民政策上，建议明确中国入籍和永居的相关规则，但名额有限，且每年波动。具体名额建议要经过民意调查。比如每年入籍多少人，永居多少人，都要经过民意调查，例如：

上年的外国人获中国永居人数为3000人，今年您希望为多少人：

A，1000人；

B，3000人；

C；5000人。

这个最终人数是加权决定的，比如有20%的人投了1000人，有20%的人投了5000人，剩下的投3000人，最后就还是20%*1000+20%*5000+60%*3000=3000人。庇护这一块的配额是另算的，当然也是公开的。通常庇护的人数不会特别多，美国现在一年也不到一万人，中国这种中性外交政策下，每年估计不会超过一千人。

中国目前的移民政策主要问题是严重缺乏法制，例如每年到底入籍多少人，永居多少人，都是没有公开的，这个在全世界绝大多数国家都是公开的。因为在民主国家，这些新增的人是有投票权的，而民众肯定是有知情权的。此外中国的入籍和永居标准也远远不像法制国家那样透明。

愿景与技术白皮书

一、 项目核心使命

刑法应是全民共识的体现。本项目通过 Wiki 的协作特性，旨在构建一个人人可编辑，人人可以导出的分布式刑法修订意见汇总汇编数据库。本数据库具有以下特征：

高度透明：每一字、每一句的修改历史都清晰可查。

全民参与：降低参与门槛，让普通公民也能为刑法完善贡献意见，从而落实《中华人民共和国立法法》中“立法应当体现人民的意志，发扬社会主义民主，坚持立法公开，保障人民通过多种途径参与立法活动。”的规定。

永恒存在：通过多国托管与分布式存储，确保法律修订意见不因单一服务器故障或人为干扰而丢失。（目前托管在维基农场 https://chinacriminallaw.miraheze.org 上，定期上传至https://archive.org 和 https://github.com ，之后会增加托管地和储存地，也欢迎您的加入）

二、 自动化安全机制

为了平衡“开放编辑”与“内容安全”，本项目运行以下自动化逻辑：

每日固化快照：系统每日自动捕获当前众筑刑法的快照，并生成带时间戳的备份文件，储存在Archive 和 Github-CodexPopuli-Archive-Bot 上。

溯源系统：任何恶意的批量篡改都可以一键回滚到任意历史时刻。

三、 如何参与修订？

直接编辑：直接点击下方各法条标题旁的编辑按钮，即可在“您的修改意见”栏目中进行编辑。如果您登录，那么您的用户名信息会被永久储存，如果您不登录，那么您的IP地址会被储存。您也可以在不侵犯他人版权的前提下，填入他人在网上发布的刑法修订意见，但需注明来源。对于来自党代表、人大代表、政协委员、有一定影响力的法律从业人士、优秀青年代表的刑法修订意见，我们会主动邀请其再次进行编辑或阐述深度理由。

保存同步：修改完成后点击保存更改。您的每一次编辑，都会被记录。

克隆站点：您可以直接进入https://chinacriminallaw.miraheze.org/wiki/特殊:导出页面 导出本网站，在手动添加页面内输入“众筑刑法”，即可下载本站的完整单文件版本，并在本地或您自己的服务器上部署镜像（如果您希望导出全部的修订历史，可以不选“仅包含当前修订，而不是完整历史”）。您也可以克隆Github的CodexPopuli-Archive-Bot进行备份。

我们欢迎大家转载介绍众筑刑法，也鼓励您进行备份，鼓励您建立本站的托管地和储存地（使用自动同步机器人即可进行同步，本站也会定期搜索新增托管地以增加机器人进行同步），鼓励您直接复制本站建立自己的法律修订意见汇总汇编数据库，这样即使有人希望关闭众筑刑法，大家的修订意见也不会丢失。更重要的是推广全民可提议的法律修订方式。（注：您只需引用众筑刑法（CodexPopuli）或按照右边栏引用此页的格式即可。）

四、正式提案

您如果是人大代表，可以将本站汇总汇编的修订意见进行提案。您还可以在条目/愿景与技术白皮书的下方插入

状态标识： 该条目修订意见/众筑刑法已由 人大代表/某某 签发支持，目前处于 拟提案/提案/审议/通过 阶段。

以表示支持。

此外，本站的维护人员（中华人民共和国公民）也会通过邮件的方式将众筑刑法汇总汇编的修订意见转交有关部门进行提案。

五、日常维护

欢迎任何人对本站进行维护和改进，例如添加相关的司法解释、修订历史，其他刑法相关的法律（如刑事诉讼法）、汇编现有的法律修订意见、回退与法律修订无关的编辑。我们会根据您的维护和改进情况提高您的用户权限。我们的宗旨是这是一个汇集各方意见的数据库，因此这些法律修订意见本身是否可行并不是第一位的，最重要的是他们被公开提出过，所以应当被记录，作为法律演进考量的一部分。

党代表、人大代表、政协委员、有一定影响力的中国国籍的法律从业人士、优秀青年代表注册会成为管理员，以中国境内单位名义注册会在30天后自动成为管理员。

编辑规则说明：

您可以找到您想提意见的条目，进行直接编辑，您还可以自主添加法条，需要注意按照现有法条的格式。

“您的修订意见（建议）”栏目并非空置，是上一个人的修订意见，您可以直接在|建议=后进行删改。

如需阐述深度理由，建议建立新页面并在末尾加上：[[页面名称|点击查看详细修订理由]]。

您如果精通法律修订规则，还可以翻阅过往的建议存档，编辑修订建议汇总（汇总），修订建议汇总应阐述深度理由，并对其合规性（与宪法、党章以及其他法律法规的关系）做必要声明。只允许巡查豁免用户以及以上权限的用户编辑修订建议汇总。

请绝对不要编辑现行刑法原文（有排版建议或错误的话可以在修订意见中指出），请不要在没有权限的前提下编辑修订建议汇总，请不要编辑和法律修订无关的内容，否则可能被封禁。建议您先点击显示预览或显示更改，确认无误后再点击保存更改。如果您是第一次操作，还可以先在众筑刑法沙盒上测试。

请不要使用自动化工具或绕开界面提意见，这是一个汇编公众意见的数据库。

其他问题，请浏览帮助:常见问题 (FAQ) - 众筑刑法 (CodexPopuli)

众筑刑法（CodexPopuli）定性为由众人共同编纂的动态数字学术作品（名为《众筑刑法-中华人民共和国刑法修订意见汇总汇编》）。其设立核心旨在践行《中华人民共和国立法法》关于“立法应当体现人民意志，发扬社会主义民主，保障人民通过多种途径参与立法活动”之根本要求。每一位参与者的编辑行为，均定性为对本学术专著的词条式编纂贡献。

本站严格排除评论、私信、社区等交互功能；严禁图片/视频/附件。本站仅作为学术协作编辑室与版本存证数据库，非互联网社交媒体。

所有对众筑刑法-中华人民共和国刑法修订意见汇总汇编数据库的贡献均被视为依照Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)发表。如果您不希望您的文字作品被随意编辑和分发传播，请不要在此提交。您同时也向我们承诺，您提交的内容为您自己所创作，或是复制自公共领域或类似自由来源。否则请仅提供来源链接和简略概要，不要大段复述。未经许可，请勿提交受著作权保护的作品

根据《中华人民共和国著作权法》第五条，法律、法规等具有立法性质的文件不适用于著作权法。因此，《中华人民共和国刑法》的法律定性为“不受著作权保护的公共领域素材”，其传播与再利用无需经过特定行政或民事主体的许可。本数据库针对《刑法》条文的编排与修订意见汇总汇编，属于学术演进记录，具有天然的法理正当性。相关法律信息的数字化公共传播亦符合《中华人民共和国法治宣传教育法》中“鼓励和支持企业、其他组织以及个人开展和参与法治宣传教育。”的规定。

示例： 第一编 总则 第一章 刑法的任务、基本原则和适用范围 第1条

现行刑法原文

修订建议汇总

您的修改意见

为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。点击查看详细修订理由 第2条

现行刑法原文

修订建议汇总

您的修改意见

中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，保卫国家安全，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。点击查看详细修订理由

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

毛泽东晚年有一段很重要的谈话广为人知：“人生七十古来稀，我八十多岁了，人老总想后事。中国有句古话叫盖棺定论，我虽未盖棺也快了，总可以定论吧！我一生干了两件事，一是与蒋介石斗了几十年，把他赶到那么几个海岛上去了，抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动“文化大革命”，这事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完，这笔遗产得交给下一代，怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得血雨腥风了，你们怎么办，只有天知道。”

https://www.bj148.org/wh/lssdjt/202006/t20200615_1574487.html

所谓人之将死，其言也善。这些临终前的话，其实能透露很多关键信息。目前史学届公认，文化大革命就是毛泽东为夺取法外特权，为了当皇帝而发动的。而在此之上进一步的目的众说纷纭。笔者倾向于是为了防止大跃进的错误被翻案而发动的。（详见《毛泽东到底为什么要发动文革？》，老贫农，万维博客）

如果我们明确，文化大革命是一个让毛泽东极为心虚的错误，那么，这段话说的另一件事，“与蒋介石斗了几十年，把他赶到那么几个海岛上去了，抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。”这件事，就很可能也是让毛泽东极为心虚的错误。所以两件事被放在临终前一起讲。

那么我们要分析，这件事中的重点到底是什么呢？其实简单分析语句就知道，重点是“海岛”，而非蒋介石或日本人，因为海岛重复了两次。而且后者是被人“叽叽喳喳”的。

我们都知道，台湾问题是中国帝制不断的根源。习近平喜欢打台湾牌威胁国内的反帝党。台湾问题严重扰乱了中国的国防格局，使得保皇党总有各种借口。虽然我们在此前的文章中大量拆穿了这些借口（详见《两岸和平统一的可能路径》），可是对这一问题的来龙去脉没有进一步的介绍。而这篇文章主要就是分析，台湾问题真正的来龙去脉。

台湾问题的起因，就是毛泽东一手造成的。这一点只要梳理时间线就非常清楚。

（一）1949年4月30日朝鲜人民军总政治部主任金一访问中国，索要中国人民解放军编成内的朝鲜族部队及装备，毛泽东答应中国人民解放军的三个朝鲜师可以全副武装移交给朝鲜政府。1950年1月中旬，人民军总参谋部作战部长金光侠到中国接收了被单独抽编的中国人民解放军四野朝鲜族部队（一个师又一个团）以及包括炮兵装备在内的所有武器配备。这些兵员是抗日战争以及国共内战时期加入中国共产党领导下的军队的朝鲜族。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89

（二）1950年1月以来，在苏联和美国相继撤出在朝鲜半岛的驻军后，朝鲜与苏联密切协商，并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”[99][100]。1950年5月13日，朝鲜劳动党委员长金日成秘密访问北京，向中国共产党主席毛泽东通报越过三八线开战的意图，苏联共产党总书记斯大林14日复电毛泽东，证实同意朝鲜的作战计划，但此事一定要经过毛泽东同意。15日，毛泽东向金日成说，我最初的想法是，待台湾、西藏解放后，再把部队调到北方，施以援助。既然你同斯大林商量好了，你可以先打[101][102][100]。斯大林随后也给毛泽东电报，希望他调几个师的兵力到东北，布防于安东－沈阳一线。毛泽东则同样要求苏方提供几个师的武器。斯大林回复称，装备问题可以帮助解决一些，但要求中国人民解放军尽早布置兵力。师哲称战争爆发时，毛泽东并未事先得到消息[100]。何清涟等部分学者对美国和俄罗斯20世纪90年代解密的朝鲜战争资料进行的解读中认为，金日成先是1950年1月赴莫斯科，其战争计划获得斯大林批准，然后于1950年5月再赴北京，一个多月后金日成按计划在1950年6月25日发动了战争。但这些解读并未证明朝鲜告知了北京进攻日期和详细的进攻计划[103][104]。

上述（一）、（二）史料得到中国、俄罗斯和朝鲜各方的证实，充分说明毛泽东对朝鲜战争的具体爆发时间有否决权，有建议权，朝鲜战争的最终爆发时间点是得到毛泽东完全同意，并大力支持的。

（三）1945年8月的八月风暴中，苏联红军占领中国东北地区（满洲国）。8月22日，苏联红军进驻旅顺和大连地区（旅大地区）[4]。此后苏军对旅顺港及周边区域（旅顺口海军根据地）的占领维持至1955年5月。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%8B%8F%E5%8D%A0%E6%97%85%E5%A4%A7

（四）1950年3月到5月，中国人民解放军击败中华民国国军占领海南全岛，岛上的中国国民党和中华民国政府机关迁往台湾[2]。这场战役中还俘获了大量的船只。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%B5%B7%E5%8D%97%E5%B3%B6%E6%88%B0%E5%BD%B9

（五）1949年时，美国对台湾的政策是等待尘埃落定，并没有对蒋介石在台湾的军队提供足够的军事援助。当时的美国参谋长联席会议充分预判了中共会收复台湾，讨论的决定是放弃台湾。

https://irlib.pccu.edu.tw/retrieve/67195/109-2.pdf

上述（三）、（四）、（五）史料得到中国、俄罗斯、美国等多方证实，充分说明，在朝鲜战争1950年6月25日爆发前，中国共产党有充足的能力收复台湾。哪怕是请求苏联帮忙也是可以的。

（六）解放军本身有在1950年5月由第10兵团动用5个师攻占金门的计划，但随后被取消了。

“之后相继攻占万山群岛，原本解放军希望在逐步累积实力，预定在1950年5月由第10兵团动用5个师攻占金门岛的作战，最后因朝鲜战争爆发、第七舰队开入台湾海峡协防下取消这项用兵计划。 ”

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8F%A4%E5%AF%A7%E9%A0%AD%E6%88%B0%E5%BD%B9

这一史料其实是有严重疑问的，朝鲜战争是6月才爆发的，第七舰队是7月底8月初的事情，为什么5月的这个计划取消了？真实原因肯定和朝鲜战争，和第七舰队开入台湾海峡协防是无关的。除了时间线对不上，地理也对不上，金门在福建，第七舰队开入的是台湾海峡，阻拦的是渡海收复台湾，和收复金门有何关系？

（七）毛泽东的宣传部门多次宣传，毛泽东是故意不收复金门的，为的就是维护国家统一，防止台独。

http://dangshi.people.com.cn/BIG5/n1/2021/0816/c436975-32193751.html

上述（六）、（七）史料主要来自毛泽东的宣传部门，充分说明，在朝鲜战争1950年6月25日爆发前，中国共产党有收复金门的计划，但疑似被毛泽东否决。

而我们综合（一）至（七），就会得出一个惊人的结论，台湾问题其实是毛泽东故意制造的。

毛泽东充分了解金日成攻打韩国，会影响中国共产党收复台湾，并且其对朝鲜战争的发动时间有否决权，在这种情况下，仍然同意金日成在1950年6月25日发动朝鲜战争。并且其在朝鲜战争发动前，就有能力收复台湾，但相关作战计划被拖延和搁置了，直到美国第七舰队在1950年7月底8月初，朝鲜战争发动一个月后开入台湾海峡，这才顺理成章不用收复台湾了。

正常的收复台湾的方案，首选肯定是否决金日成发动朝鲜战争。次选则是在其发动朝鲜战争的同时或之前发动收复台湾的战役，考虑到收复海南前后只用了两个月，而毛泽东在1950年1月就知道金日成要打韩国了，对此完全是有充分的准备时间的。可实际上呢，毛泽东什么都没做，甚至连金门都没有收复。

在明确了毛泽东故意制造台湾问题之后，我们就要思考，毛泽东的动机是什么？

我们在看待蒋介石在台湾这个事，很容易带入中国古代历史的比较粗略的思维，所以认为皇帝都非常迫切要统一。但实际上不是这样的。光是研究下宋朝和明朝历史就知道，皇帝不想统一的多了去了。皇帝如果真的做到了极高的权力，那么肯定是想统一的，比如嬴政，康熙，乾隆，但是皇帝自己的位置还没坐稳，还没有成为绝对的皇帝，没有杀足够多的人，这个时候，维持一种不统一的状态，事实上是有利的。因为这可以名正言顺地让国家长期处于战备状态，而这种状态对于称帝是非常有帮助的。

何况就毛泽东的情况来说，在建国之初，他的权力实际上并没有那么强，党内的朱德、刘少奇、周恩来，乃至林彪对其都是很大的威胁，他也还是要考虑别人的意见。毛泽东真正成为指鹿为马的皇帝，是在土改之后。在1950年的时候，毛泽东并没有那么大的权力。所以对他来说，不收复台湾，就是更为有利的选择。所以他才要放任金日成发动朝鲜战争，主动借美国人之手，放弃收复台湾。以换取他在中国的称帝和长久统治。而这个他长期心虚的事，就在临终前以这样一种形式被透露了出来。

台湾问题的进一步恶化，就是胡耀邦的下台。这一点只要梳理时间线就非常清楚。

以下史料来自《武力对抗悄然消失：80年代国共两党的秘密谈判》。

https://news.ifeng.com/history/special/jiangjingguo/200904/0412_6156_1103559_3.shtml

（一）“为纪念辛亥革命70周年，中国共产党决定在1981年10月9日召开规模宏大的纪念大会。会议召开之前，时任中共中央总书记的胡耀邦发函邀请蒋经国、宋美龄、蒋纬国、何应钦、陈立夫、张学良以及其他台湾各界人士参加纪念大会，请他们回大陆和家乡看一看，并明确表示:蒋经国等先生来大陆和故乡游览时，“愿意谈谈心当然好，暂时不想谈也一样欢迎”。”

（二）“在应邀与会的人士中，有一位来自香港的新闻界人士沈诚最为显眼。他当时虽是《新香港时报》的社长兼总编辑，但却很有台方背景。沈诚是蒋经国的同乡，曾在蒋经国于抗战时期苦心建立起来的青年军中任师长，少将军衔，到台湾曾担任蒋经国的机要秘书，与小蒋渊源很深。退职后到香港办了一家《新香港时报》，此次亦在应邀参加纪念辛亥革命纪念大会的嘉宾之列。但由于自己的特殊背景，沈诚对是否去大陆一度犹豫，后专程去台湾，向蒋经国当面请示机宜。蒋经国对沈诚此行“既不鼓励亦不禁止”，实际是同意沈诚去北京，而且还嘱托沈诚一定要代他到溪口老家看看，“最好能拍一些现场照片”。”

（三）“1985年12月9日，蔣經國與「美國在台協會」理事長丁大衛談話中，提到新加坡總理李光耀，蔣經國說：「他在北平與鄧小平談到鄧與我以前在莫斯科同學的事，鄧問李要到台北去否？如到台北代他向我問好。我對此事沒有任何反應。我們不同中共接觸的政策是不變的。我們根據中國歷史與中共來往的經驗，決不會與它談。」”

https://www.fountmedia.io/article/2848

（四）“从1986年开始，台湾岛内与国际上的一系列新的变化冲击着国民党“永不与中共谈判”的政策，其一意孤行的反共、拒和政策越来越受到孤立，国民党的独裁统治也受到了来自各方的越来越多的批评。因此，蒋经国不得不改变政策，开始考虑与中共接触，沈诚也因此受蒋经国之命先拟出一个方案。沈根据多次与中共方面接触及中共方面的建议，于1986年夏在台北拟定“国是建言”呈交蒋经国，并在此基础上形成“国是建议备忘录”于当年8月交给中共方面。”而彼时的中共总书记是胡耀邦，其实就是在1986年8月向胡耀邦提交了和平统一的意向。

（五）“ 蒋经国默许的这份“备忘录”的主要内容有:(1)分析两岸两党对当前“国是”在观点上的异同；(2)双方对意识形态上的差距和互相执着；(3)经济制度、社会结构的分歧；(4)如何在“国家至上、民族第一”的大目标下，共同为和平共存，国家统一而努力奋斗；(5)国家一定统一，手段必须和平；(6)实行国共两党第三次合作。沈诚的“备忘录”一经提出，立即得到中共高层领导人的高度重视。”

可是紧接着不到半年，胡耀邦就下台了，

（六）”1986年12月30日，胡耀邦打算召开政治局常委会，讨论中央书记处关于处理学潮的意见。邓小平不同意开会。1987年1月4日，邓小平在家召开会议，邓小平在会中出示一封胡耀邦写给邓小平要求辞职的信。到会的人传阅这封信之后，邓说应该同意胡的辞职，当时无人表示不同的意见[31]。1月6日，中共中央发布以邓小平关于处理学生示威指示要点的一号文件[27]:552。同日，邓小平通知胡耀邦参加“党内生活会”。胡耀邦在会上首先作了检讨，承认自己有“错误”，但试图做出一些辩解[32]:1303-1304。最终，在连续七天的批斗之下，政治局于1月16日召开扩大会议，以举手通过的方式批准了胡耀邦的请辞，并推选赵紫阳为代理总书记。但胡耀邦依旧是中共中央政治局常委，只是排名降到最后[38]。

1987年11月，胡耀邦在中共十三届一中全会上当选中共中央政治局委员。”

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%83%A1%E8%80%80%E9%82%A6

（六）“1987年3月，中共中央在对“国是建议备忘录”进行充分商议的基础上，邀请沈诚到北京晤谈。赴京前，沈诚又一次去台湾向蒋经国请示。蒋经国表示:“目前阶段暂时还只能采取‘官民有别’政策，对纯粹民间之接触、交流，政府新的‘三不政策’是‘不鼓励’、‘不支持’、‘不压制’。””

蒋经国在1986年8月提交了有和平统一意向的备忘录，可中共中央直到1987年3月才邀请沈诚到北京晤谈，中间耽搁了半年多。到1987年3月的时候，蒋经国已经改变积极态度，转为保守的三不和官民有别态度了。

（七）“几天后，邓小平亲自接见沈诚，在谈话中对蒋经国希望的技术上的“具体表达”作了完整的阐述，那就是“实行一国两制，完成祖国统一大业问题”。邓小平明确指出:“由于历史原因，台湾、香港、澳门一直没有回到祖国怀抱中来。实现祖国统一，本着从实际出发，尊重历史事实，我们出了一个恰当的、双方都能接受的解决办法，就是采取‘一个国家，两种制度’，所谓‘一国两制’就是在祖国统——后，台湾、香港、澳门可以实行同大陆不同的制度，他们可以搞资本主义，大陆搞社会主义，但是国家是一个统一的中华人民共和国。”对邓小平的回答，沈诚十分感动，立即把消息反馈给台湾，对国共两党对等谈判的开展十分有信心。”

（八）“密信由沈诚携至台北面交蒋经国。蒋经国在接密函之时满脸笑容地握住沈诚的手说:“则明弟，你辛苦了。”4月4日，蒋经国约见沈诚说:“我对于他们的来函，已仔细看过，大致上他们还是有诚意的，至于在时机上，他们好像操之过急。”接到密函不久，蒋经国就取消了在台湾实施长达38年之久的“戒严体制”。”

这里要补充一个背景，中华民国在1946年通过了一个新宪法。这个宪法是由中国国民党、中国共产党、中国民主同盟、中国青年党和无党派社会贤达人士为中国和平建国大业，而在政协会议和随后成立的宪法草案审议委员会上，共同制定的宪法草案。这个宪法草案和原先国民党基于三民主义的宪法草案有很大区别，更加偏向社会主义。可是这一宪法在通过后仅仅生效了三个多月就被蒋介石的戒严给取代了，此后近四十年时间，这一宪法都是没有落实的。中国台湾地区长期都是处于戒严军管状态，没有民主。而蒋经国在1987年7月15日突然宣布解除戒严，落实宪政，就意味着，和平统一台湾不再是蒋家说了算，而必须得到台湾民众的同意了，和平统一的难度直线飙升。同时在这一宪法框架下，中国台湾地区施行了大量的社会主义政策。

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%8D%8F%E5%95%86%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%AE%AA%E6%B3%95%E8%8D%89%E6%A1%88

蒋经国在拿到邓小平等人对此前和平统一意向回复的信件后，很快就宣布解除戒严，这实际上就是彻底否定了在邓小平主导下和平统一台湾的可能性。其他的话语和措施都是常见的套话借口而已。此后国民党就长期开展不统不独的政策，一直延续到现在。

这个事从时间线上看其实是非常清楚的。1981年时任中共中央总书记的胡耀邦发函邀请蒋经国、宋美龄、蒋纬国、何应钦、陈立夫、张学良以及其他台湾各界人士参加辛亥革命纪念大会。蒋经国虽然没参加，但是派了他曾经的秘书沈诚参加。这个人此后也就全权负责两岸统一的沟通事宜。而蒋经国对于邓小平的一国两制和平统一是没有任何兴趣的，在公开场合反对过很多次，最近的一次在1985年12月9日，直接说：「他在北平與鄧小平談到鄧與我以前在莫斯科同學的事，鄧問李要到台北去否？如到台北代他向我問好。我對此事沒有任何反應。我們不同中共接觸的政策是不變的。我們根據中國歷史與中共來往的經驗，決不會與它談。」”

https://www.fountmedia.io/article/2848

可是从1986年开始，由于国民党在中国台湾地区的独裁统治受到了很大的压力，不仅有岛内的压力，还有来自美国的压力，这种强大的压力让蒋经国面临两个选择，1，投靠中国共产党，和平统一，2，解除戒严，落实宪政。

蒋经国是两手都做了准备，他让沈诚在1986年8月向中共中央总书记胡耀邦提交了和平统一的意向，同时也在筹划是否解除戒严。可让人意外的是，中共中央居然在1987年3月时隔半年后才做出回复。在面对如此重要的机会下，如此长时间的间隔是极为不寻常的。而在蒋经国接到新的中国共产党话事人，邓小平，的回复后，直接就取消了戒严。这种决策其实是符合其一贯公开反对邓小平一国两制倡议的。

那么，为什么蒋经国一方面反对邓小平提出的一国两制，另一方面又向中共中央提交了那份备忘录呢？这不可能是他试图戏弄中共。唯一的解释就是，对蒋经国而言，和胡耀邦谈和平统一，是一个可行的选项，而和邓小平谈和平统一，是不可行的。后来胡耀邦下台了，中国共产党换了话事人，那么谈判也就没有必要了，只不过处于礼貌，还是要做做样子。结合此前他派沈诚接受胡耀邦的邀请访问大陆，其实整个两岸和平统一的谈判，在当时，都是胡耀邦主导的。

至于他为什么判断，和邓小平谈和平统一，一国两制，是不可行的，这一点他自己有非常充分的解释：“1982年10月，蔣經國就對美國《新聞週刊》記者表示，中共不允許大陸人民有自由，卻允許臺灣人民有自由，這種想法太天真；大陸人民不能隨時向中共建議改革，卻允許臺灣人民將來隨時提出改革建議，簡直是幻想；1984年5月20日，蔣經國告訴雷根總統特使劉易士：「我們對中共的政策是不屈服，不妥協，因為屈服與妥協，將造成我們的毀滅。」

從蔣經國的角度，「一國兩制」有三個本質缺陷：

一，邏輯上矛盾性：如果「一國」很好，為何要「兩制」？「一國」和「兩制」在本質上存有衝突及不調和，「一國」總是優先於「兩制」。

二，時間上過渡性：不是永恆的。終將趨向於「一國一制」，即中共一黨專政下的社會主義制度。

三，實行上壓制性：「兩制」並不對等。主體是中華人民共和國。目的是把臺灣、香港、澳門統一在中華人民共和國之下。在「一個中國」的大原則下，臺灣才能享有「高度自治」。”

“汪浩指出，鄧小平的「一國兩制」不是給臺灣人民的優惠，鄧小平曾多次呼籲國共兩黨會談，表示：「如果國共兩黨能共同完成這件事，蔣氏父子他們的歷史都會寫得好一些。」汪浩認為，鄧小平的弦外之音便是：只要國民黨願意歸順中共，放棄中華民國的招牌，中共可以保障國民黨在臺利益不受侵犯。反過來，如果國民黨拒絕「一國兩制」，那麼臺灣本土力量就會起來，到頭來國民黨既保不住中華民國的牌位，又保不住自己的特權。

於此前提下，整個1980年代，蔣經國仍以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不政策」來對抗鄧小平的「一國兩制」，因此汪浩文中指出，雖他認為蔣經國做外交謹小慎微主動出擊不足，但如果蔣經國當時貪圖一黨之私，完全可以在「民族大義」的幌子下接受「一國兩制」，實現國共第三次合作。然而，蔣經國沒有接受鄧小平的統戰，堅決拒絕「一國兩制」。雖然蔣經國既反對「一國兩制」，又反對台獨，但他寧冒台獨之險，也不要統一於中共。

汪浩文中指出，1985年12月9日，蔣經國與「美國在臺協會」理事長丁大衛談話，提到新加坡總理李光耀，蔣經國說：「他在北平與鄧小平談到鄧與我以前在莫斯科同學的事，鄧問李要到臺北去否？如到臺北代他向我問好。我對此事沒有任何反應。我們不同中共接觸的政策是不變的。我們根據中國歷史與中共來往的經驗，決不會與它談。先總統蔣公曾經告訴我說：與中共談判就是自殺，所以無論中共如何威迫利誘，我們都不會變的。」”

https://www.fountmedia.io/article/2848

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

在《习近平通过操控货币政策长期扭曲劳动报酬占比》中介绍了习近平通过操纵货币政策长期扭曲劳动报酬占比的情况。很多人知道习近平决定把总蛋糕分10%给老百姓肯定十分气愤，肯定很迫切希望改变这种只分10%的现状，而在《不同改革路径的风险差异》中介绍了先保障基本权益和底线分配对于规避改革风险的重要性。这篇文章主要补充一点经济学的常识：存量财富以非法制化的方式进行大规模转移极易出现皇帝。

存量财富以非法制化的方式进行大规模转移极易出现皇帝，这个情况在中国可以说是自古皆有。历朝历代的王朝更迭，都是以土地为核心的存量财富进行了一次大规模转移，产生了一批新的地主阶级，从而拥护新的皇帝。而如果在这个问题上做的不好的，例如元朝基本上承认了原来宋朝地主的田产划分格局，原先地主受影响很小。这种朝代就是极其短命的。反观明朝和清朝在开国年间都以各种非法方式大规模查抄地主，几乎完全掀翻了前朝的土地格局，所以后续王朝都延续了近三百年时间。此外唐朝采用的是和政社合一的人民公社极其类似的府兵制，汉朝和宋朝是承袭因战火完全被打乱的土地分配格局，所以都是符合这一规律的。

从中国近代史来说，最近的两次存量财富大规模转移，分别发生在1949年前后和2010年前后，前者是土地改革，将地主的财富大规模转移给了农民，并对地主开展了大规模的屠杀和歧视，后者是人为制造房地产泡沫，将新进城农民的财富大规模转移给了城市新贵。

在1949年前后的中国，土地改革固然有其现实上的必要性，可在实际操作中，由于毛泽东的影响，完全没有注意法制，造成了毛泽东权力的空前增加。在土改前，虽然毛泽东已经称帝（详见《习近平称帝始于2018年7月4日》），可是权力并没有达到指鹿为马的地步。而在土改后，毛泽东直接可以以指鹿为马的方式，搞出大跃进，亩产万斤这样的荒唐事。从土改到大跃进，相隔只有八年时间。

而在2010年前后的房地产泡沫也是如此，在温家宝和习近平的主导下，房地产市场出现了长达十余年只涨不跌的奇观（详见《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》），全国仅有李克强主政的辽宁（主导棚户区改造）和薄熙来主政的重庆（主导增加土地供给）受影响较小。这导致了中国农民在城市化运动中受损严重，不得不高价接盘，并直接导致了中国保皇党的权力根基被空前壮大，从房地产泡沫到习近平称帝，相隔也只有八年时间。

除此之外，这两场运动后，存量财富转移的果实最终都被皇帝再次掠夺走了。在土改后，农民分到的土地，在短短几年后再次以人民公社的形式被收走。而人民公社的社长形同土皇帝（详见《关于集体农庄和人民公社的区别》，红色中国网），甚至拥有扣饭权，可以不给农民吃饭。在房地产泡沫后，手握大批房产的城市新贵被习近平的各种反腐和国进民退等政策巧取豪夺，在泡沫中新增的资产绝大部分都以各种形式流向了权力顶峰习近平。

正常的改革，都是在法制框架下的，经过精心计算的比较严谨的一个过程。它的底线就是绝不能因为改革产生皇帝。因为帝制天然就是抢掠的。哪怕皇帝因为个人道德，不去给老百姓分10%，那底下的官僚也会想方设法去分10%的，因为这对于整个皇权体制就是最优解。如果皇帝对这些事情有什么异议，那他最后可能就当不了皇帝，只能换个分10%的人来当皇帝。

对于当前分配严重不公的现状，在改革中要实现分配修复和防止出现新的皇帝两个目标，就只能明确三个基本原则：

（一）分配修复的重点在于新增的蛋糕，而不是存量的蛋糕。而这个蛋糕的分配权总量掌握在央行手上，底线掌握在地方政府手上。（详见《习近平通过操控货币政策长期扭曲劳动报酬占比》）

（二）对于存量的蛋糕，实际上在《实现根除保皇党目标的十五条建议》中有提及，即主要靠加强犯罪追索和民事赔偿来解决。这一块其实加强了之后就能解决相当多的问题。

（三）对于不属于法制范畴的这些存量的蛋糕，现代中央银行的第一要务就是防止存量财富大规模的非法制化转移。这在金融系统的名词通常是：防范系统性金融风险。这一块在政策上必须严防死守，绝不能出现系统性金融风险。

对于前两个原则，在前面的文章中已有详细叙述，而下文的重点就是第三个原则。通常来说，这一原则对应的就是强化法制，保护合法权益。这一点在此前的文章也有大量介绍。可在实践中很容易出现把握不好的情况。在中国的主要隐患通常就是政府主导的强制慈善。这一点习近平是非常喜欢的，各种各样的扶贫基本都是强制摊派。习近平一边操纵中央银行给民众分10%，一边强制地方政府和企业去做慈善，这其实就是慷他人之慨。而目前各地在民间支持习近平的有相当多就是和扶贫项目有关的这些人，可以说是保皇党在民间的基本盘。在处理了习近平问题后，此类情况肯定要避免。核心是要明确慈善的安全边界。大多数人的慈善是完全自愿的。在做了慈善之后，政府等有关部门可能会予以宣传，这些都是正常行为。例如中国近代知名慈善家陈嘉庚，就得到了地方和中央政府的大力宣传，还进了全国政协当副主席。可这基本上已经到做慈善的安全边界了。如果再进一步，例如所谓的“慈善家”要染指政府核心部门，染指党委，这就很容易造成强制慈善的问题，也很容易产生新的皇帝。

由于中国长期的帝制传统，皇帝一般会直接打击这些过界的所谓“慈善家”，著名的有沈万三、胡雪岩等人。所以这种问题在中国历史上直接的教训并不多，人们其实对此是缺乏防范的。而在美国，这种情况则有非常严格的防范措施。美国的议会分为参议院和众议院，参议院的任期更长，人数更少，是传统的精英俱乐部，在中国就类似政协，而众议院的任期更短，更代表底层民意，在中国就类似党委和人大。美国对慈善捐款和政治献金有相关规定，并且这个规定是在众议院更严，参议院更松的。

就众议院来说，本身有一个专门的办公室：国会行为办公室（Office of Congressional Conduct, 简称 OCC）。它是一个独立的无党派机构，负责接收并审查针对众议院议员和工作人员的不当行为指控，并在调查后视情况将案件提交给众议院道德委员会处理。一旦发现问题，OCC会强制向社会公开调查报告，哪怕众议院道德委员会想“护短”都盖不住。这个机构非常有力，是维护美国民主的基石。

而参议院就没有类似的独立监察机构。参议院的合规调查完全依赖由参议员自己组成的“参议院伦理委员会”进行自我监管。所以资本家的影响力主要就是集中在参议院，在众议院还是相对较小的。与此同时，美国的资本家卖国的很少，大部分资本家还是爱美国的。在这种独特国情下，美国的这套机制才能顺利运转多年，虽然近期仍然遭到了不少挑战。

欧洲的民主国家在这方面的防范措施更为严格。就中国来说，由于江泽民温家宝等人长期的极右翼政策，中国资本家会卖国的比例比美国要高得多。而且中国是左派国家，在分配上本身就应当更加偏向底层民众的利益，所以中国对这些“慈善家”的防范措施只能是更严。对于这些“慈善家”开展各种犯罪活动腐蚀染指党委的问题要及时处理。与此同时也要澄清，只要明确安全边界，健全民主法制，根本不需要皇帝，也能很好的规制“慈善家”的影响。（详见《习近平通过操控货币政策长期扭曲劳动报酬占比》）

简单叙述当前情况，中国共产党在毛泽东死后肃清了保皇党，并完成了一系列的制度建设，但在根除保皇党的生存空间上争持不下。保皇党于90年代开始复苏，其核心人物为温家宝。温家宝拆除了一系列障碍，为习近平夺权称帝铺平了道路。习近平上位后肃清团派、政治世家和地方势力，反帝党遭遇空前危机。在2022年起开始，反帝党重新抬头，在不断的较量中，出现了以习近平为核心的旧保皇党、以张又侠为核心的新保皇党和反帝党这三股路线。
反帝党在二十届四中全会上取得了空前胜利，通过了村和城镇居民委员会一级的民主选举真正落实的方案。习近平在2025年11月后亦不敢再出北京，目前完全丧失军队指挥权。反帝党在全国二十余省取得优势，但尚未取得绝对性优势。

看完以下二十篇文章即可大致了解当前时事脉络，凝聚共识，统一战线。欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 1，习近平称帝始于2018年7月4日 2，你所不知道的保皇党-温家宝 3，胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争 4，319政变是明显的谣言 5，张又侠是俄乌战争的核心支持者 6，中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线 7，实现根除保皇党目标的十五条建议 8，人工智能技术在司法系统中的大规模应用会严重破坏司法独立 9，在镇压保皇党过程中，建议采取先严后宽的态度
10，习近平如下台依照法定顺位和法律习惯决定的接班人 11， 制止当前大规模异常死亡的建议 12，习近平通过操控货币政策长期扭曲劳动报酬占比 13，江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因 14，以习近平为核心的保皇党可能预备在5月27日-30日发动政变 15，有关当前中共军队指挥权的分析 16，军队驻扎台湾东部岛屿而非台湾本岛能有效解决和平统一台湾的驻军难题
17，不同改革的路径的风险差异 18，反帝党内部的分裂和常见政治谣言的辨别 19，右派和保守派的区别 20，缩短改革派和保守派轮换的时间是长期有效的反帝措施

1，习近平称帝始于2018年7月4日

在《中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线》中，以保皇和反帝为主线，大致梳理了近代史。而这篇文章主要阐述称帝的认定问题。 在孙中山领导的辛亥革命推翻满清和袁世凯所谓“中华帝国”以及溥仪的闹剧之后，中国就不再有公然举行仪式登基的皇帝了，但是公然称帝的还是大有人在。称帝这一词本身就是指自我称呼为皇帝和他人称呼为皇帝。而这个称呼为皇帝，不一定是直接以皇帝称呼，也可以是使用中国古代皇帝的专属用语。这种解释在法律上属于扩张解释， 是被广泛接受的。这一法律上的规定最早可以追溯到罗马在公元前509年的法律：“只要有人想要称帝（Rex），所有人都可以不经审判直接杀死他。” https://www.zhihu.com/question/659410368 就毛泽东而言，他的称帝时间目前考究是在1939年7月20日，中国女子大学在延安中央大礼堂举行开学典礼，在延安的中央政治局领导全体出席。毛泽东在这次大会上作了简短的讲话，全场报之以热烈的掌声，并高呼“女大万岁！”“毛泽东同志万岁！”。 中共中央党校教授许全兴在1939年2月22日的《新中华报》发现，该报报名右侧为毛泽东头像，并配有“中国人民的领袖——毛泽东同志”的说明，左侧为毛泽东有关抗战的语录。他说，由此看来在中国女子大学开学典礼上高呼“毛泽东同志万岁”的口号并非偶然。 http://dangshi.people.com.cn/n/2013/0725/c85037-22318196-3.html “万岁”在中国政治文化中代表至高无上的神圣性和权威意义，属于皇帝的专属宣传用语。1911年辛亥革命后，被称呼万岁的国家领导人大多会推辞不受，如孙中山：“ 孙中山任临时大总统，孙中山在街上听到有人向他高呼“大总统万岁”，回到府邸后就对秘书人员说：“封建专制已经推倒，还有人向我呼万岁，很不适当。”有人告诉孙中山说：“各省各府的临时都督发来的电文之中，有少数还写上‘恭祝大总统万寿无疆’这样的词句。”孙中山严肃地说：“以后如再这样，把原件退回。” ” http://www.xhgmw.com/html/xiezhen/licheng/2014/0715/637.html 而毛泽东在此之后，试图将万岁的含义修改，泛化，变成一种祝福语来减轻其罪责。例如他主动使用万岁称呼蒋介石：“蒋委员长万岁”，亦主动使用万岁称呼中国人民解放军：“中国人民解放军万岁”，默许手下使用万岁称呼朱德：“朱总司令万岁”。不过从法律上说，其他后来被称呼“万岁”的人，很难构成称帝，因为没有取而代之的意图，而皇帝是有唯一性的。这种行为一般追究首要分子，即毛泽东本人。 而且曾担任毛泽东秘书的李锐在《炎黄春秋》上曾发表文章透露，毛泽东曾自己在大型活动中加上“毛泽东万岁”的口号。所以自我称呼这一要件也是符合的。这一点郭道晖亦有考证，确定存在毛泽东亲自审阅这一情节。 https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=22702 http://www.cppcc.people.com.cn/n/2012/1212/c34952-19871238.html https://www.dswxyjy.org.cn/n1/2019/0228/c423728-30922438.html 在七千人大会中，毛泽东的权力跌到谷底，会场出现了“打倒毛泽东”的标语，并且没有任何人被追责。毛泽东对反帝党做出了妥协和检讨。 在“文化大革命”中期的一次接见群众的大会上，面对众人高呼“毛主席万岁”，毛泽东回应“人民万岁”，该宣传口号自此被扩张为“毛主席万岁，人民万岁”。 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/comments_on_china/2013/09/130930_coc_china_national_day_slogan 而毛泽东的第二个皇帝专属用语，是在1966年7月25日《人民日报》发表的《毛主席畅游长江》中。当时标志着文革开始的《五一六通知》刚发布两个月，首次在官方报道中出现了“千千万万人表达着同一个祝愿：伟大的毛主席万寿无疆！”的表述。此后李劫夫将带有“祝毛主席万寿无疆”字样的文革纪录片解说词谱写成歌曲（即《祝福毛主席万寿无疆》），该曲在全国大范围传唱，使这一口号家喻户晓。“万寿无疆”也是典型的皇帝专属用语。 https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=11002 从毛泽东1939年7月20日称帝，到其1976年9月9日去世，毛王朝的持续时间为37年1个月零20天。 就习近平而言，他的称帝时间是在2018年7月4日。当天新华社发表习近平讲话称，中共中央是大脑和中枢，必须有“定于一尊、一锤定音”的权威。而这个成语来自《史记·秦始皇本纪》，丞相李斯向秦始皇进言，“今皇帝并有天下，别黑白而定一尊”，是和秦始皇密切相关的。彼时习近平修宪成功不到四个月，此后定于一尊这个表述被反复大规模宣传。用这种皇帝的专属用语，而且是和秦始皇直接相关的专属用语，并大规模宣传，以软暴力形式强迫别人喊，这就已经是称帝了。一方面自我称呼为皇帝，另一方面他人称呼为皇帝。并不是说要公然举行仪式登基才算称帝。 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-44891034 而且习近平在2017年11月9日和来华访问的川普在故宫博物院参观，在2026年5月14日和来华访问的川普在天坛参观。这都是古代皇帝举行登基仪式的地点。而川普在当选美国总统后，一共就两次访问中国，每次都是这些地点，这其实就是把川普当成了古代旁观仪式的藩属国使节。 https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20171109-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%AD%A6%E8%80%85%E4%B9%A0%E5%9C%A8%E6%95%85%E5%AE%AB%E6%8E%A5%E5%BE%85%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B9%83%E5%BD%B0%E6%98%BE%E8%87%AA%E8%BA%AB%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E5%9C%B0%E4%BD%8D http://www.xinhuanet.com/world/2017-11/09/c_1121932390.htm https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c5y70z2yyyzo/simp 此外更进一步的证据，是习近平在2021年6月25日在主持中共十九届中央政治局第三十一次集体学习时的讲话： “我反复强调，江山就是人民，人民就是江山，打江山、守江山，守的是人民的心，就是要告诫全党同志，对我们这样一个长期执政的党而言，没有比忘记初心使命、脱离群众更大的危险。” https://www.12371.cn/2022/09/02/ARTI1662105696914964.shtml 这句话被缩略为“江山就是人民，人民就是江山”的口号，也被大规模宣传，还被宣传相比“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”的传统皇帝专属用语有所进步。 https://www.rmlt.com.cn/2021/0815/621866.shtml 这句话听起来非常奇怪，让人有语法不通之感，但实际上仔细分析的话，江山就是人民，人民就是江山，这实际上是把江山和人民划了等号,就是“率土之滨，莫非王臣”的白话文表达:皇帝拥有江山，所以拥有人民，将人民物化为皇帝的财产了。这一表述相比传统的“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”确实是有所进步，因为传统的江山包括土地和臣民，而现在将人民视作皇帝的唯一财产，体现了以人为本的精神。可是呢，这一宣传仍然属于法律意义上的“称帝”。 这一口号最早于1999年，中华人民共和国成立50周年大典上，习近平之父习仲勋在天安门上观礼时提出。当时习近平刚出任福建省人民政府代省长，成为正部级官员。作为最年轻的正部级官员之一，有望担任总书记。这种原创性极高的帝制宣传用语，没有极深的帝制文化功底，是不可能讲的出来的。这就像我们读一篇文章，评价其好坏，是相对容易的，但是要自己写，是极难的。再结合习仲勋和温家宝的密切关系，以分析温家宝的方式分析习仲勋，就很容易能发现习仲勋是一个和温家宝一样的影帝，资深保皇党。而在互联网上经常有各种习近平的所谓“帝师”。这些其实都是保皇党所喜爱的话术，因为可以掩盖习仲勋这个真正的帝师。 https://www.youtube.com/watch?v=zJ7vU04AgWI https://cpc.people.com.cn/n/2013/1017/c241220-23238260.html 2025年10月的二十届四中全会上，习近平对反帝党做出妥协，随后通过了《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国城市居民委员会组织法》。这两部法律目的在于落实村和居民委员会一级的民主选举制度。 从习近平2018年7月4日称帝，到今天（2026年5月18日），习王朝已持续7年10个月零14天。 此外，在罗马公元509年禁止称帝（Rex）后，后来的统治者采用都不再用Rex这一词，例如屋大维自称“至尊者”（Augustus）、“第一公民”（princeps），凯撒自称“凯旋将军”（imperator）。因此有些人可能会质疑，“称帝者杀”这一法律是否有实际意义。 可实际上这是有意义的。为什么统治者心心念念要称帝，因为称帝实际上就是公开要求人民遵循中国古代帝制相关的一系列规定。而如果缺乏反抗的话，那么在称帝后他的权力可以得到极度的扩张，就可以随心所欲杀人了。因为“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，“君要臣死，臣不得不死”。 因此在中国，这种称帝必须是和中国古代帝制直接相关的，否则如果只有极少数人能领会统治者要当皇帝的精神，这一宣传就失去了意义，不构成称帝。例如称华国锋为英明领袖，其实就是普通的政治宣传，而非帝制宣传。真正为了博一个虚名的人其实不多。要么统治者就只能重新以其他形式转述中国古代帝制的一系列规定，可如果这样的话会非常显眼，易被认定试图颠覆宪法秩序、国家政权。这种禁止称帝的规定，其实和保护国旗国徽是一样的。 就罗马而言，最早的屋大维和凯撒，其实都只是一般的权力较为集中的领袖，和罗马法规定的“Rex”有本质区别，并不是皇帝，因此这一“称帝者杀”的法律还是有其意义的。那时是罗马虽然历史上惯称罗马帝国，实际上仍然保留了大量罗马共和国时期的法律和制度，仍然是相对民主的。 而到了东罗马帝国时期，罗马的统治者就换成了希腊语的“君主”（Basileus）来绕过“Rex”这一规定。这个时候才发生了一定变化。Basileus是古希腊君主亚历山大帝的称号，相比公元前509年以前的罗马要好一些。相当于打了一个擦边球。在法律上如果进行扩张性解释，Basileus肯定也是违规的。可是从公元前509年到东罗马帝国前后有近千年的时间，因此罗马这一简单的规定实际上还是极为有效的，为防止帝制复辟争取了近千年的时间。在东罗马帝国之后，罗马帝国仍然保持了相当的法制，法制水平始终比公元前509年要高。即使在纳粹法西斯时期，墨索里尼也只是独裁者，不是皇帝，罗马当时还有国王和教皇制衡墨索里尼。 https://www.zhihu.com/question/659410368/answer/3541122692

2，你所不知道的保皇党-温家宝

最近一年，互联网上对于温家宝的新闻非常多，还有各种冠以其名的呼吁推翻或拆分中国共产党建立所谓多党执政的民主制度的言论，例如《中国到了大崩溃危急时刻，温家宝提出大和解改革方案，习近平面临历史大抉择》和《温家宝震撼方案：把中共一分为二，一边改革叫「中华人民共和党」、一边背锅叫「毛共」》，还有《你所不知道的真实温家宝》。我本人相信这些言论确实是温家宝授权发布的，我们需要回顾一下温家宝的历史。（部分内容来自于油管《政经鲁社长》的报道：https://www.youtube.com/watch?v=fb3cQpXrLmk） （一）温家宝本人在六四中虽然和赵紫阳一起去见了学生，但是让赵紫阳去见学生是当时党中央的一致决定，并不是赵紫阳的个人行为。他当时作为中办主任，陪同是很正常的，这就和现在习近平去哪都要中办主任蔡奇陪同是一样的。并不能理解为温家宝以个人名义直接出面大力支持六四运动。而事后他也和赵紫阳切割了，否则他不可能全身而退还步步高升。 （二）温家宝行事专断独裁，在党内得罪了非常多的人。这一点在网上也有流传。基本上政治世家的各种派系也好，团派也好，极左派也好，他都得罪了个遍。互联网上虽然有时候有一些谣言把他和团派关联在一起，但实际上在胡锦涛时期，温家宝一直是反团派的，是胡锦涛执政的最大阻碍。胡锦涛在任权力那么弱，没有总理的配合是做不到的。这一点在《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》中有更详细的介绍。《你所不知道的真实温家宝》声称他是一个没有派系的人。可实际上呢，温家宝虽然得罪了中国共产党党内的各种派系，但却是保皇党的核心人物。 （三）温家宝和习仲勋有密切关系，从90年代起，就一直是习近平上位总书记的最大支持者，没有之一。当然习近平的支持者很多，但温家宝所做的远不止一般的支持，而是亲自帮他肃清政敌乃至权力稍大的下属，全部有名有姓。 首先2006年，温家宝就任国务院总理期间，借“违规动用社保基金投资”为名罢免并惩处了时任中共上海市委书记陈良宇，并宣称“社保基金是高压线”。可一个这样的小事，陈良宇一派被全部肃清，波及甚广，目前众所周知是一个冤案。 其次，温家宝不仅在中央阻挠胡锦涛的决策，还在地方上狙击团派的接班人李克强，这一点大家可以看油管马司库的视频，温家宝是如何阻挠李克强在河南主政时期主张的郑东新区。www.youtube.com/watc... 此外他还在河南抓了大量官员，很多是冤案，比如孙善武，到现在洛阳人还在怀念他。 最后，温家宝抓了薄熙来，这是众所周知的。 所以中国共产党党内原来在十八大十九大上的四个有力接班人，三个都被温家宝整过，两个直接坐牢了，一个在河南的下属被大量抓走，导致李克强成了新中国建国以来权力最弱的总理。习近平能在上位五年后成功修宪，温家宝是第一功臣。而且这些都是有名有姓有公开报道的，和未经证实的传言有极大区别。比如网上还有传言说令计划和陈良宇被抓有关，但实际上令计划也好，胡锦涛也好，从未就此事公开提过，而温家宝当时强调陈良宇案件的采访现在还挂在网上的，维基百科也是认为是温家宝主导的。www.criminallaw.com.... 当时温家宝还说：“腐败份子不管职务多高都要依法严惩。要推进政治体制改革，减少权力过分集中的现象，加强人民对政府的监督。”，而陈良宇为什么和权力过分集中扯到一起了，这个逻辑也很奇怪。而温家宝对李克强主张的郑东新区不满，抓河南的官员，那也是亲自指挥亲自部署的，河南人都是知道的。至于薄熙来更不用说，没有他在发布会讲的那些话，薄熙来不会那么快被抓。 而且温家宝不是只抓几个人，而是连同其所有的支持者，全部肃清，比如陈良宇案抓了五十多人，薄熙来在辽宁和重庆被肃清“余毒”。 此外呢，除了政治对手，温家宝还在卸任前拆除了其他阻挠习近平长期执政的关键障碍。比如在2010年的时候撤销了600多个驻京办。www.bbc.com/zhongwen... 驻京办是国务院联系地方很重要的纽带，没有驻京办的话，国务院的权力会被大大削弱，而中共中央的权力会大大增强，因为中共中央是有另外一套联系地方的渠道的，而国务院各个部委主要靠的就是驻京办，所谓“跑部钱进”。 还有刘志军。现在网上还有报道的：“温家宝星期天出席网上直播访谈时称，最近铁道部部长刘志军被撤职的事件说明，“无论什么人，有多高的职务，只要他们违法乱纪、贪污受贿，都会受到严厉惩处。”” https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2011/02/110227_brief_china_wen_internet_corruption 而网上还有传言说刘志军被抓是胡锦涛指使的，可现实是我们看到的，亲自批示说明的，都是温家宝，并没有胡锦涛什么事。胡锦涛充其量就是没有阻拦他。而且你注意到没，温家宝的这句口头禅，后来被习近平继承了，原话几乎是一动不动的。这更是说明温家宝和习近平之间的密切关系。 刘志军被抓，直接导致铁道部后来被拆分，而铁道部是权力最大的一个部委。还有温家宝阻挠李小鹏和李小琳，这也是公开的。他主导了电力系统的改革，极大削弱了电力系统的权力，并且使用的主要手法是将李鹏主导的三峡工程和板桥溃坝相关联。而实际上板桥溃坝主要是两个原因： 1，水库有淤泥，无法泄洪。可是现在的抽沙技术连在海里建人工岛都绰绰有余，不可能连什么水库淤泥都解决不了。板桥水库那是文革时期的事情，用的是苏联的技术。 2，坝体结构本身强度不够。混凝土强度等级是按混凝土立方体抗压标准强度来划分的，采用符号C与立方体抗压强度标准值（单位为MPa）表示。普通混凝土划分为C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50、C55、C60、C65、C70、C75和C80共14个等级。以前的板桥水库用的是早期的混凝土。而现在还有C150-C400的超高性能混凝土，连核爆都能抵御，何况是水库压力。李鹏是学水利发电的，不可能连这个事都搞不清。 李鹏在任期间对于后期已经蜕化为保皇党的江泽民形成了极大的约束。凭心而论，中国的电力系统还算是不错的了，电价合理，偏远地区也有电，供电也很稳定。电力系统从来就没有搞过什么事情祸害全社会的。将三峡工程和板桥溃坝相关联是典型的民粹政治。 相当于除了接班人上的争夺，连下级权力过大的，温家宝也帮习近平整肃了。所以习近平才能在上位总书记后如势破竹，短短五年时间直接修宪，因为在国务院这一层几乎没什么阻碍了。 此外呢，温家宝这个人说一套做一套，余杰说的影帝称号其实是名副其实的。你去看他说了什么，实际做了什么就知道了。他去抓陈良宇，刘志军，薄熙来的时候，都是声称防止权力过度集中，而他实际上为了什么？让习近平权力过度集中，长期执政。 他在任十年的时候，突然在卸任前提收入分配改革。这也提示他很可能很清楚习近平治下收入分配改革会停滞，社会会更加不公，那他在卸任前说这些话，很可能也是他为了博取公众好感，防止被清算的套路。www.voachinese.com/a...

事实上呢，温家宝这个人在会来事这一块是一流的，也就是他虽然得罪了很多人，但都是暗地里得罪，在明面上你还真挑不出他说的话有什么错，他就靠着这种套路，加上支持保皇党，不断篡夺窃取其他人的功劳，步步高升。而且他还很会散步谣言，目前在网上有各种他支持团派甚至就是团派的传言。还有各种他和习近平和江派不和的传言。而且还说什么政治体制改革，这无非就是为了掩饰其在任内反复阻挠胡锦涛政治体制改革的真相。（详见《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》） 面对这些传言，你去看他做了什么就很明显了。这人影帝的称号其实是名副其实的，相关证据都是有名有姓的。而且他说的和他做的，基本是完全相反。 要知道温家宝是自赵紫阳之后权力最大的总理，他除了总理之外，还有很多党内职务的，不仅是中央财经领导小组组长，是全国经济的总管，还兼任多个中央领导小组的组长，还兼任国家能源委员会主任，而“国防动员法”更赋予国务院总理部分调动指挥军队的权力。做什么不一定是实际的事情，公开发声也可以是做事。但前提是公开发声的内容是言之有物的，是确实提供了可行的路线，办法。温家宝公开发声倡导普世价值，所倡导的办法却都是明里暗里为集权铺路的。http://www1.rfi.fr/actucn/articles/123/article_19834.asp （四）温家宝为什么拼命要扶持习近平？合理猜测其原因是为了保住其自身利益。因为温家宝这种得罪了党内几乎所有派系，又屡屡试图颠覆国家政权的人来说，除了扶持一个皇帝出来，有什么其他的办法能很好的保住其自身非法利益？并没有。所以温家宝就在这样的过程中一步步堕落成坚定的保皇党，他支持的人肯定是想当皇帝的，只是具体是以何种方式当皇帝而已。温家宝之前捧的另一个接班人，孙政才，也是类似的，被党内一致唾弃，习近平想要长期执政，也不可能留，很快就直接被处理了。官方的处理公告已经暗示，这人的风格也和习近平是类似的。www.xinhuanet.com/po... https://www.youtube.com/watch?v=Nt7QDmbV8z8 而对比胡春华，即使在二十大的时候出了被拉出会场那样的事，仍然担任政协副主席，有一定力量。所以这两人的支持度是完全不一样的。 （五）从2023年以来，由于新冠疫情解封和李克强的死亡，共产党党内掀起了一股新的反习运动（更早之前一直是有的，但借着新冠被习近平压下去了），习近平的权力实际上是全方位收缩，目前在军队也好，国务院也好，地方也好，都处于全面崩塌的情况，这一点互联网的传言也非常多，确实是真的。而温家宝本身肯定是支持习近平的，但是根据目前的消息，他在大约2025年开始，可能发现习近平确实不行了，就跑去支持张又侠等人了。需要注意，温家宝在观察风向这一块是一向很准的，六四的时候及时和赵紫阳切割，后来历经江泽民、胡锦涛、习近平，他抛弃习近平就说明习近平确实是不行了，当然他肯定是要去捧个皇帝出来的。张又侠也明显是想当皇帝的，和习近平是发小，两个人非常像，所以符合温家宝的目标。当然这次张又侠的叙事是和习近平不同的，按照互联网上流传的，声称要搞民主改革。所以最近一年互联网上温家宝和张又侠这两人一唱一和，非常热闹。但实际上呢，以张又侠和俄罗斯密切的关系来说，他大概率是想做中国的叶利钦了，和真正的美式民主是没啥关系的。这一点在《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中有明确介绍。所以我也相信网上各种冠名温家宝的文章是温家宝授权传出的，因为符合其一贯的明反皇实保皇风格，利用希望追求民主的网民。现在网上甚至还有他声称要求调查李克强死因，法办习近平的消息，很可能也是他希望在舆论上去篡夺窃取其他派系要求调查李克强死因，整治习近平的努力。事实上他不太可能为这个多年的死对头做过什么。 （六）张又侠虽然报道说在2026年1月中被抓了，但实际上这个消息真假存疑，因为到现在都还没被罢免，温家宝也还能出境。虽然张又侠被各派系围剿，但其势力非常大，综合了目前保皇党的大部分力量，而且习近平也不急于去抓张又侠，因为对于他来说其他派系才是最早且真正威胁他的。此外在《319政变是明显的谣言》中我们也分析了，造出非常离奇的谣言是温家宝的惯用手法。如果张又侠被抓是假的，那么其他各派系也不会去反驳，同时张又侠想拆分中国共产党，当中国的叶利钦的目标也能更名正言顺。 （七）目前共产党党内主要是其他各派系包括团派，极左派，政治世家中的各种派系，地方势力和习近平张又侠这些坚定想当皇帝的人之间的争夺。而温家宝支持的习近平和张又侠明显是不可信的。

3，胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争

胡锦涛和温家宝在互联网上长期以并列方式存在，甚至有他是团派的传言。而在《你所不知道的真实温家宝》这一高度疑似得到温家宝授权发布的文章中，将温家宝和团派彻底撇清了，声称他是一个没有派系的人。而我们之前在《你所不知道的保皇党-温家宝》明确，他实际上是中国共产党内保皇党的核心人物。这一派系致力于扶持皇帝，一个不行了就换另一个，跳来跳去，同时打压陷害忠良，所以看起来没有派系，但实际上自成一派，其行动都有明显的强组织性。 油管马司库的视频在大致介绍了温家宝是如何阻挠团派接班人李克强在河南主政时期力推的郑东新区。https://www.youtube.com/watch?v=Mv6n7IDWm10 此外他还在河南抓了大量官员，很多是冤案，比如孙善武，到现在洛阳人还在怀念他。而这篇文章主要通过分析公开信息，揭示温家宝在中央层面反复阻挠胡锦涛进行政治体制改革的真相。 首先，保皇党是典型的极右分子，而由于中国共产党是一个左派政党，保皇党自然不得不做大量的伪装，温家宝也因此被冠以“影帝”的称号。保皇党的伪装通常有两种，一种是习近平式的，明极左实极右的，去冒充极左的。还有一种就是温家宝式的，装作传统右派的。由于中国政治的叙事都是左派叙事，大多数人对右派相关的政治常识普遍缺乏了解，所以中国大多数人能分得清极左、左派和毛派，但是分不清极右和右派。因此习近平式的保皇党很容易就拆穿了，目前在互联网上并没有多少争议，但对于温家宝式的保皇党，则仍有大量土壤。这一点此前在《你所不知道的保皇党-温家宝》、《319政变是明显的造谣》和《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中已经有部分介绍。例如张又侠声称要进行民主改革，实际上是要当中国的叶利钦。 而胡锦涛所代表的团派的路线，一直是中间偏左的路线，并且是强调法制的。胡锦涛在2002年12月刚刚上台就安排政治局集体学习宪法。https://news.sohu.com/36/72/news205267236.shtml 甚至共产党的集体学习制度，也是胡锦涛开创的，这就是第一次集体学习，内容就是学习宪法。当然习近平现在也经常搞集体学习宪法，但我们都知道，习近平说的那个宪法和胡锦涛说的那个宪法不是一回事。 此外，胡锦涛在任期间还推广了大量的左派帮扶困难群众困难地区的政策。例如据胡春华的采访，胡春华从1993年起推广志愿者活动，包括贫困地区的支教活动，支医活动，青年志愿者通过“一助一”结对帮扶形式，为困难群体提供精准服务，并设立志愿者服务站。https://www.youtube.com/watch?v=9CzWtgClL2Y 这些志愿者服务站在胡锦涛时期在全国得到推广，遍地都是。此外，众所周知的取消农业税也是胡锦涛力主推动的。虽然说有民间的抗争，但中央没有人强力支持的话，民间抗争失败的也不在少数。https://www.dswxyjy.org.cn/n1/2021/0616/c437209-32131848.html 这些都是其以人为本方针的延续。 此外，胡锦涛还延续了邓小平的中国特色，中国模式的路线，搞大外宣。同时奉行和谐、不折腾的改革方针，提出科学发展观，这基本上就是胡锦涛执政大致思路。 而温家宝在胡锦涛时期做的主要工作，就是在经济层面阻挠胡锦涛所主导的更加注重社会公平分配的改革。（另一个关键人物是周永康，在法制层面阻挠胡锦涛所主导的法制改革）这直接导致胡锦涛执政十年，政治体制改革收效甚微，最后还被温家宝开了倒车，这在《你所不知道的保皇党-温家宝》中也有介绍。 而在众多温家宝反胡锦涛的决策中，最为突出的一点，就是房地产政策。我们知道中国的房地产价格在胡温时期暴涨，在习近平上台之后又暴涨了五年，这是导致中国社会分配不公的最主要原因。温家宝则是助推房价上涨的主要推手。这一点李蔚君也有分析：“当民间对房价过高抱怨大时，温家宝经常说的一句话是：“采取行动，防止房价上涨过快”。民间以为，中央政府采取行动，房价会跌下来。而温家宝通过文字游戏，要表达的意思，看似让房价下跌，实则是让房价涨，但是不能涨得太快。既然中央政府和地方政府都不想房价下跌，那么投资于房子，相当于买了一个收益率下有政府保底、上无界限的投资品，没有任何风险，房价泡沫迅速做大。”https://thechinabrief.substack.com/p/4 要知道政治人物的语文措辞，都是很严谨的，温家宝这么说都不是一两次了，而是一个口头禅，所以从他自己的口供都能说明，他就是希望房价一直涨的。而从温家宝实际的政策来说，他主要是靠两招维持房价长期上涨： 1，强调所谓18亿亩耕地红线概念。这个概念就是温家宝在2007年左右提出来的。https://dnr.yn.gov.cn/html/2007/shengtingdongtai_0306/9995.html https://finance.sina.cn/sa/2013-03-05/detail-ikftpnnx6857755.d.html?from=wap https://www.chinanews.com.cn/gn/2013/03-05/4615909.shtml 无论跑到哪里都经常讲反复讲。可这就直接导致土地供应出现了严重问题。我们知道价格是由供求关系决定的。如果没有足够的地，那么随着城镇化，农村人口不断进城，房价肯定是涨的。 实际上呢，虽然说粮食安全是要保障的，但为什么是18亿亩？而不是17亿亩？这就很值得考究了。因为住房用地其实根本用不了多少，哪怕是多几千万亩的住房用地，全国房地产价格都不可能涨的起来了。甚至更少一些，像重庆那样，只是想办法多找一点丘陵用地，房价都涨不起来。而从18亿亩中抠出几千万亩的住房用地，这二十分之一不到的变化，对粮食安全真的有什么影响吗？所以这个数字实际上就是温家宝通过精密测算，确保房价能长期上涨的一个数字。 而这个概念被茅于轼挑战之后，他还被围攻了，说：“茅于轼先生反对"确保18亿亩耕地"的高论，不只狠狠"黑"了耕地红线一把，也"黑"了自己"为穷人办事"的立场。” https://www.chinanews.com.cn/estate/dcpl/news/2008/12-26/1504396.shtml 而实际上呢，反对这个就是为穷人说话的。非要穷人去城里接盘才是为穷人说话吗？当然现在中国新增人口不断减少，所以这个红线也确实变成红线了，要再放开也没什么必要，但在当年确实是一个很荒唐的政策。 2，借助房地产调控政策，让房价只涨不跌。 我们参与市场经济的都知道，没有什么东西是只涨不跌的，可是中国在2002年温家宝上台后，直到2018年左右，中国的房地产硬是上演了长达十余年只涨不跌的奇观。这个奇观其实就是温家宝借助房地产调控政策精准实现的。这其中的套路就非常多了，比如在巧妙时间点开始的限购政策。很多时候明明房价是要跌了，然后他就说要防止上涨，搞调控政策，然后房价就不跌了。这种房地产只涨不跌的奇观，直接导致了全民炒房的疯狂景象。如果说没有温家宝的这些“调控政策”去确保房价只涨不跌。正常的房市是像90年代那样，有涨有跌的，那大多数人根本就不会去炒房，因为炒房是很容易破产的。而如果没有那么多人去炒房，中国收入分配不公也不会恶化的那么严重。温家宝实际上就是房地产市场最大的控盘庄家。 对于温家宝搞的这些房地产政策，胡锦涛是明确反对的。胡锦涛当时主要是两个措施， 1，经常视察廉租房和棚户区改造。https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20101230-%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E8%A7%86%E5%AF%9F%E5%BB%89%E7%A7%9F%E6%88%BF-77%E5%85%83%E6%88%BF%E7%A7%9F%E6%B2%A6%E4%B8%BA%E7%AC%91%E6%9F%84 棚户区改造其实是李克强在辽宁时期开创的，仅在辽宁就使得155万人告别棚户区。主要是通过政府主导，市场参与的方式，解决城市困难群体的住房问题。https://www.chinanews.com.cn/df/2011/01-10/2776383.shtml 2，重庆地区在薄熙来治下房价也是没怎么涨的。重庆有一系列的措施，例如加强土地供应，建设保障房等。而邓小平和胡锦涛家人在2011年相继公开称赞赞薄熙来深谙思想传承。目前还有公开报道的。也就是说胡锦涛其实是支持薄熙来在收入分配上的努力的。（后来有人大量散步谣言，说是胡锦涛指使抓的薄熙来，不过温家宝的视频满大街都是，所以信的人并不多）https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111009-%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E7%BB%A7%E8%B5%9E%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B7%B1%E8%B0%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%BC%A0%E6%89%BF-0 可是胡锦涛除了这些间接的支持，并不能直接去干预。因为房地产市场调控这一块，确实是国务院和地方政府的职责。而在胡锦涛支持的这两个地区，李克强主政的辽宁和薄熙来主政的重庆，房价都没怎么涨的。所以胡锦涛在权限内已经是很尽力做了。温家宝坚持要推动房价只涨不跌，胡锦涛也不能把他抓起来。要知道胡锦涛的另一个路线就是和谐、不折腾。所以哪怕是互联网上这遍地的谣言，胡锦涛都没有澄清过。只能说是清者自清，懂房地产的都知道这是谁的责任。 当然，如果看到这里，你可能还会觉得，胡锦涛和温家宝之间的斗争，只是普通的左派和右派之间的斗争，但实际上不是的。所以这就涉及到一个右派和极右派之间的差异问题。 右派确实对公平分配不那么上心，可是右派和极右派差异是很大的。极右派通常是和地主阶级密切相关的，而右派则是传统的工商业主。右派可能会去炒房，但绝对不会说搞这样违反市场规律的调控政策让房价只涨不跌。无论是耕地红线还是房地产调控都是右派所反对的。或者更直白地说，右派是在对社会有贡献的同时，要求分的更多一些，而极右则是赤裸裸的掠夺。而温家宝这种长达十余年的房地产政策，其实已经不是一般的那种右派政策了，而是在明晃晃掠夺了。而这个政策直接导致中国生育率暴跌，陷入债务危机，直到最后实在玩不下去了，才在2018年最终被放弃。 另一个重要政策，就是户籍改革。温家宝是阻碍中国户籍改革的关键人物。当然他阻碍的方式也很微妙，也不是明确阻碍的。温家宝一方面天天说要“加快推进户籍制度、社会管理体制和相关制度改革”，可是另一方面，户籍改革在他的任期内几乎纹丝未动。要知道这个户籍制度改革，肯定是要他点头的，不是下面的人去做的。他自己不做，天天喊口号，这其实就是阻碍了。当然他的理由听起来也很好，说要“考虑大城市承载能力，稳妥推进户籍改革”。https://news.sina.cn/sa/2009-12-27/detail-ikmxzfmi9570803.d.html?vt=4 这个口号确实也有道理。大城市确实容纳不了那么多人，所以短期的户籍限制似乎也有道理，可是小城市温家宝又做了什么呢？仍然是没做什么。而李克强在上任后在2013年就直接搞了《全面放开建制镇和小城市落户限制》。http://politics.people.com.cn/n/2013/1115/c70731-23559452.html 户籍制度在小城市实际上就完全放开了。而本来这个政策在十年前就应该做的，可是温家宝没做。 这一政策直接导致，中国的大城市实际上更大了，发展更加不公了，还多了很多留守儿童和没有入户的农民工。而本来这些人可以在大城市周边的小城市落户生活的。 而胡锦涛在2011年的时候公开说：“有些农民工离开农村在城市里工作多年，实际上已经成为城市的一分子。最近，中央正在讨论制定关于户籍管理制度改革的文件，要采取积极有效措施，解决符合条件的进城务工人员的落户问题。”所以我们从公开报道就可以看出，胡锦涛说的话都是支持户籍改革的。而温家宝则是很隐晦地在阻挠。 这一户籍改革也是右派和极右的差异。右派中的一些保守派，本地主义比较重的，确实会在一定程度上对外来人口有所抵制，但是右派也不可能说让这些人在本地工作了十几年连个户口都没有，只是对那些新来的入户做一定限制而已。而且大多数国家都是没有户籍制度的。在这一问题上反复阻挠，也反应了温家宝一贯的极右路线。 此外，温家宝还耗尽了朱镕基改革留下的三大财富。这是国世平的观点。 朱镕基的分税制改革重新划分了中央与地方的财政收入比例，使中央政府掌握了庞大的财力，从而有能力在后续推动大规模的高铁、地铁等基建。金融与银行业的改革通过剥离不良资产、引进现代管理机制，让曾经濒临破除的四大国有银行转亏为盈，化解了系统性金融风险。国有企业改革通过“抓大放小”和股份制改造，减轻了国家财政负担，出现了一批世界五百强的大型国企。 而温家宝主导的房地产经济，导致了房地产长期过热，因此导致后续的高铁、地铁等基础投资建设缺乏理性规划，后期资金回报率低下。在房地产繁荣下，银行的坏账风险又再次随着地方政府和房地产的高杠杆累积起来了。同时国企在温家宝主政下演变为行政垄断和资源过度集中，严重挤压了民营经济的发展空间。 https://phtv.ifeng.com/program/zhtfl/detail_2012_11/29/19643698_1.shtml 温家宝和胡锦涛之前的纠纷甚至可以追溯到胡锦涛上任主席前，江泽民和胡锦涛的纠纷。我们知道，当时温家宝就投靠了江派。而当时江泽民将陈希同的案子交给胡锦涛处理，又把禁止军队经商的政策交给胡锦涛去办。这两个都是极其得罪人的工作。胡锦涛因此在军队和北京政府里都得罪了不少人。这两个案子现在都被认为是江泽民的功劳。相当于说得罪人的是胡锦涛，而功劳却变成江泽民的。 https://www.youtube.com/watch?v=p8aT76qxaDk 温家宝的支持者在宣传上则经常将温家宝包装为右派，而将胡锦涛归为极左。将温家宝和胡锦涛的路线之争说成是左右之争。可实际上呢，胡锦涛虽然是左派路线，但他的这些公开讲话，都是非常中立的，让工作多年的农民工落户，又不是让新来的落户，这和极左有什么关系呢？甚至包括薄熙来，虽然其在任内奉行唱红打黑路线，但是其推行的经济政策，仍然是传统的左派政策，没有任何经济政策是文革时期的政策。

4，319政变是明显的谣言

我们在《你所不知道的保皇党-温家宝》中阐述了温家宝“影帝”称号的名副其实，以及其习惯性造谣抹黑，编织冤案的情况。而对中国最近十余年政治格局影响最大的一个谣言，319政变，目前也高度怀疑和温家宝有关。 319政变最早的出处是2012年7月香港杂志《前哨》的文章，声称今年3月19日的北京发生了政变，是自1989年天安门事件以来中国发生的最大骚乱。并称这来自与中央政治局非常接近的消息来源，并非空穴来风。这一消息大致为当时的中共政法委书记周永康，为了抢夺薄熙来案的关键证人、大连实德富商徐明，并伺机行刺原国务院总理温家宝而发动的政变。也有说法称，周永康调动大规模的武警部队，包围新华门和天安门。胡锦涛急调38军入京，同政法委大楼外的武警发生对峙，武警对天鸣枪示警，但38军的精锐部队迅速将众武警缴械。当晚不少北京市民都听到枪声。 这个消息之后一直没被辟谣，中国共产党和其他大陆媒体也没有报道证实，就这样处于一种未被证实也未被否认的状态，同时境外媒体在2012年到2014年频繁重复这一消息，都说是来自中央政治局的消息。同时诡异的是，这个消息在中国共产党党内以小道消息的形式被大量传播，党内中上层几乎都知道，并没有被党内禁止（和其他在大陆被封锁消息的事件有非常大的区别）。 这个消息其实很明显是一个谣言。我们今天就来考究一下事件的时间线： （一）在2012年3月14日，温家宝在两会上公开声称要求中共重庆市委、市政府务必就“王立军事件”进行深刻反思并吸取教训。此外温家宝还表示文革的错误和封建的影响并没有完全清除。 （二）在2012年3月15日，即全国“两会”结束后的第一天，薄熙来被免职。需要注意的是，薄熙来当时在两会的时候是有长达近两小时的著名公开发言的，现在还有视频。按照中国共产党通常的习惯，如果真的打算开完会就抓他，不会这样让他长时间高调发言的。而且邓小平和胡锦涛的家人在2011年的时候还公开支持过薄熙来。https://matters.town/a/x3n50zao7mf2 所以根据公开的消息来分析呢，即使在王立军事件后，中共中央党内也只有温家宝和习近平强烈支持抓薄熙来而已，其他人都是观望的态度，毕竟谷开来这个事和薄熙来没有直接关系，但温家宝在两会上这一讲话，直接让事情被定死了。 （三）2012年3月18日凌晨4点，当时中办主任令计划的儿子令谷因著名的法拉利车祸事件死亡，随行的两名女子重伤。而中办主任是安排总书记各项活动的，所以胡锦涛去哪都是令计划跟着的，这就像赵紫阳和温家宝一样。所以这个事对于胡锦涛的名声影响非常大。因为法拉利指向令计划的腐败。此后互联网上有大量传言说法拉利被人动了手脚。 （四）同时网上有传言说，令计划亲自带了三个中央警卫局的副局长和一批人马，包围了北京市公安局，称其子被“政治谋杀”，要求北京市公安局交出尸体并立即对车祸展开调查。由于令计划是中央警卫局的政委，无权直接出警，所以此事被抹黑为令计划意图政变。此外，还有传言说令计划之后又找了当时的政法委书记周永康帮忙掩盖此事，周永康同意了。https://cn.nytimes.com/china/20121205/c05crash/ （五）在2015年左右，令计划被官方和周永康、徐才厚、薄熙来绑定在一起，变成了新四人帮。而以上的319政变的消息就这样被广为流传，也没有辟谣。同时呢，境外媒体如太阳报、苹果日报、美国之音等媒体在2014年-2015年开始报道，说来自中共中央政治局的消息，令计划在任期间，善于运用爆料等手段，打击其他中共政治人物，包括江泽民、曾庆红等人，并制造冤案，迫害整垮了政绩和口碑颇佳的中共上海市委前书记陈良宇[17][21][22]。可实际上呢，2007年温家宝强调陈良宇案件的采访现在还挂在网上的，维基百科也是认为抓陈良宇和其同党五十余人是温家宝主导的，是借“违规动用社保基金投资”为名罢免并惩处了时任中共上海市委书记陈良宇，并宣称“社保基金是高压线”。https://news.sina.cn/sa/2007-03-16/detail-ikkntiam8828514.d.html?vt=4 当时温家宝还说：“腐败份子不管职务多高都要依法严惩。要推进政治体制改革，减少权力过分集中的现象，加强人民对政府的监督。”，而陈良宇为什么和权力过分集中扯到一起了，这个逻辑也很奇怪。本来在2014年以前舆论上公认是温家宝抓的人，突然之后就变成令计划抓的了。而这时令计划已经被调查了，也没办法说话，没办法辟谣，直到现在都还在牢里。同时我们在《你所不知道的保皇党-温家宝》中也阐述了温家宝贼喊捉贼的惯用手法。这些谣言指责令计划善于运用爆料等手段，打击其他中共政治人物，并制造冤案，其实完全就是温家宝的干的事。这也进一步把爆料是温家宝主导的联系在一起，因为手法和陈良宇薄熙来是如出一辙的，而后面这两桩案子肯定是温家宝干的。 （六）我们需要注意，这个令计划包围北京公安局的时间，和所谓的周永康319政变是同时的。而2012年3月18日发生了法拉利车祸是非常确实的消息，有图片人证物证和官方报道。这个车祸也确实很蹊跷，发生在薄熙来被免职仅三天之后，高度指向胡锦涛。因此令计划找人去讨说法是很有可能的事，（四）中的消息应当是真的。此后还有大量的谣言说薄熙来被抓是胡锦涛指使的，不过由于温家宝的视频人尽皆知，所以这一消息信的人并不多。实际上邓小平胡锦涛家人在2011年还相继赞薄熙来深谙思想传承。有公开报道的。 https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111009-%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E7%BB%A7%E8%B5%9E%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B7%B1%E8%B0%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%BC%A0%E6%89%BF-0 那么我们要问如果令计划真的是和周永康一起阴谋发动政变夺权的，是要胡锦涛找38军去平叛的，那么这个时间是怎样重合在一起的？难道在令计划去包围北京公安局的时候，周永康同时去抢徐明？可是令计划的儿子出事肯定是令计划和周永康都无法预料到的，这两件事真的就这样恰好重合在一起吗？还是说，其实就是令计划作为中央警卫局政务，找了几个人去北京公安局讨个说法，然后就被人以讹传讹说成政变，再后来令计划求当时的政法委书记周永康掩盖此事，就变成了周永康政变？ （七）还有消息称令计划为达到个人的政治目的，伙同新四人帮结盟为政变朋党集团，该团伙意图通过政变推翻习近平及李克强接班并篡夺中共最高领导权，而这个政治团伙的核心，并不是周永康而是令计划，若这个团伙的政变成功，令计划将在2012年的中共十八大上取代习近平出任中国共产党中央委员会总书记，成为中华人民共和国最高领导人，最终他们的政治计划因王立军事件而破产[23][24]。问题是至2012年中共十八大时令计划依旧连中共中央政治局委员都不是，且在中共党内排名还比较靠后[26]，习近平和李克强在2007年的中共十七大后已成为中共中央政治局常委，而中国共产党党章规定中央委员会总书记必须从中央政治局常务委员会委员中产生[27]，想在2012年的中共十八大上以令计划一个非中共中央政治局委员的中共中央书记处书记兼中共中央办公厅主任取代已经是中共中央政治局常委同时兼任中共中央党校校长，中华人民共和国副主席和中央军委副主席的习近平任中国共产党中央委员会总书记可能性微乎其微。这一点也是维基百科的内容。令计划-维基百科 （八）所谓319政变的关键人物，所谓被抢夺的徐明，原定于2016年9月刑满释放。可是在2015年12月4日，徐明在狱中去世，终年44岁，死因可能是急性心肌梗塞，和李克强是一样的，一个44岁的人突然在出狱前半年心梗了。 徐明在狱中死亡事件基本在法律上就可以构成一个319政变是造谣的合理怀疑了，否则为何关键证人在临近释放前高度指向被害呢？而综合整个情况，前因后果来说，这些前后矛盾的声称来自中央政治局的消息肯定有大量的谣言，所谓的319政变肯定是造谣，至少大部分内容是虚假的，以讹传讹的。而为什么没人辟谣呢，因为被造谣的人全在牢里，或者在牢里死了，无法辟谣。而谣言里提及的其他的当事人，比如胡锦涛，连跟令计划撇清关系还来不及呢，怎么可能去帮他辟谣。而帮令计划说话的李源潮遭遇了下属大规模被查的情况。同时由于这些消息在中国共产党党内大规模传播，高度指向这些消息是温家宝和习近平等人释放出来的。 https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20160645222&cate=C01&mcate=M1002 https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20151210-%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E5%89%8D%E9%87%91%E4%B8%BB%E5%BE%90%E6%98%8E%E7%8B%B1%E4%B8%AD%E7%8C%9D%E6%AD%BB%E5%B7%B2%E5%A4%B4%E4%B8%83-%E4%BD%8E%E8%B0%83%E6%97%A0%E4%BB%AA%E5%BC%8F 而事实上，这个事远比这些谣言所反应的更冤。薄熙来虽然其在任内奉行唱红打黑路线，但是其推行的经济政策，仍然是传统的左派政策，没有任何经济政策是文革时期的政策。即使所谓唱红打黑和后来习近平的扫黑除恶也完全不是一回事。打黑和扫黑，看似一字之差，实际上前者的重点是打击犯罪，打击首要分子，而扫黑则是一扫而空，更加类似肃清。后面还加上除恶，更是有除恶务尽之意，完全违背了建立法制清人不清派的原则。 在打黑前面突出唱红，是从舆论层面为打击犯罪造势，也就是先造势，再打击犯罪。这是打击有组织犯罪的经典手法。各国都是这样做的。美国打击恐怖组织黑社会组织的时候也是要高唱爱国歌曲，团结群众的。只不过薄熙来挑的歌曲不太好，红歌本身有很多，可他经常挑一些和毛泽东有关的。这就被人抓到把柄了。毕竟毛泽东在中国共产党党内其实是早已被完全否定的一个对象，谁碰谁倒霉。大跃进和文革对国家造成的深重灾难众所周知，只是在公众层面还没有做彻底否定而已。唱红歌是对的，只是要尽量避开和毛泽东称帝有关的毛帝歌。薄熙来在这个问题上犯了错，可是从法律上说，薄熙来这个“唱红打黑”的口号本身并没有问题，也不是唱毛打黑。 有关薄熙来被冤枉一事，早在2013年8月8日恽仁祥就公开提出过：“ 众所周知，薄某的所有言行，对“文革”无好感，这是不爭的事实，那怕把薄某每一个细胞作法律鉴定，也查不到薄某有一个搞文革的细胞。所以把薄某作为重庆“搞文革”的“首犯”逮捕，是一起铁板上钉钉的空前大假案。我虽是法律文盲，但这个结论，我坚信经得起中华民族世世代代检验。 ” https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=11474 https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=9337 https://www.rfi.fr/cn/20180124-%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E5%BD%93%E5%B9%B4%E6%89%93%E9%BB%91-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%A6%82%E4%BB%8A%E6%89%AB%E9%BB%91-0 https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/yehuazhongnanhai/gx-01312018142144.html

此外另一个疑点极多的指控，是“薄熙来被指发起了一场大型的电子监控行动，以协助打黑除恶专项行动，重庆市警察局长王立军担任这项国家资助项目的设计师，该项目被官媒形容为“覆盖电信互联网的综合配套窃听系统”[105]。系统涉及窃听和互联网通信监控，其设计获得网络安全专家、防火长城建设关键人物方滨兴的帮助[105]。 据《纽约时报》报道，窃听行动不仅针对当地罪犯，还涉及包括时任中共中央总书记胡锦涛在内党和国家领导人之间的通信[106]。消息人士表示薄熙来企图监控所有到访过重庆的中央领导人，以便更好了解他们对自己的看法。2011年8月，中央高层的反窃听装置探测到，胡锦涛与当时正在重庆访问的中纪委官员马𫘜之间的电话通话被薄窃听，从而引来了中纪委的严格审查。据称该窃听行动也是促使2012年薄下台的一个因素[105][107]。” https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5 这个传闻也基本确定肯定包含大量的虚假信息，疑点有： （一）方滨兴是什么人？北邮的校长，国家计算机网络与信息安全管理中心主任兼总工程师，这样长期在北京的重要人物去重庆帮薄熙来搞监听系统，然后还长期没被中央发现。这是把中央的人都当成傻子？ （二）按照这个报道的说法，2011年8月的时候，胡锦涛的下属就检测到被薄熙来窃听了，然后薄熙来被中纪委严格审查了。可是2011年9月的时候，胡锦涛的家人，胡锦星还公开出面称赞薄熙来深谙思想传承。你觉得胡锦涛的家人会在薄熙来出了这么大一桩事，被中纪委严格审查的时候，公开出面称赞薄熙来？这还是涉及到胡锦涛自己的事。 https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111009-%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E7%BB%A7%E8%B5%9E%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B7%B1%E8%B0%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%BC%A0%E6%89%BF-0 所以这里面肯定是有大量虚假信息的，而且造谣的手法其实和319政变如出一辙，都是说薄熙来害胡锦涛，可如果是这样的话，为什么在2011年9月的时候胡锦涛的家人，胡锦星还公开出面称赞薄熙来深谙思想传承。这明显就是胡锦涛授意去站台的，因为这种站台直接就是政治上的称赞，并不是普通活动捧场。这个事的真实情况不得而知，但肯定是被严重夸大了。

5，张又侠是俄乌战争的核心支持者

最近一年互联网上有关张又侠的传言非常多。还有各种冠以其名的呼吁民主制度的言论。这些言论在2025年中开始和温家宝是配套的。我本人相信这些言论确实是张又侠授权发布的。前面的两篇文章，《你所不知道的保皇党-温家宝》和《319政变是明显的造谣》已经介绍了温家宝及其相关保皇党的惯用颜色革命手法，而这篇文章主要就是揭露张又侠以及流传的以张又侠冠名的言论的前后矛盾之处，以及揭示其俄乌战争核心支持者的角色。 首先，张又侠和习近平、温家宝的核心区别在于，他是一个军人，一直在军队里，没有在地方上任职过。由于军队的保密特性，所以我们能搜集到的他的真实信息其实特别少，大部分都是一些被宣传部门加工过的信息，连采访都找不到几个。这给众多前后矛盾的虚假信息的传播留下了许多空间。而这篇文章主要就是基于公开的真实信息进行分析。 （一）张又侠和习近平是发小，这一点众所周知，而发小意味着什么？这两人的价值观人生观很可能是高度趋同的。虽然也存在例外，但至少可以作为一个线索，就是张又侠的实际行事风格和习近平很可能并无本质不同，很可能都是皇权思维极重的人。 （二）按照维基百科的记载：“2022年10月，美国空军大学下属的中国航空航天研究所（CASI）发布了一份255页的《中国火箭军报告》，内容详尽，包括火箭军组织构成、指挥官和高层负责人身份、各级部队位置和坐标、部署的导弹种类等信息。外界普遍推测，这种水平的情报不可能从下层干部得到，因此这表明泄露军事机密的情况发生在火箭军高层。[18]”而随后披露的证据都指向这些泄密的主使者之一是张又侠。作为军人，泄露军事机密意味着张又侠和美国之间有那种可以私下交换利益的沟通管道，不然也没办法泄密。 （三）张又侠和俄罗斯的关系也很密切。在公开报道中，张又侠在2017年12月，刚刚上任军委副主席一个多月，就访问了俄罗斯，是他上任后的首个访问国家。www.chinanews.com.cn... 之后在2019年9月，2023年11月，和2025年11月一共四次访问俄罗斯。这个频率是极其异常的。更别说公开报道中俄罗斯对张又侠那些近乎肉麻的评价了。而且我们需要注意，俄乌战争前，2022年1月3日，中国、俄罗斯、美国、英国、法国五个核武器国家领导人共同发表了《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。并且在2022年2月24日普京宣布开展所谓“特别军事行动”前，美国就有公开报道提示俄罗斯要全面入侵乌克兰的。这意味着什么呢？就是五常对于俄罗斯要入侵乌克兰这个事，是心知肚明的，并且拦也拦不住。为什么拦不住，明显就是有中国的支持。但中国到底是谁在支持？仅仅是习近平吗？ 可是在2025年11月20日，张又侠访问俄罗斯的公开报道中是没有提及习近平的。finance.sina.com.cn/... 当时是俄乌和平谈判的关键时间点，张又侠这个时候访问俄罗斯，也说明其在俄乌战争中的关键角色。www.news.cn/world/20... 根据《上报》汤名晖的分析，在2024年5月，习近平与彭丽媛访欧期间，俄罗斯国防部宣布将举行战术核武演习，以回应西方国家的“威胁性言论”。俄国此举等于对习近平和彭丽媛泼脏水，而张又侠却表示支持俄国。www.upmedia.mg/tw/co... 而反面证据也可以看出，在李尚福这个张又侠提拔的国防部长在2026年5月7日被判死缓之后，普京2026年5月9日就突然宣布，俄乌战争正在逐步接近尾声了。 www.bbc.com/zhongwen... www.163.com/dy/artic... 根据这些报道综合分析可以得出，张又侠是俄乌战争的核心支持者，甚至比习近平还要支持俄乌战争，绝非那种迫于习近平命令行事的被动追随者（如果说被动追随的，哪怕现在，习近平完全失势了，宣传上还是两个确立两个维护的，几乎无人不喊）。而张又侠的失势会直接导致俄乌战争的终结。 （四）最早在2024年11月4日的时候，以希望之声和新唐人电视台为代表的海外媒体就开始吹捧张又侠了，并且用的是“中南海内谁“带弓”？”这样极具迷信色彩的话语，加上习近平浓厚的皇权思维，和习近平发小的身份，再联系张又侠在2022年向美泄露军事机密的情况来说，这些海外媒体的配合其实就是张又侠是在为夺权称帝做舆论上的准备了。这也侧面印证了张又侠皇权思维重。 www.ntdtv.com/b5/202... （五）由于海外媒体的宣传实际上大都是张又侠这边主动放料支持的，本质上都是张又侠的喉舌，那么目前网上流传的张又侠的传言就具有高度的可信力，就算是谣言也是他自己主动造的谣。例如同样的希望之声在2026年2月6日传闻张又侠被软禁在深圳。这一传言其实就非常蹊跷，暗示其实际上没有被抓。 www.soundofhope.org/... news.creaders.net/ch... 而且从张又侠被抓的消息放出来到现在，长达四个月的时间，张又侠一个职务都没有被罢免。同时温家宝在2026年3月27日还公开露面了，其护卫也非中央警卫局，而是军队，同时境外媒体广泛流传其为张又侠支持者。综合这些情况来说，张又侠很可能根本就没有在2026年1月中被抓。这很有可能是个假消息。 （六）俄乌战争本身是一场侵略战争。俄乌战争久拖不决对中国和俄罗斯都没有任何好处，张又侠这种好战、皇权思维很重、甚至有可能编造自己被抓的假消息的人，他如果上位了，到底是想干什么？这一点看他的核心支持者，温家宝就很清楚了。目前互联网上温家宝要拆分中国共产党的传言到处都是，这个传言到现在几个月了都没有辟谣，再结合公开露面等一系列情况看，应该是真的。那么合理推测张又侠明显就是以叶利钦为榜样，想做中国的叶利钦了。而他本来是中国共产党的，世食汉禄，要拆分解体中国共产党，编造自己被中国共产党抓的谣言，就很重要了。 （七）从目前了解到的情况来看，虽然张又侠是想夺权称帝的，但习近平很可能根本不急于抓张又侠，因为对他来说反帝党才是最早且真正威胁他的。而张又侠虽然想夺权称帝，但矛头并不完全对准习近平，更多是对准反帝党，所以我们最近半年看到了大量的异常死亡报道。张又侠可能还想借着被抓的假消息将这些事情的责任都推给习近平。而张又侠虽然被反帝党围剿，但其势力非常大，综合了目前保皇党的大部分力量，所以在习近平不急于抓张又侠的情况下，反帝党也很难把他抓了。即使是将张又侠提拔的李尚福抓了判刑，都付出了极大的努力，并且仍有变数。 此外在《319政变是明显的造谣》中我们也分析了，造出非常离奇的谣言是温家宝的惯用手法。如果张又侠被抓是假的，那么反保皇党也不会去反驳，反而可能会顺水推舟。很可能是2025年温家宝背叛习近平跳反张又侠后，给张又侠出的主意。 不管最终结果如何，张又侠这样好战、皇权思维很重的人如果夺权称帝成功了，那肯定是中国的灾难，也是全世界的灾难。 附： 俄乌战争的支持者不一定都是保皇党。“张又侠是俄乌战争的核心支持者”可以作为其死硬保皇党的证据之一是因为： （一）核心支持者和支持者是不一样的。俄乌战争的支持者非常多，有很多是迫于习近平的压力去支持的，并不是真心支持的。比如王毅，众所周知这是个很聪明的人，根据境外媒体的报道，也反对过和俄罗斯的关系过密，但这是来自习近平的压力，最后王毅也妥协了。可是这种情况和死硬保皇党是扯不上关系的。而张又侠则是坚定的核心支持者，是独立于习近平意志的。也就是在支持俄乌战争的时候，习近平在其中起到多大的作用非常关键。张又侠访问俄罗斯又没有提习近平，这是一个很重要的证据。 （二）军队的支持者和其他的支持者也不一样。作为军人，肯定更加深知战争的残酷性，知道俄罗斯那套所谓国家安全话术的荒诞性。而其他的支持者很多就是照本宣科的。 （三）俄罗斯方面的态度也很关键。俄罗斯实际上非常会区分核心支持和被迫支持的人。然后他们的常用招数就是把那些被迫支持的人说的支持的话进行公开。例如栗战书就中了这个套。在访问俄罗斯的时候，闭门会议在支持俄乌战争的话语被录像，随后还被发到Twitter上。随后他就不得不被贴上俄乌战争支持者这个招牌洗不掉了。这其实就是典型的中了俄罗斯的圈套。之所以俄罗斯要把这个闭门会议的视频以违规形式公开，就是为了让栗战书贴上这样的标签，把更多的中国官员拖下水。要知道现在各种测态度的心理学技术其实很发达，俄罗斯对这些官员的真实态度肯定是很了解的。如果栗战书是真心支持俄乌战争的，那么俄罗斯就不会把这个视频发到Twitter上去了。

6，中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线

很多人用西方的政党叙事去理解中国的政治斗争，将目前中国共产党内部分为各种派系，这样的分类方法会导致你在政治判断上频频出错，被人笑称“中南海听床师”。而如果你掌握反帝党和保皇党这个主线，即使从公开信息亦可大致判断当前局势。 中国的政治斗争自孙中山领导的辛亥革命第一次终结延续两千年的帝制以来，始终是以反帝党和保皇党为主线的。在反帝党中确实存在不同的派系，包括中国共产党党内的各种派系，也包括一些因为保皇党被开除出党的前共产党人，如陈独秀，还包括其他反对保皇党的党外人士，但这些人之间共识远大于分歧，所以对其进行过度的细分对分析局势意义不大。而保皇党则始终致力于扶持皇帝，一个不行了就换另一个，跳来跳去，同时打压陷害忠良。这些人看起来没有派系，因为他们从不敢公开说自己是保皇党，相反还百般掩饰，但实际上其行动一直有明显的强组织性，是可以根据决策而非政治口号明显判断其归属保皇党的。 首先，在辛亥革命中，在十五省已经宣布独立，满清必然被推翻的情况下，孙中山等人错误地和袁世凯结盟，让袁世凯等保皇党窃取了辛亥革命的革命果实，甚至出现了复辟的闹剧。中国则陷入了长期的分裂和内乱。后来国民党内也有一些保皇党，而宋庆龄是当时国民党中反帝党的核心人物，但代表现代国家治理体系的宪政迟迟未落实，导致国民党领导的中华民国在大陆的统治最终被中国共产党领导的反帝反封建革命和社会主义革命推翻。 在中华人民共和国成立以后，毛泽东又窃取了反帝反封建革命的革命果实，宪政仍然未落实，人大长期不召开，违反颠覆宪法秩序的事件时有发生。毛泽东主导的保皇党搞了大跃进，造成了上千万人的非正常死亡。 反帝党组织了强有力的抵抗力量，从1958年开始逐步将毛泽东架空，并在1959年将毛泽东的国家主席职位剥夺，在1962年主持了七千人大会，全面批判了毛泽东的一系列错误，还在会中出现了“打倒毛泽东”的标语。可是在毛泽东表示认错后，反帝党并没有将其彻底立即赶下台。自1965年开始，毛泽东和江青等四人帮团伙为首的保皇党筹划发动文革，并在此后的几年将反帝党的核心人物大部分迫害致死，著名的包括刘少奇彭德怀周恩来朱德等人。毛泽东亦成为辛亥革命后首个在生前未被推翻的皇帝。 在1976年毛泽东死后，华国锋等人将保皇党中的核心人物，四人帮集团，以武力形式直接剿灭，并在此后基本肃清了保皇党，但刻意回避制度建设。邓小平胡耀邦随后主导了中国国家治理体系的建设，为保皇党设置了一系列制度性障碍。赵紫阳和朱镕基主导了中国的市场经济改革。从此之后直到90年代，中国历史上第一次出现了长达近二十年没有保皇党的时期。这段时间虽然中国共产党党内仍有不同的派系，例如肃清保皇党后的极左派，托派（部分团派），邓派，还有一些政治世家，可是这些派系之间的主要争议是左右之争，此外还有一部分人希望保留一些特权，但并没有人希望回到那个有皇帝的时代。这段时间的政治斗争主线是是否要根除保皇党的生存空间。 可是在90年代，中国共产党再次出现了保皇党，或者说那时还不是保皇党，而是希望拥护出一个皇帝的派系。这些人里有据可查的最早的就是温家宝。温家宝早年被胡耀邦赏识，后来又做了总书记赵紫阳的中办主任，所以他按理说是团派的人。可是在六四事件中他又背叛了赵紫阳，和赵紫阳划清了界限。他此后又投靠江派，帮江派做了很多事情，但江派也并不完全信任他。同时他行事专断独裁，在党内又得罪了很多人，政治世家的各种派系、极左派、地方势力，他都得罪了个遍。像他这种得罪了党内几乎所有派系又有大量把柄的人来说，合理猜测其原因可能是想扶持一个皇帝以保住其自身非法利益。温家宝早年和习仲勋有密切关系，所以在他从那时就开始扶持习近平上位，亲自帮他肃清政敌乃至权力稍大的下属，还拆除了众多阻碍他夺权称帝的关键障碍。之前在《你所不知道的保皇党-温家宝》中有详细介绍。https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E4%BD%A0%E6%89%80%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E7%9A%84%E4%BF%9D%E7%9A%87%E5%85%9A-%E6%B8%A9%E5%AE%B6%E5%AE%9D https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=6502 需要注意的是，除了自己想当皇帝取而代之的，保皇党要扶持一个皇帝出来，首先也需要这个人确实是想当皇帝，保皇党不可能去扶持不想当皇帝的人。因为死硬保皇党犯的事通常很重，只有皇帝能保住他们的非法利益，一般的政治家保不了。没犯什么事只是得罪人的话，法制即保障其合法权益。而温家宝选择了习近平也体现其过人的眼光，因为那时很多人都还不知道习近平的皇权思维如此之重。 当然，温家宝除了习近平，还物色了另一个人物，孙政才，做预备。可这人在2017年的时候被处理了，官方的处理公告也暗示，这人的风格也和习近平是类似的，同样遭到党内一致唾弃。http://www.xinhuanet.com/politics/2017-09/29/c_1121747644.htm 而从90年代开始，因为问题的累积和长期未被处理，保皇党就越来越多，如江泽民也在其任期末加入了保皇党，并成为了核心人物（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）。以至于到了2012年的时候保皇党可以直接对政治局委员发动大规模造谣，并将薄熙来、令计划等人以新四人帮的名义抓捕，声称他们希望捧出个皇帝。可是广为流传的消息又存在大量前后矛盾的内容，这一点在《319政变是明显的造谣》。https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/319%E6%94%BF%E5%8F%98%E6%98%AF%E6%98%8E%E6%98%BE%E7%9A%84%E9%80%A0%E8%B0%A3 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E6%B1%9F%E6%B3%BD%E6%B0%91%E5%8E%BB%E4%B8%96%E6%98%AF2022%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%AE%A1%E6%8E%A7%E8%A7%A3%E5%B0%81%E7%9A%84%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%8E%9F%E5%9B%A0 在保皇党的强大压力下，反帝党出现了分裂，很多人向保皇党靠拢。到了2017年习近平修宪前，中国共产党党内公开的反帝党就只剩三派了，邓派，团派和部分政治世家。随后的一个关键事件是安邦被查和2018年2月28日陈毅之子陈小鲁疑似被害。紧接着习近平在2018年3月修宪成功，反帝党集体嘘声。在2020年疫情之初，反帝党曾经短暂兴起，其中的带头人是任志强，其发表了著名的“习近平就像一个被剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”的文章。可随后很快随着疫情封控的强化被镇压。任志强本人亦被判刑。 习近平一派也出现了分裂。因保皇党长期将习近平塑造为改革者的形象，因此有很多习近平派系的人开始并不知道习近平是保皇党。较早反应过来的是王岐山。根据蔡霞的消息：“北京的一位前官员告诉我，当时作为七常委之一、作为习的长期盟友的王岐山，曾向朋友抱怨，习和其他常委的关系已是‘君臣关系’。”而王岐山的下属亦被大规模清洗。 https://www.foreignaffairs.com/china/xijinpingderuodian 此后的两年，保皇党的势力达到了前所未有的高度，反帝党的核心成员出现了生存危机。在公开消息中最容易体现的就是古代宦官的名声突然大幅反转，士大夫却被批斗，甚至袁世凯的风评都开始好转。这些都是保皇党在刻意操纵歪曲舆论，颠倒黑白。 https://www.sinoss.net/c/2010-09-14/526787.shtml 李克强在2022年8月中公开喊出“长江黄河不会倒流”的口号，反帝党再次抬头。在2022年10月发生了著名的胡锦涛被强行拉出会场事件。在民间又出现了彭立发和白纸运动。这些运动在江泽民去世后最终终结了新冠封控。而在新冠封控结束后，反帝党的力量不断壮大，李克强在卸任后仍然四处活动，在2023年8月30日在甘肃露面。在一个多月后疑被习近平暗杀。可与此同时，原先的保皇党也在不断加入反帝党。如在2023年2月27日，秦刚在联合国人权理事会高级别会议上表示，各国历史文化传统、具体国情、人民诉求千差万别，世界上不存在定于一尊的人权保障模式。这位原先习近平提拔的红人公开反对习近平定于一尊，此后被降级雪藏，但其发言至今（2026年5月）仍挂在外交部官网上。https://www.fmprc.gov.cn/wjbzhd/202302/t20230228_11032387.shtml 在不断的交锋中，反帝党的势力在2024年达到了一个新高度，习近平下台逐步成为党内共识。其中的一个标志性事件是在二十届三中全会期间，2024年7月15日发表的《改革家习近平》万字长文，突然在一天后从官网上消失，媒体引述原文的相关链接亦变成同日发表的另一篇习近平序言，原文将习近平比肩邓小平。此后“习核心”“习思想”等象征习近平最高权柄的语汇在党媒中曝光率锐减。同时中央军委开始出现异动，习近平在军中的亲信不断被调查。 https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240717-%E5%AE%98%E5%AA%92%E6%8D%A7%E6%96%87-%E6%94%B9%E9%9D%A9%E5%AE%B6%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3-%E7%AA%81%E4%B8%8B%E6%9E%B6-%E6%9C%89%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%BF%A7%E4%B8%89%E4%B8%AD%E5%85%A8%E4%BC%9A%E5%87%BA%E7%8A%B6%E5%86%B5 https://m.renminbao.com/rmb/articles/2024/10/21/85923.html 而在此后，一个新的变化是，在习近平的不断清洗中，围绕习近平的派系感到危机，纷纷与习近平切割，分裂成了两块。一部分加入了反帝党，如李强、赵乐际等人，一部分则围绕张又侠重新驻扎，希望扶持张又侠当皇帝。随着温家宝在2025年左右跳反张又侠，新保皇党基本承接了原先围绕习近平的死硬保皇党的大部分势力。这一点在《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中介绍过。https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/319%E6%94%BF%E5%8F%98%E6%98%AF%E6%98%8E%E6%98%BE%E7%9A%84%E9%80%A0%E8%B0%A3-1 https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230303-%E8%B7%AF%E9%80%8F%E7%A4%BE%E7%BD%95%E8%A7%81%E6%9B%9D%E6%96%99%E6%9D%8E%E5%BC%BA%E5%8A%9B%E9%80%86%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%80%8C%E6%8E%A8%E5%8A%A8%E6%94%BE%E5%BC%83%E6%B8%85%E9%9B%B6 https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20250312-6008130 https://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E8%AF%AD%E5%AA%92%E4%BD%93%E9%A2%91%E7%B9%81%E6%B8%85%E6%B4%97%E6%9A%B4%E9%9C%B2%E4%BA%86%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%84%9F/a-74869780 反帝党的势力在2025年10月二十大四中全会后达到了空前的高度，胡春华11月7日在人民日报就二十届四中全会发文，发文顺序为党内第六位，结合习近平则为第七位，暗示其重新入常已成反保皇党共识，来自新保皇党和反帝党内部的阻挠使得让习近平在2028年正常卸任成为临时共识。https://m.creaders.net/news/page/1359780 习近平则在大会开完后，自2025年11月开始，直到2026年4月底，长达半年的时间没有离开北京。外界普遍质疑其由于害怕被杀，不敢离开北京。目前从习近平的活动范围即可看出，以习近平为核心的保皇党仅剩北京、雄安、上海三地，而主要支持者仅剩核心江派。https://www.ntdtv.com/b5/2026/03/22/a104078769.html https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E6%B1%9F%E6%B3%BD%E6%B0%91%E5%8E%BB%E4%B8%96%E6%98%AF2022%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%AE%A1%E6%8E%A7%E8%A7%A3%E5%B0%81%E7%9A%84%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%8E%9F%E5%9B%A0 但与此同时，新保皇党亦蠢蠢欲动，不断壮大。由于习近平还没有下台，仍有一定力量，反帝党面临双线作战的困局。新保皇党以伪装改革者的姿态不断吞噬原先的反帝党。张又侠在二十大四中全会前后开始反对胡春华。这一点从其境外喉舌对胡春华的一系列抹黑亦可看出。https://www.youtube.com/watch?v=p2IhQ7z9sms 胡春华的各种所谓“负面消息”突然在2025年在境外媒体上大规模传播。https://www.youtube.com/watch?v=oVISFsy1634 新保皇党对反帝党尤其是团派势力进行了进一步的打压。 这种局面使得习近平在2025年以后也不急于去抓张又侠，因为对于他来说反帝党才是最早且真正威胁他的。当前反帝党的主要精力仍然在对付新保皇党上，成功将张又侠扶持的李尚福判死缓。但反帝党在这种双线作战的困局下，总体上仍然是不断退缩的状态。以至于到了2026年4月底，习近平居然在时隔半年后首次离开了北京，突然去上海开会了。反帝党主持的二十届四中全会有变成七千人大会的危险。而如果新保皇党向习近平投降，这无异于纳粹日本向苏联投降。

7，实现根除保皇党目标的十五条建议

在《中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线》中，我们介绍了当前以习近平为中心的旧保皇党和以张又侠为中心的新保皇党以及反帝党之间的斗争。在习近平下台后，要根除保皇党，则有三个要点：1，将死硬保皇党全部开除出党，镇压死硬保皇党；2，确保反帝党中的一些人不会借着镇压保皇党的机会而蜕化为新的难以处理的保皇党；3，根除保皇党在政治、经济、文化上的生存空间。与此同时，要确保改革过程的安全可控。 以下是为实现根除保皇党目标的十五条建议： （一）立法上的拨乱反正。 习近平在上台后修订了不少法律，在2018年修宪后，法律的修订进度就明显变快。如修订了法官法、检察官法、律师法。这些法律以监察司法人员的名义严重侵害了司法独立。在保皇党完全掌权的情况下，其修订的法律大都没有经过充分民主讨论，多半是有利于保皇党的，只有极少数的法律可能是保障公民合法权益的。因此，从2018年宪法修订起至2024年间修订的所有法律，一律废止，原先有效的法律法规予以恢复，少数确认是保障公民合法权益的法律进行修正，移除其中有利于保皇党的条款。而理由也很简单，这些法律修订的时候没有严格按照立法法的流程，经常和现行法律相冲突，而且期间出现了颠覆国家政权的情况，即未经过充分民主讨论和法定流程，采用暴力或软暴力手段改变宪法秩序。就习近平而言，则是在2018年修宪时出动军队威吓人大代表，且修宪方案从公布到通过只有不到半个月的时间。 而在2012年至2018年初和2025年至今修订的法律，由于习近平并未处于绝对掌权的状态，其法律大都经过了一定的民主讨论，因此是否废止或重新修订应当一事一议，充分考量当时通过的原因和目前的情况。 （二）最高权力的平稳承接。 同时，由于现在的中央委员会在经过十八大，十九大，二十大之后，其组成结构已经变得对保皇党非常有利。习近平甚至在接班人层面也做了大量的铺垫。所以目前即使习近平下台，也很难确保新上台的反帝党中的一些人是否会蜕化为新的难以处理的保皇党，而且权力交接中容易出现动荡。因此除了全面镇压比较明确的死硬保皇党外，还需要对中央委员会进行大幅扩充。将过去中央委员会的成员，除了死硬保皇党和限期不和保皇党切割的外，全部增补进中央委员会。甚至包括一些被保皇党造谣冤枉入狱，被开除出党的人，也要及时平反，增补进中央委员会。这样有助于稳定局势。虽然这里面可能还有隐藏的死硬保皇党，但人数肯定不占多数，所以不会影响根除保皇党的大局。 中国在保皇党2018年成功修宪前，从毛泽东1976年去世后，中间有近四十二年没有称帝的国家领导人，比毛泽东称帝的时间还长，并实现了经济的高速发展。而在2018年修宪后，中国即陷入了前所未有的困局。实践反复证明，皇帝对中国百害无一利。现在这些老干部大部分是反帝的。他们资格老，人脉广，反帝的能力和现在在台面上的这些人没得比。而习近平上任后做的最主要的事就是限制老干部的出行自由。这一点看中共元老宋平在2026年1月3日给习近平的一封信就很清楚了。 https://globalleadernews.com/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%85%83%E8%80%81%E5%AE%8B%E5%B9%B3%E7%BB%99%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%B0%81%E4%BF%A1/ 此外，将中共中央军事委员会和中央军事委员会分离。中共中央军事委员会主要由中央委员会的文职人员担任，军职人员列席，实行集体领导，而中央军事委员会包括主席在内全部是军职人员，实行领导权和管理权分离。这样一方面可以确保党在军队的绝对领导，有效防止军人干政，另一方面也能增强专业性，避免文职人员瞎指挥的问题。 （三）落实清人不清派，禁止政治肃清。 保皇党常用的政治斗争手段就是肃清。肃清通常缺乏除政治因素外的具体依据或依据较弱，而相关被处罚的对象之间具有明确的政治关系。就温家宝和习近平来说，其最常见的手段就是强调贪腐和作风问题，甚至公开强调被处罚对象不忠诚不老实。例如在陈良宇一案中，温家宝政治肃清五十余人，几乎将陈良宇一派斩尽杀绝。而此后薄熙来亦受到类似的待遇，其下属纷纷被抓。政治肃清严重破坏了政治生态，使得冤案频发，有冤无处申，因为能帮你说话的全被抓牢里或被免职了，无法保障辩护权，严重违反宪法中“被告人有权获得辩护”的规定。习近平经常喊的口号是“有腐必反、有贪必肃，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，把权力关进制度的笼子里”，可实际上呢，在生态平衡完全被破坏的情况下，别人的权力是被关到笼子里了，他的权力却无法无天了。同时落实清人不清派的策略也能有效防止反帝党中的一些人借着处理保皇党而蜕化为新的难以处理的保皇党。 同时需要明确：落实清人不清派，禁止政治肃清和我们根除保皇党是不矛盾的。因为一个派系内并不都是保皇党。例如习近平一派有很多人就不是保皇党，有些人是被习近平蒙蔽的，也有曾经是保皇党后来思想发生转变与之切割的，和死硬保皇党有很大区别。我们要根除保皇党，指的是将所有派系内的死硬保皇党都开除出党，同时又对所有的派系本身予以保留，这就是清人不清派。 在宪法中有规定：“国家维护社会秩序，镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，制裁危害社会治安、破坏社会主义经济和其他犯罪的活动，惩办和改造犯罪分子。”这一规定明显了，对于叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，是需要镇压的。即使对宪法的镇压规定做限缩性解释，对于叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，情节恶劣的，也是宪法规定必须开除出党的。这主要就是指性质较为恶劣的黑社会、暴恐或反复颠覆国家政权的有组织犯罪，尤其是勾结外国颠覆国家政权的有组织犯罪。 从近代史也可以看出，在七千人大会时，反帝党没有对保皇党进行镇压，结果保皇党其后发动文革进行反扑。而在文革后对保皇党进行了肃清，但对其生存空间没有彻底根除，结果在十余年后保皇党即重新兴起，并在四十余年后成功修宪，夺权称帝。同时在文革后对保皇党进行的肃清没能很好落实清人不清派的原则，因而存在一些冤案或没能保障其合法权益的问题，如陈永贵。 镇压流程建议采用包围、喊话、到时间再采取强制行动的模式。即对于需要镇压的人员，先公布或通知其明确的判断标准（包围）。其中正在犯罪的，可以先采取措施进行控制，但在审判前也应当暂时释放。对于社会危险性较低的人员，则不得先行采取强制行动，而是给予其足够的时间和通过事后表现出罪的机会（喊话）。等到时间了，仍不悔改的，则一律采取强制行动。这样一方面给予了其充分的辩护和考量时间，另一方面也可以有效将投机或被蒙蔽的人和死硬犯罪分子相区分。即充分保障了辩护权，又避免了诬告陷害。落实宪法中：“禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”的规定。 （四）优先修订刑事诉讼法、刑法等保障公民合法权益的法律。平反冤假错案。 在镇压中，除了明确镇压流程，避免不应当镇压的人被镇压，还要保障被镇压人的合法权益，避免镇压变成掠夺的情况。要确保这一点，就要先修订刑事诉讼法、刑法等保障公民合法权益的法律。在2026年4月30日，监狱法已经修订了，对于犯罪分子通信、会见、辩护等合法权益的保障有了很大的提高，下一步的目标则是修订刑事诉讼法，加强对犯罪嫌疑人合法权益的保障。因为犯罪嫌疑人、犯罪分子，都是公民，仍然享有宪法赋予的基本权益。同时要及时平反习近平时期的冤假错案。 https://www.news.cn/20260430/6fb24981e3a44d32a1b4ee41447613b1/c.html （五）修订反有组织犯罪法，对目前保皇党一系列有组织犯罪的行为进行及时打击，镇压死硬保皇党。 此外，要将刑事案件处置的首要重点转向及时惩办和改造犯罪分子，全面修补刑法中的漏洞，以有效根除保皇党的生存空间。因为我们前面分析过，保皇党归根结底就是重特大案件长期没有被处理，这些犯罪分子希望找个靠山。所以任何社会如果刑法迟迟不全面落实，日积月累，都很容易出现皇帝。因此在镇压保皇党后，需要采取一系列措施确保刑法在以后能全面落实。尤其是加强颠覆国家政权罪的执法力度。 对于镇压保皇党有功的人，给予一定褒奖。 （六）执法改革，形成多套有力且互补的执法体系。 习近平在上任后做的主要工作，就是将原先的执法系统进行了拆解。在习近平上任前，执法系统主要是武警、公安、国安这三块。此外还有铁道部这样公检法都有的庞然大物。不同的执法系统可以确保权力的互相制衡。而温家宝抓捕了刘志军之后，习近平拆分了铁道部，并且将武警的许多部分划给了公安，将公安中国保的职能扩充到国安的范畴。因此执法系统出现了公安一家独大的情况，武警和国安被大幅削弱，铁道部则直接被拆分了。而在执法上的改革重点就是如何扭转习近平对执法系统的一系列破坏，形成多套有力且互补的执法体系。 而且不同的执法体系需要背靠完全不同的文官体系。例如公安背靠政府体系，武警就不应该再由政府指挥，也不能由军队指挥，可以由人大政协来指挥，让全国人大和全国政协拥有武警的指挥权。这一改革方案将人大政协的利益通过武警这一渠道和军队进行了绑定，也有助于提高军队的待遇。而解放军本身需要明确不能对非作战人员采取任何行动。 就全国范围来说，目前中国大陆的司法体系、港澳台的司法体系也都有很大差异，互相有很强的独立性，也有很好的互补作用，应当长期坚持邓小平主张的一国两制。虽然在习近平治下，香港的司法体系被严重破坏，但还是可以恢复的。最终形成大陆内部多套执法体系，全国四套司法体系，为阻碍保皇党起到最后防线的作用。 （七）修订民法典。加强犯罪追索，并将无法追究刑事责任的情况尽量纳入民事考量，不给保皇党在经济上任何的生存空间。 这一点在国内目前讨论的也比较多，主要是探讨刑事附带民事诉讼的情形。如吉林市昌邑法院和河北张家口法院。 www.court.gov.cn/zix... m.thepaper.cn/newsDe... （八）修订人大组织法等和国家治理体系相关的法律。 应当承认，原先的现代国家治理体系虽然能对保皇党有一定的阻碍和约束，但在保皇党长达十余年的努力下，这些障碍还是被逐一拆除了，这说明仍然远远不够，无法应对极端情况。所以除了回归原先的法律，还要对其中的问题进行修正。当然在改革的同时，为了确保平稳过渡，要在尽可能小的改动下解决这些潜在隐患。 例如，在人大组织法中，全国人民代表大会常务委员会委员长、副委员长、秘书长、委员的人选，中华人民共和国主席、副主席的人选，中央军事委员会主席的人选，国家监察委员会主任的人选，最高人民法院院长和最高人民检察院检察长这些国家最核心岗位的人选全是由全国人大主席团提名的，并且没有任何其他的约束。这其实就导致谁控制了全国人大主席团，谁就能在短时间内将这些关键岗位全部安插上他的人马，实现改朝换代。在实践中要修正这一缺陷也并不难，只要在人大组织法中加上以下三条即可： 1，“主席团应在任期内合理安排提名频率，分别就以上人选进行提名。同一年份提名涉及不超过两个机关，避免同一年份提名过度集中。” 2，“中国共产党中央委员会可以向全国人民代表大会提出当年度对候选人提名的指导精神，全国人民代表大会应当遵循。” 3，“全国人民代表大会常务委员会委员长、中央军事委员会主席和国务院总理的人选，由主席团从中国共产党中央委员会中提名。” 这一修订简单来说就是错峰换届，领导权和管理权分离。 错峰换届相比集中换届对于约束人事权的好处是很明显的。因为保皇党所采取的措施，往往具有突发性，瞬时性，是违反正当程序的违法行为。例如在2012年的时候保皇党密集编造散步所谓319政变（详见《319政变是明显的谣言》319政变是明显的谣言 ），成功动摇了十八大的既定人选。在2017年密集查办团派、邓派人马，成功动摇了十九大的既定人选，并在2018年成功修宪删除任期限制。（详见《你所不知道的保皇党-温家宝》你所不知道的保皇党-温家宝 ）在2022年密集查办团派人马，同时利用疫情封控限制老干部的出行自由，甚至采取了欺骗的方式，在党代会搞两份人选（原定人选有胡春华），成功动摇了二十大的既定人选。 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%BA%8C%E5%8D%81%E5%A4%A7%E7%A6%BB%E5%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 chinanewscenter.com/... 而反帝党不可能像保皇党做那么多违规突发的手段，所以在这种政变中应对总是不佳。 在制度上明确错峰换届，每年只能在两个机关实现换届，则能彻底解决这种隐患。谁当年搞政变，就算短期成功了，第二年也会被彻底反扑。这确保了即使在非常极端的情况下，这些最核心岗位也不会被保皇党全部占据。而每五年集中换届的隐患在于，要反扑还要等五年，这中间又有许多变数，被肃清无力反扑的可能性较大。 此外，同一套班子之间的政治斗争通常在三五年内就会形成一个基本稳定的态势。而如果没有错峰换届，这一态势则很容易持续到任期结束。例如胡锦涛和温家宝，习近平和李克强之间的权力格局在第二任期的时候实际上是被强化了。而错峰换届可以引入新人，换位置，对于改变权力格局，避免僵化，是非常有利的。 错峰换届在80-90年代的时候其实就有实践。例如李鹏在1988年－1998年期间是总理，在1998年-2003年期间是人大委员长。而这期间的总书记都是江泽民。在1998年-2003年的时候总理变成了朱镕基。当时由于六四事件，所以意外造成了错峰换届这样的格局。而这一格局对于约束后期已蜕化为保皇党的江泽民帮助甚大，大大拖延了保皇党的夺权进程。 指导精神指思想、价值观、态度。在党确定指导精神后，人大根据指导精神确定的标准依照一定的流程对候选人进行提名，并对提名范围有一定限制。这一规定的好处则是将领导权和管理权进行了分离。当前总书记常可以以党的领导为由，对全国人大主席团的提名提出直接的要求。但是实际上领导权通常是发布指导精神、方针的权力，最多加上提级管辖的权力。具体的提名权其实是管理权。此外这种直接管理的权限也未写进人大组织法。而单纯按照人大组织法的话，人大主席团的提名又没有任何的约束。这种人事权的独占会导致很多问题。在世界上大多数的法制国家，核心岗位的人事权都是交叉验证的。一般是以一方提名，另一方审核通过这样的模式，将人事权分割给两个不同的机构以实现权力制衡。而中国特色的人大制度相比议会制也有其优势，上述模式也可以成功将人事权在人大和党委中进行分割。 此外，明确中国共产党的领导，推崇左派叙事，对于根除保皇党也是至关重要的。毕竟保皇党是典型的极右分子，在左派的共产党内部，保皇党还不得不做大量的伪装。而在右派国家中，保皇党则通常会公然宣传自己的主张，此时如果皇帝不是虚君，则容易引发宪政危机。由于中国共产党在左派上有绝对优势，所以如果中国不由中国共产党领导，那么新的政党肯定是右派政党。而中国浓厚的帝制文化背景使得立宪与君主之间天然地存在着内在的紧张与深刻的冲突。这一点阙光联的《君主立宪在近代中国何以不可能》有明确的阐述。 http://www.xhgmw.com/html/zhuanjia/chengguo/2014/0716/6366.html 结合中国在反帝运动中所遇到的重重困境，不断被保皇党反扑的情况，哪怕右派政党执政一段时间，都容易带来一定危险，众多反帝革命烈士的鲜血可能就白流了。中国最多只能容忍中国共产党内部的右派执政，而不能容忍右派政党执政。 此外，充分吸取习近平的教训，明确退休年龄和最长任期。除中央委员会、人大常委会和政协委员会这些确保执政稳定的领导核心外，所有的党和国家领导人都应当按照七上八下的原则退休。 （九）修订立法法。 目前的立法法对立法流程虽有一定的约束，但还远远不够，同时缺乏惩戒条款，因此导致违反立法法的立法事故频发。例如立法法规定了法律修订案要有前后对照，但此前相当多的法律公开征求意见是没有前后对照的，只有少部分有。如目前正在征求意见的国防动员法就没有前后对照。https://www.sohu.com/a/1020444601_121106842 此外，法哲学家朗·富勒（Lon Fuller）在《法律的道德性》（The Morality of Law）一书中总结了八项内在道德（或称程序自然法原则）：普遍性、公布性、非溯及既往、明确性、不矛盾性、可遵守性、稳定性及官方行为与法律的一致性。这些长期被法学界公认的原则可以被写进立法法中。https://baike.baidu.com/item/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%9A%84%E9%81%93%E5%BE%B7%E6%80%A7/5351709 （十）全面清理目前不符合立法法的法律法规，尽量缩小和减少授权立法范围，同时进行相关的立法。但在新的法律尚未通过前，原先的法律法规仍然有效，避免出现法律真空。 这一点在2014年的时候全国人大常委会就讨论过，张德江也很支持，结果后来因为保皇党不断壮大不了了之。 http://npc.people.com.cn/n/2014/1211/c14576-26189120.html （十一）在意识形态上，修改歌颂皇帝的历史叙事，推崇反帝叙事，彻底根除保皇党在文化上的生存空间。 当前中文历史教科书在描述中国历史的时候，实际上都是沿用采纳了自秦始皇以来的歌颂皇帝的历史叙事。这其实是荒唐的。鲁迅在《中国人失掉自信力了吗？》中就说过：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”〔5〕，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。” 在新文化运动后，反帝叙事虽然在中国始终有一定地位，但对歌颂皇帝的历史叙事，并没有从官方正史中彻底移除，这是保皇党的再次兴起的直接原因之一。最近十年在保皇党的努力下，连宦官的评价都发生了极大的变化。而毛泽东是要为此承担主要责任的。要知道“反帝反封建的民主革命纲领”就是由中国共产党在1922年7月召开的第二次全国代表大会上首次明确提出的，其历史可以追溯到《新青年》和五四运动，是中国共产党对孙中山推翻满清和袁世凯经验的理论总结，当时的总书记还是陈独秀。而后来的向忠发，王明（代理），秦邦宪（博古），张闻天，都是没有问题的，没有称帝过。张闻天一直到1945年6月才卸任总书记的职位。而毛泽东是第六任总书记。 毛泽东本人对传统帝王十分推崇，喜欢自比秦始皇，批判陈独秀，明面上说是反托洛斯基，实际上是支持斯大林主义，想当皇帝。而毛主席万寿无疆之类的皇帝专属用语也非常多，所以这一任实际上是窃取了中国共产党的革命果实。之后的国家领导人都没有这些问题，到了第十二任又出了一个称帝的习近平，而且也是刻意模仿毛泽东的，所以说明毛泽东对反帝的危害确实是非常重的，对保皇党起到了关键作用，中国共产党历史上十二任总书记，两任称帝的都和毛泽东有关。 在目前毛泽东等保皇党篡改过并以各种手段强迫别人承认的叙事下，毛泽东对新中国的建立，对中国共产党，起到了决定性作用。同时通过系统性批判抹除前任中共总书记，使得很多人感觉毛泽东就是中共第一任总书记（至少不了解历史的很多人会这么感觉）。 可实际上呢，毛泽东既不是建立中国共产党的人，也不是建立红军的人。南昌起义他不在，中共一大他也不在。论军事他比不上朱德、林彪等一众将领，论情报他比不过周恩来。而中国共产党最终夺取政权有其必然性。因为中国国民党在蒋介石的清党下变成了极右翼，而中国需要一个左派政党来执政。中国共产党是中国最早的左派政党，人数也最多，所以最后只能是中国共产党来执政。这一点和毛泽东任总书记是毫无关系的。毛泽东本人在1946年初就非常自信能夺取政权了，而中共党内当时亦普遍这样判断。可见夺取政权是大势所趋，毛泽东是窃取革命果实摘桃子的。这个叙事就和袁世凯窃取革命果实是一样的，根本不影响中国共产党的整体叙事。只需要把那些被毛泽东等保皇党掩盖篡改并强迫别人承认的叙事恢复回来就可以了。在毛泽东之后，华国锋及时终结了文革，邓小平胡耀邦主导了国家治理体系的建设，全面反思了错误，所以中国共产党还是有自我纠错能力的。这和苏联长期没有彻底清算斯大林的计划经济政策，最终导致苏联解体，有本质不同。 此外，要彻底根除保皇党在文化上的生存空间，就要在对歌颂皇帝的历史叙事进行彻底移除。例如不再以秦始皇这种嬴政自夸的封号对其进行称呼，而应当直接称呼为嬴政。类似地，对清朝的第四位皇帝只能称呼弘历或爱新觉罗弘历，而不能以清高宗或乾隆帝的名义进行称呼，因为这些尊号都带有一定的褒义，人民民主专政的社会主义国家绝不能为皇帝歌功颂德。此外由于保皇党通常会遵循古代避名讳的规定，所以对皇帝直呼起名还可以有效识别保皇党。 日后和保皇相关的知名旅游景点，都可以作为世界文化遗产，以教育后人，在移除歌颂皇帝的历史叙事的同时，尽可能避免对当地的经济带来影响。 帝制在过去两千年深度融入了中国文化的方方面面，修改歌颂皇帝的历史叙事不能扩大化，只对所有和皇帝直接相关的歌颂叙事进行修改，不能扩张到其他方面，尤其是儒家文化。要知道春秋战国时期还没有皇帝，皇帝是嬴政灭六国建立秦朝之后才有的，秦朝奉行的也是商鞅，是坑儒的。原生的儒家文化和皇帝并无直接关系。至于后人篡改了儒家文化以歌颂皇帝，那是另一回事，但肯定不能让移除歌颂皇帝的历史叙事演变为对中华文化的否定。 （十二）加强信息安全。 信息安全指的是确保信息的自由和安全流动。严重危害信息安全的事件包括大规模的篡改、歪曲、捏造或者清除历史记录以及严重危害言论自由。我们分析中国共产党历史上几次重大的颠覆国家政权的事件，全部都和严重危害信息安全有关。例如在文化大革命中出现了大规模的谣言和冤案，而在习近平夺权称帝的过程中，也出现了大规模的造谣事件，连319政变都是明显的谣言（详见《319政变是明显的谣言》319政变是明显的谣言 ）。再到目前又出现了张又侠和温家宝的一系列谣言（详见《张又侠是俄乌战争的核心支持者》张又侠是俄乌战争的核心支持者 和《你所不知道的保皇党-温家宝》你所不知道的保皇党-温家宝 ）。这些人信奉“谎言重复千遍就是真理”。而19 世纪德国诗人、思想家海因里希·海涅（Heinrich Heine）说过：“当一个政权开始烧书的时候，若不加以阻止，它的下一步就要烧人！当一个政权开始禁言的时候，若不加以阻止，它的下一步就要灭口！” 埃德蒙·柏克说过：“邪恶盛行的唯一条件，是善良者的沉默。” 造谣、清除历史记录以及采用各种软暴力禁止人们发声是保皇党的常用手段。 明确编造虚假信息和其他不当言论的执法标准，对转发评论等互动量以万计的造谣予以警惕能解决造谣的隐患，善用区块链技术能解决清除历史记录的隐患，而保障人们的言论自由则有赖于执法体系的全面改革。此外还要加强信息披露，完善政府信息公开的立法（目前只有《 中华人民共和国政府信息公开条例 》），最终多管齐下方能有效解决危害信息安全的问题。 https://www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/zfxxgkzd/202005/t20200527_156016.html 一个技术上应对不当言论的有效措施，是公开实名化的言论一律减轻处罚。因为大家用实名发言的话，发布不当言论的社交后果明显更重，因此在行政乃至刑事处罚上无论任何情况都一律减轻。明确这一点可以在相当程度上确保言论自由。 此外，目前人工智能和机器人技术的兴起为维护信息安全带来了新的挑战。在立法上也要加强，例如可以将人口与计划生育法中的生育调节变成生育核验，从生育源头避免未来出现机器人冒充人类落户的情况。 （十三）加强公众监督，加强公民意识教育。 如推广目前二选一或三选一的满意度调查以对立法执法的情况进行监督。此外还要提高公民意识，让人人都参与到反帝行动中来。例如这十二条建议中的很多内容，是每个人都可以做的。每个人都可以去辟谣，可以去备份，可以去公开发声，可以去推崇反帝叙事，还可以对立法执法的情况进行舆论监督。 在2012年的时候全国政协还有《关于在中小学开设公民教育课的提案》，此后由于保皇党不断兴起，也不了了之。 http://www.cppcc.gov.cn/zxww/2012/02/24/ARTI1330049945417103.shtml 而在2015年的一个重要突破是在立法法中加入了“保障人民通过多种途径参与立法活动。”的条款，这一改革对约束保皇党后续的法律修订有一定作用。 http://www.xinhuanet.com//politics/2015lh/2015-03/08/c_127557103.htm （十四）判决书公开。 2013年上线的中国裁判文书网是法制改革的重要进展，但在习近平称帝后遭遇了严重的倒退。目前上传裁判文书网的判决书数量和质量都出现了大幅下滑。 要解决这一问题，建议修订刑事诉讼法，加入以下条款：“ 当事人、辩护人、诉讼代理人、被害人及其法定代理人均有权将判决书、庭审笔录、辩护书、起诉书及相关诉讼材料上传至中国裁判文书网。上传三天后开始不得撤回，系统应自动告知各参与方、人民检察院和人民法院。被告方、被害人、人民检察院、人民法院均可在三十日内行使技术脱敏权。各方均有权保留自己的姓名和其他可识别信息，其他方面不得遮挡。（自己是可以遮挡自己的，这是典型的法学里的反向解释。）人民检察院和人民法院依法对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或其他敏感信息的内容进行脱敏。对于可识别信息和敏感信息以外的信息，依照宪法，应当进行公开。期满后，文书由系统强制自动公开发布。 ” 因为宪法规定了，审判应当公开进行。而将这一规定进行扩张性解释，就是裁判文书一般是应当公开的。 （十五）收入分配改革。 公开HANK模型的核心调控目标。修订人民银行法。将农民专业合作经济组织改为农业生产合作社或者农业生产队（但不可以是人民公社，因为这种政社合一的组织和现代国家治理体系格格不入，对反帝工作非常不利）。

8，人工智能技术在司法系统中的大规模应用会严重破坏司法独立

办案人员可自行将人工智能技术用于文书整理、卷宗数字化排版等辅助工作。但人工智能技术在任何情形下，均不得以任何形式直接进入刑事诉讼的实体程序或程序性裁断中。

这一原则不随人工智能技术的发展水平而调整。即使未来人工智能技术的逻辑推演、事实发现及法律适用能力在客观数据上远超人类，亦不得以任何形式取代办案人员。

刑事诉讼剥夺的是个体的自由乃至生命，关乎公民一生的命运。在如此重大的决策面前，由具备独立人格的“人”而非算法进行审判，从伦理上和哲学上都是对被告人作为人类个体应有的基本尊严与诉讼程序的制度性尊重。

人工智能技术天然具备极高的技术垄断性。若允许人工智能技术介入司法裁决，其实质将导致人工智能公司通过干涉司法，使《刑事诉讼法》第五条规定的“人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”沦为空谈。

实践反复证明，司法公正的核心不在于办案人员的绝对技术水平，而在于司法独立性。人工智能技术在水平上的提升绝无法补偿其对司法独立根基的破坏。 刑法的规则本身非常死板，有刑法学的理论约束。如果核心决策者希望的话，刑法完全可以制定的非常公正，并且没有多少自由裁量的空间。而之所以在现实中常有极高的自由裁量权，只是核心决策者并不希望这样做而已。如果核心决策者连好一点的刑法都不愿意制定，那么在这种基础上，由同样一批人推广所谓人工智能技术，情况是更好还是更坏，应当是毋庸置疑的。 即便作为辅助工具，人工智能技术亦不得以任何形式参与对办案人员的评审或绩效考核。尽管人工智能技术可以识别出办案中的疏忽，但若将其作为评价办案人员的标准，将导致办案人员为了迎合算法倾向而放弃独立判断。

鉴于刑事案件涉及公民自由与生命之极端重要性，若程序出现瑕疵或冤错，控诉方与被告人及其法定代理人基于切身权益，自会发动后续的追讨与救济程序。在这一确保公正的核心环节，追求所谓的“人力成本节约”或“算法自动化审计”毫无必要，且极度危险。一旦考核权被算法攫取，司法系统将面临被算法持有者隐形操纵的风险，极易沦为大规模陷害忠良、定向清除异己的系统性工具。同时必须警惕人工智能技术沦为劝说、诱导诉讼当事人放弃合法权益或扰乱司法秩序的“数字帮凶”。

维持司法公正是一项长期而艰巨的斗争，必须时刻抵御来自犯罪分子及黑恶势力全方位的渗透与侵蚀。引入算法干预将开启一道无法关闭的后门，导致的司法坍塌是人类社会在任何文明阶段都不应当、也不可能承受的毁灭性风险。

9，在镇压保皇党过程中，建议采取先严后宽的态度

根据现有的公开消息，习近平想借着打台湾全面肃清中国共产党党内的所有派系，实现真正的一统天下。军队自知如果打下台湾，狡兔死走狗烹，会被肃清，国家会生灵涂炭，因此不愿意打台湾，将大量军事机密泄露给了美国。这使得习近平在很长时间不再具备攻打台湾的能力。 这一举动本身无可厚非，最终责任人应该是习近平。可这也不是什么英雄之事，只是迫于形势之举。在泄密过程中，张又侠和其手下的一些人和境外势力建立了更深的关系，意图借助境外势力来对中国发动颜色革命，推翻拆解中国共产党，并意图取代习近平当新的皇帝。在反帝党对习近平为首的保皇党发动全面攻击之后，部分旧保皇党投靠了张又侠，形成了以张又侠为核心的新保皇党。同时新保皇党在温家宝加入后，还不断和旧保皇党联手围剿反帝党。张又侠已经以公开和半公开的形式称帝，在互联网上还公开了部分拆解中国共产党的计划，如《温家宝震撼方案：把中共一分为二，一边改革叫「中华人民共和党」、一边背锅叫「毛共」》，已经执行了相当一部分，并造成了大规模的人员死亡。张又侠这一情况和袁世凯是非常相似的。这些事情可是和习近平没有什么关系了。 为了避免中国再次陷入分裂和军阀混战，反帝党不断争取对张又侠等新保皇党进行处置，但遇到了巨大阻碍，目前处理李尚福等人都花费了巨大的精力，还无法处理张又侠等人。 当然，李尚福等人实际上是否是死硬保皇党其实是存疑的，也没有经过包围、喊话、到时间再采取强制行动的镇压流程，目前由于需要处理张又侠一案，不得不重判，但之后很可能是会放出来的。建议这种先严后宽的处理方式主要是因为目前反帝党面临空前危机，因此建议在处理保皇党相关问题的时候，只要达到镇压标准的，一律进行镇压。因为本身镇压在法律上并无问题。否则在政治形势上一旦被围观群众错误判断为弱势，会助长其嚣张气焰，很容易给反帝党的镇压带来不必要的困难，最终有演变为七千人大会的危险。此外和死硬保皇党的任何妥协谈判，都会给根除保皇党的生存空间带来极大的困难。 事实上反帝党虽然面临空前危机，但始终有很强的力量，只是由于反帝党的措施有很强的限制，而且互相之间并不团结，所以只要没有绝对优势就是面临空前危机了。例如在七千人大会中，虽然出现了“打倒毛泽东”的标语，但有一些人声称毛泽东在历史上有一些功劳，所以在毛泽东道歉认错之后，没有让毛泽东彻底立即下台，最终让毛泽东发动文革，将反帝党的核心人物几乎屠戮殆尽。而在文革后对保皇党进行了肃清，但对其生存空间没有彻底根除，结果在十余年后保皇党即重新兴起，并在四十余年后成功修宪，夺权称帝。

在不影响根除保皇党的前提下，建议采取先严后宽的方式进行处理。这一顺序不能错，即本身处理并无问题，只是考虑到民生和影响，适当放宽，但前提也是绝不能影响根除保皇党的生存空间这一目标，否则反帝革命者的鲜血就白流了。 之所以要后宽，除了民生和短期社会影响外，长期的社会影响也很重要。例如在文革后对保皇党进行了肃清，波及甚广，没能很好落实清人不清派的原则，因而存在一些冤案或没能保障其合法权益的问题，如陈永贵。这些问题从长期看实际上也会影响到根除保皇党的生存空间，因此在短期的从严打击后，回归更为人性化的处理结果，有其必要性。此外反帝党的措施都是随保皇党逐步加码的，这也确保其处理的合理性。

10，习近平如下台依照法定顺位和法律习惯决定的接班人

在《实现根除保皇党目标的十五条建议》中，我们介绍了实现最高权力平稳承接的路径，即全面增补中央委员会委员，将中共中央军事委员会和中央军事委员会分离。中共中央军事委员会主要由中央委员会的文职人员担任，军职人员列席，实行集体领导，而中央军事委员会包括主席在内全部是军职人员，实行领导权和管理权分离。 而这一方案并未提及习近平下台后的接班人问题。事实上，由于习近平涉嫌颠覆国家政权等一系列罪名，因此他自己是没有权力指定任何接班人的。而在过渡阶段，事实上也没有任何人有能力去指定习近平的接班人。那么唯一合法且合理的路径，就是依照法定顺位和法律习惯去决定习近平的接班人。 习近平目前有众多重要职位： （一）中共中央总书记的接班人，按照法定顺序，就是党内排名第二的李强。 李强根据公开报道，是政治体制改革的可信人选。他在浙江工作期间，就是浙江新一轮政府改革的主要设计者和推动者，主持了浙江省的四张清单一张网建设（政府权力清单、企业投资负面清单、政府责任清单、部门专项资金管理清单、浙江政务服务网），浙江政府服务网成为全国“互联网+政务服务”样本，受到中央全面深化改革领导小组的肯定，并于2018年正式写入李克强总理的政府工作报告。（引自维基百科的报道） http://china.caixin.com/2015-01-14/101162659.html https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/ztzl/gdqjcbzc/zejiang/201807/t20180704_1209489.html http://www.echinagov.com/news/256565.htm 在二十大三中全会后，他也积极在中央层面推动各项改革，并取得了一定成果。例如近日修订了《行政法规制定程序条例》，新增了诸多立法原则，同时增加了对照文本的表述，极大推动了行政法规制定的规范化。（对照文本非常重要，可以避免法规修订出现“开倒车”的情况。） https://paper.people.com.cn/rmrb/pc/content/202605/20/content_30157788.html （二）国家主席的接班人，按照法定顺序，是副主席韩正。可是韩正今年已经72岁，超龄了，所以如果明确七上八下的退休原则，依照宪法，当国家主席和副主席都缺位时，由全国人大委员长赵乐际暂时代理国家主席职位。韩正则可以增补进中央委员会继续任职。 赵乐际是反帝党较为早期的人物。在2025年3月的人大闭幕会议上缺席。在最近一年多在人大力主推动了众多保障公民合法权益的法律。同时，国家主席是一个虚职，主要权力在外交方面，赵乐际在担任委员长期间就密集同各国元首会面，关系融洽。 https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250312-%E8%B5%B5%E4%B9%90%E9%99%85%E8%BF%85%E9%80%9F%E9%9C%B2%E9%9D%A2 http://www.hnzy.gov.cn/content/646049/58/15914573.html （三）中央军委主席则由军委排名第二的张升民接任。中共中央军事委员会主席由国家主席或总书记兼任，实行集体领导。中央军委仍然是主席负责制。 张升民曾在玉树救灾现场受到过胡锦涛的当面勉励。此外在担任屯兵青海省境内的二炮96351部队（第五十六基地）政委期间，他还为该部队（基地）制定了《落实“讲政治、顾大局、守纪律”要求22条行为规范》，下发全部队机关及下属各导弹发射旅的全体党员干部对照执行。因此张升民根据目前的公开报道，是军队法制改革相对最可靠的人选，因为其资历、能力、人脉都比较对口，又主导了惩治张又侠一党的工作，没有是保皇党的任何迹象。 （四）中央政治局常委由胡春华接任（中央政治局此前一直为25人，而在二十大突然变为24人，属于对之前习近平违法的纠正）。 （五）增补一位来自政法委书记的中央政治局常委，陈文清。 习近平能在短短五年时间修宪，一个非常重要的原因是十八大的政治局常委的人数从原先的9人变成了7人，去掉了政法委书记和宣传口的组长。7个人其实是非常微妙的数字，只要拉拢其他三个人即可获得简单多数，因此习近平能在常委会的大多数日常事务中取得决定权。而针对这一隐患，建议是恢复政法委书记任常委的惯例，并将常委人数改成8个人，实行偶数制。偶数制可以对常委的决策进行极大的约束，即当出现4：4的情况，常委就需要将有关决定提交到政治局，进而提交到中央委员会讨论。从制度上避免常委中出现皇帝。 除了依照法律习惯的拨乱反正，陈文清出身国安系统，将其增补进政治局常委，对于纠正习近平上任以来公安系统尤其是国保系统的不断扩张，国家安全的泛化，也是有很大帮助的。 https://www.news.cn/politics/leaders/20260525/13e1562a36bf4e2789e163b60c3773fd/c.html （六）中央军委委员由董军接任。 军委再往后的第一顺位只能是中央委员会委员、国防部长、海军上将董军。 事实上自2023年起，军队的指挥权就出现了严重的混乱（详见《有关当前中共军队指挥权的分析》https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E6%9C%89%E5%85%B3%E5%BD%93%E5%89%8D%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%86%9B%E9%98%9F%E6%8C%87%E6%8C%A5%E6%9D%83%E7%9A%84%E5%88%86%E6%9E%90），而中国的国防局势一直是比较严峻的，在南海，东海，乃至南亚地区都有领土争端。董军在2023年底接任国防部长，在军队没有绝对领导，且出现了习近平、张又侠两个勾结外国的领导的情况下，中国的国防局势能在这两年多没有大的变化，在南海，东海，乃至南亚地区国防利益没有重大损失，董军的守城之功是当之无愧的。董军为此也做了大量的沟通工作。 http://www.mod.gov.cn/gfbw/qwfb/16408890.html https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20251102-7758295 （七）中央军事委员会联合作战指挥中心总指挥由代理主任董立接任。 其在空军任职期间对民用航空产业的发展有较大支持。 http://www.hunan.gov.cn/hnyw/sy/hnyw1/202209/t20220901_28483807.html 而按照法定顺位接班后，为了错峰换届，除超龄的赵乐际外，任期就是五年。同时不同职位随后交接班的时间也需要错开。届时兼任总书记和总理的李强建议适时率先辞去总理的职位以开启错峰换届（在2028年3月前辞去总理职位）。而赵乐际虽然超龄，但由于总理预期在2027年换届，人大委员长预期在2028年届满后换届，因此主席的换届时间可能在2029年或以后，但不会迟于2030年。虽然超龄，但由于是代理国家主席且年龄相对较小，所以是合理的。这在历史上也有过先例，因爆发主席存废之争，董必武在九一三事件后就从1971年9月到1975年1月担任代理主席，任职时间长达三年4个月。 之所以按照法定顺位和法律习惯是最好的选择，除了法制框架下的必然之外，还有习近平本人长期规避接班人问题的原因。习近平本人在称帝后，自然希望长期连任扶持其子女接班。同时习近平对所谓野心家特别警惕，因此习近平在法定顺位下安排的人选都是他认为不想当皇帝的人。他不会允许死硬保皇党在他的法定顺位下任职。 而建议采用五年而非以二十大的届满为限，除了错峰换届的考量，还有根除保皇党的生存空间的考量。孙中山在1923年的时候就主张“军政、训政与宪政”，也就是通向宪政，需要经历一个军政和训政时期。孙中山的理论其实并无问题，只是孙中山当时没有明确军政和训政的具体结束时间，因此被蒋介石等人利用，直到1987年中国台湾地区才解除戒严，所谓的军政训政时间长达半个多世纪。 军政、训政之所以重要，主要是因为现在保皇党的势力还非常大，占据许多重要岗位，并且可以制造大规模的软强制侵害事件去胁迫选民和代表，扭曲选举结果。所以在这一阶段，无论选什么人，其实都不如法定顺位来的可信。需要先建立法制，然后在法制框架下举行的选举，才能真实反应选民和代表的意见。否则选举会和习近平修宪并无区别。毕竟法定顺位是习近平自己认证过的不想当皇帝的人。当然我们同时也要吸取孙中山的教训，要在第一时间明确最高权力的平稳承接和错峰换届等制度，明确卸任时间，绝不能再出一个习近平。毕竟从制度上说，由于习近平此前已经修订了宪法，还修订了很多相关法律，并且严重扰乱了人事安排，所以新的接班人确实还是有再变成第二个习近平的可能性的。 http://www.xinhuanet.com//politics/2016-05/03/c_128951516_2.htm

11， 制止当前大规模异常死亡的建议

我们在《中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线》和《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中大致叙述了当前情况，即从2022年起开始，反帝党重新抬头，在不断的较量中，出现了以习近平为核心的旧保皇党、以张又侠为核心的新保皇党和反帝党这三股路线。而反帝党在二十届四中全会上取得了空前胜利，由于反帝党的步步紧逼，以习近平为核心的旧保皇党和以张又侠为核心的新保皇党在2026年1月初开始涉嫌和目前的大规模异常死亡有关。 面对这种情况，有以下建议： （一）凝聚共识，统一战线。尽快让习近平下台，将张又侠抓捕归案。 虽然当前各方有许多争议，但是上述的这些文章都尽量回避争议，致力于凝聚共识，统一战线。保皇党正是利用了反帝党内部的争议，才得以在反帝党占据优势的情况下仍然如此嚣张。 习近平被架空又没有下台，张又侠长期不捕不诉的现状是当前乱局的根源。并且处理以习近平为核心的保皇党要比处理以张又侠为核心的保皇党更早。这一顺序也很重要，否则以习近平为核心的保皇党会借机吸收联合以张又侠为核心的保皇党，这会让反帝党处于更为困难的境地。 事实上在2026年5月6日，万维网友来稿的博客中刊发了《中国到了大崩溃危急时刻，温家宝提出大和解改革方案，习近平面临历史大抉择》。在反帝党的步步紧逼下，温家宝单方面寻求和习近平和解，希望联合起来对付反帝党。不过温家宝这种行为目前看并没有得到以张又侠为核心的保皇党的一致认可。至少张又侠肯定很清楚如果落到习近平手上，那他肯定是百死无生的，至少也是效仿徐才厚。而反帝党至少是讲法制的，会保障其合法权益。这就像纳粹日本对苏联投降还是对美国投降一样。 参考以习近平为核心的保皇党中的核心人物江泽民去世，直接导致新冠管控在追悼会结束后第二天解封。如果习近平下台，当前的情况会立刻出现变化。(详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》） https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E6%B1%9F%E6%B3%BD%E6%B0%91%E5%8E%BB%E4%B8%96%E6%98%AF2022%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%AE%A1%E6%8E%A7%E8%A7%A3%E5%B0%81%E7%9A%84%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%8E%9F%E5%9B%A0 （二）大规模传播反帝叙事，戳破张又侠的称帝骗局。 要知道张又侠之流之所以在最近三四个月如此嚣张，和舆论上的毫无压力是密切相关的。由于习近平称帝期间对媒体做了一系列破坏，因此传统媒体以公开直接的方式辟谣存在许多障碍，而目前的主要舆论战场是海外舆论圈。可由于张又侠等保皇党和境外势力勾结卖国，而反帝党为了避嫌又始终不到境外以同等形式发声，导致舆论上出现了一边倒的现状。青年读者此次针对张又侠温家宝等人的谣言进行大规模辟谣，就是为了扭转这种现状，但仍然需要众多同僚的支持。 此外，从2022年反帝党针对习近平发动攻击开始，在海外舆论圈中就出现了一系列针对反帝党的谣言。例如“前总理李克强唯一的女儿加入美国籍，宣布“此生永不回中国”！” https://www.youtube.com/watch?v=DaT5uJ7V7wE https://www.facebook.com/chinanewscentercom/videos/2014979572382737/ 这些荒诞的谣言只在境外特定人群中流传，导致辟谣无门。而且这些谣言在最近几个月还愈演愈烈，并不是以习近平为核心保皇党放出的，而高度指向张又侠为核心的和境外势力勾结卖国的新保皇党。 此外，中国确实长期有一种思潮，认为境外势力殖民中国是好事，可以帮助中国的民主化和现代化。对此建议区分以下两种人： 1，有一些人，在舆论上进行这种呼吁，以攻击以习近平为核心的保皇党不断篡改历史与事实的行为。这种行为本身，是言论自由的范畴，绝无可能有任何的处罚。 https://2newcenturynet.blogspot.com/2015/09/blog-post_87.html 2，还有一些人，就是保皇党。自身希望殖民中国，又做不到，就勾结境外势力卖国，发动这种舆论战为自己的合法性论证。这种人发表的言论和前一种人的关键区别在于，其言论通常包含大量的虚假信息，因此可以按照不当言论的方式进行处理。如果再有除言论之外的具体勾结外国颠覆国家政权的行为，情节严重的，则可能构成勾结外国颠覆国家政权罪。 事实上这种观点非常幼稚： 1，境外势力并无能力长期殖民中国。哪怕是阿富汗这种国家都无力长期殖民，何况是中国这样的巨型国家。境外势力只会希望把中国瓜分了，让中国分裂，绝无可能长期殖民整个中国地区。境外势力连渗透都只能找一些法制文化贫瘠的地区，如前苏联等去渗透。对于法制健全的国家，并没有太多的办法。虽然中国在习近平的破坏下，变的非常容易被渗透，但中国共产党的基本体制仍然在，反帝党仍然有很强的能力，因此阴谋不会得逞。 2，殖民地的发展有好有坏。和殖民地是左派还是右派当政有极强的关系。而试图拆分中国共产党的以张又侠为核心的保皇党，或所谓中华人民共和党，是一个极右翼组织。这种情况哪怕只是个小国，在宗主国的大力支持下，也是很难发展起来的。而由于技术手段的提高，其结果只会比苏联解体后的俄罗斯更差。 （三）从民间到官方都大力加强死亡永久登记制度。 造谣、清除历史记录以及采用各种软暴力禁止人们发声是保皇党的常用手段。而人的死亡被篡改抹除是最极致的造谣。正是因为自信不会被追责，才会出现这么多的异常死亡案例。而我们要扭转这一局面，就要从民间到官方都大力加强死亡永久登记制度。 1，推广“死了么”APP。 在民间层面，此前其实已经有一些很好的举措，这些举措需要大力保障并推广。例如在2025年6月10日，可以自动提醒死亡的“死了么”APP曾经在中国互联网上爆火。这是一个很重要的预防大规模异常死亡的工具。因为如果可以锁定具体死亡时间，那么对于办案查案会有很大的帮助。而这个APP在1月15日晚被下架了。同时出现了大量的仿品。https://www.ithome.com/0/913/574.htm 事实上这个APP被迫下架，和此后的大规模异常死亡是几乎同时的。所以高度指向是以张又侠为核心的保皇党开启了某种原定计划。这种APP如果是张又侠等保皇党控制的，那么肯定是存在许多技术上的后门，在关键时刻是无法正常运转的。而最早推出这一类型APP的“死了么”，由于其相对雄厚的经济实力和领先优势，较难被收买，因此可能直接就被下架了。 对于这种情况，需要官方下场保护和推广此类APP，尤其是开源APP。 2，大力推广土葬。 2026年3月30日，新版《殡葬管理条例》正式施行。这一条例是反帝党针对以习近平为核心的保皇党以及以张又侠为核心的保皇党涉嫌大规模异常死亡的重要举措。推行土葬改革。因为如果是土葬的话，那么即使死亡很多年以后，仍然有可能开棺验尸，这对于犯罪分子的震慑作用是巨大的。可是这一措施并没有得到积极全面的推广。很多普通人都还不知道。同时也需要政府的大力支持，在以张又侠为核心的保皇党渗透较为严重的地区，坚决推行土葬改革。 http://www.scio.gov.cn/zdgz/jj/202601/t20260113_945931.html 3，加强居民死亡医学证明信息登记和电子证照管理工作。国家卫健委在2026年2月27日联合公安部、民政部、国家中医药局、国家疾控局编制形成《关于加强居民死亡医学证明信息登记和电子证照管理工作的通知》。这也是反帝党针对大规模异常死亡的重要举措。可是这一通知在地方政府中被印发的次数非常少，也是处于未被落实的状态。 https://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/c100133/202602/9daacc59b8494be99a04e1b1fcc69247.shtml 4，完善中国死因监测系统。 王黎君在2023年8月发文呼吁过，完善中国死因监测系统。这一系统的前身是中国著名流行病学家何观清教授在1978年主张的综合疾病监测点。在2003年非典后扩大至161个监测点，覆盖7 300万人口。由于该系统是根据分层整群随机抽样的原则建立的，其监测结果可代表全国人群的情况。可是这一系统在习近平上任后，尤其是称帝后就处于名存实亡的状态。 https://www.hjwsxzz.com/article/doi/10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2023.08.006?viewType=HTML 5，和死亡信息有关的内容尽量采用易于长期保存的载体进行储存。 之所以以张又侠为核心的保皇党如此猖獗，和目前通行无纸化办公也有极大关系。因为张又侠等人通过和境外势力勾结，可以非常容易地篡改电脑系统内的死亡信息，甚至是内网系统的信息。这一点在电视剧《绝密较量》中也有披露过。虽然无纸化办公有利于环保，但对于关键信息，要尽量用纸张进行保存，甚至用中性化学浆制成的特种轻型纸进行保存（在良好的环境下可以存放数百年）。 6，鼓励民间自发的死亡信息储存。 鼓励民间自发将逝者信息拍照打印储存。鼓励各单位积极统计在职人员和其家属的死亡情况。此外还要鼓励随机交叉的统计和储存。因为张又侠习近平等保皇党会有意识地潜伏黑入各单位储存的信息，甚至对有关人员进行策反。所以在储存死亡信息的时候，要尽可能具有随机性。要鼓励大家将讣告公开在互联网上，并且鼓励转发，这样可以增加讣告的浏览量和二次转发量，使得储存死亡信息变的高度随机。张又侠习近平等人即使能清除部分讣告，也无法清除所有讣告。只要无法将一个人的死亡信息彻底抹去，就存在翻案的可能性，这对于保皇党是极大的震慑。 7，加强数据中心的保护。 目前中国的大数据中心，贵州，总体是支持反帝党的，但面临不断被保皇党渗透的困境。所以要加强对贵州地区的保护。贵州地区大数据中心的地位对保皇党是极大的震慑，而其被渗透也会极大助长保皇党的嚣张气焰。保皇党都知道贵州很重要，所以不断在贵州造谣渗透，但反帝党有很多人是不知道的。对贵州地区抵御保皇党渗透的措施要大力支持。 8，明确任何人的死亡记录都不能以任何理由被清除。相关的死亡信息也不能被限流。 要明确，任何人的死亡记录都不能以任何理由被清除。如果这人是个犯罪分子，那么将其情况公之于众，有助于教育后人。哪怕是秦侩的墓现在还留着。伪满洲国的皇宫也仍然留着教育后人。如果不是犯罪分子，那么就更没有理由清除其死亡记录了。宪法是保障其合法权益的。 对于将死亡信息进行限流的，要鼓励民众进行记录和储存。 （四）在保皇党十分嚣张的个别地区，加紧撤离。目前在个别地区，保皇党不断发动各种事件，嚣张到了极点。在这些地区不要硬碰硬，核心人物要抓紧撤离，等统一部署行动再去镇压。对于保护撤离的措施要鼓励。 对于核心地区则要寸土不让，加强反渗透工作，不断升级措施。 https://blog.creaders.net/u/19049/202605/551525.html （五）参考西藏和新疆的经验。 这种境外势力渗透造成大规模异常死亡的情况，其实在西藏和新疆地区都发生过，最早可以追溯到胡锦涛在西藏执政时期。陈全国在西藏时期推行了网格化管理，加强执法力度，同时重点抓勾结外国卖国的情况。这个思路对于处置恐怖组织是很有效果的。陈全国在新疆也基本沿用了这些思路，在2016年上任后，仅一年时间就解决了新疆地区的暴恐问题。 新疆再教育营是习近平在2014年亲自指挥亲自部署的，并不是陈全国的发明。陈全国在西藏时期并没有搞这个。作为习近平亲自督办的项目，陈全国迫于压力肯定也只能继续搞。 而且陈全国虽然做的很好，但他在2021年底就突然调走了，换了马兴瑞。2022年10月23日，67岁的陈全国在中共二十届一中全会后卸任中共中央政治局委员退休（未满六十八周岁）。 陈全国被提前退休本身其实就透露了，习近平对陈全国并不是那么满意，虽然新疆暴恐是解决了，但是他在疫情防控，再教育营这些事情上肯定没有那么遵从习近平的指挥，已经是少折腾老百姓了。而换了马兴瑞之后，2022年就出了新疆大火惨剧。不过在反帝党的大力推动下，马兴瑞也被抓了。 （六）将涉嫌故意犯罪的特大安全案件归由国家安全部门和人大政协检察院等进行调查，而非应急管理系统。 应当对应急管理部的职权进行限缩性解释，即只要有相当多指向该事件是人为的线索，符合高度盖然性的证据标准，就不应当由应急管理部去调查此类事件了。因为应急管理部只是处置自然灾害和过失案件，对于故意犯罪的，哪怕只是涉嫌故意犯罪的，绝不是应急管理部处置的。当前各种所谓“意外事件”频发，由于正值保皇党夺权称帝之际，对此类事件的处理和应急管理部的职权没有丝毫关系。 之所以除了国家安全部门，还鼓励人大政协和检察院介入，主要是国际惯例。在法制国家，此类颠覆国家政权的特大案件通常由国会主导调查，执法系统也是多部门联合的，一般会避免单部门主导调查的情况。这种惯例和避免渗透确保调查的公正性有很大关系。如果确定了人大政协对武警的指挥权，那么执行抓捕还要有武警的参与。 （七）加强刑法普及，提高群众法制意识。 之所以这些保皇党如此嚣张，另一张牌就是造谣。例如温家宝之流会大规模造谣，将被他们害死的人说成是该死之人。对于这一点，需要加强刑法的普及，提高群众的法制意识。而且对于当前歪曲法律盛行的情况，可以效仿韩国制定歪曲法律罪。如此一来，保皇党行为合法化想翻案的可能性就彻底落空了。 https://www.mk.co.kr/cn/society/11972446 （八）明确对法律追溯性解释的不同时段。 法律的基本原则是法不溯及既往，但这一原则的前提是溯及既往对行为人是不利的。如果溯及既往对行为人是有利的，那么则是可以溯及既往的，这是法律上从旧兼从轻的规定。而面对当前的情况，另一个重要的点是明确未来修订刑法后，对于修订刑法以前的行为，进行追溯性解释。建议大致按照以下策略： 1，在二十届三中全会以前，由于以习近平为核心的保皇党仍然具有优势，因此对于各方在此之前的行为，在刑法上一律减轻或二次减轻处理，不分派系。 2，在二十届三中全会以后，到二十届四中全会之间，由于以习近平为核心的保皇党全面败退，反帝党和以张又侠为核心的保皇党全面崛起，这段时间的行为，在刑法上一律从轻或减轻处理，不分派系。 3，在二十届四中全会后，反帝党已经取得空前胜利，习近平已经不敢再出北京的情况下，保皇党勾结外国对反帝党发起的全面的系统性的攻击，公开称帝，这毫无疑问就是纯粹搞乱的，不做宽免。而在2026年4月13日，乌兰被开除党籍和公职，在2026年4月中到5月中期间，反帝党以各种方式揭露保皇党，并对此进行了充分的最后警告，将李尚福等人重判，在此之后的行为，就应当从严处理。 这种“有利于被告人”人权保障理念可以最大限度避免争议。但需要强调的是，在现阶段，仍然是采取先严后宽的态度，只要达到镇压标准的，一律进行镇压，不能助长其嚣张气焰。对于目前反帝党的舆论宣传，即使有些过激的，也要支持，对于震慑保皇党的嚣张气焰是有作用的。追溯性解释是在未来刑法修订以后，对此前的判决再进行整体性的从宽评估。虽然法律上有一罪不二诉的原则，但是从宽处理是可以的。 此外，还需要明确，以张又侠为核心的保皇党绝无能力架空习近平的统治，否则他们就不用造这么多离奇的谣言了。这些人纯粹就是靠骗取反帝党的信任，借助联合反帝党的力量来架空习近平，之后再篡夺革命果实，和袁世凯是一模一样的。而且反帝党的手段有诸多限制的情况下，时至今日仍然占有优势，只是不是绝对优势。 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E5%9C%A8%E9%95%87%E5%8E%8B%E4%BF%9D%E7%9A%87%E5%85%9A%E8%BF%87%E7%A8%8B%E4%B8%AD%EF%BC%8C%E8%A6%81%E9%87%87%E5%8F%96%E5%85%88%E4%B8%A5%E5%90%8E%E5%AE%BD%E7%9A%84%E6%80%81%E5%BA%A6 附：乌兰简历： 乌兰（蒙古语：ᠤᠯᠠᠭᠠᠨ，1962年11月—），女，蒙古族，内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗人，原包头师范专科学校政教系专科班毕业，中共中央党校研究生学历。曾任中共内蒙古自治区党委常委、宣传部部长，中共湖南省委副书记，湖南省政协党组副书记、副主席和湖南省人大常委会党组书记、副主任等职务。是第十七、十八、十九届中央候补委员。2025年10月9日，因涉嫌严重违纪违法接受审查调查。在2026年4月13日被开除党籍和公职，以下是处罚原文： “经查，乌兰丧失理想信念，背弃初心使命，搞政治投机，结交政治骗子；违反中央八项规定精神，无偿接受他人提供的高档服装和高端医疗服务，接受可能影响公正执行公务的宴请；在干部选拔任用工作中为他人谋取利益并收受财物；违规收受礼品、礼金；家风不正，对家人失管失教；目无法纪，毫无敬畏，利用职务便利为他人在企业经营、项目承揽等方面谋利，并非法收受巨额财物。” https://www.news.cn/20260413/00a6fa64025a437bb1701de1c4b90875/c.html 连收衣服这种事都拿出来说了，这些事情即使是真的，通常也是按照违纪去处理的，不是按照犯罪去处理的。而处理乌兰的真正原因则是：“2018年11月18日，據東網消息，已故中共前總書記胡耀邦的雕像周日（18日）在其家鄉湖南瀏陽揭幕，其長子胡德平與湖南省委副書記烏蘭等人出席揭幕儀式，之後2人一同參觀有關胡的展館。” https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20181119-%E9%9B%96%E4%B9%85%E7%B6%93%E8%80%83%E9%A9%97%E8%88%87%E5%BF%A0%E8%AA%A0-%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E9%AB%98%E5%B1%A4%E7%84%A1%E5%87%BA%E5%B8%AD%E8%83%A1%E8%80%80%E9%82%A6%E9%9B%95%E5%83%8F%E7%A6%AE

12，习近平通过操控货币政策长期扭曲劳动报酬占比

昨天有个新闻： https://www.guancha.cn/GuanJinRong/2026_05_22_818068.shtml “5月21日，国务院总理李强主持召开国务院常务会议，研究推进全国统一大市场建设有关工作，审议通过《现代化应急体系建设“十五五”规划》，讨论《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案）》。会议讨论并原则通过《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案）》，决定将草案提请全国人大常委会审议。会议指出，修订中国人民银行法是完善我国金融法律体系的基础工程。现行《中华人民共和国中国人民银行法》于2003年修订实施。此后，我国金融领域经历了监管体制改革、数字化转型、实体经济需求升级等多重变革，现行法律在法定职责界定、监管工具授权、新兴业态规制等方面的滞后性日益凸显。 2023年以来，《党和国家机构改革方案》实施，中央金融工作会议召开，人民银行“三定”方案公布，中央银行新的职能与历史使命已经基本明确。为进一步巩固机构改革成果，业界普遍呼吁加快推动《中国人民银行法》修订出台。 此前，人民银行在回顾全国两会建议提案办理工作时明确指出，许多意见建议已经转化为推动金融高质量发展的具体政策措施，落实到金融领域法律法规和政策文件中。年初召开的人民银行2026年金融法治工作会议认为，2025年协调推动中国人民银行法、金融稳定法等多部金融立法“取得重要进展”。 ” 事实上呢，这一《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案）》，其公开征求意见稿还是在2020年10月26日： “为贯彻党的十九大、十九届四中全会、第五次全国金融工作会议等重要会议和习近平总书记关于金融工作的重要论述精神,落实十三届全国人大常委会立法规划,健全金融法治顶层设计,支持金融业稳健发展,人民银行积极推进《中华人民共和国中国人民银行法》修改工作,起草了《中华人民共和国中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》，现向社会公开征求意见。 ” https://www.hunan.gov.cn/zqt/zcsd/202010/t20201026_13937986.html 也就是在十三届的人大立法规划里，就有人民银行法的修订。在2020年的时候，就向社会公开征求意见了。但一直到近六年后，总理都换了，李强都上任三年多了，国务院才把相关的修订草案通过了，决定将草案提请全国人大常委会审议。这其中的原因，其实就是习近平在阻挠。因为全中国只有他有这个权力可以长期阻挠一个写在立法规划里的法律通过，并且有个动机去阻挠。 在过去半个世纪经济学发展了一套精密的货币政策模型，即动态随机一般均衡(DSGE)框架。最近十几年，央行已经可以在计算机中模拟有上百万不同个体的微观社会，从而追踪不同收入、资产水平的个体行为。这一模拟事实上和目前AI智能体，虚拟社会是非常像的。但是经济学大规模应用机器学习技术上要比社会早二十年左右。 https://yeasy.gitbook.io/agentic_ai_guide/di-er-bu-fen-qun-ti-zhi-neng-yu-jin-hua/06_communication/6.2_social_simulation 这种大型数值模拟，被称为异质性代理人新凯恩斯模型(HANK模型)。用通俗的话说，这个模型最大的威力在于，它可以锚定某些参数。 例如说，社会上普遍对劳动者报酬占GDP百分比非常重视（或居民收入中位数占GDP百分比）。而这一比例事实上就是可以直接锚定的。也就是习近平希望给中国的普通老百姓分多大的蛋糕，这个蛋糕就是多大的，在总量上是由习近平直接决定的。而且这套机制的精确度非常高，比如世界银行每年都会发布全球经济展望，预测增长率等多种宏观数据，其预测与实际结果偏差通常在0.1%以内。此外利率市场也有一套预测工具。这些预测的准确度通常在0.5%以内，超过了就要及时修正了。 这一点在经济学是公开的秘密，美联储前主席Jerome Powell就曾经公开说过，他决定的利率是对民众最好的利率。什么叫对民众最好的利率，其实就是给民众尽可能多分蛋糕。例如美国的劳动者报酬占GDP百分比长期在50-60%这一区间内。这一区间是经过经济学测算，民众能分到的最多蛋糕的区间。如果比例更高的话，总GDP会下降，民众实际上拿到手的就少了。 当然，这一视角是劳动者的视角。而在很多发展中国家，这一区间是在30%-40%左右，这是对资本家相对最优的比例。之所以不是零，那是因为给劳动者分太少了，也会有消费等很多社会问题。 而在中国，这个比例是多少呢?大家可以自己去找一下货币政策对劳动报酬占比影响的相关资料，算一下。这里透露一个参考数字，10%。所以大家才会感觉到，之前在胡锦涛时期，收入还是不停上涨的，而最近十年收入基本就没怎么涨。而这几年GDP涨了不少，这些钱大部分就落到习近平的口袋里了。 在央行划定的总蛋糕之外，地方政府还有最低工资可以调节底线。在胡锦涛时期出台了最低工资条例和劳动合同法，最低工资在十年间涨了两倍多，增速跑赢CPI（物价上涨）。而在习近平上任后，尤其是在2018年修宪称帝之后，最低工资基本就没怎么动。以北京为例，2002年的时候最低工资是465元，2008年是800元，2018年的时候是2120元，2024年是2420元。在2002年到2008年的时候六年时间涨了335元，在2018年到2024年的时候六年时间涨了300元。而涨幅更是没法比，一个是72.0%，一个是14.2%。后者和物价上涨的幅度是差不多的，所以实际上就是没怎么动。 https://www.ndrc.gov.cn/fggz/jyysr/jysrsbxf/201503/t20150330_1124212.html 所以在市场经济下，普通老百姓的收入实际上是被政府高度计划的。总量被控制了，底线也被控制了，只有在此之上的一些个体差异。而所谓的老板，如果不按照这个比例去分配，又没有靠山的话，就很容易被市场淘汰。 在法制上，习近平能长期扭曲劳动报酬占比的直接原因，就是因为现行的人民银行法是2003年修订的，到现在都23年了。2003年的时候HANK模型才刚出世，在中国都还没有应用。而在2016年金融改革以后，这个参数就是可以精准锚定了。所以他可以随意操纵这个比例长达十年又在程序上没有太多的阻碍。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

在《实现根除保皇党目标的十五条建议》中我们提出了错峰换届的建议。即在同一年份的提名涉及不超过两个机关，避免同一年份提名过度集中。

例如，在中央政治局常委中，有七人，未来建议扩充至八人（详见《习近平如下台依照法定顺位和法律习惯决定的接班人》），这八人在五年的任期中，就是第一年选总书记，第二年或第三年选潜在总理和一位常委，其余年份每年只选两位常委。

错峰换届相比集中换届对于约束人事权的好处是很明显的。因为保皇党所采取的措施，往往具有突发性，瞬时性，是违反正当程序的违法行为。例如在2012年的时候保皇党密集编造散步所谓319政变（详见《319政变是明显的谣言》319政变是明显的谣言 ），成功动摇了十八大的既定人选。在2017年密集查办团派、邓派人马，成功动摇了十九大的既定人选，并在2018年成功修宪删除任期限制。（详见《你所不知道的保皇党-温家宝》你所不知道的保皇党-温家宝 ）在2022年密集查办团派人马，同时利用疫情封控限制老干部的出行自由，甚至采取了欺骗的方式，在党代会搞两份人选（原定人选疑有胡春华），成功动摇了二十大的既定人选。

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%BA%8C%E5%8D%81%E5%A4%A7%E7%A6%BB%E5%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

chinanewscenter.com/...

而反帝党不可能像保皇党做那么多违规突发的手段，所以在这种政变中应对总是不佳。

在制度上明确错峰换届，每年只能在两个机关实现换届，则能彻底解决这种隐患。谁当年搞政变，就算短期成功了，第二年也会被彻底反扑。这确保了即使在非常极端的情况下，这些最核心岗位也不会被保皇党全部占据。而每五年集中换届的隐患在于，要反扑还要等五年，这中间又有许多变数，被肃清无力反扑的可能性较大。

此外，同一套班子之间的政治斗争通常在三五年内就会形成一个基本稳定的态势。而如果没有错峰换届，这一态势则很容易持续到任期结束。例如胡锦涛和温家宝，习近平和李克强之间的权力格局在第二任期的时候实际上是被强化了。而错峰换届可以引入新人，换位置，对于改变权力格局，避免僵化，是非常有利的。还可以避免用人错误的风险。

错峰换届在80-90年代的时候其实就有实践。例如李鹏在1988年－1998年期间是总理，在1998年-2003年期间是人大委员长。而这期间的总书记都是江泽民。在1998年-2003年的时候总理变成了朱镕基。当时由于六四事件，所以意外造成了错峰换届这样的格局。而这一格局对于约束后期已蜕化为保皇党的江泽民帮助甚大，大大拖延了保皇党的夺权进程。

改革派和保守派的平衡和轮换，才是健康的政治。错峰换届的另一个好处则是可以大大缩短改革派和保守派轮换的时间。

在欧美的话语体系里，左右本身是基于对公平分配的重视程度而界定的，是一个中性词汇。而在不同国家，左右两派的主张也有很大区别。在欧洲的右翼在美国基本是左翼。即使在中国这样一个中国共产党执政的左派国家，相对来说也可以划分出偏右的和偏左的政治家。

在中国的话语体系里，中华人民共和国是由中国共产党领导的左派国家。中国共产党的最终目标是实现共产主义，即共同富裕，消灭剥削。中国共产党相信通过社会主义可以实现共产主义，在国家整体风向上，始终是偏左的。社会在不断发展，更加公平，拒绝开倒车。右派则长期被人诟病，所以一般用改革派和保守派来替代左派和右派（详见《右派和保守派的区别》）。符合中国主流的定义是，主张、推行的政策使得社会更加公平的，就是左派，而更加不公平的，则是右派。所以从这一点来说，茅于轼针对极右翼的批评，也是左派主张。

这种话语体系对于反帝是有很大帮助的，因为保皇党肯定是极右翼。在策略上，反帝党中的改革派主张以更为积极的方式推动社会的正向变革，保守派则是渐进改良主义。保皇党中的保守派则主张采用温水煮青蛙的策略扎牢保皇党的根基，以江泽民为代表（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》），改革派则主张采用积极改革、明左实右的方式快速通向帝制，以温家宝习近平为代表（详见《你所不知道的保皇党-温家宝》）。

如果反帝党占据了较大的优势，改革派就是反帝党，那么改革派和保守派的轮换时间就不那么重要。而在中国这样帝制历史较为悠久，始终面临较大保皇党复辟风险的国家，强调中国共产党的领导，推行左派国家叙事，同时缩短改革派和保守派的轮换时间，就十分重要。因为反帝党更怕的其实是保皇党中的改革派。由于中国过去经过几代人的努力，左派国家叙事，反帝的基本路线，已经初步形成了，所以保皇党中的保守派要使用温水煮青蛙的策略去扭转这一路线是极其困难的，何况反帝党始终是有一定力量的。要想扭转这一路线，必然需要保皇党中的改革派去彻底拆除这些障碍。

在传统政治中，一届政府形成后，改革派和保守派的风向就基本定调了，之后只会不断强化，而一届政府短则四年，长则七年。同时由于法律上通常限制连任两届，所以事实上一个风向可以持续长达八到十年的时间。一旦其中混入了保皇党，后果不堪设想。历史反复证明，极右翼执政八到十年，后面出现皇帝的概率非常高。例如江泽民这个保皇党执政十年，就为出皇帝奠定了基础。后来的胡锦涛十年都没能把一系列政策板过来，还被温家宝进一步拆除了反帝的阻碍，之后习近平五年就称帝了。并不是说在任内没有出皇帝，就没有对民主体制造成重大损害了，比如江泽民这种在任内没有称帝的，结果为后来的皇帝奠定了坚实基础，就已经是重大损害了。

即使是传统的右派，长期执政，也很容易出现皇帝。这主要是因为右派对分配不公过于不在意，所以日积月累，社会的抢掠情况愈发泛滥，社会结构出现剧烈变化，就很容易出现皇帝。

尤其是随着科技的飞速进步，社会变革的加速，目前极右翼的安全执政时间正在不断缩短，可能还没有八到十年。例如在过去的三年多时间里，人工智能技术极大改变了人类社会，而在这样的技术推广的时候，是左派还是右派执政，其社会效果就会非常不一样。针对这些情况，只能是采取各种措施大幅缩短改革派和保守派的轮换时间，从而降低反帝风险。例如美国就是将总统大选和议会中期选举分开，每两年对最高权力部门产生一些变动。而在中国，错峰换届就是非常好的可以大幅缩短轮换时间的方案。

例如第一年选了总书记，是一个改革派，第二年选了潜在总理和一个常委，一个改革派一个保守派，第三年选了两个常委，是保守派，第四年选了两个常委，是改革派，第五年选了一个常委，是保守派。如此一来，可以实现每一两年在政治风向都有一些变化。同时改革派在力量上占优，人数上对等，在维持任期制和改革派保守派平衡的同时大幅缩短改革派和保守派轮换的时间，降低改革风险，亦符合中国共产党最终实现共产主义的目标。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

在政治光谱图里，保守派常常和右派划等号。由于右派通常对公平分配更不在意，所以在中国这种左派国家的叙事下，右派容易被人诟病。事实上呢，右派尤其是保守派是有其独特价值的。

首先，保守派是倾向于稳定和保护传统的，通常和改革派相对立。因为各国国情的差异，保守派所信奉的内容，在欧美的政治话语和中国大陆地区的政治话语中有很大不同。

美国的保守派领袖Mike Pence在2026年6月2日出了一本书《What Conservatives Believe》。他强调美国保守派信奉的是自由市场，有限政府和其他的一系列核心理念（例如禁止堕胎）。自由市场和有限政府是在美国最初的独立宣言和宪法中规定的内容。而美国最初是基督教为主的国家，基督教是禁止堕胎的。所以在美国，相信这些的人就是倾向于稳定和保护美国的传统，就是保守派，也就是右派。

https://www.wsj.com/video/wsj-opinion-mike-pence-mission-to-rekindle-the-conservative-conscience/CA54BD04-7E79-4A8F-A9FD-E45D8F91D27B

不过在中国则有很大区别，因为中国过去实行了很多年的计划经济和亲苏联的政策，以毛泽东为核心的保皇党在中国大陆地区的统治时间非常长。所以在中国的政治话语中，在上世纪末，保守派指的就是那些支持计划经济，支持俄罗斯，支持皇帝的人。而改革派则是支持市场经济，有限政府的人。

不过呢，随着时间的推移，保守派的含义也在不断变化。例如中国目前出现了大量怀念胡锦涛时期的声音，这些人其实在政治定义上也是保守派。即由于习近平的大量政策完全破坏、改变了胡锦涛时期坚持的政治路线，所以很多人倾向于稳定，倾向于保护此前的传统。

也就是说，保守派总是抗拒过大的变革，无论是好是坏。保守派和右派其实并不一定是划等号的。因为如果新的变革是向左的，那么保守派就是右派，而如果新的变革是向右的，保守派则变成了左派。这就是为什么在美国，保守派是右派，而在中国，保守派却是左派。这就是因为过去的政策更加左，更加公平，而在习近平的治下，社会变的越来越不公，所以更右了。

在任何国家，保守派都是一股非常庞大的政治势力，是需要尊重的，因为变革带来的影响总是很多的，很多人捉摸不清，不知道会怎样，所以倾向于维持现状。而在中国，人们的困境往往是，保皇党常常利用了保守派的心理，采用温水煮青蛙的策略，一步步蚕食人们的生存空间。保皇党实际上是改革派，以改革的口号去改变我们过去相对公平的环境，希望去扶持皇帝。因为中国在习近平2018年称帝以前，已经有长达四十二年没有皇帝了，所以反帝党相比保皇党肯定是保守派。习近平在2018年7月4日称帝至今的实际执政时间也只有不到八年，所以在政治上还无法形成保守派。这是习近平和毛泽东一个很大的区别。

其次，如果不谈保守派本身在不同国家，不同时期下的定义，就看部分右派本身的主张，也是有其价值的。部分右派主张自由主义，推行有限政府的理念，支持市场经济。所以美国的保守派+右派通常是反帝非常坚定的一批人，著名的有里根等人。这在中国也是如此。比如茅于轼在温家宝时期就长期批评保皇党的极右翼政策，到了习近平时期也长期批评其极右翼政策。其天则经济研究所直接被关门了。所以部分右派在限制政府权力，保障公民自由，在反帝上，是有其价值的。

https://www.voachinese.com/a/prominent-liberal-economist-mao-yushi-moved-to-the-free-world-after-being-silenced-for-years-in-china-20240117/7443987.html

而极右翼和右派又有很大的区别。极右翼事实上分为两种：

（一）极端保守派，以宗教势力为代表，有时候也有民族主义，即强调要坚持一些上百年甚至上千年前的文化传统。而通常的保守派只追溯到最近的二三十年。所以极端保守派会被划分为极右翼。由于政府常推行现代化政策，和这些极端保守派时常发生冲突，因此这些极端保守派也是支持有限政府的。

（二）法西斯主义。支持以各种形式系统性抢掠民众或外国，十分好战。保皇党则是这些人中的代表性人物。也就是保皇党几乎一定是支持法西斯主义的，区别只是在于，是公开支持，还是实际上推行法西斯主义政策而已。

之所以法西斯主义和支持有限政府的传统右派都属于右翼，这是因为左右的划分是以其对分配的态度为关键标志的。传统右派在支持有限政府的同时，对分配不公并不在意，所以会被划分为右派，而法西斯主义是以抢掠为核心的，分配更加是极端不公，所以也是右派。

大多数现代国家都对法西斯主义进行了系统性的铲除和严防死守。而对于宗教上的极端保守派，则大多是妥协和灵活处理的态度。对于极左派也大多是允许和保护的。同时对于所有人的合法权益和法定自由都予以保护。改革派和保守派的平衡和轮换，才是健康的政治。完全把改革派和保守派肃清，都很容易出现皇帝。前者蒋介石在1927年干过，以四一二事件为代表的国民党清党，间接导致其随后丧失了在中国大陆地区的统治。后者毛泽东在1957年干过，著名的反右运动，间接导致了大跃进等事件。

中华人民共和国是由中国共产党领导的左派国家。中国共产党的最终目标是实现共产主义，即共同富裕，消灭剥削。中国共产党相信通过社会主义可以实现共产主义，在国家整体风向上，始终是偏左的。社会在不断发展，更加公平，拒绝开倒车。而在具体的执政策略上，仍然有改革派和保守派的区别。由于总是有保皇党伪装成改革派去推行明左实右的政策（如习近平），同时中国又有很长时间的帝制历史，总有一些保皇党以保守派为名推行温水煮青蛙的极右翼政策（如江泽民），所以在左派的区分上始终是难题。符合主流的定义应当是，主张、推行的政策使得社会更加公平的，就是左派，而更加不公平的，则是右派。所以从这一点来说，茅于轼针对极右翼的批评，也是左派主张。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

在2026年5月中发布的《中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线》中，我们介绍了由于在以习近平为核心的保皇党和新保皇党的两面夹击下，反帝党面临空前危机。很多人可能疑问，到底是怎样的空前危机，目前以习近平为核心的旧保皇党，新保皇党和反帝党之间的力量对比到底是怎样的。

根据公开消息分析，目前以习近平为核心的保皇党，在2026年5月27日至30日极有可能发动的预备政变后，已经是大势已去了，目前连北京都处于岌岌可危的状态。（详见《以习近平为核心的保皇党可能预备在5月27日-30日发动政变》）之前在2026年4月底习近平最高峰的时候，根据活动范围判断，他据有北京，上海，雄安三地。

在二十届四中全会的时候，反帝党在全国范围内具有绝对优势。而新保皇党在2026年初的时候，还只据有广东，江苏，辽宁和青海四省，这是根据其一系列谣言，公开新闻的分析判断。因为这四省在最近一年的一系列内政外交活动都极其异常。可是到了2026年初之后，由于习近平大势已去，新保皇党对反帝党发起了全面的攻击造谣等活动，在短短两个月的时间里，在境外势力的帮助下，扩张到了全国的十多个省份，并随后在各地都出现了大规模的异常死亡。

反帝党在2026年4月起发动了一系列反击，在李尚福被重判后，张又侠基本也是大势已去了。反帝党在2026年5月中的时候，在全国二十余省都占优势。

在这种局面下，为什么我们要说，反帝党面临空前危机呢？这其实主要是因为，由于以张又侠为核心的保皇党发动的这波攻势，严重破坏了反帝党内部的团结，造成了反帝党内部的严重分裂。反帝党内部本身有很多不同的派系，极左派（红色中国等，以薄熙来为代表），团派，李强相关的派系，赵乐际相关的派系，陈文清相关的福建派，以王毅、秦刚为代表的外交派，以张升民董军董立为代表的军方派系，政治世家，还有很多地方势力，这些势力互相之间有一些是团结的，而有一些不点名的并不是那么团结。所以以张又侠为核心的保皇党才能在短短的两个月时间内，利用这些势力之间的摩擦，而迅速以伪装反帝党的姿态获得了大量支持。即使在反击之后，仍然有相当大的势力。

很多人可能有疑问，反帝党在习近平已经如此弱势的情况下，仍然不立刻让习近平下台。这主要就是有多股力量在支持习近平留任。

首先是核心江派的支持。虽然习近平在二十届四中全会后就不敢出北京了，但核心江派始终是习近平的最大支持者，并且由于其过往长期组织活摘器官，绝无可能支持反帝党。其还在中国互联网上长期制造所谓膜蛤文化，试图以娱乐形式消解其罪行观感。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》：在法制国家里，这种事其他牵扯到的人大多是不管的，因为追溯期和情节轻微等很多原因，但是首要分子是绝无可能逃脱法律制裁的。也没有人有这个能力去长期压下这种事情，否则这就不是法制国家了。）

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%86%9C%E8%9B%A4%E6%96%87%E5%8C%96

以张又侠为核心的保皇党的支持。以张又侠为核心的保皇党虽然不停利用境外喉舌宣扬推翻习近平，甚至预谋发动政变，但实际上他们一直对习近平都是极其暧昧的态度。因为反帝党在全国范围内有绝对优势，而以张又侠为核心的保皇党目标是夺权称帝，自然希望以习近平为核心的保皇党和反帝党互相攻击，以坐收渔翁之利。

反帝党内部个别各怀鬼胎的人。反帝党内部并不是铁板一块，在政治上也并不都是可靠的。确实有个别各怀鬼胎的人希望保皇党和反帝党互相攻击，以坐收渔翁之利。

而在核心江派和张又侠大势已去的情况下，目前反帝党内部个别各怀鬼胎或者被蒙骗/胁迫的人，才是支持习近平留任甚至终身执政的最大推手。这些人在全国各地利用短视频等平台或各种小道消息间接散步了大量的误导内容，包括但不限于张又侠等保皇党如何强大，需要等待，目前反帝党如何弱势等等，并提出了一系列所谓的条件、要求。这些其实都是假的。如果张又侠真的那么强大，李尚福就不会被判死缓。如果反帝党失去优势，那么保皇党必然会发动政变全面肃清反帝党。这在历史上就出现过多次。习近平在当前如此弱势的情况下都涉嫌预备发动政变，为什么这些保皇党没有做呢，难道是不想吗？无非就是没有多少把握罢了。事实就是反帝党原先的绝对优势在最近半年保皇党的不断攻击下变成了相对优势。而习近平长期不下台的话，由于反帝党无法获得舆论上更广泛的支持，甚至有可能失去相对优势。习近平目前已经失去了全国上下绝大多数人的支持，按理说就应当立即下台，并且反帝党目前仍然是有优势的，又有一系列很好的权力平稳承接和改革的方案。（详见《实现根除保皇党目标的十五条建议》和《习近平如下台依照法定顺位和法律习惯决定的接班人》）如果继续让习近平留任，会让当前的大规模异常死亡难以被制止。（详见《制止当前大规模异常死亡的建议》）在这种局面下，仍然鼓吹习近平留任的人，除了一些不明真相的无知群众，或者一些被保皇党和反帝党中一些各怀鬼胎的人蒙骗或者胁迫的人，都是些妄图挟天子以令诸侯，让反帝党丧失优势的人物，和其提的任何条件、要求，是没有丝毫关系的。区别只是在于，有一些人是公开支持习近平留任，有一些人是一边嘴上说要推翻习近平，实际上又不做。

所以我们此前才强调，反帝党只要没有绝对优势就是面临空前危机了。在民主法制国家，虽然在日常议题上长期互相扯皮，但是在反帝这种问题上，议会的相关议案通常都是全票通过。最近的案例是以色列在2026年5月20日的解散议会投票。因为在反帝问题上只要没有绝对优势，那么就很容易被保皇党逐个击破，上演秦灭六国的困境。

可是同时我们也要意识到，由于保皇党自身的结构性困境，保皇党的实力始终是极其有限的。他们只能靠大规模造谣，骗取反帝党的支持，从而扩张势力。对于这种情况，我们需要做的是全面揭示保皇党的常用造谣手法。

例如在当前中国互联网上，无论是境内还是境外平台，都有大量的小道消息披露政治人物之间的互动，从而宣传该政治人物之间是属于同一派系。这种情况最典型的就是温家宝，长期和胡锦涛并列，甚至被宣传是团派的人马。而我们的文章揭示了其保皇党的身份。（详见《你所不知道的保皇党-温家宝》和《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》）还有所谓的江泽民和习近平不和的谣言，将大量只是和江泽民有微弱联系的人划为江派，然后制造一种所谓江派和习派之间的内斗。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）此外张又侠等人也在境外喉舌上长期营造其和胡锦涛关系密切的假象。这些都是为了以伪装反帝党的姿态获得支持。这些表面上声称和胡锦涛关系密切的人，实际上却在反复阻挠习近平下台，攻击团派。与此同时，团派和李强相关的派系都是支持薄熙来复出的，而那些过去和薄熙来结盟的人，现在却没有几个希望他出来的，一个个都是打着其口号抢夺其政治资源的（详见《319政变是明显的谣言》和《袁隆平的死因疑似与毛新宇等死硬保皇党有关》）。

可是在官场上，跟风站队在很多时候又是必要的，那么我们要怎样正确判断一个政治人物的派系归属，避开这些伪装呢？这个时候就要掌握以下基本规则，只要牢牢把握这些规则，至少就很难错判：

（一）并不是合影，吃个饭，就可以被称为同一派系的，如果这也能被称为同一派系，那么中国就没有派系了，因为你去找任何一个领导人的新闻都能找到无数的相关的消息。我们在判断派系的时候，首先要尽量排除那些并不可靠的证据，避免被误导。

（二）在相对弱势的情况下，有官方消息证实的公开站台，一般是可信的。例如“胡锦涛的堂弟胡锦星在2011年10月接受《重庆日报》访问时大赞重庆的「共同富裕」政策是「全心全意的为人民服务」，把握了「科学发展观」精髓所在。”要知道薄熙来在2012年3月就被调查了，彼时只隔了半年时间。虽然后来出了王立军事件，但那时薄熙来的支持度也不高。这时胡锦涛对薄熙来的公开站台，就是高度可信的。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111009-%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E7%BB%A7%E8%B5%9E%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B7%B1%E8%B0%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%BC%A0%E6%89%BF-0

同时，对方的回应也很重要。例如在2026年2月27日，海外传媒流出，毛新宇发布朋友圈支持张又侠。而张又侠的海外喉舌却把毛新宇描绘成一副智障的形象。这就显示毛新宇支持张又侠并非张又侠的本意。这两人实际上处于竞争称帝的状态。

“毛新宇在公众视野中，常以智商不高，甚至有问题的形象示人，往往被视作“摆设”而非政治人物。然而，这一次他公开质问：“为何一夜之间被定性为腐败分子？”这句话虽短，却直击要害。这应该不是智商的问题，这是生存本能的反噬。”

https://www./news/gb/2026/02/27/1095632.html

至于为什么毛新宇被人嫌弃智障还是要支持张又侠，这显然就是因为他和张又侠一样，都是称帝的人，所以视反帝党为最大威胁，在被人嫌弃智障的情况下，仍然要支持张又侠攻击反帝党。同时也说明两人的实力对比完全不在一个位面上。

（三）有没有提及一些政治口号、政治暗语。政治口号如果是最高领导人强行推行的，那么是没有多大意义的。比如现在很多人也还在说两个维护、两个确立，但实际上这些人里几乎没有人支持习近平的。可是对于其他人来说，通常还是有意义的。例如我们前面举过毛新宇的例子，喊“毛主席万岁，人民万岁”的，大多是毛新宇一派。因为万岁这个口号是给活人用的，而毛泽东已经死了。所以这个口号是在指代毛新宇而非毛泽东。不过目前由于反帝党对毛新宇称帝的一系列揭露，也有很多毛新宇一派的人转向了其他派系。因此过去喊的口号也不代表其现在仍然是毛新宇一派的人。（详见《袁隆平的死因疑似与毛新宇等死硬保皇党有关》）

政治暗语则是和某些事件密切相关的暗语，只有了解事件的前因后果，才能了解其含义。如前段时间在互联网疯传的“杀杀杀”，就是保皇党的政治暗语。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）这种政治暗语如果多次频繁使用，一般就可以排除误会跟风的可能性。

对于习近平派系来说也是一样的，如果喊两个维护、两个确立，和习近平的关系很可能很弱，但是如果说一些政治暗语，那么就极有可能是习近平的人马。当然由于反帝党的全面胜利，很多习近平一派的人也转向了其他派系，因此过去喊的政治暗语，也不代表其现在仍然是习近平一派的人。事实上这种政治暗语在最近半个月就几乎销声匿迹了，大家都在纷纷撇清关系。

（四）分清不同派系的利益取向，尤其警惕明左实右的人。例如我们前面分析过，温家宝的一系列政策在经济上是极右翼的政策，那么这个时候，你起码就能知道他绝对不是一个左派。而如果哪个所谓的“左派”去大力支持温家宝这么一号人物，那么，如果他不是被蒙骗的，被胁迫的，通常就是明左实右。（详见《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》）在反帝党中也有右派，例如茅于轼，是非常坚定的反帝党。可是他也会反对极右翼的政策，为穷人说话，比如温家宝的18亿亩耕地红线。而那种明左实右的右派，比那些光明正大的右派要危险得多。因为这些右派无非就是想打着左派的旗号去骗取更多支持，那么更进一步的，他是不是伪装成反帝党，伪造和某些反帝党成员之间的关系，实际上是个保皇党，就很值得怀疑了。除了宗教政策可能会对极右翼宗教势力有很多不同的安排，对这些极右翼标志性人物的大力支持，一般是重要的信号。尤其是在这些人的面目被完全揭穿之后，仍然大力支持的。

当然，也要分清大力支持和礼貌。例如胡锦涛和温家宝在执政期间争执不断，不过两人之间仍然有很多看似互相支持的话语，那些只是礼貌，不是大力支持。

（五）警惕莫名其妙的关联和暗自贬低的话语。通常那种打着反帝党的旗号，伪装和反帝党某些成员之间的关系的人，都会有很多莫名其妙关联或暗自贬低该反帝党成员的话语。需要注意，暗自贬低和实事求是明确指出承认问题还是不一样的。前者的目的通常都是在表面支持该反帝党成员的同时，抢夺其政治资源。例如下面的这篇文章就是很典型的莫名其妙的关联：

“#习近平 #张又侠 #刘振立 #刘源 #胡春华 #解放军 #齐桥桥 有传闻称，中部战区司令韩胜延和刘源已赶往保定82集团军，即原38军军部督军。除了82军在北京的一个旅外，另外两个旅的先头部队已经部署到北京郊外。刘源更传出通知南部战区，安排看管习近平在深圳的家属。还说胡春华在1月26日突然前往云南进行视察，云南是张又侠早年军旅生涯的起点，也是最稳固的军事大本营。胡春华此行极可能是被安排去保护张又侠核心力量，防止军权进一步集中在习近平手中。”

https://www.bannedbook.org/bnews/sohnews/20260201/2282855.html

https://m.creaders.net/news/page/1375110

这个传闻是在2月1日的时候发出的，彼时所谓张又侠被抓的新闻刚刚放出。这些传闻里，官方的公开报道只能证实两个消息：

1，胡春华确实在1月26日去云南视察了。

2，云南确实是张又侠早年军旅生涯的起点。

那么其他的内容是否可靠呢，我们只要了解以下基本事实：

1，刘源已经退休了。而且他和82集团军，和38军，都没有关系。从来就没有在82军/38军任职过。甚至都没有在陆军任职过。刘源的履历是武警到总后勤部到军事科学院。实际上属于军队文职人员。军队文职人员一般是不会去指挥军队的。更别说保定是中部战区，而深圳是南部战区。

2，韩胜延是空军司令。而保定的82集团军是陆军。

所以这些事情稍微一分析，就会发现极其不对劲，属于“莫名其妙的关联”。而这种“莫名其妙的关联”，就是为了抢夺某个人的政治资源。那么到底是谁希望抢谁的政治资源呢？其实光看这个传闻里，到底哪些人的声望最高就知道了。

我们都知道，胡春华是反帝党的重要人物，曾经被广泛认为是中国第六代领导人，在二十大上被习近平发动政变夺权了，不过仍然担任政协副主席，属于党和国家领导人。胡春华的声望是众所周知的，继承的是胡锦涛的声望。

https://cn.nytimes.com/china/20121126/c26leaders/

其次，张又侠也是反习的，作为此前的军委第二号人物，声望也非常高。

这样一分析，我们就可以基本判断，这个传言是刘源或韩胜延希望抢胡春华和张又侠的政治资源。而到底是韩胜延还是刘源呢，这个就要注意韩胜延晋升空军上将的时间，2025年12月22日，这个时间是张又侠“落马”前，二十届四中全会闭幕后，是最新的空军上将。在2026年1月底的时候，还是当红热门。而刘源是一个已经退休的军队文职人员。所以大概率还是刘源希望借此抢胡春华和张又侠的政治资源。至于韩胜延很可能就是一个顺带拉进来让整个传言更可信的人物。

另一个证据是，在这个传言里，刘源的关系是最离奇的，其他的三个人多少都还有点依据，似乎也真的有可能是那么回事（当然现在看肯定是假的），但刘源则完全无厘头，一个军队文职人员，突然就跑去保定督军了，还能指挥南部战区深圳地区的人。因此在这一传言里，刘源的角色显然是最重要的，这也符合编造传言抢政治资源的通常逻辑。此外，我们在另一篇文章，《张又侠是俄乌战争的核心支持者》，中也分析了。张又侠被抓很可能是个假新闻。

反过来，胡春华能被这么多人抢政治资源，也说明胡春华确实还有大量的政治资源。

下面的这篇文章则是很典型的暗自贬低的话语（以括号形式分析）：

《张又侠倒习失手 刘源邓朴方21大反攻》2026年2月11日。

https://renminbao.com/rmb/articles/2026/2/11/94021.html

“目前，红色家族内部的态度虽然分歧，但暗流涌动。著名民运人士唐柏桥分析了最具影响力的“十大红色家族”动向：

1. 邓朴方，邓小平家族：虽然影响力衰退，但对习的极端集权最为不满（最为不满，是个正面词汇，希望突出领导地位）。

2. 陈元，陈云家族：掌控数万亿国库资金，一旦经济崩溃，极可能倒戈（数万亿国库资金，引发仇富，是个负面词汇）。

3. 叶选廉，叶剑英家族：长期掌控军中情报系统，极可能因军中清洗而“拔剑而起”（拔剑而起，是一个正面词汇）。

4. 江绵恒，江泽民家族：拥有巨额海外资产，正寻求反扑与爆料的机会（巨额海外财产，是个负面词汇）。

5. 王之，王震家族：庞大的军火帝国老大，与上海帮关系密切（军火帝国老大，是个负面词汇）。

6. 姚依林/王岐山家族：王岐山的“沉默”是目前最大的变量（沉默，中性词汇）。

7. 曾庆红家族：上海帮实际掌门人，海外影响力极强（上海帮实际掌门人，是个负面词汇）。

8. 胡锦涛家族：虽然老迈，但团派势力数量庞大，胡春华可能成为反杀的棋子（虽然老迈，不是什么好词；把一个团派接班人、在习近平肃清了众多政敌的情况下仍然屹立不倒的胡春华说成是棋子，也是个负面词汇）。

9. 温家宝家族：代表民意发难的潜在力量（代表民意发难，是个正面词汇）。

10. 李鹏家族：曾被习搞得灰头土脸，存在报复动机（“灰头土脸”，“存在报复动机”，这都不是什么好词）。

袁红冰表示，有一套严密特务系统的习近平知道刘源、邓朴方等太子党准备对他的权威进行挑战，但习近平还没有做出最后的决断。

”

所以这篇文章其实就是在贬低陈元（陈云家族），江绵恒（江泽民家族），王之（王震家族），曾庆红家族，胡锦涛家族，李鹏家族。同时又用这些家族的名声，去为剩下的那些人造势。从而抢夺他们的政治资源。

而需要注意，这个网站是法轮功旗下媒体，所以江泽民是肯定会贬低的，而且核心江派是以习近平为核心的保皇党，是被所有人反对的（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）。可是他们贬低的另外五个人中，胡锦涛肯定是反帝党。要知道这些媒体大多是真的有一些内幕消息的，所以虽然他们的报道是有误导的，但是通过分析这些报道，可以得出背后真正的内幕信息，就是另外四个人，是否其实是反帝党才被贬低，其实也十分值得怀疑，而王岐山应该就是如他们所说，是中立的。例如李鹏由于和温家宝的冲突，在互联网上长期被抹黑，并且使用的主要手法是将李鹏主导的三峡工程和板桥溃坝相关联。而实际上板桥溃坝主要是两个原因：

1，水库有淤泥，无法泄洪。可是现在的抽沙技术连在海里建人工岛都绰绰有余，不可能连什么水库淤泥都解决不了。板桥水库那是文革时期的事情，用的是苏联的技术。

2，坝体结构本身强度不够。混凝土强度等级是按混凝土立方体抗压标准强度来划分的，采用符号C与立方体抗压强度标准值（单位为MPa）表示。普通混凝土划分为C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50、C55、C60、C65、C70、C75和C80共14个等级。板桥水库是粘土心墙土石坝，都不算混凝土。而且文革时期的混凝土都是苏联标号的，最高也不过C30左右。而现在还有C150-C400的超高性能混凝土，连核爆都能抵御，何况是水库压力。李鹏是学水利发电的，不可能连这个事都搞不清。

李鹏在任期间对于后期已经蜕化为保皇党的江泽民形成了极大的约束。凭心而论，中国的电力系统还算是不错的了，电价合理，偏远地区也有电，供电也很稳定。电力系统从来就没有搞过什么事情祸害全社会的。将三峡工程和板桥溃坝相关联是典型的民粹政治。（详见《你所不知道的保皇党-温家宝》）

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

在《实现根除保皇党目标的十五条建议》中提了十五条建议，而很多人可能就非常迫切希望早日改变这种现状。在地方层面，这些改革建议的落实并没有多少先后之分，只看哪个更容易落实。而在中央层面这些改革建议的落实，有较为严格的先后顺序，有明确的路径，否则容易引发系统性风险。

例如，在《习近平通过操控货币政策长期扭曲劳动报酬占比》中介绍了习近平通过操纵货币政策长期扭曲劳动报酬占比的情况。很多人知道习近平决定把总蛋糕分10%给老百姓肯定十分气愤，肯定很迫切希望改变这种只分10%的现状，但这个事在中央层面要扭转，是需要统筹规划的，不是能单独提高扭转的。

这是因为央行决定的是总的蛋糕分配，完全有可能央行给劳动者分的是50%多，但实际上大部分蛋糕都给了极少数高技术劳动者，普通劳动者分到的还是很少。也就是在增量上，虽然只要央行提高了这个比例，普通劳动者都肯定会多分一些，但是要确保普通劳动者的收入提高的比例，比高技术劳动者更多，这个其实是非常不容易做到的。需要政府和司法系统的一系列配合。例如同步提高最低工资，最低生活保障等，主要是提高底线。但是底线的提高又会触及到经济上的很多问题，如果过快的话就有可能引发经济的混乱。所以这个比例的提高是一个逐步的过程，需要五年左右的时间才能实现和国际主流接轨，不是可以一蹴而就的。因为我们希望是在不动存量的同时，尽量在增量上分配的更加公平，从而以较为平缓的方式解决目前分配严重不公的问题。而不希望这个新增的钱绝大部分都落到极少数高技术劳动者手上了。可在目前人工智能和机器人的大背景下，也不是那么容易的。因此现阶段能立刻做的，就是公开HANK模型的参数，接受社会的监督。

此外，在《实现根除保皇党目标的十五条建议》中提到，要先修订保障基本权益的法律。这也是吸取了此前改革的很多教训。例如很多人都知道，中华人民共和国成立之后的第一部法律居然是婚姻法。而这是毛泽东力排众议推动的。很多人还糊里糊涂给他叫好。可这其实就是非常阴险的改革。因为早在1942年陕甘宁边区即公布了李木庵主持起草制定的《陕甘宁边区刑法总、分则草案》和《陕甘宁边区刑事诉讼条例草案》。在建国后没多久也开始起草刑法，可是这些刑法草案始终是草案。中华人民共和国首部刑法典真正通过是在1979年7月1日，才由第五届全国人民代表大会第二次会议通过，1979年7月6日公布，自1980年1月1日起施行。而这个时候距离中国共产党内部起草的第一部刑法草案，已经过去了三十八年的时间。而这其中长期阻挠刑法通过的，根据高铭暄在《中华人民共和国刑法的孕育诞生和发展完善》中的回忆，就是毛泽东本人。

https://news.qq.com/rain/a/20240830A04Y0I00

https://news.qq.com/rain/a/20260228A01E2E00?suid=&media_id=

我们要问，为什么刑法这样各国都有的基本法律，会被毛泽东长期阻挠，而婚姻法这样的法律，却会被毛泽东力排众议在第一时间就推动了。难道毛泽东这样一个屡次抛妻弃子的人，真的那么关心妇女的权益？这其实就是改革的路径问题。推行刑法则对毛泽东的夺权称帝是很大的阻碍，我们现在都知道，文革时期各种违法犯罪，无视人权的事情遍地都是，为什么没有人管？为什么当时从上到下，连看似文质彬彬的官员有些都能那样做，这和刑法的长期缺失是有很大关系的。有刑法的时候，大家起码就知道，这是违反刑法的，是犯罪。可如果连刑法都没有，这个时候某某报纸又出个社论，说要搞无产阶级文化大革命，那么就会有很多人被蛊惑。

因此，毛泽东当时强推婚姻法，可以借助刑法空缺的时机，严重打击肃清那些不拥护婚姻法，实际上就是不拥护毛泽东的人。当然有些人可能说，婚姻法这么好的法律，不拥护的就应该被肃清。这不是这样的。婚姻法本身只是一部民事法律，肯定是有争议的。如果有刑法的话，不拥护的这些人，他有不拥护的自由，他如果做什么违法犯罪的事去阻挠婚姻法的施行，那么可能触犯刑法中的“组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪”，可如果他只是口头上不拥护，没干什么违反犯罪的事，那么在法制下是不能对他做什么的。只要婚姻法确实落实了就可以了。可在刑法空缺的时候就不一样了。哪怕是口头反对，甚至私下抱怨几句，都有可能被抓去坐牢批斗。毕竟婚姻法是法律，而刑法却不是法律，只是个草案。用违反刑法的手段去对付不拥护婚姻法的人，居然没什么问题。毛泽东一方面强推一个婚姻法这样一个看似绝对正确的法律，一边阻挠刑法的修订，其实就是为了打着光伟正的旗号肃清政敌。

要知道，毛泽东在建国之初，并没有掌握绝对的权力。彼时的周恩来，朱德，乃至林彪，宋庆龄对其都是很大的约束，党内实际上反对他的人也很多。毛泽东当时夺权的手段，基本都是采用这种强推看似非常正确，其实颁布顺序错误的法律，用来肃清政敌。在反复的肃清之后，毛泽东在短短五年后就取得了空前的权力，之后连发动大跃进这样的荒唐事情都没有人敢公开指责，直到出现严重后果之后才被架空。

因此我们在《实现根除保皇党目标的十五条建议》中的第三条就强调，要落实清人不清派，禁止政治肃清，就是吸取了这一教训。这些改革的建议确实是非常正确的，但无论其多么正确，在推行的时候都不能借机侵害他人的合法权益，沦为肃清政敌。镇压死硬保皇党也有一套明确的流程。否则就违反了改革的第二个目标，即确保反帝党中的一些人不会借着镇压保皇党的机会而蜕化为新的难以处理的保皇党，实际上就是引发系统性风险。我们不能让自身对不公的不满被人利用。

另一个需要注意的要点就是最高权力的平稳承接、错峰换届、七上八下等制度的明确，应当是要首先落实的。这一点主要是吸取孙中山“军政、训政与宪政”的教训。孙中山在1923年提出这一主张之后，很快被蒋介石等人利用，直到1987年中国台湾地区才解除戒严，所谓的军政训政时间长达半个多世纪。我们绝对不能让任何接班人再变成第二个习近平。可从制度上说，由于习近平此前已经修订了宪法，还修订了很多相关法律，并且严重扰乱了人事安排，所以新的接班人确实是有再变成第二个习近平的可能性的，因此错峰换届、七上八下等制度必须在第一时间予以落实，明确卸任时间。

而在《习近平如下台依照法定顺位和法律习惯决定的接班人》中建议采用五年而非以二十大的届满为限，除了错峰换届的考量，还有根除保皇党的生存空间的考量。孙中山的理论其实并无问题，只是孙中山当时没有明确军政和训政的具体结束时间，因此被蒋介石等人利用。而军政、训政之所以重要，主要是因为现在保皇党的势力还非常大，占据许多重要岗位，并且可以制造大规模的软强制侵害事件去胁迫选民和代表，扭曲选举结果。所以在这一阶段，无论选什么人，其实都不如法定顺位和法律习惯来的可信。需要先建立法制，然后在法制框架下举行的选举，才能真实反应选民和代表的意见。否则选举会和习近平修宪并无区别。毕竟法定顺位和法律习惯是习近平自己认证过的不想当皇帝的人。

https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%8B%E5%8F%B0%E5%90%8E%E7%9A%84%E6%8E%A5%E7%8F%AD%E4%BA%BA

https://news.ifeng.com/history/special/jiangjingguo/200904/0411_6156_1102879.shtml

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

在目前的西藏解放农奴的叙事中，毛泽东被拔高到了无以复加的地步，仿佛西藏解放农奴都是毛泽东的功劳。可实际上我们回顾历史就可以发现，西藏解放农奴是中国共产党集体领导的革命成果，而毛泽东本人在西藏解放农奴上贡献甚微。西藏解放农奴叙事是毛泽东篡夺中国共产党胜利果实的重要证据。

https://www.xizang.gov.cn/xwzx_406/ztzl_416/cxzt/xzzzqrmzffzyjzx/zxdt/xzzzqrmzffzyjzx_398/202408/t20240802_428509.html

例如在2024年5月21日至24日《中国西藏网》陆续发布了关于《毛泽东主席与西藏革命和建设事业》的四篇独家采编文章。

首先，在《毛泽东主席与西藏革命和建设事业（一）高瞻远瞩》中，把1951年5月23日中央人民政府和当时的西藏噶厦政府签订的《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》（简称《十七条协议》），主要归为毛泽东一个人的功劳。

这个说法是极其荒唐的。如果仔细看一下这个协议的历史就知道，毛泽东的贡献非常小。当时能在朝鲜硬刚美国的中央人民政府在军事势力上和西藏噶厦政府完全没有可比性。发动昌都战役的二野是刘伯承邓小平的军队，当时的司令员是贺龙。而具体的指挥员是第十八军的张国华。二野这支部队在军事上和毛泽东的关系非常小。

而再看这个协议本身就知道，签字的人是李维汉，当时的中共中央统战部部长、中央人民政府民族事务委员会主任委员。这个人此前就负责过国共谈判，又去法国、苏联留学过，是统战方面的高手。而毛泽东本身是一个极其霸道，不讲信用，好战的人，他是不能让人坐下来谈判的，自己也不想谈判。毛泽东一生几乎就没有签订过什么和平谈判的协议。如果和现在的领导人相比的话，毛泽东和习近平是很像的，到处树敌，这些人自己是不可能主导出任何和平协议出来的。而促成这个协议的是1950年中央政府批准的《进军西藏及和平谈判的十大政策》，这个十大政策是邓小平起草的，本质上就是后来一国两制的翻版（西藏地区自治，藏人治藏，只要驻军和爱国就可以了）。

也就是说，这个十七条协议，在军事上的直接指挥者是张国华，当时的中共西藏工委第二书记，十八军军长。而主导谈判的是李维汉，促成谈判的是邓小平的十大政策。最后的十七条协议比十大政策稍微严一点，但仍然高度保留了西藏地区的高度自治。

而这一切，和毛泽东有多少关系？《毛泽东主席与西藏革命和建设事业（一）高瞻远瞩》列了毛泽东做的几个不痛不痒的和西藏有关的批语。如果这种批语也能算“高瞻远瞩”的贡献，那么周恩来，董必武，朱德，陈云等一大批中国共产党的领导人做的有关西藏的批语一点都不比毛泽东少。不是说有毛泽东参加了的事情，毛泽东就是有贡献的。这个事真正的主线就是，邓小平起草了十大政策，这个政策使得西藏噶厦政府在张国华指挥的进攻下倾向于谈判而不是死守或撤退。而他们和李维汉的谈判总体还算顺利，就签字了。签字完了之后达赖喇嘛也支持，回到拉萨了，所以西藏就被和平解放了。

http://www.hprc.org.cn/gsyj/dfs/202205/P020220511353435362836.pdf

不过需要注意的是，这个和平解放，本质上就和收复香港澳门是一样的，只是解放军驻军，当地的社会结构并没有什么变化，而当时西藏还是农奴制，所以农奴还是存在的。

其次，在《毛泽东主席与西藏革命和建设事业（二）关心人民疾苦》和《毛泽东主席与西藏革命和建设事业（三）指导西藏民主改革》中，把西藏和平解放后的农奴解放，也主要归为毛泽东一个人的功劳。这也是非常荒唐的。

实际上在1951年签订和平解放协议后，西藏地区基本就是藏人治藏，并没有什么变化。西藏噶厦政府仍然在西藏维持有效统治。而到了1955年12月，中国共产党即将在四川省凉山地区入乡展开土地改革和民主改革时，当地爆发了部分彝族和藏族人抗拒的大规模武装骚乱，四川省甘孜藏族自治州（属于金沙江以东的东部康区）内大部分地区卷入骚乱，同中国人民解放军展开激战。此后，四省藏区纷纷发生骚乱。这个骚乱持续了长达三年多的时间，并在1959年蔓延到了西藏拉萨。达赖喇嘛直接就逃到印度去了。这个时候西藏噶厦政府就不再认可这个十七条协议了。而当时中国内地在1957年开始搞大跃进，无心平反骚乱，所以让这个骚乱持续了三年多。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%92%8C%E8%A5%BF%E8%97%8F%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%92%8C%E5%B9%B3%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%A5%BF%E8%97%8F%E5%8A%9E%E6%B3%95%E7%9A%84%E5%8D%8F%E8%AE%AE

周恩来总理于1959年3月28日发布命令，宣布“解散西藏地方政府（噶厦）”，由西藏自治区筹备委员会行使噶厦的职权。同时张国华奉中共中央指示，把骚乱镇压了下去（还是之前解放西藏的那个张国华）。这就开始了解放农奴的运动。之所以西藏的农奴之前没解放，是因为他们之前签订了不需要解放农奴，尊重保留西藏原有农奴制的十七条协议。而当他们趁着骚乱不承认这个协议的时候，解放农奴的运动自然就会做。因为社会主义制度是不可能容忍农奴的，连地主都是要打倒的。

简而言之，解散西藏噶厦政府的命令是周恩来签发的，镇压骚乱是张国华做的，西藏自治区筹备委员会的代理主任委员是十世班禅，副主任和秘书长是阿沛·阿旺晋美，这几个人主导了西藏的农奴解放。而这一政策则是中国共产党在建国前在秦邦宪领导的苏区就在做的事情，是一贯政策。

毛泽东在1959年3月西藏叛乱前对西藏做的那一点接见，放到哪个中国共产党领导人上没有？周恩来没有接见问候吗？朱德没有接见问候吗？陈云没有接见问候吗？接见问候几句，说几句共产党通行的政策，就说成是主导了西藏的民主改革，这是荒唐的。实际上在1959年3月，毛泽东就离任中华人民共和国主席，而由刘少奇接任了。这是一个很重要的信号，就是毛泽东开始被迫失去权力。这就和现在的习近平差不多，看上去天天电视上还在报道，但实际上说话已经不管用了。否则的话以毛泽东的小心眼，是不可能主动离任的。在刘少奇去世后中华人民共和国主席长期空置就是证据之一。之后毛泽东的权力就越来越弱，到了1962年七千人大会的时候，会场更是直接出现了“打倒毛泽东”的标语，而毛泽东也没有追究。

如果非说有贡献的话，还不如说毛泽东主导了大跃进，造成了上千万人的死亡，搞的中国共产党在内地忙着处理大跃进的烂摊子，所以让藏区的骚乱持续了三年多，最后让西藏噶厦政府独立了，紧接着招来了周恩来要求其解散的命令。在这一连串的关联下，毛泽东似乎对西藏骚乱本身的起因有一定贡献，不过这个贡献能否认为是解放西藏农奴的贡献，也很存疑。

毛泽东真正和西藏有关的政策，是在1965年成立了西藏自治区。这个时候他已经夺权成功了，随后发动了文化大革命，这个政策倒是他主导的。可是西藏自治区和西藏的社会主义发展，西藏地区的富裕，究竟有多大关系，也是存疑的。比如西藏旁边的青海省和四川省都不是自治区，有很多藏族民众，但现在的发展水平也不比西藏自治区差。西藏自治区的繁荣是由于中国共产党领导，毛泽东个人贡献甚微，却被一篇篇文章篡改成西藏农奴解放的主导者，这是荒唐的。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://youthreader.substack.com 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

袁隆平在2013年接受《人物》杂志专访的时候，公开批判文化大革命：“刚刚日子好了一点，三年困难时期，过了1962年日子开始好转，还没几年，1966年又文化大革命，又搞的乱七八糟，这么一个伟大的文明古国，搞的这么乱七八糟。”

https://www.bilibili.com/video/BV1ey4y1W7L2/?vd_source=5a566be2996905769de73260994cc041

该视频在中国互联网引起极大热议。此后中国互联网上就广泛流传袁隆平的杂交水稻不好吃，目前饭桌上大部分不是杂交水稻等传言。袁隆平还出面辟谣过，“杂交稻米质不好已经是过去的事”。

https://www.cae.cn/cae/html/main/col35/2013-10/24/20131024110619858968401_1.html

2021年1月10日，青岛海水稻研究发展中心代表袁隆平入驻抖音超短片平台，昵称“袁隆平中华拓荒人”。该帐号未发表任何影片，却在一天内吸引1600万人关注。

https://hunan.voc.com.cn/mobile/article/202101/202101111900053214.html

2021年3月10日，袁隆平在三亚杂交稻研究基地跌倒。同年4月7日转院至湖南长沙治疗。

2021年5月9日，袁隆平团队验收位于湖南杂交水稻研究中心海南省三亚市海棠湾基地的超优千号，测得平均亩产达1004.83公斤。

2021年5月22日13时07分，袁隆平因多器官功能衰竭逝世于长沙中南大学湘雅医院，享年90岁。

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12798943

https://www.lpht.com.cn/upload/20210522/fugao.html

https://www.xinhuanet.com/politics/2021-05/22/c_1127478585.htm

https://www.hunan.gov.cn/hnyw/sy/hnyw1/202105/t20210510_16527799.html

需要注意的是，同日13时02分，几乎与袁老同时，一代医界传奇、中国肝胆外科之父、吴孟超院士也病逝于上海，享年99岁。吴孟超为全国培养了大量肝胆外科医师和学科骨干，中国大陆肝胆外科医师中80%是吴孟超的学生。

https://www.chinanews.com/gn/2021/05-23/9483582.shtml

https://www.chinanews.com/sh/2021/05-26/9485627.shtml

袁隆平的死因高度疑似与毛新宇等保皇党有关，理由如下：

（一）抖音等各平台上广泛流传袁隆平在2021年去医院途中还在唱歌，唱的是歌唱祖国。当时其精神状况良好。跌了一跤应该只是正常的挫伤，并不是有生命危险的。

4.38 qeb:/ 10/01 :1pm L@J.VL # 袁爷爷在去医院途中歌唱祖国 https://v.douyin.com/npxLA4q5IUw/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

5.84 R@K.JV 01/18 :3pm Vlp:/ 2021年袁老在去医院的路上唱歌，家人拍摄记录下这一幕。缅怀袁老！# 袁隆平逝世五周年 https://v.douyin.com/h72p7gIAe9s/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

此外，袁隆平的妻子邓则在访谈中也表示，袁隆平在去世时的神智都还非常清醒，还过问水稻产量等事。

https://www.sina.cn/news/detail/5301283252339152.html

“袁老每天都要问医务人员：“外面天晴还是下雨？”“今天多少度？”有一次，护士说28℃。他急了，“这对第三季杂交稻成熟有影响！””

要知道多器官功能衰竭的病人通常都有一个很长的昏迷瘫痪弥留的时间，这种在去世前还神智清醒的人，死因是多器官功能衰竭的话，只有特定药物才能导致的。因为多器官功能衰竭相当于身体的主要器官都坏了。一个神智清醒的人，最多就是一两个器官坏了，所有主要器官都有严重问题的人是很难神智清醒的。虽然说一两个器官坏了，死亡也是有可能的，但死因就肯定不是多器官功能衰竭了。而如果要用某些药物突然导致多器官突发功能衰竭的话，这样的药物倒是非常多，可如果是这样的话就不是病死了。

https://www.xinhuanet.com/2021-05/22/c_1127479569.htm

（二）袁隆平在2021年4月7日，居然从海南三亚转院到湖南长沙去治疗了。要知道海南三亚是很多高官的疗养地，医疗条件并不比湖南长沙差。突然转去湖南长沙治疗本身就很莫名其妙，高度指向是被人诱导安排了，其治疗也被耽搁了。显示对方无法在海南三亚动手。

（三）到了湖南长沙之后，一个多月，在袁隆平团队验收位于湖南杂交水稻研究中心海南省三亚市海棠湾基地的超优千号，测得平均亩产达1004.83公斤之后十三天，袁隆平就去世了。而且死亡时间和一位上海的院士几乎同时，就在其死亡后五分钟。

这其实是一种很常见的公开示威，即对方在明确向一些人宣告，袁隆平是被杀害的。而要传递这种消息，通常的手法就是在死亡时间上做手脚，比如密切监控另一个临危病人的死亡时间，在其死亡后立即将目标人物处死。并且这两个有一定的关联，比如都是院士。

因此从这三个证据来说，袁隆平的死亡高度疑似是被害的，而非自然死亡，至少治疗上肯定是被耽搁了。并且其死亡和其影响力很可能有直接关系。

（四）李克强也是在上海死亡的，高度指向核心江派，而核心江派是以习近平为核心的保皇党，所以吴孟超的死亡时间监控高度疑似是由江泽民习近平完成的，而袁隆平在湖南长沙死亡的话，其死亡其实就高度指向毛新宇。袁隆平这一层次的人物，全中国有能力绕过重重警卫动手的也不多。在湖南长沙只有毛新宇能将影响其正常治疗。众所周知，湖南官场有一惯例：“入湘先拜毛泽东。”，这一惯例是从大约2000年代中期开始的，至今湖南官场无人敢违背。因此毛新宇在湖南有极强的掌控力。

而转院到长沙这个事本身就显示对方无法在海南三亚动手。习近平是有能力在海南三亚动手的，陈小鲁在2018年2月28日即在海南三亚死亡。因此这高度疑似是一场毛新宇和习近平江泽民联合组织的作案。从作案条件来说就高度指向毛新宇。之所以高度怀疑有江泽民的配合，是因为袁隆平既然是意外死亡的，那么在没有核心江派配合的情况下，他的死亡时间刚好和另一位院士的死亡时间只相差五分钟的可能性几乎是零。

https://www.cna.com.tw/news/acn/201609010398.aspx

http://health.people.com.cn/n1/2018/0310/c14739-29859646.html

（五）毛新宇的作案动机也很清楚，就是袁隆平是少数在湖南扎根有影响力的知名人物中公开反对文化大革命的。需要注意，袁隆平曾经多次支持华国锋，感谢华国锋对其杂交水稻研发的帮助，为华国锋说过不少话。而华国锋也是反对文化大革命的，亲自抓捕了四人帮集团，终结了文化大革命。

袁隆平在其《袁隆平口述自传》中回忆说：“我认为杂交水稻有今日的辉煌，华老起了很重要的领导作用。”

2008年4月，华国锋还给《袁隆平口述自传》一书写了序言。在序言中，华国锋说道：“我与袁隆平同志相识，已经快40年了。那是我在湖南工作的时候，我们相识的媒介，就是他的杂交水稻研究。如今，他已经是全中国和全世界闻名的科学家了，而我却垂垂老矣！”

这也是目前可见的内地正规出版物中，华国锋最后留下的文字，距离其去世仅4个月。

https://epaper.gmw.cn/wzb/html/2011-10/15/nw.D110000wzb_20111015_5-03.htm

（六）毛新宇在湖南长沙地位的崛起，除了从大约2000年代中期开始的“入湘先拜毛泽东。”另一个线索可以追溯到2009年12月20日，毛泽东青年艺术雕塑在橘子洲建成。https://news.ifeng.com/mainland/200912/1227_17_1489249.shtml

在这期间，2008年，毛新宇在胡锦涛的批准推荐下当选第十一届全国政协委员。2010年7月20日，毛新宇成为最年轻的将军和全军唯一的70后少将。

https://www.chinanews.com.cn/gn/2010/09-03/2510132.shtml

胡锦涛当时可能是为了拉拢整个左派，胡锦涛的家人还公开支持过薄熙来。只是没想到毛新宇这人如此残暴。而后来毛新宇和习近平之流勾结在一起，就没办法管了。

此后毛新宇更是涉嫌篡夺团派的成果。如从2024年开始，中国互联网上广泛流传“麦子熟了几千次，人民万岁第一次！”，这个话实际上是为了篡夺消解团派胡锦涛取消农业税的成果。因为团派的宣传话语就是交了上千年农业税的农民，终于告别了交公粮。与此同时，互联网上还大量宣传1999年的江西丰城抗议事件。将团派2006年取消农业税说成是江西丰城农民在1999年抗争的成果。这个事从时间线就很莫名其妙。1999年的时候还是江泽民担任主席。胡锦涛是2003年才担任主席的。取消农业税光是靠几个农民抗争就能成功的话，江泽民怎么不去做呢？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/715130869

这种一方面用相似话语宣传，另一方面扶持一些莫名其妙的有一点点关联的人物，是常见的篡夺窃取胜利成果的手法。如星星之火可以燎原，现在很多人以为出自毛泽东。实际上这是孙中山在辛亥革命前说的话：“中国现今处于一次伟大民族运动，只要星星之火，就能在政治上造成燎原之势。”

https://wlt.hubei.gov.cn/bmdt/ztzl/zshb/201912/t20191226_1799447.shtml

而实际上取消农业税，搞杂交水稻让农民增产增收和嘴上喊“毛主席万岁，人民万岁”，哪个是真正对农民有好处的？是谁搞出大跃进饿死上千万农民的？

https://www.ccdi.gov.cn/yaowen/201909/t20190922_201043.html

https://m.hswh.org.cn/wzzx/gsyz/lxff/2025-06-25/94649.html

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111009-%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E7%BB%A7%E8%B5%9E%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B7%B1%E8%B0%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%BC%A0%E6%89%BF-0

此后湖南的各种荒唐事就越来越多。到了2021年5月22日袁隆平去世，并且采用的是一种和吴孟超死亡同时的近乎公开的方式宣告其被害。这一事件其实标志着湖南官场进入肃清状态，此后无人再敢对文化大革命和毛新宇有半句不是。

（七）2026年2月27日，海外传媒流出，毛新宇发布朋友圈支持张又侠。而张又侠的海外喉舌却把毛新宇描绘成一副智障的形象。这显示毛新宇支持张又侠并非张又侠的本意。

“毛新宇在公众视野中，常以智商不高，甚至有问题的形象示人，往往被视作“摆设”而非政治人物。然而，这一次他公开质问：“为何一夜之间被定性为腐败分子？”这句话虽短，却直击要害。这应该不是智商的问题，这是生存本能的反噬。

连毛新宇都看明白了：如果连手握军权的张又侠都保不住，像他这样仅靠祖父余荫、毫无实权的红色后代，又岂能安枕无忧？这不仅是为张又侠鸣不平，更是在为自己、为整个红色家族的命运发出求救信号。”

https://www./news/gb/2026/02/27/1095632.html

而为何毛新宇要支持张又侠呢？合理推测其为了推翻习近平。毛新宇可能预计，如果推翻习近平后，凭借其最近十年在中国互联网上长期传播支持文化大革命所产生的能量，可以掀起民粹，夺权称帝。

https://www./news/gb/2026/02/27/1095632.html

（八）2026年4月5日，毛新宇涉嫌公开称帝。以下是微博报道，截至目前转发评论点赞累计超过四万：“

【#群众齐声高呼毛主席万岁#】#毛主席说人民万岁人民说毛主席万岁#4月5日，湖南韶山。他深爱的人民从全国各地赶来看他，众人难掩心中激动齐声高呼：“毛主席万岁”。毛主席说人民万岁，人民说毛主席万岁。致敬！让我们再一次，深切缅怀。 （记者 赵荆威 王易楚）#毛新宇绕毛主席铜像一周# http://t.cn/AXIrnoC6

”

https://weibo.com/a/hot/93956ed64230e552_0.html?type=grab

毛主席万岁并不是常见的悼念毛主席的话语。官方和民间标准用语通常为“深切悼念毛泽东同志”、“毛泽东同志永垂不朽”。“万岁”在传统和现代政治中，多用于表达生命长久、祝愿强盛与拥戴，属于庆典、集会和欢呼时的颂词。人已逝去，生命的延续已不存在，“万岁”的祝愿便失去了对象。

因此，众人高呼的“毛主席万岁”，实际上高度指向毛新宇本人。（有关称帝，详见《习近平称帝始于2018年7月4日》https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%A7%B0%E5%B8%9D%E5%A7%8B%E4%BA%8E2018%E5%B9%B47%E6%9C%883%E6%97%A5）

（九）毛新宇涉嫌称帝的另一个罪证是其儿子毛东东。其于2003年12月26日出生，又取名毛东东，和毛泽东仅一字之差，同时脸上还搞了一颗痣。明显就是刻意模仿毛泽东了，并且是有长达二十年以上预谋的。

https://www.163.com/dy/article/KCV0J7MQ05566JOK.html

（十）在毛新宇称帝前两周，薄一波的前秘书贺光辉在2026年3月22日去世了。

团派一直是希望把薄熙来放出来的。可毛新宇和习近平显然不希望。习近平更是肃清所谓薄熙来余毒的头号打手，因为薄熙来非常影响他们称帝。同时，毛新宇对真正的极右派，比如张又侠，却是百般恭维，被人嫌弃智障也不在乎。

https://baike.baidu.com/item/%E8%B4%BA%E5%85%89%E8%BE%89/5516170

（十一）毛新宇很可能不是毛泽东的亲孙子。

这一点在互联网上最近十几年都有过大量公开质疑，毛新宇对此唯一的回应就是说他见过爷爷，高度疑似是真的。

https://www./gb/9/2/20/n2436392.htm

1，毛泽东多次讲过，他“绝后”了。

“1959年7月23日，毛泽东在庐山会议上批彭德怀时，讲了关于他绝后了的问题。他郑重其事的对全体中央委员们说：“始作俑者，其无后乎。我无后乎?中国的习惯，男孩叫有后，女孩不算。我一个儿子打死了，一个儿子疯了，我看是没有后的。……始作俑者是我，应该绝子绝孙。”以后他又多次讲过。例如，他对康生说：始作俑者，其无后乎，我就绝了后。我们知道，毛泽东封建意识很强，他不认为女儿是他的“后”，他认为儿子、孙子才是他的后。但毛岸英虽然死了，可还有儿子毛岸青，毛泽东怎么会说自己“绝后”了呢？显然，他知道毛岸青不能生育，毛岸青生不了儿子，毛泽东就不可能有孙子，这不是“绝后”了吗。毛泽东多次将这件事挂在嘴上，君无戏言，这可不是闹着玩的。毛泽东作为父亲，当然对自己的儿子毛岸青的生育能力了如指掌。从毛泽东亲口说的话里，我们可以清楚的知道毛岸青没有生育能力。”

2，“据柳明回忆，邵华对她解释说，当年她不愿意让儿子进中南海，因为江青心狠手黑，不知道这个女皇能够干出什么事情。”

“文章作者写道：江青的品质众所周知，但她再黑也断然不敢向毛泽东的孙子下手。谁都知道，江青当年最怕的就是毛岸英，曾有毛泽东身边的人回忆，毛岸英曾大声训斥过江青：“你不愿意和爸爸在一起，可以走！为什么和我爸爸吵架？”江青连屁都不敢放。至于毛远新，江青那是疼爱有加，悉心培养。也就是说，江青对于毛泽东家的男人从不敢龇毛儿。对毛岸青的儿子又敢怎样?”

3，来自毛新宇本人的说法。“就是否见过自己自称为他“最为怀念的人爷爷”的问题，曾经有一位记者公开问毛新宇，他回答说：“不敢让我去见爷爷，因为怕江青谋害我。”这与邵华的说法是一致的。但邵华去世后，毛新宇立刻否定了自己。中新网曾经转载过毛新宇接受凤凰卫视《名人面对面》节目采访的节目内容。主持人许戈辉问道：“你对他老人家生前有什么样的印象？”毛新宇的回答是：“我印象就是我很小的时候，最高兴的事肯定是去见爷爷，我记得爷爷确实很疼爱我，疼爱我，可能还给我讲过一些故事。爷爷讲的多的，有时候，因为我是小孩儿嘛，我大概记得，给我讲过《西游记》呀，讲过这个《三国》里面一些故事，那个时候我真是很崇拜爷爷，我就觉得，我小时候印象最深的歌就是《北京的金山上》，我面对的，我说这个老人就是那个金山上的太阳一样的。”

即使没有毛新宇此前亲口说过的“不敢让我去见爷爷，因为怕江青谋害我”，人们对毛新宇改口之后如何“见爷爷”的这段细节描述也绝对相信是信口胡诌。

继而，毛新宇在作客人民网的强国论坛时又被网友追问“你见过你爷爷吗？有合影吗？”毛新宇回答：“在我3到4岁的时候见过爷爷，可惜那个时候没有条件合影！”

有网友评论说：从没有见过到亲聆教诲，这个毛新宇大将军到底是临时失智还是从来就是智商低下？说是怕江青谋害，已经很有忽悠感，后来说经常见，因为没有条件合影才未留下照片，就简直是侮辱群众的智慧了。既无照片，也没有任何可信的文字记述，这使得毛新宇的“见爷门”有如曹操墓，充满了疑点。

”

4，毛新宇本人多次暗示排挤毛泽东的家人。如人民网在2010念8月10日发表过一篇题目为《毛家绝不经商》的评论，文章的结论是：“毛泽东的后代不借助毛泽东的英名发财，绝不从事经商，不从事任何经营活动，很值得人们学习和深思！”这个话是毛新宇说的，也是毛新宇非常知名的一句话。

可是这句话的初衷被严重错误理解了，很多人理解为是对中国共产党官员子女经商的批判。这是很奇特的。一方面经商本身是正常职业，另一方面如果毛新宇敢这么干的话，他也不可能去涉嫌跟江泽民习近平这些极右翼勾结在一起谋害袁隆平了。

要知道，毛泽东是有外孙的，孔继宁和王效芝还有孔东梅都是下海经商的。其中孔继宁原来在部队，后来转业了就下海经商了。王效芝是职高毕业的，还在北京饭店当过服务员，后来担任经理，现在也经商的。孔东梅的生意更是众所周知，做的还比较大。所以毛新宇反复强调毛家人绝不经商这个话，其实是希望在舆论上造势，这些明确是毛泽东第三代后人的人，就不是毛家人了，因为他们经商。

我们要知道，一般人是不会这样刻意排挤自己家的人的，毛新宇在名义上毕竟是姓毛的，本身有优势，为什么还要这样刻意排挤孔继宁王效芝孔东梅？这本身就是其不是亲孙子所以有严重合法性焦虑的一个反应。

当然，毛新宇不是毛泽东亲孙子这个事本身也没有什么很大问题，可是他反复打着毛泽东唯一的孙子的旗号，这就是在骗人了。要知道毛泽东纪念堂还在的，毛泽东的其他后人也在，要验DNA是很容易的事。

https://www.ssxw.net/content/2018/06/22/6351007.html

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20100811-%E3%80%8A%E6%AF%9B%E5%AE%B6%E7%BB%9D%E4%B8%8D%E7%BB%8F%E5%95%86%E3%80%8B%E4%B8%80%E6%96%87%E4%BB%A4%E8%B0%81%E6%B1%97%E9%A2%9C%EF%BC%9F

https://www.cnculture.org/gb/network-stories/557.html

https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/yehuazhongnanhai/zhongnanhai-06202013105953.html

（十二）在2026年4月底，中国互联网上大量流传否定法官被袭击不能容忍，认为每个人被袭击都是不能容忍的，然后配上人民万岁的结尾的视频，使用统一文案进行炒作。由于“毛主席万岁，人民万岁”已经被广泛认为是同一句话，是毛泽东在文化大革命时期接见红卫兵时对毛主席万岁的回应，所以这些视频也高度指向毛新宇。

这个话术是很常见的消解手法。例如美国的Black Lives Matter（黑人的命很重要），被人反驳，Everyone Lives Matter（每个人的命都很重要）。而在中国，这个话甚至被翻译为黑命贵进行消解。这个话有什么问题呢？因为它试图去消解重点。黑人的命很重要的意思是，目前黑人的命很不重要，可以随意被枪杀，在司法体系里全面地不受重视，被歧视，针对这种现象，所以大家要高呼，黑人的命是很重要的。如果你在此刻说，所有人的命都很重要，那么你其实就是无视了黑人被歧视的现实，试图去消解这种针对黑人现状的反抗。你试图使一个需要得到救助的群体得不到救助。

在面对求助的时候，你可以选择无视，可以选择走开，可以选择东张西望，但至少不要去把这些求助给遮盖起来，这种行为就像有个人在街上呼喊救命，而你开启了你的手机音响，完全盖住了他的救命，又或者你也去喊救命一样。法官被袭击不能容忍，是因为法官这个标签可以吸引注意力。你如果是孕妇，或者在公安局旁边袭击了，也可以拿这些标签呼救，更有可能得到帮助。

这就像我们把标题设成“袁隆平的死因疑似与毛新宇等死硬保皇党有关”。毛新宇敢涉嫌对袁隆平下手，那么他涉嫌的人命肯定不止这一个。可为什么把标题设成袁隆平，就是因为这更加能引起人们的注意力，可以更容易让毛新宇的违法犯罪行为得到处理。如果你评论，每个人被毛新宇杀害都是不能容忍的，并以此建议把袁隆平换成其他人，这就非常荒唐了，很容易被人质疑你其实是希望降低流量，实际上是在帮犯罪分子说话。

有些人可能说，如果每个人都是一样的，靠抽签去决定如何执法不行吗？这样的话，社会会彻底乱掉，为什么呢？因为那些犯罪分子都是很聪明的，他们肯定会去先攻击执法部门，先攻击警察，检察官，法官，攻击那些最有名望的人，没人执法了，他们就可以为非作歹了，而如果靠抽签去随机分配，那么大部分的执法力量会分散给普通人，然后警察、检察官、法官，很容易就被击破了。这个原理只要懂基本的战争原理就知道了。要知道犯罪就是敌我斗争，在斗争的时候，其基本规则和作战是有类似之处的。分兵作战是大忌。

此外，毛新宇和毛泽东等极左翼有很大区别。和薄熙来更是没法比。毛泽东毕竟还是处理了很多极右翼的，薄熙来也为此得罪了不少人还直接坐牢了。而毛新宇是专门攻击左派，从不实质上攻击右派的，除了念毛主席语录就没别的了。毛新宇所有的看似攻击右派的话，都是攻击左派甚至是攻击自己的家人。对于毛新宇这种专挑软柿子捏的特性很多人都看的很清楚。

毛新宇这样刻意模仿毛泽东，公开称帝，又连华国锋的密友袁隆平都涉嫌与其死因有关，长期攻击其他左派甚至自己的家人，却和习近平江泽民张又侠等极右死硬保皇党勾结的人。这种人，如果夺权成功，会出现什么？

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

我们在《中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线》和《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中大致叙述了当前情况，即从2022年起开始，反帝党重新抬头，在不断的较量中，出现了以习近平为核心的旧保皇党、以张又侠为核心的新保皇党和反帝党这三股路线。而反帝党在二十届四中全会上取得了空前胜利，由于反帝党的步步紧逼，以习近平为核心的旧保皇党和以张又侠为核心的新保皇党在2026年1月初开始涉嫌和目前的大规模异常死亡有关。

面对这种情况，有以下建议：

（一）凝聚共识，统一战线。尽快让习近平下台，将张又侠抓捕归案。

虽然当前各方有许多争议，但是上述的这些文章都尽量回避争议，致力于凝聚共识，统一战线。保皇党正是利用了反帝党内部的争议，才得以在反帝党占据优势的情况下仍然如此嚣张。

习近平被架空又没有下台，张又侠长期不捕不诉的现状是当前乱局的根源。并且处理以习近平为核心的保皇党要比处理以张又侠为核心的保皇党更早。这一顺序也很重要，否则以习近平为核心的保皇党会借机吸收联合以张又侠为核心的保皇党，这会让反帝党处于更为困难的境地。

事实上在2026年5月6日，万维网友来稿的博客中刊发了《中国到了大崩溃危急时刻，温家宝提出大和解改革方案，习近平面临历史大抉择》。在反帝党的步步紧逼下，温家宝单方面寻求和习近平和解，希望联合起来对付反帝党。不过温家宝这种行为目前看并没有得到以张又侠为核心的保皇党的一致认可。至少张又侠肯定很清楚如果落到习近平手上，那他肯定是百死无生的，至少也是效仿徐才厚。而反帝党至少是讲法制的，会保障其合法权益。这就像纳粹日本对苏联投降还是对美国投降一样。

参考以习近平为核心的保皇党中的核心人物江泽民去世，直接导致新冠管控在追悼会结束后第二天解封。如果习近平下台，当前的情况会立刻出现变化。(详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）

https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E6%B1%9F%E6%B3%BD%E6%B0%91%E5%8E%BB%E4%B8%96%E6%98%AF2022%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%AE%A1%E6%8E%A7%E8%A7%A3%E5%B0%81%E7%9A%84%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%8E%9F%E5%9B%A0

（二）大规模传播反帝叙事，戳破张又侠的称帝骗局。

要知道张又侠之流之所以在最近三四个月如此嚣张，和舆论上的毫无压力是密切相关的。由于习近平称帝期间对媒体做了一系列破坏，因此传统媒体以公开直接的方式辟谣存在许多障碍，而目前的主要舆论战场是海外舆论圈。可由于张又侠等保皇党和境外势力勾结卖国，而反帝党为了避嫌又始终不到境外以同等形式发声，导致舆论上出现了一边倒的现状。青年读者此次针对张又侠温家宝等人的谣言进行大规模辟谣，就是为了扭转这种现状，但仍然需要众多同僚的支持。

此外，从2022年反帝党针对习近平发动攻击开始，在海外舆论圈中就出现了一系列针对反帝党的谣言。例如“前总理李克强唯一的女儿加入美国籍，宣布“此生永不回中国”！”

https://www.facebook.com/chinanewscentercom/videos/2014979572382737/

这些荒诞的谣言只在境外特定人群中流传，导致辟谣无门。而且这些谣言在最近几个月还愈演愈烈，并不是以习近平为核心保皇党放出的，而高度指向张又侠为核心的和境外势力勾结卖国的新保皇党。

此外，中国确实长期有一种思潮，认为境外势力殖民中国是好事，可以帮助中国的民主化和现代化。对此建议区分以下两种人：

1，有一些人，在舆论上进行这种呼吁，以攻击以习近平为核心的保皇党不断篡改历史与事实的行为。这种行为本身，是言论自由的范畴，绝无可能有任何的处罚。

https://2newcenturynet.blogspot.com/2015/09/blog-post_87.html

2，还有一些人，就是保皇党。自身希望殖民中国，又做不到，就勾结境外势力卖国，发动这种舆论战为自己的合法性论证。这种人发表的言论和前一种人的关键区别在于，其言论通常包含大量的虚假信息，因此可以按照不当言论的方式进行处理。如果再有除言论之外的具体勾结外国颠覆国家政权的行为，情节严重的，则可能构成勾结外国颠覆国家政权罪。

事实上这种观点非常幼稚：

1，境外势力并无能力长期殖民中国。哪怕是阿富汗这种国家都无力长期殖民，何况是中国这样的巨型国家。境外势力只会希望把中国瓜分了，让中国分裂，绝无可能长期殖民整个中国地区。境外势力连渗透都只能找一些法制文化贫瘠的地区，如前苏联等去渗透。对于法制健全的国家，并没有太多的办法。虽然中国在习近平的破坏下，变的非常容易被渗透，但中国共产党的基本体制仍然在，反帝党仍然有很强的能力，因此阴谋不会得逞。

2，殖民地的发展有好有坏。和殖民地是左派还是右派当政有极强的关系。而试图拆分中国共产党的以张又侠为核心的保皇党，或所谓中华人民共和党，是一个极右翼组织。这种情况哪怕只是个小国，在宗主国的大力支持下，也是很难发展起来的。而由于技术手段的提高，其结果只会比苏联解体后的俄罗斯更差。

（三）从民间到官方都大力加强死亡永久登记制度。

造谣、清除历史记录以及采用各种软暴力禁止人们发声是保皇党的常用手段。而人的死亡被篡改抹除是最极致的造谣。正是因为自信不会被追责，才会出现这么多的异常死亡案例。而我们要扭转这一局面，就要从民间到官方都大力加强死亡永久登记制度。

1，推广“死了么”APP。

在民间层面，此前其实已经有一些很好的举措，这些举措需要大力保障并推广。例如在2025年6月10日，可以自动提醒死亡的“死了么”APP曾经在中国互联网上爆火。这是一个很重要的预防大规模异常死亡的工具。因为如果可以锁定具体死亡时间，那么对于办案查案会有很大的帮助。而这个APP在1月15日晚被下架了。同时出现了大量的仿品。https://www.ithome.com/0/913/574.htm

事实上这个APP被迫下架，和此后的大规模异常死亡是几乎同时的。所以高度指向是以张又侠为核心的保皇党开启了某种原定计划。这种APP如果是张又侠等保皇党控制的，那么肯定是存在许多技术上的后门，在关键时刻是无法正常运转的。而最早推出这一类型APP的“死了么”，由于其相对雄厚的经济实力和领先优势，较难被收买，因此可能直接就被下架了。

对于这种情况，需要官方下场保护和推广此类APP，尤其是开源APP。

2，大力推广土葬。

2026年3月30日，新版《殡葬管理条例》正式施行。这一条例是反帝党针对以习近平为核心的保皇党以及以张又侠为核心的保皇党涉嫌大规模异常死亡的重要举措。推行土葬改革。因为如果是土葬的话，那么即使死亡很多年以后，仍然有可能开棺验尸，这对于犯罪分子的震慑作用是巨大的。可是这一措施并没有得到积极全面的推广。很多普通人都还不知道。同时也需要政府的大力支持，在以张又侠为核心的保皇党渗透较为严重的地区，坚决推行土葬改革。

http://www.scio.gov.cn/zdgz/jj/202601/t20260113_945931.html

3，加强居民死亡医学证明信息登记和电子证照管理工作。国家卫健委在2026年2月27日联合公安部、民政部、国家中医药局、国家疾控局编制形成《关于加强居民死亡医学证明信息登记和电子证照管理工作的通知》。这也是反帝党针对大规模异常死亡的重要举措。可是这一通知在地方政府中被印发的次数非常少，也是处于未被落实的状态。

https://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/c100133/202602/9daacc59b8494be99a04e1b1fcc69247.shtml

4，完善中国死因监测系统。

王黎君在2023年8月发文呼吁过，完善中国死因监测系统。这一系统的前身是中国著名流行病学家何观清教授在1978年主张的综合疾病监测点。在2003年非典后扩大至161个监测点，覆盖7 300万人口。由于该系统是根据分层整群随机抽样的原则建立的，其监测结果可代表全国人群的情况。可是这一系统在习近平上任后，尤其是称帝后就处于名存实亡的状态。

https://www.hjwsxzz.com/article/doi/10.13421/j.cnki.hjwsxzz.2023.08.006?viewType=HTML

5，和死亡信息有关的内容尽量采用易于长期保存的载体进行储存。

之所以以张又侠为核心的保皇党如此猖獗，和目前通行无纸化办公也有极大关系。因为张又侠等人通过和境外势力勾结，可以非常容易地篡改电脑系统内的死亡信息，甚至是内网系统的信息。这一点在电视剧《绝密较量》中也有披露过。虽然无纸化办公有利于环保，但对于关键信息，要尽量用纸张进行保存，甚至用中性化学浆制成的特种轻型纸进行保存（在良好的环境下可以存放数百年）。

6，鼓励民间自发的死亡信息储存。

鼓励民间自发将逝者信息拍照打印储存。鼓励各单位积极统计在职人员和其家属的死亡情况。此外还要鼓励随机交叉的统计和储存。因为张又侠习近平等保皇党会有意识地潜伏黑入各单位储存的信息，甚至对有关人员进行策反。所以在储存死亡信息的时候，要尽可能具有随机性。要鼓励大家将讣告公开在互联网上，并且鼓励转发，这样可以增加讣告的浏览量和二次转发量，使得储存死亡信息变的高度随机。张又侠习近平等人即使能清除部分讣告，也无法清除所有讣告。只要无法将一个人的死亡信息彻底抹去，就存在翻案的可能性，这对于保皇党是极大的震慑。

7，加强数据中心的保护。

目前中国的大数据中心，贵州，总体是支持反帝党的，但面临不断被保皇党渗透的困境。所以要加强对贵州地区的保护。贵州地区大数据中心的地位对保皇党是极大的震慑，而其被渗透也会极大助长保皇党的嚣张气焰。保皇党都知道贵州很重要，所以不断在贵州造谣渗透，但反帝党有很多人是不知道的。对贵州地区抵御保皇党渗透的措施要大力支持。

8，明确任何人的死亡记录都不能以任何理由被清除。相关的死亡信息也不能被限流。

要明确，任何人的死亡记录都不能以任何理由被清除。如果这人是个犯罪分子，那么将其情况公之于众，有助于教育后人。哪怕是秦侩的墓现在还留着。伪满洲国的皇宫也仍然留着教育后人。如果不是犯罪分子，那么就更没有理由清除其死亡记录了。宪法是保障其合法权益的。

对于将死亡信息进行限流的，要鼓励民众进行记录和储存。

（四）在保皇党十分嚣张的个别地区，加紧撤离。目前在个别地区，保皇党不断发动各种事件，嚣张到了极点。在这些地区不要硬碰硬，核心人物要抓紧撤离，等统一部署行动再去镇压。对于保护撤离的措施要鼓励。

对于核心地区则要寸土不让，加强反渗透工作，不断升级措施。

https://blog.creaders.net/u/19049/202605/551525.html

（五）参考西藏和新疆的经验。

这种境外势力渗透造成大规模异常死亡的情况，其实在西藏和新疆地区都发生过，最早可以追溯到胡锦涛在西藏执政时期。陈全国在西藏时期推行了网格化管理，加强执法力度，同时重点抓勾结外国卖国的情况。这个思路对于处置恐怖组织是很有效果的。陈全国在新疆也基本沿用了这些思路，在2016年上任后，仅一年时间就解决了新疆地区的暴恐问题。

新疆再教育营是习近平在2014年亲自指挥亲自部署的，并不是陈全国的发明。陈全国在西藏时期并没有搞这个。作为习近平亲自督办的项目，陈全国迫于压力肯定也只能继续搞。

而且陈全国虽然做的很好，但他在2021年底就突然调走了，换了马兴瑞。2022年10月23日，67岁的陈全国在中共二十届一中全会后卸任中共中央政治局委员退休（未满六十八周岁）。

陈全国被提前退休本身其实就透露了，习近平对陈全国并不是那么满意，虽然新疆暴恐是解决了，但是他在疫情防控，再教育营这些事情上肯定没有那么遵从习近平的指挥，已经是少折腾老百姓了。而换了马兴瑞之后，2022年就出了新疆大火惨剧。不过在反帝党的大力推动下，马兴瑞也被抓了。

（六）将涉嫌故意犯罪的特大安全案件归由国家安全部门和人大政协检察院等进行调查，而非应急管理系统。

应当对应急管理部的职权进行限缩性解释，即只要有相当多指向该事件是人为的线索，符合高度盖然性的证据标准，就不应当由应急管理部去调查此类事件了。因为应急管理部只是处置自然灾害和过失案件，对于故意犯罪的，哪怕只是涉嫌故意犯罪的，绝不是应急管理部处置的。当前各种所谓“意外事件”频发，由于正值保皇党夺权称帝之际，对此类事件的处理和应急管理部的职权没有丝毫关系。

之所以除了国家安全部门，还鼓励人大政协和检察院介入，主要是国际惯例。在法制国家，此类颠覆国家政权的特大案件通常由国会主导调查，执法系统也是多部门联合的，一般会避免单部门主导调查的情况。这种惯例和避免渗透确保调查的公正性有很大关系。如果确定了人大政协对武警的指挥权，那么执行抓捕还要有武警的参与。

（七）加强刑法普及，提高群众法制意识。

之所以这些保皇党如此嚣张，另一张牌就是造谣。例如温家宝之流会大规模造谣，将被他们害死的人说成是该死之人。对于这一点，需要加强刑法的普及，提高群众的法制意识。而且对于当前歪曲法律盛行的情况，可以效仿韩国制定歪曲法律罪。如此一来，保皇党行为合法化想翻案的可能性就彻底落空了。

https://www.mk.co.kr/cn/society/11972446

（八）明确对法律追溯性解释的不同时段。

法律的基本原则是法不溯及既往，但这一原则的前提是溯及既往对行为人是不利的。如果溯及既往对行为人是有利的，那么则是可以溯及既往的，这是法律上从旧兼从轻的规定。而面对当前的情况，另一个重要的点是明确未来修订刑法后，对于修订刑法以前的行为，进行追溯性解释。建议大致按照以下策略：

1，在二十届三中全会以前，由于以习近平为核心的保皇党仍然具有优势，因此对于各方在此之前的行为，在刑法上一律减轻或二次减轻处理，不分派系。

2，在二十届三中全会以后，到二十届四中全会之间，由于以习近平为核心的保皇党全面败退，反帝党和以张又侠为核心的保皇党全面崛起，这段时间的行为，在刑法上一律从轻或减轻处理，不分派系。

3，在二十届四中全会后，反帝党已经取得空前胜利，习近平已经不敢再出北京的情况下，保皇党勾结外国对反帝党发起的全面的系统性的攻击，公开称帝，这毫无疑问就是纯粹搞乱的，不做宽免。而在2026年4月13日，乌兰被开除党籍和公职，在2026年4月中到5月中期间，反帝党以各种方式揭露保皇党，并对此进行了充分的最后警告，将李尚福等人重判，在此之后的行为，就应当从严处理。

这种“有利于被告人”人权保障理念可以最大限度避免争议。但需要强调的是，在现阶段，仍然是采取先严后宽的态度，只要达到镇压标准的，一律进行镇压，不能助长其嚣张气焰。对于目前反帝党的舆论宣传，即使有些过激的，也要支持，对于震慑保皇党的嚣张气焰是有作用的。追溯性解释是在未来刑法修订以后，对此前的判决再进行整体性的从宽评估。虽然法律上有一罪不二诉的原则，但是从宽处理是可以的。

此外，还需要明确，以张又侠为核心的保皇党绝无能力架空习近平的统治，否则他们就不用造这么多离奇的谣言了。这些人纯粹就是靠骗取反帝党的信任，借助联合反帝党的力量来架空习近平，之后再篡夺革命果实，和袁世凯是一模一样的。而且反帝党的手段有诸多限制的情况下，时至今日仍然占有优势，只是不是绝对优势。

https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E5%9C%A8%E9%95%87%E5%8E%8B%E4%BF%9D%E7%9A%87%E5%85%9A%E8%BF%87%E7%A8%8B%E4%B8%AD%EF%BC%8C%E8%A6%81%E9%87%87%E5%8F%96%E5%85%88%E4%B8%A5%E5%90%8E%E5%AE%BD%E7%9A%84%E6%80%81%E5%BA%A6

附：乌兰简历：

乌兰（蒙古语：ᠤᠯᠠᠭᠠᠨ，1962年11月—），女，蒙古族，内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗人，原包头师范专科学校政教系专科班毕业，中共中央党校研究生学历。曾任中共内蒙古自治区党委常委、宣传部部长，中共湖南省委副书记，湖南省政协党组副书记、副主席和湖南省人大常委会党组书记、副主任等职务。是第十七、十八、十九届中央候补委员。2025年10月9日，因涉嫌严重违纪违法接受审查调查。在2026年4月13日被开除党籍和公职，以下是处罚原文：

“经查，乌兰丧失理想信念，背弃初心使命，搞政治投机，结交政治骗子；违反中央八项规定精神，无偿接受他人提供的高档服装和高端医疗服务，接受可能影响公正执行公务的宴请；在干部选拔任用工作中为他人谋取利益并收受财物；违规收受礼品、礼金；家风不正，对家人失管失教；目无法纪，毫无敬畏，利用职务便利为他人在企业经营、项目承揽等方面谋利，并非法收受巨额财物。”

https://www.news.cn/20260413/00a6fa64025a437bb1701de1c4b90875/c.html

连收衣服这种事都拿出来说了，这些事情即使是真的，通常也是按照违纪去处理的，不是按照犯罪去处理的。而处理乌兰的真正原因则是：“2018年11月18日，據東網消息，已故中共前總書記胡耀邦的雕像周日（18日）在其家鄉湖南瀏陽揭幕，其長子胡德平與湖南省委副書記烏蘭等人出席揭幕儀式，之後2人一同參觀有關胡的展館。”

https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20181119-%E9%9B%96%E4%B9%85%E7%B6%93%E8%80%83%E9%A9%97%E8%88%87%E5%BF%A0%E8%AA%A0-%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E9%AB%98%E5%B1%A4%E7%84%A1%E5%87%BA%E5%B8%AD%E8%83%A1%E8%80%80%E9%82%A6%E9%9B%95%E5%83%8F%E7%A6%AE

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

昨天有个新闻：

https://www.guancha.cn/GuanJinRong/2026_05_22_818068.shtml

“5月21日，国务院总理李强主持召开国务院常务会议，研究推进全国统一大市场建设有关工作，审议通过《现代化应急体系建设“十五五”规划》，讨论《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案）》。会议讨论并原则通过《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案）》，决定将草案提请全国人大常委会审议。会议指出，修订中国人民银行法是完善我国金融法律体系的基础工程。现行《中华人民共和国中国人民银行法》于2003年修订实施。此后，我国金融领域经历了监管体制改革、数字化转型、实体经济需求升级等多重变革，现行法律在法定职责界定、监管工具授权、新兴业态规制等方面的滞后性日益凸显。

2023年以来，《党和国家机构改革方案》实施，中央金融工作会议召开，人民银行“三定”方案公布，中央银行新的职能与历史使命已经基本明确。为进一步巩固机构改革成果，业界普遍呼吁加快推动《中国人民银行法》修订出台。

此前，人民银行在回顾全国两会建议提案办理工作时明确指出，许多意见建议已经转化为推动金融高质量发展的具体政策措施，落实到金融领域法律法规和政策文件中。年初召开的人民银行2026年金融法治工作会议认为，2025年协调推动中国人民银行法、金融稳定法等多部金融立法“取得重要进展”。

”

事实上呢，这一《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案）》，其公开征求意见稿还是在2020年10月26日：

“为贯彻党的十九大、十九届四中全会、第五次全国金融工作会议等重要会议和习近平总书记关于金融工作的重要论述精神,落实十三届全国人大常委会立法规划,健全金融法治顶层设计,支持金融业稳健发展,人民银行积极推进《中华人民共和国中国人民银行法》修改工作,起草了《中华人民共和国中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》，现向社会公开征求意见。

”

https://www.hunan.gov.cn/zqt/zcsd/202010/t20201026_13937986.html

也就是在十三届的人大立法规划里，就有人民银行法的修订。在2020年的时候，就向社会公开征求意见了。但一直到近六年后，总理都换了，李强都上任三年多了，国务院才把相关的修订草案通过了，决定将草案提请全国人大常委会审议。这其中的原因，其实就是习近平在阻挠。因为全中国只有他有这个权力可以长期阻挠一个写在立法规划里的法律通过，并且有个动机去阻挠。

在过去半个世纪经济学发展了一套精密的货币政策模型，即动态随机一般均衡(DSGE)框架。最近十几年，央行已经可以在计算机中迷你拥有数百万不同个体的微观社会，从而追踪不同收入、资产水平的个体行为。这一模拟事实上和目前AI智能体，虚拟社会是非常像的。但是经济学大规模应用机器学习技术上要比社会早二十年左右。

https://yeasy.gitbook.io/agentic_ai_guide/di-er-bu-fen-qun-ti-zhi-neng-yu-jin-hua/06_communication/6.2_social_simulation

这种大型数值模拟，被称为异质性代理人新凯恩斯模型(HANK模型)。用通俗的话说，这个模型最大的威力在于，它可以锚定某些参数。

例如说，社会上普遍对劳动者报酬占GDP百分比非常重视（或居民收入中位数占GDP百分比）。而这一比例事实上就是可以直接锚定的。也就是习近平希望给中国的普通老百姓分多大的蛋糕，这个蛋糕就是多大的，在总量上是由习近平直接决定的。习近平希望只给老百姓分10%，那么，央行就可以做到老百姓分到手的比例就在9-11%之间，误差不超过1%。

这一点在经济学是公开的秘密，美联储前主席Jerome Powell就曾经公开说过，他决定的利率是对民众最好的利率。什么叫对民众最好的利率，其实就是给民众尽可能多分蛋糕。例如美国的劳动者报酬占GDP百分比长期在50-60%这一区间内。这一区间是经过经济学测算，民众能分到的最多蛋糕的区间。如果比例更高的话，总GDP会下降，民众实际上拿到手的就少了。

当然，这一视角是劳动者的视角。而很多发展中国家，这一区间是在30%-40%左右，这是对资本家相对最优的比例。之所以不是零，那是因为给劳动者分太少了，也会有消费等很多社会问题。

在央行划定的总蛋糕之外，地方政府还有最低工资可以调节底线。所以实际上在市场经济下，普通老百姓的收入是被政府高度计划的。总量被控制了，底线也被控制了，只有在此之上的一些个体差异。而所谓的老板，如果不按照这个比例去分配，又没有靠山的话，就很容易被市场淘汰。

而在中国，这个比例是多少呢?大家可以自己去找一下相关资料，算一下。这里透露一个参考数字，10%。所以大家才会感觉到，之前在胡锦涛时期，收入还是不停上涨的，而最近十年收入基本就没怎么涨。十年前最低工资就是三千左右，现在还是三千左右。而这几年GDP涨了不少，这些钱就全落到习近平的口袋里了。

从法制上，习近平能长期这么干的直接原因，就是因为现行的人民银行法是2003年修订的，到现在都23年了。2003年的时候HANK模型才刚出世，在中国都还没有应用。而在2016年金融改革以后，这个参数就是可以精准锚定了。所以他可以随意操纵这个比例长达十年又在程序上没有太多的阻碍。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

对于2020-2022年的新冠疫情，现在大家都是很明朗了，本身最迟在2022年初就应当要解封的，因为当时疫苗和特效药就都已经有了，随后的近一年时间是完全不必要的，并且造成了新疆大火等一系列灾难。

之所以拖到2022年12月7日才发布了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》（俗称“新十条”），进而解除了新冠封控，这其实和江泽民有莫大关系。而江泽民在2022年11月30日去世，2022年12月6日开追悼大会，紧接着第二天新冠封控就解除了，而且是完全解除。这前后的时间是高度吻合的。

实际上呢，疫情封控的放松，确实是必然发生的，因为新冠的传播力非常强，在2022年底开始就明显管不住了，可到时是彻底放松，还是常态化防控，这一点区别是很大的。本身在2022年11月28日的时候，新华社的报道还是：“

我们必须坚定不移践行“以人民为中心”发展思想，尽最大努力为老百姓提供方便，千方百计地提升常态化防控工作的科学性、精准性，统筹做好防疫管理和服务保障；无论何时都要把百姓需求真正放心上，解决好百姓的关心事、关切事，耐心细致周到做好群众服务工作，让广大人民群众理解、支持、配合，凝聚起疫情防控基层一线的强大合力。

”

https://www.news.cn/politics/2022-11/28/c_1129166550.htm

也就是在疫情防控解除前一周多，当时的大方向，还是疫情管控会放松，要更加科学，精准，更少扰民，但是在大城市每个人去任何大型场所都要刷个健康码，这个是不会变的。就算所有人都感染了新冠，就算新冠已经消失了，这也是不会变的。因为这个健康码是习近平很重要的管控追踪人口流动，进而确保其统治权力的工具。在2022年的时候反帝党尤其是各个老干部正是由于这些原因，无法联合起来，所以在2022年的时候甚至上演了胡锦涛被拉出会场事件。而在疫情管控解除后，反帝党不到两年的时间内就迅速将曾经不可一世的习近平逼到劣势地位，并在二十届四中全会后被彻底架空。

因此疫情管控对于习近平称帝的重要性，不言而喻。而2022年12月7日新冠管控解封，除了民间白纸运动的配合外，在高层则更多是一场意外事件。本身在二十大出现了胡锦涛被拉出会场事件，李克强也只剩三个月任期了。虽然李强也支持解除封控，但是他的权力比在常委会任职十五年的李克强更弱。因此在高层虽然有李克强和李强的支持，但反帝党在力量对比上，其实并不是占据绝对优势的。而之所以在2022年12月7日成功了，彻底解除了新冠疫情管控，直接原因就是因为江泽民的突然离世。而此后各方生怕夜长梦多再生变数，加上习近平另怀鬼胎，所以就一致同意迅速彻底解除封控了。

在互联网上流传大量江泽民和习近平不对付，习派清洗江派的传闻。这些其实和温家宝释放出的假消息是一样的，是为了在舆论上去混淆视听，而由于温家宝和江泽民过去对习近平做的一系列支持，所以习近平自然也满不在乎。江泽民始终是习近平最坚定的支持者。包括2023年李克强死在上海，虽然众所周知习近平涉嫌主谋，但为什么要选在上海，明显也是为了拉江泽民儿子下水。事实上江泽民及其儿子的保皇意志比温家宝的保皇意志还要坚定许多，也是死硬保皇党。

习近平温家宝清洗的那些所谓的江派，无论是陈良宇派系也好，周永康派系也好，贾庆林派系也好，乃至曾庆红派系，都只是江派的外围成员。如果这些人也算江派，那么温家宝也是江派。但事实上呢，对于江泽民派系的核心成员，如贾廷安，由喜贵这些人，习近平是始终没有动过的。核心江派唯一短暂和习近平闹翻，也就是在二十届三中全会期间，江派曾经短暂加入过以张又侠为核心的保皇党。当时江泽民的儿子江绵恒还公开发声过，但随后在二十届四中全会的时候就又变回了以习近平为核心的保皇党，而且是习近平在二十届四中全会没有下台的直接原因，是目前以习近平为核心的保皇党中仅剩的最后大员。比如习近平在2026年4月底去上海，明显也是因为江泽民儿子的支持。而温家宝则早就跳反到张又侠这边了。习近平从二十届四中全会后根本不敢去其他省份，仅在北京、雄安和上海这三个地方呆过。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240607-%E6%B1%9F%E6%B3%BD%E6%B0%91%E9%95%BF%E5%AD%90%E4%B8%A4%E5%B1%8A%E4%BB%BB%E6%BB%A1%E6%94%BE%E8%AF%9D%E8%B5%B0%E4%BA%BA%E5%BC%95%E5%8F%91%E8%81%94%E6%83%B3

温家宝和张又侠一伙长期利用法轮功旗下传媒造势，这可能也让核心江派非常害怕，所以即使在当前这样的一边倒的局面下还如此坚定挺习。这是一种猜测。由于核心江派的影响力，所以对于这种左右横跳的行为，习近平和张又侠似乎目前都是默许的状态。

可是核心江派自身绝无可能支持反帝党，支持法制建设。这个事是由于其自身因素决定的。在一个法制国家，一些贪腐之类的事情不处理冷处理的其实很多，所以中国共产党党内即使一些被认为生活比较奢靡的人，也有支持反帝党的，比如李鹏家族。可是江泽民的另一个重要问题是组织活摘器官。这个事的证据在网上到处都是，人证物证都很多，还有人一天到晚去举报要求惩处。从法律上说，组织活摘器官的首要分子一直就是核心江派。核心江派之所以有如此大的影响力，就是靠这个去拉拢各方的。当然现在大家都知道，习近平也涉嫌在东南亚搞这个事，不过这也是学核心江派的。而在法制国家里，这种事其他牵扯到的人大多是不管的，因为追溯期和情节轻微等很多原因，但是首要分子是绝无可能逃脱法律制裁的。也没有人有这个能力去长期压下这种事情，否则这就不是法制国家了。虽然有一些人对活摘器官这种事有争议，但对法制有争议的并不多。

不过对于核心江派而言，一个非常不利的点在于，随着生物医学技术的发展，现在人造角膜等都已经落地了，人的器官现阶段只剩下肺和肝还有较大作用，其他的器官都已经有比较好的替代品了。而且在未来几年内人造器官会全面超过人的器官，所以核心江派靠这种事情拉拢各方的能力也很快没有了。而在江泽民去世后，核心江派的影响力也急转直下，疫情封控也没有了。根据目前的风向，核心江派今年的策略就是杀人。靠杀人去震慑各方。今年在上海有大量的异常死亡，而且死因大都是心肌梗死，和李克强是一样的，都涉嫌和核心江派有关。而在最近几天反帝党全面向以习近平为核心的保皇党发动进攻后，2026 年 5 月 20 日，网传上海第二工业大学一名大四男生对着老师连吼三声 “杀杀杀”，把全班同学吓得大气不敢喘，无辜的老师被逼得连连道歉，最后还得请客吃汉堡和解。此后这一新闻被传遍全网。这两件事背后其实直接关联在一起的，是核心江派的一种公开发声。上海第二工业大学是江泽民的次子江绵康的大学母校。对方实际上是在威胁要杀掉上海所有的反帝党。

https://finance.sina.cn/tech/2026-04-06/detail-inhtpzzx6007005.d.html?vt=4

https://m.sohu.com/a/1026036037_121963337?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334

有些人还可能很关心，以习近平为核心的保皇党，核心江派，这些人到底计划杀多少人，会不会杀到自己头上来。这一点我建议可以参考以下证据：

（一）历史上夺权称帝的人，要么靠各种手段拉拢震慑，比如核心江派组织活摘器官，这是很好的拉拢方式，而疫情封控是很好的震慑方式，要么就是单纯靠杀人立威。而单纯靠杀人立威的，最早就是蒙古。造成了数千万人的死亡，所过之处十室九空。之后就是满清，在灭亡明朝的过程中屠杀人数也有数千万。而现代国家中比较有名的就是斯大林和毛泽东了。前者的大清洗造成了上百万人的死亡，数百万人被关押，整个官僚阶级几乎被一扫而空，只剩下10%-20%。而毛泽东发动的文革也造成了数百万的死亡。尤其是官僚阶层都是无一例外的。如果以习近平为核心的保皇党反攻倒算成功，二十届四中全会变成七千人大会，那么习近平和核心江派是一定会发动新文革的，因为需要靠运动和杀人去立威，至少在官僚阶层是很难幸免的。

（二）习近平在2012-2025年这十余年的时间里，其实已经涉嫌杀了很多很多人。光是在2023年-2025年这三年，目前网上各种异常死亡异常讣告的数量，简单估算保守估计也肯定是超过一万了。可即使在这种情况下，反帝党仍然悍不畏死将习近平架空了，取得了今天的结果，取得了优势地位，只是暂时没有了绝对优势地位。所以如果习近平反攻倒算成功，那么他的新目标肯定会比这个数字要高得多得多，过去杀了那么多人都不起作用，所以远远不够。而中国的处级干部一共才几十万人，公务员一共就几百万人，所以如果比这个数字高得多的话。那么至少有点官职的人，都是很难幸免了。而其他的人，包括民营企业家，也是很容易被牵连的。

（三）过去杀人还是要留一些活口的，人都杀了就没有奴隶了。可是现在是人工智能和机器人的时代，大量的工作面临被取代的情况，甚至在未来有可能出现机器人冒充人类的情况。这导致杀人的数量并没有多少上限。和毛泽东时代有本质区别。而习近平等人可不是什么善茬。除了杀人立威以外，他如果认为人太多了不好管理，浪费资源了，那么在现代机器下，这个杀人数量的想象空间是可以进一步提高一两个数量级的。那么即使是再老实的普通人也很容易遭殃。当然，即使是再搞一次文革，普通人也是肯定会遭殃的。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

在《中国共产党的政治斗争始终以反保皇党和保皇党为主线》等文章中，我们大致叙述了当前以习近平为核心的旧保皇党、以张又侠为核心的新保皇党和反帝党这三股路线。根据公开信息，习近平在2025年11月后的活动地点就是北京、雄安和上海这三地。因此在二十届四中全会后，习近平在全中国也只占有这三地。而在2026年4月底前，他连上海都不敢去。

面对反帝党的步步紧逼，2026年5月6日，万维网友来稿的博客中刊发了《中国到了大崩溃危急时刻，温家宝提出大和解改革方案，习近平面临历史大抉择》。温家宝其实代表了一股力量，就是原先投靠习近平，后来又转投张又侠的这些保皇党。温家宝希望能有一种方式和习近平和解，不被习近平追究，联合起来对付反帝党。不过温家宝这种行为目前看并没有得到以张又侠为核心的保皇党的一致认可。至少张又侠肯定很清楚如果落到习近平手上，那他肯定是百死无生的，至少也是效仿徐才厚。而反帝党至少是讲法制的，会保障其合法权益。这就像纳粹日本对苏联投降还是对美国投降一样。所以这篇文章其实标志着以张又侠为核心的保皇党出现了巨大分裂。

习近平在目前的危急时刻下，根据当前的公开信息，我们其实可以发现，目前各国领导人访华的频率远高于以往。基本上主要国家的领导人在最近半年都来中国了。而且在2026年5月13日-15日，川普还访问了中国。仅仅数天后，普京也访问中国。这种一前一后的访问是前所未有的。

https://www.voachinese.com/a/putin-meets-with-xi-in-beijing-days-after-trump-china-visit-20260520/8152126.html

https://news.ycwb.com/ikimvkntij/content_54131302.htm

这种情况其实反应了两个信息：

（一）由于反帝党的步步紧逼，将李尚福等人重判，张又侠已经被境外势力基本放弃了。否则普京是不会来华见习近平的。因为张又侠明显更亲俄，其和温家宝主张的中华人民共和党更符合普京的利益。

（二）习近平可能也在积极和境外势力勾结卖国，同时合理推测在策划对国内反帝党的突发性行动，并希望得到境外势力的配合。因为目前这种局面下，习近平只占有三地，虽然比较关键，但不可能扭转局势，不发动政变根本是不可能翻盘的，只能是等待下台。

或者用更直白的话来说，习近平很可能在密谋发动政变，同时希望境外势力的积极配合。而且随着普京的访华，目前这个政变似乎在收尾。

我们甚至要推测，如果习近平要发动政变，那么合适的时间是什么时候？如果反帝党的人都在国内，以习近平目前这种仅具有三地的情况，发动政变也就是个笑话，容易导致直接下台。所以习近平唯一的机会就是趁反帝党的关键人物外访的时候。而且这种外访还不能是一个，还需要多个。

而我们目前查到的公开消息。目前赵乐际预计将于2026年5月25日至30日对哈萨克斯坦、俄罗斯进行正式友好访问，并在俄出席中俄议会合作委员会第十一次会议。

https://www.news.cn/20260522/112cb7c905c1452eb4becbfe4432ace6/c.html

而中国作为联合国安理会本月轮值主席国，将于2026年5月26日举办安理会高级别会议，主题为“维护联合国宪章宗旨和原则，加强以联合国为核心的国际体系”。中共中央政治局委员、外交部长王毅将赴纽约主持会议。在纽约期间，王毅外长还将出席将于2026年5月28日举行的“全球治理之友小组”会议，并同联合国秘书长及有关国家外长等举行会见。

应加拿大外长阿南德邀请，王毅外长将于2026年5月28日至30日访问加拿大。

https://www.stcn.com/article/detail/3922486.html

另一个不寻常的地方在于，这两个人访问的时间都太长了。一般国家领导人外访，时间是两到三天。这两人一个长达六天，一个长达五天，还都是去两个国家的，这种长时间外访其实是极其异常的。

在2026年5月29日至31日，香格里拉对话要召开。这是一个亚太地区各国国防代表要参加的会议。此前2019年、2022年、2023年和2024年的香会，均由中国防长亲自参会。2020年和2021年的香会则因冠病疫情取消。2025年的香会国防部部长董军没参加。

在2019年之前，中国也只在2011年派防长参会，其他时候则以副总参谋长或军事科学院副院长作为中国代表团团长。

https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20260526-9108683

而依照惯例，安全事务高级代表国际会议也会在5月底召开，届时政治局委员陈文清会参加的。

https://www.mfa.gov.cn/web/wjdt_674879/wsrc_674883/202505/t20250522_11630449.shtml

https://paper.people.com.cn/rmrb/pc/content/202605/28/content_30159584.html

王毅，陈文清，赵乐际这三人都是中共中央政治局委员。在处理了张又侠和马兴瑞之后，中共中央政治局委员目前只剩21人了，而在2026年5月27日到30日期间，在国内的中共中央政治局委员就只剩18人了。

与此同时2026年5月20日，网传上海第二工业大学一名大四男生对着老师连吼三声 “杀杀杀”，把全班同学吓得大气不敢喘，无辜的老师被逼得连连道歉，最后还得请客吃汉堡和解。此后这一新闻被传遍全网。这两件事背后其实直接关联在一起的，是以习近平为核心的保皇党，即核心江派的一种公开发声。上海第二工业大学是江泽民的次子江绵康的大学母校。对方实际上是在威胁要杀掉所有的反帝党。在《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》一文中对此有详细解释。

https://finance.sina.cn/tech/2026-04-06/detail-inhtpzzx6007005.d.html?vt=4

https://m.sohu.com/a/1026036037_121963337?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334

在2026年5月19日，中青在线发布了一个视频，在遵义的村超上，也出现了杀杀杀的表演口号。而遵义是上海对口帮扶的城市。

https://news.sina.cn/2019-11-04/detail-iicezzrr7003055.d.html?vt=4

https://m.cyol.com/gb/articles/2026-05/19/content_Zv99dLf2qe.html

不过贵州整体是支持反帝党的，在5月13日大规模向全贵州的用户发生了反邪教的短信。（直指张又侠的喉舌，法轮功旗下媒体）而在5月16日，国家应急通信融合接入平台启动全国应用。这个系统声称灾害导致区域通信中断后，灾区群众无需更换终端与手机卡，可自动接入“国家应急通信”网络，顺畅使用语音通话、短信、移动数据等基础通信服务，有效保障基本联络需求。

https://www.news.cn/politics/20260517/0024eae4197e4959a50961c4ff515234/c.html

所以我们合理推测，习近平可能打算在5月26日到5月30日期间对反帝党发动政变。而这种政变和中国共产党此前的事变有极大区别。中国共产党此前的事变，至少在中央委员会层面，还是得到多数人支持的。而目前习近平绝无可能在中央委员会获得多数支持，所以这种政变是中共历史上前所未有的，不能以之前的情况论。而更有可能是一种屠杀。如果非要类比的，可能和习近平温家宝等人此前造谣的319政变高度相似。

同时，外网可能会出现大规模吹捧习近平的内容。甚至有可能会出现电信移动联通等所有手机都没有信号的情况。然后在这种情况下，大家就只能被迫接入这个“国家应急通信”网络。可是这个网络的所有内容很可能都是习近平预先设定好的，是一个特制版的局域网。突然上线这个“国际应急通信”网络也可能是对贵州向全省用户发送短信的反制。

这种方式和疫情封控其实是非常类似的，其目的都是为了阻断反帝党直接的联络，从而夺权和大肆屠杀。只不过疫情封控是管肉身，而断网是管信息。而在此后，中国很可能会出现大规模血腥屠杀。5月19日和5月20日的“杀杀杀”就是各地的保皇党在造势并传递准备行动的信息。

附：自我政变。

国家元首不是皇帝，国家元首发动事件试图颠覆国家政权，夺取国家政权同样是政变。这个国家又不是他的。除非否认中华人民共和国人民民主专政的政权和社会主义制度，认为中国是一个帝制国家，那又是另一回事。针对这种国家元首发动的夺取国家政权的行为，在政治学上有个专门术语，叫自我政变。https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%87%AA%E6%88%91%E6%94%BF%E5%8F%98

著名的自我政变失败的案例有袁世凯称帝，佩德罗·卡斯蒂略的秘鲁政变，尹锡悦的紧急戒严，事后都被罢免。需要明确，这些人的身份首先是颠覆国家政权的犯罪分子，其次才是国家元首。在我国宪法中，第一条就是人民民主专政的政权和社会主义制度，第二十八条是“国家维护社会秩序，镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，制裁危害社会治安、破坏社会主义经济和其他犯罪的活动，惩办和改造犯罪分子。”而第七十九条至八十四条才是国家主席的有关条款。

习近平在二十大也发动了自我政变，并出现了胡锦涛被拉出会场这一荒诞景象。可在此后不到两个月，以习近平为核心的保皇党最大的核心支持者江泽民去世，此后疫情封控解除，反帝党在不到三年的时间内就将习近平架空了，只是还没对习近平问题进行彻底的处理。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

胡锦涛和温家宝在互联网上长期以并列方式存在，甚至有他是团派的传言。而在《你所不知道的真实温家宝》这一高度疑似得到温家宝授权发布的文章中，将温家宝和团派彻底撇清了，声称他是一个没有派系的人。而我们之前在《你所不知道的保皇党-温家宝》明确，他实际上是中国共产党内保皇党的核心人物。这一派系致力于扶持皇帝，一个不行了就换另一个，跳来跳去，同时打压陷害忠良，所以看起来没有派系，但实际上自成一派，其行动都有明显的强组织性。

油管马司库的视频在大致介绍了温家宝是如何阻挠团派接班人李克强在河南主政时期力推的郑东新区。https://www.youtube.com/watch?v=Mv6n7IDWm10 此外他还在河南抓了大量官员，很多是冤案，比如孙善武，到现在洛阳人还在怀念他。而这篇文章主要通过分析公开信息，揭示温家宝在中央层面反复阻挠胡锦涛进行政治体制改革的真相。

首先，保皇党是典型的极右分子，而由于中国共产党是一个左派政党，保皇党自然不得不做大量的伪装，温家宝也因此被冠以“影帝”的称号。保皇党的伪装通常有两种，一种是习近平式的，明极左实极右的，去冒充极左的。还有一种就是温家宝式的，装作传统右派的。由于中国政治的叙事都是左派叙事，大多数人对右派相关的政治常识普遍缺乏了解，所以中国大多数人能分得清极左、左派和毛派，但是分不清极右和右派。因此习近平式的保皇党很容易就拆穿了，目前在互联网上并没有多少争议，但对于温家宝式的保皇党，则仍有大量土壤。这一点此前在《你所不知道的保皇党-温家宝》、《319政变是明显的造谣》和《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中已经有部分介绍。例如张又侠声称要进行民主改革，实际上是要当中国的叶利钦。

而胡锦涛所代表的团派的路线，一直是中间偏左的路线，并且是强调法制的。胡锦涛在2002年12月刚刚上台就安排政治局集体学习宪法。https://news.sohu.com/36/72/news205267236.shtml 甚至共产党的集体学习制度，也是胡锦涛开创的，这就是第一次集体学习，内容就是学习宪法。当然习近平现在也经常搞集体学习宪法，但我们都知道，习近平说的那个宪法和胡锦涛说的那个宪法不是一回事。

此外，胡锦涛在任期间还推广了大量的左派帮扶困难群众困难地区的政策。例如据胡春华的采访，胡春华从1993年起推广志愿者活动，包括贫困地区的支教活动，支医活动，青年志愿者通过“一助一”结对帮扶形式，为困难群体提供精准服务，并设立志愿者服务站。https://www.youtube.com/watch?v=9CzWtgClL2Y 这些志愿者服务站在胡锦涛时期在全国得到推广，遍地都是。此外，众所周知的取消农业税也是胡锦涛力主推动的。虽然说有民间的抗争，但中央没有人强力支持的话，民间抗争失败的也不在少数。https://www.dswxyjy.org.cn/n1/2021/0616/c437209-32131848.html 这些都是其以人为本方针的延续。

此外，胡锦涛还延续了邓小平的中国特色，中国模式的路线，搞大外宣。同时奉行和谐、不折腾的改革方针，提出科学发展观，这基本上就是胡锦涛执政大致思路。

而温家宝在胡锦涛时期做的主要工作，就是在经济层面阻挠胡锦涛所主导的更加注重社会公平分配的改革。（另一个关键人物是周永康，在法制层面阻挠胡锦涛所主导的法制改革）这直接导致胡锦涛执政十年，政治体制改革收效甚微，最后还被温家宝开了倒车，这在《你所不知道的保皇党-温家宝》中也有介绍。

而在众多温家宝反胡锦涛的决策中，最为突出的一点，就是房地产政策。我们知道中国的房地产价格在胡温时期暴涨，在习近平上台之后又暴涨了五年，这是导致中国社会分配不公的最主要原因。温家宝则是助推房价上涨的主要推手。这一点李蔚君也有分析：“当民间对房价过高抱怨大时，温家宝经常说的一句话是：“采取行动，防止房价上涨过快”。民间以为，中央政府采取行动，房价会跌下来。而温家宝通过文字游戏，要表达的意思，看似让房价下跌，实则是让房价涨，但是不能涨得太快。既然中央政府和地方政府都不想房价下跌，那么投资于房子，相当于买了一个收益率下有政府保底、上无界限的投资品，没有任何风险，房价泡沫迅速做大。”https://thechinabrief.substack.com/p/4

要知道政治人物的语文措辞，都是很严谨的，温家宝这么说都不是一两次了，而是一个口头禅，所以从他自己的口供都能说明，他就是希望房价一直涨的。而从温家宝实际的政策来说，他主要是靠两招维持房价长期上涨：

1，强调所谓18亿亩耕地红线概念。这个概念就是温家宝在2007年左右提出来的。https://dnr.yn.gov.cn/html/2007/shengtingdongtai_0306/9995.html https://finance.sina.cn/sa/2013-03-05/detail-ikftpnnx6857755.d.html?from=wap

https://www.chinanews.com.cn/gn/2013/03-05/4615909.shtml 无论跑到哪里都经常讲反复讲。可这就直接导致土地供应出现了严重问题。我们知道价格是由供求关系决定的。如果没有足够的地，那么随着城镇化，农村人口不断进城，房价肯定是涨的。

实际上呢，虽然说粮食安全是要保障的，但为什么是18亿亩？而不是17亿亩？这就很值得考究了。因为住房用地其实根本用不了多少，哪怕是多几千万亩的住房用地，全国房地产价格都不可能涨的起来了。甚至更少一些，像重庆那样，只是想办法多找一点丘陵用地，房价都涨不起来。而从18亿亩中抠出几千万亩的住房用地，这二十分之一不到的变化，对粮食安全真的有什么影响吗？所以这个数字实际上就是温家宝通过精密测算，确保房价能长期上涨的一个数字。

而这个概念被茅于轼挑战之后，他还被围攻了，说：“茅于轼先生反对"确保18亿亩耕地"的高论，不只狠狠"黑"了耕地红线一把，也"黑"了自己"为穷人办事"的立场。”

https://www.chinanews.com.cn/estate/dcpl/news/2008/12-26/1504396.shtml

而实际上呢，反对这个就是为穷人说话的。非要穷人去城里接盘才是为穷人说话吗？当然现在中国新增人口不断减少，所以这个红线也确实变成红线了，要再放开也没什么必要，但在当年确实是一个很荒唐的政策。

2，借助房地产调控政策，让房价只涨不跌。

我们参与市场经济的都知道，没有什么东西是只涨不跌的，可是中国在2002年温家宝上台后，直到2018年左右，中国的房地产硬是上演了长达十余年只涨不跌的奇观。这个奇观其实就是温家宝借助房地产调控政策精准实现的。这其中的套路就非常多了，比如在巧妙时间点开始的限购政策。很多时候明明房价是要跌了，然后他就说要防止上涨，搞调控政策，然后房价就不跌了。这种房地产只涨不跌的奇观，直接导致了全民炒房的疯狂景象。如果说没有温家宝的这些“调控政策”去确保房价只涨不跌。正常的房市是像90年代那样，有涨有跌的，那大多数人根本就不会去炒房，因为炒房是很容易破产的。而如果没有那么多人去炒房，中国收入分配不公也不会恶化的那么严重。温家宝实际上就是房地产市场最大的控盘庄家。

对于温家宝搞的这些房地产政策，胡锦涛是明确反对的。胡锦涛当时主要是两个措施，

1，经常视察廉租房和棚户区改造。https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20101230-%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E8%A7%86%E5%AF%9F%E5%BB%89%E7%A7%9F%E6%88%BF-77%E5%85%83%E6%88%BF%E7%A7%9F%E6%B2%A6%E4%B8%BA%E7%AC%91%E6%9F%84

棚户区改造其实是李克强在辽宁时期开创的，仅在辽宁就使得155万人告别棚户区。主要是通过政府主导，市场参与的方式，解决城市困难群体的住房问题。https://www.chinanews.com.cn/df/2011/01-10/2776383.shtml

2，重庆地区在薄熙来治下房价也是没怎么涨的。重庆有一系列的措施，例如加强土地供应，建设保障房等。而邓小平和胡锦涛家人在2011年相继公开称赞赞薄熙来深谙思想传承。目前还有公开报道的。也就是说胡锦涛其实是支持薄熙来在收入分配上的努力的。（后来有人大量散步谣言，说是胡锦涛指使抓的薄熙来，不过温家宝的视频满大街都是，所以信的人并不多）https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111009-%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E7%BB%A7%E8%B5%9E%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B7%B1%E8%B0%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%BC%A0%E6%89%BF-0

可是胡锦涛除了这些间接的支持，并不能直接去干预。因为房地产市场调控这一块，确实是国务院和地方政府的职责。而在胡锦涛支持的这两个地区，李克强主政的辽宁和薄熙来主政的重庆，房价都没怎么涨的。所以胡锦涛在权限内已经是很尽力做了。温家宝坚持要推动房价只涨不跌，胡锦涛也不能把他抓起来。要知道胡锦涛的另一个路线就是和谐、不折腾。所以哪怕是互联网上这遍地的谣言，胡锦涛都没有澄清过。只能说是清者自清，懂房地产的都知道这是谁的责任。

当然，如果看到这里，你可能还会觉得，胡锦涛和温家宝之间的斗争，只是普通的左派和右派之间的斗争，但实际上不是的。所以这就涉及到一个右派和极右派之间的差异问题。

右派确实对公平分配不那么上心，可是右派和极右派差异是很大的。极右派通常是和地主阶级密切相关的，而右派则是传统的工商业主。右派可能会去炒房，但绝对不会说搞这样违反市场规律的调控政策让房价只涨不跌。无论是耕地红线还是房地产调控都是右派所反对的。或者更直白地说，右派是在对社会有贡献的同时，要求分的更多一些，而极右则是赤裸裸的掠夺。而温家宝这种长达十余年的房地产政策，其实已经不是一般的那种右派政策了，而是在明晃晃掠夺了。而这个政策直接导致中国生育率暴跌，陷入债务危机，直到最后实在玩不下去了，才在2018年最终被放弃。

此外另一个重要政策，就是户籍改革。温家宝是阻碍中国户籍改革的关键人物。当然他阻碍的方式也很微妙，也不是明确阻碍的。温家宝一方面天天说要“加快推进户籍制度、社会管理体制和相关制度改革”，可是另一方面，户籍改革在他的任期内几乎纹丝未动。要知道这个户籍制度改革，肯定是要他点头的，不是下面的人去做的。他自己不做，天天喊口号，这其实就是阻碍了。当然他的理由听起来也很好，说要“考虑大城市承载能力，稳妥推进户籍改革”。https://news.sina.cn/sa/2009-12-27/detail-ikmxzfmi9570803.d.html?vt=4

这个口号确实也有道理。大城市确实容纳不了那么多人，所以短期的户籍限制似乎也有道理，可是小城市温家宝又做了什么呢？仍然是没做什么。而李克强在上任后在2013年就直接搞了《全面放开建制镇和小城市落户限制》。http://politics.people.com.cn/n/2013/1115/c70731-23559452.html

户籍制度在小城市实际上就完全放开了。而本来这个政策在十年前就应该做的，可是温家宝没做。

这一政策直接导致，中国的大城市实际上更大了，发展更加不公了，还多了很多留守儿童和没有入户的农民工。而本来这些人可以在大城市周边的小城市落户生活的。

而胡锦涛在2011年的时候公开说：“有些农民工离开农村在城市里工作多年，实际上已经成为城市的一分子。最近，中央正在讨论制定关于户籍管理制度改革的文件，要采取积极有效措施，解决符合条件的进城务工人员的落户问题。”所以我们从公开报道就可以看出，胡锦涛说的话都是支持户籍改革的。而温家宝则是很隐晦地在阻挠。

这一户籍改革也是右派和极右的差异。右派中的一些保守派，本地主义比较重的，确实会在一定程度上对外来人口有所抵制，但是右派也不可能说让这些人在本地工作了十几年连个户口都没有，只是对那些新来的入户做一定限制而已。而且大多数国家都是没有户籍制度的。在这一问题上反复阻挠，也反应了温家宝一贯的极右路线。

而温家宝的支持者在宣传上则经常将温家宝包装为右派，而将胡锦涛归为极左。将温家宝和胡锦涛的路线之争说成是左右之争。可实际上呢，胡锦涛虽然是左派路线，但他的这些公开讲话，都是非常中立的，让工作多年的农民工落户，又不是让新来的落户，这和极左有什么关系呢？甚至包括薄熙来，虽然其在任内奉行唱红打黑路线，但是其推行的经济政策，仍然是传统的左派政策，没有任何经济政策是文革时期的政策。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

在《实现根除保皇党目标的十五条建议》中，我们介绍了实现最高权力平稳承接的路径，即全面增补中央委员会委员，将中共中央军事委员会和中央军事委员会分离。中共中央军事委员会主要由中央委员会的文职人员担任，军职人员列席，实行集体领导，而中央军事委员会包括主席在内全部是军职人员，实行领导权和管理权分离。

而这一方案并未提及习近平下台后的接班人问题。事实上，由于习近平涉嫌颠覆国家政权等一系列罪名，因此他自己是没有权力指定任何接班人的。而在过渡阶段，事实上也没有任何人有能力去指定习近平的接班人。那么唯一合法且合理的路径，就是依照法定顺位和法律习惯去决定习近平的接班人。

习近平目前有众多重要职位：

（一）中共中央总书记的接班人，按照法定顺序，就是党内排名第二的李强。

李强根据公开报道，是政治体制改革的可信人选。他在浙江工作期间，就是浙江新一轮政府改革的主要设计者和推动者，主持了浙江省的四张清单一张网建设（政府权力清单、企业投资负面清单、政府责任清单、部门专项资金管理清单、浙江政务服务网），浙江政府服务网成为全国“互联网+政务服务”样本，受到中央全面深化改革领导小组的肯定，并于2018年正式写入李克强总理的政府工作报告。（引自维基百科的报道）

http://china.caixin.com/2015-01-14/101162659.html

https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/ztzl/gdqjcbzc/zejiang/201807/t20180704_1209489.html

http://www.echinagov.com/news/256565.htm

在二十大三中全会后，他也积极在中央层面推动各项改革，并取得了一定成果。例如近日修订了《行政法规制定程序条例》，新增了诸多立法原则，同时增加了对照文本的表述，极大推动了行政法规制定的规范化。（对照文本非常重要，可以避免法规修订出现“开倒车”的情况。）

https://paper.people.com.cn/rmrb/pc/content/202605/20/content_30157788.html

（二）国家主席的接班人，按照法定顺序，是副主席韩正。可是韩正今年已经72岁，超龄了，所以如果明确七上八下的退休原则，依照宪法，当国家主席和副主席都缺位时，由全国人大委员长赵乐际暂时代理国家主席职位。韩正则可以增补进中央委员会继续任职。

赵乐际是反帝党较为早期的人物。在2025年3月的人大闭幕会议上缺席。在最近一年多在人大力主推动了众多保障公民合法权益的法律。同时，国家主席是一个虚职，主要权力在外交方面，赵乐际在担任委员长期间就密集同各国元首会面，关系融洽。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250312-%E8%B5%B5%E4%B9%90%E9%99%85%E8%BF%85%E9%80%9F%E9%9C%B2%E9%9D%A2

http://www.hnzy.gov.cn/content/646049/58/15914573.html

（三）中央军委主席则由军委排名第二的张升民接任。中共中央军事委员会主席由国家主席或总书记兼任，实行集体领导。中央军委仍然是主席负责制。

张升民曾在玉树救灾现场受到过胡锦涛的当面勉励。此外在担任屯兵青海省境内的二炮96351部队（第五十六基地）政委期间，他还为该部队（基地）制定了《落实“讲政治、顾大局、守纪律”要求22条行为规范》，下发全部队机关及下属各导弹发射旅的全体党员干部对照执行。因此张升民根据目前的公开报道，是军队法制改革相对最可靠的人选，因为其资历、能力、人脉都比较对口，又主导了惩治张又侠一党的工作，没有是保皇党的任何迹象。

（四）中央政治局常委由胡春华接任（中央政治局此前一直为25人，而在二十大突然变为24人）。

（五）中央军事委员会联合作战指挥中心总指挥由代理主任董立接任。

其在空军任职期间对民用航空产业的发展有较大支持。

http://www.hunan.gov.cn/hnyw/sy/hnyw1/202209/t20220901_28483807.html

而按照法定顺位接班后，为了错峰换届，除超龄的赵乐际外，任期就是五年。同时不同职位随后交接班的时间也需要错开。届时兼任总书记和总理的李强建议适时率先辞去总理的职位以开启错峰换届（在2028年3月前辞去总理职位）。而赵乐际虽然超龄，但由于总理预期在2027年换届，人大委员长预期在2028年届满后换届，因此主席的换届时间可能在2029年或以后，但不会迟于2030年。虽然超龄，但由于是代理国家主席且年龄相对较小，所以是合理的。这在历史上也有过先例，因爆发主席存废之争，董必武在九一三事件后就从1971年9月到1975年1月担任代理主席，任职时间长达三年4个月。

之所以按照法定顺位和法律习惯是最好的选择，除了法制框架下的必然之外，还有习近平本人长期规避接班人问题的原因。习近平本人在称帝后，自然希望长期连任扶持其子女接班。同时习近平对所谓野心家特别警惕，因此习近平在法定顺位下安排的人选都是他认为不想当皇帝的人。他不会允许死硬保皇党在他的法定顺位下任职。

http://www.xinhuanet.com//politics/2016-05/03/c_128951516_2.htm

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

很多人用西方的政党叙事去理解中国的政治斗争，将目前中国共产党内部分为各种派系，这样的分类方法会导致你在政治判断上频频出错，被人笑称“中南海听床师”。而如果你掌握反帝党和保皇党这个主线，即使从公开信息亦可大致判断当前局势。

中国的政治斗争自孙中山领导的辛亥革命第一次终结延续两千年的帝制以来，始终是以反帝党和保皇党为主线的。在反帝党中确实存在不同的派系，包括中国共产党党内的各种派系，也包括一些因为保皇党被开除出党的前共产党人，如陈独秀，还包括其他反对保皇党的党外人士，但这些人之间共识远大于分歧，所以对其进行过度的细分对分析局势意义不大。而保皇党则始终致力于扶持皇帝，一个不行了就换另一个，跳来跳去，同时打压陷害忠良。这些人看起来没有派系，因为他们从不敢公开说自己是保皇党，相反还百般掩饰，但实际上其行动一直有明显的强组织性，是可以根据决策而非政治口号明显判断其归属保皇党的。

首先，在辛亥革命中，在十五省已经宣布独立，满清必然被推翻的情况下，孙中山等人错误地和袁世凯结盟，让袁世凯等保皇党窃取了辛亥革命的革命果实，甚至出现了复辟的闹剧。中国则陷入了长期的分裂和内乱。后来国民党内也有一些保皇党，而宋庆龄是当时国民党中反帝党的核心人物，但代表现代国家治理体系的宪政迟迟未落实，导致国民党领导的中华民国在大陆的统治最终被中国共产党领导的新民主主义革命推翻。

在中华人民共和国成立以后，毛泽东又窃取了新民主主义革命的革命果实，宪政仍然未落实，人大长期不召开，违反颠覆宪法秩序的事件时有发生。毛泽东主导的保皇党搞了大跃进，造成了上千万人的非正常死亡。

反帝党组织了强有力的抵抗力量，从1958年开始逐步将毛泽东架空，并在1959年将毛泽东的国家主席职位剥夺，在1962年主持了七千人大会，全面批判了毛泽东的一系列错误，还在会中出现了“打倒毛泽东”的标语。可是在毛泽东表示认错后，反帝党并没有将其彻底立即赶下台。自1965年开始，毛泽东和江青等四人帮团伙为首的保皇党筹划发动文革，并在此后的几年将反帝党的核心人物大部分迫害致死，著名的包括刘少奇彭德怀周恩来朱德等人。毛泽东亦成为辛亥革命后首个在生前未被推翻的皇帝。

在1976年毛泽东死后，华国锋等人将保皇党中的核心人物，四人帮集团，以武力形式直接剿灭，并在此后基本肃清了保皇党，但刻意回避制度建设。邓小平胡耀邦随后主导了中国国家治理体系的建设，为保皇党设置了一系列制度性障碍。从此之后直到90年代，中国历史上第一次出现了长达近二十年没有保皇党的时期。这段时间虽然中国共产党党内仍有不同的派系，例如肃清保皇党后的极左派，托派（部分团派），邓派，还有一些政治世家，可是这些派系之间的主要争议是左右之争，此外还有一部分人希望保留一些特权，但并没有人希望回到那个有皇帝的时代。这段时间的政治斗争主线是是否要根除保皇党的生存空间。

可是在90年代，中国共产党再次出现了保皇党，或者说那时还不是保皇党，而是希望拥护出一个皇帝的派系。这些人里有据可查的最早的就是温家宝。温家宝早年被胡耀邦赏识，后来又做了总书记赵紫阳的中办主任，所以他按理说是团派的人。可是在六四事件中他又背叛了赵紫阳，和赵紫阳划清了界限，所以为团派所不齿。他此后又投靠江派，帮江派做了很多事情，但江派也并不完全信任他。同时他行事专断独裁，在党内又得罪了很多人，政治世家的各种派系、极左派、地方势力，他都得罪了个遍。像他这种得罪了党内几乎所有派系又有大量把柄的人来说，合理猜测其原因可能是想扶持一个皇帝以保住其自身非法利益。温家宝早年和习仲勋有密切关系，所以在他从那时就开始扶持习近平上位，亲自帮他肃清政敌乃至权力稍大的下属，还拆除了众多阻碍他夺权称帝的关键障碍。之前在《你所不知道的保皇党-温家宝》中有详细介绍。https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/%E4%BD%A0%E6%89%80%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E7%9A%84%E4%BF%9D%E7%9A%87%E5%85%9A-%E6%B8%A9%E5%AE%B6%E5%AE%9D

https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=6502

需要注意的是，保皇党要扶持一个皇帝出来，首先也需要这个人确实是想当皇帝，保皇党不可能去扶持不想当皇帝的人。因为死硬保皇党犯的事通常很重，只有皇帝能保住他们的非法利益，一般的政治家保不了。没犯什么事只是得罪人的话，法制即保障其合法权益。而温家宝选择了习近平也体现其过人的眼光，因为那时很多人都还不知道习近平的皇权思维如此之重。

当然，温家宝除了习近平，还物色了另一个人物，孙政才，做预备。可这人在2017年的时候被处理了，官方的处理公告也暗示，这人的风格也和习近平是类似的，同样遭到党内一致唾弃。http://www.xinhuanet.com/politics/2017-09/29/c_1121747644.htm

而从90年代开始，因为改革中问题的累积，保皇党就越来越多，随后在温家宝的带领下不断壮大，以至于到了2012年的时候可以直接对政治局委员发动大规模造谣，并在随后将薄熙来、令计划等人以新四人帮的名义抓捕，声称他们希望捧出个皇帝。可是广为流传的消息又存在大量前后矛盾的内容，这一点在《319政变是明显的造谣》中有介绍。https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/319%E6%94%BF%E5%8F%98%E6%98%AF%E6%98%8E%E6%98%BE%E7%9A%84%E9%80%A0%E8%B0%A3

在保皇党的强大压力下，反帝党出现了分裂，很多人向保皇党靠拢。到了2017年习近平修宪前，中国共产党党内公开的反帝党就只剩三派了，邓派，团派和部分政治世家。随后的一个关键事件是安邦被查和2018年2月28日陈毅之子陈小鲁疑似被害。紧接着习近平在2018年3月修宪成功，反帝党集体嘘声。在2020年疫情之初，反帝党曾经短暂兴起，其中的带头人是任志强，其发表了著名的“习近平就像一个被剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”的文章。可随后很快随着疫情封控的强化被镇压。任志强本人亦被判刑。

此后的两年，保皇党的势力达到了前所未有的高度，反帝党的核心成员出现了生存危机。在公开消息中最容易体现的就是古代宦官的名声突然大幅反转，士大夫却被批斗，甚至袁世凯的风评都开始好转。这些都是保皇党在刻意操纵歪曲舆论，颠倒黑白。

https://www.sinoss.net/c/2010-09-14/526787.shtml

李克强在2022年8月中公开喊出“长江黄河不会倒流”的口号，反帝党再次抬头。在2022年10月发生了著名的胡锦涛被强行拉出会场事件。在民间又出现了彭立发和白纸运动。这些运动最终终结了新冠封控。而在新冠封控结束后，反帝党的力量不断壮大，李克强在卸任后仍然四处活动，在2023年8月30日在甘肃露面。在一个多月后疑被习近平暗杀。可与此同时，原先的保皇党也在不断加入反帝党。如在2023年2月27日，秦刚在联合国人权理事会高级别会议上表示，各国历史文化传统、具体国情、人民诉求千差万别，世界上不存在定于一尊的人权保障模式。这位原先习近平提拔的红人公开反对习近平定于一尊，此后被降级雪藏，但其发言至今（2026年5月）仍挂在外交部官网上。https://www.fmprc.gov.cn/wjbzhd/202302/t20230228_11032387.shtml

在不断的交锋中，反帝党的势力在2024年达到了一个新高度，习近平下台逐步成为党内共识。其中的一个标志性事件是在二十届三中全会期间，2024年7月15日发表的《改革家习近平》万字长文，突然在一天后从官网上消失，媒体引述原文的相关链接亦变成同日发表的另一篇习近平序言，原文将习近平比肩邓小平。此后“习核心”“习思想”等象征习近平最高权柄的语汇在党媒中曝光率锐减。同时中央军委开始出现异动，习近平在军中的亲信不断被调查。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240717-%E5%AE%98%E5%AA%92%E6%8D%A7%E6%96%87-%E6%94%B9%E9%9D%A9%E5%AE%B6%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3-%E7%AA%81%E4%B8%8B%E6%9E%B6-%E6%9C%89%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%BF%A7%E4%B8%89%E4%B8%AD%E5%85%A8%E4%BC%9A%E5%87%BA%E7%8A%B6%E5%86%B5

https://m.renminbao.com/rmb/articles/2024/10/21/85923.html

而在此后，一个新的变化是，在习近平的不断清洗中，围绕习近平的派系感到危机，纷纷与习近平切割，分裂成了两块。一部分加入了反帝党，如李强、赵乐际等人，一部分则围绕张又侠重新驻扎，希望扶持张又侠当皇帝。随着温家宝在2025年左右跳反张又侠，新保皇党基本承接了原先围绕习近平的死硬保皇党的大部分势力。这一点在《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中介绍过。https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/post/319%E6%94%BF%E5%8F%98%E6%98%AF%E6%98%8E%E6%98%BE%E7%9A%84%E9%80%A0%E8%B0%A3-1

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230303-%E8%B7%AF%E9%80%8F%E7%A4%BE%E7%BD%95%E8%A7%81%E6%9B%9D%E6%96%99%E6%9D%8E%E5%BC%BA%E5%8A%9B%E9%80%86%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%80%8C%E6%8E%A8%E5%8A%A8%E6%94%BE%E5%BC%83%E6%B8%85%E9%9B%B6

https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20250312-6008130

https://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7%E8%AF%AD%E5%AA%92%E4%BD%93%E9%A2%91%E7%B9%81%E6%B8%85%E6%B4%97%E6%9A%B4%E9%9C%B2%E4%BA%86%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%84%9F/a-74869780

反帝党的势力在2025年10月二十大四中全会后达到了空前的高度，胡春华11月7日在人民日报就二十届四中全会发文，发文顺序为党内第六位，结合习近平则为第七位，暗示其重新入常已成反保皇党共识，但另一普遍意见则是让习近平在2028年正常卸任。https://m.creaders.net/news/page/1359780

习近平则在大会开完后，自2025年11月开始，直到2026年4月底，长达半年的时间没有离开北京。外界普遍质疑其由于害怕被杀，不敢离开北京。https://www.ntdtv.com/b5/2026/03/22/a104078769.html

但与此同时，新保皇党亦蠢蠢欲动，不断壮大。由于习近平还没有下台，仍有一定力量，反帝党面临双线作战的困局。新保皇党以伪装改革者的姿态不断吞噬原先的反帝党。张又侠在二十大四中全会前后开始反对胡春华。这一点从其境外喉舌对胡春华的一系列抹黑亦可看出。https://www.youtube.com/watch?v=p2IhQ7z9sms 胡春华的各种所谓“负面消息”突然在2025年在境外媒体上大规模传播。https://www.youtube.com/watch?v=oVISFsy1634 新保皇党对反帝党尤其是团派势力进行了进一步的打压。

这种局面使得习近平在2025年以后也不急于去抓张又侠，因为对于他来说反帝党才是最早且真正威胁他的。当前反帝党的主要精力仍然在对付新保皇党上，成功将张又侠扶持的李尚福判死缓。但反帝党在这种双线作战的困局下，总体上仍然是不断退缩的状态。以至于到了2026年4月底，习近平居然在时隔半年后首次离开了北京，突然去上海开会了。反帝党主持的二十届四中全会有变成七千人大会的危险。而如果新保皇党向习近平投降，这无异于纳粹日本向苏联投降。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

办案人员可自行将人工智能技术用于文书整理、卷宗数字化排版等辅助工作。但人工智能技术在任何情形下，均不得以任何形式直接进入刑事诉讼的实体程序或程序性裁断中。

这一原则不随人工智能技术的发展水平而调整。即使未来人工智能技术的逻辑推演、事实发现及法律适用能力在客观数据上远超人类，亦不得以任何形式取代办案人员。

刑事诉讼剥夺的是个体的自由乃至生命，关乎公民一生的命运。在如此重大的决策面前，由具备独立人格的“人”而非算法进行审判，从伦理上和哲学上都是对被告人作为人类个体应有的基本尊严与诉讼程序的制度性尊重。

人工智能技术天然具备极高的技术垄断性。若允许人工智能技术介入司法裁决，其实质将导致人工智能公司通过干涉司法，使《刑事诉讼法》第五条规定的“人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”沦为空谈。

实践反复证明，司法公正的核心不在于办案人员的绝对技术水平，而在于司法独立性。人工智能技术在水平上的提升绝无法补偿其对司法独立根基的破坏。

即便作为辅助工具，人工智能技术亦不得以任何形式参与对办案人员的评审或绩效考核。尽管人工智能技术可以识别出办案中的疏忽，但若将其作为评价办案人员的标准，将导致办案人员为了迎合算法倾向而放弃独立判断。

鉴于刑事案件涉及公民自由与生命之极端重要性，若程序出现瑕疵或冤错，控诉方与被告人及其法定代理人基于切身权益，自会发动后续的追讨与救济程序。在这一确保公正的核心环节，追求所谓的“人力成本节约”或“算法自动化审计”毫无必要，且极度危险。一旦考核权被算法攫取，司法系统将面临被算法持有者隐形操纵的风险，极易沦为大规模陷害忠良、定向清除异己的系统性工具。同时必须警惕人工智能技术沦为劝说、诱导诉讼当事人放弃合法权益或扰乱司法秩序的“数字帮凶”。

维持司法公正是一项长期而艰巨的斗争，必须时刻抵御来自犯罪分子及黑恶势力全方位的渗透与侵蚀。引入算法干预将开启一道无法关闭的后门，导致的司法坍塌是人类社会在任何文明阶段都不应当、也不可能承受的毁灭性风险。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

在《中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线》中，我们介绍了当前以习近平为中心的旧保皇党和以张又侠为中心的新保皇党以及反帝党之间的斗争。在习近平下台后，要根除保皇党，则有三个要点：1，将死硬保皇党全部开除出党，镇压死硬保皇党；2，确保反帝党中的一些人不会借着镇压保皇党的机会而蜕化为新的难以处理的保皇党；3，根除保皇党在政治、经济、文化上的生存空间。与此同时，要确保改革过程的安全可控。

以下是为实现根除保皇党目标的十五条建议：

（一）立法上的拨乱反正。

习近平在上台后修订了不少法律，在2018年修宪后，法律的修订进度就明显变快。如修订了法官法、检察官法、律师法。这些法律以监察司法人员的名义严重侵害了司法独立。在保皇党完全掌权的情况下，其修订的法律大都没有经过充分民主讨论，多半是有利于保皇党的，只有极少数的法律可能是保障公民合法权益的。因此，从2018年宪法修订起至2024年间修订的所有法律，一律废止，原先有效的法律法规予以恢复，少数确认是保障公民合法权益的法律进行修正，移除其中有利于保皇党的条款。而理由也很简单，这些法律修订的时候没有严格按照立法法的流程，经常和现行法律相冲突，而且期间出现了颠覆国家政权的情况，即未经过充分民主讨论和法定流程，采用暴力或软暴力手段改变宪法秩序。就习近平而言，则是在2018年修宪时出动军队威吓人大代表，且修宪方案从公布到通过只有不到半个月的时间。

而在2012年至2018年初和2025年至今修订的法律，由于习近平并未处于绝对掌权的状态，其法律大都经过了一定的民主讨论，因此是否废止或重新修订应当一事一议，充分考量当时通过的原因和目前的情况。

（二）最高权力的平稳承接。

同时，由于现在的中央委员会在经过十八大，十九大，二十大之后，其组成结构已经变得对保皇党非常有利。习近平甚至在接班人层面也做了大量的铺垫。所以目前即使习近平下台，也很难确保新上台的反帝党中的一些人是否会蜕化为新的难以处理的保皇党，而且权力交接中容易出现动荡。因此除了全面镇压比较明确的死硬保皇党外，还需要对中央委员会进行大幅扩充。将过去十六大、十七大、十八大，十九大中央委员会的成员，除了死硬保皇党外，全部增补进中央委员会。甚至包括一些被保皇党造谣冤枉入狱，被开除出党的人，也要及时平反，增补进中央委员会。这样有助于稳定局势。虽然这里面可能还有隐藏的死硬保皇党，但人数肯定不占多数，所以不会影响根除保皇党的大局。

中国在保皇党2018年成功修宪前，从毛泽东1976年去世后，中间有近四十二年没有称帝的国家领导人，比毛泽东称帝的时间还长，并实现了经济的高速发展。而在2018年修宪后，中国即陷入了前所未有的困局。实践反复证明，皇帝对中国百害无一利。现在这些老干部大部分是反帝的。他们资格老，人脉广，反帝的能力和现在在台面上的这些人没得比。而习近平上任后做的最主要的事就是限制老干部的出行自由。这一点看中共元老宋平在2026年1月3日给习近平的一封信就很清楚了。 https://globalleadernews.com/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%85%83%E8%80%81%E5%AE%8B%E5%B9%B3%E7%BB%99%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%B0%81%E4%BF%A1/

此外，将中共中央军事委员会和中央军事委员会分离。中共中央军事委员会由中央委员会的文职人员担任，军职人员列席，而中央军事委员会包括主席在内全部是军职人员，实行领导权和管理权分离。这样一方面可以确保党在军队的绝对领导，有效防止军人干政，另一方面也能增强专业性，避免文职人员瞎指挥的问题。

（三）落实清人不清派，禁止政治肃清。

保皇党常用的政治斗争手段就是肃清。肃清通常缺乏除政治因素外的具体依据或依据较弱，而相关被处罚的对象之间具有明确的政治关系。就温家宝和习近平来说，其最常见的手段就是强调贪腐和作风问题，甚至公开强调被处罚对象不忠诚不老实。例如在陈良宇一案中，温家宝政治肃清五十余人，几乎将陈良宇一派斩尽杀绝。而此后薄熙来亦受到类似的待遇，其下属纷纷被抓。政治肃清严重破坏了政治生态，使得冤案频发，有冤无处申，因为能帮你说话的全被抓牢里或被免职了，无法保障辩护权，严重违反宪法中“被告人有权获得辩护”的规定。习近平经常喊的口号是“有腐必反、有贪必肃，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，把权力关进制度的笼子里”，可实际上呢，在生态平衡完全被破坏的情况下，别人的权力是被关到笼子里了，他的权力却无法无天了。同时落实清人不清派的策略也能有效防止反帝党中的一些人借着处理保皇党而蜕化为新的难以处理的保皇党。

同时需要明确：落实清人不清派，禁止政治肃清和我们根除保皇党是不矛盾的。因为一个派系内并不都是保皇党。例如习近平一派有很多人就不是保皇党，有些人是被习近平蒙蔽的，也有曾经是保皇党后来思想发生转变与之切割的，和死硬保皇党有很大区别。我们要根除保皇党，指的是将所有派系内的死硬保皇党都开除出党，同时又对所有的派系本身予以保留，这就是清人不清派。

在宪法中有规定：“国家维护社会秩序，镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，制裁危害社会治安、破坏社会主义经济和其他犯罪的活动，惩办和改造犯罪分子。”这一规定明显了，对于叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，是需要镇压的。即使对宪法的镇压规定做限缩性解释，对于叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，情节恶劣的，也是宪法规定必须开除出党的。这主要就是指性质较为恶劣的黑社会、暴恐或反复颠覆国家政权的有组织犯罪，尤其是勾结外国颠覆国家政权的有组织犯罪。

从近代史也可以看出，在七千人大会时，反帝党没有对保皇党进行镇压，结果保皇党其后发动文革进行反扑。而在文革后对保皇党进行了肃清，但对其生存空间没有彻底根除，结果在十余年后保皇党即重新兴起，并在四十余年后成功修宪，夺权称帝。同时在文革后对保皇党进行的肃清没能很好落实清人不清派的原则，因而存在一些冤案或没能保障其合法权益的问题，如陈永贵。

镇压流程建议采用包围、喊话、到时间再采取强制行动的模式。即对于需要镇压的人员，先公布或通知其明确的判断标准（包围）。其中正在犯罪的，可以先采取措施进行控制，但在审判前也应当暂时释放。对于社会危险性较低的人员，则不得先行采取强制行动，而是给予其足够的时间和通过事后表现出罪的机会（喊话）。等到时间了，仍不悔改的，则一律采取强制行动。这样一方面给予了其充分的辩护和考量时间，另一方面也可以有效将投机或被蒙蔽的人和死硬犯罪分子相区分。即充分保障了辩护权，又避免了诬告陷害。落实宪法中：“禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”的规定。

（四）优先修订刑事诉讼法、刑法等保障公民合法权益的法律。平反冤假错案。

在镇压中，除了明确镇压流程，避免不应当镇压的人被镇压，还要保障被镇压人的合法权益，避免镇压变成掠夺的情况。要确保这一点，就要先修订刑事诉讼法、刑法等保障公民合法权益的法律。在2026年4月30日，监狱法已经修订了，对于犯罪分子通信、会见、辩护等合法权益的保障有了很大的提高，下一步的目标则是修订刑事诉讼法，加强对犯罪嫌疑人合法权益的保障。因为犯罪嫌疑人、犯罪分子，都是公民，仍然享有宪法赋予的基本权益。同时要及时平反习近平时期的冤假错案。

https://www.news.cn/20260430/6fb24981e3a44d32a1b4ee41447613b1/c.html

（五）修订反有组织犯罪法，对目前保皇党一系列有组织犯罪的行为进行及时打击，镇压死硬保皇党。

此外，要将刑事案件处置的首要重点转向及时惩办和改造犯罪分子，全面修补刑法中的漏洞，以有效根除保皇党的生存空间。因为我们前面分析过，保皇党归根结底就是重特大案件长期没有被处理，这些犯罪分子希望找个靠山。所以任何社会如果刑法迟迟不全面落实，日积月累，都很容易出现皇帝。因此在镇压保皇党后，需要采取一系列措施确保刑法在以后能全面落实。尤其是加强颠覆国家政权罪的执法力度。

对于镇压保皇党有功的人，给予一定褒奖。

（六）执法改革，形成多套有力且互补的执法体系。

习近平在上任后做的主要工作，就是将原先的执法系统进行了拆解。在习近平上任前，执法系统主要是武警、公安、国安这三块。此外还有铁道部这样公检法都有的庞然大物。不同的执法系统可以确保权力的互相制衡。而温家宝抓捕了刘志军之后，习近平拆分了铁道部，并且将武警的许多部分划给了公安，将公安中国保的职能扩充到国安的范畴。因此执法系统出现了公安一家独大的情况，武警和国安被大幅削弱，铁道部则直接被拆分了。而在执法上的改革重点就是如何扭转习近平对执法系统的一系列破坏，形成多套有力且互补的执法体系。

而且不同的执法体系需要背靠完全不同的文官体系。例如公安背靠政府体系，武警就不应该再由政府指挥，可以由人大政协来指挥，让全国人大和全国政协拥有武警的指挥权。这一改革方案将人大政协的利益通过武警这一渠道和军队进行了绑定，也有助于提高军队的待遇。而解放军本身需要明确不能对非作战人员采取任何行动。

就全国范围来说，目前中国大陆的司法体系、港澳台的司法体系也都有很大差异，互相有很强的独立性，也有很好的互补作用，应当长期坚持邓小平主张的一国两制。虽然在习近平治下，香港的司法体系被严重破坏，但还是可以恢复的。最终形成大陆内部多套执法体系，全国四套司法体系，为阻碍保皇党起到最后防线的作用。

（七）修订民法典。加强犯罪追索，并将无法追究刑事责任的情况尽量纳入民事考量，不给保皇党在经济上任何的生存空间。

这一点在国内目前讨论的也比较多，主要是探讨刑事附带民事诉讼的情形。如吉林市昌邑法院和河北张家口法院。

www.court.gov.cn/zix...

m.thepaper.cn/newsDe...

（八）修订人大组织法等和国家治理体系相关的法律。

应当承认，原先的现代国家治理体系虽然能对保皇党有一定的阻碍和约束，但在保皇党长达十余年的努力下，这些障碍还是被逐一拆除了，这说明仍然远远不够，无法应对极端情况。所以除了回归原先的法律，还要对其中的问题进行修正。当然在改革的同时，为了确保平稳过渡，要在尽可能小的改动下解决这些潜在隐患。

例如，在人大组织法中，全国人民代表大会常务委员会委员长、副委员长、秘书长、委员的人选，中华人民共和国主席、副主席的人选，中央军事委员会主席的人选，国家监察委员会主任的人选，最高人民法院院长和最高人民检察院检察长这些国家最核心岗位的人选全是由全国人大主席团提名的，并且没有任何其他的约束。这其实就导致谁控制了全国人大主席团，谁就能在短时间内将这些关键岗位全部安插上他的人马，实现改朝换代。在实践中要修正这一缺陷也并不难，只要在人大组织法中加上以下三条即可：

1，“主席团应在任期内合理安排提名频率，分别就以上人选进行提名。同一年份提名涉及不超过两个机关，避免同一年份提名过度集中。”

2，“中国共产党中央委员会可以向全国人民代表大会提出当年度对候选人提名的指导精神，全国人民代表大会应当遵循。”

3，“全国人民代表大会常务委员会委员长、中央军事委员会主席和国务院总理的人选，由主席团从中国共产党中央委员会中提名。”

这一修订简单来说就是错峰换届，领导权和管理权分离。

错峰换届相比集中换届对于约束人事权的好处是很明显的。因为保皇党所采取的措施，往往具有突发性，瞬时性，是违反正当程序的违法行为。例如在2012年的时候保皇党密集编造散步所谓319政变（详见《319政变是明显的谣言》319政变是明显的谣言 ），成功动摇了十八大的既定人选。在2017年密集查办团派、邓派人马，成功动摇了十九大的既定人选，并在2018年成功修宪删除任期限制。（详见《你所不知道的保皇党-温家宝》你所不知道的保皇党-温家宝 ）在2022年密集查办团派人马，同时利用疫情封控限制老干部的出行自由，甚至采取了欺骗的方式，在党代会搞两份人选（原定人选有胡春华），成功动摇了二十大的既定人选。

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%BA%8C%E5%8D%81%E5%A4%A7%E7%A6%BB%E5%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

chinanewscenter.com/...

而反帝党不可能像保皇党做那么多违规突发的手段，所以在这种政变中应对总是不佳。

在制度上明确错峰换届，每年只能在两个机关实现换届，则能彻底解决这种隐患。谁当年搞政变，就算短期成功了，第二年也会被彻底反扑。这确保了即使在非常极端的情况下，这些最核心岗位也不会被保皇党全部占据。而每五年集中换届的隐患在于，要反扑还要等五年，这中间又有许多变数，被肃清无力反扑的可能性较大。

指导精神指思想、价值观、态度。在党确定指导精神后，人大根据指导精神确定的标准依照一定的流程对候选人进行提名，并对提名范围有一定限制。这一规定的好处则是将领导权和管理权进行了分离。当前总书记常可以以党的领导为由，对全国人大主席团的提名提出直接的要求。但是实际上领导权通常是发布指导精神、方针的权力，最多加上提级管辖的权力。具体的提名权其实是管理权。此外这种直接管理的权限也未写进人大组织法。而单纯按照人大组织法的话，人大主席团的提名又没有任何的约束。这种人事权的独占会导致很多问题。在世界上大多数的法制国家，核心岗位的人事权都是交叉验证的。一般是以一方提名，另一方审核通过这样的模式，将人事权分割给两个不同的机构以实现权力制衡。而中国特色的人大制度相比议会制也有其优势，上述模式也可以成功将人事权在人大和党委中进行分割。

此外，明确中国共产党的领导，推崇左派叙事，对于根除保皇党也是至关重要的。毕竟保皇党是典型的极右分子，在左派的共产党内部，保皇党还不得不做大量的伪装。而在右派国家中，保皇党则通常会公然宣传自己的主张，此时如果皇帝不是虚君，则容易引发宪政危机。由于中国共产党在左派上有绝对优势，所以如果中国不由中国共产党领导，那么新的政党肯定是右派政党。而中国浓厚的帝制文化背景使得立宪与君主之间天然地存在着内在的紧张与深刻的冲突。这一点阙光联的《君主立宪在近代中国何以不可能》有明确的阐述。

http://www.xhgmw.com/html/zhuanjia/chengguo/2014/0716/6366.html

结合中国在反帝运动中所遇到的重重困境，不断被保皇党反扑的情况，哪怕右派政党执政一段时间，都容易带来一定危险，众多反帝革命烈士的鲜血可能就白流了。中国最多只能容忍中国共产党内部的右派执政，而不能容忍右派政党执政。

（九）修订立法法。

目前的立法法对立法流程虽有一定的约束，但还远远不够，同时缺乏惩戒条款，因此导致违反立法法的立法事故频发。例如立法法规定了法律修订案要有前后对照，但此前相当多的法律公开征求意见是没有前后对照的，只有少部分有。如目前正在征求意见的国防动员法就没有前后对照。https://www.sohu.com/a/1020444601_121106842

此外，法哲学家朗·富勒（Lon Fuller）在《法律的道德性》（The Morality of Law）一书中总结了八项内在道德（或称程序自然法原则）：普遍性、公布性、非溯及既往、明确性、不矛盾性、可遵守性、稳定性及官方行为与法律的一致性。这些长期被法学界公认的原则可以被写进立法法中。https://baike.baidu.com/item/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%9A%84%E9%81%93%E5%BE%B7%E6%80%A7/5351709

（十）全面清理目前不符合立法法的法律法规，尽量缩小和减少授权立法范围，同时进行相关的立法。但在新的法律尚未通过前，原先的法律法规仍然有效，避免出现法律真空。

这一点在2014年的时候全国人大常委会就讨论过，张德江也很支持，结果后来因为保皇党不断壮大不了了之。

http://npc.people.com.cn/n/2014/1211/c14576-26189120.html

（十一）在意识形态上，修改歌颂皇帝的历史叙事，推崇反帝叙事，彻底根除保皇党在文化上的生存空间。

当前中文历史教科书在描述中国历史的时候，实际上都是沿用采纳了自秦始皇以来的歌颂皇帝的历史叙事。这其实是荒唐的。鲁迅在《中国人失掉自信力了吗？》中就说过：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”〔5〕，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”

在新文化运动后，反帝叙事虽然在中国始终有一定地位，但对歌颂皇帝的历史叙事，并没有从官方正史中彻底移除，这是保皇党的再次兴起的直接原因之一。最近十年在保皇党的努力下，连宦官的评价都发生了极大的变化。而毛泽东是要为此承担主要责任的。毛泽东本人对传统帝王十分推崇，喜欢自比秦始皇。要知道“反帝反封建的民主革命纲领”就是由中国共产党在1922年7月召开的第二次全国代表大会上首次明确提出的，其历史可以追溯到《新青年》和五四运动，是中国共产党对孙中山推翻满清和袁世凯经验的理论总结，当时的总书记还是陈独秀。而后来的向忠发，王明（代理），秦邦宪（博古），张闻天，都是没有问题的，没有称帝过。张闻天一直到1945年6月才卸任总书记的职位。而毛泽东是第六任总书记。

毛泽东本人对传统帝王十分推崇，喜欢自比秦始皇，批判陈独秀，明面上说是反托洛斯基，实际上是支持斯大林主义，想当皇帝。而毛主席万寿无疆之类的皇帝专属用语也非常多，所以这一任实际上是窃取了中国共产党的革命果实。之后的国家领导人都没有这些问题，到了第十二任又出了一个称帝的习近平，而且也是刻意模仿毛泽东的，所以说明毛泽东对反帝的危害确实是非常重的，对保皇党起到了关键作用，中国共产党历史上十二任总书记，两任称帝的都和毛泽东有关。

在目前毛泽东等保皇党篡改过并以各种手段强迫别人承认的叙事下，毛泽东对新中国的建立，对中国共产党，起到了决定性作用。同时通过系统性批判抹除前任中共总书记，使得很多人感觉毛泽东就是中共第一任总书记（至少不了解历史的很多人会这么感觉）。

可实际上呢，毛泽东既不是建立中国共产党的人，也不是建立红军的人。南昌起义他不在，中共一大他也不在。论军事他比不上朱德、林彪等一众将领，论情报他比不过周恩来。而中国共产党最终夺取政权有其必然性。因为中国国民党在蒋介石的清党下变成了极右翼，而中国需要一个左派政党来执政。中国共产党是中国最早的左派政党，人数也最多，所以最后只能是中国共产党来执政。这一点和毛泽东任总书记是毫无关系的。毛泽东本人在1946年初就非常自信能夺取政权了，而中共党内当时亦普遍这样判断。可见夺取政权是大势所趋，毛泽东是窃取革命果实摘桃子的。这个叙事就和袁世凯窃取革命果实是一样的，根本不影响中国共产党的整体叙事。只需要把那些被毛泽东等保皇党掩盖篡改并强迫别人承认的叙事恢复回来就可以了。在毛泽东之后，华国锋及时终结了文革，邓小平胡耀邦主导了国家治理体系的建设，全面反思了错误，所以中国共产党还是有自我纠错能力的。这和苏联长期没有彻底清算斯大林的计划经济政策，最终导致苏联解体，有本质不同。

此外，要彻底根除保皇党在文化上的生存空间，就要在对歌颂皇帝的历史叙事进行彻底移除。例如不再以秦始皇这种嬴政自夸的封号对其进行称呼，而应当直接称呼为嬴政。类似地，对清朝的第四位皇帝只能称呼弘历或爱新觉罗弘历，而不能以清高宗或乾隆帝的名义进行称呼，因为这些尊号都带有一定的褒义，人民民主专政的社会主义国家绝不能为皇帝歌功颂德。此外由于保皇党通常会遵循古代避名讳的规定，所以对皇帝直呼起名还可以有效识别保皇党。

日后和保皇相关的知名旅游景点，都可以作为世界文化遗产，以教育后人，在移除歌颂皇帝的历史叙事的同时，尽可能避免对当地的经济带来影响。

帝制在过去两千年深度融入了中国文化的方方面面，修改歌颂皇帝的历史叙事不能扩大化，只对所有和皇帝直接相关的歌颂叙事进行修改，不能扩张到其他方面，尤其是儒家文化。要知道春秋战国时期还没有皇帝，皇帝是嬴政灭六国建立秦朝之后才有的，秦朝奉行的也是商鞅，是坑儒的。原生的儒家文化和皇帝并无直接关系。至于后人篡改了儒家文化以歌颂皇帝，那是另一回事，但肯定不能让移除歌颂皇帝的历史叙事演变为对中华文化的否定。

（十二）加强信息安全。

信息安全指的是确保信息的自由和安全流动。严重危害信息安全的事件包括大规模的篡改、歪曲、捏造或者清除历史记录以及严重危害言论自由。我们分析中国共产党历史上几次重大的颠覆国家政权的事件，全部都和严重危害信息安全有关。例如在文化大革命中出现了大规模的谣言和冤案，而在习近平夺权称帝的过程中，也出现了大规模的造谣事件，连319政变都是明显的谣言（详见《319政变是明显的谣言》319政变是明显的谣言 ）。再到目前又出现了张又侠和温家宝的一系列谣言（详见《张又侠是俄乌战争的核心支持者》张又侠是俄乌战争的核心支持者 和《你所不知道的保皇党-温家宝》你所不知道的保皇党-温家宝 ）。这些人信奉“谎言重复千遍就是真理”。而19 世纪德国诗人、思想家海因里希·海涅（Heinrich Heine）说过：“当一个政权开始烧书的时候，若不加以阻止，它的下一步就要烧人！当一个政权开始禁言的时候，若不加以阻止，它的下一步就要灭口！” 埃德蒙·柏克说过：“邪恶盛行的唯一条件，是善良者的沉默。”

造谣、清除历史记录以及采用各种软暴力禁止人们发声是保皇党的常用手段。

明确编造虚假信息和其他不当言论的执法标准，对转发评论等互动量以万计的造谣予以警惕能解决造谣的隐患，善用区块链技术能解决清除历史记录的隐患，而保障人们的言论自由则有赖于执法体系的全面改革。此外还要加强信息披露，完善政府信息公开的立法（目前只有《 中华人民共和国政府信息公开条例 》），最终多管齐下方能有效解决危害信息安全的问题。

https://www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/zfxxgkzd/202005/t20200527_156016.html

一个技术上应对不当言论的有效措施，是公开实名化的言论一律减轻处罚。因为大家用实名发言的话，发布不当言论的社交后果明显更重，因此在行政乃至刑事处罚上无论任何情况都一律减轻。明确这一点可以在相当程度上确保言论自由。

此外，目前人工智能和机器人技术的兴起为维护信息安全带来了新的挑战。在立法上也要加强，例如可以将人口与计划生育法中的生育调节变成生育核验，从生育源头避免未来出现机器人冒充人类落户的情况。

（十三）加强公众监督，加强公民意识教育。

如推广目前二选一或三选一的满意度调查以对立法执法的情况进行监督。此外还要提高公民意识，让人人都参与到反帝行动中来。例如这十二条建议中的很多内容，是每个人都可以做的。每个人都可以去辟谣，可以去备份，可以去公开发声，可以去推崇反帝叙事，还可以对立法执法的情况进行舆论监督。

在2012年的时候全国政协还有《关于在中小学开设公民教育课的提案》，此后由于保皇党不断兴起，也不了了之。

http://www.cppcc.gov.cn/zxww/2012/02/24/ARTI1330049945417103.shtml

而在2015年的一个重要突破是在立法法中加入了“保障人民通过多种途径参与立法活动。”的条款，这一改革对约束保皇党后续的法律修订有一定作用。

http://www.xinhuanet.com//politics/2015lh/2015-03/08/c_127557103.htm

（十四）判决书公开。

2013年上线的中国裁判文书网是法制改革的重要进展，但在习近平称帝后遭遇了严重的倒退。目前上传裁判文书网的判决书数量和质量都出现了大幅下滑。

要解决这一问题，建议修订刑事诉讼法，加入以下条款：“

当事人、辩护人、诉讼代理人、被害人及其法定代理人均有权将判决书、庭审笔录、辩护书、起诉书及相关诉讼材料上传至中国裁判文书网。上传三天后开始不得撤回，系统应自动告知各参与方、人民检察院和人民法院。

被告方、被害人、人民检察院、人民法院均可在三十日内行使技术脱敏权。

各方均有权保留自己的姓名和其他可识别信息，其他方面不得遮挡。（自己是可以遮挡自己的，这是典型的法学里的反向解释。）

人民检察院和人民法院依法对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或其他敏感信息的内容进行脱敏。

对于可识别信息和敏感信息以外的信息，依照宪法，应当进行公开。期满后，文书由系统强制自动公开发布。

”

因为宪法规定了，审判应当公开进行。而将这一规定进行扩张性解释，就是裁判文书一般是应当公开的。

（十五）收入分配改革。

公开HANK模型的核心调控目标。修订人民银行法。将农民专业合作经济组织改为农业生产合作社或者农业生产队（但不可以是人民公社，因为这种政社合一的组织和现代国家治理体系格格不入，对反帝工作非常不利）。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

在《中国共产党的政治斗争始终以反帝党和保皇党为主线》中，以保皇和反帝为主线，大致梳理了近代史。而这篇文章主要阐述称帝的认定问题。

在辛亥革命推翻满清和孙中山推翻袁世凯所谓“中华帝国”之后，中国就不再有公然举行仪式登基的皇帝了，但是公然称帝的还是大有人在。称帝这一词本身就是指自我称呼为皇帝和他人称呼为皇帝。而这个称呼为皇帝，不一定是直接以皇帝称呼，也可以是使用中国古代皇帝的专属用语。这种解释在法律上属于扩张解释， 是被广泛接受的。这一法律上的规定最早可以追溯到罗马在公元前509年的法律：“只要有人想要称帝（Rex），所有人都可以不经审判直接杀死他。”

https://www.zhihu.com/question/659410368

就毛泽东而言，他的称帝时间目前考究是在1939年7月20日，中国女子大学在延安中央大礼堂举行开学典礼，在延安的中央政治局领导全体出席。毛泽东在这次大会上作了简短的讲话，全场报之以热烈的掌声，并高呼“女大万岁！”“毛泽东同志万岁！”。

中共中央党校教授许全兴在1939年2月22日的《新中华报》发现，该报报名右侧为毛泽东头像，并配有“中国人民的领袖——毛泽东同志”的说明，左侧为毛泽东有关抗战的语录。他说，由此看来在中国女子大学开学典礼上高呼“毛泽东同志万岁”的口号并非偶然。

http://dangshi.people.com.cn/n/2013/0725/c85037-22318196-3.html

“万岁”在中国政治文化中代表至高无上的神圣性和权威意义，属于皇帝的专属宣传用语。1911年辛亥革命后，被称呼万岁的国家领导人大多会推辞不受，如孙中山：“

孙中山任临时大总统，孙中山在街上听到有人向他高呼“大总统万岁”，回到府邸后就对秘书人员说：“封建专制已经推倒，还有人向我呼万岁，很不适当。”有人告诉孙中山说：“各省各府的临时都督发来的电文之中，有少数还写上‘恭祝大总统万寿无疆’这样的词句。”孙中山严肃地说：“以后如再这样，把原件退回。”

”

http://www.xhgmw.com/html/xiezhen/licheng/2014/0715/637.html

而毛泽东在此之后，试图将万岁的含义修改，泛化，变成一种祝福语来减轻其罪责。例如他主动使用万岁称呼蒋介石：“蒋委员长万岁”，亦主动使用万岁称呼中国人民解放军：“中国人民解放军万岁”，默许手下使用万岁称呼朱德：“朱总司令万岁”。不过从法律上说，其他后来被称呼“万岁”的人，很难构成称帝，因为没有取而代之的意图。这种行为一般追究首要分子，即毛泽东本人。

http://www.cppcc.people.com.cn/n/2012/1212/c34952-19871238.html

https://www.dswxyjy.org.cn/n1/2019/0228/c423728-30922438.html

在七千人大会中，毛泽东的权力跌到谷底，会场出现了“打倒毛泽东”的标语，并且没有任何人被追责。毛泽东对反帝党做出了妥协和检讨。

在“文化大革命”中期的一次接见群众的大会上，面对众人高呼“毛主席万岁”，毛泽东回应“人民万岁”，该宣传口号自此被扩张为“毛主席万岁，人民万岁”。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/comments_on_china/2013/09/130930_coc_china_national_day_slogan

而毛泽东的第二个皇帝专属用语，是在1966年7月25日《人民日报》发表的《毛主席畅游长江》中。当时标志着文革开始的《五一六通知》刚发布两个月，首次在官方报道中出现了“千千万万人表达着同一个祝愿：伟大的毛主席万寿无疆！”的表述。此后李劫夫将带有“祝毛主席万寿无疆”字样的文革纪录片解说词谱写成歌曲（即《祝福毛主席万寿无疆》），该曲在全国大范围传唱，使这一口号家喻户晓。“万寿无疆”也是典型的皇帝专属用语。

https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=11002

从毛泽东1939年7月20日称帝，到其1976年9月9日去世，毛王朝的持续时间为37年1个月零20天。

就习近平而言，他的称帝时间是在2018年7月4日。当天新华社发表习近平讲话称，中共中央是大脑和中枢，必须有“定于一尊、一锤定音”的权威。而这个成语来自《史记·秦始皇本纪》，丞相李斯向秦始皇进言，“今皇帝并有天下，别黑白而定一尊”，是和秦始皇密切相关的。彼时习近平修宪成功不到四个月，此后定于一尊这个表述被反复大规模宣传。用这种皇帝的专属用语，而且是和秦始皇直接相关的专属用语，并大规模宣传，以软暴力形式强迫别人喊，这就已经是称帝了。一方面自我称呼为皇帝，另一方面他人称呼为皇帝。并不是说要公然举行仪式登基才算称帝。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-44891034

而且习近平在2017年11月9日和来华访问的川普在故宫博物院参观，在2026年5月14日和来华访问的川普在天坛参观。这都是古代皇帝举行登基仪式的地点。而川普在当选美国总统后，一共就两次访问中国，每次都是这些地点，这其实就是把川普当成了古代旁观仪式的藩属国使节。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20171109-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%AD%A6%E8%80%85%E4%B9%A0%E5%9C%A8%E6%95%85%E5%AE%AB%E6%8E%A5%E5%BE%85%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B9%83%E5%BD%B0%E6%98%BE%E8%87%AA%E8%BA%AB%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E5%9C%B0%E4%BD%8D

http://www.xinhuanet.com/world/2017-11/09/c_1121932390.htm

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c5y70z2yyyzo/simp

此外更进一步的证据，是习近平在2021年6月25日在主持中共十九届中央政治局第三十一次集体学习时的讲话：

“我反复强调，江山就是人民，人民就是江山，打江山、守江山，守的是人民的心，就是要告诫全党同志，对我们这样一个长期执政的党而言，没有比忘记初心使命、脱离群众更大的危险。”

https://www.12371.cn/2022/09/02/ARTI1662105696914964.shtml

这句话被缩略为“江山就是人民，人民就是江山”的口号，也被大规模宣传，还被宣传相比“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”的传统皇帝专属用语有所进步。

https://www.rmlt.com.cn/2021/0815/621866.shtml

这句话听起来非常奇怪，让人有语法不通之感，但实际上仔细分析的话，江山就是人民，人民就是江山，这实际上是把江山和人民划了等号,就是“率土之滨，莫非王臣”的白话文表达:皇帝拥有江山，所以拥有人民，将人民物化为皇帝的财产了。这一表述相比传统的“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”确实是有所进步，因为传统的江山包括土地和臣民，而现在将人民视作皇帝的唯一财产，体现了以人为本的精神。可是呢，这一宣传仍然属于法律意义上的“称帝”。

这一口号最早于1999年，中华人民共和国成立50周年大典上，习近平之父习仲勋在天安门上观礼时提出。当时习近平刚出任福建省人民政府代省长，成为正部级官员。作为最年轻的正部级官员之一，有望担任总书记。这种原创性极高的帝制宣传用语，没有极深的帝制文化功底，是不可能讲的出来的。这就像我们读一篇文章，评价其好坏，是相对容易的，但是要自己写，是极难的。再结合习仲勋和温家宝的密切关系，以分析温家宝的方式分析习仲勋，就很容易能发现习仲勋是一个和温家宝一样的影帝，资深保皇党。

https://cpc.people.com.cn/n/2013/1017/c241220-23238260.html

2025年10月的二十届四中全会上，习近平对反帝党做出妥协，随后通过了《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国城市居民委员会组织法》。这两部法律目的在于落实村和居民委员会一级的民主选举制度。

从习近平2018年7月4日称帝，到今天（2026年5月18日），习王朝的持续时间已7年10个月零14天。

此外，在罗马公元509年禁止称帝（Rex）后，后来的统治者采用都不再用Rex这一词，例如屋大维自称“至尊者”（Augustus）、“第一公民”（princeps），凯撒自称“凯旋将军”（imperator）。因此有些人可能会质疑，“称帝者杀”这一法律是否有实际意义。

可实际上这是有意义的。为什么统治者心心念念要称帝，因为称帝实际上就是公开要求人民遵循中国古代帝制相关的一系列规定。而如果缺乏反抗的话，那么在称帝后他的权力可以得到极度的扩张，就可以随心所欲杀人了。因为“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，“君要臣死，臣不得不死”。

因此在中国，这种称帝必须是和中国古代帝制直接相关的，否则如果只有极少数人能领会统治者要当皇帝的精神，这一宣传就失去了意义，不构成称帝。例如称华国锋为英明领袖，其实就是普通的政治宣传，而非帝制宣传。真正为了博一个虚名的人其实不多。要么统治者就只能重新以其他形式转述中国古代帝制的一系列规定，可如果这样的话会非常显眼，易被认定试图颠覆宪法秩序、国家政权。

就罗马而言，最早的屋大维和凯撒，其实都只是一般的权力较为集中的领袖，和罗马法规定的“Rex”有本质区别，并不是皇帝，因此这一“称帝者杀”的法律还是有其意义的。那时是罗马虽然历史上惯称罗马帝国，实际上仍然保留了大量罗马共和国时期的法律和制度，仍然是相对民主的。

而到了东罗马帝国时期，罗马的统治者就换成了希腊语的“君主”（Basileus）来绕过“Rex”这一规定。这个时候才发生了一定变化。Basileus是古希腊君主亚历山大帝的称号，相比公元前509年以前的罗马要好一些。相当于打了一个擦边球。在法律上如果进行扩张性解释，Basileus肯定也是违规的。可是从公元前509年到东罗马帝国前后有近千年的时间，因此罗马这一简单的规定实际上还是极为有效的，为防止帝制复辟争取了近千年的时间。在东罗马帝国之后，罗马帝国仍然保持了相当的法制，法制水平始终比公元前509年要高。即使在纳粹法西斯时期，墨索里尼也只是独裁者，不是皇帝，罗马当时还有国王和教皇制衡墨索里尼。

https://www.zhihu.com/question/659410368/answer/3541122692

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

最近一年互联网上有关张又侠的传言非常多。还有各种冠以其名的呼吁民主制度的言论。这些言论在2025年中开始和温家宝是配套的。我本人相信这些言论确实是张又侠授权发布的。前面的两篇文章，《你所不知道的保皇党-温家宝》和《319政变是明显的造谣》已经介绍了温家宝及其相关保皇党的惯用颜色革命手法，而这篇文章主要就是揭露张又侠以及流传的以张又侠冠名的言论的前后矛盾之处，以及揭示其俄乌战争核心支持者的角色。

首先，张又侠和习近平、温家宝的核心区别在于，他是一个军人，一直在军队里，没有在地方上任职过。由于军队的保密特性，所以我们能搜集到的他的真实信息其实特别少，大部分都是一些被宣传部门加工过的信息，连采访都找不到几个。这给众多前后矛盾的虚假信息的传播留下了许多空间。而这篇文章主要就是基于公开的真实信息进行分析。

（一）张又侠和习近平是发小，这一点众所周知，而发小意味着什么？这两人的价值观人生观很可能是高度趋同的。虽然也存在例外，但至少可以作为一个线索，就是张又侠的实际行事风格和习近平很可能并无本质不同，很可能都是皇权思维极重的人。

（二）按照维基百科的记载：“2022年10月，美国空军大学下属的中国航空航天研究所（CASI）发布了一份255页的《中国火箭军报告》，内容详尽，包括火箭军组织构成、指挥官和高层负责人身份、各级部队位置和坐标、部署的导弹种类等信息。外界普遍推测，这种水平的情报不可能从下层干部得到，因此这表明泄露军事机密的情况发生在火箭军高层。[18]”而随后披露的证据都指向这些泄密的主使者之一是张又侠。作为军人，泄露军事机密意味着张又侠和美国之间有那种可以私下交换利益的沟通管道，不然也没办法泄密。

（三）张又侠和俄罗斯的关系也很密切。在公开报道中，张又侠在2017年12月，刚刚上任军委副主席一个多月，就访问了俄罗斯，是他上任后的首个访问国家。www.chinanews.com.cn... 之后在2019年9月，2023年11月，和2025年11月一共四次访问俄罗斯。这个频率是极其异常的。更别说公开报道中俄罗斯对张又侠那些近乎肉麻的评价了。而且我们需要注意，俄乌战争前，2022年1月3日，中国、俄罗斯、美国、英国、法国五个核武器国家领导人共同发表了《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。并且在2022年2月24日普京宣布开展所谓“特别军事行动”前，美国就有公开报道提示俄罗斯要全面入侵乌克兰的。这意味着什么呢？就是五常对于俄罗斯要入侵乌克兰这个事，是心知肚明的，并且拦也拦不住。为什么拦不住，明显就是有中国的支持。但中国到底是谁在支持？仅仅是习近平吗？

可是在2025年11月20日，张又侠访问俄罗斯的公开报道中是没有提及习近平的。finance.sina.com.cn/...

当时是俄乌和平谈判的关键时间点，张又侠这个时候访问俄罗斯，也说明其在俄乌战争中的关键角色。www.news.cn/world/20...

根据《上报》汤名晖的分析，在2024年5月，习近平与彭丽媛访欧期间，俄罗斯国防部宣布将举行战术核武演习，以回应西方国家的「威胁性言论」。俄国此举等于对习近平和彭丽媛泼脏水，而张又侠却表示支持俄国。www.upmedia.mg/tw/co...

而反面证据也可以看出，在李尚福这个张又侠提拔的国防部长在2026年5月7日被判死缓之后，普京2026年5月9日就突然宣布，俄乌战争正在逐步接近尾声了。

www.bbc.com/zhongwen...

www.163.com/dy/artic...

根据这些报道综合分析可以得出，张又侠是俄乌战争的核心支持者，甚至比习近平还要支持俄乌战争，绝非那种迫于习近平命令行事的被动追随者（如果说被动追随的，哪怕现在，习近平完全失势了，宣传上还是两个确立两个维护的，几乎无人不喊）。而张又侠的失势会直接导致俄乌战争的终结。

（四）最早在2024年11月4日的时候，以希望之声和新唐人电视台为代表的海外媒体就开始吹捧张又侠了，并且用的是“中南海内谁「带弓」？”这样极具迷信色彩的话语，加上习近平浓厚的皇权思维，和习近平发小的身份，再联系张又侠在2022年向美泄露军事机密的情况来说，这些海外媒体的配合其实就是张又侠是在为夺权称帝做舆论上的准备了。这也侧面印证了张又侠皇权思维重。

www.ntdtv.com/b5/202...

（五）由于海外媒体的宣传实际上大都是张又侠这边主动放料支持的，本质上都是张又侠的喉舌，那么目前网上流传的张又侠的传言就具有高度的可信力，就算是谣言也是他自己主动造的谣。例如同样的希望之声在2026年2月6日传闻张又侠被软禁在深圳。这一传言其实就非常蹊跷，暗示其实际上没有被抓。

www.soundofhope.org/...

news.creaders.net/ch...

而且从张又侠被抓的消息放出来到现在，长达四个月的时间，张又侠一个职务都没有被罢免。同时温家宝在2026年3月27日还公开露面了，其护卫也非中央警卫局，而是军队，同时境外媒体广泛流传其为张又侠支持者。综合这些情况来说，张又侠很可能根本就没有在2026年1月中被抓。这很有可能是个假消息。

（六）俄乌战争本身是一场侵略战争。俄乌战争久拖不决对中国和俄罗斯都没有任何好处，张又侠这种好战、皇权思维很重、甚至有可能编造自己被抓的假消息的人，他如果上位了，到底是想干什么？这一点看他的核心支持者，温家宝就很清楚了。目前互联网上温家宝要拆分中国共产党的传言到处都是，这个传言到现在几个月了都没有辟谣，再结合公开露面等一系列情况看，应该是真的。那么合理推测张又侠明显就是以叶利钦为榜样，想做中国的叶利钦了。而他本来是中国共产党的，世食汉禄，要拆分解体中国共产党，编造自己被中国共产党抓的谣言，就很重要了。

（七）从目前了解到的情况来看，虽然张又侠是想夺权称帝的，但习近平很可能根本不急于抓张又侠，因为对他来说反保皇党才是最早且真正威胁他的。而张又侠虽然想夺权称帝，但矛头并不完全对准习近平，更多是对准反保皇党，所以我们最近半年看到了大量的异常死亡报道。张又侠可能还想借着被抓的假消息将这些事情的责任都推给习近平。而张又侠虽然被反保皇党围剿，但其势力非常大，综合了目前保皇党的大部分力量，所以在习近平不急于抓张又侠的情况下，反保皇党也很难把他抓了。即使是将张又侠提拔的李尚福抓了判刑，都付出了极大的努力，并且仍有变数。

此外在《319政变是明显的造谣》中我们也分析了，造出非常离奇的谣言是温家宝的惯用手法。如果张又侠被抓是假的，那么反保皇党也不会去反驳，反而可能会顺水推舟。很可能是2025年温家宝背叛习近平跳反张又侠后，给张又侠出的主意。

不管最终结果如何，张又侠这样好战、皇权思维很重的人如果夺权称帝成功了，那肯定是中国的灾难，也是全世界的灾难。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

我们在《你所不知道的保皇党-温家宝》中阐述了温家宝“影帝”称号的名副其实，以及其习惯性造谣抹黑，编织冤案的情况。而对中国最近十余年政治格局影响最大的一个谣言，319政变，目前也高度怀疑和温家宝有关。

319政变最早的出处是2012年7月香港杂志《前哨》的文章，声称今年3月19日的北京发生了政变，是自1989年天安门事件以来中国发生的最大骚乱。并称这来自与中央政治局非常接近的消息来源，并非空穴来风。这一消息大致为当时的中共政法委书记周永康，为了抢夺薄熙来案的关键证人、大连实德富商徐明，并伺机行刺原国务院总理温家宝而发动的政变。也有说法称，周永康调动大规模的武警部队，包围新华门和天安门。胡锦涛急调38军入京，同政法委大楼外的武警发生对峙，武警对天鸣枪示警，但38军的精锐部队迅速将众武警缴械。当晚不少北京市民都听到枪声。

这个消息之后一直没被辟谣，中国共产党和其他大陆媒体也没有报道证实，就这样处于一种未被证实也未被否认的状态，同时境外媒体在2012年到2014年频繁重复这一消息，都说是来自中央政治局的消息。同时诡异的是，这个消息在中国共产党党内以小道消息的形式被大量传播，党内中上层几乎都知道，并没有被党内禁止（和其他在大陆被封锁消息的事件有非常大的区别）。

这个消息其实很明显是一个谣言。我们今天就来考究一下事件的时间线：

（一）在2012年3月14日，温家宝在两会上公开声称要求中共重庆市委、市政府务必就“王立军事件”进行深刻反思并吸取教训。此外温家宝还表示文革的错误和封建的影响并没有完全清除。

（二）在2012年3月15日，即全国“两会”结束后的第一天，薄熙来被免职。需要注意的是，薄熙来当时在两会的时候是有著名公开发言的，现在还有视频。按照中国共产党通常的习惯，如果真的打算开完会就抓他，不会这样让他高调发言的。而且邓小平和胡锦涛的家人在2011年的时候还公开支持过薄熙来。https://matters.town/a/x3n50zao7mf2

所以根据公开的消息来分析呢，即使在王立军事件后，中共中央党内也只有温家宝和习近平强烈支持抓薄熙来而已，其他人都是观望的态度，毕竟谷开来这个事和薄熙来没有直接关系，但温家宝在两会上这一讲话，直接让事情被定死了。

（三）2012年3月18日凌晨4点，当时中办主任令计划的儿子令谷因著名的法拉利车祸事件死亡，随行的两名女子重伤。而中办主任是安排总书记各项活动的，所以胡锦涛去哪都是令计划跟着的，这就像赵紫阳和温家宝一样。所以这个事对于胡锦涛的名声影响非常大。因为法拉利指向令计划的腐败。此后互联网上有大量传言说法拉利被人动了手脚。

（四）同时网上有传言说，令计划亲自带了三个中央警卫局的副局长和一批人马，包围了北京市公安局，称其子被“政治谋杀”，要求北京市公安局交出尸体并立即对车祸展开调查。由于令计划是中央警卫局的政委，无权直接出警，所以此事被抹黑为令计划意图政变。此外，还有传言说令计划之后又找了当时的政法委书记周永康帮忙掩盖此事，周永康同意了。https://cn.nytimes.com/china/20121205/c05crash/

（五）在2015年左右，令计划被官方和周永康、徐才厚、薄熙来绑定在一起，变成了新四人帮。而以上的319政变的消息就这样被广为流传，也没有辟谣。同时呢，境外媒体如太阳报、苹果日报、美国之音等媒体在2014年-2015年开始报道，说来自中共中央政治局的消息，令计划在任期间，善于运用爆料等手段，打击其他中共政治人物，包括江泽民、曾庆红等人，并制造冤案，迫害整垮了政绩和口碑颇佳的中共上海市委前书记陈良宇[17][21][22]。可实际上呢，2007年温家宝强调陈良宇案件的采访现在还挂在网上的，维基百科也是认为抓陈良宇和其同党五十余人是温家宝主导的，是借“违规动用社保基金投资”为名罢免并惩处了时任中共上海市委书记陈良宇，并宣称“社保基金是高压线”。https://news.sina.cn/sa/2007-03-16/detail-ikkntiam8828514.d.html?vt=4

当时温家宝还说：“腐败份子不管职务多高都要依法严惩。要推进政治体制改革，减少权力过分集中的现象，加强人民对政府的监督。”，而陈良宇为什么和权力过分集中扯到一起了，这个逻辑也很奇怪。本来在2014年以前舆论上公认是温家宝抓的人，突然之后就变成令计划抓的了。而这时令计划已经被调查了，也没办法说话，没办法辟谣，直到现在都还在牢里。同时我们在《你所不知道的保皇党-温家宝》中也阐述了温家宝贼喊捉贼的惯用手法。这些谣言指责令计划善于运用爆料等手段，打击其他中共政治人物，并制造冤案，其实完全就是温家宝的干的事。这也进一步把爆料是温家宝主导的联系在一起，因为手法和陈良宇薄熙来是如出一辙的，而后面这两桩案子肯定是温家宝干的。

（六）我们需要注意，这个令计划包围北京公安局的时间，和所谓的周永康319政变是同时的。而2012年3月18日发生了法拉利车祸是非常确实的消息，有图片人证物证和官方报道。这个车祸也确实很蹊跷，发生在薄熙来被免职仅三天之后，高度指向胡锦涛。因此令计划找人去讨说法是很有可能的事，（四）中的消息应当是真的。此后还有大量的谣言说薄熙来被抓是胡锦涛指使的，不过由于温家宝的视频人尽皆知，所以这一消息信的人并不多。实际上邓小平胡锦涛家人在2011年还相继赞薄熙来深谙思想传承。有公开报道的。

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111009-%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E7%9B%B8%E7%BB%A7%E8%B5%9E%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E6%B7%B1%E8%B0%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E4%BC%A0%E6%89%BF-0

那么我们要问如果令计划真的是和周永康一起阴谋发动政变夺权的，是要胡锦涛找38军去平叛的，那么这个时间是怎样重合在一起的？难道在令计划去包围北京公安局的时候，周永康同时去抢徐明？可是令计划的儿子出事肯定是令计划和周永康都无法预料到的，这两件事真的就这样恰好重合在一起吗？还是说，其实就是令计划作为中央警卫局政务，找了几个人去北京公安局讨个说法，然后就被人以讹传讹说成政变，再后来令计划求当时的政法委书记周永康掩盖此事，就变成了周永康政变？

（七）还有消息称令计划为达到个人的政治目的，伙同新四人帮结盟为政变朋党集团，该团伙意图通过政变推翻习近平及李克强接班并篡夺中共最高领导权，而这个政治团伙的核心，并不是周永康而是令计划，若这个团伙的政变成功，令计划将在2012年的中共十八大上取代习近平出任中国共产党中央委员会总书记，成为中华人民共和国最高领导人，最终他们的政治计划因王立军事件而破产[23][24]。问题是至2012年中共十八大时令计划依旧连中共中央政治局委员都不是，且在中共党内排名还比较靠后[26]，习近平和李克强在2007年的中共十七大后已成为中共中央政治局常委，而中国共产党党章规定中央委员会总书记必须从中央政治局常务委员会委员中产生[27]，想在2012年的中共十八大上以令计划一个非中共中央政治局委员的中共中央书记处书记兼中共中央办公厅主任取代已经是中共中央政治局常委同时兼任中共中央党校校长，中华人民共和国副主席和中央军委副主席的习近平任中国共产党中央委员会总书记可能性微乎其微。这一点也是维基百科的内容。令计划-维基百科

（八）所谓319政变的关键人物，所谓被抢夺的徐明，原定于2016年9月刑满释放。可是在2015年12月4日，徐明在狱中去世，终年44岁，死因可能是急性心肌梗塞，和李克强是一样的，一个44岁的人突然在出狱前半年心梗了。

徐明在狱中死亡事件基本在法律上就可以构成一个319政变是造谣的合理怀疑了，否则为何关键证人在临近释放前高度指向被害呢？而综合整个情况，前因后果来说，这些前后矛盾的声称来自中央政治局的消息肯定有大量的谣言，所谓的319政变肯定是造谣，至少大部分内容是虚假的，以讹传讹的。而为什么没人辟谣呢，因为被造谣的人全在牢里，或者在牢里死了，无法辟谣。而谣言里提及的其他的当事人，比如胡锦涛，连跟令计划撇清关系还来不及呢，怎么可能去帮他辟谣。同时由于这些消息在中国共产党党内大规模传播，高度指向这些消息是温家宝和习近平等人释放出来的。

欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 medium.com/@youthrea... 或 blog.creaders.net/u/... 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog

最近一年，互联网上对于温家宝的新闻非常多，还有各种冠以其名的呼吁推翻或拆分中国共产党建立所谓多党执政的民主制度的言论，例如《中国到了大崩溃危急时刻，温家宝提出大和解改革方案，习近平面临历史大抉择》和《温家宝震撼方案：把中共一分为二，一边改革叫「中华人民共和党」、一边背锅叫「毛共」》，还有《你所不知道的真实温家宝》。我本人相信这些言论确实是温家宝授权发布的，我们需要回顾一下温家宝的历史。（部分内容来自于油管《政经鲁社长》的报道：https://www.youtube.com/watch?v=fb3cQpXrLmk）

（一）温家宝本人在六四中虽然和赵紫阳一起去见了学生，但是让赵紫阳去见学生是当时党中央的一致决定，并不是赵紫阳的个人行为。他当时作为中办主任，陪同是很正常的，这就和现在习近平去哪都要中办主任蔡奇陪同是一样的。并不能理解为温家宝以个人名义直接出面大力支持六四运动。而事后他也和赵紫阳切割了，否则他不可能全身而退还步步高升。

（二）温家宝行事专断独裁，在党内得罪了非常多的人。这一点在网上也有流传。基本上政治世家的各种派系也好，团派也好，极左派也好，他都得罪了个遍。互联网上虽然有时候有一些谣言把他和团派关联在一起，但实际上在胡锦涛时期，温家宝一直是反团派的，是胡锦涛执政的最大阻碍。胡锦涛在任权力那么弱，没有总理的配合是做不到的。这一点在《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》中有更详细的介绍。《你所不知道的真实温家宝》声称他是一个没有派系的人。可实际上呢，温家宝虽然得罪了中国共产党党内的各种派系，但却是保皇党的核心人物。

（三）温家宝和习仲勋有密切关系，从90年代起，就一直是习近平上位总书记的最大支持者，没有之一。当然习近平的支持者很多，但温家宝所做的远不止一般的支持，而是亲自帮他肃清政敌乃至权力稍大的下属，全部有名有姓。

首先2006年，温家宝就任国务院总理期间，借“违规动用社保基金投资”为名罢免并惩处了时任中共上海市委书记陈良宇，并宣称“社保基金是高压线”。可一个这样的小事，陈良宇一派被全部肃清，波及甚广，目前众所周知是一个冤案。

其次，温家宝不仅在中央阻挠胡锦涛的决策，还在地方上狙击团派的接班人李克强，这一点大家可以看油管马司库的视频，温家宝是如何阻挠李克强在河南主政时期主张的郑东新区。www.youtube.com/watc... 此外他还在河南抓了大量官员，很多是冤案，比如孙善武，到现在洛阳人还在怀念他。

最后，温家宝抓了薄熙来，这是众所周知的。

所以中国共产党党内原来在十八大十九大上的四个有力接班人，三个都被温家宝整过，两个直接坐牢了，一个在河南的下属被大量抓走，导致李克强成了新中国建国以来权力最弱的总理。习近平能在上位五年后成功修宪，温家宝是第一功臣。而且这些都是有名有姓有公开报道的，和未经证实的传言有极大区别。比如网上还有传言说令计划和陈良宇被抓有关，但实际上令计划也好，胡锦涛也好，从未就此事公开提过，而温家宝当时强调陈良宇案件的采访现在还挂在网上的，维基百科也是认为是温家宝主导的。www.criminallaw.com....

当时温家宝还说：“腐败份子不管职务多高都要依法严惩。要推进政治体制改革，减少权力过分集中的现象，加强人民对政府的监督。”，而陈良宇为什么和权力过分集中扯到一起了，这个逻辑也很奇怪。而温家宝对李克强主张的郑东新区不满，抓河南的官员，那也是亲自指挥亲自部署的，河南人都是知道的。至于薄熙来更不用说，没有他在发布会讲的那些话，薄熙来不会那么快被抓。

而且温家宝不是只抓几个人，而是连同其所有的支持者，全部肃清，比如陈良宇案抓了五十多人，薄熙来在辽宁和重庆被肃清“余毒”。

此外呢，除了政治对手，温家宝还在卸任前拆除了其他阻挠习近平长期执政的关键障碍。比如在2010年的时候撤销了600多个驻京办。www.bbc.com/zhongwen... 驻京办是国务院联系地方很重要的纽带，没有驻京办的话，国务院的权力会被大大削弱，而中共中央的权力会大大增强，因为中共中央是有另外一套联系地方的渠道的，而国务院各个部委主要靠的就是驻京办，所谓“跑部钱进”。

还有刘志军。现在网上还有报道的：“温家宝星期天出席网上直播访谈时称，最近铁道部部长刘志军被撤职的事件说明，“无论什么人，有多高的职务，只要他们违法乱纪、贪污受贿，都会受到严厉惩处。””

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2011/02/110227_brief_china_wen_internet_corruption

而网上还有传言说刘志军被抓是胡锦涛指使的，可现实是我们看到的，亲自批示说明的，都是温家宝，并没有胡锦涛什么事。胡锦涛充其量就是没有阻拦他。而且你注意到没，温家宝的这句口头禅，后来被习近平继承了，原话几乎是一动不动的。这更是说明温家宝和习近平之间的密切关系。

刘志军被抓，直接导致铁道部后来被拆分，而铁道部是权力最大的一个部委。还有温家宝阻挠李小鹏和李小琳，这也是公开的。他主导了电力系统的改革，极大削弱了电力系统的权力。相当于除了接班人上的争夺，连下级权力过大的，温家宝也帮习近平整肃了。所以习近平才能在上位总书记后如势破竹，短短五年时间直接修宪，因为在国务院这一层几乎没什么阻碍了。

此外呢，温家宝这个人说一套做一套，互联网流传的影帝称号其实是名副其实的。你去看他说了什么，实际做了什么就知道了。他去抓陈良宇，刘志军，薄熙来的时候，都是声称防止权力过度集中，而他实际上为了什么？让习近平权力过度集中，长期执政。

他在任十年的时候，突然在卸任前提收入分配改革。这也提示他很可能很清楚习近平治下收入分配改革会停滞，社会会更加不公，那他在卸任前说这些话，很可能也是他为了博取公众好感，防止被清算的套路。www.voachinese.com/a...

事实上呢，温家宝这个人在会来事这一块是一流的，也就是他虽然得罪了很多人，但都是暗地里得罪，在明面上你还真挑不出他说的话有什么错，他就靠着这种套路，加上支持保皇党，不断篡夺窃取其他人的功劳，步步高升。而且他还很会散步谣言，目前在网上有各种他支持团派甚至就是团派的传言。还有各种他和习近平和江派不和的传言。而且还说什么政治体制改革，这无非就是为了掩饰其在任内反复阻挠胡锦涛政治体制改革的真相。（详见《胡锦涛和温家宝的路线之争，是反极右和极右之间的斗争》）

面对这些传言，你去看他做了什么就很明显了。这人影帝的称号其实是名副其实的，相关证据都是有名有姓的。而且他说的和他做的，基本是完全相反。

要知道温家宝是自赵紫阳之后权力最大的总理，他除了总理之外，还有很多党内职务的，不仅是中央财经领导小组组长，是全国经济的总管，还兼任多个中央领导小组的组长，还兼任国家能源委员会主任，而“国防动员法”更赋予国务院总理部分调动指挥军队的权力。做什么不一定是实际的事情，公开发声也可以是做事。但前提是公开发声的内容是言之有物的，是确实提供了可行的路线，办法。温家宝公开发声倡导普世价值，所倡导的办法却都是明里暗里为集权铺路的。http://www1.rfi.fr/actucn/articles/123/article_19834.asp​

（四）温家宝为什么拼命要扶持习近平？合理猜测其原因是为了保住其自身利益。因为温家宝这种得罪了党内几乎所有派系，又屡屡试图颠覆国家政权的人来说，除了扶持一个皇帝出来，有什么其他的办法能很好的保住其自身非法利益？并没有。所以温家宝就在这样的过程中一步步堕落成坚定的保皇党，他支持的人肯定是想当皇帝的，只是具体是以何种方式当皇帝而已。温家宝之前捧的另一个接班人，孙政才，也是类似的，被党内一致唾弃，习近平想要长期执政，也不可能留，很快就直接被处理了。官方的处理公告已经暗示，这人的风格也和习近平是类似的。www.xinhuanet.com/po... 而对比胡春华，即使在二十大的时候出了被拉出会场那样的事，仍然担任政协副主席，有一定力量。所以这两人的支持度是完全不一样的。

（五）从2023年以来，由于新冠疫情解封和李克强的死亡，共产党党内掀起了一股新的反习运动（更早之前一直是有的，但借着新冠被习近平压下去了），习近平的权力实际上是全方位收缩，目前在军队也好，国务院也好，地方也好，都处于全面崩塌的情况，这一点互联网的传言也非常多，确实是真的。而温家宝本身肯定是支持习近平的，但是根据目前的消息，他在大约2025年开始，可能发现习近平确实不行了，就跑去支持张又侠等人了。需要注意，温家宝在观察风向这一块是一向很准的，六四的时候及时和赵紫阳切割，后来历经江泽民、胡锦涛、习近平，他抛弃习近平就说明习近平确实是不行了，当然他肯定是要去捧个皇帝出来的。张又侠也明显是想当皇帝的，和习近平是发小，两个人非常像，所以符合温家宝的目标。当然这次张又侠的叙事是和习近平不同的，按照互联网上流传的，声称要搞民主改革。所以最近一年互联网上温家宝和张又侠这两人一唱一和，非常热闹。但实际上呢，以张又侠和俄罗斯密切的关系来说，他大概率是想做中国的叶利钦了，和真正的美式民主是没啥关系的。这一点在《张又侠是俄乌战争的核心支持者》中有明确介绍。所以我也相信网上各种冠名温家宝的文章是温家宝授权传出的，因为符合其一贯的明反皇实保皇风格，利用希望追求民主的网民。现在网上甚至还有他声称要求调查李克强死因，法办习近平的消息，很可能也是他希望在舆论上去篡夺窃取其他派系要求调查李克强死因，整治习近平的努力。事实上他不太可能为这个多年的死对头做过什么。

（六）张又侠虽然报道说在2026年1月中被抓了，但实际上这个消息真假存疑，因为到现在都还没被罢免，温家宝也还能出境。虽然张又侠被各派系围剿，但其势力非常大，综合了目前保皇党的大部分力量，而且习近平也不急于去抓张又侠，因为对于他来说其他派系才是最早且真正威胁他的。此外在《319政变是明显的谣言》中我们也分析了，造出非常离奇的谣言是温家宝的惯用手法。如果张又侠被抓是假的，那么其他各派系也不会去反驳，同时张又侠想拆分中国共产党，当中国的叶利钦的目标也能更名正言顺。

（七）目前共产党党内主要是其他各派系包括团派，极左派，政治世家中的各种派系，地方势力和习近平张又侠这些坚定想当皇帝的人之间的争夺。而温家宝支持的习近平和张又侠明显是不可信的。