正相反,正因为那两个可以压制,所以才会有专门的机构去处理,白纸压不住,不可能建立一个机构去压制,所以白纸妥协了。
-
如果明天俄罗斯就认输,退出克里米亚和东乌,普京被抓去海牙审判,中共会怎样?
嗯,什么都打的下来,就是台湾打不下来,呵呵
-
用通俗的角度去解释“什么是自由”
你想的真多。
这种“XX自由”只是从英文的使用习惯演化过来的罢了。我认为是从“财务自由”(financial independence)演化过来的,财务自由者,人民简单化的理解为“不用为钱担心”,所以“牛肉自由”就是“不用为牛肉担心”,如果你脑子非要紧绷阶级斗争这根弦,可以去追究一下当年谁把financial independence翻译成财务自由而不是财务独立。
-
當歲靜是不是目前對於這絕望環境的唯一辦法?
看上去像是海底捞的软性广告…………
-
當歲靜是不是目前對於這絕望環境的唯一辦法?
与其自我麻醉,不如加强自己,为什么润不了?钱不够?学识不够?那就去加强,有目标的生活也就少了痛苦。
-
用通俗的角度去解释“什么是自由”
我以为“牛肉自由”的意思不过是牛肉价格相对你的收入来说微不足道,所以你可以在任何时候想吃牛肉就去买来吃,不明白这和农庄的强盗有啥关系
-
當歲靜是不是目前對於這絕望環境的唯一辦法?
别想了,你一直是岁静还差不多,已经绝望,再想回到岁静就没戏了,润吧
-
中国如果崩溃,“八个大大”真的会入关吗?
不一定
我觉得上面看到的情况比我们直接观察身边情况更全面,白纸很可能规模比我们想象的要大,深度更深(不再是针对个别事件,比如楼房烂尾只影响买房人,哪怕P2P暴雷也未必能掀起全面对执政党的厌恶情绪),而且还不好用民族冲突去转移视线,白纸都是年轻汉人在搞。
所以我觉得中共更拍白纸,说实话新疆75的时候,没什么可怕的,大不了让军警镇压,实际上75后面几天,军警反而要去拦着不让汉人报复,别把维维的武德神话,在新疆汉维人口基本一半一半,维族也没什么优势。
-
富豪捐助的建筑的命名权是否可以修改?
不仅能,而且是必需的吧
-
如果明天俄罗斯就认输,退出克里米亚和东乌,普京被抓去海牙审判,中共会怎样?
那可不一定,幻想嘛,万事皆有可能。模仿楼主来一篇:
如果明天就打台湾,一周拿下,美国会怎么样?会不会末日马上就到了呢?
因为美国一直靠第一岛链封锁中国,而且以军力震慑全球,现在中共武统台湾自己没能阻挡,是不是小弟们的信仰瞬间就崩塌了啊?
-
中国如果崩溃,“八个大大”真的会入关吗?
敢上街和敢上街还不太一样,轮子敢上街但是中共并不怕,知道它没有民意基础,可以打压下去。白纸革命中共怕了,因为知道反封控民意基础很大,压不住
-
中国如果崩溃,“八个大大”真的会入关吗?
智商一个级别
敢上街的傻子也还是傻子
-
中国如果崩溃,“八个大大”真的会入关吗?
他姨也就骗骗没读过历史的小白,信他姨的和信轮子的差不多
-
中国如果崩溃,“八个大大”真的会入关吗?
印度穆斯林有2亿人,也没搬的动8亿印度教徒。中国穆斯林那点儿人想搬得动十几亿中国人?
-
如果明天俄罗斯就认输,退出克里米亚和东乌,普京被抓去海牙审判,中共会怎样?
幻想这个有啥意义?如果明天乌克兰就认输,割让已经被占领土,“永不加入北约”入宪,中共会怎样?
-
关于墙内外反贼工作的指导建议
是啊,所以我不太理解反贼的优越感从何而来
另外我不觉得民主国家人均普世价值,呵呵,无非是高福利社会,无生存之忧,维持表面的高道德标准而已,典型的就是瑞典环保小公主。
-
在外国非法滞留的本国公民,回国后是否应该被惩罚?
这不就是”让祖国丢了面子罪“?
虽然你说的似乎有点道理,但是滞留毕竟没有违反本国法律,我一时想不出有什么类似的处罚可以对比。
反过来,一般都是偏袒本国公民的吧?所以想想,其实还是个国力问题。你如果国力强大如美国,你就算偏袒本国人(这个不用我举例了吧?大量美国人在海外犯罪,回到美国轻判或者不判的案例),别的国家还是要给你免签,不然会影响经济发展或者面临外交压力。 那你说美国会在乎美国人非法滞留他国影响自己国家的护照含金量吗?首先它就不影响,其次美国也不在乎。
-
关于墙内外反贼工作的指导建议
反贼不需要你的指导,反贼都觉得自己老牛逼了,自己是相信普世价值的人,是会独立思考的人,还不够臭屁的?
-
(纯属欢乐,请勿过分认真)如果我是赖清德
你这么说了有啥意义?能让台湾独立还是能让美国和你建交?也就快乐快乐嘴,那不如干脆说:习近平我操你妈,来打我呀笨蛋
-
加拿大未来如果要举办是否维持君主制的公民投票,那么移民归化者是否可以参加?
每一个移民在加入加拿大国籍的时候,都必须宣誓效忠伊丽莎白二世或者查尔斯三世。
如果政府允许他们投票支持共和派,这不就意味着政府允许他们在入籍宣誓的时候撒谎了吗?
难道不是意味着他们想法改变了??
-
想润日本的朋友们:好消息来了
这几所学校的研究生也不好考吧…………
-
品葱终于有台湾人说支持断ecfa了 挺好的
所以不是所有反贼都支持断ECFA
-
品葱终于有台湾人说支持断ecfa了 挺好的
现在反贼和粉红的共识越来越多了。
打台湾,双方都支持,粉红觉得要解放台湾了,反贼觉得中共会被核平
断ECFA,双方都支持,粉红觉得不能再惠台了,反贼觉得断了才能体现台湾根本不是靠大陆吃饭
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
那只能说我们对“粉红”定义不同。我认为要偏激激进的才算粉红,总不能把岁静也打成粉红
-
所有用中文喊“脱支”的人都是假的
瞎说什么大实话
-
我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实
反贼圈和粉红圈并没有什么不同,可以说是观点不同的粉红而已,大部分粉红有的毛病,大部分反贼也有。
-
在民主國家,如何避免文科課綱被教育部加入美化執政黨的內容,教育學生支持執政黨?
在野党上台再改回去不就行了?
如果一直是一个党当选,我觉得应该有更多的事情比这个事更重要。
-
祖母绿里无祖母,这些宝石的名字,都是外国音译
我就是想知道,中国人喜欢的“玉”这种东西,是不是在其他文化里也是一种宝石。
你看钻石、红宝石、翡翠、甚至琥珀,虽然地中海产量很大,但是基本上都认可是一种宝石。但是国外好像根本没有认可玉的文化传统。
当然不能抬杠,古代玉石制品哪怕不看本身质地,光看年代和历史价值肯定也值钱
-
祖母绿里无祖母,这些宝石的名字,都是外国音译
玉是一种东西吗
不是吗?
-
祖母绿里无祖母,这些宝石的名字,都是外国音译
“玉只有在中国算宝石”这个传言不知道是真是假
-
如果富豪要求你给他磕头叫爸爸,一次两千元,你会怎么做?
这种意淫经不住推敲,没定义磕到什么程度,如果是跪下去头碰地就行,我估计九成九的人能把他磕破产。 但是如果说必须咣咣的,地动山摇,普通人磕10个恨不得要脑震荡,就不好说了…………
-
啤酒多少度
这都能得出“中国人如何如何”的结论,我觉得楼主真的很有意思
-
我一使用推特就会有紧张,焦虑,恐惧的心理
撑的撑死饿的饿死,好多人用墙内的手机号注册不了推特账号,愁呢
-
如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?
谁说顺差代表台湾喜欢中国了?只能代表台湾从中国赚钱了,也代表中国愿意让台湾赚钱。 中美也是一样,中国从美国身上拿顺差,不代表中国人有多喜欢美国,只能代表中国从美国赚钱了,美国也愿意让中国赚钱。
如果美国不愿意,就会努力减少中国的顺差,中国也是一样,如果不愿意,就会努力减少和台湾贸易的让台湾赚走的顺差
-
如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?
顺差在,没开战,就算善待了
-
如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?
中国已经善待了啊,台湾绝大部分贸易顺差都是中国提供的,还想咋善待?
-
为什么台湾的绿营甚至是极独派现在都反对废除ECFA?
自己反对自己的竞选承诺,然后被外力实现了自己的竞选承诺,然后选民觉得这个政客好棒棒?
这种选民是智障吧?
-
习近平与泽连斯基通电话
然而老习的重申有意义吗…………
-
从阮晓寰到“编程随想”:一个普通公民和“极客”如何成为“国家的敌人”?
应该是“政府”的敌人
-
为什么单田芳去世的时候,纽约时报、BBC等媒体要报道他的去世?
两个猜测
第一,可能就是媒体内部有编辑是单田芳粉丝 第二,我还特意查了查,纽时的标题是《单田芳,将中国古老传统推向现代的评书大师》,我想着眼点主要还是在“古老传统”“古老艺术”这个点,外国人对于东方传统文化的东西比较有兴趣
-
为什么台湾的绿营甚至是极独派现在都反对废除ECFA?
但是他们上任之前可是说要废除ecfa的,既然民意支持他们上任,说明民意是支持废除ecfa的 所以兑现选举承诺有问题吗?
说明时代在变,民心也在变,他们如果真的是逆民意,下次人民就会把他选下去了,他们甘于不兑现竞选承诺,显然是考虑到了这一点。
-
为什么台湾的绿营甚至是极独派现在都反对废除ECFA?
我的理解,很简单,就是你说的这些“绿营甚至是极独派”,他们的票仓不想断ECFA,他们不过是民意的表现。
-
想润日本的朋友们:好消息来了
你说这个“宽松”,不包括你考上这五所大学吧………………
-
发一些自己看的三本书
发一些自己看的三本书…………那么到底是一些还是三本呢………………
-
西方列强太坏了,恶意帮助中国经济发展
这是另一个问题,你承认过去帮助中国发展有过去的道理,现在打压中国发展有现在的道理,就行了。
-
西方列强太坏了,恶意帮助中国经济发展
对呀,所以不能用老逻辑分析新问题
-
西方列强太坏了,恶意帮助中国经济发展
以前帮助中国的发展也没有“百年未有之大变局”,现在打压中国发展,所以要反抗了。这个逻辑貌似没毛病。
时代是在变化的,不然你这套逻辑也可以套在西方头上:中国对你的国家安全有威胁,怎么还跟中国和平交往了几十年,甚至帮助中国发展经济呢?