不实现民主你怎么知道民主不会带来富裕呢? 当然民主之后没富裕也不会推翻民主了,因为已经是“最不坏”的体制了
-
很不能理解老中人口中的“有什么意义呢”
反贼也一样,“这和月薪三千的我有什么关系呢”,不也是同样的逻辑吗?
-
我认为国际社会应该明确警告习近平,如果你敢对台开战就会全力推翻你的政权
那你怎么解释自己和大陆建交时承认台湾是中国一部分这个问题呢?
-
习近平想统一台湾,台湾人想独立建国,有没有一种方法可以同时满足两边的心愿呢?
你这是把中国人民当傻子了,当然好呀,这么想能让你快乐,对身体有好处
-
共产党是否垮台,取决于美国的国家意志,并不取决于中国人自己。
楼主说的只是“共产党垮台”,所以我只说执政党。
-
共产党是否垮台,取决于美国的国家意志,并不取决于中国人自己。
其实全世界所有国家的政权都取决于美国的国家意志。美国真要举全国之力打一个国家的执政党,没有打不下来的。
-
侮辱习近平,要不要连彭丽媛也一起侮辱?
所以“我是屌丝,就应该有个屌丝的样儿”呗
-
侮辱习近平,要不要连彭丽媛也一起侮辱?
日侮辱夜侮辱,能侮辱死习近平乎?
-
给民进党支一招,其实台湾想和平法理台独,也不是完全不可能
台湾能不能“和平”台独,难道是台湾决定的吗??
有一点你说对了,你这个帖子分类到“欢乐”里是恰如其分的。
-
我被墙国反贼拉黑了
极化的世界,只有二极管才能生存
-
猜想帖:美国情报机关是否已经接触过并成功收买了中国的互联网大佬?
收买精英太容易了吧?精英的企业都是全球化的,资产随时可以换成美元逃走,哪怕只能换一部分,说实话资产过了亿,就只是个数字而已了,30亿的资产,能拿走一半也够整个家族永保富贵了。
-
为什么苏联没能够和平演变美国
因为人有一个很朴素(但其实并不正确)的逻辑:你成功了你就对。
苏联领导的华约集团,经济上无论是规模还是水平,都始终没有达到欧美的水准,你不够人家成功,怎么可能说服别人觉得你的体制更优秀呢?
-
要革命还是要稳定?
要发展
-
如果反贼都有反对大一统的共识,可以促成中国的解体吗?
如果中国人每个人都给我一分钱,我能成百万富翁吗?
-
共产党垮台后,废除户籍制度会损害多少人的既得利益?
共产党垮台带来的冲击比废除户籍大多了吧?你这个问题有点像:如果洪水把我家房子冲倒了,我冰箱里的冰棍没电能保持多久不化?
-
美国是否有设计出一个各国共赢的未来世界的能力?
过去的那个“共赢计划”里显然是不包括的。
-
美国是否有设计出一个各国共赢的未来世界的能力?
看你怎么定义“共赢”,过去美国对欧洲和日韩的扶持算不算共赢。如果算,那美国就有这个能力而且已经设计出来了。如果不算,那我认为美国没有这个能力也没有这个意愿
-
现实是2000V的电极
“中国社会科学院今日发布2013年《社会蓝皮书》指出,近年来,每年因各种社会矛盾而发生的群体性事件多达数万起甚至十余万起。”
我想认真一次: 你看过这篇文章吗?或者退一步,你见过在提到数十万起群体事件时,用引号援引这篇文章里的原话吗?我再退一步,你试图寻找并下载这篇文章吗?
我来告诉你,我的情况。
我找了找这篇文章,是社科院公开发布,严谨的说,是公开售卖的,要价高达166元,我没买,咱不值得为这点小事花166元去求证或者求伪,是吧?也许你愿意,这是网址:http://sociology.cssn.cn/xskw/xlcbw/shlps/201602/t20160215_2865821.shtml
然后我上网查询了这个说法的起源,和其他年份的社会蓝皮书,很可惜最早接近的也只能找到2006年的,并且是PDF版,没有办法搜索。不过我大致看了一下,在社会治安部分没有提到,在社会保障方面也没有提到,在劳动者保障和农民部分也没有提到,其他地方就更不像相关了,所以就没有看。 然后我查了一些新闻,发现这个数据常常会和劳资纠纷和拆迁纠纷放在一起相提并论,比如
不过写到这里不想写了,一是太长没人看,而是最后就纠缠不清了,我本想说劳资纠纷和拆迁纠纷谈不到社会主义铁拳(只有个别暴力强拆才算,但是现在国内也出现了很多飞屋环游记那种钉子户,也不拆),你可能会说美国枪击也不算铁拳,问题我也没说美国枪击算资本主义铁拳,只是说不能用孤立的事件来推广到全社会,而且枪击造成的危害比劳资纠纷要严重的多,不过你可能还是有话说,累了,不想讨论了,你全对吧
-
现实是2000V的电极
出门被偷不算,这种治安案件任何国家都可能发生。铁拳有其中国特色,存款在银行不让取,随便封小区,强迫验核酸,农村老无所依,拆迁,上访,城管,农管等等等等。
你这个定义有点宽泛。
存银行不让取不是你说的这么简单,中国人随便去个银行,存了钱就不让取了?肯定是特殊情况吧。 随便封小区我不觉得算铁拳,毕竟在疫情前两年有效的控制了病毒,而且99.99%的人除了影响工作(整个经济都受影响了)也没受什么特别大的利益损失,毕竟封小区不是大范围长时间的,也不是所有封小区都导致了供应有问题,也不是所有供应有问题都有巨大严重的后果比如死人。 强迫核酸同理,其他的突然懒得说了,见我的ID:说这个有人不高兴。呵呵。
-
现实是2000V的电极
“中国每年有上万起群体性事件”你从哪得知的?
还是按照“中国每年有上百起群体事件,众所周知其他消息都被中国压制了,所以真实数据肯定是上万起”这种逻辑推理出来的?
-
现实是2000V的电极
不谈剂量谈毒性的都是耍流氓。
在中国实际被铁拳的机率我认为大大低于在美国被枪击。除非你无限放大铁拳的定义,出门被偷也算被铁拳那种。
-
现实是2000V的电极
看不懂你想说什么
也许等“香港发生了经济水平大幅下降的事实”再说吧,你也不知道什么时候发生,也许30年后才发生,你同学都退休移民到其他地方了。
-
美国印太司令劝习近平对台湾动武要三思后行
你骂谁呢?🤪
-
美国印太司令劝习近平对台湾动武要三思后行
说这个有人不高兴呢
-
美国印太司令劝习近平对台湾动武要三思后行
说会叫的狗呀
-
美国印太司令劝习近平对台湾动武要三思后行
会叫的狗不咬人 ———— 李登辉
-
谷歌了一下,发现网上骂习包子大撒币的很少有人直接点出大撒币的主要原因
所以楼主的说法似乎不那么准确
-
现实是2000V的电极
看不懂。你是说你同学如果在香港的生活水平下降了——还没发生——就会受不了了,开始反共了?
可能吧,但也可能不。如果他去了美国,美国最近5年治安明显变差,你觉得他会因此反美吗?我觉得不一定
-
谷歌了一下,发现网上骂习包子大撒币的很少有人直接点出大撒币的主要原因
是啊,所以好像没什么买票的必要
-
谷歌了一下,发现网上骂习包子大撒币的很少有人直接点出大撒币的主要原因
这个无所谓,五常有一票否决。你看联大决议压倒性通过谴责俄罗斯,俄罗斯正眼都不带瞧的
-
谷歌了一下,发现网上骂习包子大撒币的很少有人直接点出大撒币的主要原因
哦。不过说实话也就“被第三世界抬进联合国”那一次有点用,最近几十年还有什么别人帮中国说话,而且特别有价值的吗?
-
现实是2000V的电极
你说的这些“电击”,当发生的时候,不也是人人都知道了?没看懂你说的东西和美国枪击有什么不同,不都是普通个体受害?
我说的意思就是要看这种普通个体受害,受害的比例,如果不高,那还是不会导致重大变革。
-
今年下半年会“支爆”吗
确实,你不像姨粉。不是好说话的问题,是发帖用语姨含量不够,姨粉一个重要的特征是尽量使用阿姨的词汇描述哪怕是大家都知道的事务。
-
谷歌了一下,发现网上骂习包子大撒币的很少有人直接点出大撒币的主要原因
你的意思中共大撒币是为了推广意识形态?推广共产主义吗?很有想象力啊。
-
用通俗的角度去解释“什么是自由”
您这不叫投票,最多只能叫民调。
-
现实是2000V的电极
问题就在于这2000V电极到底电击到了多少比例的人。
毕竟美国的校园枪击案也是2000V现实电极,但显然没有挡住全世界权贵趋之若鹜,所以不谈剂量就别谈毒性了。
-
中国如果崩溃,“八个大大”真的会入关吗?
也是,比真集中营自由多了
-
中国如果崩溃,“八个大大”真的会入关吗?
我只是回答“2022大规模的封城、全民禁足、强行全民核酸算不算在内地搞集中营?”,财政是另外的问题。
-
为什么freedomhouse(自由之家)的全球自由地图里面要把西藏单独画出来
难道现在西藏的管理和内地有显著不同了?
-
今年下半年会“支爆”吗
去年这个时候难道没有人告诉你下半年会有好戏看?😄
-
用通俗的角度去解释“什么是自由”
你不觉得就“能不能使用牛肉自由这样的词汇”进行投票,这种行为离谱到连共产党都不会去做吗?你以为什么都可以随便投票?那何不投票要不要把马云杀了分他的财产?投投看嘛,保证过程很民主
-
用通俗的角度去解释“什么是自由”
所以你抵抗中共的方法就是钳制人民的言论,规定哪些词汇是”支式词汇“,然后禁止人民使用?
我怎么觉得你还是适合共产党统治。
-
今年下半年会“支爆”吗
这么定义的话,每天都在支爆,确实赢麻了
-
今年下半年会“支爆”吗
但中国只有一个。
去年上天台的人和今年不同。但如果去年中国就崩了,今年就不会再有中国崩了。
-
今年下半年会“支爆”吗
每隔半年都会有人问这个问题,问了五六年了吧,毅力可嘉
-
如果明天俄罗斯就认输,退出克里米亚和东乌,普京被抓去海牙审判,中共会怎样?
对,外国什么都打的下来,中国什么都打不下来。我忘记说主语了。
-
用通俗的角度去解释“什么是自由”
搞笑,你这意思要搞21世纪的“避讳”呗?“自由”这个词给伟大光荣正确的“民主自由”用过了,平民就不能用了?
-
中国如果崩溃,“八个大大”真的会入关吗?
不算。那时候的封城和大规模核酸,在全国范围的主流民意是支持的。
到了2022年底民意才反过来了,再加上江之死很容易让人联想起借胡耀邦之死搞的64,所以马上就开放了。