这个案子里可能和几个人没关系，主要是他的影响力比较大，看怎么定义“罪行重大”了

好像是不对，查了下：

第一百零五条第二款 以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。

政党是服务人民，效忠国家的吧，一个外国人，连国籍都不是本国，他效忠本国，你信吗？我反正不信。

所以绿卡能入党我觉得是底线了，国籍才能入党才是常态。

那侃爷被整那么惨都是假的呗？你一个阿猫阿狗开的狗屁网站，没有任何影响力，整你反而是给你拉流量吧？

那找个犹太人说灭绝犹太人，就没事了呗？

你可以去搜索一篇网文：《消失的夫妻》

看完了我想我如果是住在农村，我愿意牺牲所谓的隐私，还是装上监控吧。当然这个价格合适不合适的另说。

到底是中华民国还是台湾…………

不必咬文嚼字，你可以认为是对民族的巨大的毁灭性的打击

主要你这个“亡国灭种”“对民族的巨大打击”，都没有准确定义，所以难以准确理解你想表达什么。

反正要么政府监管，你嫌弃没有言论自由。 要么Ai制造的垃圾信息漫天，天天被喂屎。

灭种不至于，灭14亿人，怎么可能，何况还是个核大国

是的

“循序渐进”

这个分析很有道理。奇怪，你给的那个web archive的URL，加载到一半就会跳转到一个宣称这个页面不存在的界面。

不过我还是想办法看到了这张图片：https://web.archive.org/web/20130720130005im_/http://blob-s-docs.googlegroups.com/docs/OgAAADRrCAeB85RM20JizUlpaCtNDW11OId3ALw1zvzJcqnJop46ZHSbnxEjdnpwAlpXldk9IEXmeqIBa25wuPy41c0A15jOjBkuH3RhTAcdfbkyYiwn7ywChMy-

确实如此

你为什么把这个当成冷战的关键指标？另外我说了，这是“新冷战”，手法未必和过去一样。

关键在于，美国到底是如口头上说的，想和中国竞争，现在的手段是竞争手段。还是我认为的，如美国实际行动，美国是在和中国彻底脱钩，并在（目前除了军事以外）所有领域进行对抗。

是竞争，还是对抗，这是核心。

我觉得，不应该“看它说什么”，应该“看它做什么”。

这样才不会被迷惑。

这个“常识”不错

有人会说正确的废话，可能是因为别的人连常识都不具备，比如幻想着外国出于道德来核平中国，你要想教会他常识，可能在你看来就是在说正确的废话。

马有什么不安全的？马不安全也是因为他以前招摇撞骗有可能被追查吧？

关键词：循序渐进。

我认为美方已经下定决心冷战，至于你说的尚未这个，尚未那个，只因为：循序渐进。因为目前中外经贸关系很紧密，不好一蹴而就的切割

“为什么”不讨论，总之还做不到，远远做不到“绝对控制”

虽然很多人不喜欢这样的说法，但是美国对中国的策略仍然是竞争，而非遏制。虽然在媒体上脱钩、新冷战之类的说辞炒作的很凶，根据目前已执行的美国的对华政策来看，中国和美国之间的贸易和投资仍然是几乎完全自由的，这和对苏联的冷战形成明显区别。

我不这么认为。

我认为就是新冷战，是遏制，甚至是战争。

只不过在全球化数十年后，现在中国和西方世界的经贸关系太过密切，所以不能把旧冷战时期的手段简单的搬过来，要循序渐进。

我说的“阴阳怪气”就是反政府，不分毛邓习，网上有大量这样的言论，证明中共根本对舆论没有绝对的控制

网上很多的“阴阳怪气”直接就是反对中共的吧，不分派别

很简单，即使墙内舆论，中共也没有“绝对控制”

垃圾信息太多的数据库本来就不会纳入正常的AI训练范畴

你用什么、怎么判断一个数据源的垃圾信息太多呢？😏

当然中国因为常年信息管制，已经粪坑化了，中国的AI训练者可能会找一个相对不那么粪坑的数据库来训练，比如知乎

中外都有这个问题，当垃圾信息爆炸的时候，知乎凭什么可以置身事外。

我说的是假消息而不是垃圾信息，比如可以叫ai编一个“习近平去世”的假新闻在网上到处传播

这种“假消息”只是我说的“垃圾信息”的子集。 还可以编一个“习近平是唐朝著名诗人，与张艺谋齐名”之类的垃圾消息，总之这样的消息会大爆炸，最后可能反过来会影响AI的训练

垃圾素材太多就会导致AI输出的内容产生大量错误，只会让使用AI的企业减少对AI的依赖，怎么会让政府去阻止言论自由？风马牛不相及。

言论自由大不大倒退我不知道，但是AI生成的垃圾资讯肯定会大爆炸

你没理解我的比方，你让一个台湾美国的工程师来中国，也一样是这个结果。

能听懂话，能说明白，没用，大陆没有光刻机，你谁来了也是做不了5nmCPU

ChatGPT也是一样，他的功能就是能听懂自然语言，也能用自然语言输出，但是听懂之后干什么，输出的信息从哪里来，其实不是ChatGPT的功能。

孔子曰：一粉顶十黑。

诚不我欺

不是很高。中国半导体雇工的作战能力跟下乡知青差不多，足够偷贫下中农的鸡。你们将来的出路，也不比下乡知情多。

对，ChatGPT也是，光能理解自然语言，输出自然语言，的确是非常牛逼，但关键还是要能做什么，这是和ChatGPT无关的，ChatGPT理解了你的语言之后，是用谷歌去搜寻答案还是用百度去搜寻答案，那个回答的品质是大不相同的，搜的答案品质差，它输出的自然语言哪怕妙语连珠，也没用，也是一坨包装精美的屎

这么说上限和前景是很高的啊。

我作为一个大陆的半导体行业专业人员，可以很好的理解你用自然语言问出的关于5nm制程CPU的问题，也可以用自然语言给你很好的解释相关的问题。

你觉得我的上限和前景很高吗？

ChatGPT是语言处理模型，主要的功能是更好的理解自然语言和更好的用自然语言输出信息。

SpaceX其实就是NASA的民用版，有什么好想法不能浪费公帑去测试，就让民间融资干干试试。你真以为马斯克是钢铁侠，能从零开始做成NASA做不成的事？天真了。

Q：你为什么来米国 A：米国有钱

米国有钱关你什么事？米国穷人也很多。

Q：你为什么来米国读博 A：读博不要钱

我还以为首先要考得上…………

Q：你为什么做xx工作 A：xx工作来钱

我还以为首先这个工作你要做的了。影星球星来钱，你做不了。

Q：你为什么不拥护中共 A：中共不给钱

你工作挣的钱也是美国公司给的，不是美国给的。你说美国公司给的钱就等于美国给钱？那在中国上班挣的钱是不是也相当于中共给的？

Q：你为什么不以中国人身份自豪 A：中国人不给钱

任何国家的人都不会无缘无故给你钱，所以你根本不会以任何国家公民为自豪的是吧

Q：你为什么不爱美国 A：IRS要收税

考虑过新加坡吗？

所以说完全依赖民意是不靠谱的，1982年有96%的英国人根本意识不到英军根本守不住香港

中国会建设自己的星链，毫无疑问。但是说战时会摧毁马斯克的星链，我不这样认为。

你的回复好像没有反驳到我？你的回复只能证明中国很重视建设自己的星链。

我很怀疑这份报告的意义， 在我看来这几个总结都不太像真的，因为即使从一个普通屁民而不是掌握更多资源的中共统治者角度，也觉得这些总结不太靠谱。

星链在俄乌冲突中起到了关键作用，中国正在寻找某种方式在台海冲突爆发时，击落星链卫星或干扰其运行，并谋求发展自己的星链网络。

中国谋求发展自己的星链已经有公开信息证实了。但我不认为中国会在战时寻求击落星链。台海战争始终是大陆和台湾的战争，我不认为中国会主动攻击第三方目标，而且星链的价值在于有相对比较高的数据传输带宽，没了星链通过GPS和其他通讯卫星一样可以传递数据，报一组敌人目标的经纬度能用几个字，非星链不可？难道要把其他卫星都打下来？

无人机将成为未来战场的主导。中国研究人员建议，在小型战争无人机上加大投资。

这个不用建议，中国一直在做吧？中国一直擅长的就是做廉价低技术附加值一次性的用品，自杀式的巡飞弹刚好符合这个特点，而且又有大疆这样的公司可供合作，本来就是中国“弯道超车”的重要赛道，不可能看到了俄乌战争才想起来。

标枪导弹和毒刺导弹对装甲目标、低空目标造成了严重威胁。中国研究人员得出的结论是，应提高对便携式导弹的防御能力。

这个得出结论的中国研究人员是军盲吗？这种便携防空导弹几乎只对视距内目标有效，如果导弹管够，谁会开着价值几亿的战斗机飞到你的视距内用炸弹和机炮展开攻击呢？俄罗斯导弹和精准制导炸弹不够用，你觉得解放军这些也不够用？看不起中国的军工制造产能？

海玛斯发挥了重要作用，这有赖于星链共享信息和情报。

这还用他说？这说了也没啥意义，中国本来也有自己的定位系统和通讯卫星。

俄罗斯的伊斯坎德尔弹道导弹取得了成功。

和上面一样，解放军作为活力不足恐惧症重度患者早就重视了

中国应先发制人地准备应对与俄罗斯类似的全球舆论反弹。中国的研究人员说，应该“推进认知对抗平台的建设”，加强对社交媒体的控制，以防止西方的信息宣传在冲突中影响中国民众。

这个有可能。虽然中国的宣传一直是战五渣，但是开战后的舆论可能让他们意识到，自己其实是战五十渣…………