為了防止品蔥使用後臺權限操縱本人的賬號。本人在此宣告，本人在2022年8月14日已銷毀品蔥密碼。品蔥的同名賬號和本人再無任何關係，本人也沒有在其他地方注冊同名賬號，也請不要相信任何自稱是 巧克力與牛奶 的賬號。 觀察品蔥幾年，測試品蔥幾個月。本人的品蔥賬號也是為此注冊，目的是為了檢測品蔥的狀況。我認爲這水極深，品蔥根本不是單純的個人恩怨。品蔥管理全層已被統一，品蔥是在進行有目的政治活動，並不是一個普通的論壇。背後被中共操縱的可能性極高，可能會發生很多預想以外的事，請各位小心。

人與人之間最重要的是相互約束。如果管理能夠約束我們，但是我們無法約束管理，那么這是一個完全不公平的游戲。按照人性向惡，參與這種游戲注定被屠宰。必須要對等的關系，不能夠被單方面碾壓，絕對不能夠由單方面決定全部的事。但是的確，對方可以拿出“我們是私域”來說事，“我們想做什么就做什么，想踢就踢”。那么是否這樣，我們就只能被單方面暴打呢？如果在民主法治的社會里面，是否一個俱樂部就可以亂來？民主法治的社會是怎么應對俱樂部亂來的呢？我是這樣想的，他們的地方愛做什么做什么是他們的權力，但是將他們所做的事分享給其他人知道是我們的權力。我們並沒有對他們使用暴力，我們只是讓其他人瞭解這個俱樂部。其他人也有瞭解這個俱樂部的權力。總不能一個俱樂部裏面亂來還不讓人說吧？言論自由嘛，如果我們說的是錯的，其他人自然會將我們當傻子，不會聼我們說的。總不能將我們說一下就定性爲出賣俱樂部最高機密吧？沒有錯，俱樂部是他們的俱樂部，但是我們的口是我們的口，其他人願不願意去他們的俱樂部是其他人的事。人不是傻子，只要瞭解真相，人自然知道做什麽。就好像多黨派一樣互相揭短，只要擁有言論自由，人自然會選擇。我想要的是這樣一個環境，在這種環境下，他們的獨裁是不可能成功的，我認爲這就是民主法治的優勢。並不需要任何的暴力，我們要做的事就是將他們做的事攤出來，讓公義去裁決。對於老大哥，只要你將老大哥的話重複一次，老大哥就會嚇到站不起來。

我認爲這個本來應該在幼兒教育開始做，從小培養孩子與其他人合作，學會商量，獨自解決衝突的能力。這樣當他們發生問題的時候，他們自然能夠迅速發現問題的根源。政治應該從身邊的小事開始培養，政治是靠做而不是靠說出來的。通過不斷化解衝突，政治思維會越來越活躍。這樣他們就能知道自己需要什麽權力和權利。但是如果不是從生活中做出來，而是空汎地從口裏說出來。那麽他們可能會變成只會高呼要權利，但是他們根本不知道權利是用來做什麽的，甚至還會提無理要求變成憤青。就好像有一些天天喊反共，但是他可能連共產黨是什麽，爲什麽要反共都説不出來。我認爲讓年輕人多關注身邊的生活，多思考去與其他人合作解決問題，去實際地參與決策和承擔風險，自然他們就會知道需要什麽權力和權利。這樣他們就會主動去爭取。甚至日常多講幾個生活笑話都可以達到這個效果。總之一句話，多做少抱怨，不要等著其他人的幫助。如果被搶就搶回來，被打就打回去。能夠靠自己的能力取得其他人的幫助獲得自己所需要的才是真的。

@刺刺 #192234 我是這樣想的，他們獨裁是他們的事，關鍵是我們能得到什麽。受了傷害夾著尾巴逃跑不是我的性格，關鍵是自己的利益。如果沒能從傷害中學習，那麽所受到的傷害就白挨打了。能否利用他們的獨裁，作爲一個高效的訓練場呢？如何使用民主法治的思想在自己受到不公平待遇的時候維護自己的利益？如何打倒極權？要怎麽樣才能讓極權往民主的方向轉化？我想要真正學習到這個技巧，並且想讓受到傷害的人也學會這個技巧。這樣他們就能將這個技巧用在中共上面，組建堅實的部隊。用民主法治的戰鬥方式，一定能取得好的結果，無論自己還是對方都能夠獲益。

有趣，本來我爲了不冒犯他們神奇的執法，我只是在他們的搏擊樓裏面聊天。按照他們的話說，水區有更大的自由，并且搏擊樓甚至還允許政治不正確。原本我真的只是在罵老大哥，結果那個大B用自己的行動證明了自己是老大哥，哈哈哈哈。竟然自己送上門，真是搞笑。真的是極權就是極權，不管你罵的是哪個極權，極權自己都會對號入座。我最好奇的是不知道他們管理層會用什麽藉口解釋，還是他們打算乾脆直接自暴自棄用行動承認自己。他們現在可以用的藉口無非是眼花看錯，再不就是那個大B是臨時工。如果他們可以拿出指桑駡槐罪，那麽他們就會自己證明自己。無論怎麽樣，他們都不可能洗白。除非他們能夠假裝道歉，再換個方法報復整死我。但是我就是看死他們沒有這種器量，他們連裝都不敢裝。如果他們有這種器量，根本不會獨裁。 如果感興趣的話，可以看一下我在那邊發的内容，至少我的發的内容還是正經的， 并沒有個人仇恨。如果他們認爲正經的内容也可以因爲某些B的個人仇恨刪除的話，那麽刪就刪。口在我這裏，刪掉的我還能重新說。如果管理不使用「善意推定」原則，完全按照自己的想象執法，在沒有證據的情況下動刑，肯定會變成極權毀滅。