@Lugano
@Lugano
关注的小组(2)
动态 帖子 4 评论 12 短评 0 收到的赞 7 送出的赞 5
  1. Lugano   在小组 2047 回复文章

    DuckDuckGo似乎有审查

    Searx太菜,不如Whoogle

  2. Lugano   在小组 2047 回复文章

    Rreplacement

    太少,还是这个支持网站多。https://github.com/mendel5/alternative-front-ends

  3. Lugano   在小组 2047 回答问题

    推特上这种港台人挺多

    把屎搬过来干什么?什么弱智污染行为?

  4. Lugano   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    一种可能可行的墙内直连从官方渠道下载Tor的方法(利用GetTor)

    用迷雾通作前置代理不就得了?没有前置代理,Tor的速度你受得了?我是受不了

  5. Lugano   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    一种直连2047论坛(以及其他使用Cloudflare CDN的网站)的方法

    说得不错。直连2047没有意义,直连翻墙软件官网可以

  6. Lugano   在小组 国家局域网研究所 回复文章

    一种可能可行的墙内直连从官方渠道下载Tor的方法(利用GetTor)

    为什么不先搞个迷雾通? https://github.com/geph-official/geph4-client/wiki/%E8%BF%B7%E9%9B%BE%E9%80%9A%EF%BC%88%E5%85%8D%E7%BF%BB%E5%A2%99%E9%95%9C%E5%83%8F%EF%BC%89

    github的链接现成的啊,发邮件获取干啥?https://github.com/TheTorProject/gettorbrowser

    还有TOR的镜像多了去了,https://2019.www.torproject.org/getinvolved/mirrors.html.en ,多找几个先存起来

  7. Lugano   在小组 2047 回答问题

    在座的各位会如何应对江沢民死亡?

    哇靠,大预言家!朝发夕死

  8. Lugano   在小组 2047 回复文章

    为何私有的obfs4, I2P outproxy 等老牌成熟的反审查工具没能成为主流自建翻墙手段?

    楼上说得对,Tor和I2P是匿名网络项目,和梯子要实现的目标是不同的。把自建梯子作为它们的前置代理是比较理想的方案,可以平衡匿名和速度的需求。