@巨鹿破釜
@巨鹿破釜
关注的小组(2)
动态 帖子 0 评论 115 短评 31 收到的赞 134 送出的赞 146
  1. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    请问隔壁品葱是什么情况?

    你要知道,民间反贼玩政治都是业余的。人家中共玩这套快一百年了,比你专业得多。想想当年冀朝鼎等人,怎么卧底国民政府,借力打力玩死国民党。如今玩死几个反贼论坛还不是易如反掌?

    习共在墙内能发动二次文革,把“公共知识分子”和民营企业家批臭。他们就能在墙外借力打力,把反贼们的名声搞臭。无非是培养一批卧底,天天在品葱发反串辱华文字。同时联合某些真反华(不是反共)势力,把论坛搞得乌烟瘴气。

    鹿儿是不是卧底,就像宋子文是蠢还是坏一样,已经不重要了。总之最后搞得大家离心离德,真正的爱国反共人士灰心丧气。习共的目的就达到了。

  2. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    在我看来推特那些分裂派的发言对中共宣传非常有利,你们说对不对啊?

    清洗民运是早晚的,而且不限于香港。btw你可以说“中共肺炎”,武汉人不背这个锅,除非你想把武汉人都推向中共怀抱。

  3. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    在我看来推特那些分裂派的发言对中共宣传非常有利,你们说对不对啊?

    中国自秦以降两千多年大一统集权,欧洲则经历了一千多年的封建分权。两边的底层观点截然不同,况且欧洲也在重新抱团聚合。

    如今“统一”对多数国人的而言,就像“孝敬父母”一样深入人心。想让国人觉醒,明明可以从“民主”这一普世的,连中共都不敢公然反对的价值入手。先把独裁集权的习共赶下台再说。

    然而某些人,却偏要高喊最不得人心,阻力最大的“分裂”口号。说好听点他们是糊涂,帮倒忙。说不好听,这些人居心叵测。

  4. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    大家支持用皇汉牌对付油管的粉蛆吗?

    不管是粉蛆,还是少敏,你都没理由图他们。

    国内骂皇汉的少敏其实只有一个群体,是什么我就不说了。你在品葱上看到的简中辱华派,大部分也是那类人。这帮人抱团搞事情很久了,不是一两句嘴仗就能解决的。

    汉族粉蛆固然可恶,但你也不要把图挂在嘴边。

    如果你是真心支持华夏,哪怕是回骂也要回得有礼有节。尤其在油管这种公开场合。

  5. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    大家支持用皇汉牌对付油管的粉蛆吗?

    皇汉本来就是一顶帽子,是国内某些人强扣给明粉、汉服粉的。什么歧视少民之类的,都可以给你扣上。国内的明粉最初是民国粉,如今还混入了一些小粉红,成分复杂。

    你这类“图少敏“主张,就是典型给汉族招黑的。相当于把皇汉帽子接过来还戴正,这不是自己的给自己找麻烦么?

  6. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    2047言论自由的界限是什么?

    @47小管家,能否处理一下楼上这类极端言论?

  7. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    2047言论自由的界限是什么?

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  8. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    大翻譯運動是不是失敗了?

    之所以你在国内现实生活中,看到高谈阔论乌克兰的,大都是中共同路人姿态。那是因为大陆企业尤其是国企里头,有着大量的党员存在。这些人都是潜在的告密者,搞得大家都人心惶惶。我有一个实名校友群,三月时无故被封。群重建之后大家都“谨言慎行”,群主看到有不符合主旋律的言论,会提醒当事人,甚至会将其踢出群聊。这是对现实的妥协。

    而在匿名的网络上。乌克兰话题,其实是近几年内网少有,分歧极大的话题。两派观点都有不少支持者,而且中共默许其存在,当时就让我很诧异。如果你专盯着某一派的帖子看,AI算法会给你源源不断推送类似观点。我看过不少“高华”聚集的帖子,也看过不少五毛聚集的帖子,可谓人以群分。但即使是五毛贴,也极少见到有人拿乌克兰女性说事(多数五毛自认为是正义的,他们贬乌,但不会用猥亵的口吻去讨论)。

    顺便说一句,我有时也会去ptt看看,知道哪里都有极端言论。个人感觉大翻译之“选择性报道”程度,同中共那几个五毛博主“xx傻事”已经不相上下。大翻译如果指望通过报道粉红的极端言论,来倒逼中共收敛甚至改革,我只能说他们是一厢情愿。正如“xx傻事”们唯一的作用,就是让不明真相中国人仇台、仇港。同样大翻译唯一的作用,就是让海外不了解中国实情的人,以为中国已全民无可救药,从而更加仇华(对,是仇华,而不是仇共)。

  9. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    大翻譯運動是不是失敗了?

    @dellalove #191678 相信我,有时候我也想骂内网那些人,拣最难听的骂。但不管是什么理由,建议不要无差别辱华,尤其在内网。否则等于给中共送子弹

  10. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    如何看待南京寺庙供奉日本战犯事件

    我们不能保证“辱华精日”者都是高级五毛。姑且不论此类言论是否符合普世价值,但可以确定的是,他们着实为中共争取到了巨量的粉红。况且中共也确有反串搞事的传统,比如当年的共谍冀朝鼎。综合来看,把这些“辱华精日”者全当中共卧底对待,是合乎逻辑的。

  11. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    大翻譯運動是不是失敗了?

    如果在网上碰到中共五毛(注意是中共五毛,不是小粉红),你会怎么处理?我会避开,言论过分的我会举报之,总之不与其搭腔。人家带着任务来的,理他我就输了。对待辱华的我也这么做

  12. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @ZEROHOUR #191586 同日本官方交流侵华历史,不合适吧?民间有不少交流,有不少日本兵晚年写过回忆录,也接受过大陆采访

  13. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    大翻譯運動是不是失敗了?

    反共若想成功最终靠的是什么?是唤醒和争取尽可能多的大陆人,让他们认识到中共的无耻之处,认识到民主的价值。然而某些人的无厘头操作,把越来越多大陆人推向中共怀抱,效果比中共自己内宣还要好。我甚至怀疑有中共间谍潜伏其中。所以现在我看到无差别辱华的,一律当中共同路人处理。因为他们做的,实实在在为中共带来便利

  14. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @ZEROHOUR #191538 审判是过去时了,但对历史的还原未曾停过。中共当局一直在做考据,但方式落后,同西方交流也不够。目前全球影响力最大的一本关于南京屠杀的书,是旅美华人张纯如顶着压力写的。

  15. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    如果今年习下台,大概率是被反习派赶下台。背后是中共内部的大调整,对内对外都会有变化。虽然我微博上的不多,但我知道中共在内网的手段及掌控力。今年他们可以把乌合麒麟、赛雷话金这两条忠犬,说封就封。明年他们就可以把其他御用五毛,逐一窗口指导

  16. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    犹太整理受害者资料用了几十年,是一个漫长的过程。国府只是做了一个开端,后续需要大量的考证来完善。中共建政后没多久就开始“反右”,学者们人心惶惶,没心思搞这些了

  17. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @不想起名的燁某 #191500 没办法。有习近平在,你说的这些就很难做到。有中共在,中国在中日关系上,就会战略性处于劣势。哪怕多数民众都像你我一样,也没用

  18. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @不想起名的燁某 #191498 我个人没有仇日情绪,对日本一分为二看待,所以通常懒得管这些。我所反感的是,大陆多数仇日的人,水平实在太次。把一件严肃的事,硬是搞成了笑话。从抗日神剧,到u型锁,到抵制日料日漫。这不是逼不逼人的问题,这是水平和智商的问题。只叹上梁不正下梁歪

  19. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @不想起名的燁某 #191496 不是大陆民众放飞自我,而是幸存者偏差。你在网上看到关于日本的激进言论,基本都是算法推送,加官方筛选后的结果。大陆理性的人士,要么根本不看相关话题,看了也不会留言,留言也容易被网管删除

  20. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @不想起名的燁某 #191480 不用谈别的,就看习近平能不能连任。若他连任,这股官方煽动的仇日风气还会持续5年,否则很快就会退散。不过哪怕是中国民主化了,日本政府在钓鱼岛问题上的强硬态度,也可能成为中日关系的导火索。这点不能双标,不能因为反共就反成投降派了。日韩在竹岛上一样有分歧,韩国政府比中共、台府强硬得多(钓鱼台其实应该是台府来负责主张)

  21. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @不想起名的燁某 #191471 根据我的印象,不谈历史的话,大陆民众对日本人反感的并不多,对韩国人反感的比较多。至于中共官方,尤其是习近平一朝的官方论调,根本不值一提,内政外交都是笑话级别的

  22. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    有一说一,虽然我不喜欢满清,但南京屠杀比嘉定那次更恶劣。首先,嘉定三屠,源于嘉定军民三次反清;而南京屠杀,是在南京已经被日军掌控,且中国军民没有成建制反抗的前提下,日军对战俘及平民的大规模有组织屠杀。日方理由说是为了治安,以迎接亲王巡视。其次,从客观角度而言,南京屠杀的诸多罪证当年就被远东法庭采信,也因此判决了多名战犯,中共在这一点上并无过多捏造,只是做的不够细致,如果换做犹太人肯定能整理出更多证据。中日确实应该放下过去,但这不代表历史可以轻描淡写

  23. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    想必大家都知道公务员的招聘苛刻。

    集权制。再碰到一个低能独裁者,就是这个下场

  24. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    來分享牆外華人被歧視的經驗

    @dellalove #189969 就连共匪大本营北京,也把外地人骂做“臭外地”,“外地B”。要论用词污秽程度,其他城市无出其右。但北京话语权大,所以没人渲染而已

  25. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    來分享牆外華人被歧視的經驗

    @dellalove #189969 我说的是共匪通病,过去20年来,官方没少煽风点火。不过论御用五毛亲自下场挑拨,激化矛盾,实乃习朝特色

  26. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    來分享牆外華人被歧視的經驗

    共匪自放弃共产信仰以来,号召力日益下降。习近平上台以后,更是热衷于煽动各地对立,中央方便分而治之。之前广州反对推普废粤,网上粉红就骂粤语是鸟语,骂广州人是猴子。今年上海清零不积极,网上就传上海人歧视外地人,骂上海是奸商买办之城。还有其他不少类似言论,都是粉红带头搞出来的。不过据我所知,也有“加速”派在里面推波助澜。

  27. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    支那第三艘航母福建号已经下水。他有什么技术意义和政治意义?

    你觉得没毛病你可以自称,但不要强加于人

  28. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    支那第三艘航母福建号已经下水。他有什么技术意义和政治意义?

    如果言论自由到,可以不顾任何人感受。最终只会被反噬

  29. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    如何看待知乎粉红在感恩节称「美国发展是以屠杀印第安人为代价的、是法西斯主义」?

    你说的这几桩,都是满清入关时做的。国内反满清的势力倒是挺大的

  30. 巨鹿破釜   在小组 2047 发表评论

    恶性事件终究是小概率事件。为了减少小概率事件而牺牲自由值得吗?

    你这个逻辑有漏洞。即使是美国,也不是每个人都随时随地持枪;但有备而来的罪犯一定会有枪。况且,不是每个持枪罪犯都是理性的,尤其是那些大屠杀中的枪手。允许持枪,只会让暴力犯罪更多,反社会杀戮更容易