我觉得也可以接受,但2020年,不应该是新冠病毒吗?
拜登这么一个总统,很重要吗?
不解。
我又预测错了。今天诺贝尔和平奖和时代周刊年度人物都预测错了。
我觉得也可以接受,但2020年,不应该是新冠病毒吗?
拜登这么一个总统,很重要吗?
不解。
我又预测错了。今天诺贝尔和平奖和时代周刊年度人物都预测错了。
不要脸的时代周刊,拜登这种典型的平庸之恶,大家不喜欢川普,赶快捏着鼻子选拜登当总统拉倒,就不要没事遛一个老年痴呆患者了,简直是胡闹!
瑤瑤對他們(時代)好失望😔
感覺和環球人物選了香港黑警一樣,滿滿的政治操弄,不再令人信任。
选病毒不合适,因为病毒本身负面意味太大了,历史上登上时代年度的负面人物仅有希特勒一人
应该效仿2014年,选“抗击病毒的医护人员群像”
至于贺锦丽上榜确实很令人无语,美国的权力结构里总统要压制副总统再容易不过,JFK和奥巴马这样的小年轻可以轻易压制林登约翰逊和拜登这样混了几十年国会山的老油条。川普这种五岁小孩也是轻而易举的压制了彭斯。现在拜登年近80还要跳出来选,难道是为了做一个傀儡?乖乖在家颐养天年不香么?不出来选民主党还能杀了他不成?被泼一身屎尿也要出来选,不想实现什么东西是不可能的。可以预见的是只要拜登身体健康,贺锦丽靠边站是板上钉钉的事情。
纵观美国历史,国会山资深政客出身的总统仅有三位,林登约翰逊,尼克松和拜登。前两位名声都不好,但是在任内都推出了与他们国会山时期人设相反的改革措施。约翰逊一个德州保守派签署了大量福利法案,尼克松一个反共斗士跑去北京朝见腊肉。我很怀疑拜登作为第三个登上总统宝座的国会山老狐狸,会像两位前辈一样搞出一些跟他过去人设相反的事情来。
@KingSager #116401 我对拜登的身体健康程度毫无信心,这就是典型的里根第二任期的症状。
我表达的不清楚,我的意思是至少也要选一个和新冠病毒沾边的事情吧。
杜鲁门是否也算一个?
我觉得选贺锦丽主要两个原因:①第一个女副总统,而且还是黑人女副总统。既符合女权也符合黑人;②拜登身体不好,未来四年贺锦丽很可能接班。