共产党下台之后，中国也需要一个大部分人支持、认可的法，来维持中国社会的利益平衡。
我同意。但是这不正说明了宪法是需要【大部分人支持、认可】？目前士杰的“宪法”是他【独自】起草制定并且冠以【个人的网络化名】。虽然士杰【广征意见】，但是他目前活动的2047上活跃人数寥寥无几，远远未达制宪所需的【大部分人】，而且为数不多的几位用户产生的观点恐怕已经形成了一个同温层，对于士杰的质疑声很小，再加上缺乏【法律专业人士】，我对于在2047士杰大量发表宪法内容本身没有任何意见，但是对于过度抬高其影响力和性质，【个人】略略有些看法。（见下文）
所以宪法工作是很重要的。将来带兵起事的人未必是陈士杰，但那个人很有可能就把陈士杰宪法改一下拿去用了。
不是很明白为什么有能力带兵起事的人【很可能】会拿士杰的宪法改下就去用？有没有任何证据支持这一个观点？
...对宪法工作不感兴趣也是正常的，因为（对绝大多数人来说）宪法工作既赚不到钱，也讨不到老婆。但是应该对参与工作的人保持最基本的尊重。这就好比，本网绝大多数网友对代码工作肯定是不感兴趣的，但是没有这些工作，就不会有今天的2047网站。同理，没有今天的宪法工作，就不可能有明天人人平等的权利、健康的政治生态。
对【在2047制宪】不感兴趣不等于对【制宪】本身不感兴趣，到时候时局大变了，很多人会表态的。
