支那小国王也会痛，呵呵。冷眼旁观了几个支那境外的所谓号称言论自由的平台。请支那人别侮辱“自由”这两个词语。自由人和支那人势不两立，是生死之敌。其实你们配不配用自己你们自己心里清楚，内部反对势力清干净了，自然就是向外扩张，然后是支那猪之间的狗咬狗，这是支那发展的必然规律。品葱，膜乎，2047等等一系列支那网站极其所属群体，也即是你所称的UNION无不是按这个客观规律在运行发展。就在刚才你站两岸三地活跃的专职网络支那人 中野梓 还在膜乎上把我的一个玩具账号 标记成“低端人口”，玩什么“电视认罪”的支那猪把戏，账号所有发言被清除，一律替换成辱骂支那国家主席的句型。属实劣等支那，恶臭不堪。我讲一句实话，你们要跟支那的最大的群交平台支乎玩异质化经营（自由是尿壶），吸引一小群支那人来做固定流量，赚一点生活费外快，这条路是注定走不通的。是一个永永远远不会醒来的支那梦。尽管你们支那人极端文化有自信。
我上线的时候他已经被封了，管理员封禁他的原因是“跨站恐怖份子”，我有不同意见。
-
恐怖袭击指针对非特定人的攻击。用户出于具体而实际的原因，对某一个或几个用户进行骚扰，属于影响其他用户正常使用网络服务，应予封禁，但不应定性为恐怖份子。
-
他的言论主要违规的点是称呼 @中野梓 为“支那人”。因为上文他使用过“支那猪，狗咬狗”的说法，可知他使用“支那”这个词是取贬义（将本站用户比作猪和狗），构成辱骂他人。
除此之外
-
按照相关规定，膜乎管理员言论不代表站方立场，请问膜乎管理员对用户标记“低端人口”，或者替换发言为乳包内容，究竟属于管理员言论还是站方立场？我之前也被膜乎标记过一次“低端人口”，如果这种标记只是管理员个人行为，不代表膜乎立场，应予声明。(补充：可避免petekod这样的用户把“低端人口”、替换乳包 当成膜乎站方行为，拿这个来开地图炮）
-
2047不会因为内部矛盾而给用户贴“低端人口”或者替换发言。
-
@petekod 你也知道梓喵是UNION的人，所以至少名义上他是不能反对你“用脚投票”（去其他站投诉膜乎）的行为的。如果你不去辱骂人家是猪和狗，单独开一贴说明情况，2047会保障你最基本的言论自由。
