问答
时政

中国为什么属于世界上绝无仅有的与世界格格不入的半封闭国家?

东北派克笔 派克笔
东北派克笔  ·  2020年11月14日 90后,喜欢派克笔

我觉得中国这个国家是世界上绝无仅有的与世界格格不入的半封闭缝合怪国家,可能在世界上像中国这种国家基本上在全世界都是非常少见的。 首先,中国在政治上绝对是一个在世界上绝无仅有的缝合怪政体,据说中国在政治体系中既不是一个社会主义国家,也不是一个资本主义国家,而是一种融合着社会主义和资本主义的缝合怪政体,名字叫做中国特色政体。一般来说,在世界上有两种政体,一种是共和制,一种是君主立宪制,而实际上,中国既不属于共和制,也不属于君主立宪制,而是一种融合着社会主义、君主专制、一党专制、资本主义的奇怪国家。而且中国的政治体制基本上属于与世界格格不入的或是不与或很少与世界接触的国家,基本上全世界或者国际环境的变化都很难影响到中国。以至于中国被国际社会说成是融合着传统文化、社会主义、国民党一党专制戒严体制,与世界格格不入的奇怪国家。 还有中国的法律体系,按理说在全世界有两种法系,一个是普通法系,一个是大陆法系,而实际上,中国既不是一个普通法系国家,也不是大陆法系国家,而是一个融合着苏联社会主义法系、中华法系、一点普通法系和一点大陆法系的名叫做中国特色社会主义法系的奇怪法系国家。我曾经上网查了一下,基本上可以确定中国是一个不属于全世界通用的普通法系和大陆法系,拥有着属于自己法系,在全世界绝无仅有的奇怪国家。 还有中国的经济,中国的经济既不属于社会主义经济,也不属于资本主义经济,是属于既不属于社会主义经济,也不属于资本主义经济,是属于名叫做中国特色经济的半封闭的经济体系。而且中国的经济体系不像全世界国家都流行的完全开放的经济体系,而是一个标准的半封闭经济体,而且这个经济体系基本上是在21世纪00年代确立的。 还有中国的文化,中国的现代文化体系基本上是融合着传统文化、社会主义文化和西方古典流行文化和一点西方流行文化,与世界格格不入或与世界接触很少的半封闭文化体系。基本上世界上最新的文化思潮在中国流行开来基本上需要20多年。 总之,中国这个国家基本上是一个与世界格格不入或与世界上接触很少的半封闭国家,像中国这样的国家全世界基本上都没有几个。 这到底是什么原因呢?

菜单
  1. 天下无贼  

    其实整个东亚、华人、儒家文化,都和中国差不多,有这样文化的包括日本、南北韩、台湾、新加坡、甚至包括越南(统一全国的北越)、老挝、缅甸、泰国的一部分。

    只是除了中国,体量都不够大,都被近代发达的西方国家殖民或者半殖民过,所以基本上都改信西方制度了,毕竟本来近代东方文明也远远落后西方文明。

    除中国之外唯一体量够大的日本自己作死,作为战败国,也只能改信西方制度了。

  2. iceyjuice 三冠王
    iceyjuice   Look at the cleanse! Look at the move! JINPING, WHAT WAS THAT?!

    中国其实一直没有变,一直都是老祖宗传下来的封建奴隶专制。你说的这些邓矮子搞出来的缝合怪本质上都单纯是支共为了给自己续命加上捞钱用的。

  3. wyf1230180   90后男工人,反贼版理中客

    tg是个缝合怪,但它一点也不封闭,看现在的天朝,要女权有女权https://2047.name/t/7516,要lgbt有lgbt https://pic1.zhimg.com/80/v2-a2022bbeaf2442c2fbbb86d60086d37b_1440w.jpg?source=1940ef5c 要自由经济有自由经济 https://2047.name/t/9028 ,要外资有外资 https://pincong.rocks/question/33385 。反正至少他们上层机灵的很,几年前传出拜登儿子在天朝开公司是中国登,今年又传出川普在天朝也投资过交了不少税,甚至更早些时候疑似知乎上有过蔡英文的蔡氏家族在大陆有产业的……他们早就与其他国家权贵合伙起来了,所以我觉得现在民主派要成功就要开僻一条新路,而不是执迷于反字面的中、特、社,去追求所谓西化了。

  4. 老鼠与毒药   免除更多老鼠的涉险还是保住更多老鼠的性命,这是一个问题

    其实如今颇有秦汉以后隋唐之前的政治模式,也就是贵族地主阶级的政治特征。不得不说在我们这个国家,任何大的经济行动和政治行动都要经过这些人的认可。 朝代的建立也和当年的皇朝有很强的相似之处。开始确实是党指挥枪,但后来在残酷的战争环境下,枪竟然成了党。如果49年后毛是个不插手政治的军队元帅,一共就是另一副模样了。现如今,这种贵族地主阶级模式推陈出新,各路诸侯金贵们更多是把持一方的行业来做为供养,而土地可以取得大量融资刺激整体的产业发展,乍现吃肉喝汤模式。这种模式给中国产业带来了巨大的竞争力,但也因为这种贵族地主阶级的政治特征,导致中国的内需市场只占gdp的四成,各主要国家最低。估计是因为15年中国的出口导向经济达到顶点,然后有了一个一带一路想对外输出基建来防止生产过剩。不过目前看来也不怎么成功。加上今年疫情全球市场萎靡,这个出口导向经济玩不下去了维尼才提出双循环吧。不过我实在不知道,国内贫瘠的内需如何让他有这种底气。除了更进一步的基建过剩,在三四线城市涨房价进行更大的融资印更多的钱来做政府投资之外,好像没有别的可能性了。 因为这种贵族地主特征的政治模式进一步导致赵家更大的利益绑定,因为更深的利益绑定导致赵家更进一步维护自己的专制统治,进一步的专制统治就更加深化了这种政治模式,恶性循环就开始了(三角循环)。但是这种模式在我们韭菜作为被统治对象他们座位统治对象是很平稳的,但牵扯到现在中国是出口型导向的经济,统治者维护这种政治模式时也要维护这种经济模式。 另一方面,大量进口的发达国家,也因为中国的大量出口补贴导致广泛的失业问题。维护这部分人的利益也是这些国家的政治家的一个重要政治目标,更是重要的选票基础。 于是在一件事上产生了死锁:中国既不能放弃出口补贴也不能放开低关税(比如随便比比同一辆车的进口价和国外价,低关税国产车真卖不出去),美国需要一定的岗位回流必须要抵制中国如加关税。这是中美冲突的大背景。这种经济因素的冲突几乎是难以避免的。 现在结合之前的三角循环来看,美国动了中国的出口,这是直接威胁了中国的政治模式和老爷们的利益绑定,更威胁到老爷现在唯一的合法性经济发展,这必然要让老爷们尝试着要进行最广泛的社会动员来逼国内资本和企业家对抗这次冲突,否则政治模式玩不下去。比如最近逮捕的两个民营企业家就是铺垫好舆论道路后抓反面典型。内部党争的残酷和包子的胜利又封堵了一切的政改道路。所以现在铺天盖地的宣传,还有之前反送中时这边表现的孤注一掷,以及新疆的少数民族处理方式,都是老爷们施展自己动员最广泛的动员力量来形成一个舆论的大环境。因此也要对内制造国民和外国的最大敌对。但是这些敌对也被屁民们施展出去了,我记得在瑞典闹过一次,英国议会闹过一次,还有澳大利亚也挺多的。这些导致中国民间风评骤减,新疆香港还有数不清的渗透战狼外交导致官方风评锐减。 在这里我可以根据前面所说大致对这个问题做一个总结性的回答。因为与890年代的日本类似的原因导致中美关系必然有矛盾,因为矛盾必须要用舆论与恐惧来逼迫国内泛赵们和民营企业家站队否则民企和泛赵们都跑了,为了影响舆论而一步步扩大人民和外国的对立。也是在制造对立的过程中,不再是缓和矛盾而是进一步升级矛盾,才有后来一步步的战狼模式。