【转自品葱】教年轻人们几个辨别留学生政治倾向的办法
三冠王https://pincong.rocks/article/22826
中国留学生众多，和他们讨论政治甚至交流三观需要谨慎，判断对方的政治倾向再决定说什么话。特在此教年轻的葱油们，尤其是新人和留学生葱油们辨别留学生政治倾向的方法。
- 在社交圈发表小粉红言论的，粉红无疑，反贼没必要在自己的社交圈里加速。越是中国留学生多的学校，粉红学生的平均素质就越低，发言越肆无忌惮。这些人的外语水平通常很差，很多人成绩也不行。
- 没有在社交圈发表小粉红言论，但是平时基本只缩在中国留学生圈子里，不和其他国家的人交流，然后虽然人在国外却心心念念想着回国的，十有八九是粉红，十有一二是岁静。这种留学生上国外大学纯粹为了镀个金，也不适应外国的环境。他们的心态决定了他们只是一个外国的过客，不会主动去和当地人交流，适应当地的环境，更不用说从思想上转变反思自己过去对世界的认知是否正确。这种留学生大多修理科，极少接触人文史哲，即使接触了也会本能地去选一些诸如亚洲历史，中国文学之类的课程，目的自然是为了混个好的GPA，而不是为了自我提升，大脑升级。他们的外语听读写能力或许很强，但口语通常和时常用英语交流的学生有极大差距。他们上完本科或是研究生基本都会回国，对中国的真实情况不了解也没深入思考，信息渠道基本也都是墙内的媒体和自媒体。这样的留学生占中国留学生的绝大多数，“一出国就爱国”的经典案例，所以也用最大的篇幅描述他们。
- 不止和中国留学生交流，也时常和当地与外国留学生交流，学成之后可能留在当地也可能回国的，因人而异。这样的留学生粉红程度一般比第二类留学生低，但他们的政治倾向取决于各种人在他们社交圈内的比重，如果还是中国人居多，那他们的思想往往还是粉红占上风；如果他们和中国人交流较少，那他们的思想往往是岁静或反贼占上风。他们选不选择留在当地取决于有没有好的工作机会，家庭，男女朋友等等。要想鉴别他们的政治倾向需要进一步交流，带有余地地试探。
- 比较支持一些欧美现代思潮，比如BLM，女权，人权等等的，有不小机率是反贼。这类留学生的政治倾向首先排除粉红和岁静，因为那两种人不会关注这些内容。他们大多数不会喜欢中共，因为中共天然反人权，反女权，但他们对中共不一定有深刻思考，只不过如果包子倒车开下去早晚会让他们反感。和他们交流可慢慢引入政治话题，但要考虑到不同的人吐狼奶的程度不一样，有很多还没有吐干净。
- 一般不和中国留学生交流，但是会和香港台湾和其他国家留学生交流的，十有八九是反贼。这类人大多数讨厌中共，支持香港台湾，认为台湾和中国是不一样的。可以排除蓝丝的可能性，和蓝丝交流的人没有必要不和中国留学生交流。如果有明确表态支持香港的，维族人的，那更毫无疑问是反贼。当然了，他们也尽量不会用微信等国产app。这样的留学生肯定不愿意回国，会尽可能想办法在当地留下来，会上品葱之类的反贼网站，和他们交流可以放心聊政治话题，三观基本符合。
综上，如果你是个反贼壬，远离I型留学生，跟II型留学生保持初步交流即可，和III型留学生逐步交流决定将来关系发展，和IV型留学生可谈时政，放心和V型留学生交流。
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 我根本不打算和中国来的留学生密切交往--他们附加值太低。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @iceyjuice <#112186> 美国本科生2+2=4要按计算器的我见得多了去了。
饭丝
爱狗却养猫 比较支持一些欧美现代思潮，比如BLM，女权，人权等等的，有不小机率是反贼。这类留学生的政治倾向首先排除粉红和岁静，因为那两种人不会关注这些内容。他们大多数不会喜欢中共，因为中共天然反人权，反女权，但他们对中共不一定有深刻思考，只不过如果包子倒车开下去早晚会让他们反感。
BLM和女权粉红我见过不少。我认为他们对于中共的态度，与他们为什么支持BLM或女权有关。如果是出于反威权，更可能反感中共。此外这还和他们对中国的判断有关，例如他们认为中国是“社会主义”还是“（国家）资本主义”、是“开放”还是“保守”。
我个人的经验中，另一个粉红浓度比较低的群体，是基督徒圈子或者积极参加教会活动的人。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! 我会在不谈政治的情况下，在留学生圈子里面混。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! 我的生活状态是第三类，而且我基本上天天用微信。。。
图书馆革命
observerIE加入图书馆革命，星星之火，可以燎原 @爱狗却养猫 <#112199>
怎么说啊，我认识好几个教徒，居然也，至少是不反共产党的。
当然他们看上去不是粉红，但是如果以香港事件为标准，留学生反贼真的很稀有。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @iceyjuice <#112233> 跟国内的人联系不用微信不行啊。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @observerIE <#112221> 不支持港府港警，也不支持抗议者的，就算是有良心了
对大陆人的标准我一向很低的。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @iceyjuice <#112240> 海外华人基本也是微信，和洋人基本上是脸书。
observerIE加入图书馆革命，星星之火，可以燎原 @消极 <#112239>
我认识一个广东仔基本中立，认为双方都有暴力，算我见过的最反的了。
有一每周末都去教会的家伙居然香港事件的时候在朋友圈转发希望坦克碾平这种泔水，让我实在是大跌眼镜。
对了，还有一个让我大跌眼镜的，一个女生，研究西方电影，学识非常渊博的那种，坚定的女权斗士。结果在香港事件上她没事转发微信单方面谴责香港人施暴。
好像我在别处表达过很多次，这些人都是我眼里西化程度很高的人，有的还会抨击社会，和小粉红完全不沾边的那种，在香港事件上居然不知道是听信共匪一面之词还是什么。这对我冲击非常大。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 人总有不吐不快的时候，所以我大幅度削减了微信时间。
我爱共产党
一直都是正义的我爱共产党 这根本就是乱分，粉红GPA3.5以上的多了去了，这和学习成绩有什么关系？
一致通过
一只雞兒坚持贯彻主体思想一亿年不动摇 我大概是运气好,接触的留英留欧派大陆留学生有不少泛自由派.中学遇到的大院子弟和县城富二代都算是体制里的直接既得利益者.大学的倒有两个出身城市中产(刻板印象中粉德充沛的群体)的也有胆子在充斥其他留学生的公共场合发表轻微的反对意见.
所以个人感觉是脑袋不傻的留学生基本口袋越鼓的越容易支持"反动学说",当然能不能做到言行一致又是另一个问题了,我这样的精神左逼在日常生活里还不是该逃避的逃,实用主义精神的实践也照样少不了.
