纽伦堡审判和东京审判都是政治演戏而已，根本不是法庭。
人类的司法是不能审判战争的。
纽伦堡法庭和东京法庭审判战犯的“战争罪”和“反人道罪”，这都是法庭为了审判战犯而编出来的罪名。
法律不溯及既往原则，法庭在战后编出来的罪名不能用于审判战犯在战争期间的行为。
轰炸东京的美国李梅将军就曾经说过，如果轴心国胜利了，他就是上绞刑架的战犯。
战争这个东西，就是成者王侯败者寇了。根本不能用司法来解决，司法是不能处理战争的。
至于审判结果，纽伦堡法庭看起来还像一回事。虽然有一些战犯我感觉判轻了，也有人判重了。不过大体看起来，没什么大毛病。
东京审判就完全是闹剧了。皇室全部没有被起诉，拿东条英机这几个替罪羊来说事，而且搞到最后只处决了七个人，实在是太轻了。梅津美治郎、荒木贞夫还给留了一条命，然后被判监禁的战犯后来也很快被麦克阿瑟释放了。岸信介这些人甚至根本没有被起诉，东京审判最后实质上也只是杀了七个替罪羊而已。完全是闹剧。
远东国际军事法庭上，印度和荷兰的法官主张战犯无罪，战争行为不能个人不应该负责，这其实是正确的。这种审判完全就没必要存在，盟军看谁不顺眼，直接抓起来杀了就是了。
总之，人类是没有能力审判战争的。国际社会的战争行为，本质上就是成王败寇。
纽伦堡审判和东京审判，实际上和审判四人帮没什么区别。
