饭姐
西方艺术的起源，并不在欧洲大陆，而是在爱琴海上。
爱琴海里诸多的岛屿中，最早发现了人类文明的岛屿，是克里特岛(Crete）北边的基克拉迪群岛(Cyclades)，这里的文明也因此得名为基克拉迪文明。
早期的艺术和文明，已经没有任何文字记载，我们对他们的了解，全部来自于考古发现以及从中的推测。
考古学家发现了很多产自当地的雕像。这些制作于4000多年前的白色大理石雕像，大部分20-40厘米长，最长一米多一点，多为女性，有的是乐师。这些雕像现在除了在希腊的博物馆里，还可在欧美各国的大博物馆里见到。
这些人物象征着什么？有什么作用？学者们曾经尝试解读为当地的母系宗教的偶像雕像，或者是出于丧葬目的作为死者的替身，或者是放在神龛里的雕像。
但是我们没有统一的答案。也很难找到准确答案。
我请大家思考一个问题：除了没有文字记载以外，对学者来说，无法对这些雕像的作用作出确切解释的重要原因是什么？
小朋友
精甚細膩，建議投稿火光
饭姐
饭姐
小朋友
饭姐
图书馆革命
原因想不出来 :-( ，莫非这些雕像就是审美用途？
natasha老师解答下吧
饭姐
谢谢回复。
这个问题，不光可以提问基克拉迪文明，对很多古代或少数民族文明的考古发现和艺术品都适用。
原因是，这些东西，通常都是不是第一手的发掘资料。比如美国大都会博物馆里的展品，或德国柏林民族博物馆里的展品等。很多时候，这些物品来自于盗墓、走私，完全剥离的最初发现的环境。学者们很难还原这个物品原本的出土环境，因此无法确切地判断其最初的用途，也因此造成了很多隔阂和错误的解读。对博物馆和文物研究者而言，decontextualization的危害，和vandalism的危害，不相伯仲。
因此，盗墓和不道德的文物走私，是应该严厉打击的。因为这种行为，妨碍到人类文明的追溯和重建。
图书馆革命
饭姐
這篇真的不能再贊！真的是發人思省。
我認為不能下斷定的還有一個因素是雖然這些物品是在地中海區域發現，在如今的希臘的領域內，但是我們沒有辦法判定此文明與後期的克里特文明或者古希臘文明有聯繫或者有繼承關係，所以我們不能用既有的基於古希臘或者克里特的知識來判定他們為何物。而且這樣類型的雕像在其他地方也沒有發現，所以我們也沒有辦法用類比的方法來判定。
我看過這個的一個女性的頭像，雖然面龐扁平只有鼻樑突出，然而其上卻有顏色留下的輪廓痕跡，可見曾經是繪上了五官的。雖然不能排除其儀式性，但是可見其中已有一種既定的審美標準。我覺得從藝術的角度來說是非常令人感動的，四千年後我們和我們的先人真的沒有差別。
饭姐